VIOMUNDO
O VIOMUNDO só é possível também através de anunciantes, e detectamos que você utiliza um AdBlock, bloqueador de anúncios.
Por favor considere ajudar o VIOMUNDO desativando o bloqueador para este site.
Cartas de Minas
Cartas de Minas

Veja como cada deputado votou o texto-base do Código Florestal

25 de maio de 2011 às 09h12

Renata Camargo, do Congresso em Foco

Com a base rachada, o projeto de lei que cria o novo Código Florestal, de autoria do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), mostrou que, no Congresso, a força do Executivo dependerá do teor da matéria. Muito polêmica, a votação do novo código separou o plenário em dois grupos de força: de um lado, ruralistas, que uniram a maioria da base e oposição, e de outro, ambientalistas, que agora terão que traçar novas estratégias para costurar mudanças no texto no Senado.

Do maior partido da Casa, o PT, os votos contrários ao texto de Aldo vieram de 35 deputados. A orientação do partido foi favorável à matéria, mas o líder da bancada, deputado Paulo Teixeira (SP), liberou os parlamentares que quiseram votar contra. Do PMDB, segundo maior partido, todos os parlamentares encaminharam a favor. O PSDB, terceiro partido em tamanho na Câmara, contou apenas com o voto contra do deputado Ricardo Tripoli (SP).

Veja como cada deputado votou o texto-base do relatório de Aldo Rebelo sobre o novo Código Florestal:

DEM
Abelardo Lupion PR Sim
Alexandre Leite SP Sim
Antonio Carlos Magalhães Neto BA Sim
Arolde de Oliveira RJ Sim
Augusto Coutinho  PE Sim
Claudio Cajado BA Sim
Davi Alcolumbre  AP Sim
Eduardo Sciarra  PR Sim
Efraim Filho  PB Sim
Eleuses Paiva  SP Sim
Eli Correa Filho  SP Sim
Fábio Souto  BA Sim
Felipe Maia  RN Sim
Fernando Torres  BA Sim
Guilherme Campos  SP Sim
Heuler Cruvinel  GO Sim
Hugo Napoleão  PI Sim
Irajá Abreu  TO Sim
Jairo Ataide  MG Sim
Jorge Tadeu Mudalen  SP Sim
José Nunes  BA Sim
Júlio Campos  MT Sim
Júlio Cesar  PI Sim
Junji Abe  SP Sim
Lira Maia  PA Sim
Luiz Carlos Setim  PR Sim
Mandetta  MS Sim
Marcos Montes  MG Sim
Mendonça Prado  SE Sim
Onofre Santo Agostini  SC Sim
Pauderney Avelino  AM Sim
Paulo Cesar Quartiero  RR Sim
Paulo Magalhães  BA Sim
Professora Dorinha Seabra Rezende  TO Sim
Rodrigo Maia  RJ Sim
Ronaldo Caiado  GO Sim
Vitor Penido  MG Sim
Walter Ihoshi  SP Sim
Total DEM: 38

PCdoB
Aldo Rebelo  SP Sim
Alice Portugal  BA Sim
Assis Melo  RS Sim
Chico Lopes  CE Sim
Daniel Almeida  BA Sim
Delegado Protógenes  SP Sim
Edson Pimenta  BA Sim
Evandro Milhomen  AP Sim
Jandira Feghali  RJ Sim
Jô Moraes  MG Sim
Luciana Santos  PE Sim
Manuela D`Ávila  RS Sim
Osmar Júnior  PI Sim
Perpétua Almeida  AC Sim
Total PCdoB: 14

PDT
Ademir Camilo  MG Sim
André Figueiredo  CE Sim
Ângelo Agnolin  TO Sim
Brizola Neto  RJ Não
Damião Feliciano  PB Sim
Dr. Jorge Silva  ES Sim
Enio Bacci  RS Sim
Felix Mendonça Júnior  BA Sim
Flávia Morais  GO Sim
Giovani Cherini  RS Sim
Giovanni Queiroz  PA Sim
João Dado  SP Sim
José Carlos Araújo  BA Sim
Manato  ES Sim
Marcelo Matos  RJ Sim
Marcos Medrado  BA Sim
Miro Teixeira  RJ Não
Oziel Oliveira  BA Sim
Paulo Pereira da Silva  SP Sim
Paulo Rubem Santiago  PE Não
Reguffe  DF Não
Salvador Zimbaldi  SP Sim
Sebastião Bala Rocha  AP Obstrução
Sueli Vidigal  ES Sim
Vieira da Cunha  RS Não
Wolney Queiroz  PE Sim
Zé Silva  MG Sim
Total PDT: 27

PHS
Felipe Bornier  RJ Sim
José Humberto  MG Sim
Total PHS: 2

PMDB
Adrian  RJ Sim
Alberto Filho  MA Sim
Alceu Moreira  RS Sim
Alexandre Santos  RJ Sim
Almeida Lima  SE Sim
André Zacharow  PR Sim
Aníbal Gomes  CE Sim
Antônio Andrade  MG Sim
Arthur Oliveira Maia  BA Sim
Átila Lins  AM Sim
Benjamin Maranhão  PB Sim
Camilo Cola  ES Sim
Carlos Bezerra  MT Sim
Celso Maldaner  SC Sim
Danilo Forte  CE Sim
Darcísio Perondi  RS Sim
Edinho Araújo  SP Sim
Edinho Bez  SC Sim
Edio Lopes  RR Sim
Edson Ezequiel  RJ Sim
Eduardo Cunha  RJ Sim
Elcione Barbalho  PA Sim
Fabio Trad  MS Sim
Fátima Pelaes  AP Sim
Fernando Jordão  RJ Sim
Flaviano Melo  AC Sim
Francisco Escórcio  MA Sim
Gastão Vieira  MA Sim
Gean Loureiro  SC Sim
Genecias Noronha  CE Sim
Geraldo Resende  MS Sim
Henrique Eduardo Alves  RN Sim
Hermes Parcianello  PR Sim
Hugo Motta  PB Sim
Íris de Araújo  GO Sim
João Arruda  PR Sim
João Magalhães  MG Sim
Joaquim Beltrão  AL Sim
José Priante  PA Sim
Júnior Coimbra  TO Sim
Leandro Vilela  GO Sim
Lelo Coimbra  ES Sim
Luciano Moreira  MA Sim
Lucio Vieira Lima  BA Sim
Luiz Otávio  PA Sim
Manoel Junior  PB Sim
Marcelo Castro  PI Sim
Marinha Raupp  RO Sim
Marllos Sampaio  PI Sim
Mauro Benevides  CE Sim
Mauro Mariani  SC Sim
Mendes Ribeiro Filho  RS Sim
Moacir Micheletto  PR Sim
Natan Donadon  RO Sim
Nelson Bornier  RJ Sim
Newton Cardoso  MG Sim
Nilda Gondim  PB Sim
Osmar Serraglio  PR Sim
Osmar Terra  RS Sim
Paulo Piau  MG Sim
Pedro Chaves  GO Sim
Professor Setimo  MA Sim
Raimundão  CE Sim
Raul Henry  PE Sim
Reinhold Stephanes  PR Sim
Renan Filho  AL Sim
Rogério Peninha Mendonça  SC Sim
Ronaldo Benedet  SC Sim
Rose de Freitas  ES Sim
Saraiva Felipe  MG Sim
Solange Almeida  RJ Sim
Valdir Colatto  SC Sim
Washington Reis  RJ Sim
Wladimir Costa  PA Sim
Total PMDB: 74

PMN
Dr. Carlos Alberto  RJ Sim
Fábio Faria  RN Sim
Jaqueline Roriz  DF Sim
Walter Tosta  MG Sim
Total PMN: 4

PP
Afonso Hamm  RS Sim
Aguinaldo Ribeiro  PB Sim
Arthur Lira  AL Sim
Beto Mansur  SP Sim
Carlos Magno  RO Sim
Carlos Souza  AM Sim
Cida Borghetti  PR Sim
Dilceu Sperafico  PR Sim
Dimas Fabiano  MG Sim
Eduardo da Fonte  PE Sim
Esperidião Amin  SC Sim
Gladson Cameli  AC Sim
Iracema Portella  PI Sim
Jair Bolsonaro  RJ Sim
Jeronimo Goergen  RS Sim
José Linhares  CE Sim
José Otávio Germano  RS Sim
Lázaro Botelho  TO Sim
Luis Carlos Heinze  RS Sim
Luiz Argôlo  BA Sim
Luiz Fernando Faria  MG Sim
Márcio Reinaldo Moreira  MG Sim
Missionário José Olimpio  SP Sim
Nelson Meurer  PR Sim
Neri Geller  MT Sim
Paulo Maluf  SP Sim
Raul Lima  RR Sim
Rebecca Garcia  AM Sim
Renato Molling  RS Sim
Roberto Balestra  GO Sim
Roberto Britto  BA Sim
Roberto Dorner  MT Sim
Roberto Teixeira  PE Sim
Sandes Júnior  GO Sim
Simão Sessim  RJ Sim
Toninho Pinheiro  MG Sim
Vilson Covatti  RS Sim
Waldir Maranhão  MA Sim
Zonta  SC Sim
Total PP: 39

PPS
Arnaldo Jardim  SP Sim
Arnaldo Jordy  PA Não
Augusto Carvalho  DF Sim
Carmen Zanotto  SC Sim
César Halum  TO Sim
Dimas Ramalho  SP Sim
Geraldo Thadeu  MG Sim
Moreira Mendes  RO Sim
Roberto Freire  SP Não
Rubens Bueno  PR Sim
Sandro Alex  PR Sim
Stepan Nercessian  RJ Sim
Total PPS: 12

PR
Aelton Freitas  MG Sim
Anthony Garotinho  RJ Sim
Aracely de Paula  MG Sim
Bernardo Santana de Vasconcellos  MG Sim
Diego Andrade  MG Sim
Dr. Adilson Soares  RJ Sim
Dr. Paulo César  RJ Não
Francisco Floriano  RJ Sim
Giacobo  PR Sim
Giroto  MS Sim
Gorete Pereira  CE Sim
Henrique Oliveira  AM Sim
Homero Pereira  MT Sim
Inocêncio Oliveira  PE Sim
Izalci  DF Sim
João Carlos Bacelar  BA Sim
João Maia  RN Sim
José Rocha  BA Sim
Laercio Oliveira  SE Sim
Liliam Sá  RJ Não
Lincoln Portela  MG Sim
Lúcio Vale  PA Sim
Maurício Quintella Lessa  AL Sim
Maurício Trindade  BA Sim
Neilton Mulim  RJ Sim
Paulo Freire  SP Sim
Ronaldo Fonseca  DF Sim
Sandro Mabel  GO Sim
Tiririca  SP Sim
Vicente Arruda  CE Sim
Wellington Fagundes  MT Sim
Wellington Roberto  PB Sim
Zoinho  RJ Sim
Total PR: 33

PRB
Acelino Popó  BA Sim
Antonio Bulhões  SP Sim
George Hilton  MG Sim
Heleno Silva  SE Sim
Jhonatan de Jesus  RR Sim
Jorge Pinheiro  GO Sim
Márcio Marinho  BA Sim
Otoniel Lima  SP Sim
Ricardo Quirino  DF Sim
Vilalba  PE Sim
Vitor Paulo  RJ Sim
Total PRB: 11

PRP
Jânio Natal  BA Sim
Total PRP: 1

PRTB
Aureo  RJ Sim
Vinicius Gurgel  AP Sim
Total PRTB: 2

PSB
Abelardo Camarinha  SP Sim
Ana Arraes  PE Sim
Antonio Balhmann  CE Sim
Ariosto Holanda  CE Sim
Audifax  ES Não
Domingos Neto  CE Sim
Dr. Ubiali  SP Sim
Edson Silva  CE Sim
Fernando Coelho Filho  PE Sim
Gabriel Chalita  SP Sim
Givaldo Carimbão  AL Sim
Glauber Braga  RJ Não
Gonzaga Patriota  PE Sim
Jefferson Campos  SP Sim
Jonas Donizette  SP Sim
José Stédile  RS Sim
Júlio Delgado  MG Sim
Keiko Ota  SP Sim
Laurez Moreira  TO Sim
Leopoldo Meyer  PR Sim
Luiz Noé  RS Sim
Luiza Erundina  SP Não
Mauro Nazif  RO Sim
Pastor Eurico  PE Sim
Paulo Foletto  ES Sim
Ribamar Alves  MA Sim
Romário  RJ Sim
Sandra Rosado  RN Sim
Valadares Filho  SE Sim
Valtenir Pereira  MT Sim
Total PSB: 30

PSC
Andre Moura  SE Sim
Antônia Lúcia  AC Sim
Carlos Eduardo Cadoca  PE Sim
Deley  RJ Não
Edmar Arruda  PR Sim
Erivelton Santana  BA Sim
Filipe Pereira  RJ Sim
Hugo Leal  RJ Sim
Lauriete  ES Sim
Marcelo Aguiar  SP Sim
Nelson Padovani  PR Sim
Pastor Marco Feliciano  SP Sim
Ratinho Junior  PR Sim
Sérgio Brito  BA Sim
Silas Câmara  AM Sim
Stefano Aguiar  MG Sim
Takayama  PR Sim
Zequinha Marinho  PA Sim
Total PSC: 18

PSDB
Alfredo Kaefer  PR Sim
André Dias  PA Sim
Andreia Zito  RJ Sim
Antonio Carlos Mendes Thame  SP Sim
Antonio Imbassahy  BA Sim
Berinho Bantim  RR Sim
Bonifácio de Andrada  MG Sim
Bruna Furlan  SP Sim
Bruno Araújo  PE Sim
Carlaile Pedrosa  MG Sim
Carlos Alberto Leréia  GO Sim
Carlos Brandão  MA Sim
Carlos Roberto  SP Sim
Carlos Sampaio  SP Sim
Cesar Colnago  ES Sim
Delegado Waldir  GO Sim
Domingos Sávio  MG Sim
Duarte Nogueira  SP Sim
Dudimar Paxiúba  PA Sim
Eduardo Azeredo  MG Sim
Eduardo Barbosa  MG Sim
Hélio Santos  MA Sim
João Campos  GO Sim
Jorginho Mello  SC Sim
Jutahy Junior  BA Sim
Luiz Carlos  AP Sim
Luiz Fernando Machado  SP Sim
Luiz Nishimori  PR Sim
Manoel Salviano  CE Sim
Mara Gabrilli  SP Sim
Marcio Bittar  AC Sim
Marcus Pestana  MG Sim
Nelson Marchezan Junior  RS Sim
Otavio Leite  RJ Sim
Paulo Abi-Ackel  MG Sim
Pinto Itamaraty  MA Sim
Raimundo Gomes de Matos  CE Sim
Reinaldo Azambuja  MS Sim
Ricardo Tripoli  SP Não
Rodrigo de Castro  MG Abstenção
Rogério Marinho  RN Sim
Romero Rodrigues  PB Sim
Rui Palmeira  AL Sim
Ruy Carneiro  PB Sim
Valdivino de Oliveira  GO Sim
Vanderlei Macris  SP Sim
Vaz de Lima  SP Sim
Wandenkolk Gonçalves  PA Sim
William Dib  SP Sim
Total PSDB: 49

PSL
Dr. Francisco Araújo  RR Sim
Dr. Grilo  MG Sim
Total PSL: 2

Psol
Chico Alencar  RJ Não
Ivan Valente  SP Não
Total Psol: 2

PT
Alessandro Molon  RJ Não
Amauri Teixeira  BA Não
André Vargas  PR Sim
Angelo Vanhoni  PR Sim
Antônio Carlos Biffi  MS Não
Arlindo Chinaglia  SP Sim
Artur Bruno  CE Não
Assis do Couto  PR Sim
Benedita da Silva  RJ Sim
Beto Faro  PA Sim
Bohn Gass  RS Sim
Cândido Vaccarezza  SP Sim
Carlinhos Almeida  SP Sim
Carlos Zarattini  SP Sim
Chico D`Angelo  RJ Não
Cláudio Puty  PA Não
Décio Lima  SC Sim
Devanir Ribeiro  SP Sim
Domingos Dutra  MA Não
Dr. Rosinha  PR Não
Edson Santos  RJ Sim
Eliane Rolim  RJ Sim
Emiliano José  BA Sim
Erika Kokay  DF Não
Eudes Xavier  CE Não
Fátima Bezerra  RN Não
Fernando Ferro  PE Não
Fernando Marroni  RS Não
Francisco Praciano  AM Não
Gabriel Guimarães  MG Sim
Geraldo Simões  BA Sim
Gilmar Machado  MG Sim
Henrique Fontana  RS Não
Janete Rocha Pietá  SP Não
Jesus Rodrigues  PI Não
Jilmar Tatto  SP Não
João Paulo Lima  PE Não
João Paulo Cunha  SP Sim
Jorge Boeira  SC Sim
José De Filippi  SP Sim
José Guimarães  CE Sim
José Mentor  SP Sim
Joseph Bandeira  BA Sim
Josias Gomes  BA Sim
Leonardo Monteiro  MG Não
Luci Choinacki  SC Sim
Luiz Alberto  BA Não
Luiz Couto  PB Sim
Márcio Macêdo  SE Não
Marco Maia  RS Art. 17
Marcon  RS Não
Marina Santanna  GO Não
Miriquinho Batista  PA Sim
Nazareno Fonteles  PI Não
Nelson Pellegrino  BA Sim
Newton Lima  SP Não
Odair Cunha  MG Sim
Padre João  MG Não
Padre Ton  RO Não
Paulo Pimenta  RS Não
Paulo Teixeira  SP Sim
Pedro Eugênio  PE Sim
Pedro Uczai  SC Não
Policarpo  DF Sim
Professora Marcivania  AP Não
Reginaldo Lopes  MG Sim
Ricardo Berzoini  SP Sim
Rogério Carvalho  SE Não
Ronaldo Zulke  RS Sim
Rui Costa  BA Sim
Ságuas Moraes  MT Sim
Sérgio Barradas Carneiro  BA Sim
Sibá Machado  AC Não
Taumaturgo Lima  AC Sim
Valmir Assunção  BA Não
Vicente Candido  SP Sim
Vicentinho  SP Sim
Waldenor Pereira  BA Não
Weliton Prado  MG Sim
Zé Geraldo  PA Sim
Zeca Dirceu  PR Sim
Total PT: 81

PTB
Alex Canziani  PR Sim
Antonio Brito  BA Sim
Arnaldo Faria de Sá  SP Sim
Arnon Bezerra  CE Sim
Celia Rocha  AL Sim
Danrlei De Deus Hinterholz  RS Sim
Eros Biondini  MG Sim
João Lyra  AL Sim
Jorge Corte Real  PE Sim
José Augusto Maia  PE Sim
José Chaves  PE Sim
Josué Bengtson  PA Sim
Jovair Arantes  GO Sim
Nelson Marquezelli  SP Sim
Nilton Capixaba  RO Sim
Paes Landim  PI Sim
Ronaldo Nogueira  RS Sim
Sabino Castelo Branco  AM Sim
Sérgio Moraes  RS Sim
Silvio Costa  PE Sim
Walney Rocha  RJ Sim
Total PTB: 21

PTC
Edivaldo Holanda Junior  MA Sim
Total PTC: 1

PTdoB
Cristiano  RJ Sim
Lourival Mendes  MA Sim
Luis Tibé  MG Sim
Total PTdoB: 3

PV
Alfredo Sirkis  RJ Não
Antônio Roberto  MG Não
Dr. Aluizio  RJ Não
Fábio Ramalho  MG Não
Guilherme Mussi  SP Não
Lindomar Garçon  RO Não
Paulo Wagner  RN Não
Ricardo Izar  SP Não
Roberto de Lucena  SP Não
Roberto Santiago  SP Não
Rosane Ferreira  PR Não
Sarney Filho  MA Não
Total PV: 12

Confira aqui os nomes dos deputados que votaram a favor da emenda 164, do PMDB, que anistia os desmatadores.

 

91 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

@sventura_sp

26/05/2011 - 00h10

Melhor vetar mesmo todo o código, como alguns aqui desejam, e entregar ao Serra a Presidência; a propósito, agora já entendi para quem eram as advertências da Presidenta ontem, pensava que eram pro PMDB, mas a triste verdade é que os deputados do Partido da Estrela Vermelha (PT) continuam insaciáveis e conseguem se indispor mais que a própria oposição. Parece que o PT não consegue deixar de ser do contra nem quando é governo.

Responder

    Damn

    31/05/2011 - 05h54

    o parido do Serra inteiro votou sim… independente do presidente os resultados seriam os mesmo os aliados, políticas projetos.

João Bahia

25/05/2011 - 17h09

Muito simbólico a votação em bloco do PC do B… eu que achava que o Aldo Rebelo era ovelha negra… ao que tudo indica, todo o partido pulou a cerca para o lado ruralista… agora sim, foi para o lixo todo o passado de luta dos comunistas…

Responder

R. Clécio

25/05/2011 - 17h00

Os picaretas Stalinistas do pcdob juntinhos com os grandes latifundiàrios… é a historia se repetindo como farsa… Para consolar-me, ao menos meu representante no Congresso, Dr. Rosinha (PT-PR), manteve sua postura de combate. é uma pena que nossa esquerda não esteja no nivel que nosso pais precisa.

Responder

rafaelmartelo

25/05/2011 - 16h57

CODIGO FLORESTAL EUROPEU JÁ , CADE A VIA CAMPESINA PRA DEFENDE ESSA LUTA OU SO BRASIL TEM QUE TER CODIGO FLORESTAL CADE O GRENPEACE PRA DEFENDE ESSA LUTA

Responder

    cesar

    26/05/2011 - 06h12

    po te deram menos dois então tem gente que contra um codigo florestal europeu devem ser de alguma ong finaciada pelo agronegocia Françes ou será que so aputado pelo PIG mesmo

beattrice

25/05/2011 - 16h55

E agora dona DILMA, vai começar o mandato e vetar ou vai continuar defendendo a "CASA CIVIL"?

Responder

FrancoAtirador

25/05/2011 - 16h54

.
.
DILMA VETARÁ A SUPREMACIA DO INTERESSE PARTICULAR SOBRE O BEM COMUM

A presidente Dilma Rousseff vetará qualquer artigo ou item que anistie desmatamento ou regularize de forma genérica propriedades com áreas degradadas, incluindo-se ocupações de Áreas de Proteção Permanente (APPs).

A emenda 164 que transfere para Estados o poder de definir quais atividades poderão ser desenvolvidas nas APPs, sobretudo nas margens de rios e riachos, se aprovada, será também objeto de veto presidencial.

Carta Maior; 4ª-feira 25/05/2011
.
.
Líder do governo já disse que Dilma Rousseff deve vetar emenda 164.

“Não vamos admitir qualquer agressão ao meio ambiente. Se precisar ficar sozinha nesta questão, ficará e vetará o ponto. Esta emenda é uma vergonha”,
disse o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), referindo-se à posição que a presidente Dilma Rousseff deve tomar, de vetar a emenda.
.
.
“A presidenta Dilma manifestou apreensão em relação a alguns pontos que ela considera inaceitáveis. A anistia a desmatadores, por exemplo, ela considera inaceitável.
A ideia da ocupação pecuária de APPs é inaceitável.
E manifestou mais uma coisa: que, se houvesse algum tipo de formulação que impedisse um veto parcial, poderia chegar até a um veto total”, afirmou o ex-ministro Carlos Minc.
.
.
O ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho (foto), afirmou que
"a presidenta Dilma Rousseff vetará qualquer tipo de norma que fale em anistia a quem desmatou.
Isso será vetado pela presidenta Dilma.
.
.
DIANTE DESSA EVIDENTE "CARTELIZAÇÃO" DO CONGRESSO NACIONAL,
CABE PERGUNTAR:
SE O PROJETO FOR REALMENTE VETADO,
SERÁ QUE DILMA TERÁ FORÇA POLÍTICA PARA MANTER O VETO ?
.
.

Responder

FrancoAtirador

25/05/2011 - 16h34

.
.
MATANÇA
Composição: Jatobá
Voz e violão: Xangai

Cipó caboclo tá subindo na virola
Chegou a hora do pinheiro balançar
Sentir o cheiro do mato da imburana
Descansar morrer de sono na sombra da barriguda
De nada vale tanto esforço do meu canto
Pra nosso espanto tanta mata haja vão matar
Tal mata Atlântica e a próxima Amazônica
Arvoredos seculares impossível replantar

Que triste sina teve cedro nosso primo
Desde de menino que eu nem gosto de falar
Depois de tanto sofrimento seu destino
Virou tamborete mesa cadeira balcão de bar
Quem por acaso ouviu falar da sucupira
Parece até mentira que o jacarandá
Antes de virar poltrona porta armário
Mora no dicionário vida eterna milenar

Quem hoje é vivo corre perigo
E os inimigos do verde da sombra, o ar
Que se respira e a clorofila
Das matas virgens destruídas vão lembrar
Que quando chegar a hora
É certo que não demora
Não chame Nossa Senhora
Só quem pode nos salvar é…

Caviúna, cerejeira, baraúna
Imbuia, pau-d'arco, solva
Juazeiro e jatobá
Gonçalo-alves, paraíba, itaúba
Louro, ipê, paracaúba
Peroba, massaranduba
Carvalho, mogno, canela, imbuzeiro
Catuaba, janaúba, aroeira, araribá
Pau-fero, anjico amargoso, gameleira
Andiroba, copaíba, pau-brasil, jequitibá…

[youtube i61dC-WztG0&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=i61dC-WztG0&feature=player_embedded youtube]

Responder

Margarida

25/05/2011 - 16h30

Decepção é o PCdoB e o PDT quase todo votar sim. Partidos que se dizem a favor dos trabalhadores, a igualdade social e da justiça.

Responder

Messias Macedo

25/05/2011 - 15h56

Aprovada a destruição. Que fazer?
Por Elaine Tavares, do Instituto de Estudos Latino-Americanos

em http://www.escrevinhador.com.br – ínclito, impávido, lúcido e competente jornalista Rodrigo Vianna

World de 'Nois' Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

Ana Salvador

25/05/2011 - 15h26

É vergonhosa a postura do PT, parece um partido desorientado, ridículo.
Qt ao PMDB, este partido tem q acabar, fisiologismo puro.

Responder

Messias Macedo

25/05/2011 - 15h02

Entenda o que são tempos modernos!

… O (ex-) comunista Aldo Rebelo sorrir junto com a felicidade dos ruralistas da UDN e dos fisiológicos do PMDB!…
… Dilma Rousseff suspende 'kit gay' após protesto da bancada evangélica – e para "poupar" *Palocci [fonte: "grande" mídia nativa!]…
*o mesmo Antonio 'Paláccio', outrora trotskista!

… E Dentinho é quem morde a Samambaia!…

Podem fechar as cortinas! O mundo está prestes do final – e a assertiva não tem nada a ver com profecia: é desgosto e perplexidade mesmo!

World de 'Nois' Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

    Messias Macedo

    25/05/2011 - 15h45

    microscópico ajuste desprezível:

    … E o Dentinho é quem morde a Samambaia!…

    World de 'Nois' Bananas
    Bahia, Feira de Santana
    Messias Franca de Macedo

FranX

25/05/2011 - 14h48

Há uma necessidade de se olhar para essa questão de forma mais ampla, considerando muito mais que a temática ecológica , também preocupa a aplicação efetiva da lei, tendo em vista a sabida morosidade dos processos judiciais e o fato de que pessoas ricas (ou influentes) acabam se livrando do que lhes é imputado, é o que eu tenho comentado por ESSES blogs desde o ínicio, e tem mais…
Há uma questão de geopolítica, comércio mundial e soberania sim; que deve ser levado em conta sim; o contrário é ingenuidade (ou entreguismo mesmo). Segue…

Responder

FranX

25/05/2011 - 14h48

Cont…
Os Estados Unidos NÃO SÃO os maiores gestores de florestas (e recursos ambientais) de que tenhamos notícia, nem mudou um centímetro o seu comportamento em relação a sustentabilidade, então o que leva um (ambientalista?) como Al Gore declarar patrimônio internacional a nossa floresta amazônica (discurso que fere a soberania do Brasil) é a certeza do poder de uma potência nuclear (7.450 armas nucleares) e poder bélico inimaginável, além de uma economia forte que se mantém sobre uma matriz energética que conta com 110 usinas nucleares e algumas termo-elétricas. Lá fora, os países que endossam Al Gore não ficam atrás no que diz respeito a essa conjunção de fatores. Sim, é todo esse poder destrutivo e não qualquer outro sustentável que rege o mundo.
Repito o que já escrevi numa outra oportunidade: desenvolvimento sustentável é uma coisa, já uma ‘catequese’ para a eco-submissão é outra.

Responder

Belphegor

25/05/2011 - 14h43

Poxa, se o Brasil não tem como evitar o desmatamento e aos poucos a floresta vira pasto, não seria melhor doá-la para os Eua e Europa?

Responder

Belphegor

25/05/2011 - 14h41

E para acabar de vez, todos os deputados vão comemorar a aprovação com… churrasco.

Responder

sergio josé dias

25/05/2011 - 14h18

Fato é que os ruralistas estão dando grande demonstração de poder com a aprovação do Código Florestal, conseguiram o apoio de parte da esquerda (tenho que rever minhas opções eleitorais para as próximas eleições), que anistia os culpados por desmatamento e o assassinato do líder extrativista José Cláudio Ribeiro da Silva, e da mulher dele, Maria do Espírito Santo.

Responder

Marcelo Fraga

25/05/2011 - 14h17

PCdoB nunca mais!
Tenho que "largar de mão" esses canalhas, porque de comunistas não têm nada.

E o Chalita, hein? Outro que está do lado do capital.

Responder

    beattrice

    25/05/2011 - 16h54

    O lado do Chalita é o OPUS DEI, mais capital que isso nem o BANK of BOSTON.

    Damn

    31/05/2011 - 05h58

    o jeito é guardar os nomes daqueles que estão se opondo tanto nesse projeto como do aumento salarial dos deputados.

dukrai

25/05/2011 - 14h12

não é simplismo, mas simplório colocar a questão como ruralistas x ambientalistas.
votava no PT, na legenda, agora vou escolher melhor os meus candidatos. veja os votos dos candidatos do PT de MG.

PT
Leonardo Monteiro MG Não
Padre João MG Não

Gabriel Guimarães MG Sim
Gilmar Machado MG Sim
Odair Cunha MG Sim
Reginaldo Lopes MG Sim
Weliton Prado MG Sim

Responder

    Carmem Leporace

    25/05/2011 - 16h58

    Vota so Serra.

    Tchau rapaz.

    dukrai

    25/05/2011 - 17h55

    já comungou hoje, richard?

paulo rafael pizarro

25/05/2011 - 14h10

Azenha você colocou duas listas no seu blog com informações diferentes, numa o Paulo Teixeira e Candido Vacarezza, PT, votam sim noutra não. Por favor dê a informação correta.

Responder

sergio josé dias

25/05/2011 - 14h03

Fato é que os ruralistas estão dando grande demonstração de poder com a aprovação do Código Florestal, conseguiram o apoio de parte da esquerda (tenho que rever minhas opções eleitorais para as próximas eleições), que anistia os culpados por desmatamento e o assassinato do líder extrativista José Cláudio Ribeiro da Silva, e da mulher dele, Maria do Espírito Santo.

Responder

Paulo

25/05/2011 - 13h47

Dilma não vai vetar o texto. Se fizer isto, vai estar dando costas para o povo e se isolando. Esses que são contra o Projeto de Aldo Rebelo precisam aceitar a democracia. O Congresso, autêntico representante da vontade do povo, ficou do lado da reforma do Código. As manifestações contrárias foram ínfimas porque não retratam o sentimento da população: alguns autoritários em frente ao Congresso bradando coisas que nem eles entendem de forma precisa. A população ignorou estas manifestações. Os brasileiros de bem, bons ambientalistas ficaram do lado da proposta do Relator. Respeitem a democracia; respeitem a maioria. a votação foi uma vitória da pátria, de todos nós. Não dá para conceber que 11% queiram impor a sua vontade, de forma arbitrária, perante 89%. O tempo da ditadura militar acabou. Respeitem o Congresso.

Responder

    Luis Fernando

    25/05/2011 - 14h17

    isso que voce chama é a democracia da grana, vai ver quem financiou a campanha de aldo rebelo e outros "progressistas" eles estão lá a serviço do agronegócio. O veto da Dilma, se acontecer, será constitucional, e portanto democrata ! Você precisa mudar seus conceitos sobre democracia.

    Zhungarian Alatau

    25/05/2011 - 17h11

    Concordo contigo Paulo. Como disse Lula, a democracia pode ter suas imperfeições. Mas não inventaram nada melhor ainda.

genital lacerda

25/05/2011 - 13h41

será que ninguem vê como tudo isso – a discussão e polemica – é irrelevante?
so 2 % de todas as multas por crimes ambientais são pagas…
se nem assassinato cometido pelos poderosos é punido em nosso país..mas voltando a questão ambiental
nao existe esse negocio de cresimento sustentado nem p..nenhuma..a mera existencia humana é fatal para o ambiente…pesquisem a seria que vamos parar com essas besteiras dignas de professores primarios..
que o indio é um heroi grego (é mendigo)..que podemos salvar o planeta e a humanidade (que nao merece ser salva)…

Responder

Marco

25/05/2011 - 13h28

Que venha o veto presidencial.

Que canalhice, heim, PT?

Pelo menos meu candidato João Paulo PT-PE votou contra.

Responder

    Klaus

    25/05/2011 - 14h21

    Para se derrubar o veto presidencial é necessário o voto de 257 deputados e 41 senadores.

ZePovinho

25/05/2011 - 13h23

Enquanto isso a direita está se armando,no mundo todo:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia

Fundador da Blackwater treinou mercenários em bases colombianas
Uma reportagem do jornal norte-americano The New York Times revelou esta semana que a família real dos Emirados Árabes Unidos contratou o norte-americano Erik Prince, criador da controversa empresa de mercenários Blackwater, para criar um exército particular.
Segundo o veículo, as forças militares encomendadas contam agora com quase 800 homens, em sua maioria, colombianos. De acordo com a revista colombiana Semana, eles foram treinados em bases do exército colombiano. ………………………………

Responder

José Eduardo Camargo

25/05/2011 - 13h22

Perdão para desmatadores não dá pra encarar mesmo! E confesso que não entendo a posição do PCdoB…

Responder

Eliane

25/05/2011 - 13h16

Obrigada Molon. Votei acertadamente no Sr.

Responder

Niveo Campos e Souza

25/05/2011 - 13h01

Anistiar nunca!
Nunca soube que a Mãe Natureza dava anistia!!!!
Ela sempre foi, e será exigente, é imprescindível RESPEITO, ou então …. SERÁ A MORTE DOS SERES VIVOS.

Niveo Campos e Souza

Responder

Agnes Trevisan

25/05/2011 - 12h58

Que vergonha o PT do Paraná: André Vargas e Ângelo Vanhoni esqueçam do meu voto e militância nas próximas eleições. O Zeca Dirceu, que já não votava, eu até entendo, já que o "Papi", lambuzado no melado de cana, virou latifundiário.

Responder

Maria José Rêgo

25/05/2011 - 12h55

Azenha, tem alguma coisa errada com relação o seu site. No post diz que o deputado Jeca Dirceu votou "sim", entretanto, quando eu copiei para guardar em meu arquivo esta votação, aparece o Jeca Dirceu votado "não". E assim vários outros deputados do PT. O que está havendo?

Responder

william

25/05/2011 - 12h24

Pastor Silas Malafaia RJ psdb-dem-pps-udn-ku klux klan – SIM. rsrs brincaderianha não poderia deixar passar essa

Responder

Peterson

25/05/2011 - 11h44

fico triste em saber que o meu candido(Carlinhos Almeida do PT) votou a favor

Responder

Fabio

25/05/2011 - 11h44

Certamente preciso ler melhor esse projeto do novo Código, mas algo soa estranho quando vejo numa votação sobre essa matéria partidos que defendem idéias opostas votarem da mesma forma, como se fossem um único partido. Por exemplo, o DEM e o PCdoB. Ao menos para mim, alguma coisa não está "batendo". Poderiam me explicar?

Responder

    Edfg.

    25/05/2011 - 12h18

    É a melhor coisa que vc faz. leia e forme sua própria opinião, ao invés de embarcar em notícias com claro viés ideológico (dos dois lados).

    Luis Fernando

    25/05/2011 - 13h52

    A explicação é simples, procure ver quem financiou o aldo rebelo e outros deputados "progressistas", e você encontrará respostas !

Confira os deputados que deram anistia a desmatadores | Viomundo - O que você não vê na mídia

25/05/2011 - 11h42

[…] Veja como cada deputado votou o texto-base do Código Florestal PMDB, em peso a favor; dos 63 contrários, 35,PT […]

Responder

ZePovinho

25/05/2011 - 11h33

O que houve conosco??Por que perdemos a vontade de exigir o impossível????

Responder

    Carmem Leporace

    25/05/2011 - 12h10

    Querem aumento do soldo?

    ZePovinho

    25/05/2011 - 13h14

    Já que eu não posso falar palavrões,Seu Carmem,vou apenas dizer que você tem taras pela esquerda e seu problema é falta de homem.

    beattrice

    25/05/2011 - 16h51

    Continuo exigindo que o governo DILMA comece, ainda não começou, possível ou impossível?

Márcia Regina

25/05/2011 - 11h33

Simplesmente lamentável, mas esperado! Se algum ingênuo ainda confiava nos "aliados", é bom sair da cadeira e ir para as ruas, lutar pela democracia direta (plebiscito e referendo – alô, Prof. Fábio Konder Comparato!). A colcha de retalhos desbotada da Câmara já deu o tom em 5 meses de governo, e isso é só o começo do que virá… Ou a Presidente Dilma se junta ao povo, à sociedade organizada, ou já começou seu inferno. Depois desse "desmatamento de nossa frágil democracia", resta-nos ir prá cima do Senado e da Sra. Presidenta, esta, prá honrar suas promessas de campanha e a confiança de seus milhões de eleitores, vetar as imoralidades que o Congresso cometeu e não captular no primeiro grande golpe dos seus opositores. Quero reiterar minha confiança na Deputada Fátima Bezerra (PT/RN), pelo voto NÃO. Parabéns, Deputada! É por essas e outras que sou sua fiel eleitora.

Responder

ZePovinho

25/05/2011 - 11h32

Digite o texto aqui![youtube PGmFk-qgi7M http://www.youtube.com/watch?v=PGmFk-qgi7M youtube]

Responder

Filipe Rodrigues

25/05/2011 - 11h28

Se a base governista é heterogênea, culpa do ex-presidente Lula, em vez de fortalecer o PT e a esquerda nas eleições preferiu fazer aliança com Deus e o diabo.

Responder

andré frej

25/05/2011 - 11h22

Relacionarei todos os parlamentares que votaram NÃO. Em seguida, enviarei para os endereços eletrônicos dos mesmos na Câmara um parabéns pelo comprometimento com o meio ambiente..

Responder

ZePovinho

25/05/2011 - 11h09

O livro "O Ponto de Mutação",do físico austríaco Fritjof Capra,fez a cabeça dos verdes (naquela época eu também era verde) nos anos 80.Depois virou filme,antes dos anos 2000, e Capra(como Daniel Cohn-Bendit) foi para a esquerda neoliberal com os argumentos que o político do filme relata nessa parte da fita:

[youtube UaSGUuPyEHM http://www.youtube.com/watch?v=UaSGUuPyEHM youtube]

Nós não podemos achar que as eleições são mais importantes do que os valores que desejamos.Não podemos achar que aquilo que é legal esteja acima daquilo que é moral.Não foi para isso que a esquerda surgiu.

Responder

Fernando

25/05/2011 - 11h03

A maioria do PT votou ´´sim“.

Que vergonha.

Responder

Ricardo Galvão

25/05/2011 - 10h58

Quero ver como vai se comportar a maioria desses "indignados" quando, e se for, votado temas relativos interferência extrangeira no páis, como biopirataria, presença de ONGs doleiras na Amazônia, engabelando tribos indigenas, liberdade de exploração para multinacionais de pesticidas etc. Essa turma foi a mesma que não deu um pio quando Obama veio aqui anunciar guerra, quebrando até a soberania do Congresso brasileiro com segurança fazendo vistoria em deputado, senadores e ministros. Boa parte dessa turma, gente boa, que, infelizmente, tá fazendo uma conta aparentemente fácil de querer fazer média com o "eleitor" verde-doleiro-manrinado. Estão abidicando, nocivamente, da possibilidade de discutirmos a possibilidade de construção de um Brasil independente dentro do concerto do capitalismo mundial, que aliás entende não ser mais necessário qualquer Estado nacional autônomo, fora dos "tradicionais", vide as guerras que estão a impulsionar , com armas ou constragimentos ao desenvolvimento locais.

Responder

    beattrice

    25/05/2011 - 16h50

    Brasil independente? Com os Tonys, Patriot e Malocci e o Ze Dantas Cardozo isso é um sonho, ou melhor um pesadelo.

waleria

25/05/2011 - 10h50

Ana

Ter carater significa concordar com você?
Se for, mais de 80% do povo brasileiro – representado por seus deputados no Congresso, não tem carater.

Mas isto não é questão de carater – mas questão de defenbder o Brasil ou defender as ONGs multinacionais.

Aldo, e mais 410 deputados preferiram o Brasil.

Você fique com suas ONGs multinacionais.

Vamos agora vencer no Senado!

Responder

    Giovanni

    25/05/2011 - 13h20

    Meu Deus, e você ainda acredita nessa tal conspiração cabalística das "ONGs internacionais"… Esse é um dos mais surrados pretextos para fazer avançar a agenda ruralista/oligocrática/"setorprodutivista". Então o Ronaldo Caiado, Kátia Abreu e a UDR são os mocinhos ultrapatrióticos e qualquer ONG conservacionista é bandido entreguista. Minha cara, só porque o latifundiário tem RG brasileiro não quer dizer que ele pretende "defender o Brasil" — antes pelo contrário, quer garantir o enriquecimento próprio às custas da exploração e destruição das riquezas do país. Sâo escravocratas que bloquearam tentativas de investigação de denúncias de trabalho escravo em suas propriedades. Claro que há ONGs picaretas, assim como muitos dos "80%… dos deputados no Congresso" são verdadeiramente picaretas. Muitas das ONGs que os denunciam, nacionais e estrangeiras, são organismos sérios que fazem o mesmo tipo de acusação a abusos em qualquer parte do mundo, inclusive nos EUA e Europa. Aliás, os EUA são o país que mais agride o meio ambiente e por isso mesmo é constantemente criticado por essas mesmas "ONGs multinacionais". Portanto, esse pretenso confronto Brasil x "ONGs multinacionais" é uma falácia ridícula que os gângsteres rurais usam para mascarar seus propósitos inconfessáveis, e que — pasme — ainda faz muita gente boa de trouxa.

Arthur Schieck

25/05/2011 - 10h49

Meu deputado votou NÃO: Alessandro Molon.
Orgulho de ter colocado seu adesivo no meu carro.

Responder

antonio carlos

25/05/2011 - 10h49

Como pode deixar os estados legislar sobre isto. Imaginem agora o Mato Grosso. Todo governador lá é do agronegócio.

Responder

mello

25/05/2011 - 10h44

Vergonha para o PCdo B , PDT, PSB e grande parte do PT, ressalvadas a dignidade dos deputados Molon, Ferro, Fontana, dÁngelo, João Paulo, etc…
PMDB, PP, PL,Pr e os outros da base do governo, sabáiamos todos que não valem um tostão furado, estão aí para se servirem do poder, lixam-se para o povo e para o Brasil. Mas os outros..
E a repugnante postura dos grandes proprietários fazerem dos pequenos seu escudo, como fazem os traficantes com as mulheres e as crianças?
Lastimável!

Responder

raposo

25/05/2011 - 10h42

obrigado por nos mostrar os 63 sensíveis ao clamor dos "formadores de opinião"

Responder

Julio Silveira

25/05/2011 - 10h36

Fico impressionado com os "comunistas" do Brasil que comungam idéias com os ruralistas principalmente do Dem, mas de todos os outros partidos.
Quanta afinidade, ninguem destoou.

Responder

ana

25/05/2011 - 10h28

é incrível encontrar aqui pessoas defendendo esse código que tem dá todo o poder para gente que sempre piorou o Brasil. agora é que as queimadas e os desmatamentos vão crescer mais e parece que ainda não se deram conta de que o planeta est´s sofrendo e vai morrer, causando o fim da humanidade. será que é difícil entender? será que não existe uma forma melhor de aumentar a produção? ou será mesmo mau caratismo dessas pessoas?

Responder

    Bruno

    25/05/2011 - 11h18

    Em que o Código facilita o desmatamento? Ele no máximo "anistia" PARTE dos desmatamentos do passado, e olhe lá.

    Giovanni

    25/05/2011 - 12h59

    Facilita porque franqueia a quem tem quatro módulos de propriedade fazer o que quiser com elas, inclusive desmatá-los. Ora, é muito conveniente para um latifundiário/grileiro que tenha, por exemplo, o equivalente a uns cem módulos, dividi-lo em 25 terrenos de quatro módulos para desmatar à vontade. Também, quando se dá aos Estados o poder de determinar as ações que se possam realizar nas APPs (Àreas de Proteção Permanente), lembre que muitos governos estaduais e suas câmaras estão "de rabo preso" com os ruralistas e grandes proprietários.

Bruno

25/05/2011 - 10h25

Interessante. Tiririca votou a favor do Novo Código Florestal de Aldo Rebelo. Agora, azarvre e asnatureza vão Morrêeeeeeee!

Tá, sério agora. Acho interessante o Vicentinho, sempre atento às questões de igualdade social e aos direitos do trabalhador, vote a favor desse código malvado. A menos que o código não seja malvado, porque o Vicentinho, todos sabemos, é probo.

Responder

    @DM_73

    25/05/2011 - 13h35

    Também fiquei me perguntando porque ele votou a favor… ao mesmo tempo que vi o caiado comemorando…

gilberto

25/05/2011 - 10h09

Quem votou nestes deputados que foram contra é bom que revejam seus votos na proxima eleição.
Eles não votaram por vcs , eles votaram pelo wwf e greem peace que quere transformar o Brasil numa africa.
A terra é para ser cultivada , e os pequenos agricultores devem ser protegidos , os grandes não devem ser marginalizados. Isso é contrario aos que pregam as ongs, centenas delas estão aqui na amozonia tentando barrar nosso crescimento.
Quem assistiu o filme diamante de sangue , pode perceber duas coisas : 1 Os brancos do norte são os que mais se aproveitam dos recursos dos negros do sul. 2 Toda desgraça que ocorre no sul tem origem nos finaciamentos escusos do norte.
As ongs tem uma grande missão no Brasil.: Fazer uma grande reserva ( na amazônia ) para no futuro poder ser invadida por eles ( brancos do norte ) e perpetuarem suas especies no momento em que não poderem mais viver em suas terras. sera então criada a RESERVA INTERNACIONAL DA AMAZONIA , para brancos com linhagem do norte .

Responder

    Luis Fernando

    25/05/2011 - 11h12

    Esse discurso de malhar as ongs internacionais é tipica da direitalha e dos ruralistas. Quem deve mudar seus conceitos são os ditos progressistas que votaram em deputados que foram a favor deste descalabrio ! Essas pessoas votaram pelo agronegócio, pela expansão desenfreada da produção de soja e da pecuária, tudo para exportação ! Tenho orgulho de deputados como brizola neto, chico alencar e alessandro molon ! Coerencia já ! psdb, dem e pmdb votaram em massa favor deste descalabrio, um quadro significativo do pt me decepcionou votando a favor, e o pcdob e o aldo rebelo, bem esses não me decepcionaram, comunistas eles são só no nome, há muito tempo !

    Bruno

    25/05/2011 - 12h57

    Interessante. Você mesmo diz que eles votaram "pelo agronegócio, pela expansão desenfreada da produção de soja e da pecuária", como se produzir no campo fosse crime.

    Ora, se não gosta de desmatamento, diga. Eu também não gosto. Mas dizer que o agronegócio faz desserviço ao País é exagero, e dos grandes.

    Bruno

    25/05/2011 - 11h56

    Não sei se a coisa é tão preta e branca assim (sem nenhum trocadilho, visto que você falou em brancos e negros), mas acho que existe sentido em suas palavras.

Marcelo de Matos

25/05/2011 - 10h00

O resultado da votação foi 410 X 63? Como diria o poeta Fernando Pessoa: Tudo vale a pena quando a grana não é pequena.

Responder

    Bruno

    25/05/2011 - 11h57

    Isso. Compraram 410 deputados. E nenhum abriu o bico. Quais as chances?

    Edfg.

    25/05/2011 - 12h22

    Então compraram a base governista, o que inclui quase todo o PT.

    Bruno

    25/05/2011 - 12h58

    Isso, compraram uns 200 deputados. E nenhum abriu o bico. As chances dobraram, e chegaram a 0,0002%.

    Faltausername

    25/05/2011 - 15h54

    É mesmo eu vou abrir a boca por que recebi por fora. HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHHHAHAHAHHA. Faz-me rir. Deve ser isso que os políticos fazem todo ano no imposto de renda. Ou será o oposto?

Patricia

25/05/2011 - 09h44

Dos 10 representantes do Piaui na Câmara, 07 estão com os ruralista !!!!! Triste representação!

Responder

Francisco De Olavo

25/05/2011 - 09h40

Derrota esmagadora e acachapante.

Dilma é muito fraca para dirigir o país.

Responder

    ana

    25/05/2011 - 10h25

    ai que bobagem

    Rogério Leonardo

    25/05/2011 - 10h51

    Ela é a Presidenta, ela é que manda e vai vetar o que considerar prejudicial, enquanto isso José Serra ganhará os prêmios "Aposentado Padrão" e "Papagaio de Pirata Awards".

    Aconselho ao Senhor não se desgastar tanto, ainda teremos mais 3 anos e meio (no mínimo) de Governo Dilma, evite úlceras e stress, faça uma vaquinha com a Carmem Leporace, John Bastos e Dvorak, compre um pacote CVC, e, se conseguir passar pela imigração, vá para Espanha ou EUA, com certeza, será muito bem recebido, eles adoram imigrantes latinos.

    Carmem Leporace

    25/05/2011 - 11h24

    Tomô véio???

    Tchau rapaz.

    Bruno

    25/05/2011 - 13h02

    Rogério Leonardo, em um sistema democrático de direito como o nosso, o Presidente tem, de fato, poder de veto. Mas o veto pode ser derrubado. A menos que a presidente consiga "convencer" a mudar de lado TODOS os deputados do PT e do PMDB que votaram a favor do código, a quantidade de deputados apoiando o código será suficiente para derrubar o veto dela com ampla margem. Se ele tem alguma chance de cair – PARCIALMENTE -, é no Senado. O que, sabemos, não acontecerá, porque se a vitória de Aldo Rebelo foi um "landslide" desses na Câmara, o mais provável é que no Senado (cheio dos famosos ruralistas, industriais e todo esse pessoal odiado por aqui) a votação seja tão fácil quanto.

    Hilda

    25/05/2011 - 11h24

    É porque ela NÃO é uma ditadora como muitos diziam que ela seria!! Tudo é no voto! Tenho é pena do Brasil com estes representantes do legislativo.

waleria

25/05/2011 - 09h37

Parabéns Deputado Aldo Rebelo, por aprovar seu bom Codigo Florestal.

Pode ser melhorado, é verdade.

Deveria ser mais regionalizado, também.

Mas é o que é possivel no momento, uma grande vitória de 410 a 63.
Parabéns ao povo brasileiro.

Responder

    ana

    25/05/2011 - 10h26

    nossa, parabenizando aguém por algo que mata é típico de gente sem nenhum caráter

    Bruno

    25/05/2011 - 13h04

    Quem mata? O Aldo Rebelo? O Código? O povo brasileiro? Não captei vossa mensagem, magnânima guru.

    waleria

    25/05/2011 - 17h14

    Bruno, o pior é que a moderação não faz nada quando me ofendem aqui.

    Mas se eu responder e devolver a ofensa no mesmo nivel, não publicam.

    Este blog – que se queria imparcial na questão do Codigo – já está a virar um pequeno PIG.
    De neutro não tem nada.
    Apenas na questão ambiental estão do lado da Marina e suas ONGs multinacionais amestradas.

    carlao75

    25/05/2011 - 10h41

    parabens waleria, agora o pasto que vc precisa pra se alimentar vai aumentar muito…..

    Bruno

    25/05/2011 - 13h03

    Educação passa longe…

Deixe uma resposta