Comentários

Clique aqui para ler e comentar

barreto

A revista óia é boa mesmo em inflar vendas para receber o o “jabá” do governo.
O Fracoatirador parece que encontrou o “fio de meada” nesta estorinha de que a revista óia vende 1 mi de revistas por mês.

Lobão diz que Dilma sequestrou avião e Luana, que é pau mandado – Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Gerson Carneiro: Fracassam os critérios matemáticos da Veja […]

Mariano

Se você ganhar uma Veja; não abra, se abrir não leia, se ler não acredite e se acreditar; RELINCHE

Mariano

Se você ganhar uma Veja; na abra.
Se abrir não leia;
Se ler não acredite;
Se acreditar RELINCHE.

lauro c. l. oliveira

Os “jornalistas da veja provavelmente dominam as quatro operações da aritmética , entretanto não conseguem estabelecer uma lógica para previsão de obras públicas que se metem a comentar.

O debate sobre os riscos da incineração do lixo – Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] Gerson Carneiro: Fracassam os critérios matemáticos da Veja […]

carlos henrique

Há várias semanas venho recebendo,sem nenhuma consulta prévia,a revista”Época”através da Folha(assinatura).No entanto vai direto pro lixo sem sequer tirar do saco plástico!! Argh!!!

Ali Kômiko

Por critérios científicos,
Quem lê a Veja
acredita no Boimate.

Abelardo

Quando a credibilidade desmorona, o prejuízo aumenta os sinais da deformação e da degradação. Depois, o desespero pelo aumento do fracasso é substituído por um obstinado ódio que entorpece, desequilibra e tira a razão. A maior prova dessa insensatez é quando, de uma forma totalmente débil e imprudente, subestimam conscientemente a inteligência do público para obterem vantagens e atingirem interesses próprios e/ou de outros. Afinal, o que lhes importa se praticam ou não crimes com essas premeditadas tramas infames, se sabem que a impunidade está garantida pelos seus pares? Um viva para a democracia e outro viva para a justiça. Abelard

lulipe

É melhor o “erro matemático” de uma reportagem que não atinge praticamente ninguém, apenas os apaixonados ideologicamente, do que o erro matemático do orçamento destas obras, esse sim, atinge milhões de pessoas.

    Ramalho

    Erro matemático em orçamento? Uau!

    Previsões orçamentárias são parte dos resultados do que é chamado de planejamento físico-financeiro. O planejamento depende de especificações estáveis (se, por exemplo, depois de começadas as obras, o contratante diz que o prédio, em vez de 3 andares, terá 5, todo planejamento muda; coisas desse gênero, não tão radicais, acontecem na prática). A precisão do planejamento é dependente, além disto, de outros fatores, e o menos importante deles é o matemático.

    Sabe-se que temos tendência a subestimar o que não podemos ver ou perceber, o que faz com que planejamentos tendam a subestimar gastos de tempo e recursos (B. Langefors, em Theoretical Analisys of Information Systems). No Brasil, com o protagonismo do judiciário que embute, também, despreocupação com as consequências de suas decisões para projetos em andamento, afora greves, falta de mão de obra, acidentes e outros fatores imprevisíveis, no Brasil, repetindo, onde o ambiente é relativamente pouco estável, a subestimação tende a ser maior do que a usual.

    Trabalhos (projetos) inéditos ou raros, como é o caso da construção de estádios, são mais suscetíveis a subestimação do que os feitos frequentemente, pois aprende-se com a repetição.

    A subestimação, portanto, nada tem de “erro matemático do orçamento dessas obras”, como você afirma erroneamente – aliás, a matemática orçamentária é muito simples, não passa de aritmética básica – mas com a psicologia e limitações humanas. Além disto, não dá para comparar a complexidade da elaboração do planejamento de uma obra como a do Maracanã com inferência matemática furreca q

    lulipe

    Acorda Ramalho!!!!

    Ramalho

    O conhecimento científico é tão respeitado por alguns aqui quanto a matemática o é na Veja, o que não recomenda nem uns, nem outra; mas não deixa de ser engraçado, afinal, o gênero do post é humor.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Caríssimo Ramalho.

    Nem precisaria rebater à tréplica.

    A fundamentação técnico-científica da sua réplica,

    além de precisa e esclarecedora, foi irrefutável,

    já suficiente para, de primeira, abater o Troll.

    Daí aquela mera evasiva com intuito provocador.

    De qualquer forma, ambos os seus comentários

    foram primorosos, e os endosso integralmente.

    Um abraço camarada e libertário.
    .
    .

    Ricardo JC

    Esqueci de uma coisa. faz uns três dias que o post sobre a grampolânida do Perillo está no ar (uma reportagem séria, documentada, feita por um jornalista sério, Leandro Forte) e não li nenhum comentário de vocês lulipe, Rodrigo Leme, william, renato), da ala reacionária, por lá. Por que será?

    Panambi

    Continue dormindo…

Fabio Passos

Que coisa ridicula.
Nem parece verdade.

Rir da cara deles e inevitavel.
Eles merecem…

J Souza

E a editora Abril está migrando para a… Educação!

    Abel

    Já migrou: “In May 2006 MIH acquired a 30% stake in the leading Brazilian media company Abril S.A. for a cash consideration of US$422 million. This transaction gave MIH a stake in the growing Brazilian media market, through a leading enterprise.”
    Quem é a empresa que pagou 422 milhões de dólares? A Naspers

Alemao

O Maracana está tão pronto quanto a Transnordestina, a Transposição do São Francisco, os 3 milhões de casas do Minha Maloca Minha Vida, as 6500 creches, o Terceiro Aeroporto de SP. Está tudo funcionado as mil maravilhas, o único que não está funcionado é culpa do Ministério Público que fica inventando superfaturamento das obras, e claro do PSDB e do PiG.

    renato

    (coloca aí um sotaque de portugues)
    Como num estou lá, fico a ceder a tuas afirmações!
    Du lado de cá, também nada vejo, parece Alemão, que o
    cimento que ia construir a transposição, foi desviado
    para a construção dus istádios du Brasil, que dispois
    servirá como abrigo para us minores de dezeseis anus.
    (que idiota que sou! minores de dezoito)
    Agora parece que no Brasil, us garotos não querem mais
    fazer idade de adolescenti.
    Adolescenti agora é bandido.
    Alguèm acha fáciu obrar cimento!!!!

    cidadão de bem

    Você esqueceu a despoluição do rio Tietê, que começou na época do Quércia.
    Essa ficou pronta rapidinho, aquelas escavadeiras na marginal são decoração de algum artista plástico maluco.

    Aliás, deixa eu tomar um copinho da água enlatada de lá… huuummmmmm, que delícia!

    Conversa tá boa mas deixa eu pegar o carro e ir pro interior aproveitar o preço do pedágio que abaixou.

    Oswaldo Venudo Jr.

    Só o fato de chamar um programa de habitação popular de Minha Maloca Minha Vida já explica a que vem esse cavalheiro. O ressentimento do pequeno burguês é incurável…

    Alemao

    De certo vc é a favor da construção desses prédios de areia que não param em pé. Um conceito de dignidade um pouco falho não achas? Enquanto isso, seus heróis estão por aí esbanjando dinheiro e se tratando nos melhores hospitais…

Claudio Raskol

Não leio ou gosto da Veja, mas se comportar igual a urubu em cima dessa carniça também é demais.

Quem entende o mínimo de engenharia de projetos sabe que esses cálculos são assim mesmo. Em determinado ponto do projeto o prazo parece absurdo e impossível.

Se eles se aproveitaram do sofismo em relação a tal prazo -apenas para gerar matéria-, é uma outra questão.
O fato é que a matéria nunca disse que o “Maracanã será reaberto” e sim “seria reaberto”, isso com base nos cálculos da gerência do projeto, que em determinada fase do mesmo apontam valores absurdo, sim.

Outra coisa, o estádio foi entregue muito antes do previsto pela matéria, mas ninguém leu ou considerou a matéria que diz que o orçamento passou em R$ 1 bilhão e ‘precisou’ da intervenção do TCU, não é mesmo?! (risos).

Não estou nem do lado de cá nem do de lá, apenas mostrando uma visão imparcial. Ao se criticar ferreamente algo, tornando-se seu inimigo, assemelhamo-nos ao que criticamos. Parem de acusar, falar mal, agredir,
confrontar… Contornem a situação e resolvam o problema.

Quem discute, briga, agride, não quer resolver, de fato, a situação. Quem briga, não quer resolver e sim fazer prevalecer o próprio ego preguiçoso e ferido.

    sANdro

    o mundo não funciona de forma tão conciliatória, principalmente em momentos de guerra, como a que está sendo travada em silêncio enquanto navegamos nesse querido blog….

    a veja é o que é, braço armado do inimigo

    não se assustem com a linguagem, é assim mesmo, o capital continua a lançar sua ofensiva, a guerra continua e se acentua….amém

    cidadão de bem

    Tem razão. Vamos resolver de uma vez por todas: fechar a editora abril e não se fala mais nisso, ok?

    Alemao

    Vc externa muito bem o sentimento de todo bom autoritário, fascista, desses que vcs costumam dizer que combatem. Para vcs qualquer voz dissidente deve ser calada, apenas o Heil ao partido interessa e deve ser mostrado.
    Fica a pergunta, quando vcs perderem o poder e a oposição assumir as rédeas vcs vão querer uma imprensa livre ou subjugada ao governo?

    barreto

    Pelo jeito vc não entendeu o post.
    Já ouviu falar em sentido jocoso????????????????? kkkkkkkkkkkkk
    Ninguém é contra os prognósticos matemáticos, até porque isso seria burrice, mas em todos estes “modelos” é necessário levar-se em conta a imprevissibilidade do comportamento humano.

antonio carlos ciccone

O mínimo que a Veja deveria fazer(e não fará)seria dar manchete de capa e dizer:1)Sim , os estádios vão ficar prontos para a Copa.
2) Não, não haverá racionamento de energia.
3)Não, o STF não pode impedir a tramitação de um projeto de lei. Só pode se manifestar depois da lei aprovada, e se provocado.
4) Sim, haverá crescimento do PIB em pelo menos tres por cento em 2013.

claudio

Putz, acreditar que na Veja, alguém sabe fazer conta de somar ou multiplicar, aí já é demais. Eles chutam qualquer número e bota na revista. Então um monte de gente lê as asneiras deles e repercutem. E é isso que eles querem. Que nós fiquemos debatendo suas reporcagens. Vamos parar de dar atenção a estas matérias “pagas” do PIG e discutir somente o que interessa ao País!

    H. Back™

    “Vamos parar de dar atenção a estas matérias “pagas” do PIG e discutir somente o que interessa ao País!”
    Certo! Essa revista é hilária. Como vamos substituir uma revista de humor (Veja) por outra? Somente com o gás hilariante ou óxido de dinitrogênio (N2O). rs

Luis

E muita ma fe mesmo desta revistinha de quinta, eles fizeram uma projeçao de conclusao de uma obra com o ritmo de investimento da epoca que estavam sendo feitas as obras, como se um empreendimento tivesse ritmo linear de realizaçao, nunca ouviram falar em curva S ?, nunca ouviram falar de engenharia, que certas realizaçoes dependem de outras, etc etc etc…e muita fe mesmo, e tem gente “inocente”, cada vez mais raro, que enche a boca para repetir as asneiras publicadas neste lixo, se a veja fosse apenas direitista, como antigamente ok, direito dela, mas ela e muito ruim mesmo, jornalismo pessimo mesmo, por isso que nossa zelite e a pior do mundo, porque tem como referencia um lixo desse.

Urbano

Deve ser a matemática do mitômano zé contra-rampa…

    paulo leal

    é isto mesmo. poderão estar prontos , porém incompletos e com muita verba do povo que nem o direito de ir aos jogos terá.
    a Veja é muito ruim, mas não podemos criticar um erro da revista com um nosso , achando que está tudo maravilhoso.

    Gilberto Marotta

    Pelamordedeus, né, brother? pra ser de direita não precisa ser retardado… ninguém aqui está falando, eu acho, que o Maracanã não tem nada de errado, ou não tem obras inacabadas… mas “2038” é, evidentemente, sensacionalismo do mais fuleiro, chulé, como qualquer faculdade de jornalismo pode atestar. E o pior, é expediente comum nas capas desse lixo de revista…

Marcelo de Matos

Grande Gerson! A Veja fez como beque de fazenda: chutou a bola no carrascal. Ao contrário de todas as previsões catastrofistas os estádios estão ficando prontos a tempo. Segundo o UOL a internet 4G chega hoje às cidades-sede da Copa das Confederações. Claro que irão dizer que faltaram as obras de ampliação de um ou outro aeroporto; uma ou outra linha de metrô. Quem não tem metrô, porém, pode fazer como a Angélica: vai de táxi. Em matéria de estádios nosso futebol rivaliza com o chamado “primeiro mundo”. O problema é a estrutura administrativo-financeira do nosso futebol, arcaica, baseada nos clubes sociais do século retrasado. Estamos muito longe da organização europeia, baseada no futebol empresa. O pior é que não há uma luz no fim do túnel: depois que a Lei Pelé, incentivada por Fernanderique, foi escamoteada pela bancada da bola, no Congresso, os tucanos perderam o elã. Nem lembram mais do futebol empresa. Já o PT e adjacências sonham mais é com a estatização do futebol.

Felipe Tibúrcio Signorelli

Veja – que papel de M (movimento) E (externo) R (retrógrado) D (direitista) A (americano);
Escute – que parece revista mais não é;
Cheire – eles guardam até hoje como troféu a carniça de um cadáver torturado pelos militares no cofre que o Reinaldo Homofóbico Azevedo sente como perfume;
Sinta – a dor da mentira gritada aos quatro ventos pelos golpistas;

Assim vai mal:
Nossa sociedade está como aquele tetraplégico que pra conseguir se suicidar precisa do auxílio dos outros…

Rodrigo Leme

Até aí, zero a zero, pq o governo errou quanto dinheiro ia colocar nos estádios em uns 300%, né?

Uma obra é igual a tempo X dinheiro. Se um esta apertado, o outro aumenta. Duro são vocês que fingem que não vêem.

    Gilberto Marotta

    Mais um que nunca fez obra em casa. Eu queria que algum cidadão honesto me mostrasse uma obra que conseguiu concluir exatamente como planejou antes: no prazo e no custo. Ai, ai…

    Tiago

    Também queria ver um cidadão honesto que consegue errar na sua obra, tanto em prazo quanto em custo, como o nosso governo.

    Também queria ver um único cidadão honesto que, apesar da sua obra estar pela metade, a inaugura com pompa, como o nosso governo.

    O cidadão honesto, ao tocar uma obra, se planeja, porque sabe que se a corda apertar, complica. Já no governo, “planejamento” é um conceito abstrato metafísico intangível.

    O cidadão honesto, quando erra o seu planejamento ou as circunstâncias fogem ao seu controle, toca a obra como dá ou a interrompe para posterior complemento. Já o governo, quando isso ocorre, tem um caminhão de desculpas e uma multidão de defensores.

    lulipe

    Caro Gilberto, querer comparar uma obra como o maracanã onde milhões e milhões são gastos, quando falta dinheiro para saúde, segurança, educação, com uma obra de uma casa, você demonstra que ou é muito ingênuo ou muito cara de pau.Fico com a última hipótese.São pessoas como você que incentivam os políticos do Brasil, em sua grande maioria, serem como são.

    Ulisses

    Tiago! Queria ver o PSDB fazer qualquer coisa que não seja roubar na privatiza. Sua experiência nefasta para o país e seu povo o excomungou de governar o país. Então entre o menino do rio, o traíra de pernambuco e a Dilma não dá para nega nosso voto para ela.

    Ricardo JC

    Cara de pau é vir aqui fazer cara de paisagem, como se a manchete da revista não tivesse o único intuito de falar mal do governo, sem passar nenhuma informação relevante sobre o tema. Afinal, discutir qualquer assunto de modo serio não faz parte do ideário da Veja.

    Ricardo JC

    Cita a fonte de onde você tirou este número? 300% onde cara-páilida? Chutar é fácil, difícil é acertar…

Gerson Carneiro

Eu consultei engenheiros baianos e eles me disseram que 2038 era muito tempo. Viiixe… mãinha!

    wagner paulista de souza

    2038: O Ano Que Nem Ainda Chegou.

abolicionista

Gente, se houve erro na previsão, provavelmente foi culpa da matemática, porque a infomação da Veja é sempre exata.

    wagner paulista de souza

    É Matemágica,mesmo.

    abolicionista

    Na próxima capa da Veja: Euclides era um mensaleiro corrupto!

    H. Back™

    “Gente, se houve erro na previsão, provavelmente foi culpa da matemática, porque a infomação da Veja é sempre exata.”
    He He He
    Perceberam que a Veja faz falta?
    Como vamos rir sem essas tiradas de humor que ela nos proporciona?

Carlos Cruz

O criterio da tal revista é apenas DINHEIRO! E DINHEIRO federal, distribuido por D.Dilma do PT, enquanto mingua e morre a verdadeira “midia” ( que destruiu a “bolinha de papel”). 2014 está aí, são apenas 6 meses. E que se vá D.Dilma e seu partido.

    Carlos Alberto Nardelli

    fala sério, ou não fala nada

Jorge Portugal

Acreditar no que eles escrevem na veja, é o mesmo que acreditar em contos de fadas.

    paulo leal

    poderão estar prontos , porém incompletos e com muita verba do povo que nem o direito de ir aos jogos terá.
    a Veja é muito ruim, mas não podemos criticar um erro da revista com um nosso , achando que está tudo maravilhoso.

Jorge Portugal

Quem são os matemáticos da veja? São os mesmos da Globo???

Silvio

Recebo e-mails da Veja tentado fazer com que eu assine contrato de compra da revista. Respondo que, por saber ler e entender, jamais adquiriria impresso de tão baixa qualidade.

    Maria Amélia Martins Branco

    Também recebo no meu e-mail, do Smile para eu fazer a assinatura da veja e ganhar 12 mil milhas, fala sério. Respondo, que prefiro viajar a pé do que assinar essa revista bandida ligada ao crime organizado do Cachoeira e do Caneta.

    H. Back™

    “(…) fazer a assinatura da veja e ganhar 12 mil milhas,(…)”
    Sim; você ganha 12 mil milhas e acaba entrando em órbita de tanto rir.
    He He He

Gerson Carneiro

Por critérios matemáticos recomendo não assinar a revista Veja.

    Gilberto Marotta

    Boa!

Roberto Locatelli

Essa bobagem dita pela Veja me lembrou da reportagem da Folha que dizia que a gripe H1N1 iria atingir 65 milhões de brasileiros.

Os leitores da Veja (1) não querem se informar. Eles querem apenas reforçar seus ódios, medos e preconceitos.

_____________________
(1) Qual será a VERDADEIRA tiragem da Veja? Recentemente, me reuni com representantes de uma das maiores gráficas paulistas, que roda várias revistas de “grande” circulação. Essa gráfica está em graves dificuldades financeiras. O motivo? Eles me deram o exemplo de uma revista nacional que tinha, há alguns anos, a tiragem de UM MILHÃO de exemplares. Esse número caiu para 100 MIL exemplares. E eles me garantiram que essa queda drástica era generalizada para veículos em papel.

    André Dantas

    A Editora Abril não precisa vender revista. Ela tem o Governo Federal e o paulista para manter a lucratividade.

    paulo leal

    até poderão estar prontos , porém incompletos e com muita verba do povo que nem o direito de ir aos jogos terá.
    a Veja é muito ruim, mas não podemos criticar um erro da revista com um nosso , achando que está tudo maravilhoso.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Um ‘dado matemático’ importantíssimo, Locatelli.

    Se essa informação pudesse ter confirmação técnica,

    seria já um sinal de avanço democrático significativo

    e demonstraria cabalmente que a população brasileira

    está evoluindo nos valores sociais anti-obscurantistas.

    Mas essa ‘Acrobacia Matemática’ de “1 Milhão”, da Veja,

    que já foi transformado em número cabalístico nacional,

    é uma estorinha de ‘Marketing’ contada pela Abril/Naspers

    para conseguir patrocínios tanto privados como estatais.

    E aqui se afirma que a tiragem e a circulação da Revista

    precisariam ser tecnicamente e oficialmente confirmadas,

    assim como as de todos os jornais e revistas braZileiros,

    porque, no Brasil, quem valida esse Esquema de Propaganda

    é um tal de Instituto Verificador de Circulação (IVC).

    Aproveitando que ainda existe, neste País, a possibilidade de livre expressão individual do pensamento e, portanto, de opinião, apesar das decisões monocráticas, logo, arbitrárias, muitas delas irrecorríveis, discorrer-se-á um pouco sobre o tema, aqui no Viomundo.
    .
    .E como não poderia deixar de ser, neste mundo capitalista sob influência direta norte-americana, a Transparência na divulgação dos próprios dados que são de interesse geral da população e que, por conseguinte, deveriam ser de conhecimento público, não é uma característica do setor privado.

    Às vezes, devido à ocultação intencional, é preciso um longo percurso de pesquisa até se apurar exatamente quais são os elementos essenciais que constituem as empresas, fundamentalmente as Corporações Econômicas, como nomes de diretores, participações societárias, origem e destino do Capital e de todas as Operações Financeiras que culminam por gerar Lucro ou remessas ilegais para o exterior, como as que revelou o já Imortal Jornalista Amaury Ribeiro Junior no Livro “A Privataria Tucana”.

    Porém há um tipo de Corporação Privada que se autodeclara uma organização voluntária, autônoma, independente de governos, e sem finalidade lucrativa, sempre a zelar pela Ética e a resguardar o Respeito de todos, para manter a Credibilidade da Entidade, cuja atuação, também autodeclarada, é a prestação de um serviço de alta Qualidade, poderia até se presumir, ao se dizer assim, uma Instituição Filantrópica, de tão benemerente,
    mas que, por trás dessa suposta transparência, se investigada a fundo, na verdade, oculta uma existência jurídica premeditadamente destinada a servir Grandes Corporações Empresariais.

    No Brasil, o INSTITUTO VERIFICADOR DE CIRCULAÇÃO (IVC BRASIL) parece ser, dentro da área de atividade econômica corporativa específica, um caso típico.

    Assim, após algumas pesquisas na Internet, pode-se, em síntese, afirmar o seguinte sobre o IVC ‘BraZil’ :

    O IVC ‘BRAzIL’ e o ‘JURAMENTO DA REVISTA VEJA’

    À primeira visualização da parte inferior da ‘home page’ do ‘site’ do (IVC ‘BraZil’) (http://www.ivcbrasil.org.br), verifica-se, pelos ‘logos’ que, por sinal, encontram-se todos ‘linkados’, a que instituição é filiado internacionalmente, e quais são as “Entidades Parceiras” e quem é o “Parceiro Educacional” desse instituto.

    Constata-se, também à primeira vista da página principal do sítio desse instituto, sob o título “Institucional”, que o IVC ‘BraZil’ tem uma “História” (http://www.ivcbrasil.org.br/iHistoria.asp),
    uma “Governaça Corporativa” (http://www.ivcbrasil.org.br/iGovernanca.asp),
    e “Comitês Especialistas” (http://www.ivcbrasil.org.br/iComites.asp), uma “Sala de Imprensa” (http://www.ivcbrasil.org.br/iSalaImprensa.asp), além de FAQ [Frequently Asked Questions = Perguntas Mais Freqüentes] (http://www.ivcbrasil.org.br/iFaq.asp).

    Ao acessar os ‘links’ acima, toma-se conhecimento, pelas linhas gerais lá descritas, sobre o que é o IVC ‘BraZil’ , de que forma é constituído o Conselho Diretor e para que finalidade é composto, assim como pode ser identificado o nome do Presidente de cada um dos cinco Comitês, embora os dados não estejam atualizados, já que se referem ao período de 2010 a 2012.
    Também por ali se conhece o histórico do Instituto, desde as origens até os dias atuais e, mais, quais são as intenções futuras, isto é, sabe-se de onde veio e para onde vai o IVC ‘BraZil’ .

    1) O IVC ‘BraZil’ é filiado ao IFABC, International Federation of Audit Bureaux of Circulations [algo como Federação Internacional de Institutos de Auditoria de Circulações] (http://www.ifabc.org), órgão federativo internacional, autônomo e não governamental, assim sendo, de natureza privada, que congrega os principais institutos de auditoria de circulação de periódicos impressos, como jornais e revistas, do mundo inteiro.

    2) De acordo com informações obtidas no sítio do IFABC, as organizações filiadas à Federação Internacional são patrocinadas pela indústria, e muitos institutos – como é o caso do IVC ‘BraZil’ – já se expandiram para incluir web-sites e edições e publicações digitais em seus serviços.

    3) Conforme consta no sítio do IVC ‘BraZil’ , na página que trata da Governança Corporativa, o Conselho Diretor desse Instituto é composto por 24 membros representantes das principais entidades do mercado publicitário e editorial, incluindo Agências de Propaganda, Anunciantes e Veículos, tais como a Associação Nacional dos Editores de Revistas (ANER), a Associação Nacional de Jornais (ANJ), a Associação Brasileira de Anunciantes (ABA), a Associação Brasileira de Agências de Publicidade (ABAP), a Associação Nacional de Editores de Publicações (ANATEC), “e Grupos de Mídia” (SIC).

    4) Para confirmar o óbvio, o “Parceiro Educacional” do IVC ‘BraZil’ é a Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM).

    5) O IVC ‘BraZil’ é “uma entidade privada sem fins lucrativos” (SIC) responsável pela auditoria (SIC) de circulação dos principais jornais e revistas, bem como de acessos ou freqüência de visitação aos ‘web-sites’, de todo o PaíZ.

    6) Sabe-se que, no Brasil, os ‘critérios técnicos’ utilizados por empresas e governos, para definir em qual periódico impresso ou digital da Mídia braZileira deverão publicar propaganda ou anúncio, em troca de patrocínio financeiro ao veículo de comunicação, são baseados nas auditagens e estatísticas de circulação do IVC ‘BraZil’ que, sinala-se, não estão acessíveis ao público no ‘site’.

    7) O que poucos sabem é que as planilhas preenchidas com os dados de circulação das revistas, jornais e sites, que posteriormente serão ou deveriam ser auditados pelo IVC ‘BraZil’ , são Declarações Unilaterais assinadas por um representante pertencente ao quadro do mesmo “Grupo de Mídia” responsável pela publicação do impresso ou digital, objeto da tal auditoria (SIC), ou seja, são elaboradas pelo próprio veículo a ser auditado.
    E o fato, apesar de parecer acintoso a qualquer pessoa de bom senso, não é nem ocultado pelo IVC ‘BraZil’ , tanto que o próprio cabeçalho do formulário do Instituto confessa: “INFORMAÇÃO JURADA DO AUDITADO”*.

    8) Mesmo assim, tudo isso até poderia ser admitido, se os “Grupos de Mídia”
    bem como as Associações que os representam, e todas as demais associações diretamente interessadas nesse NEGÓCIO DA PROPAGANDA nos Meios de Comunicação Impressos e Digitais, não compusessem, na quase totalidade, o Conselho Diretor do IVC ‘BraZil’ .

    Como se diria em bom português popular:

    “Juntou a fome dos Tubarões com a vontade de comer Sardinhas”.

    Observe-se, a seguir, o detalhamento que fez, algum tempo atrás, um especialista no assunto trazido à baila pelo Professor Di Afonso, no Luis Nassif OnLine:
    .
    .
    A tiragem turbinada de Veja
    Enviado por luisnassif, sex, 16/03/2012 – 00:34
    Autor: DiAfonso
    Por DiAfonso

    Como não tenho competência para falar sobre o tema, solicitei informações a alguns profissionais de São Paulo acerca da queda nas vendas da Revista Veja.

    Não demorou muito e algumas valiosas informações, quanto aos boletins divulgados pelo IVC e a relação com a perda de leitores pela Veja, foram-me repassadas.

    Segue-se conteúdo de e-mail enviado por um desses competentes profissionais, cujo anonimato será preservado por questões óbvias:

    “Caro amigo,
    Como vc não é do ramo, informo: esses boletins do IVC são “auditorias juradas”, ou seja, não foi feita auditoria do IVC.
    Essas informações “juradas” podem ser auditadas e precisariam de confirmação, em até 6 meses depois, por parte do IVC, mas nem sempre acontece. De toda forma, o que quase nunca aparece nos boletins é o retorno do reparte, ou seja, o que os jornaleiros devolvem por não ter havido vendas. Repare nas bancas, fale com um jornaleiro de uma grande banca. Ele recebe, digamos, 100 ou 200 exemplares na semana, e vende só 20 ou 30. No sábado, quando adquire a edição seguinte, o jornaleiro devolve só a 1ª capa da edição anterior, amputada do exemplar, para não fazer peso, e destina a revista para reciclagem.

    Já os exemplares de circulação têm uma enganação perversa no mercado, tudo para aumentar a tiragem do semanário mentiroso: assinaturas são vendidas aos milhares para secretarias de estado, especialmente SP, e nos estados onde o PSDB tem governador. Sem medo de errar, eu diria que mais de 30% da tiragem da “Revista Óia” é por assinaturas pagas pelos governos. Outra grande mentira diz respeito aos exemplares enviados a nomes de listagens, de cartão de crédito e até de condomínios, como se fossem assinantes, o que inflaciona a tiragem total, e esta é a régua das agências para colocar publicidade na “Óia”, cuja página indet. de anúncio custa, na tabela, R$ 140.000,00 por uma inserção.

    Qualquer publicitário, de maior ou menor trânsito no setor, sabe disso… Abs!”

    (http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-tiragem-turbinada-de-veja)
    .
    .
    O Jornalista Luis Nassif, como Democrata que é, até publicou posteriormente um texto justificativo enviado por e-mail, pelo IVC ‘BraZil’ , em resposta ao ‘post’ do Di Afonso.
    Mas, apesar de toda a terminologia bem elaborada e a explicação aparentemente técnica, o que parece mesmo é que o Instituto é confesso, até porque anexou uma via de um “Juramento da Revista Veja”, referente ao mês de janeiro de 2012, com aquele famoso e cabalístico ‘1 Milhão’ unilateralmente declarado:
    .
    .
    A resposta do IVC
    Enviado por luisnassif, sex, 23/03/2012 – 08:51

    Recebi email atencioso do IVC, com explicações sobre a metodologia de levantamento de tiragem de publicações.

    Publico, como Direito de Resposta sagrado. E aproveito para solicitar, daqui, uma visita ao Instituto para entender in loco a metodologia aplicada.

    Do Instituto Verificador de Circulação

    “‘Na última sexta-feira, dia 16, foi publicado no blog Luis Nassif Online um post com o título “A tiragem turbinada de Veja”.

    O texto faz, em vários momentos, referências ao processo da auditoria de circulação de publicações que é realizado pelo IVC. Devido a algumas informações colocadas de forma incorreta, solicito a publicação de uma nota de esclarecimento. O texto que solicitamos a publicação segue abaixo:

    Nota de esclarecimento ao blog Luis Nassif Online

    As informações que constam nos boletins emitidos pelo IVC, de fato, são juradas pelos editores. No entanto, todos os dados são sempre auditados a cada seis meses. Nos casos em que a auditoria encontra discrepância, a informação jurada é corrigida pela auditoria e o auditado sofre processo disciplinar que pode levá-lo à suspensão e, eventualmente, à exclusão do título. Não observamos discrepâncias nas Informações Juradas do Auditado (IJAs) da revista Veja no passado recente.

    Com relação ao retorno do reparte, também é importante esclarecer que essa informação está presente na IJA, no item “Exemplares Devolvidos” e, consequentemente, a contabilização desse número é excluída para a obtenção da circulação do veículo.

    Por fim, informamos e esclarecemos que as assinaturas são individuais para cada leitor ou em lote, que chamamos de “atacado”. O IVC possui um conjunto de Normas Técnicas que regem a auditoria. Uma delas determina que o limite de “atacado” é de 20% da circulação total. No caso da revista Veja, este número gira em torno de menos de 2% da circulação total, ou seja, aproximadamente 20 mil exemplares. Ainda no que diz respeito às assinaturas, sublinhamos que a metodologia de auditoria inclui a comprovação do pagamento efetivo por parte dos assinantes.'”

    (http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/a-resposta-do-ivc)
    (http://www.advivo.com.br/sites/default/files/documentos/ivc_revista_veja_janeiro_2012.pdf)*

    9) Acessando os ‘links’ logo abaixo, pode-se conferir, através de Tabelas integradas ao ‘Google Maps’, a distribuição geográfica de circulação de Jornais e Revistas e de acessos a ‘sites’ da ‘Web’, por todo o Brasil, de acordo com a ‘Aritmética’ do IVC ‘BraZil’ .
    Clique nos marcadores vermelhos e azuis para visualizar os detalhes relativos ao Interior e às Capitais de cada Estado.
    Utilize também os recursos da roda de rolagem do ‘mouse’ e os do próprio Google Maps situados na lateral esquerda.

    (http://www.ivcbrasil.org.br/mapGoogleFree.asp?tipomapa=metro&tipoPublicacao=jornal)
    (http://www.ivcbrasil.org.br/mapGoogleFree.asp?tipomapa=metro&tipoPublicacao=revista)
    (http://www.ivcbrasil.org.br/mapGoogleFree.asp?tipomapa=metro&tipoPublicacao=web)

    10) Chama atenção um dado estatístico que se apresenta no Mapa, no que se refere ao número total de Revistas em circulação em todo o País, obviamente de acordo com as auditorias do IVC ‘BraZil’: 5.113.965.

    Supondo que a ‘Matemática’ do Instituto esteja certa, a Revista Veja, isoladamente deteria mais de 20% do ‘Mercado’ de Revistas em circulação em todo o PaíZ, sendo que, do tal cabalístico ‘1 Milhão’ ‘auto-auditado’, São Paulo, o estado da Federação, sozinho responderia por 37,67% ou 402.300 exemplares, quase o equivalente ao que circula de Veja nas Regiões Centro-Oeste, Sul, Norte e Nordeste, que, somadas, correspondem à 42,32%.
    Mesmo que os números absolutos estejam inflados parece ser mesmo esta a proporção.
    Apenas por curiosidade, também de acordo com a ‘Auto-Auditoria’ ou ‘Juramento’ da Revista Veja perante o IVC ‘BraZil’, o estado do Rio de Janeiro e Minas Gerais consomem, respectivamente, 8,91% e 9,48% de lixo não reciclável.

    *O JURAMENTO DA REVISTA VEJA PERANTE O IVC ‘BraZil’*
    “Juro de mãos e pés juntinhos
    que faço circular pelo BraZil
    ‘1 Milhão’ de exemplares de Veja”
    Assina: Um Capacho do Civita

    IVC ‘BRAzIL DIZ QUE A VEJA DETÉM
    20% DO MERCADO NACIONAL DE REVISTAS

    .
    AS ‘PARCERIAS’ DO IVC ‘BraZil’


    .
    .

Ana Cruzzeli

Segundo o Gerson, essa bulgara incompetente antecipou a inauguração em 24 anos, contrariando os matemáticos consultados pela Veja.

Eu acredito que ela tenha feito essa aberração tudo no intuito de bolinar DuduTraíra em visivel campanha eleitoral antecipada para continuar no poder em 2014.

Academia brasileira de matemática agora com a palavra.

    Roberto Locatelli

    Esse comentário foi ótimo, digno do site do professor Hariovaldo!

    barreto

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Gerson Carneiro

Essa é pra boiada que muge cada coisa que a revista Veja publica:

Maracanã reaberto com 25 anos de antecedência da previsão da Veja (mesmo com as sabotagens do Sérgio Cabral).

Hélio Pereira

A Revista Veja é “especialista” em calculos matemáticos e Politicos,mas não podemos tirar o mérito desta Revistinha Sem Vergonha,ela “Erra 100%”.

Mardones

Quantos anúncios do governo federal – com o nosso dinheiro – ainda tem nas páginas desse lixo?

Ramalho

Veja e sua neomatemática (infalível!):

3 – 3 = 2 – 2; evidenciando-se os fatores comuns em cada membro, tem-se:

3(1 -1) = 2(1 – 1); simplificando-se o fator comum, obtém-se:

3 = 2 (!), cVqd

PS: cVqd = como a Veja queria demonstrar

RicardãoCarioca

E os patetas da oposição que batem ponto aqui acreditam nesse papel tóxico.

    Willian

    Eu acredito até no Gérson, imagina na Veja.

    wagner paulista de souza

    Penso que o Gérson declina dessa sua credulidade. Vá ser crédulo assim, lá no Cafofo dos Civita.

Deixe seu comentário

Leia também