VIOMUNDO
O VIOMUNDO só é possível também através de anunciantes, e detectamos que você utiliza um AdBlock, bloqueador de anúncios.
Por favor considere ajudar o VIOMUNDO desativando o bloqueador para este site.
Cartas de Minas
Cartas de Minas

Nazareno Godeiro: Dilma entrega Libra a famílias Rockefeller e Rothschild

15 de setembro de 2013 às 22h09

Por que somos contra o leilão do pré-sal from FNP TV on Vimeo.

Veja também:

Petróleo por superávit primário é “crime contra o Brasil”

 

58 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Júlio Neves

07/10/2014 - 18h31

Meus amigos o Brasil foi e sempre será um país extrativista você não vê os minérios sendo tudo levado pro exterior de forma não manufaturada saindo a preço de banana e não pagando imposto por causa de uma lei antipatriota de um vagabundo sem vergonha chamado candir e voltando como produto industrialisado assim o petroleo. A Petrobras não tem nem como se defender.

Responder

alien

05/09/2014 - 00h39

Sinceramente, tanta tempestade numa lata de óleo não compensa. A questão do petróleo só interessa de fato aos que têm um pé (ou mesmo os dois) no poço. Pra maioria dos que estão fora do poço tanto faz quanto tanto fez se o petróleo é “nosso ou é deles”. Isso é discurso de oportunistas visando angariar o apoio de ignorantes para seus próprios interesses. Se o petróleo é nosso cadê mi ha vaga de emprego lá na Petrobrás ?? É ruim, hein; não me dariam nem uma mísera gota de óleo cru. Que se foda se o petróleo é ” nosso”

Responder

marci

26/10/2013 - 09h21

Nada mais justo, ja que eles tb sao donos do BB e do BC, ou seja, do País!
Ninguem pode nada, absolutamente nada contra essas familias criminosas; a unica coisa a ser feita é continuar fazendo o que eles mandam!

Responder

Stedile: Dilma, não entregue nosso pré-sal a empresas estrangeiras! - Viomundo - O que você não vê na mídia

25/09/2013 - 22h52

[…] Nazareno Godeiro: Dilma entrega Libra a famílias Rockefeller e Rothschild […]

Responder

Mais de 80 organizações pedem à Dilma que suspenda o leilão do pré-sal - Viomundo - O que você não vê na mídia

23/09/2013 - 19h54

[…] Nazareno Godeiro: Dilma entrega Libra a famílias Rockefeller e Rothschild […]

Responder

Pedro

17/09/2013 - 21h13

Tendo aqui a Petrobrás e o BNDES, não há nenhum motivo justificável para entregar a mínima parte do pré-sal à Chevron, ou à ExxonMibil, ou a qualquer outra empresa estrangeira. Se o governo está precisando dos 15 bilhões do bônus para atingir o superávit primário (uma lamentável meta, por sinal), que pegue um empréstimo com o banco mundial ou emita mais títulos – mesmo com juros da dívida mais altos do mundo, sairá bem mais barato que se desfazer do pré-sal.

Responder

Robynson

17/09/2013 - 20h48

Acho que está na hora dos bancos brasileiros fazerem um pouco o papel social que lhes cabe e também, de quebra, lucrarem muito! Mas como? Digo a seguir: O Governo Federal deve fazer da Petrobras operadora única do campo Libra e de todo o Pré-sal, para isso os bancos privados brasileiros e as Previdências dos empregados da estatais( mesmas que no desgoverno FHC financiaram a privataria) entrariam capitalizando a Petrobras.

Responder

Fátima Oliveira: Por que desejam encabrestar um ministro? - Viomundo - O que você não vê na mídia

17/09/2013 - 19h59

[…] Nazareno Godeiro: Dilma entrega Libra a famílias Rockefeller e Rothschild […]

Responder

Julio Silveira

17/09/2013 - 16h39

O que dá para perceber é que a cidadania está mais perdida que cego em tiroteio. E tem gente atirando para tudo que é lado, sem nenhuma direção.
Acho que é devido a desconfiança, naturalmente adquirida do cidadão Brasileiro, quanto a capacidade e intenção dos governos de prover os meios de defesa de nossa soberania e de nossos interesses.
Acostumamo-nos a ver nossos dirigentes demonstrarem serem viciados em adrenalina, parecendo adorar correr riscos, quase sempre com prejuízos a cidadania por saberem que não existe nada os alcançarão, nada que os façam responder por equívocos por ventura nas aventuras havidas quando agem, passando a impressão de que as decisões são tomadas sob riscos, como em jogadas pôquer, onde o país é a garantia.

Responder

marilamar

17/09/2013 - 11h44

Tem que estudar direito este LEILAO…., pois os quadrilheiros da extrema-direita, que vai tentar de qualquer maneira voltar ao poder em 2014, nem que for atraves de GOLPE DE ESTADO, estao louquinhos para vender tudo por debaixo do pano para CHEVRON? por isso que a Rede Globo divulgou a espionagem americana contra a PETROBRAS, qual o interesse da Globo? Ajudar o pobre povo brasileiro, logico que nao, é atrasar de qualquer maneira o projeto da petrobras e da Dilma, nem que para isso tenha que trair o PATRAO YANQUE. Totalmente a TEORIA DA CONSPIRAÇAO, que tá metendo o pau no PT e na Dilma, sao extremista de direita pago com o dinheiro arrecadado da CRIANÇA ESPERANÇA, cadê o processo que a UNESCO move contra a Globo??? cadê o dinheiro do DARF(2BILHOES se corrigido hoje), cadê o dinheiro da divida do ECAD??? A GLOBO que esta cheia de merda até o pescoço, tá envolvida em todos os roubos dos cofres publicos brasileiro. Eles sao uma Superquadrilha, com tentaculos plantado pelo FHC em todos os setores publicos e privados. ENTAO PENSE, porque nao fazer o LEILAO AGORA e correr o risco em 2014 deles roubarem tudo novamente??? 30% e sem gastar nenhum dinheiro e receber adiantado pela concessao é um bom negocio, pois o petroleo quando nao dividido levar a GUERRA DE GUERRILHAS??? LEILAO SIM e JÁ….., assim como o negativo e sujo do Celso de Mello deve votar a favor dos E.I., depois o que virá é outra historia que ninguem pode prever….., VIVA DILMA VIVA LULA!!!

Responder

Jorsom

17/09/2013 - 09h19

Que tal uma passeata em todo o Brasil contra esse leilão? Principalmente no Rio e Brasilia , se não sairmos as ruas o governo vai entregar o nosso petróleo aos ianques assim como no passado o nosso ouro foi levado a preço de banana e não devemos esquecer que os ianques têm na mão o mapa da mina que foi surrupiado dos computadores da Petrobrás.

Responder

    airton

    17/09/2013 - 11h40

    Acho uma boa ideia. Se ficarmos de braços cruzados, perdemos mais.

edir

17/09/2013 - 05h57

Continuo confiando na Dilma.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X0IsI-luQdM

Responder

    carlos Db

    17/09/2013 - 12h50

    Vc ainda não entendeu que o governo petista, para se perpetuar no poder, baixou-se ao “mercado”, traiu e trai suas promessas, destroi o Estado com privatizações brancas ( as bordas). Acorde antes que o estrao seja pior.

    Leandro_O

    17/09/2013 - 14h26

    Acordo Brasil-FMI 2002:

    Brasília, 29 de agosto de 2002
    Exmo. Sr.
    Horst Köhler
    Diretor-Geral do Fundo Monetário Internacional
    […]
    O objetivo do programa é diminuir as incertezas no campo externo e reduzir a preocupação quanto à orientação da política macroeconômica após a eleição presidencial, facilitando assim a transição para o governo que assumirá a administração federal a partir de 2003. Os candidatos que lideram as pesquisas de opinião já receberam explicações sobre os elementos fundamentais do programa e se comprometeram a apoiá-los.
    […]
    Atenciosamente,

    Pedro Sampaio Malan
    Ministro de Estado da Fazenda

    Armínio Fraga Neto
    Presidente do Banco Central do Brasil

    Leandro_O

    17/09/2013 - 14h37

    Ajuste Fiscal

    08/03/1999

    Memorando de Política Econômica

    […]

    27. O Governo pretende acelerar e ampliar o escopo do programa de privatização – que já se configura como um dos mais ambiciosos do mundo. Em 1999 o Governo pretende completar a privatização das companhias federais geradoras de energia e no ano 2000 iniciará o processo de privatização das redes de transmissão de energia. No âmbito dos Estados espera-se que a maioria das companhias estaduais de distribuição de energia seja privatizada ainda em 1999. O Governo também anunciou que planeja vender ainda em 1999 o restante de sua participação em empresas já privatizadas (tais como a Light e a CVRD) bem como o restantes de suas ações não-votantes na PETROBRAS. O arcabouço legal para a privatização ou arrendamento dos sistemas de água e esgoto está sendo preparado. O Governo também pretende acelerar a privatização de estradas com pedágios e a venda de suas propriedades imobiliárias redundantes. Estima-se que a receita total do programa de privatização para o ano de 1999 seja de R$ 27 8 bilhões (quase 2 8 por cento do PIB) (do total cerca R$ 24 2 bilhões serão gerados no nível federal) com mais R$ 22 5 bilhões no período 2000 – 2001.

    […]

J Souza

16/09/2013 - 21h16

Por que a produção de petróleo da Venezuela é bem inferior às suas reservas?
Em quanto tempo vai se esgotar o petróleo da Venezuela?
E o do Brasil?
Para que explorar tão rapidamente as reservas brasileiras? A quem isso interessa?
Por que tantas guerras? Será que tem a ver com o preço do petróleo?

Responder

Ildo Sauer: EUA querem destruir o preço do petróleo; Brasil ajuda! - Viomundo - O que você não vê na mídia

16/09/2013 - 21h14

[…] Nazareno Godeiro: Dilma entrega Libra a famílias Rockefeller e Rothschild […]

Responder

Lucas Lima

16/09/2013 - 20h21

Tem muita gente aqui no Viomundo fazendo um exercício malabarista pra defender o Governo. Tem que ver esse comportamento…
É uma situação complicada. Eu votei as duas no Lula e na Dilma também e sempre voto em quem está mais à esquerda. Mas o Governo tem atuado várias e várias vezes de maneira neoliberal e de direita e a gente fica meio sem entender.
Não adianta gente, no fundo sabemos que esse Governo tem pouquíssimo de esquerda. Está complicado.

Nesse caso de Libra, não adianta se enganarem, dizendo que falta contraponto, que é opinião de determinadas pessoas, etc. É só pensar um tiquinho e ver que esse leilão é uma ação entreguista e maléfica para o povo. Poderia ser pior? Claro que podia. Mas poderia ser infinitamente melhor para o povo.
Leilão é privatizar.
A diferença é que se privatiza uma parte.
E todos sabemos das jogatinas que são feitas pra o valor de compra ser o mais baixo possível. Pode não ser exatamente 0,1% como o cara falou, mas pode ser 0,2, 5, 10%. Ou seja, é muito óbvio que perderemos essa riqueza para as famílias já conhecidas.

Responder

    Lafaiete de Souza Spínola

    16/09/2013 - 21h48

    Lucas Lima,

    Votei como você e a minha decepção começou com o pouco apreço demonstrado à educação nesses anos, dando continuidade ao desprezo dos governos anteriores.

    Agora, estão demonstrando, claramente só o apego ao poder. Entregar o petróleo às multinacionais é demais. Nada se justifica! Não aceito essa desculpa de que poderia ser pior!

    Passei a lançar uma opção para todos que estão cansados por esperar melhores dias para o nosso país. A prioridade é a educação básica. Sem educação, pouco vai mudar!

    PARA TRANSFORMAR O BRASIL:

    PRECISAMOS DE UM PARTIDO MUITO DIFERENTE DE TODOS!

    Torna-se mais fácil construir uma casa nova, evitando as falhas da antiga que apresentou trincas na sua estrutura. Reparos, por melhores que sejam não oferecem a mesma credibilidade.

    Faz algum tempo, no programa RODA VIVA, foi discutida a segurança. O tema principal foi o brusco aumento da criminalidade no Brasil e principalmente em São Paulo. Tudo girou em torno da polícia militar, polícia civil e presídios. Durante uma hora não se encontrou tempo para que se discutisse a origem de toda essa violência: A injustiça social que impera em nosso país.

    A nossa classe média não consegue desvendar o caminho da maior prioridade que se chama EDUCAÇÃO.

    Os partidos que chegam ao poder prometem mudar o Brasil, porém terminam adotando soluções paliativas, como o bolsa família. Faltam convicção, coragem e determinação para um salto de qualidade. Resolvem governar com e para o sistema financeiro e, agora, talvez, estão se dando conta, tardiamente, do grande erro cometido. Sinceramente, não sei se é um erro ou pura opção.

    Votei no Lula sabendo que não se tratava, nem havia condições, de qualquer mudança mais radical. Votei na Dilma, no segundo turno, pois era a melhor opção. Mas estou totalmente insatisfeito com o tratamento dado à educação que, no Brasil, sofre de doença grave, portanto não pode continuar recebendo, apenas curativos. Toda nação está sendo corroída, principalmente, por essa doença.

    SÓ VEJO UMA SOLUÇÃO PARA AS MAZELAS DESTE PAÍS:

    UM PARTIDO NOVO, DIFERENTE EM TUDO, QUE DÊ ALTA PRIORIDADE À EDUCAÇÃO.

    MUITOS PARTIDOS POSSUEM BONS QUADROS, PESSOAS HONESTAS QUE DESEJAM O MELHOR PARA O BRASIL. NA URRS, NOS PAÍSES DO LESTE EUROPEU, TAMBÉM, EXISTIAM DIRIGENTES BEM INTENCIONADOS. MAS, ESSES PARTIDOS POR ESTAREM LONGE DO POVO, POR SE TORNAREM UM CLUBE FECHADO, DIRIGIDOS ETERNAMENTE PELAS MESMAS PESSOAS, FORAM PERDENDO A LEGITIMIDADE. DIZIAM-SE, E MUITOS ACREDITAVAM, SER O GOVERNO DO PROLETARIADO. MAS, NÃO SE DAVAM CONTA QUE ESSE PROLETARIADO, O POVO, OS JOVENS, TODOS QUE NÃO PARTICIPAVAM DESSA SUPOSTA VANGUARDA ESTAVAM DISTANTES, NUMA DISTÂNCIA SEM VOLTA.

    VERDADEIRAMENTE, AS DECISÕES ERAM TOMADAS POR MEIA DÚZIA DE PESSOAS. ALERTO, QUE NOS DIAS ATUAIS, QUANDO INGRESSAMOS NA INFOERA, A PARTICIPAÇÃO DO POVO NAS DECISÕES PASSA A SER MUITO MAIS NECESSÁRIA, MUITO MAIS EXIGIDA QUE NESSA HISTÓRIA PASSADA.

    DISCUTIR UM PROJETO DESSE PARTIDO É A GRANDE LACUNA DENTRO DO NOSSO PAÍS. NADA DO PODER SÓ PELO PODER QUE É A NASCENTE DO PARTIDO SÓ PELO PARTIDO.

    EXISTE, HOJE, UM PARTIDO QUE QUE LUTE PARA A APLICAÇÃO DE 15% DO PIB NA EDUCAÇÃO? CURATIVOS NÃO RESOLVEM! DIZEM LOGO: É MUITO, É UTÓPICO, O PAÍS VAI QUEBRAR ETC.ETC. DEVEMOS DISCUTIR AS FONTES DESSES RECURSOS!

    O tópico MOVIMENTO POR UM PARTIDO foi publicado em março de 2012. O âmago desse tópico continua plenamente válido!
    Pertenço ao conjunto daqueles que desejam ver o ideal, a atuação, de todos que almejam um mundo melhor sendo a popa dessa nau, onde se encontram a hélice que possibilita singrar por esse mar de injustiças e o leme que conduz esse PARTIDO (a nau).

    É um partido com programa muito bem definido e estatuto claro que não permita alterações oportunistas desse programa. O programa deve ser a base de sustentação desse partido!

    Esse périplo, com destino ao porto dessa viagem, não necessariamente deve ter uma data rígida, mas é urgente. A tripulação dessa nau deve estar atenta à carta de navegação, para evitar um naufrágio ou encalhe. Essa carta é o estatuto com regras de navegação rígidas e claras, com instrumental participativo.

    O comandante não poderá, ao seu bel-prazer, alterar essa rota sem o aval da tripulação. No destino desse porto estarão esperando, de braços abertos: a EDUCAÇÃO, logo na frente, clamando por 15% do PIB para que as crianças tenham escolas descentes, em tempo integral, com café da manhã, com almoço, com esporte, com janta e com transporte.

    A SAÚDE vem em seguida dizendo que apoia, integralmente, esse pleito; pois ela está ciente dos benefícios que terá com tantas crianças bem nutridas e com a certeza que os pais, também, menos estressados e melhor alimentados serão beneficiados, dispensando, inclusive o bolsa família que passa a ser um aporte a esse programa de salvação nacional.

    Os recursos para a educação: Auditoria da dívida pública, uma CPMF exclusiva para a educação básica, royalties do petróleo e bolsa família (todas crianças estarão na escola, em tempo integral).

    O pequeno agricultor, com todo suporte da Embrapa, passando a ser o principal fornecedor dessas escolas, sentirá as grandes melhorias proporcionadas pela chegada dessa nau (PARTIDO).

    Tanto essa gente do campo como os marginalizados das cidades, acostumados aos efeitos devastadores das naus piratas ou assemelhadas, ficarão, por certo tempo, reticentes, descrentes, crendo ser, apenas, mais uma.

    Como nesse longo périplo estão previstas tempestades; causadas por corruptos, por grandes traficantes, pelos lavadores de fortunas recebidas desses piratas e todos aqueles que vivem desse estado de coisas ou são coniventes ou, simplesmente, indiferentes; então, essa grande embarcação (O PARTIDO) deve ter projeto e estrutura para atravessar esse mar revolto.

    A passividade facilita a atuação desses psicopatas. Já dizia Luter King: “O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos, dos violentos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética… O que me preocupa é o silêncio dos bons.” Ele, aqui, possivelmente, engloba os omissos!

    Nessa nau todos estarão imbuídos pelo ideal do bem comum. A rigidez do projeto e montagem da sua estrutura não devem sofrer avarias de grande porte ao singrar mar com nuvens negras. O estatuto não permitirá desvios da rota traçada.

    Tudo deve ser elaborado de tal modo que não haja disputa de poder, só pelo poder; por mais ardilosa que seja. Outras naus existirão e possivelmente os tripulantes com ideais parecidas desejarão mudar de nau democraticamente, pacificamente, ou procurarão meios para adotar estrutura, montagem e estatuto dessas tripulações de modo semelhante. Os honestos, com certeza, notarão que não poderão continuar numa nau que, mesmo com disfarce, esteja sendo usada para a pilhagem.

    Muitos políticos, do baixo clero, descobrirão que se tornaram reféns do sistema.

    Os tripulantes devem ter o conhecimento necessário; para não serem pegos de surpresa pelo discurso de eventuais corruptos, mafiosos e os lavadores de dinheiro proveniente dessa classe de psicopatas; pois há estudos que comprovam a existência dessa praga no meio da sociedade, numa percentagem de aproximadamente 3 a 5%. Eles passam a ter menos influência, quando as leis são devidamente aplicadas e começam a ser identificados. Essa percentagem faz parte de pesquisas internacionais, bem fundamentadas.

    Num país de 200 milhões, esses 3% são 6 milhões atuando em todas as esferas da sociedade. Pense no efeito multiplicador, devido à enorme influência que esses bandidos exercem sobre aqueles menos informados. Eles, em geral, têm um nível de inteligência acima da média, são dissimulados e bastante ativos no meio em que convivem. Não medem esforços para alcançar o que desejam. Só um partido, como descrito, chegando ao poder, poderá colocar limites a essa escória, onde se encontram os corruptos, os traficantes e aqueles que lavam todo esse dinheiro. Essa gente convive melhor num ambiente de injustiça social. São contrários a um investimento maciço na educação.

    Eles e aqueles que são influenciados sempre irão dizer, procurar convencer, que investir 15% do PIB na EDUCAÇÃO é uma meta ambiciosa, porém inviável, que o país não tem recursos etc. Na verdade, em médio prazo, isso será prejudicial a todos esses mafiosos. Não interessa a eles um povo esclarecido.

    Quem pode achar que pessoas com mentes sadias cometeriam: crimes tão horrendos como a corrupção deslavada, atividades mafiosas e a execrável lavagem de dinheiro? É tudo isso que denigre, embrutece, empobrece uma nação. Quando um país se torna rico através da espoliação de outros povos, pode-se identificar o perfil de seus dirigentes que não titubeiam em fomentar guerras, enganando e manipulando seus compatriotas mal informados.

    O mesmo comportamento, ou similar, verifica-se, também, dentro do próprio país, quando tudo é feito para manter o status quo que privilegia grupos em detrimento de todo o povo, sonegando-lhe a educação, a saúde e tudo que represente bem estar social.

    O psicopata, como já disse, é inteligente, é dissimulado, não sente culpa, é um mentiroso, é um exímio manipulador, está sempre à procura de estímulos, adora ser líder. Como excelente chantagista, consegue manter os políticos corruptos no bolso.

    Esse partido deve prever, em seu estatuto: mandato único em todos os níveis; fim do alto clero que tudo pode, tudo decide; país unitário (seria o ideal); lei única; câmara única; deputados estaduais e vereadores só para fiscalização, recebendo, apenas, ajuda de custo; financiamento público exclusivo, evitando que os eleitos se tornem reféns do poder econômico; revezamento constante em todos os níveis desse partido, desde os menores núcleos à toda direção; não haverá coligações; fim da profissão “político”, o deputado estadual, o vereador continuarão sendo o torneiro, o professor, o médico, o taxista, o comerciante etc.etc.

    Deputados estaduais e vereadores, como fiscais, devem ter todos os meios para denunciar os malfeitos; o número poderá triplicar para que haja revezamento.

    Esse partido, até que essas mudanças não sejam alcançadas, levará ao povo essas mensagens de mudanças. Pouco a pouco irá conseguir a adesão da maioria de nossa população.

    Esse é o caminho para, pacificamente, transformar esse nosso Brasil.

    Não será um partido tirado da manga de um ou meia dúzia de figurões. Será um partido criado e fiscalizado pelo povo para que não seja usurpado! É difícil, mas só assim teremos uma nação forte, em busca de justiça social.

    Só que isso é uma heresia para muitos intelectuais e a maioria da classe média. Não estou falando só das centenas de milhares daqueles que se sujeitaram a verdadeiros vexames para conseguir um carimbo de visto, com a finalidade de passar o fim de ano em NEW YORK (fica mais bacana a pronúncia), pois isso exige renúncias.

    O petróleo é nosso!

    Michel

    17/09/2013 - 09h30

    Lafaiete, sem falça modestia mas esse partido já exite, obteve seu registro no TSE em 2011, é o Partido Pátria Livre, da uma olhada.

    http://www.partidopatrialivre.org.br/

    http://www.pplrs.org.br/

    Michel

    17/09/2013 - 09h31

    * falsa, desculpa o erro.

Valcir Barsanulfo

16/09/2013 - 18h48

Entregaria de mão beijada para a Chevron.

Responder

Antonio Victor

16/09/2013 - 15h35

A matéria já começa com um título incorreto, tendo em vista que 30% já são da Petrobrás. Depois “adianta” o resultado do leilão, nomeando quem vai ficar com os 70%, num exercício de futurologia.
Para completar só um lado emite sua opinião e faz grave acusação ao governo, SEM DIRETO à resposta. Assim fica parecendo o PIG.

Responder

Bernardino

16/09/2013 - 15h12

ESSE Video precisa ser DIVULGADO para varios meios de comunicaçao social e ate nas RUAS,so assim quebraremos a INCOMPEYENCIA da BD DILMA que nao esta sabendo tirar o pais da CRISE e ao mesmo tempo traindo compromissos de CAMPANHA.NA eleiçao assisti ao debate em questao e a mesma D DILMA na maior cara de pau falou que o SERRA era Privatista,quando na verdade ela que esta sendo e mais traindo o povo Brasileiro e fazendo teatrinho com o OBAMA pora causa da espionagem da NSA.
ELA ja mostrou a que veio e acredito que o patrao dela SR LULA,oportunista esta de acordo com ela!!

Esse pessoal do PT incluindo o sr LULA nao defendem os que ficaram no caminho como o ZÉ Dirceu que foi o CEREBRO da campanha do sr LULA em 2002 e nao fosse ele com suas articulaçoes o LULA nao ganharia nem um sanduiche ate porque em materia de ESTRATEGIA so entendia ate entao de porta de FABRICA.ORA se agem assim com um colega de partido,imaginem com a petrobras e outras estatais!!!

Responder

Ione

16/09/2013 - 12h40

O Serra correu para bater seu martlinho a favor dos amailgos.

que Dilma não faça o mesmo.

Responder

Ione

16/09/2013 - 12h32

Alguém aí ajuda?

1) O governo vai duplicar uma estrada e depois entregar às privadas ( as que só têm merdas mesmo)
2) Por que, então o governo não explora o pedágio?
3) Se quer uma diretora ótima, aqui está.POis o governo vive dizendo que não tem condições de fazer nada. Apenas empurra a grana do FAT às privadas.Agora parece que se aperfeiçoou.

Responder

    Zanchetta

    16/09/2013 - 16h52

    Que mania! Uma empresa privada vai tentar maximizar o lucro tendo em vista os custos de manutenção. Uma estatal vai servir de cabide de políticos que estarão interessados somente nas próximas eleições (e de estrada mesmo não entendem nada, pois viajam de avião e helicóptero). O que interessa mesmo é… quanto vai ser o pedágio?

Urbano

16/09/2013 - 12h23

Aí é quando me vem à lembrança aquela lindíssima música (no momento não me vem o nome dos autores; peço desculpas aos mesmos), na qual há um trecho que diz mais ou menos assim: “Eu cheguei lá, mas me esqueci do que eu dizer, do que eu ia falar, eu cheguei lá”.

Responder

Kadu

16/09/2013 - 11h59

Preciso de mais tempo para entender os porquês da atitude da presidenta. Mas que estou quase chocado, estou

Responder

    Elias

    16/09/2013 - 15h14

    Ninguém desafia os Rockefeller e os Rothschild.

    NINGUÉM.

    E depois ainda falam que é “teoria da conspiração”.

jaime

16/09/2013 - 11h54

Pau Brasil, Açúcar (até hoje, ainda), ouro, café, soja, minério de ferro e do que mais quiser, gado e petróleo. O Brasil tinha tudo, menos cabeças pensantes.
Mas não se preocupem, assim como não era privatização, apenas concessão, também não é entreguismo, é partilha. No final eles devolvem o poço.

Responder

augusto2

16/09/2013 - 10h09

Ihh- um imperdoavel esquecimento:
os indígenas locais da nossa Bananal Island, alem de mto amistosos jogam e tem prazer em jogar bola.
Então, relax : um ótimo sparring para a preparaçao.

Responder

Matheus

16/09/2013 - 09h50

Dilma, a FHC de saias.

Responder

augusto2

16/09/2013 - 09h36

a seleçao americana de sokker, q obteve agora o bilhete para a Copa-14, está com este problema psicopatético ou patepsíquico, nao sei direito:

Considerada alvo em potencial de ameaças terroristas, a delegação americana já teria tentado, sem sucesso definir hospedagem em BA e MG. As informações são do jornal Folha de S. Paulo.

Segundo a publicação, os Estados Unidos demandam forte aparato de segurança e ainda hospitais aptos para atender casos de atentados terroristas e laboratório capaz de identificar ameaças químicas, biológicas, radiológicas e nucleares. O jornal afirma que a cidade em negociação mais avançada com a seleção americana é Mogi das Cruzes.
Tenho modestamente uma sugestão melhor pra eles:
hospedem-se a)no subsolo do Hospital das Clinicas,sp –
b)na parte superior do morro da Urca, RJ
c)na Caverna do Diabo, no sul do estado deSP,tem espaço de sobra.
d) na ilha do Bananal – dá pra fazer um esplendido bloqueio
naval,digo, fluvial ali e os indios locais sao amistosos.

Responder

Jayme Vasconcellos Soares

16/09/2013 - 08h44

Dilma e o PT são traidores da nação. Só as eleições de 2014 podem limpar este País destes traidores do PT PMDB, PSDB, DEM; temos que achar uma solução política nacionalista, não entreguista, que pense no Brasil como uma nação cidadã! É uma vergonha o que estes políticos estão fazendo com a Nação brasileira!!!

Responder

    Wanderson Brum

    16/09/2013 - 12h10

    GOLPE! GOLPE!GOLPE!GOLPE! Uff…Desculpe, perdi o folego..

    Zanchetta

    16/09/2013 - 16h54

    Vou votar no George Bush que não é de nenhum desses partidos…

xukuru

16/09/2013 - 07h58

A impressão é que alguns dos comentários (Romanelli e Ricardo por exemplo) se fundamentam como se existisse uma única alternativa que seria a entrega da maior riqueza descoberta no Brasil e no mundo nos últimos tempos. Estamos falando aqui de mais de 8,5 trilhões de dólares (dados atuais) em riqueza que irá para as mãos dos norte-americanos, ingleses, etc. Por trás dessas nações e suas empresas petrolíferas temos a espionagem que bisbilhotou a PETROBRÁS. FATO que se evidencia sem muito exercício da inteligência. NÃO AO LEILÃO DO PETRÓLEO DO CAMPO DE LIBRA E DO PRÉ-SAL!!!!!

Responder

Romanelli

16/09/2013 - 06h44

tá ..mas vamos tb refletir

Vem cá, quanto a Petrobrás tem que investir pra extrair o óleo ?
Ela tem capital próprio ? O Estado tem a grana ?

Afinal, de onde então a empresa iria buscar a bufunfa ? De bancos ? quanto isso iria custar, e eles estão dispostos a emprestar ? e de quem são os bancos, mesmo ?

Ah sim. e o país tem MERCADO pra consumir todo este lodo pré-histórico ?

E sobre os empregados e/ou fornecedores terceirizados..

Diz pra mim, a corpo ESTATAL da petroleira tem cacife e conhecimento pra acompanhar todas as descobertas, aperfeiçoamentos e melhoramentos que a iniciativa privada, mais ligeira, consegue fazer ?

Uai, TEM NADA, pois sequer pra saúde, educação, segurança e transporte público, temas muito mais “mundanos”, o poder público pesado, adormecido, corruptível, corporativo e letárgico consegue atender, o que dirá em setores de mais capacitação ?!

Não, não, a fase dos grandes brasileiros empreendedores se foi colega ..e do que lembro os últimos exemplares ficaram lá atrás, na primeira fase da DITADURA, inclusive da época do GEISEL.

Ah sim, que tal o sindicalista focar no tema REFINARIAS, química fina, estes sim pontos muito mais nevrálgicos e sensíveis à sustentabilidade do país ?

..ou mesmo na produção e viabilização de energias alternativas (eólica, solar, geotérmica, de ondas, de algas etc)

Que tal ele focar na centralização da carga tributária por sobre o setor que encarece e ajuda a elevar às alturas o tal CUSTO BRASIL ?

E pq não ?! Que tal o sindicalista cobrar pelo esclarecimento sobre as recentes DENUNCIAS de falcatruas havidas dentro da petroleira (inclusive de muito patrocínio), de suas compras super-faturadas, ou mesmo do represamento de suas tarifas como tentativa de nos artificializar e DISTORCER na formação de milhões de nossos preços ?

Responder

    Nelson

    16/09/2013 - 08h55

    O dados estão aí a mostrar a capacidade da Petrobras e de seu corpo de funcionários. Dados que deveriam encher de orgulho a qualquer brasileiro, mas como o coração e a cabeça do Sr Romanelli, ao que tudo indica, estão lá no hemisfério norte, acima do Rio Grande, ele não consegue enxergar esses feitos.

    Por isso eu lhe digo, Sr Romanelli. Que tal o senhor sair da tergiversação e nos trazer dados concretos para demonstrar cabalmente toda essa superioridade que o senhor afirma ter a iniciativa privada sobre uma empresa pública/estatal.

    Mauro Assis

    16/09/2013 - 10h30

    É, os dados estão aí mesmo: a produção de petróleo não aumenta, as refinarias que deveriam custar 2 bi custam 20, a Petrossauro enterra US$ 1 bi numa refinaria que valia 5% disso nos EUA e é a única petroleira do mundo que perde dinheiro quando o preço do petróleo aumenta, já que tem que subsidiar a gasolina nossa de cada dia.

    Se a Petrossauro não sair de cima, vamos micar com todo esse óleo enterrado…

    augusto2

    16/09/2013 - 09h28

    oia ele, so enxerga pelo olho do mercado ávido de lucro agora, e máximo.
    .E a petro ja esnobou duas vezes os “USD bi ” de grana de fora em triplo do que tomou no mercado. Tomou dez mas a oferta era acima de 25.Mas voce nao viu,ne.
    Tem q fazer leilao sim por questoes taticas senao será pior, o ótimo é inimigo do bom.
    Ja o mexico fez o inverso: vai ver agora aonde esta o oleo deles,estao usando sombrero até como coador…

    Romanelli

    16/09/2013 - 10h41

    Caro augusto Nelson, uma coisa é a ideologia, outra, a realidade

    enquanto alguns iam com o fuba…

    a propósito, apesar das INÚMERAS censuras, e ou publicações retardatárias que enfrento constantemente neste BLOG, abaixo apresento algumas de minhas credenciais

    http://www.youtube.com/watch?v=eTY_a4vjmXQ

    em tempo – O ideal seria que todos os recursos naturais fossem explorados pela União, porém, desarmar a realidade é tarefa custosa e ingrata ..há que fazermos do limão, uma limonada..

    ..nos anos 80/90 e 2000 nossas estatais e MERCADOS foram dinamitados por não serem capitalizados (acima de tudo, à época, por nos faltarem dólares) ..ainda dá pra ganharmos COM ESTE DESENHO, cobrando IMPOSTO sobre a venda EXPORTADA e exigindo nacionalização em inúmeros fornecimentos por exemplo

    ..muito do resto são elucubrações de quem NÃO sabe do que fala

    abraços

    Ione

    16/09/2013 - 12h35

    Pera aí, ao que eu saiba a educação e a saúde não têm dinheiro por falta de voto, de destinação do dinheiro. Pois em se tratando de PIB e de impotos há muito. A destinação é: lucro, lucro, lucro, dass empresas.

Ricardo

16/09/2013 - 02h40

Decepção ver um vídeo desses publicado num site sério como o Vi O Mundo, que eu tanto admiro. Mas vou assumir que o pessoal do site não conhece bem o terreno em que está pisando, ou ainda que o esteja fazendo apenas como uma forma de respirar outros ares, ainda que descompromissadamente.

O vídeo é fraco, vazio, populista; é desinformativo, pois mostra dados errôneos e contraditórios; é apelativo, e só faz reproduzir o terrorismo midiático originado de conhecidos teoristas de conspiração estrangeiros de longa data, como Alex Jones, David Icke, Fritz Springmeier, Daniel Estulin, Bill Cooper, John Todd, Alejandro Peña Esclusa, e outros que só recentemente estão chegando – e chegando com tudo, diga-se de passagem – ao Brasil na mão de oportunistas, sempre associados à direita raivosa dos Olavos de Carvalho, Rodrigos Constantinos, Arnaldos Jabores e outros aproveitadores travestidos de “jornalistas”. É uma decepção e irresponsabilidade enormes que uma pessoa como esse Nazareno Godeiro tenha se deixado contaminar pelo veneno da desinformação e agora esteja usando o ILAESE para desestabilizar os petroleiros e o público em geral.

O tempo mostrará aos marinheiros de primeira viagem que esses vídeos provêm todos das mesmas fontes, que formam uma rede de desinformação altamente lucrativa, retroalimentada e financiada pelo Tea Party norte-americano, que usam os mais variados temas para criar um verdadeiro universo alternativo fantástico aonde tudo é possível, cabendo ao leitor/espectador/ouvinte/usuário adaptar o seu próprio papel no freak show conforme as suas crenças e convicções. A única finalidade desses vídeos é desestabilizar as pessoas que casualmente tentam buscar uma informação alternativa ao mainstream, até que se espantam com uma verborragia e profusão de detalhes impossíveis de serem checados, e o que resta aos que não conseguirem resistir ao golpe, por fim, é seguir em frente com seus preconceitos agravados e esperança em mudanças reais completamente minada. Finalmente chegou a vez do público brasileiro estrear nessa verdadeira peça, e quem mais tem se destacado no papel de vítima é a nova classe média sem opinião formada e sem alternativas de informação de qualidade, que está finalmente usufruindo de internet rápida o suficiente para assistir a milhares desses vídeos (retardatários em terras brasileiras), que se proliferam numa verdadeira explosão de DVDs, palestras, cursos introdutórios e workshops. “A verdade sobre >insira aqui seu tema favorito<!!!", "Vídeo que não querem que você assista!!!", "Confissão de leito de morte sobre a Nova Ordem Mundial!!!", "Os maçons comunistas da Babilônia satânica da Terra Oca estão de volta!!!"…

Francamente, por mais que haja um pingo de verdade em algumas das bizarrices que se lhes atribuem, culpar os Rothchild e os Rockefeller por todos os males deste e outros (!) mundos é como protestar "contra a corrupção", como se ela não fosse uma característica inerente a todo ser humano. Antes de ver publicado um vídeo desses num site sério, que faz a diferença de fato, eu esperaria que a equipe ao menos se preocupasse antes em esclarecer para o leitor eventual quem são essas tais famílias "Rothchild" e "Rockefeller" de que o atônito apresentador da "denúncia" fala, e não veria melhor forma no caso aqui do que perguntar diretamente a ele. Mas, será que o heróico defensor da nação responderia que seriam as mesmas famílias que financiaram Hitler e programas de eugenia (inclusive no Brasil), ou seriam elas as famílias vampirescas que teriam planejado a morte da princesa Diana num ritual satânico maçom a mando de reptilianos de outra dimensão?

De qualquer forma, eu agradeço ao site pelo vídeo, ainda que eu ache as seções de "humor" ou "entretenimento" mais adequadas do que "denúncia". Infelizmente esses filmes são as maiores reprises da história da internet, e, na falta de alternativa, somente a decepção, cedo ou tarde, provará aos expectadores o golpe que lhes foi aplicado, se assim optarem por embarcar, agora – boa sorte.

Responder

    Ernesto

    16/09/2013 - 13h35

    Seria muito bom que o governo explicasse o leilão, se não o faz dá margem para qualquer interpretação, se não defende os leilões com argumentos e pondo a cara pra bater, nem porta voz que preste tem, só a lamentável Secom, é evidente que quem tem mídia impõe a versão que quiser. SE os leilões são a única opção possível que o governo o defenda mas de forma séria como fez com o maismedicos que é apoiado pela população a despeito da mídia e conselhos contra, mas é preciso verdade. Em nenhum outro blog se vê esse assunto discutido, fica difícil formar opinião principalmente para nós leigos, mas uma coisa é certa, não dá para engolir que americanos participem desse leilão depois de oficializarem a espionagem e afirmarem com todas as letras que continuarão espionando. PS EUA já trabalham em drones submarinos, a que se destinam se não ao pré-sal prioritariamente?

    Martinho

    16/09/2013 - 15h06

    Você saberia me responder por que, embora sendo as famílias mais ricas do mundo junto com os Morgans, nenhum membro aparece na lista dos mais ricos da revista Forbes?

    Heloisa

    17/09/2013 - 22h41

    Porque eles não são apenas pessoas ou famílias ricas, compõem uma casta aristocrática mundial, estão acima do mercado produtivo e financeiro comum, impõem sua vontade e poder.

    fabiano santos

    05/11/2013 - 22h42

    Pq eles dominam tudo até o governo americano, eles não querem que a população saiba que o governo e uma empresa a qual eles sao donos, eles tem medo que o povo se rebele… eles preferem ser pessoas invisiveis….

Pedro

16/09/2013 - 02h00

Vendeu a alma…

Responder

FrancoAtirador

15/09/2013 - 23h55

.
.
Lobby

A PETROLÍFERA BRITÂNICA BP (BRITISH PETROLEUM)

JÁ ESTÁ ‘BOTANDO PILA’ NA MÃO DA REDE GLOBO.

É A MAIS NOVA PATROCINADORA NA GLOBO NEWS.

E, conforme o patrocínio, a abordagem das matérias mudam.

Há 3 anos, a BP praticou um crime contra a Humanidade no Golfo do México.
(http://oglobo.globo.com/ciencia/eua-liberam-imagens-submarinas-do-derrame-de-oleo-no-golfo-do-mexico-3005531)

Agora, olha só no G1 que maravilha é a atuação da mesma BP
(http://g1.globo.com/economia/noticia/2013/09/petroleira-bp-comeca-perfuracao-de-prospecto-gigante-no-golfo-do-mexico.html)

GLOBO & BP: TUDO A VER

Responder

FrancoAtirador

15/09/2013 - 23h09

.
.
O QUE AS PETROLÍFERAS ANGLO-SAXÃS OFERECERÃO AO BRASIL?

Responder

Filipe

15/09/2013 - 22h46

Por quê alguns blogueiros e jornalistas sérios (Brizola Neto, Paulo Henrique Amorim, Bob Fernandes)afirmam que cancelar o leilão seria pior. Enquanto outras pessoas acusam de entreguismo, sendo que o modelo de exploração é da partilha?

Responder

    Matheus

    16/09/2013 - 09h41

    Na dúvida, fique com quem entende do assunto. Os textos dos engenheiros Paulo Metri e Ildo Sauer são bastante esclarecedores, assim declarações da federação nacional dos petroleiros. Fico com a opinião deles, de que isso é um processo de privatização e desnacionalização, orientado para um imediatismo eleitoreiro e acordos espúrios com carteis industriais-financeiros. Não confio em pessoas que fazem do governismo um negócio lucrativo.

    Antonio Victor

    16/09/2013 - 15h41

    Entender do assunto não tem nada a ver com a questão, que é política e não técnica. Por exemplo: ninguém duvida dos conhecimentos de Armínio Fraga, mas se o governo fosse seguir suas opiniões… Eu prefiro a opinião de quem já PROVOU que defende o Brasil.

    tiago carneiro

    16/09/2013 - 19h03

    Porque são pelegos e entreguistas. Porque vibraram com cada atitude entreguista de nossa “FHC de saias”, ou, se preferir, “boca de sovaco segunda”. Porque de esquerda possuem pouca coisa.

    Nossa presidenta é uma entreguista e possui os piores ministros da história. Nossa presidenta não é digna de carregar a estrela no peito.

Deixe uma resposta