Folha distorce fala de Lula em Salamanca sobre a Petrobras; áudio comprova
Tempo de leitura: < 1 min
O ex-presidente Lula recebeu na quarta-feira (23), o título de doutor honoris causa da Universidade de Salamanca, na Espanha
do Instituto Lula, via e-mail
NOTA À IMPRENSA
São Paulo, 25 de abril de 2014,
O jornal Folha de S.Paulo publicou nesta quarta-feira (23) que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou “estar por fora”, quando perguntado sobre a Petrobras. Na realidade, o ex-presidente diz “eu estou fora”, se referindo sobre estar fora do Brasil. Ouça o áudio completo da entrevista coletiva concedida por Lula, na quarta-feira (23) em Salamanca na Espanha e verifique que ele não falou o que foi publicado pelo jornal e repercutido por outros veículos de comunicação no Brasil.
Leia também:
Frustrada manobra de Aécio Neves, Marco Civil em vigor
Siga-nos no 
Comentários
lulipe
Mas, mudando de assunto, o lula sabia de alguma coisa???
Eugenio
Amigo, o Lula é um cara informado. Se não fosse informado, não poderia ser líder. Valeu?
Gerson Carneiro
Pelo áudio é possível perceber muitas pessoas ao redor do Lula a entrevista-lo e admirá-lo, e a imprensa canalha do Brasil se desdobra para alterar sua fala e mentir. Mais uma vergonha protagonizada pela Folha de São Paulo.
FrancoAtirador
.
.
26/4/2014 05:54:00 PM
Amigos do Presidente Lula, via Folha Diferenciada
BATATA DA GLOBO ASSANDO:
A PETROBRAS É BEM MAIOR DO QUE A ESCOLA DE BASE
Nenhum telejornal da TV Globo deu a notícia publicada na manchete falsa do seu próprio jornalão “O Globo” contra a Petrobras na quinta-feira.
A primeira constatação é que a própria TV está admitindo que a manchete de seu jornalão é tão falsa quanto uma nota de R$ 3. Vexame total a TV desautorizar o jornalismo de seu grupo pela manchete ser falsa.
A segunda constatação é medo de processo.
A Constituição Federal é clara no artigo 5º:
“IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;”
A falta de regulamentação do direito de resposta não estabelece prazos nem o que seria considerado proporcional.
E a indenização não estabelece valores, dando ao juiz quase total liberdade de decisão sobre o assunto.
Tanto pode decidir por uma reparação pífia, como pode decidir por uma reparação draconiana.
Assim, um direito de resposta pode demorar anos e a indenização também, mas se houver prova de que houve dano, um dia a conta chega para ser paga, como chegou no caso da Escola de Base (o noticiário espalhou o boato de que os donos da escola infantil seriam pedófilos. Quase foram linchados, a escola fechou, suas vidas foram arruinadas, e era tudo mentira: http://migre.me/iWrCq).
O silêncio da TV é explicado porque é uma empresa diferente do jornal, mesmo que seja dos mesmos donos.
O jornal em papel já virou um mau negócio devido à internet e caminha para a extinção. Logo, mesmo se tiver que pagar uma indenização milionária, na hora em que a conta chegar o jornal já pode estar falido mesmo.
Assim não há muito a perder.
Já a TV ainda é o filé mignon da fortuna da família Marinho.
Um processo de indenização milionário e rumoroso por danos à imagem da marca e da empresa Petrobras poderia ser catastrófico para TV.
Além do valor da indenização proporcional ao agravo, como manda a Constituição, é a imagem da Globo que sairia arruinada, e não é só perante os telespectadores.
Será que uma empresa como o Bradesco continuaria associando sua marca como patrocinadora de um Jornal Nacional, se ficasse totalmente desmoralizado?
Mas mesmo a TV não publicando esta “reporcagem” específica do jornalão de quinta, os telejornais andaram abusando de noticiar boatos falsos durante semanas.
Nem é por questão política, é por obrigação de qualquer gestor zelar pelo patrimônio da empresa perante seus acionistas, e esse patrimônio inclui a marca e a imagem, que o Departamento Jurídico será obrigado a exigir direito de resposta exemplar.
(http://folhadiferenciada.blogspot.com.br/2014/04/batata-da-globo-assando-petrobras-e-bem.html)
http://www.petrobras.com.br/fatos-e-dados/esclarecimento-transferencia-de-us-10-milhoes-em-pasadena.htm
Marat
Folha, globo, veja, sbt, band et caterva são as monicas lewinskys do p$db e dos EEUU.
Elias
Nada. Desde ontem.
Elias
Sem dúvida, a elite e sua imprensa sente muita dor de cotovelo ao ver Lula receber o título de doutor honoris causa da Universidade de Salamanca. Uma honraria que muitos dos seus gostariam de receber, mas falta-lhes o mérito. Claro que a Folha joga sujo, é da sua natureza, afinal, como toda a blogosfera sabe a Folha mente. A Folha mente insistentemente e descaradamente. E Paulo Caruso, chargista do programa Roda Morta, da TV Cultura é outro que foi no bojo da direita anti Lula e fez cartum n’O Globo com a mesma mentira da Folha. Quem está por fora é a imprensa brasileira, serviçal do pior capitalismo nacional e estrangeiro. Ela quer a volta dos privateiros, dos neoliberóides. Essa imprensa não suporta ouvir que “foi preciso um operário socialista ensinar a fazer capitalismo”; um capitalismo para todos e não apenas para uma minoria endinheirada que de repente passou a ver os aeroportos lotados e ainda não se convenceu.
Conceição Lemes
Elias, descobrimos o que aconteceu. Foi pra caixa de spam. abs
Elias
Obrigado, Conceição. Abraços.
Mário SF Alves
“Claro que a Folha joga sujo, é da sua natureza, afinal, como toda a blogosfera sabe a Folha mente.”
________________________
Ah, mas quem dera fosse apenas isso.
A Folha participou, ajudou a viabilizar e se beneficiou do vergonhoso golpe contra a Democracia, contra o Povo Brasileiro e contra o Brasil em 64.
No entanto, infelizmente, ela ainda não é o que há de pior. Tem um outro PiG que é imensuravelmente pior. Refiro-me ao PiG-mor, a Gloebbels. Há décadas no jogo do tudo [só] contra o PT. Na realidade o jogo é o mesmo de 64. A dissimulação hoje é mais cuidadosa, mais bem elaborada, mas o objetivo é o mesmo: oligarquização do poder! E, como sempre, tudo contra o povo.
Qualquer que fosse o partido, tivesse a sigla que tivesse, se ousasse defender os interesses do povo, e a soberania do Brasil, a carga letal seria a mesma. Mudaram a cor do golpe, mudaram o pretexto, mudaram a engenharia do golpe, mas a estratégia é a mesma, senão pior.
João D.
Só uma pequena correção, Elias, para que se faça justiça. Quem fez a charge n’O Globo foi o Chico Caruso, irmão do Paulo.
Abraço!
Elias
Perfeito, João, agradeço a correção. Paulo Caruso, no Roda Morta, anda tão sem graça que acabei por confundir com seu irmão gêmeo Chico Caruso, este sim, cartunista d’O Globo.
Elias
Meu post sobre Lula em Salamanca…o acontece?…por que não registra?
Conceição Lemes
Não sabemos, Elias. Tente reenviar. abs
Marat
Os meios de “comunicação” se esforçam para ver quem é mais Monica Lewinsky. Todos vão com muita sede ao pote do Tio Sam!
Marat
A folha morta é honoris causa em pilantragem!
José X.
A Folha não presta, mas não é importante. O inimigo a se combater é a Globo.
FrancoAtirador
.
.
Nesta campanha eleitoral, a cúpula petista
leva uma sova da Mídia Empresarial Tucana
como nunca antes na história deste país.
Nem em 1962, sob a ação de IPES/IBAD/ADEP,
o social-trabalhismo foi tão atacado.
Enquanto em 1963 se instalava uma CPI
para verificar as doações ilegais à ADEP
por empresas norte-americanas, via IBAD,
em 2014 se instala uma CPI da Petrobrás.
Uma farsa midiática forjada no senso comum.
Seria uma sátira, não fosse uma tragédia.
E não só para o PT, mas para todo o País.
(http://migre.me/iVApb)
(http://migre.me/iVAlB)
(http://migre.me/iVAfZ)
(http://www.cafenapolitica.com/o-papel-da-midia-e-dos-eua-no-golpe-de-64)
.
.
25/04/14
Blog da Cidadania
Berzoini vai para cima da mídia:
“Denúncia contra Padilha é para ajudar Alckmin”
Por Eduardo Guimarães
O ministro-chefe da Secretaria de Relações Institucionais do governo federal, Ricardo Berzoini, falou ao Blog sobre a denúncia contra o pré-candidato do PT ao governo de São Paulo, Alexandre Padilha, sobre a intenção da base aliada do governo federal de abrir uma CPI no Congresso para investigar o escândalo dos trens em SP e sobre como atuará como ministro da presidente Dilma.
Sobre a denúncia que tomou as primeiras páginas dos grandes jornais desta sexta-feira (25/04), Berzoini foi taxativo: serve para ajudar Alckmin a se reeleger.
Essa ajuda vem em um bom momento para o atual governador paulista, atingido por escândalo de corrupção no caso dos trens e com a popularidade fragilizada pelo racionamento de água em São Paulo.
A seguir, os principais pontos da entrevista que o ministro concedeu ao Blog.
****
Blog da Cidadania – Berzoini, como você vê essa denúncia da imprensa que saiu nesta sexta contra o ex-ministro Alexandre Padilha, de que ele teria envolvimento com o doleiro Alberto Yousseff?
Ricardo Berzoini – Vejo como mais uma forma de atacar um pré-candidato do PT que tem hoje, digamos, uma estratégia objetiva para debater com o povo de São Paulo os problemas de São Paulo e disputar a eleição [para governador do Estado] de maneira competitiva.
Na verdade, a acusação ao Padilha é uma ilação baseada em supostas ligações dele, mas acaba sendo noticiado como se fosse uma verdade comprovada e apurada, quando outras questões referentes ao metrô de São Paulo e à CPTM e a outras questões que envolvem personagens da oposição ao governo federal são tratados de uma maneira fria e impessoal.
Blog da Cidadania – Você acredita que essa denúncia de todos os jornais, conjuntamente, feita com base em um comentário curto do deputado André Vargas captado pela Polícia Federal e que não foi sequer apurado mas é usado como fato comprovado pela mídia, serviria para ajudar o governador Geraldo Alckmin em um mau momento para ele em termos de popularidade?
Ricardo Berzoini – Não resta a menor dúvida. Na verdade, o Alexandre Padilha é uma figura que tem uma trajetória de sucesso na implantação de programas exitosos no Ministério da Saúde e uma das formas [de a mídia] tentar proteger o atual governador é justamente fazer o ataque no campo da ética e da moral a uma liderança jovem que se coloca como alternativa para o governo de São Paulo.
Blog da Cidadania – Mudando um pouco – mas nem tanto – o foco. Conversávamos há pouco, em off, sobre a CPI da Petrobrás que será exclusiva para investigar a empresa e você me dizia que o PSDB e o resto da oposição estão querendo evitar que se abra uma segunda CPI para investigar o caso dos trens em São Paulo alegando que o assunto seria “paulista”. Contudo, não se consegue abrir essa CPI em São Paulo – porque a base aliada de Alckmin não deixa – e no Congresso a oposição não quer que se abra a CPI porque o caso é estadual. Como é que fica, então? Só se investiga um lado?
Ricardo Berzoini – Primeiro, é bom lembrar que tanto o metrô de São Paulo recebe financiamento e investimentos federais como também que as empresas envolvidas [Alstom, Siemens etc.] têm relação com o governo federal. Portanto, não há razão para se considerar que esse é um assunto estadual. É um assunto nacional. Até pela dimensão do escândalo.
Há que dizer, também, que a política do governo do PSDB em São Paulo é impedir a abertura de CPIs. Na Assembleia Legislativa [de São Paulo] há uma fila enorme de CPIs esperando aprovação.
São mais de 100 pedidos de CPI que estão bloqueados pela ação do governo e pelo regimento da Assembleia – que, no meu entendimento, é inconstitucional, porque obriga a ter votação em plenário [para abrir uma CPI]. Isso cria obstáculo ao exercício do direito da minoria que é justamente abrir CPI, a fim de fiscalizar o governo da maioria.
Há, então, uma contradição, uma hipocrisia entre os tucanos porque eles querem fazer CPI no governo federal, onde o PT governa. Eles não gostavam de CPI quando o PSDB governou o Brasil, pois atuavam para impedir que fossem instaladas. E agora querem fazer uma CPI exclusiva da Petrobrás e certamente vão trabalhar para tentar impedir a instalação no Congresso sobre o caso Alstom-Siemens, que já tem, inclusive, vários indiciamentos feitos em São Paulo.
Há, de fato, uma contradição clara, uma esperteza de fazer investigação só quando interessa ao viés eleitoral deles.
Blog da Cidadania – Berzoini, muita gente não entende o seguinte: quando a oposição quer abrir uma CPI e não consegue abrir como quer, vai ao STF e consegue tudo o que quer. Abre a CPI, tira o foco de investigação que não lhe convém e deixa só o dos adversários políticos. Ora, por que a oposição em São Paulo, na Assembleia Legislativa, não recorre também ao Judiciário para abrir as CPIs que o PSDB de São Paulo, com a sua maioria, não deixa?
Ricardo Berzoini – Quando fui presidente do PT (2007 – 2008), a pedido da bancada do partido na Assembleia Legislativa de São Paulo entrei com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal que não foi julgada até hoje. Na verdade, esse regimento da Assembleia Legislativa [de que para abrir CPIs é preciso votação em plenário] é inconstitucional. Mas, obviamente, essa é uma questão que vamos ter que trabalhar no STF para acabar essa aberração.
Blog da Cidadania – Então a gente fica preocupado com a democracia, Berzoini. Se o Judiciário age com dois pesos e duas medidas, a imprensa age com dois pesos e duas medidas… Ou seja: para onde vai a democracia, no Brasil, com instituições tão poderosas atuando de forma partidária?
Ricardo Berzoini – A democracia no Brasil foi retomada através de um pacto político precário. Para atingirmos um estágio de democracia plena nós vamos ter que trabalhar muito, mobilizar muito, lutar muito. Evidentemente, Eduardo, você sabe que a própria forma de composição dos tribunais e o próprio processo de apreciação de ações do STF decorre de uma distorção representativa. Então nós temos aí um conjunto de situações que nos leva a lutar mais ainda pela democracia representativa no Brasil, o que significa mudanças constitucionais e mudanças infraconstitucionais para que o cidadão possa ter direito de ser representado efetivamente.
Blog da Cidadania – Berzoini, você foi levado para o Congresso para fazer um trabalho de uma certa assertividade política em um momento em que muita gente reclama que o PT parece ter medo e, ao não reagir, ao não tomar as atitudes que tem que tomar, de resposta à oposição, acaba dando à oposição uma força maior porque quem apanha e não reage acaba ficando mal perante a sociedade. Você pode falar sobre que trabalho você está desempenhando no seu ministério?
Ricardo Berzoini – Primeiro vamos lembrar que o PT tem dado respostas objetivas aos ataques e às calúnias que têm sido levantadas contra o partido. O presidente Rui Falcão, em minha opinião, tem sido bastante competente. Mas nós temos que lembrar que o PT faz parte de um sistema de base [de apoio] partidária que é bastante heterogênea e bastante complexa.
O trabalho que estou desempenhando visa buscar um nível coesão da base no Congresso que permita ao governo estabelecer a sua estratégia de atuação e aprovar matérias de interesse da população brasileira para combater a crise econômica e assegurar a continuidade da distribuição de renda.
Blog da Cidadania – Pelo que dizem, Berzoini, você está disposto a comprar briga. É isso mesmo ou há um exagero, aí?
Ricardo Berzoini – Mais do que comprar briga, nosso objetivo, aqui, é criar situações favoráveis ao avanço das propostas do governo. É bom lembrar que o povo brasileiro concedeu ao PT três mandatos presidenciais, mas não deu ao PT, no Congresso nacional, maioria partidária para um programa [de governo] exclusivamente partidário. Nós fazemos parte de um conjunto de partidos que apoiou o programa de governo do presidente Lula e apoia o da presidente Dilma. Nós não podemos criar uma situação de falso voluntarismo. Temos que lembrar que o PT não tem maioria no Congresso.
(http://www.blogdacidadania.com.br/2014/04/berzoini-vai-para-cima-da-midia-denuncia-contra-padilha-e-para-ajudar-alckmin)
FrancoAtirador
.
.
TV Cidade Livre – Brasília
Programa ContraCorrente
O PAPEL DA MÍDIA NO[S] GOLPE[S]
Um debate dos jornalistas Beto Almeida,
da Telesur e TV Cidade Livre de Brasília,
e FC Leite Filho, do (http://www.cafenapolitica.com),
com o professor Venício Lima, da UnB,
coloca a questão diante do farto material produzido
sobre a participação do Golpe de 1964
e da hostilidade crescente das empresas jornalísticas
contra os governos progressistas da América Latina,
inclusive do Brasil.
A análise aborda igualmente a campanha eleitoral brasileira de 2014
e a chamada guerra assimétrica contra a Venezuela,
a qual, apesar de já ter matado 37 pessoas e ferido outras 500
e detido quase 2000, parece ter chegado ao fim
em mais esta arremetida contra o regime bolivariano.
(http://www.youtube.com/watch?v=ouxKM9WKdBg)
.
.
Mário SF Alves
Prezado FrancoAtirador:
Parabéns! É esse o ponto.
Quem faz doce sabe. É quando a panela mostra o fundo. E o fundo da panela é e continua sendo o golpe de Estado de 64. Na realidade um golpe norteamericano em conluio com industriais e banqueiros; porém não contra a falaciosa e já folclórica ameaça comunista, como tão exaustivamente o pensamento único midiático propagou, mas, sim, contra a ameaça de construção da soberania brasileira. Enfim, nada mais nada menos que um golpe contra o Povo Brasileiro, esse incrível caldeirão de etnias.
Sim, graças a internet, aos pesquisadores sérios, aos blogs sujos e a todos nós, a panela/caldeirão já mostra o fundo. Antes de visualizá-lo plenamente seria um risco parar a feitura do doce. Democrático doce.
Gerson Carneiro
Quando o ex-Presidente Lula deixou a Presidência a revista Veja se perguntou: “Ele sairá da Presidência mas, a Presidência sairá dele?”.
Imediatamente vislumbrei a questão “Ele deixará a Presidência mas a imprensa deixará ele?”.
É muito triste quando um ex-Presidente não é lembrado mas no caso em tela a tara da imprensa pelo ex-Presidente Lula é de má-fé e cheia de maldade.
Os anos se passam e a imprensa não diminui o ódio com que trata o ex-Presidente Lula.
Estava observando algumas fotos produzidas pelo portal UOL sobre o velório do Luciano do Valle. De um total de 31 fotos, a de número 25, se não me engano, me chamou atenção. Era a foto de uma coroa de flores enviada pelo casal Lula e Marisa. E naquele momento de sofrimento, no meio daquelas fotos e frases de consternação, eis que a legenda da foto da coroa de flores enviada pelo ex-Presidente Lula era: “A coroa de flores enviada por Lula veio com erro de Português”.
Olha o que foram encontrar naquele momento triste.
Oras, parece que querem insinuar que foi o ex-Presidente Lula quem fez a colagem das letras na mensagem, quando na verdade o Lula certamente nem chegou a ver e conferir, e são tantas são as reais possibilidades .
Na pressa a pessoa que despachou pode ter errado ou, se eu quiser ser tão sacana quanto a revista Veja poderia dizer que fizeram de propósito pois justamente na coroa de flores encomendada pelo ex-Presidente Lula.
Lamarca73
É Globo… não tá fácil hein?
https://www.youtube.com/watch?v=S6ZGrC24ic8
ricardo silveira
A Folha faz isso sempre, e parece que não há lei que os impeça, ao contrário, a liberdade de imprensa é sagrada no Brasil, podem fazer o que quiserem, então, a Folha, com o caráter que já demonstrou lá atrás, ao colaborar com a Ditadura, faz o que sabe fazer.
José Renato
Pelo o que eu entendi, ele quiz dizer que não esta por dentro do assunto, que ele está por fora mesmo. Não vi uma distorção na fala do presidente.
Conceição Lemes
Tá precisando de aparelho de ouvido. Corra ao otorrino. abs
Lamarca73
Conceição, na boa: o distinto acima por causa da má-fé, tá precisando de vergonha na cara… simples assim…
FrancoAtirador
.
.
Não viu, porque não ouviu.
Está precisando de óculos…
…para os ouvidos, é claro.
TROLL É BICHO ESTRANHO MESMO
Valmont
A Falha de São Paulo, mais uma vez, enganando os seus leitores e atacando o trabalhismo brasileiro. Trivial invariável.
Falha, tô fora!
Julio Silveira
Aonde está a novidade? novidade seria se eles reproduzissem ao pé da letra as palavras do Lula. Essa nossa imprensa corporativa mente, finge e escamoteia para a cidadania. E ainda são brindados com concessões publicas, para ampliarem o eco de suas farsas e assim reforçar o poder dessas suas famílias sobre as famílias da maioria dos cidadãos que sofrem essa ingerência direta. Até sobre a indução da cultura que as famílias comuns possam vir a ter em divergência com esses buscadores, desonestos, da unanimidade burra. Isso é um absurdo, todo esse poder e essa prerrogativa de dominância, essa diferenciação sobre o direito das demais de forma camuflada e rebelde pois mesmo quando a maioria busca mudanças nisso eles saem com uma contra cultura desonesta e influenciam para formar a deles de forma ilegal, ilegitima, apenas apoiada nos beneficiários desse sistema antidemocrático e para beneficio dessa minoria. Um escarnio com a cidadania e a liberdade de escolha da democracia e do pensamento independente.
tiao
Agora me conte uma novidade!!!
FrancoAtirador
http://www.youtube.com/watch?v=PXBKctES6kQ
FrancoAtirador
http://www.institutolula.org/canais/1-noticias/
Aline C. Pavia
Tenho dó de quem ainda lê esse #jornalixo.
Deixe seu comentário