A capa da semana passada e a pesquisa de hoje: propaganda nas bancas
por Eder Carvalho, técnico de Auditoria do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, via e-mail
#PESQUISA FRAUDULENTA SENSUS/ISTOÉ
O Instituto manipulou a tabulação dos eleitores por faixa etária, diferente da utilizada pelo TSE, o que impede a verificação de alguns perfis.
Aumentaram o peso dos eleitores de mais de 16/17 anos em 4 vezes (de 1,15% para 4,8%) e dos eleitores de 18 a 24 anos em 2 p.p.
Faixas em que Marina tinha vantagem e que teoricamente vão mais para Aécio.
Além disso, adotaram uma tabulação do número de eleitores por faixa etária totalmente diferente da que está no TSE, impedindo a conferência nas outras faixas acima de 24 anos.
Esses caras são capazes de tudo!
Plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução e nível econômico do entrevistado, margem de erro e nível de confiança: a)
Ponderação sexo, idade, instrução, nível econômico. Sexo: 48,3% Masculino; 51,7% Feminino.
Idade:
4,8% de 16 a 17 anos
16,9% de 18 a 24 anos
12,1% de 25 a 29 anos
21,0% de 30 a 39 anos
17,6% de 40 a 49 anos
27,6% 50 anos ou mais
Instrução
28,2% até 4a Série do Ensino Fundamental
22,8% the 5a a 8a Série do Ensino Fundamental
33,0% the 1a a 3a Série do Ensino Médio
16,0% Superior completo ou incompleto
Nível Econômico:
22,7% até 01 SM
56,0% Mais de 01 até 05 SM
13,6% Mais 05 até 10 SM
5,3% Mais de 10 até 20 SM
2,3% Acima 20 SM
b) Intervalo de Confiança = 95%, Margem de Erro = ± 2,2%
Faixa Etária Qt %
16 anos 479996 0,337
17 anos 1158473 0,813
18 a 20 anos 8791241 6,171
21 a 24 anos 12583519 8,833
25 a 34 anos 33183566 23,292
35 a 44 anos 28312984 19,873
45 a 59 anos 33684835 23,644
60 a 69 anos 13449439 9,44
70 a 79 anos 7016054 4,925
TOTAL 142467862 100,00
PS do Viomundo: Nesta campanha a IstoÉ tornou-se um panfleto nas bancas. O objetivo da campanha de Aécio é criar o “fato consumado”. Além de pesquisas “amigas”, parece contar com sites comprometidos a propagar os resultados na blogosfera e nas redes sociais. Quem te viu, quem te vê…
Leia também:
Gustavo Castañon: Houve fraude na eleição ou na pesquisa de boca de urna?
Siga-nos no 
Comentários
Francisco Paiva Melo
Eu acho que nem uma destas pesquisas estão certas, falar da sensus e não falar da data folha e do ibope que deu 20 para o Aécio e ele fez quase 34, é injustiça. O Aécio foi tido por estas pequisas no primeiro e segundo turno como perdedor, e invés de 20 pontos, ele fez quase 34 pontos. Não é estranho que sem nenhum acontecimento extraordinário o Aécio aumentasse tanto de 20 para 33 e alguma coisa mais? Na pesquisa de boca de urna eles tentaram consertar dando vinte e cinco para o Aécio mas, ainda ficaram distante da realidade. Acho que a Dilma não tem 18 pontos de desvantagens não, senhores petistas apaixonado por inflação alta e governo corrupto, mas ele deve está com uns dez por cento à frente dela. Pode esperar. Desta vez o PT das mentiras vai arrumar as malas, não tenham dúvidas! Se form chorar pode começar hoje. Ninguém aguenta mais este povo que só rouba e esqueceram a saúde e a vergonha na cara. E ficar comparando o governo do Aécio com o do FHC é bom. O FHC tirou o Brasil de uma inflação de mais 900 por cento ao ano, fora tantas conquistas que foi feitas, e não são vistas, porque grande parte da população não estuda história, então é possível sim o Aecio melhorar o Brasil porque pior não fica, é impossível. Outra coisa botem na cabeça de vocês o Aécio não é o FHC, assim como a Dilma não é o lula que piorou mais ainda o que o Lula nunca deu conta de fazer, mas pelo menos tinha algum privilégio. A Dilma não tem nada haver com o Lula é bem pior, assim como o Aécio pode ser bem melhor que o FHC. Estamos em outros tempos e a cabeça do Aécio é outra totalmente diferente. È difícil ele conseguir fazer metade do que o FHC fez pelo Brasil mas não é impossível. Olha uqe eu nunca votei para o FHC só estudei a história do Brasil, n época eu votava para o Lula. Só que depois do Caso do prefeito de Santo André que também estudei a fundo, tomei pavor do PT, E DO QUE ELES SÃO CAPAZAES.
Lando Carlos
Tse tem partido, e uma vergonha ha antes que eu me esqueça o judiciario tamb
em faz parte deste golpe a presidenta Dilma precisa denunciar no debate
Léo
O TSE não ve que a Revista esta fazendo propaganda do Aécio?
Não é proibido fazer propaganda escrita nas vesperas de Eleições?
PT leve isto ao Justiça e urgente.
Ricardo J. Pinheiro
Assinei a Isto É pelo período de 1 ano, a partir de junho de 2014. Se arrependimento matasse… Ainda vou montar um blog para analisar brevemente cada uma das 52 edições da revista ao qual tenho direito, apesar de desejar ansiosamente meu dinheiro de volta.
Ela está panfletária até dizer chega. Está patética.
Léo
Quando o PT, vai fazer uma representação junto ao TSE contra estes institutos?
Esta esperando o que?????
Almir
Aécio vota contra aumente do salário mínimo.
http://www.youtube.com/watch?v=Y5iC0lhwroA
FrancoAtirador
.
.
O Globope também mudou o percentual das Faixas Etárias:
No SubGrupo de 16 a 24 anos estipulou 19% (+3%).
No Eleitorado de 25 a 34 anos estabeleceu 25% (+2%).
Na Faixa de 35 a 44 anos de idade mostrou 21% (+1%).
Assim as 2 Faixas Etárias Restantes somaram 36% (-4,5%).
Dessa forma, o Globope inflou a Representação Amostral
nos grupos que seriam mais favoráveis a AérioNéco (PSDB)
e reduziu nos que são majoritariamente Pró Dilma Vana (13).
Vide: Especificações Técnicas e a Página 1 da ‘Pesquisa’:
(http://www.eleicoes.ibopeinteligencia.com/Documents/Nacional%20-%20Relat%C3%B3rios/JOB_0462-11_BRASIL%20-%20Relat%C3%B3rio%20de%20tabelas.pdf)
.
.
FrancoAtirador
.
.
Quem Te Viu IstoÉ:
(http://naofo.de/1jtl)
Quem Te Vê QuantoÉ:
.
.
Diário Oficial do Estado de São Paulo
Página 56 • Executivo – Caderno 1 • 30/04/2014 • DOSP
FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
[…]
Extratos de Contratos
[…]
Contrato: 15/00203/14/04
– Empresa: Art & Editora JM Ltda.
– Objeto: Aquisição pela FDE, de 4.263 assinaturas da Revista ISTOÉ,
52 Edições, destinados às escolas da Rede Estadual de Ensino do Estado de São Paulo
– Projeto Sala de Leitura
– Prazo: 440 dias
– Valor: R$ 1.208.134,20
– Data de Assinatura: 28-04-2014.
(http://www.jusbrasil.com.br/diarios/69654646/dosp-executivo-caderno-1-30-04-2014-pg-56)
(http://migre.me/jzK9P)
.
.
Fernando Garcia
Caro Azenha, Conceição,
primeiro, estou com problema no PayPal e espero em breve resolvê-los e voltar a apoiar o site. No mais, gostaria de deixar algumas observações e dizer porque acredito que, hoje, Aécio está sim alguns pontos à frente de Dilma.
O ponto levantado sobre a manipulação de amostragem é importante. Mas vale lembrar que os número do TSE expressam os eleitores aptos a votar e isto é a simples demografia dos eleitores. Com alguma “sociologia”, todos devemos aceitar que é razoável supor que a distribuição daqueles que irão de fato votar (e que votaram no primeiro turno) não segue a demografia do TSE. Não acredito que a distorção seja tão grande quanto a da pesquisa em questão, mas me parece sim que mais jovens estão dispostos a não anular votos e escolher seus candidatos. Em ocasiões recentes (a mais notória, a “eleição” e reeleição de GW Bush) foi o voto dos jovens que elegeu candidatos conservadores depois de um período de governo progressista.
Com isto, acredito que se você quiser fazer uma melhor estimativa dos números das eleições, deve-se considerar sim os votos de jovens com um peso maior. Votos da classe média alta (classes A e B) também, principalmente em SP, pois estas estão motivadas para votar (já “ganharam” em SP e estão empolgadas).
Juntando tudo isso, acredito sim que Aécio deve estar uns 5 pontos acima de Dilma.
FrancoAtirador
.
.
Problema no PayPal? Sei…
.
.
Fernando Garcia
Tava difícil pagar pelo Paypal… é no Pagseguro!
Adilson
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/o-governo-mineiro-e-a-globo
Cláudio
De Morvan, Usuário Linux #433640: ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ Dilma, Vamos Para Cima. Vamos Fazer Política: Reformas Constituinte Exclusiva e do Judiciário, Urgentes; Lei da Mídia e “Paper Track” na Urna Eletrônica Já! Seja Legal; seja Livre. Use Linux.
Com Dilma, a verdade vai vencer a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar melhorando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Francisco
Concordo com cada palavra do articulista, mas há um senão: o PT teve doze anos para IMPOR ao TSE a necessidade do “papelzinho” de que falava Brizola.
Não fez. Houve outras providencias institucionais que o PT não tomou e não tomar providencias NÃO era opcional: garantir a liberdade de expressão de todos os brasileiros e garantir que a vontade eleitoral popular seja cumprida.
Alguém do TSE argumentava que “iria ficar caro”. Ora, pagar o sala´rio dos funcionários do TSE também é caro, mas o povo aceita pagar. É meu dinheiro, eu – o Povo (com letra maiúscula…) – gasto como achar que devo e já que o dinheiro seria gasto com o meu Poder de mando, é muito bem gasto!
Há possibilidade de a esquerda brasileira passar os próximos cem anos se perguntando, “perdemos o Poder porque alguém de Aécio era amiguinho de alguém do TSE?”. O que é uma pergunta idiota: é só ver a apuração do mensalão tucano. Apuração de voto e de mensalão é tudo a mesma latrina.
O PT, como virgens, se pergunta SE haverá manipulação, o povo (escolado…), se pergunta quando, quanto e onde.
E ai? Fazer o quê? Chupar o dedo, chorar e nomear algum Ministro da Justiça que não tenha maçaneta e dobradiça…
Eder Carvalho
Concordo com você Francisco. Mas penso que o custo realmente é muito elevado, quase proibitivo para ser aplicada em todas as urnas. Acho que poderia ser por amostragem. Poderia ser constituída uma equipe de fiscais dos partidos que acompanhariam servidores do TSE para instalação das impressoras alguns dias antes da eleição, quando as urnas são preparadas para distribuição às zonas eleitorais. A escolha das urnas seria aleatória, por sorteio em audiência pública. Ao instalar a impressora, lacra-se a instalação para que ela não possa ser desconectada, faz-se novo sorteio para decidir em qual seção a urna com impressora seria instalada. Essas urnas passariam por recontagem. Penso que isso seria suficiente para validar todo o sistema. Quanto a transmissão, acho que os BUs resolvem.
Sidnei Brito
Amigos, o problema é que a maioria de nós só lê manchetes.
O que vai valer vai ser a capa com a vantagem homérica de Aécio e a divulgação em programas e sites da grande mídia que, ao anunciar o resultado, não vai fazer nenhuma das ponderações nem vai mostrar nenhuma das estupefações que o pessoal mais desconfiado faria – ou se fizer, vai ser no final do texto, quando ninguém estiver mais lendo.
E o PT, claro, como é um partido de “ditadores” que querem controlar a imprensa livre, vai ficar bem quietinho, acreditando na beleza da frase “a verdade vai vencer a mentira”.
Alguém aí duvida que se fosse o contrário (digamos a Carta Capital saísse com uma pesquisa feita principalmente no Nordeste ou com pessoas de menos escolaridade e maior faixa etária e que trouxesse números assombrosos pró-Dilma), os tucanos já estariam correndo para tentar embaraçar judicialmente a circulação da revista?
P.S.: Durante a corrida de 2010, eu trabalhava na Av. Paulista, e sempre passava em frente a uma das inúmeras bancas de jornal de lá, que deixava a Veja, com suas capas anti-PT sempre com o maior destaque, enquanto escondia as de CartaCapital.
Até aí, vocês devem estar dizendo, não há nada de surpreendente. O detalhe é que quando não era corrida eleitoral, a CartaCapital ficava lado a lado das outras revistas semanais. E a Veja, quando não tinha nada contra o PT para mostrar – e tinha ‘cachoeiras’ para esconder -, e saía com aquelas capas falando de beleza, carreira e tratamentos médicos, a banca tampouco fazia questão de deixá-la exposta com destaque.
Por isso que digo: “é a manchete, estúpido”.
FrancoAtirador
.
.
A Manipulação de Pesquisa Eleitoral pressupõe fundamentalmente:
1) A existência de uma anterior, originária com dados reais e verdadeiros.
2) Conluio entre @ Contratante, o Contratado e o Candidato beneficiário.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Nesse caso de Sensus/IstoÉ/AérioNéco (PSDB)
Houve Distorção das Variáveis da Amostra:
Evidente Intuito de Simulação de Resultados.
Um Vício de Origem a Ser Impugnado no TSE.
.
.
FrancoAtirador
.
.
Na Faixa Etária que vai de 16 a 24 anos
Sensus/IstoÉ/AérioNéco registrou no TSE
21,7% (4,8% + 16,9%) de todo o Eleitorado.
Os Dados Oficiais da Justiça Eleitoral
Indicam que, do Total de Eleitores Aptos
a Votar nas Eleições deste Ano de 2014,
há somente 16,14% registrados nessa Faixa.
Uma diferença absurda de quase 6% do total.
.
.
TSE
Eleitorado Brasileiro
ELEITORES APTOS A VOTAR
2014
FAIXA ETÁRIA
SubGrupo 1
Idade em Anos
16 = 480.044 (0,33%)
17 = 1.158.707 (0,81%)
18 a 20 = 8.801.550 (6,16%)
21 a 24 = 12.604.310 (8,82%)
25 a 34 = 33.268.757 (23,29%)
35 a 44 = 28.415.902 (19,89%)
45 a 59 = 33.790.849 (23,66%)
60 a 69 = 13.472.286 (9,43%)
70 a 79 = 7.020.649 (4,91%)
+ de 79 = 3.804.161 (2,66%)
Total = 142.822.046
.
.
FAIXA ETÁRIA
SubGrupo 2
Idade em Anos
16 e 17 = 1.638.751 (1,14%) [!!!]
18 a 24 = 21.405.860 (15,00%) [!!!]
25 a 34 = 33.268.757 (23,29%)
35 a 44 = 28.415.902 (19,89%)
45 a 59 = 33.790.849 (23,66%)
60 ou + = 24.297.096 (17,00%)
Total = 142.822.046
.
.
(http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas/estatisticas-eleitorais-2014-eleitorado)
Acessar: Estatísticas do Eleitorado > Distribuição > Faixa Etária/Sexo
.
.
João de Azevedo
Esse empate técnico que é mencionado no seu post, pelo que eu estou vendo no dia à dia, é que está hav endo uma leve recuperação de votos por parte de Dilma Roussef. O que Azenha? será que estou certo?
Responder
Roberto Alves
Na Bahia, foi a mesma coisa. Rui com 8 pontos o tempo todo e ganhou no primeiro turno, de Paulo Souto. Piada!
Estilac
Não demora muito e começa a correria, dos institutos de pesquisas, pra corrigir os numeros, como no 1 turno!!
Urbano
Magia falsa e grosseira, do criador à criatura… E nisso só as alternativas, a deles serem burros ou nós, que não somos.
Eder
Conclui a comparação com outros critérios de ponderação disponibilizados no TSE. Vejam…
SEXO IDADE ESCOLARIDADE
MASC FEM X25 SUP* MÉDIO* FUND.*
SENSUS 48,30 51,07 21,07 78,30 16,00 33,00 37,51
TSE 47,90 52,26 16,17 84,07 9,31 36,04 37,50
* Completo e Incompleto
Pesquisas anteriores (DATA E IBOPE) já vinham demonstrando que Dilma tem vantagem no eleitorado feminino, entre as pessoas mais maduras, principalmente com mais de 34 anos, e que Aécio tem grande preferência no eleitorado com curso superior e leve vantagem entre os que têm ensino médio.
Tirem suas próprias conclusões, porque para mim está óbvio demais…
Eder
A tabela ficou horrível… rsrsrs…
Segue os dados…
.
SEXO: MASCULINO (SENSUS_48,3 – TSE_47,9); FEMININO (SENSUS_51,07 – TSE_52,26)
IDADE 16a24: (SENSUS_21,07 – TSE_16,17); IDADE 25+: (SENSUS_78,3 – TSE_84,07) NIVEL SUPERIOR: (SENSUS_16 – TSE_9,31) * Completo e Incompleto
NÍVEL MÉDIO: (SENSUS_33 – TSE_36) * Completo e Incompleto
NÍVEL FUNDAMENTAL: (SENSUS_37,51 – TSE_37,50) * Completo e Incompleto
DANILO
A PESQUISA DATA FOLHA FOI REALIZADA ENTRE OS DIAS 07 E 10,AERCIO 46% E DILMA 44%. ESSA PESQUISA,ISTOÉ, FOI REALIZADA NOS DIAS 07 A 11. TEM COISA ERRADA, AS DUAS PESQUISAS FORAM REALIZADAS PRATICAMENTE NOS MESMOS DIAS E ERA PARA DAR RESULTADOS PARECIDOS.
assalariado.
É preparação para um golpe eleitoral ao estilo Brizola que ocorreu em 1982, quando o instituto Proconsult quase conseguiu fazer da eleição, uma fraude.
Rumo ao Socialismo.
Euler
Confere a informação de que o proprietário da Sensus é o ex-senador e aliado de Aécio Neves Clésio Andrade, envolvidíssimo no mensalão dos tucanos em Minas, aquele que até hoje não foi apurado e todos continuam soltos?
Maria Paula
É lasqueira mesmo – conviver com estes oportunistas e desonestos donos de revistas de quinta categoria. Querem vencer na marra.
Dilma 13
levemente
Aguardando pelas outras pesquisas, portanto. Vejamos o que sai por aí.
Fabio Passos
aécio neve pensa que o povo brasileiro é tão estúpido quanto os leitores do PiG.
jorge
AÉCIO O FILME ***** PARTE 2
Esse eu já ví
GOVERNO FERNANDO HENRIQUE CARDOSO (PSDB, 1995 – 2002)
Fernando Henrique Cardoso foi um dos presidentes mais controversos do país. Em seu governo, esteve mais fora do que dentro do país, acumulando apelidos como “Viajando Henrique Cardoso”, em manobras para tentar impulsionar a economia e gerar mais privatizações que, em tese, deveriam inflar os cofres nacionais. Sua política de “apertar os cintos” é um dos pontos mais negativados pela população.
O presidente do PSDB administrou o país por oito anos. Neste período ele fez inúmeras privatizações, implantou uma bolsa de auxílio e fez reformas, muitas delas catastróficas, na economia. O principal marco de seus governo foi a consolidação do Plano Real, idealizado por Itamar Franco.
FHC modificou totalmente a economia brasileira, tornando-a mais aberta às privatizações. No primeiro mandato, deu continuidade ao processo de reformas estruturais com a finalidade de evitar a volta da inflação, procurando deixar a economia estável. Os índices divulgados, de apenas 0,3%, no entanto não eram reais – a inflação estava na casa dos 7%.
Durante este mandado o presidente pautou pela privatização de várias estatais brasileiras, como a Companhia Vale do Rio Doce (empresa do setor de mineração e siderurgia), a Telebrás (empresa de telecomunicações) e o Banespa (banco pertencente ao governo do estado de São Paulo). A compra das empresas estatais ocorreu, sobretudo, por grupos estrangeiros, que faziam aquisição das ações ou compravam grande parte dessas, assim, tornavam-se sócios majoritários. Começava a “venda do Brasil”.
A privatização do sistema Telebrás e da Vale do Rio Doce foi marcada pela suspeição. Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa de campanha de FHC e do senador José Serra, e ex-diretor da Área Internacional do Banco do Brasil, é acusado de pedir propina de R$ 15 milhões para obter apoio dos fundos de pensão ao consórcio do empresário Benjamin Steinbruch, que levou a Vale, e de ter cobrado R$ 90 milhões para ajudar na montagem do consórcio Telemar.
Uma outra mácula foi ceder em tudo que os EUA queriam e, desdenhando às súplicas da SBPC e universidades, Fernando Henrique Cardoso acionou o rolo compressor no Congresso e alterou a Lei de Patentes, dando-lhe um caráter entreguista e comprometendo o avanço científico e tecnológico do país. O Governo FHC foi o responsável por aprovar o acordo de cooperação internacional que permitiu aos Estados Unidos usarem a Base de Lançamentos Espaciais de Alcântara (MA) sob termos lesivos aos interesses nacionais. Houve um pequeno boom econômico, com a chegada de empresas de automóveis ao país, porém também sob grandes incentivos como a isenção de impostos, o que gerava grande ônus ao Estado.
Em 1997, FHC enviou e aprovou no Congresso Nacional a Emenda da Reeleição. O instituto da reeleição foi obtido a preços altos. Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Outros três deputados – Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra – foram acusados de vender o voto, mas absolvidos pelo plenário da Câmara. O Plano Real e o controle da inflação continuou sendo sua principal propaganda política, o que favoreceu a FHC mais uma vitória nas urnas, conseguindo a reeleição.
No segundo mandato não houve grandes investimentos nas reformas estruturais (privatizações). Ocorreram, sim, algumas reformas no setor da Educação, sendo aprovadas as Leis de Diretrizes e Bases para a Educação (LDB), redigidas em 1996, e posteriormente criados os Parâmetros Curriculares para o Ensino Básico.
Foi garantida a Bolsa Escola aos alunos da rede pública, que visava pagar por seus materiais de estudo com uma cooperação irrisória de R$ 15,00 mensais por filho. Para obtê-la, a família precisava estar inscrita no Programa Cadastro Único e ter renda per capita inferior a 45% do salário mínimo (R$ 90,00).
O Salário Mínimo pouco evoluiu em seu governo. Em 1994, Itamar Franco havia fixado o valor de R$ 64,90 para o mesmo, e este permaneceu até 1996. Pequenos aumentos foram dados nos anos seguintes, culminando em R$ 200,00 em 2002. Este aumento, de 308%, significou, em valores reais, meros 44,28%. Tal salário, estava 27,5% abaixo do piso mínimo mundial de 100 dólares.
Na parte final do seu segundo mandato (1999-2002), FHC sofreu com os constantes apagões pelo Brasil. A imprevidência do governo e das empresas do setor elétrico gerou o apagão. O povo se mobilizou para abreviar o racionamento de energia. Mesmo assim foi punido. Para compensar supostos prejuízos das empresas, o governo baixou uma Medida Provisória transferindo a conta do racionamento aos consumidores, que foram obrigados a pagar duas novas tarifas em suas contas de luz. O pacote de ajuda às empresas tomou R$ 22,5 bilhões dos bolsos da população.
O Governo FHC conseguiu controlar a inflação brasileira, deixando-a na base dos 6 a 7%. Entretanto, a distribuição de renda continuou desigual. A renda dos 20% da população mais rica continuou cerca de 30 vezes maior que a dos 20% da população mais pobre. O Brasil ficou em excessiva dependência do Fundo Monetário Internacional (FMI).
O governo FHC foi responsável pela efetiva inserção do Brasil na política Neoliberal, primeiramente instituída no governo da Grã-Bretanha pela primeira-ministra Margaret Tatcher. De acordo com tal teoria, os gastos públicos do governo com educação, previdência social e outras ações de cunho assistencial devem ser reduzidas ao máximo.
No caso dos países subdesenvolvidos, como mera o Brasil, a implantação do modelo neoliberal teve como maior manifestação a onda de privatizações que atingiram as empresas estatais. Argumentando que tal ação provocaria inevitável melhoria de alguns serviços essenciais, o governo realizava a venda dessas empresas para algum grupo econômico ou investidor particular a preço de banana.
Contudo, aqui vimos que a redução das empresas públicas não foi acompanhada por um benefício proporcional.
De fato, o projeto neoliberal não conseguiu atingir as prometidas metas que deveria promover os sonhados tempos de desenvolvimento e modernização. Ao entregar empresas do setor público para o capital privado, a situação de muitos trabalhadores esteve ameaçada pelo interesse de ampliação dos lucros e a redução do quadro de funcionários. Além disso, a necessidade de constante modernização e mecanização de serviços também fechou várias portas do mercado de trabalho.
ESCÂNDALOS
Conivência com a corrupção
O governo foi conivente com a corrupção. Um dos primeiros gestos de FHC ao assumir a Presidência, em 1995, foi extinguir, por decreto, a Comissão Especial de Investigação, instituída no governo Itamar Franco e composta por representantes da sociedade civil, que tinha como objetivo combater a corrupção. Em 2001, para impedir a instalação da CPI da Corrupção, FHC criou a Controladoria-Geral da União, órgão que se especializou em abafar denúncias.
Quebra do monopólio da PETROBRÁS
Sem se importar com a crescente importância estratégica do petróleo, Fernando Henrique Cardoso usou seus rolo compressor para forçar o Congresso Nacional a quebrar o monopólio estatal do petróleo, instituído há 42 anos. Na comemoração, Cardoso festejou dizendo que essa era apenas mais uma das “reformas” que o país precisava fazer para se modernizar.
A farra do PROER
Em 1995 Cardoso deu uma amostra pública do seu compromisso com o capital financeiro e, na calada de uma madrugada de um sábado em novembro de 1995, assinou uma medida provisória instituindo o PROER, um programa de salvação dos bancos que injetou 1% do PIB no sistema financeiro – um dinheiro que deixou o sofrido Tesouro Nacional para abastecer cofres privados, começando pelo Banco Nacional, então pertencente a família Magalhães Pinto, da qual um de seus filhos era agregado. Segundo os ex-presidentes do Banco Central, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, a salvação dos bancos engoliu R$ 111,3 bilhões, incluindo a recapitalização do Banco do Brasil, da CEF e o socorro aos bancos estaduais.
Caixa-dois de campanhas (MENSALÃO)
As campanhas de FHC em 1994 e em 1998 teriam se beneficiado de um esquema de caixa-dois. Em 1994, pelo menos R$ 5 milhões não apareceram na prestação de contas entregue ao TSE. Em 1998, teriam passado pela contabilidade paralela R$ 10,1 milhões.
Engavetamento da CPI dos Bancos
Disposto a controlar a crise aberta pelas suspeitas sobre o sistema financeiro, o presidente Fernando Henrique Cardoso ameaçou e “convenceu” as lideranças do Senado a engavetar os requerimentos para instalação de uma CPI sobre os bancos. Em compensação, o ministério da Fazenda se comprometeu (e nunca cumpriu) a prestar contas ao Senado sobre o PROER. Decepcionada, a CNBB distribuiu nota dizendo não ser justo “que se roube o pouco dinheiro de aposentados e trabalhadores para injetar no sistema financeiro, salvando quem já está salvo ou já acumulou riquezas através da fraude e do roubo”.
Propina na privatização
A privatização do sistema Telebrás e da Vale do Rio Doce foi marcada pela suspeição. Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa de campanha de FHC e do senador José Serra, e ex-diretor da Área Internacional do Banco do Brasil, é acusado de pedir propina de R$ 15 milhões para obter apoio dos fundos de pensão ao consórcio do empresário Benjamin Steinbruch, que levou a Vale, e de ter cobrado R$ 90 milhões para ajudar na montagem do consórcio Telemar.
SIVAM
O projeto SIVAM foi associado a um super-escândalo que redundou na contratação da empresa norte-americana Raytheon, depois da desqualificação da brasileira Esca (uma empresa que acomodava “amigos dos amigos” e foi extinta por fraudes contra a Previdência). Significativamente, a Raytheon encomendou o gerenciamento do projeto à E-Systems – conhecido braço da CIA. Conversas gravadas apontavam para o Planalto e, preferindo perder os anéis para não perder os dedos, Cardoso demitiu o brigadeiro Mauro Gandra do ministério da aeronáutica e o embaixador Júlio César dos Santos da chefia do seu cerimonial.
Grampos telefônicos (escândalo do Opportunity)
Conversas gravadas de forma ilegal foram um capítulo aparte no governo FHC. Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas de Luiz Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara Resende, então presidente do BNDES, articulando o apoio da Previ para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende. Até FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para pressionar o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil.
TRT paulista
A construção da sede do TRT paulista representou um desvio de R$ 169 milhões aos cofres públicos. A CPI do Judiciário contribuiu para levar o juiz Nicolau dos Santos Neto, ex-presidente do Tribunal, para a cadeia e para cassar o mandato do Senador Luiz Estevão (PMDB-DF), dois dos principais envolvidos no caso.
Os ralos do DNER
O DNER foi o principal foco de corrupção no governo de FHC. Seu último avanço em matéria de tecnologia da propina atende pelo nome de precatórios. A manobra consiste em furar a fila para o pagamento desses títulos. Estima-se que os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor dos precatórios para a quadrilha que comandava o esquema. O órgão acabou sendo extinto pelo governo.
O “caladão”
O Brasil calou no início de julho de 1999 quando o governo FHC implementou o novo sistema de Discagem Direta a Distância (DDD). Uma pane geral deixou os telefones mudos. As empresas que provocaram o caos no sistema haviam sido recém-privatizadas. O “caladão” provocou prejuízo aos consumidores, às empresas e ao próprio governo. Ficou tudo por isso mesmo.
Desvalorização do real
FHC se reelegeu em 1998 com um discurso que pregava “ou eu ou o caos”. Segurou a quase paridade entre o real e o dólar até passar o pleito. Vencida a eleição, teve de desvalorizar a moeda. Há indícios de vazamento de informações do Banco Central. O deputado Aloizio Mercadante, do PT, divulgou lista com o nome dos 24 bancos que lucraram muito com a mudança cambial e outros quatro que registraram movimentação especulativa suspeita às vésperas do anúncio das medidas.
Marka/FonteCindam
Durante a desvalorização do real, em janeiro de 1999, os bancos Marka e FonteCindam foram graciosamente socorridos pelo Banco Central com R$ 1,6 bilhão, sob o pretexto de que sua quebra criaria um “risco sistêmico” para a economia. Enquanto isso, faltava dinheiro para saúde, educação, desenvolvimento científico e tecnológico. Chico Lopes, ex-presidente do BC, e Salvatore Cacciola, ex-dono do Banco Marka, estiveram presos, ainda que por um pequeno lapso de tempo. Cacciola retornou à sua Itália natal, onde vive tranqüilo.
O fiasco dos 500 anos
O Brasil completou seu 500º aniversário sem uma festa decente. Em nome da contenção de gastos determinado pelo FMI, Cardoso proibiu as comemorações, que ficaram reduzidas às armações do então ministro do Esporte e Turismo, Rafael Greca. O fiasco foi total. Índios e sem-terra foram agredidos pela polícia porque tentaram festejar a data em Porto Seguro. De concreto mesmo, ficou uma caravela que passou mais tempo viajando do Rio de Janeiro até a Bahia do que a nau que trouxe Pedro Álvares Cabral de Portugal até o Brasil em 1500 e um stand superfaturado na Feira de Hannover.
Base de Alcântara
O governo FHC enfrenta resistências para aprovar o acordo de cooperação internacional que permite aos Estados Unidos usarem a Base de Lançamentos Espaciais de Alcântara (MA). Os termos do acordo são lesivos aos interesses nacionais. Exemplos: áreas de depósitos de material americano serão interditadas a autoridades brasileiras. O acesso brasileiro a novas tecnologias fica bloqueado até 2005 e o acordo determina ainda com quais países o Brasil pode se relacionar nessa área. Em 2013, o WikiLeaks revelou centenas de telegramas comprovando tais fatos.
Biopirataria oficial
Antigamente, os exploradores levavam nosso ouro e pedras preciosas. Hoje, levam nosso patrimônio genético. O governo FHC teve de rever o contrato escandaloso assinado entre a Bioamazônia e a Novartis, que possibilitaria a coleta e transferência de 10 mil microorganismos diferentes e o envio de cepas para o exterior, por 4 milhões de dólares. Sem direito ao recebimento de royalties. Como um único fungo pode render bilhões de dólares aos laboratórios farmacêuticos, o contrato não fazia sentido. Apenas oficializava a biopirataria.
Autoritarismo
Passando por cima do Congresso Nacional, Fernando Henrique Cardoso burlou o espírito da Constituição e administrou o país com base em medidas provisórias, editadas e reeditadas sucessivamente. Enquanto os presidentes José Sarney e Fernando Collor, juntos, editaram e reeditaram 298 MP’s, Cardoso exerceu o poder de forma autoritária, editando mais de 6.000 medidas provisórias. Nos EUA, o país que mais emite MPs, são autorizadas somente 16 ao ano.
O escândalo dos computadores
A idéia de equipar as escolas públicas com 290 mil computadores se transformou numa grande negociata com a completa ignorância da Lei de Licitações. Não satisfeito, o governo Cardoso fez mega-contrato com a Microsoft para adoção do sistema Windows, uma manobra que daria a Bill Gates o monopólio do sistema operacional das máquinas. A Justiça e o Tribunal de Contas da União suspenderam o edital de compra e a negociata.
Rombo transamazônico na Sudam
O rombo causado pelo festival de fraudes transamazônicas na Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia, a Sudam, no período de 1994 a 1999, ultrapassa R$ 2 bilhões. As denúncias de desvios de recursos na Sudam levaram o ex-presidente do Senado, Jader Barbalho (PMDB-PA) a renunciar ao mandato. Ao invés de acabar com a corrupção que imperava na Sudam e colocar os culpados na cadeia, o presidente Fernando Henrique Cardoso resolveu extinguir o órgão.
Mudanças na CLT
Fernando Henrique Cardoso usou seu rolo compressor na antiga Câmara dos Deputados para aprovar um projeto que “flexibiliza” a CLT, ameaçando direitos consagrados como férias, décimo terceiro salário e licença maternidade. Graças à pressão da sociedade civil o projeto estancou no senado.
Desvios na Sudene
Foram apurados desvios de R$ 1,4 bilhão em 653 projetos da Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste, a Sudene. A fraude consistia na emissão de notas fiscais frias para a comprovação de que os recursos recebidos do Fundo de Investimentos do Nordeste (Finor) foram aplicados. Como no caso da Sudam, FHC decidiu extinguir o órgão.
Explosão da dívida pública
Quando Cardoso assumiu a presidência da República, em janeiro de 1995, a dívida pública interna e externa era de R$ 153,4 bilhões. Em abril de 2002, essa dívida já era de R$ 684,6 bilhões.
Calote no Fundef
O governo FHC desrespeitou a lei que criou o Fundef. Em 2002, o valor mínimo deveria ser de R$ 655,08 por aluno/ano de 1ª a 4ª séries e de R$ 688,67 por aluno/ano da 5ª a 8ª séries do ensino fundamental e da educação especial. Mas os valores estabelecidos ficaram abaixo: R$ 418,00 e R$ 438,90, respectivamente. O calote aos estados mais pobres soma R$ 11,1 bilhões desde 1998.
Violação aos direitos humanos
Em 1996, o Brasil ganhou as manchetes mundiais pelo chamado “Massacre Eldorado do Carajás”, no qual 19 sem-terra foram assassinados no sul do Pará.
Explosão da violência
Fernando Henrique Cardoso transformou o Brasil num país super violento. Em seus mandatos, o número de assassinatos subiu quase 50%. Pesquisa feita pela Unesco em 60 nações colocou o Brasil no 3º lugar no ranking dos países mais violentos. Ao final dos mandatos do presidente Cardoso, cerca de 45 mil pessoas eram assassinadas anualmente no Brasil.
Acidentes na Petrobrás
Por problemas de gestão e falta de investimentos, a Petrobrás protagonizou uma série de acidentes ambientais no governo FHC que viraram notícia no Brasil e no mundo. A estatal foi responsável pelos maiores desastres ambientais ocorridos no país . Provocou, entre outros, um grande vazamento de óleo na Baía de Guanabara, no Rio, outro no Rio Iguaçu, no Paraná. Uma das maiores plataformas da empresa, a P-36, afundou na Bacia de Campos, causando a morte de 11 trabalhadores. A Petrobrás também ganhou manchetes com os acidentes de trabalho em suas plataformas e refinarias que ceifaram a vida de centenas de empregados.
Renda em queda e desemprego em alta
A Era FHC foi marcada pelos altos índices de desemprego e baixos salários. Em dado momento, o número de desempregados chegou aos 17%.
Apoio a Fujimori
O presidente FHC apoiou o terceiro mandato consecutivo do corrupto ditador peruano Alberto Fujimori, um sujeito que nunca deu valor à democracia e que fugiu do país para não viver os restos de seus dias na cadeia. Não bastasse isso, concedeu a Fujimori a medalha da Ordem do Cruzeiro do Sul, o principal título honorário brasileiro. O Senado, numa atitude correta, acatou sugestão apresentada pelo senador Roberto Requião (PMDB-PR) e cassou a homenagem.
Desmatamento na Amazônia
Por meio de decretos e medidas provisórias, o governo FHC desmontou a legislação ambiental existente no país. As mudanças na legislação ambiental debilitaram a proteção às florestas e ao cerrado e fizeram crescer o desmatamento e a exploração descontrolada de madeiras na Amazônia. Houve aumento dos focos de queimadas. A Lei de Crimes Ambientais foi modificada para pior.
Espionagem
O governo FHC montou uma verdadeira rede de espionagem para vasculhar a vida de seus adversários e monitorar os passos dos movimentos sociais. Essa máquina de destruir reputações é constituída por ex-agentes do antigo SNI (o órgão regulador da imprensa na Ditadura) ou por empresas de fachada.
FAT
A Fundação Teotônio Vilela, presidida pelo ex-presidente do PSDB, senador alagoano Teotônio Vilela, e que tinha como conselheiro o presidente FHC, foi acusada de envolvimento em desvios de R$ 4,5 milhões do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). Descobriu-se que boa parte do dinheiro, que deveria ser usado para treinamento de 54 mil trabalhadores do Distrito Federal, sumiu. As fraudes no financiamento de programas de formação profissional ocorreram em 17 unidades da federação e estão sob investigação do Tribunal de Contas da União (TCU) e do Ministério Público.
Obras irregulares
Um levantamento do Tribunal de Contas da União, feito em 2001, indicou a existência de 121 obras federais com indícios de irregularidades graves. A maioria dessas obras pertence a órgãos como o extinto DNER, os ministérios da Integração Nacional e dos Transportes e o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas. Uma dessas obras, a hidrelétrica de Serra da Mesa, interior de Goiás, deveria ter custado 1,3 bilhão de dólares. Consumiu o dobro.
Avanço da dengue
A omissão do Ministério da Saúde é apontada como principal causa da epidemia de dengue no Rio de Janeiro. O ex-ministro José Serra demitiu seis mil mata-mosquitos contratados para eliminar focos do mosquito Aedes Aegypti. Em 2001, o Ministério da Saúde gastou R$ 81,3 milhões em propaganda e apenas R$ 3 milhões em campanhas educativas de combate à dengue. Resultado: de janeiro a maio de 2002, só o estado do Rio registrou 207.521 casos de dengue, levando 63 pessoas à morte.
Estagnação do PIB
Na “Era FHC”, a média anual de crescimento da economia brasileira estacionou em pífios 2%, incapaz de gerar os empregos que o país necessita e de impulsionar o setor produtivo. Um dos fatores responsáveis por essa estagnação é o elevado déficit em conta-corrente, de 23 bilhões de dólares. Ou seja: devido ao baixo nível da poupança interna, para investir em seu desenvolvimento, o Brasil se tornou extremamente dependente de recursos externos, pelos quais paga cada vez mais caro.
Renúncias no Senado
A disputa política entre o Senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) e o Senador Jader Barbalho (PMDB-PA), em torno da presidência do Senado expôs publicamente as divergências da base de sustentação do governo. ACM renunciou ao mandato, sob a acusação de violar o painel eletrônico do Senado na votação que cassou o mandato do senador Luiz Estevão (PMDB-DF). Levou consigo seu cúmplice, o líder do governo, senador José Roberto Arruda (PSDB-DF). Jader Barbalho se elegeu presidente do Senado, com apoio ostensivo de José Serra e do PSDB, mas também acabou por renunciar ao mandato, para evitar a cassação. Pesavam contra ele denúncias de desvio de verbas da Sudam.
Assalto ao bolso do consumidor
FHC queria que o seu governo seja lembrado como aquele que deu proteção social ao povo brasileiro. Mas seu governo permitiu a elevação das tarifas públicas bem acima da inflação. Desde o início do Plano Real, o preço das tarifas telefônicas foi reajustado acima de 580%. Os planos de saúde subiram 460%, o gás de cozinha 390%, os combustíveis 165%, a conta de luz 170% e a tarifa de água 135%. Neste período, a inflação acumulada ficou em 80%.
Reforma agrária
O governo FHC apresentou ao Brasil e ao mundo números mentirosos sobre a reforma agrária. Na propaganda oficial, espalhou ter assentado 600 mil famílias durante oito anos de mandato. Os números estavam inflados. O governo considerou assentadas famílias que haviam apenas sido inscritas no programa. Alguns assentamentos só existiam no papel. Em vez de reparar a fraude, baixou decreto para oficializar o engodo.
Correção da tabela do IR
Com fome de leão, o governo congelou por seis anos a tabela do Imposto de Renda. O congelamento aumentou a base de arrecadação do imposto, pois com a inflação acumulada, mesmo os que estavam isentos e não tiveram ganhos salariais, passaram a ser taxados. FHC só corrigiu a tabela em 17,5% depois de muita pressão da opinião pública e após aprovação de projeto pelo Congresso Nacional. Mesmo assim, após vetar o projeto e editar uma Medida Provisória que incorporava parte do que fora aprovado pelo Congresso, aproveitou a oportunidade e aumentou alíquotas de outros tributos.
Intervenção na Previ
FHC aproveitou o dia de estréia do Brasil na Copa do Mundo de 2002 para decretar intervenção na Previ, o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, com patrimônio de R$ 38 bilhões e participação em dezenas de empresas. Com este gesto, afastou seis diretores, inclusive os três eleitos democraticamente pelos funcionários do BB. O ato truculento ocorreu a pedido do banqueiro Daniel Dantas, dono do Opportunity. Dias antes da intervenção, FHC recebeu Dantas no Palácio Alvorada. O banqueiro, que ameaçou divulgar dossiês comprometedores sobre o processo de privatização, trava queda-de-braço com a Previ para continuar dando as cartas na Brasil Telecom e outras empresas nas quais são sócios.
Barbeiragens do Banco Central
Em 2002, o Banco Central – e não o crescimento de Lula nas pesquisas – foi o principal causador de turbulências no mercado financeiro. Ao antecipar de setembro para junho o ajuste nas regras dos fundos de investimento, que perderam R$ 2 bilhões, o BC deixou o mercado em polvorosa. Outro fator de instabilidade foi a decisão de rolar parte da dívida pública estimulando a venda de títulos LFTs de curto prazo e a compra desses mesmos papéis de longo prazo. Isto fez subir de R$ 17,2 bilhões para R$ 30,4 bilhões a concentração de vencimentos da dívida nos primeiros meses de 2003. O dólar e o risco Brasil dispararam
jorge
fonte da postagem acima:
http://21dedezembro2012.blogspot.com.br/2014/06/comparacao-governo-fhc-x-governo-lula.html
Léo
Não adianta muito divulgar noticias sobre essas revistas (banca de negócios obscuros). Devem fazer pesquisas, assim como eles fazem, porque os blogs e o próprio partido dos trabalhadores, não fazem uma pesquisa em reduto petista e faz uma comparação entre os resultados e mostra o quão uma pesquisa eleitoral é tendenciosa?
Jorge Batoré
Nova Veja . Devem estar na maior crise financeira da história e aí ficam de quatro pra elite por qualquer nota de U$ 100,00 . Assinei esta porcaria por 6 anos da minha vida. Parecida confiavel , mas hoje não quero nem pra forrar o cantinho das necessidades do meu cachorro.
Não confio em mais nada que venha da imprensa aberta brasileira.
Lixo puro. Espero que o PT processe esse Instituto sem vergonha
claudio
nas eleições em 2004 na minha cidade os principais candidatos divulgavam pesquisas falsas!! e quando fomos analisar descobrimos q os eleitores teve a maior quantidade de entrevista foi na terra de onde era candidato…e sendo q o bairro com maior numeros de eleitores…nem si quer chegou perto…e quando fizemos uma pesquisa propria os dois estavam empatado…por isso q todas as pesquisas tem que ser analisada pra ver onde está o erro de entrevistados
Eder Carvalho
Observem as pesquisas do IBOPE e DATAFOLHA. Os pesos atribuídos às faixas etárias correspondem as do TSE. Isso explica porque a Globo não está dando visibilidade a essa pesquisa IstoÉ/Sensus. Responsabilidade e transparência é o mínimo que se espera de um veículo de comunicação.
Aguiar de Souza
Na blogosfera quem faz o serviço sujo é o Brasil247. Tá na hora de fazer um noticiômetro com esse dito blog. Ele tenta mascarar dando manchetes e notícias em profusão para parecer que é isento. Mas, é o primeiro a publicar essas pesquizinhas safadas, dando visibilidade a elas e sem nenhuma crítica. São uns calhordas.
NPFreitas
Pois é. O 247 me enganou por um tempo. Certo sempre esteve o PHA. Agente duplo ou Judas mesmo, aquele Attuch.
ivan huol
Rapaz, tive a mesma impressão… Tem coisa aí nesse 247.
luis
Nao a toa essa revista é conhecida também como”Quanto É”
Deixe seu comentário