1. A estratégia da distração. O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir que o público se interesse pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado; sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja com outros animais (citação do texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).
2. Criar problemas e depois oferecer soluções. Esse método também é denominado “problema-ração-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” previsa para causar certa reação no público a fim de que este seja o mandante das medidas que desejam sejam aceitas. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o demandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para forçar a aceitação, como um mal menor, do retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços púbicos.
3. A estratégia da gradualidade. Para fazer com que uma medida inaceitável passe a ser aceita basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Dessa maneira, condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.
4. A estratégia de diferir. Outra maneira de forçar a aceitação de uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e desnecessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrificio imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Logo, porque o público, a massa tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.
5. Dirigir-se ao público como se fossem menores de idade. A maior parte da publicidade dirigida ao grande público utiliza discursos, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade mental, como se o espectador fosse uma pessoa menor de idade ou portador de distúrbios mentais. Quanto mais tentem enganar o espectador, mais tendem a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Ae alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, em razão da sugestionabilidade, então, provavelmente, ela terá uma resposta ou ração também desprovida de um sentido crítico (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar o aspecto emocional mais do que a reflexão. Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional e, finalmente, ao sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de aceeso ao inconsciente para implantar ou enxertar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos…
7. Manter o público na ignorância e na mediocridade. Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais menos favorecidas deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que planeja entre as classes menos favorecidas e as classes mais favorecidas seja e permaneça impossível de alcançar (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).
8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade. Levar o público a crer que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto.
9. Reforçar a autoculpabilidade. Fazer as pessoas acreditarem que são culpadas por sua própria desgraça, devido à pouca inteligência, por falta de capacidade ou de esforços. Assim, em vez de rebelar-se contra o sistema econômico, o indivíduo se autodesvalida e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E sem ação, não há revolução!
10. Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem. No transcurso dosúltimos 50 anos, os avançosacelerados da ciência gerou uma brecha crescente entre os conhecimentos do público e os possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem disfrutado de um conhecimento e avançado do ser humano, tanto no aspecto físico quanto no psicológico. O sistema conseguiu conhecer melhor o indivíduo comum do que ele a si mesmo. Isso significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior do que o dos indivíduos sobre si mesmos.
* Linguista, filósofo e ativista político estadunidense. Professor de Linguística no Instituto de Tecnologia de Massachusetts
Nota do Viomundo: este texto foi reproduzido da Adital, onde constava como autor Noam Chomsky. Mas três leitores nos alertaram que o verdadeiro seria Sylvan Timsit. Fomos checar. Consta realmente nos links indicados Sylvam Timsit. Acontece que buscamos mais dados sobre Sylvain Timsit e estranhamente não achamos ainda informações consistentes. Encontrei um suposto vídeo, mas não aparece o rosto dele. Vamos investigar mais. Diante disso já enviamos email à Adital para saber a fonte do original em inglês. Desculpe-nos pelo erro.
65 comentários
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.
Marielle e Lula, vítimas do "novo normal" na mídia manipulada
04 de maio de 2018 às 19h07[…] “As 10 Estratégias de Manipulação Midiática”, atribuídas a Noam Chomsky, mas que seriam de autoria de um pensador francês misterioso, Sylvain Timsit, já são um clássico da internet progressista. […]
Vacina contra a desinformação, a ignorância e a estupidez – Vereadora Tércia Lêda – Currais Novos / RN
14 de agosto de 2017 às 09h35[…] da grande mídia corporativa comercial (que no Brasil se tornou também uma usina de manipulação, promoção de ódio e intolerância, além de instrumento de uma guerra híbrida a serviço do […]
marlos pessoa
16 de fevereiro de 2015 às 21h02Pode-se ouvir a entrevista do Sylvam com todos essas estratégias em francês aqui http://www.dailymotion.com/video/x18fo9_le-gouvernement-mondial-sylvain-tim_news
Noam Chomsky: As 10 estratégias de manipulação midiática | ASTRO-SÍNTESE - Projeto "LUMINAR"
05 de maio de 2013 às 11h03[…] de poder vigentes. O texto foi copiado do site “Vi o mundo”, no link que se segue: https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/noam-chomsky-as-10-estrategias-de-manipulacao-midiatica.html . […]
Roberto
19 de fevereiro de 2013 às 16h05Excelente texto. Li na sala de recepção de um consultório médico em Curitiba. CMI. Reflete o porque de as maioria das pessoas devem se ver como um ser potencial, que tudo se consegue na nossa vida. Não devemos, para tanto, seguir o que nos empurram goela abaixo através de midias perversas, na maioria das vezes.
Argemiro Garia
06 de dezembro de 2012 às 17h16Este tem o Timsit como autor:
http://libyaagainstsuperpowermedia.com/2012/03/05/sylvain-timsit-ten-techniques-for-the-manipulation-of-public-opinion/
Este diz que suas ideias são baseadas no Chomsky:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread633151/pg1
Marcos
31 de julho de 2012 às 15h41Difícil rastrear esse texto. Tá rolando na Internet já faz um tempo, e em várias linguas. Alguns links, alguns com algumas explicações:
http://www.pressenza.com/npermalink/les-dix-strategies-de-manipulation-de-masses
http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html
http://noam-chomsky.tumblr.com/post/13867896307/noam-chomsky-10-strategies-of-manipulation-by-the
http://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/
http://oscafeinicos.wordpress.com/2011/01/13/noam-chomsky-armas-silenciosas-para-guerras-tranquilas/
Conseguiu o email do tal cara? E Chomsky, temos um email dele?
Naiara
23 de junho de 2012 às 14h46Percebe-se de fato,através do decorrer dos anos e dos próprios acontecimentos sociais que, não só hoje, mas durante todo o decorrer da história, da “evolução” (retrocesso na minha opinião) da sociedade como um todo que a mídia sempre foi manipuladora, antes mesmo do capitalismo do seculo XXI( que hoje em dia é o suposto motivo, na opinião de muitos, da maioria dos males da humanidade). A questão é: quem são os receptores o que eles fazem com a informação divulgada?. De nada adianta criar meios de publicações sérios se a grande maioria da população quer assistir Big brother.
ricardo
05 de junho de 2012 às 13h35Excelente texto. Há tempos venho percebendo que as novelas da Globo têm perdido qualidade. Os temas das novelas antigas, de mais de 20 anos atrás, eram muito mais construtivos e interessantes que os atuais. Hoje, a cada ano, incluem-se mais personagens incultos, fúteis e estereotipados, numa clara tentativa de acostumar o povo à ignorância.
André
20 de março de 2012 às 11h44Diabólico!!! Para vocês preocupados com a política, que ingenuidade! Tanto faz! Quem não reza pela cartilha da "oligarquia diretora", ou morre ou desaparece…quantos bons políticos estiveram a ponto de tomar posse e sumiram ou morreram? É preciso abrir a mente e manter a calma, fazer sua escolha: visivelmente o povo, que é comparável a um enorme rebanho de gado, vai pra onde os tropeiros mandam. Vamos recapitular? Fernando Color pisou na bola (vai saber que ordem ele contrariou), veio o "Caras pintadas" promovido pela Globo, impeachment; o Lula coitado, passou uma vida inteira querendo subir, quando entendeu que tinha que ajoelhar e beijar quem manda de verdade no Brasil, se deu bem. E por aí vai.
A Globo é um canal odioso, tanto quanto outras emissoras vendidas e arrivistas.
Basta dar uma olhada no panorama geral da arte brasileira: música. Recentemente fez muito sucesso (até no exterior) um hino à besteira chamado "delícia". Tenha santa paciência.
Mas como ia dizendo, não percamos a calma; é preciso reverter o lixo todo que estão nos empurrando de uma maneira muito simples; vamos fazer por nós o contrário do que estão nos dando de graça.
Nos empurram novelas da Globo? Desliguemos a tv e leiamos Machado de Assis e Dostoievski, pra começar.
Nos empurram "delícia"? Desliguemos os ouvidos e ouçamos algo menos vil (há boas músicas, só garimpar).
E por fim, vamos lutar muito forte contra os "tropeiros do poder" não aceitando as drogas com que querem viciar nossa mente e coração…esses diabos não podem entrar na nossa mente e no nosso coração, se estivermos bem orientados e avisados.
Quisera eu que o panorama social atual fosse apenas paranóia minha. Mas há tantas provas e evidências que fica difícil negar uma droga de má vontade e má fé por parte do governo.
E o CONTRAN? Verdadeira fábrica de leis de trânsito para prejudicar os condutores, sob pretexto de diminuir os acidentes? Indústria de multas…
Mas, reclamo por ser pobre, ser povo. Aos ricos e mais favorecidos tudo. Os favores todos sociais, a impunidade – parece até que a justiça vigora apenas para os menos favorecidos.
A verdade mesmo é que o Brasil nem nação é, é apenas um país misturado de raças e povos. Ô lugarzinho bom pra manipular e fazer uma bagunça corrupta sem dar em nada.
E eu que amo tanto o Hino à Bandeira! Amo tanto a bandeira brasileira, quando a vejo hasteada não é em vão que demoro meus olhos nela…
É realmente com tristeza que percebo tanta "molecagem" no poder e tanta bagunça desonrando esse país.
Luiz Fernando
25 de novembro de 2011 às 21h00Esse post é tudo que uma pessoa precisa saber sobre o mundo atual mente, faz com que a gente desperte nosso censo crítico.
Altamiro Borges: A Folha baba ódio contra o MST | Viomundo - O que você não vê na mídia
09 de agosto de 2011 às 19h50[…] As dez estrategias da manipulação midiática […]
PINHEIRO
26 de novembro de 2010 às 10h43ola Azenha…
nao achou nada, provavelmente digitaste errado: Sylvain Timsit, e o correto.
http://ferrao.org/2009/05/sylvain-timsit-estrateg… aqui encontras algo.
ABRACOS
FrancoAtirador
25 de novembro de 2010 às 16h14.
O QUE IMPORTA É QUE O TEXTO É A MAIS PURA VERDADE!
.
Gustavo Miranda
25 de novembro de 2010 às 12h56Nossa, pior que isso descreve o nosso país. O triste é saber que os responsáveis por isso não saem do poder dentro de quatro anos, eles estão aí, em todo o lugar, em qualquer partido, empresa ou ocupação com autoridade sobre algo. Estão misturados em meio aos bem intencionados, aos visionários, entusiastas e benfeitores tal como café com leite. Separar o joio do trigo é impossível.
Orsola Ronzoni
24 de novembro de 2010 às 22h27Uma dúvida: você foi buscar a inspiração para este artigo no programa do PT ou na ata da última reunião da CONFECOM?
Rogério Tomaz Jr.
24 de novembro de 2010 às 18h28Boa contribuição. Mas o ensaio do Perseu Abramo, que resultou no livreto "Padrões de manipulação da grande imprensa", é mais densa e, apesar disso, mas didática sobre como funciona o nosso PIG: http://www2.fpa.org.br/significado-politico-da-ma…
Gustavo Pamplona
24 de novembro de 2010 às 17h52Como o assunto é pertinente já que fala da manipulação midiática, vou comentar o seguinte.
Vocês viram como o JN de ontem noticiou a chuva que caiu na madrugada de Belo Horizonte? E eles fizeram parecer que a cidade inteira estava alagada, agora vem a verdade…
Bom… meus caros amigos do "Vi o Mundo"… na realidade aquele alagamento ocorreu foi somente na região da Av. Cristiano Machado perto do bairro 1° de Maio e algumas imagens que foram mostradas eram de alguns bairros próximos a divisa com a cidade de Sabará….
Detalhe: eu conheço a região apesar que eu moro do outro lado da cidade.
E como o JN noticiou? Parecia que estava um caos na cidade…
Cynara
24 de novembro de 2010 às 21h29Eu não assisto mas estou morando em BH a poucos meses (sou de Manaus) e é claro que me ligaram assustados.
Que eu saiba foi só na região que vc citou.
Estou acostumada com isso.Tudo que eles noticiam sobre a região Norte é fantasioso,folclórico :(
Mc_SimplesAssim
24 de novembro de 2010 às 16h08Essas táticas eram adotadas na Alemanha nazista.
Não creio que ainda estejam na moda em pleno século XXI, o século da luzes.
Será que a humanidade andou para trás?
Alice
24 de novembro de 2010 às 15h31Pelo jeito nem o blogueiro e nem um bocado de gente aqui se deu ao trabalho de checar se este texto é mesmo do Chomsky.
O texto não é do Noam Chomsky. Leiam-no no site http://ferrao.org/2009/05/sylvain-timsit-estrateg….
Nathália de Tarso
24 de novembro de 2010 às 15h18Tenho um amigo que mora nos EUA (a contragosto), tem três filhos menores de dez anos e não tem televisão em casa. Se a moda pega…
Nelson
24 de novembro de 2010 às 11h32Azenha. No dia 11 de outubro deste ano, era publicado no sítio português, http://www.resistir.info, um breve artigo do físico belga Jean Bricmont. Nele, Bricmont afirma que a lista não é de autoria de Chomsky. Abaixo, o artigo:
'Um texto intitulado "As dez estratégias de manipulação de massas" ( http://www.pressenza.com/npermalink... ) atribuído a Noam Chomsky circula amplamente na net nestes últimos dias [NR] . Já se vê, igualmente, na "grande" imprensa, em resposta a este texto, críticas a Chomsky como "adepto da teoria da conspiração" [1] .'
'O 10º princípio reflecte bem os fantasmas, frequentes na extrema esquerda, sobre o conhecimento que o "sistema" teria do indivíduo médio graças "à biologia, a neurobiologia e a psicologia aplicada", o que é muito diferente do que pensa Chomsky, o qual sabe que o conhecimento (verdadeiramente) científico do ser humano é extremamente limitado.'
'Como este texto me parecia ser uma simplificação e uma deformação do seu pensamento, e como não encontrei o seu equivalente em inglês, perguntei-lhe para tirar a limpo. Eis a sua resposta: "Não tenho nenhuma ideia de onde surge isso. Não fiz esta compilação, não a escrevi, não a coloquei na web. Suponho que aquele que o fez poderia pretender que são interpretações daquilo que escrevi aqui e ali mas certamente não sob esta forma nem como lista".'
'O êxito aparente deste texto ilustra bem a má compreensão do pensamento de Chomsky acerca da "manipulação", tanto parte de alguns dos seus partidários como dos seus adversário. Ele e Ed Herman, co-autores de A fabricação do consentimento nunca sugerem que há em algum lugar uma organização escondida que "manipula as massas". Eles mostram que existe um certo número de filtros, ligados à propriedade privada dos media, à necessidade da publicidade, à acção de grupos de influência, etc, que têm como resultado que a visão do mundo veiculada pelos media seja extremamente enviesada, mas tudo isso funciona um pouco como a ideologia em Marx, um processo sem sujeito.'
'Curiosamente, é de certa forma confortante pensar que existem manipuladores conscientes que, porque o dirigem, pelo menos sabem para onde vai o mundo. Infelizmente, há certamente relações de poder, mentiras e viéses ideológicos, mas não há piloto no avião.'
As 10 estratégias « Olho Turco
24 de novembro de 2010 às 10h35[…] Fonte: https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/noam-chomsky-as-10-estrategias-de-manipulacao-midiatica.html […]
E o regime continua… « Nova ordem política.
24 de novembro de 2010 às 09h30[…] * Para entender melhor como funciona a imprensa por aqui, vale ler esse guia dos 10 métodos que a mídia usa para nos manipular. Foi escrito por Noam Chomsky professor de linguestica do MIT, EUA. Destaco o item 5: Dirigir-se ao público como se fossem menores de idade. https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/noam-chomsky-as-10-estrategias-de-manipulacao-midiatica.html […]
jpremor
24 de novembro de 2010 às 09h04Muito bom o texto. Acho que muitos que sempre notaram que havia algo errado com a forma de passar informação conseguiram concordar com as colocações que são explicações para o que não se vê diretamente.
Antonio
24 de novembro de 2010 às 09h00Gostei muito ! É exatamente o que o PT aplica e vemos nos famosos "nunca antes na história desse país".
Pedro
24 de novembro de 2010 às 14h30Você está enganado Antonio, certamente vc é um dos milhões que estão lambendo as feridas da derrota do Serra. Caso vc não tenha percebido, o que parece ser o caso, o artigo do CHOMSKY foi escrito para pessoas como vc, que são os ESCRAVOS DA MÍDIA , sem a mínima capacidade de análise, medíocres a ponto de serem manipulados a vida toda e se sentirem orgulhosos disso. Que pena Sr.Antonio!!!, mas o seu universo assim como o senhor são muito limitados. Procure se informar, deixe de ser escravo Global ainda há tempo….
jpremor
24 de novembro de 2010 às 21h17Antônio, enganadissimo, veja oq escrevi aqui. http://wp.me/p1aZXR-3X
Não defendi o PT, acho que eles são bem corruptos, mas o buraco da manipulação é bem mais embaixo.
Cuidado com o que te contam.
Shirley
24 de novembro de 2010 às 07h49Particularmente o ãrgumento número 5 me irrita muito, ser tratada como imbecil, incapaz de julgar, decidir por mim mesma e, obviamente, também o Top 1, a estratégia da distração!
Pedro
24 de novembro de 2010 às 14h46Não se irrite Shirley, faça melhor que isso, tome uma titude, pois a grande força deles está na sua fraqueza….. Esteja certa , é exatamente assim a mídia foi criada para manipular ,alienar, massificar e desinformar, e as coisa só irão melhorar qdo tivermos condições reais de dar um basta nesta escravidão que já dura mais de 100 anos.
Polengo
24 de novembro de 2010 às 02h35Fofocas, fofocas, fofocas…
pedrôncio
24 de novembro de 2010 às 02h22Aparentemente, esse texto (que circula há meses na web) não foi escrito por Noam Chomsky, mas por um tal de Sylvain Timsit (http://www.syti.net/Manipulations.html). O professor Jean Bricmont, que escreveu o posfácio do livro "De la guerre comme politique étrangère des États-Unis", éditions Agone, Marseille 2002, conversou pessoalmente com o lingüista americano, que desmentiu a autoria do texto (http://www.legrandsoir.info/A-propos-des-dix-strategies-de-manipulation-de-masses-attribue-a-Noam-Chomsky.html).
João Grillo
24 de novembro de 2010 às 13h48Erraram! Nem foi Noam Chomsky e nem um tal de Sylvain Timsit, isso aí é obra do mestre Enganando Henrique Cardoso e sua gang demotucana. Estão vendo aí, rapidinho apareceram desmentidos sobre a autoria, pra desqualificar o que está escrito sobre estes crápulas neo-liberais. Em tempo: a Europa quebrou de novo. E nós é só alegria com as vitórias do analfabeto e da competente Dilma presidente.
Obrigado meu povo!
Pedro
24 de novembro de 2010 às 14h35Se o texto não foi escrito pelo Chomsky , o tal Sylvain apenas o antecedeu, pois os 10 itens batem perfeitamente com milhares de textos e livros escritos por Chomsky. Dúvidas????? basta pesquisar….
Dinha
24 de novembro de 2010 às 00h34Excelente texto. A parte da educação cabe direitinho. Os governantes estão acabando com a educação pública. Cabral vai terminar de destruir o que começou.
Marcia Costa
23 de novembro de 2010 às 23h54Sempre, Chomsky desvelando o que está escondido atrás de véus…
pedrôncio
23 de novembro de 2010 às 23h46Aparentemente, esse texto (que circula há meses na web) não foi escrito por Noam Chomsky, mas por um tal de Sylvain Timsit (http://www.syti.net/Manipulations.html). O professor Jean Bricmont, que escreveu o posfácio do livro "De la guerre comme politique étrangère des États-Unis", éditions Agone, Marseille 2002, conversou pessoalmente com o lingüista americano, que desmentiu a autoria do texto (http://www.legrandsoir.info/A-propos-des-dix-strategies-de-manipulation-de-masses-attribue-a-Noam-Chomsky.html).
Mas de qualquer forma, o texto é interessante…
Thiago
24 de novembro de 2010 às 00h54lembro de há vários meses atrás ter visto o mesmo texto ser publicado em outro blog (acho que no blog do Nassif) como sendo do Chomsky, não só não consegui achar na internet qualquer referência desse texto em inglês como sendo dele como ao procurar as referencias nos diversos blogs que postaram o texto no final cheguei num site que disse que recebeu um email com o conteúdo e este site acabou sendo a referência de vários outros blogs.
Ale Souza
04 de julho de 2012 às 13h19Olá Thiago! Desculpe, nao vi no texto que voce enviou a entrevista com Chomsky.
Mas, verdade, o texto é interessante.
Uélintom
23 de novembro de 2010 às 20h25"Estimular o público a ser complacente com a mediocridade"
OU
Como diria Wiliam Boner
"O perfil médio do telespectador do JN é de um Homer Simpson". E se não é, pelo menos essa é sua meta.
andré luiz
23 de novembro de 2010 às 20h00Educação de péssima qualidade, realits shows, novelas sem conteúdo, futebol em abundância, carnaval parando o País, e todos entorpecidos com tanta baboseira, enquanto isso a corrupção comendo o nosso país por inteiro, desigualdade social resultando em verdadeiras divisões sociais recheadas de pré-conceito, precisamos reagir, ACORDA BRASIL.
joni
23 de novembro de 2010 às 19h54Mesmo que saibamos, por intuição, de algumas dessas estratégias, é muito bom que possamos tê-las em forma de pensamento organizado. Estou muito feliz por não fazer parte desse universo de manipulação midiática. Ficarei muito mais ainda, quando mais pessoas tenham consciência da manipulação a que estão sujeitas. Obrigado, 'blogues sujos', vocês estão ajudando muito, pois dentro do possível, estão democratizando a informação e o conhecimento.
Mariana Andrade
23 de novembro de 2010 às 19h26PIG, PIG, PIG…
Gerson
23 de novembro de 2010 às 19h21History Channel apresenta, Bonanza
400 anos de história em 12 capítulos (tá lá no "estadinho termial" on line):
'A Saga dos EUA' reconstitui fatos e conta a formação de uma nação.
Fico com um pé atrás nesses documentários…
O RIN TAN TAN tá nessa ?
Me lembrei do meu Forte Apache…quando criança a gente derretia uns índios que vinha junto com um Choco Milk da vida.
Eles, os indios, tinham mais sorte quando explodiamos bombinhas de São João, … a maioria sobrevivia meio mutilados, fazia parte do teatro infantil essas cenas.
Flavio Lima
23 de novembro de 2010 às 19h04Ler Chomsky é aprender.
Robert - PR
23 de novembro de 2010 às 18h5911 de setembro.
Gerson
23 de novembro de 2010 às 18h44A ladainha repetida zilhões de vezes, que contaminou grande parte da classe média:
Os impostos são muito altos…a gente não vê retorno… vai tudo pro bolso dos políticos…menos impostos é mais $$$ no bolso do povo…o mercado…a iniciativa privada resolve tudo… etc, etc, etc.
Silvio
23 de novembro de 2010 às 20h45Gerson:
Os impostos não são altos. Existem países no mundo que o imposto chega a um 55% e nos estamos ainda longe de esse número. Mais esses impostos voltam para o povo em forma de benefícios. Para nos ainda não voltam como deveriam voltar. Ficam pelo caminho, o são derivados para outras coisas. E necessária a reforma fiscal, para quem tem mais pague mais. Não como agora está, em que a grande maioria do povo paga, em proporção, maior imposto que o que mais tem. Acabar com o imposto em cascata.Implantar o IVA. Deixar de usar o salário como renda. Porque o imposto a renda, é na verdade imposto ao salário. O imposto a renda em este Brasil não existe. Que o digam os grandes latifundiários.
Marco
23 de novembro de 2010 às 18h35BBB, BBB, BBB……….
Rafael
23 de novembro de 2010 às 18h27Mas isso aí é o padrão de operação da globo. Acho que Noam Chomsky ouviu isso do roberto marinho.
LULA VESCOVI
23 de novembro de 2010 às 18h24CELEBRIDADES,CELEBRIDADES,CELEBRIDADES…….
Gustavo Pamplona
23 de novembro de 2010 às 18h06Não é de hoje que eu escuto você dizer isto… bom eu me lembro de um artigo de 21 de Abril de 2008 em que você disse:
"Os jornalistas americanos costumam dizer que a política não é um blood sport, ou seja, uma luta que atrai espectadores ávidos para ver sangue. Mas atende aos interesses comerciais da mídia de hoje embrulhar a política como se fosse um esporte. Funciona assim até mesmo neste site: um texto que publiquei dando conta de um dos problemas mais graves do Brasil, o da falta de coleta de esgoto domiciliar, atraiu menos de uma dúzia de comentaristas. No entanto, olhem só quando se trata da morte da menina Isabella. Ou quando se fala na disputa entre o governo e a oposição. Minha crença é de que os não-assuntos provocam reações emocionais em que os leitores podem colocar para fora não só suas opiniões, mas outros sentimentos mal dormidos."
https://www.viomundo.com.br/arquivo/eleicoes-nos-e…
Talvez seja um dos motivos o porque eu sou um comentarista não-convencional por aqui… sempre que posso eu comento algo diferente… sabem porquê?
Porque não sou do tipo que tem opinião formada sobre tudo como diria Raul Seixas (na realidade eu tenho a opinião formada) e também não sou daqueles que vem aqui e escreve a mesma "ladainha" de sempre em todo artigo que pinta por aqui.
Eu não!!! Quero sempre incitar, quero sempre provocar uma discussão… gosto de fazer comentários que façam o cérebro do indivíduo pensar.
Então Azenha, você ainda acha que tenho sentimentos mal-dormidos? (hahahahhahaha)
Vai aí uma variação da assinatura que fiz por aqui durante 1 ano e alguns meses, sem meu nome completo e com o PORCO.
—-
Desde Jun/2007 lendo o "Vi o Mundo" e desde Fev/2008 comentando regularmente no "Vi o Mundo"! ;-)
Fundador do PORCO – Partido de Oligarcas Representantes de Capitalistas Opressores (PIG)
Marcio
23 de novembro de 2010 às 20h04Nossa você é ótimo mesmo. E humilde também. Ai de nós se você não existisse.
Polengo
23 de novembro de 2010 às 17h37Faltou o "levar uma grana em assinaturas de revistas espúrias em nome de departamentos públicos e escolas".
Marcia Costa
23 de novembro de 2010 às 23h53Realmente. Comentário nota dez! Isso é o sonho de consumo deles….
sergio
23 de novembro de 2010 às 17h37Típico telespectador da Globo, inclusive parte dos seus jornalistas.
Luiz Fortaleza
23 de novembro de 2010 às 17h32Técnica e Ciência como Ideologia – Habermas. Somos manipulados nas emoções, induzido nas ações….
José Eduard Dyonisio
23 de novembro de 2010 às 17h21Futebol, futebol, futebol…
vitor.hugo
23 de novembro de 2010 às 17h18é meio tarde para postar algo assim, mas fica a dica de como podem vir a ser os proximos debates, se não respondeu diretamente, retrata o candidato!!!
[youtube 7ffbFvKlWqE&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=7ffbFvKlWqE&feature=player_embedded youtube]
fica a dica.
abraços
Angelo Frizzo
23 de novembro de 2010 às 17h09Deve ter copiado do "Protocolo dos Sábios do …" . Muita sabedoria e clarividência. Muita coragem por escrever isso nos USA e , estando dentro do MIT. Parece o ÚNICO Judeu Americano preocupado com o futuro dos americanos.
Pedro
24 de novembro de 2010 às 14h40Pelo menos salva-se " um" que pode fazer a diferença, o que vc acha?????
Roberto
23 de novembro de 2010 às 16h18JN, JN, JN….
augustinho
23 de novembro de 2010 às 15h54Falar em manipulaçao, estou de momento impressionado com a reaçao de pessoas a ultima (ou será penultima?) incursão do papa na vespera da eleiçao brasileira.
Esperava uma reaçao generalizada mas seo papa queria deixar de perder terreno no país, o resultado foi oposto. .
Quem nao leu ainda, veja a dura e sem meias palavras reaçao deRicardo Kotscho(homem profundamente catolico) em seu blog. O assunto ja é outro mas sem duvida em outubro foi a gota dágua.
JOAO PAULO GOMES
23 de novembro de 2010 às 15h28NOVELAS, NOVELAS, NOVELAS……