Paulo Moreira Leite: Quem tem medo da mensagem das urnas

Tempo de leitura: 3 min

por Paulo Moreira Leite, em seu blog

Confesso que o sorriso amarelo dos coveiros de Lula e do PT é um dado preocupante de nosso momento político.

Explico. Nos tempos da ditadura, o grande Ulysses Guimarães, personalidade maior da resistência, dizia que era preciso ouvir a voz das ruas. É que naquele tempo, com a imprensa censurada, os deputados cassados, os partidos reprimidos, o país falava pelas ruas. Eram passeatas, protestos e greves.

Quem ouviu a voz das ruas se deu bem. Percebeu o rumo da história, modificou prioridades, apostou na direção do futuro. Quem não entendeu isso ficou olhando a vida passar pela janela.

A voz das urnas de 2012 é muito clara. Olhe só:

a) o PT recebeu o maior número de votos da campanha. Ou seja: no país inteiro, 17, 3 milhões de brasileiros saíram de casa, há dois dias, para votar em candidatos deste partido; o PSDB teve 3 milhões de votos a menos;

b) o PT  ganhou 14% a mais de prefeituras, enquanto o PSDB perdeu 12% e o PMDB perdeu 14%;

c) entre as cidades de mais de 200.ooo habitantes, o PT foi melhor que os outros; emplacou 8 prefeitos no primeiro turno e disputará 22 prefeituras em segundo turno; o PSDB, que ficou em segundo, ganhou 6 e disputa 17;

d) entre partidos menores, o PSB cresceu muito. O número de prefeituras aumentou 43%. Vamos lembrar: o PSB não é um partido de oposição nem é neutro. Faz parte da base do governo Dilma e colhe os benefícios do crescimento do Nordeste, acelerado a partir de 2003.  A maior vitória do PMDB ocorreu no Rio de Janeiro e envolve uma aliança federal e municipal entre o Planalto e os pemedebistas de Sérgio Cabral e Eduardo Paes. Eles também são aliados de Lula e Dilma. Numa cidade célebre por seu oposicionismo, onde se vaia até minuto de silêncio, a situação teve 64% dos votos.

e) o PSD surgiu hoje como a quarta legenda. Vamos lembrar: quando Gilberto Kassab disse que ia fazer um partido que não era de esquerda nem de direita, ele queria dizer que estava indo da direita para a esquerda – e se aproximava de Dilma. Tomou porrada por isso. Não por uma suposta impureza ideológica.

Estes dados me parecem sólidos o suficiente para  dizer quem ganhou a eleição. Em função do segundo turno, é cedo para medir o resultado pelo número final de prefeituras conquistadas. Este aspecto é importantíssimo.

Mas para medir a  vontade do eleitor, este é o melhor momento. Todo mundo teve direito de levar sua mensagem a TV, dar porrada, levar porrada, e o saldo está aí.

Voltando à  mensagem da rua e das urnas.

Quem não entendia a mensagem da rua, no tempo da ditadura, partiu para a ignorância. O povo dizia que queria democracia e eles até atrapalhavam a abertura lenta e gradual. Matavam presos políticos para criar crises e elevar a tensão. Promoviam atentados terroristas, com a mesma finalidade. Fizeram a bomba do Rio Centro, explodiam bancas de jornal. Assassinaram dona Lida, secretaria da OAB. Infiltravam-se em greves, assembleias, passeatas.

Essa reação criminosa é inaceitável mas pode ser explicada.  Incapaz de dar respostas à história, o que dificulta até o dialogo com os próprios filhos, o sujeito procura ressuscitar o passado através de ações criminosas.

É aquela cena de filme de terror classe B em que o morto vivo ressurge de dentro da terra.

Também temos, em 2012, quem não consegue sequer ouvir a voz das urnas.

E isso é um problema?

Eu acho. Não digo que leva o cidadão para o terrorismo. Não obrigatoriamente rsrsrsrs.

Mas leva ao jogo sujo. Leva a mentira, a trapaça. Por que? Porque a pessoa parou de trabalhar com a realidade, deixou de olhar para aquilo que eu e você podemos ver – e que o números de domingo mostram – para jogar com sua própria fantasia. Não aceita que a maioria dos cidadãos aprove um governo que realizou mudanças modestíssimas, precárias, etc, mas que lhe permite  viver um pouco melhor, comer um pouco melhor e assim por diante.

E é da democracia aceitar que a maioria – mesmo a mais humilde, menos educada formalmente – tem o direito de optar por seu destino. É democrático procurar entender o que a maioria diz e pretende. Até para tentar convencê-la a  mudar de pensamento, se for o caso.

Quem não enxerga a maioria, não compreende o que ela diz, tem reações autoritárias. Parte para o baixo nível, o jogo sujo, a mentira.

E é este, só este, meu receio para o segundo turno. Negar o que as urnas disseram, há dois dias, é procurar um caminho para a baixaria que todos conhecemos e lamentamos. Ou será que para alguns não há alternativa?

Deu para entender, certo?

Leia também:

Gilvander Luís: Em BH, derrota eleitoral, ganho político

Emir Sader: O mundo parece de cabeça para baixo

Diminui número de prefeitos tucanos em MG

Fabiano Guilherme Santos: O faro político de Lula

Ricardo Musse: Eleições reforçam o cacife de Dilma

Paulo Moreira Leite: O vencedor foi o Lula; o PSDB, o grande derrotado

Donato: Foco do segundo turno será nos problemas da cidade

Rui Falcão: “A população mostrou que tem um desejo de mudança”

 


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Evandro Trigueiro Tavares

Dilma e Lula têm de andar com guardacostas (eu acho que é assim que se escreve na nova ortografia) e coletes à prova de bala às vinte e quatro horas do dia…

Lu Witovisk

Ótimo texto!!! Compartilhado!!!

neopartisan

Realmente, não consigo entender o que este senhor tem contra a nossa imaculada, ilibada, idônea, transparente, justa, imparcial, independente, honesta e impoluta imprensa. Ontem, fiquei emocionado com a primeira página de OG com aquele lindo arco-íris em Brasília a coroar a cabeça dos nossos magistrados. Tão emocionado que lembrei do trabalho da nossa imprensa há quase 50 anos
httep://m.youtube.com/?reason=8&rdm=4274#/watch?v=n6HV-Jpc3I8&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Dn6HV-Jpc3I8&gl=BR

Geloca Lula da Silva

Cada dia eu estou mais fã deste cara. Sensacional

Isidoro Guedes

Paulo Moreira Leite nem parece ser um jornalista que trabalha para a mídia corporativa (nas Organizações Globo). Sua independência opinativa mais cedo ou mais tarde lhe custará a demissão da revista Época, que não aceitará passivamente um “colaborador” que vá de encontro ao desejo do patronato que comanda a revista e as Organizações Globo.
Mais cedo ou mais tarde Paulo Moreira Leite estará em Carta Capital ou em algum outro veículo que não tenha ódio ou preconceito contra a esquerda, escrevendo seus artigos contundentes e que denunciam toda essa estrutura podre e repugnante que está por trás da mídia corporativa (e serviçal do poder econômico).

Willian

Se o PT perder São Paulo (como perdeu BH e Porto Alegre), ganhar em Findomundópolis e Santa Rita do Pixotó compensa? Dependendo do ângulo que se olha, qualquer partido ganhou as eleições. Depende da vontde do freguês…

    Ricardo JC

    Honestamente. Você leu o texto? Não parece…ou não entendeu. Cara, mesmo diante do gigantesco bombardeio midiático negativo sobre o PT durante todo o período de campanha (com a inacreditável programação do julgamento do mensalão, para julgar Dirceu extamente às vésperas do pleito), o partido conseguiu alcançar o maior número de votos no país (sem contar onde fez prefeitos coligados, como no Rio). Isto é uma demonstração inequívoca da força do PT e da solidez com que vem conduzindo o país há 10 anos. Se vai ganhar ou perder em SP, são outros quinhentos. Agora eu te pergunto. Você acha que a oposição saiu feliz no domingo? P.S. Se tiver oportunidade, dê uma olhada no semblante de Merval Pereira na Globo News, após a apuração. Isto vai responder à pergunta…

    Paulo Costa Lima

    Prezado Ricardo o Willian leu o texto. O problema dele é condicionamento ou seja é analfabeto funcional mesmo. É o mal que ataca os leitores da Veja e do Jornal Nacional

Mateus

O PSDB, mais expecificamenteo o Serra, já faz esse tipo de baixaria desde que ele perdeu a primeira eleição para o Lula. Até antes disso, podemos dizer.

    Minerim

    Já fez não; continua fazendo e fará sempre que encontrar um adversário progressista pelo caminho.

Deixe seu comentário

Leia também