Petistas batem rivais nas maiores cidades do quintal tucano
31 de outubro de 2012 | 2h 06
Análise: José Roberto de Toledo
Os prefeitos eleitos do PT vão governar mais eleitores do que o PSDB em três Estados cujos governadores são tucanos. Em São Paulo, Minas Gerais e Goiás a maior parte do eleitorado está em cidades que serão comandadas pelo PT. É sinal de que a polarização PT x PSDB se mantém firme na política brasileira – e de que as tensões entre os dois partidos vão continuar altas.
Nos próximos dois anos, 274 prefeitos petistas terão que lidar diretamente com governadores tucanos. Esse contingente aumentou em 25 prefeituras em comparação a 2008. Isso significa que um terço do crescimento do PT nestas eleições aconteceu no quintal tucano, ou seja, em Estados comandados pelo PSDB. É mais uma prova de que, nas eleições municipais, governadores e presidentes influem pouco na decisão de voto.
Ao contrário do que afirmou o presidenciável tucano Aécio Neves, o avanço petista não se deu apenas nos grotões. No Estado de Aécio os petistas comandarão cidades que, na média, são 42% maiores do que as que terão prefeitos do PSDB. Os 114 municípios onde o PT ganhou a prefeitura em Minas Gerais somam 3,4 milhões de habitantes. Seu porte médio é de 30 mil pessoas. A média das 142 cidades ganhas pelo PSDB é de 21 mil habitantes e nelas moram cerca de 3 milhões de mineiros.
As três maiores cidades mineiras a serem governadas por prefeitos petistas são Uberlândia (a 2.ª maior de Minas), Ribeirão das Neves (a 7.ª maior) e Governador Valadares (9.ª). As três maiores prefeituras conquistadas pelos tucanos são as de Betim (5.ª maior), Divinópolis (12.ª) e Barbacena (19.ª).
A renda média das cidades mineiras a serem governadas por prefeitos petistas equivale à dos municípios onde o PSDB venceu: R$ 1.375 a R$ 1.388. Tampouco há diferença significativa na cobertura do Bolsa Família: em média, 30% das famílias recebem o benefício federal nas cidades petistas, ante 29,8% nas tucanas. Isso significa que o perfil socioeconômico de umas e outras é bem parecido.
Em São Paulo, porém, há uma distinção grande entre os municípios tucanos e os petistas. Mesmo excluindo-se a capital do Estado, as cidades a serem comandas pelo PT são, em média, 144% maiores do que as que terão prefeitos do PSDB a partir de janeiro: 111 mil habitantes, ante 46 mil. Com a cidade de São Paulo, a diferença vai a 500%.
A razão é simples: os tucanos elegeram 176 prefeitos paulistas, ante apenas 67 do PT. Mas para vencer em tantas cidades o PSDB precisa, obrigatoriamente, ganhar muitas cidades pequenas, enquanto as vitórias petistas estão concentradas em municípios de grande porte e próximos à capital.
Além de São Paulo (maior cidade do Brasil), o PT elegeu os prefeitos de Guarulhos (2.ª maior cidade paulista), de São Bernardo do Campo (4.ª), Santo André (5.ª), Osasco (6.ª) e São José dos Campos (7.ª). As maiores prefeituras ganhas pelo PSDB no Estado de São Paulo foram Sorocaba (9.ª maior), Santos (10.ª) e Piracicaba (17.ª). Os prefeitos paulistas do PT governarão 10,6 milhões de pessoas mais do que os tucanos.
Em Goiás, onde o PSDB também tem o governo estadual, o PT manteve as prefeituras da capital, Goiânia, e da terceira maior cidade do Estado, Anápolis. E tomou do PSDB o comando de Valparaíso de Goiás, o 7.º município goiano.
O diagnóstico de Aécio está apenas parcialmente correto: o PT caminha célere também para os grotões – o que pode ser um problema para o candidato tucano à Presidência em 2014.
Leia também:
Alma lavada: Entidades comemoram decisão contra lei da dupla porta
Secretaria reconhece que lei cria vagas para planos privados em hospitais públicos
Justiça derruba a lei da dupla porta nos hospitais públicos de SP
Conselho Nacional de Saúde diz não à lei da dupla porta nos hospitais públicos de São Paulo
Médicos residentes rejeitam a dupla porta no SUS paulista
Presidente do Conselho de Medicina de SP condena a lei dos fura-fila no SUS
Mário Scheffer: “Lei da Dupla Porta é o maior ataque ao SUS desde o PAS, do Maluf”
Arthur Chioro: Planos privados de saúde vão economizar e paulistas pagarão a conta
Deputados pedem ao MP-SP para apurar rombo de R$ 147,18 milhões nos hospitais gerenciados por OSS
Hospitais públicos de SP gerenciados por OSs: Rombo acumulado é de R$147,18 milhões
Neder: OSs, uma praga que veio para ficar?
55 comentários
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.
francisco sales filho
02 de dezembro de 2012 às 14h58Uma coisa a esses doentes petistas: Juscelino quando candidatou a presidente em 1954,por ter sido um grande governador de minas,recebeu dos paulistas os mais INDECOROSOS comentários de um homem dançarino de gafieira,boêmio e infiel marido,os mineiros petistas devem entender isso e não COMPARTILHAR BOBAGENS.
francisco sales filho
19 de novembro de 2012 às 04h54Os adversários do PSDB no fundo do coração desejam mais uma vez a candidatura do Serra, escrevem inclusive seu nome com C,dizem os sábios, quando pegamos no pé de alguém significa que preocupamos com ele, escolhendo o AECIO como beberrão esquecem do LULA ,ele não bebe e nem fuma,uma hipocrisia própria dos petistas.
Patrus Ananias: MG mandou dizer que não tem dono « Viomundo – O que você não vê na mídia
08 de novembro de 2012 às 22h51[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
PCdoB corre atrás dos royalties para a Educação « Viomundo – O que você não vê na mídia
08 de novembro de 2012 às 22h49[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Folha transforma cláusula pró-jornalistas em “avanço contra imprensa independente” « Viomundo – O que você não vê na mídia
07 de novembro de 2012 às 15h03[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Leitores: Privatização do Maracanã, por R$ 7 milhões anuais, sob suspeita de favorecimento « Viomundo – O que você não vê na mídia
07 de novembro de 2012 às 15h02[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
“Terrorismo” informativo foi usado contra Guarani Kaiowá em MS, diz antropólogo « Viomundo – O que você não vê na mídia
07 de novembro de 2012 às 12h16[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Britânicos choram: Thatcher entregou soberania energética aos franceses! « Viomundo – O que você não vê na mídia
05 de novembro de 2012 às 03h01[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Marcos Coimbra: Me engana que eu gosto… « Viomundo – O que você não vê na mídia
04 de novembro de 2012 às 11h42[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Emir Sader: Antes, a direita recorria aos quartéis, agora usa a mídia para apelar ao Judiciário « Viomundo – O que você não vê na mídia
03 de novembro de 2012 às 22h11[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Jorge Souto Maior: PT, saudações « Viomundo – O que você não vê na mídia
03 de novembro de 2012 às 18h55[…] Corrigindo o diagnóstico de Aécio Neves sobre o resultado eleitoral […]
Apavorado por Vírus e Bactérias
01 de novembro de 2012 às 10h07Se o PT continuar tratando as greves de professores como fez o Governo da Bahia e no Governo Federal, pode ser que Aécio acerte. O PT sempre foi em cima da negociação quando era oposição.
Agora, como é Governo, age igual ou pior que a oposição. Para mim age pior, porque é o PT. Seus negociadores se mostraram um bando de orelhudos.
Elvys
01 de novembro de 2012 às 09h15Alguem acredita que o aécio tem votos em São Paulo?Duvido e não é por questões provincianas. É pela imagem de playboy, bon vivant, beberrão, etc, etc, que ele passa. Além de ficar a pecha que está à sombra do avô. Será que ele aguenta uma campanha? À ver.
augusto2
01 de novembro de 2012 às 08h54extra pauta, um teco:sugestao dos blogonautas:
Mulheres ecompanheiras de PMs paulistas podiam se dirigir a QG n praça tiradentes ou ao palacio no morumbi, levando faixas e sentando-se o dia inteiro na frente dos predios. A hora é agora.
Uma das faixas poderia ser: Queremos intervençao federal na SSP-SP.
Marcelo de Matos
01 de novembro de 2012 às 09h41O problema da segurança pública em São Paulo é muito sério e o Ferreira Pinto está empurrando com a barriga. Até quando o Ferreira aguenta? A solução do problema requer mudanças no sistema prisional, corte da comunicação dos presos com comparsas de fora e muitas otras cositas más. Quando essa tarefa começará a ser realizada? Será um grande desafio para um possível governo da oposição em Sampa. É preciso reconhecer a existência de organizações criminosas, como o PCC e estudar e por em prática meios de solucionar o problema.
roberto
01 de novembro de 2012 às 09h52Caro Marcelo, com todo respeito, e apesar do assunto ser extremamente série, gostaria de esclarecer que esse Secretário é herança maldita imposta ao Chuchu pelo ex-desgovernador Serra. Portanto quem vem empurrando o Pinto no atual desgovernador é o “mais preparado”!
Marcelo de Matos
01 de novembro de 2012 às 08h37O blog do Fernando Rodrigues é especializado em política. Acaba de concluir que os partidos nanicos “individualmente não valem quase nada. Somados, são uma potência”. Nanico unido, jamais será vencido, diríamos. “Neste ano os nanicos registraram expressivos 9,8%. Um crescimento estupendo”. “Como se observa, se estivessem todos juntos e fossem um partido seriam então a 4ª maior legenda do país com seus 9,8% dos votos para prefeito – perderiam só para PT (16,8%), PMDB (16,3%) e PSDB (13,6%). Essa “legenda dos nanicos unificados” estaria à frente do festejado PSB (que só teve 8,4% dos votos no Brasil). Os nanicos aqui considerados formam a seguinte sopa de letras: PSOL, PCB, PCO, PHS, PMN, PPL, PRB, PRP, PRTB, PSC, PSDC, PSL, PSTU, PT do B, PTC e PTN. O recém-criado PEN não participou da eleição de 2012”. Está aí: se Dilma não puder contar com o apoio de Eduardo Campos (PSB), vai de Kassab (PSD). Quem não pode Nova Iorque vai de Madureira. Ou forma um conglomerado liliputiano* de nanicos.
Marcelo de Matos
01 de novembro de 2012 às 08h38*Cf. Aulete digital, Lilipute é ilha imaginária do romance Viagens de Gulliver, do escritor inglês Jonathan Swift (1667-1745), onde os habitantes medem cerca de seis polegadas.
Marcelo de Matos
01 de novembro de 2012 às 08h49Por falar em Eduardo Campos (PSB) o blog do Josias de Souza informa: “Dilma, aliás, já convidou Eduardo para uma reunião em Brasília. Deseja ter com ele uma conversa do tipo olho no olho. Algo que lhe permita perscrutar que diabo de apito o pseudoaliado deseja tocar em 2014. Deve ocorrer na semana que vem, depois do encontro com a caciquia do PMDB e do PT”.
Juarez Marques
01 de novembro de 2012 às 06h49Se o STF julgar o mensalão tucano e a lista de furnas com o mesmo rigor da AP 470, o Aécio Never ficara inelegível pela lei da ficha limpa, pois esta atolado até o pescoço junto com o Danilo de Castro.
Marcelo de Matos
01 de novembro de 2012 às 09h44O blog do Josias de Souza informa que Marcos Valério encaminhou carta à Procuradoria solicitando delação premiada. A carta foi repassada a Joaquim Barbosa. Não se sabe se ele está escondendo algo ou se é, apenas, uma tentativa de se livrar da pena.
francisco sales filho
01 de dezembro de 2012 às 09h29se o PSDB deve que pague com a mesma moeda, apesAR DE SER PELO psdb, OS PETISTA SÃO DIFERENTES PORQUE NÃO SEI.
Rodrigo Mello
01 de novembro de 2012 às 01h55O problema dessas análises é que levam em conta a população toda, o que na minha humilde opinião, é um erro.O que se tem que analisar é a Porcentagem de voto nas determinadas cidades. Quantidade, não é qualidade, pois se fóssemos fazer uma análise levando em conta os ESTADOS, poderíamos dizer que PSDB tem mais “eleitores” que o PT, o que é um grande equívoco. Essa eleição de São Paulo e de algumas outras cidades não foram ganhas por partidos, e sim, perdidas pelo desgaste de algns candidatos qe fazem da política seu meio de vida. Deve-se analisar a transformação dos perfis dos novos prefeitos, qe em sua maioria, pelo menos nas capitais, são quadros novos e jovens.A mudança vem do eleitorado, e não dos partidos, o que pode ser uma leve vantagem para políticos “menos” conhecidos como Aécio e Eduardo Paes, mas que são queridos e reconhecidos pelos seus trabalhos a frente do Estado que governou e governa.
renato
01 de novembro de 2012 às 00h40Acho que tem que ser o Serra, pelo menos ele é católico e gosta de Nossa Senhora!
O Aecio gosta de caipirinha, e isto não é bom para a religião.
dá mal exemplo, para os guri que estão começando a dirigir!
E depois eu não sei o que ele é, se é presidente, se é senador ou se é governador, ou vereador!
Só sei que a turma fala muito mal dele!
Prefiro o Cerra, coitadinho só perde, tem que ganhar alguma coisa, senão ele desiste!
Roberto Locatelli
01 de novembro de 2012 às 00h05O nobre senador Aébrio Neves, também conhecido como Menino do Rio, faz uma “análise” típica de quem está no mundo imaginário criado pelos tucanos.
Sagarana
31 de outubro de 2012 às 23h00Se o Aécio eh bom, eu nao sei. Mas que eh o melhor governador que Minas Gerai já teve, nao tenho nenhuma duvida.
Arlete
31 de outubro de 2012 às 23h07Não é só aecin quem bebe muito aqui em MG. arre…….rsrsrsrs….
Fabio Passos
01 de novembro de 2012 às 00h00rsrs
o melhor da história de Minas… e quase tão bom quanto o serra em SP.
Juarez Marques
01 de novembro de 2012 às 06h42Bom para que cara pálida??????
RicardãoCarioca
01 de novembro de 2012 às 09h09Melhor do que Itamar Franco? Melhor do que Juscelino Kubitschek? Tá bom…
Fabio Passos
31 de outubro de 2012 às 22h40Esta dupla enxerga longe…
Juca Diamantina
31 de outubro de 2012 às 20h31Aécio é um bebum desorientado. Mal sai de BH cai logo na Br-040 em direção ao Rio, quando está dirigindo numa quinta-feira à tarde.
Detesta passar um final de semana longe da praia, longe do Baixo Leblon.
O negócio dele é cair na gandaia. O diabo é quem vota num sujeito desse para governar o Brasil.
Márcia
31 de outubro de 2012 às 20h16Interessante ver o Toledo chamando o Aécio de presidenciável tucano. Não sabia que ele já havia se desincompatibilizado do Senado!
Guilherme Souto
31 de outubro de 2012 às 21h49Márcia, eu já enxerguei o artigo como desqualificante, uma vez que salienta
que o Aécio não está com essa bola toda. O que será normal, posto que os paulistas, como é de praxe!, passam como um trator sobre o resto do país quando o assunto é a escolha do nome que sairá candidato.
O que você acha desse ponto de vista?
Roberto Locatelli
01 de novembro de 2012 às 00h04Tucanos paulistas fazem isso, sim.
Hélio Pereira
31 de outubro de 2012 às 18h38José Roberto Toledo,pública matérias querendo “agradar” Aécio e depois paga o “mico” tentando corrigir!
É isto que da,ficar puxando o saco do “minerin”!
Abraão Alas
31 de outubro de 2012 às 18h06Aécio Neves chama São José dos Campos (SP), Santo André (SP), Guarulhos (SP), Uberlândia (MG), Governador Valadares (MG), Ribeirão das Neves (MG), Anápolis (GO) de grotões. Sem noção de Brasil
Rasec
31 de outubro de 2012 às 17h46Tamo todos chocados!
Rogério Ferraz Alencar
31 de outubro de 2012 às 17h42Corrigindo: o que Aécio Neves e José Roberto de Toledo CHAMAM de grotões?
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
31 de outubro de 2012 às 18h21“Gorotões” são aqueles meninos que agem como se fossem adultos, em determinadas circunstâncias,e como garotos, em outras. Também existem alguns adultos que pensam que ainda são “gorotões”. Minha mãe me disse que esses adultos são particularmente ridículos. Aécio Neves é um desses adultos que se comporta como um “gorotão”. E aqueles que andam com Aécio nas noitadas cariocas são conhecidos como “gorotões” de Aécio. Espero ter sido útil.
Arlete
31 de outubro de 2012 às 23h02Concordo com você, este tal de aecin já é quase vovô aecim.E que gosta de gole né?
ITALO
31 de outubro de 2012 às 17h03Grotões vamo lá
Bruce Guimarães
31 de outubro de 2012 às 16h58Esse diagnóstico de pouco vale, pois o Aécio candidatando em 2014, 95% de Minas Gerais vota nele!!!
Ricardo JC
31 de outubro de 2012 às 17h59Tenho sérias dúvidas disto….mas muitas mesmo!!! Patrus Ananias teve uma votação expressiva em BH, contra Aécio Neves.
Bruce Guimarães
31 de outubro de 2012 às 20h56Mas o canditado não foi Aécio.
Eibel
31 de outubro de 2012 às 19h29Aécio Never, perdeu inclusive em seu reduto eleitoral e cidade natal de seu avô, São João Del Rey.
Bruce Guimarães
31 de outubro de 2012 às 20h57Aécio também não foi candidato em SJ del Rey !!!
Márcio Martins
31 de outubro de 2012 às 22h02O que equivaleria a aproximadamente 1/4 dos votos necessários para que ele ganhasse a disputa, o que é pouco, pois fora de MG ele não é nada. Isto se ele tiver com esta bola toda aqui em MG, o que eu duvido.
Arlete
31 de outubro de 2012 às 23h03Então nós servidores estamos entre os 5% restantes.
Darcy Brasil Rodrigues da Silva
01 de novembro de 2012 às 01h3395% de Minas vota em Aécio? Vota nada, meu caro Bruce! Essa seria uma Minas “de Bruce” para a direita. Aécio não está com essa cocaína toda! Aécio não tem votos no Rio e nem terá. No Nordeste, se tentar aparecer por lá , vai cair do cavalo ( cair do cavalo, entendeu?). Paulistano votando em Aécio? Não sei não! Se o Aécio “aceitar o sacrifício” dizendo que “para mim é uma honra poder oferecer o meu nome aos convencionais de meu partido que, se me derem essa oportunidade de servir ao meu país e ao meu povo, prometo que não os decepcionarei”, entrará pelo cano , levando uma sova histórica de Dilma .Se bobear, Aécio não ganharia da mineira de Belo Horizonte, Dilma, nem em Minas . Bastará, para tanto, os partidos da base governista federal articularem um nome de unidade e com densidade eleitoral em Minas. Um nome em condições de derrotar Anastasia, que não poderá , desta vez, frankensteinizar a campanha com o oportunista apelo ao voto “Dilmasia”. Tudo indica que 2014 será um passeio. Aécio, como bem disse o meu irmão, para a exigência política carioca, não passa de um grande “bunda mole”. Imagine: “com vocês o futuro presidente da república, Aécio Neves”. Nunquinha! Never! Seria muito mais provável supor que em 2013 Messi e Neymar irão jogar juntos no …….Flamengo….dá-lhe , dá-lhe, dá-lhe Mengo….seremos campeões!
RicardãoCarioca
31 de outubro de 2012 às 16h31Fala sério. Basta mostrar os vídeos da boemia etílica do Aético Never nas redes sociais (no PiG não vai aparecer mesmo) para esse menino do Rio não conseguir nem ir para o segundo turno, se houver. Se falar das substâncias químicas que consome, das agressões a namoradas, da CNH vencida, do ‘shokdejestão’ que matou Minas, da lista de Furnas, dos amigos da política mineira enrolados com a Justiça… Tomara que ele venha mesmo.
Quem está preocupado com o fim da blogosfera com a aposentadoria do Cerra, o PiGSDB tem outra fonte inesgotável de humor e incompetência: Aético Never.
Morais
31 de outubro de 2012 às 18h40Acho que vc não conhece Minas, pois o Aécio teve uma grande derrota em Minas só não sai na mídia que é controlada por ele, porém em várias cidades onde ele torrou muita granna para ganhar ele teve derrotas duríssimas.
francisco sales filho
01 de dezembro de 2012 às 09h32FOI EM berlandia né, ze mane berlandense kkkkkkkkkkkkk
Bruce Guimarães
31 de outubro de 2012 às 21h01Se entrarem com esse discurso é pior. Uma vez tentaram colar no Lula esse rótulo de bebum, em que deu??? Nada.
Arlete
31 de outubro de 2012 às 23h06Concordo. Acho que o candidato do psdb deve ser cerra, porque pelo menos ele aguenta apanhar e não vai descontar nas bebidas e outras substâncias…