Defesa de Lula precisa de um voto para manter suspeição de Moro

Tempo de leitura: < 1 min
Foto Lula Marques

Da Redação

Apesar do pedido da defesa de Lula para que a decisão de Edson Fachin de anular os processos de Curitiba fosse revisto na Segunda Turma — e não no plenário do STF — ter sido derrotado, nem tudo está perdido para o ex-presidente.

Na questão da suspeição de Moro, já decidida pela Segunda Turma, a não reversão conta com cinco votos praticamente certos no plenário, considerando as manifestações dos ministros ouvidas hoje.

Cármen Lúcia enfatizou que o plenário não é tribunal revisor das decisões das turmas, no que teve apoio mais ou menos explícito dos ministros Ricardo Lewandowski, Rosa Weber, Gilmar Mendes e Marco Aurélio.

São, portanto, cinco votos garantidos no plenário.

Os ministros Nunes Marques e Edson Fachin votaram contra a suspeição na própria Segunda Turma. In Fux We Trust deverá acompanhar Fachin, assim como Luís Roberto Barroso, o campeão da Lava Jato.

Tudo vai depender dos votos dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Se um deles acompanhar os cinco citados acima, a suspeição de Moro será mantida.

Porém, é impossível saber que tipo de pressão que está sendo exercida sobre os dois ministros para livrar Moro.

Alexandre de Moraes é tucano.

Toffoli, que daria o voto decisivo, estranhamente apoiou Kassio Nunes, o indicado por Bolsonaro, pela retomada de cultos e missas presenciais em plena pandemia.

Ele parece sujeito à pressão dos estamentos militares.

Da mesma forma, é impossível saber que tipo de estratégia os apoiadores de Moro nos Estados Unidos montaram para protegê-lo no Brasil, além da concessão de um emprego bem remunerado em empresa sediada a 200 metros da Casa Branca.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Zé Maria

No inicio do julgamento, o Malandro Fucks largou um.pretexto furado para tentar convencer os tolos de que, se o STF confirmar a Suspeição do Moro, a decisão seria estendida a todos os réus nos processos da Lava Jato que seriam por isso anulados.
É como dizer que, se um acusado, que é inocente, for absolvido, todos os outros réus serão absolvidos nos demais processos.
Ora, nos casos em que o juiz foi Parcial e, portanto, Suspeito, mais do que óbvio, é obrigatório que os Processos sejam anulados, e não poderia ser diferente, ainda mais sem provas ou com provas forjadas e colaborações induzidas contra os acusados.

Zé Maria

Veremos se o Dias traiu sua própria Convicção
por Intimidação e Constrangimento Fascista.

Deixe seu comentário

Leia também