Fotos: Sintusp
por Conceição Lemes
Alunos, professores e funcionários administrativos da USP estão sem entender. Como num verdadeiro abracadabra, um “Monumento em Homenagem a Mortos e Cassados na Revolução de 1964” começou a ser feito na Cidade Universitária. É na Praça do Relógio, em frente ao anfiteatro, ao lado do bloco A do CRUSP.
Ninguém sabe de onde veio a ordem para fazê-lo. Ninguém debateu. Ninguém opinou sobre a sua construção. Nem mesmo professores que trabalham com direitos humanos têm ciência do que realmente se trata. Não se tem ideia do que simbolizará nem como será o seu desenho.
Seria uma obra de “geração espontânea”? Como se aprova um “monumento” desse na Cidade Universitária e a comunidade uspiana não é ouvida?
Serão gastos 89 mil reais e a obra está a cargo da Scopus Construtora e Incorporadora, como se lê na placa.Atua no ramo da construção civil:
A Scopus é uma velha conhecida do governo do estado e da prefeitura de São Paulo.
Como não se conhece o projeto do “monumento”, não dá para aferir se a Scopus tem expertise na área. A propósito, quem está pagando a Scopus? Houve licitação?
Pela placa seria um projeto da Secretaria 
de Direitos da Presidência da República. Será que a ministra Maria do Rosário sabe disso? Aprova os dizeres?
E Sérgio Gabrielli, presidente da Petrobras, que teoricamente patrocinaria o projeto, concorda com esses termos? Os petroleiros foram massacrados pela ditadura.
Curiosamente não há na placa logotipo do governo federal.
“A placa foi feita casualmente por um burocrata ou os termos que nela constam serão os do próprio monumento?”, questiona o professor Lincoln Secco, do Departamento de História da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP. “Se o monumento é para as vítimas da ‘revolução’, então ele não é da esquerda, e sim de eventuais torturadores que morreram, como o Fleury [delegado Sérgio Paranhos Fleury].”
“É tudo muito estranho, especialmente num momento delicado como este, em que se discute a Comissão da Verdade”, observa a cientista social Maria Fernanda Pinto. “Como instituições de Direitos Humanos propõem um monumento aos que foram mortos pela ditadura com esse nome de ‘Revolução de 64’? Revolução de 64 é a pauta da direita. Para nós, foi um golpe militar-civil. E por que pontuar 1964? É como se os 20 anos da ditadura não tivessem existido. Só que existiram e muitos tombaram.”
“O que todos nós esperamos é que haja um monumento em memória das vítimas do Golpe de 64 na nossa universidade”, observa o professor Lincoln Secco. “Proporcionalmente, a USP foi uma das instituições que mais perderam alunos e professores assassinados.”
“O Crusp foi um dos últimos bastiões do movimento estudantil”, defende Maria Fernanda. “Nós queremos também renomear os blocos do Crusp. Hoje, são A, B, C… Nós queremos que tenham o nome dos alunos e professores da USP que tombaram na ditadura.”
Com a palavra a ministra Maria do Rosário, da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, o reitor da USP, João Grandino Rodas, e Sérgio Gabrielli, da Petrobras.
Recentemente Rodas foi declarado persona non grata no Largo São Francisco pela Congregação da Faculdade de Direito da USP, da qual foi diretor. A Congregação é a instância máxima de uma faculdade, nela votam representantes de alunos, funcionários e professores (são a maioria). Essa declaração foi aprovada por unanimidade.
Leia também:
103 comentários
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.
Caio Toledo: O marxismo continuará vivo enquanto as iniquidades do capitalismo perdurarem - Viomundo - O que você não vê na mídia
15 de setembro de 2013 às 09h43[…] O Viomundo havia denunciado: USP homenageia vítimas da “Revolução de 1964″? […]
A USP e a “Ditabranda” « Esparrela
10 de novembro de 2012 às 03h34[…] de um monumento em homenagem aos “Mortos e Cassados na ‘Revolução’ de 1964’” (ver foto). O letreiro da obra causa enorme mal-estar e a reitoria o […]
Alexandra Peixoto
04 de outubro de 2011 às 18h13Adorei a ferramentinha "pontos de reputação do usuário". O tal do Jason tá mal na fita, hein?
Olha, a repercussão da reportagem da Conceição Lemes foi fantástica. Eu moro ao lado da USP e hoje acordei com um barulho ensurdecedor de helicpteros sobrevoando aqui. Minha amiga que estuda lá e é uma das que pintou a placa (riscou a palavra Revolução e tascou uma "DITADURA" tb confirmou que muitos helicopteros estavam sobrevoando o campus hoje. Não sei se é coincidência, mas a placa já não está mais lá, quem teve a brilhante idéia agora vai ter que responder por seus atos. Vai tirar sarro da nossa memória e da nossa história na casa do c…
Obrigada, Conceição, por mais essa reportagem providencial.
Luci
04 de outubro de 2011 às 10h07É o desespero. Cidadãos do mundo exigem transparência nos atos de governos, fiscalização nos gastos públicos, atos do Estado e dos governantes. É a nova ordem da política mundial globalizada.É imposição de uma verdadeira democracia.
AdrianoM
04 de outubro de 2011 às 09h37Assim se rescreve a história! A reinterpretação interessada dos fatos atenua atos em gestos "inocentes" como a designação de revolução ao golpe sangrento que instaurou a ditadura que por mais de vinte anos vitimou o povo brasileiro. Como são dos resquícios que se formam as imagens do passado, como no filme 1984, o monumento que se ergue em plena USP, higieniza parte da história brasileira materializando um ícone falso na pretensa intenção de homenagear os bravos que se levantaram contra o regime ditatorial e se tornaram suas vítimas.
Ivan Arruda
04 de outubro de 2011 às 09h28Azenha, já que: "Ninguém sabe de onde veio a ordem para fazê-lo. Ninguém debateu. Ninguém opinou sobre a sua construção. Nem mesmo professores que trabalham com direitos humanos têm ciência do que realmente se trata. Não se tem ideia do que simbolizará nem como será o seu desenho." Acho que podemos nos sentir homenageados pois somos vítimas, também, nesse novo jugo. O jugo dos bacharéis. Nada como atos arbitrários para combater a arbitrariedade. VAi um diplominha aí gente?
Julio Silveira
04 de outubro de 2011 às 09h22Em São Paulo tucanos e petistas têm muitas afinidades. Os verdadeiros esquerdistas como a Erundina acabam cuspidos.
beattrice
04 de outubro de 2011 às 10h01Isso é um fato consumado que se confirma a cada dia.
Substantivo Plural » Blog Archive » USP homenageia vítimas da “Revolução de 1964″?
04 de outubro de 2011 às 09h14[…] aqui […]
Maria do Rosário:”Mudar imediatamente a inscrição na placa” | Viomundo - O que você não vê na mídia
04 de outubro de 2011 às 09h10[…] À noite, Marcelo Murteira de Salles, coordenador-geral de Imprensa da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, nos enviou por e-mail a posição da ministra, que é esta: […]
Marat
04 de outubro de 2011 às 07h39Mais uma vez repito: Vivemos num país dominado pelos Saquaremas! Eles ainda estão no poder e ainda metem medo na esquerda! Grotesco! Estapafúrdio! Ridículo!!!
Roberto Locatelli
04 de outubro de 2011 às 06h14É preciso esclarecer os fatos. Uma placa homenageando as vítimas da ditadura é uma coisa positiva. É preciso apurar quem aprovou os dizeres.
Marcelo de Matos
04 de outubro de 2011 às 03h26Agora sim estamos entrando realmente no primeiro mundo: uma homenagem aos mortos não identificados da Revolução de 1964. É chique no úrtimo. Informa a Wikipédia: “A tradição moderna desta prática foi iniciada no Reino Unido quando, terminada a Primeira Guerra Mundial, foi o primeiro país a enterrar um combatente desconhecido em nome de todos os exércitos do Império britânico, na Abadia de Westminster em 1920, o qual levou outras nações a seguir o exemplo. Um dos túmulos mais famosos é o que está sob o Arco do Triunfo de Paris, que foi instalado em 1921 para honrar os mortos por identificar da Primeira Guerra Mundial”. No governo Erundina tivemos uma homenagem específica a um guerrilheiro morto pela ditadura: é o chamado Centro de Convivência Bacuri. Passo em frente todo dia e não sei o que rola ali. Fica aqui na Avenida Sumaré, quase na esquina com a Turiaçu.
Sérgio
04 de outubro de 2011 às 01h53Revolução ???
Só podia ser no governo dos tucanos do Demo.
Flávia
04 de outubro de 2011 às 01h47Cabe lembrar que o Magnífico Reitor, João Grandinos Rodas, integrou a Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos entre 1995 e 2002 e, entre outros, negou a participação do Estado na morte de Zuzu Angel durante o período da ditadura militar.
USP homenageia vítimas da “Revolução de 1964″? « Quem
04 de outubro de 2011 às 00h10[…] https://www.viomundo.com.br/denuncias/usp-homenageia-vitimas-da-revolucao-de-1964.html Like this:LikeBe the first to like this post. […]
FrancoAtirador
03 de outubro de 2011 às 23h46.
.
REVOLUCIONÁRIOS AUTÊNTICOS FORAM LAMARCA E MARIGHELA.
Os ditadores de 1964-1985 foram militares golpistas sanguinários.
.
.
Aline C Pavia
04 de outubro de 2011 às 10h49Em SP eles gostam mais de Martins, Miragaia, Dráuzio e Camargo.
E adoram repetir "senta a pua".
São conceitos de "heroi" bem peculiares.
FrancoAtirador
04 de outubro de 2011 às 19h25.
.
É verdade.
Nós já estamos em 2011 e São Paulo continua parado em 1932.
.
.
Lepisma saccharina
03 de outubro de 2011 às 23h44Pessoal,
o Rodas criou uma "comissão" de direitos humanos da qual faz parte José Gregori não tenho certeza se o Celso Lafer, outros nomes vou levantar amanha para postar aqui.
Marcelo
03 de outubro de 2011 às 23h43No meu tempo de facudade uma placa ssim no campos não duraria 5min . A garotata ta muito passiva .
beattrice
04 de outubro de 2011 às 10h05Não se trata somente de passividade, mas de desinformação.
Suspeito que uma simples enquete acerca da ditaDURA na USP e alhures traria resultados desalentadores.
Aline C Pavia
04 de outubro de 2011 às 10h42Melhor não dar ideia.
Polengo
03 de outubro de 2011 às 23h30Esses reaças gostam de símbolos.
Algum estrupício, numa salinha fechada, falou: – agora vou dar uma de gostoso, como eu sou, e colocar um monumento direitista com um nome alvissareiro no antro comunista da USP.
Tomara que a comunidade lá fique mordida, que aí o bicho pega.
Rafa
03 de outubro de 2011 às 23h21Óbvio que a placa foi mal escrita.
Não tem nem como imaginar outra hipótese, devido ao local do 'bagulho'.Seria muita provocação.
Os interessados (Uspianos) devem mandar email e telefonemas cobrando correção na placa definitiva, que realmente importa .
AdrianoM
05 de outubro de 2011 às 08h59Claro! Aposto que a culpa foi do estagiário que não sabia a diferença entre golpe e revolução, na correria entre verificar as novidades no Facebook e assistir os últimos vídeos do YouTube, escreveu o que lhe veio na telha e deu toda essa confusão. Imagina se há interesse em distorcer os fato? Erro bobo e já corrigido…
Carlos Nunes
03 de outubro de 2011 às 23h13Acho monumento vai ser uma Pira,
para a UCC poder usar para queimar os infiéis no 'fogo da verdade'.
putz, cada uma. Só rindo.
Aline C Pavia
04 de outubro de 2011 às 10h49Já vi as burcas com chapéu de ponta da KKK em volta.
beattrice
03 de outubro de 2011 às 23h02Conceição
com a devida vênia
as "comunidades" acadêmicas não são de fato ouvidas desde sempre em SP
e cá entre nós quando o são, o ambiente já está tão deturpado pelas fundações
que não se ouve grande coisa tampouco.
Iva
03 de outubro de 2011 às 22h33" Nesse caso, Antonio Carlos Orsi da Coesf, explica que a última empresa contratada pela Coordenadoria, a Scopus Construtora & Incorporada Ltda. não pôde fazer algumas instalações internas, pois etapas anteriores de empresas contratadas pela FUSP não foram concluídas. Sendo assim, foram necessárias alterações no planejamento inicial atrasando a etapa, o contrato de um ano da Scopus começou em dezembro de 2008 e teve que ser expandido até maio de 2010". http://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2010/0…
Uma não tão breve pesquisa no google revela que a Scopus já esteve envolvida em contratos irregulares, "problemas" no processo de licitação, suspeita de obra superfaturada e coisas do gênero com várias prefeituras do estado de São Paulo. Vamos para a Paulista protestar contra a corrupção!
ZePovinho
03 de outubro de 2011 às 22h29Eu só me lembrei do meu pai.O cara que fez o cartaz deve ser das antigas também.
Em tempo:já deviam dizer para todo o Brasil que os milicos mataram o General Costa e Silva.
Iva
03 de outubro de 2011 às 22h09" Nesse caso, Antonio Carlos Orsi da Coesf, explica que a última empresa contratada pela Coordenadoria, a Scopus Construtora & Incorporada Ltda. não pôde fazer algumas instalações internas, pois etapas anteriores de empresas contratadas pela FUSP não foram concluídas. Sendo assim, foram necessárias alterações no planejamento inicial atrasando a etapa, o contrato de um ano da Scopus começou em dezembro de 2008 e teve que ser expandido até maio de 2010". http://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2010/0…
Parece que a Scopus tem muita experiência com obras na USP. Scopus dei.
FrancoAtirador
03 de outubro de 2011 às 22h06.
.
O COORDENADOR DA COESF É O PROF. ANTONIO MARCOS DE AGUIRRA MASSOLA
Cabe uma entrevista para esclarecer melhor os fatos e as responsabilidades.
http://143.107.106.20/Organizacao/Historia/Direto…
Donizeti - SP
03 de outubro de 2011 às 22h04Desfeito o mistério: a tal placa e o monumento vão homenagear as vítimas da " DITABRANDA " de 64 da Folha de São Paulo.
Será construida uma réplica de uma perua C-14 da Folha explodida pelos guerrillheiros.
FrancoAtirador
03 de outubro de 2011 às 21h59.
.
O negócio é entupir a caixa de mensagens dessa tal de Coordenadoria de Espaço Físico da USP
[email protected]
beattrice
03 de outubro de 2011 às 23h09E da Secretaria e da pedtro também!
Quem patrocina é co-responsável.
Leonardo
03 de outubro de 2011 às 21h23Será que o girondino vai acionar os 'gambé' para proteger a placa da infâmia?
Regina Braga
03 de outubro de 2011 às 21h10Quem diria que os demotucanos,além da lei da mordaça(AI-5,digital), são excelentes na idiotacracia de segmentos…Cuidado,USP…demotucanos…chamam urubú de meu louro,e, muita gente confunde.Olha,mais um golpe…
Zé Augusto
03 de outubro de 2011 às 21h09A Maria do Rosaria está sendo requisitada hein!
Vamos ver se ela vai dar conta.
Bruno
03 de outubro de 2011 às 21h03Prezada Conceição
Seria bem interessante se fosse possível apurar a fundo essa história. O que mais me chama a atenção é o uso da palavra "Revolução". E assim, em maiúscula. Alguma coisa não está batendo. Alguém tem que fornecer uma explicação. A Ministra Maria do Rosário não é amadora, não nasceu ontem. Ia entrar numa fria dessas?
Não está fazendo sentido.
Aracy_
03 de outubro de 2011 às 21h00Revolução de 1964? Rodas definitivamente tucanou a ditadura militar. Vade retro!
cronopio
03 de outubro de 2011 às 20h58Surrealismo à brasileira… vamos botar esse cacareco abaixo!
FrancoAtirador
03 de outubro de 2011 às 20h44.
.
Seria oportuno reler o Livro Negro da USP:
O Controle Ideológico na USP (1964-1978) – Adusp. 2004.
(publicado originalmente em 1978 sob o título:
O livro negro da USP – O controle ideológico na Universidade)
http://www.adusp.org.br/cadernos/livronegro.pdf
FrancoAtirador
03 de outubro de 2011 às 22h26<img src="http://user.img.todaoferta.uol.com.br/G/X/SS/W0KSEC/bigPhoto_0.jpg">
Marcellus
03 de outubro de 2011 às 20h37Mortos e cassados na "o quê" de 64?!?!?!?!?!
FrancoAtirador
03 de outubro de 2011 às 20h32.
.
TEM BICO DE TUCANO NESSA HISTÓRIA.
.
.
beattrice
03 de outubro de 2011 às 23h04Nem tudo de podre que acontece em SP é obra exclusiva dos bicudos, o PT-SP dá sua graciosa contribuição vez em sempre.
Iva
04 de outubro de 2011 às 00h25Tem um santuário de tucanos na USP. É para onde eles vão depois de prestar serviços. Só não sei se é aposentadoria ou recolocação estratégica.
Hell Back
05 de outubro de 2011 às 00h11Acho que são as duas opções: aposentadoria e recolocação estratégica.
Iva
03 de outubro de 2011 às 20h18Interessante é o nome do responsável pela Coordenadoria do Espaço Público da Universidade de São Paulo. Eu diria surpreendente até.
Leonardo
03 de outubro de 2011 às 19h51Isso, vindo de Rodas, não é de admirar. Agora., Petrobrás apoiar uma infâmia dessas, definitivamente, não se pode compreender.
Uélintom
03 de outubro de 2011 às 19h48HEHEHEHEHE…. se o bicho pegar mesmo, essa p…a depois de pronta não vai durar dois dias hehehe… É muita provocação.
Leonardo
03 de outubro de 2011 às 21h10É isso o que um dos signatários quer, ver o pessoal arrancar a placa, afinal, quer vender a imagem de intolerância da parte dos alunos do campus ajuda a queimar a imagem da universidade.
Necessário ter cabeça fria para não cair na armadilha do girondino.
Gerson
03 de outubro de 2011 às 22h472 marretadas resolvem isso em dois palitos.
marcondes
03 de outubro de 2011 às 19h25Conceição
O também estranho é que a Coordenadoria do Espaço Físico, aparentemente responsável pela obra, não a lista nem nos projetos, nem nas suas obras em execução.
Douglas
03 de outubro de 2011 às 18h51Nossa Azenha. Seu Blog é muito legal, mas tem uma legião de reaças de plantão pra escrever abobrinha nele. Você sabe que dependendo do que é pode ser esses neonazis e antigamente até o serviço secreto fazia esse trampo ridículo de poluir com contra-informação.
Vale a pena dar uma pesquisada e respeito muito essa tua iniciativa de deixar o Blog aberto. só precisa ficar atento, pois hoje, um campo grande de pessoas que ficam militando pela intolerância ou defendendo o golpe por aí, passa de fã do Olavo de Carvalho, à "skin-nerd" e militante concreto de direita mesmo.
trombeta
03 de outubro de 2011 às 21h32Boa Douglas!
O Viomundo tá dando muito mole, tem muito reaça militando no blog, é preciso ficar atento pra este espaço não virar a sessão de comentários do IG e do Terra.
Vai acabar afastando gente que realmente enriquece o debate e trás boas contribuições.
Polengo
03 de outubro de 2011 às 23h28Por outro lado, colegas, mostra que está assustando.
Pra vir tanto desocupado microcéfalo aqui, é porque estão com medo.
Mário SF Alves
04 de outubro de 2011 às 10h36Olavo de Carvalho?!! Qual? O que lava mais branco? Sim, porque lavagem cerebral é com ele mesmo!
Jason_Kay
03 de outubro de 2011 às 18h39O "golpe" de 64 foi um "golpe preventivo" contra outro golpe que estava em curso.
Duas lástimas!
edv
03 de outubro de 2011 às 18h52Um crime constitucional por algo que vc e outros "acham" (ou ouviram dizer) que estava "em curso".
E se "estivesse", o país tinha todas as instituições democráticas e constitucionais que poderiam ser utilizadas para "conter" a "ameaça": Polícia, Judiciário, Legislativo, etc.
Não é por haver comunistas nos EUA de Lee Harvey Oswald que havia um "golpe em curso" lá, né?
É como matar alguém em "legítima defesa" por achar que a vítima podia ter uma arma no bolso…
Gerson Carneiro
03 de outubro de 2011 às 19h09Faltava essa. Querer justificar tortura, sumiços, assassinatos, perseguções, cassação de direitos, com a teoria do "golpe preventivo". Daqui a pouco surgirá um maluco vislumbrando um genocídio preventivo.
É muita falta de sei lá o quê…
Mário SF Alves
04 de outubro de 2011 às 10h29Aí, Gerson, por "golpe preventivo" [?!! ] entenda-se: falácia preventiva. Ou, o que vier primeiro: preguiça mental preventiva, dissimulação preventiva, entreguismo preventivo, alienação política preventiva e/ou ignorância histórica preventiva.
Mário SF Alves
04 de outubro de 2011 às 13h03Agora imagine se diante de manobras políticas que evidenciem a intenção de mais golpe contra o Estado de Direito, os verdadeiros democratas passem a preconizar a revolução social. É mais ou menos isso que está por trás da idéia de "golpe preventivo". Só que com a devida inversão dos polos.
victor hugo
03 de outubro de 2011 às 19h16Que golpe que estava em curso? Quem ia dar o golpe e tomar o poder? A esquerda seria eleita, democraticamente, mais cedo ou mais tarde, exatamente como foi com 40 anos de atraso, quando o lula foi eleito e começou a redistribuir a renda… Vai levar mais 40 anos pra consertar o mal que o golpe de 64 fez…
Leider_Lincoln
03 de outubro de 2011 às 19h35Agora eu vi… Vá ser mentiroso e cínico daqui até os dias da "Aliança para o progresso"!
Bruno
03 de outubro de 2011 às 20h57O que estava claro era que os progressistas iam ganhar as eleições e que as justas e necessárias reformas de base seriam realizadas.
Havia grande participação e entusiasmo popular. Não existiam grupos armados progressistas ou de esquerda em 1964. Tanto que não houve resistência armada ao golpe. Anos depois, por volta de 1968, quando a repressão fazia horrores e o país começava a ser celeremente entregue às multinacionais, teve início a insurgência armada, que como todos sabemos é um DIREITO DOS POVOS, reconhecido pelo Direito Internacional, sempre e quando, um governo legitimamente eleito é banido por golpe militar. Os insurgentes estavam no seu direito de lutar pela democracia e a vigência de um Estado de Direito,abolidos pelo golpe.
Não vamos torcer os fatos. Estudar História do Brasil faz bem à sanidade mental. E evita-se dizer abobrinhas.
Hubert
05 de março de 2012 às 19h51Bruno
não quero justificar nada e acho que de 64 adiante tivemos governos extremamente estatizantes, tanto quanto os esquerdistas. Mas, antes de 64 já havia sim grupos de extrema esquerda se organizando para ataques armados.
ana
03 de outubro de 2011 às 21h17vou dar um golpe preventivo em você. rssss
ZePovinho
03 de outubro de 2011 às 22h27Que golpe,Kelly Key???A esquerda com revólveres enferrujados e o governo com canhões e o escambau.Esse argumento é a maior bobagem.
A esquerda dos anos 60,no Brasil,latia mais do que podia.
Alexei_Alves
03 de outubro de 2011 às 22h35O Jango ia dar um golpe em si mesmo?
Raciocínio lógico não é o seu forte, né Jason?
beattrice
03 de outubro de 2011 às 23h18Mais um discípulo do texano e do Tea Party em terras brasileiras. HAJA.
M.S. Romares
04 de outubro de 2011 às 00h22Pegue a motoserra e acabe com tudo, Jason!!
bene nadal
04 de outubro de 2011 às 19h47Nossas universidades precisam começar a ensinar história de verdade para os jovens, porque baseado nesse comentário, eles não sabem nada. Pobres vítima da alienação conservadora.
Iowa
03 de outubro de 2011 às 18h16Zuado… pelo menos entrevistaram um prof. bom… rs
Mauro Silva
03 de outubro de 2011 às 17h53O texto não informa se Petrobras, Reitoria e Governo Federal foram contatados e o posicionamento de cada um sobre a questão. Trata-se de um erro fundamental para um texto que tem como chapéu o termo 'denúncia'.
Gostaria que a autora esclarecesse o motivo e, principalmente, relatasse qual a posição destas três fontes básicas. abraços, Mauro Silva
Leonardo
03 de outubro de 2011 às 17h37Lá vem o golpe, lá vem o golpe!
M. S. Romares
03 de outubro de 2011 às 17h29Agora vai!! O LULA recebe um honoris causa e o çerra já tem seu "monumento", embora ele próprio seja um monumento. À estupidez. O "fujão" vai ter seu nome inscrito?
Maria
03 de outubro de 2011 às 17h45Esse papo de ficar babando por essa inutilidade de "honoris" (se não vender os 36 Rafales a Dassault vai ter o mesmo destino de certa lojinha de 1,99 no Rio Grande do Sul), mas isso não te parece coisa de colonizado não?
edv
03 de outubro de 2011 às 18h53Ô Maria … sai da lata!…
Orsola Ronzoni
03 de outubro de 2011 às 19h49Para Maria
E a briga mal começou minha cara. Os suecos entram na competição com força e determinação: Lula receberá a láurea de algum prêmio Nobel, para que os aviões Gripen suecos disputem com os Rafale franceses em pé de igualdade.
Mauro
03 de outubro de 2011 às 20h05Do twitter da Maria do Rosário:
https://twitter.com/#!/_mariadorosario
Essa placa na USP é um absurdo. O sentido do projeto é memória e verdade sobre golpe/64 e ditadura. Erro inaceitavel do projeto!
ana
03 de outubro de 2011 às 21h17nãooooo. Maria, fica na lata
João PR
04 de outubro de 2011 às 08h32Fica na lata que vamos enviar você para que seja analisada em um Laboratório de Análises Clínicas. Só que o farmacêutico vai ter que usar máscara antigás, por causa do mal cheiro: afinal, fezes fedem.
Bruno
03 de outubro de 2011 às 20h46Fala assim não, Maria. Cês acharam que o fato da nossa querida Presidenta ter sido "acusada detser sido sócia da cunhada numa loja de 1,99 em POA ia desconstruir a imagem dela? Pois rendeu votos à beça. O povão se identificou com ela. Achou genial.
E o Sarkô pode esperar sentado que o Brasil não vai comprar Rafale nenhum.
E no que tange aos títulos que o nosso Lula está recebendo por esse mundão afora,segurem a panca porque ele vai receber muitos e muitos mais. Hoje ele e Dilma são chamados a explicar ao mundo como o Brasil saiu da furada em que entraram México, Chile, Colômbia, Peru e vários países da América Latina que se atrelaram à ALCA.
Lula "sartou de banda". Saiu dos esquemas globais e caiu na multipolaridade. Safou o Brasil do pior. Agora dá aulas sobre suas estratégias.
Sem inveja nem rancor,tudo fica mais claro, Maria.
Beto
04 de outubro de 2011 às 00h05Ô débil mental!
Presta atenção!
Em 140 anos a SciencesPo concedeu 15 "Honoris"…
Não é pra qualquer um não, viu!
Alvaro Tadeu Silva
04 de outubro de 2011 às 00h35Eu acho que "Maria" é o mesmo traveco "Carmem" que anda sumido deste pedaço. O que vocês acham? Essa extrema-direita não se emenda. No Brasil, está na hora de tomar a extrema-unção.
M.S. Romares
04 de outubro de 2011 às 01h11carmem, eunãosabia, maria e mais alguns nicks são sempre a mesma pessoa. E sempre o mesmo, com suas bobagens tucanas. Nem perco meu tempo respondendo a esse tipo.
Jairo_Beraldo
04 de outubro de 2011 às 08h33Ela seria melhor se tivesse sido socia da DASLÚ, maria?
ana db
04 de outubro de 2011 às 08h39Maria, e por que não FHC?
Acho que Maria é o FHC traveco.
Aline C Pavia
04 de outubro de 2011 às 10h47Vou responder de novo pra vc filho, LEIA A ÍNTEGRA do discurso do Diretor e do Presidente da Sciences-Po sobre os feitos de Lula – se tiver problemas com o francês vc me fala – e veja se na grandeza desses discursos cabe a pequenez desse raciocínio batido sobre caças e Rhodias e outros que tais. Essa láurea de Lula tá difícil pra vcs engolirem, mas alargue bem o esôfago e a traqueia que ainda vêm mais 50 ou 60 delas pela frente. LULA TEM Sciences-Po, NENHUM OUTRO latino-americano tem. NÃO IMPORTA o que vc ou outros do seu naipe pensem a respeito.
E POR QUE a insistência em falar de Lula? Será que a popularidade crescente dele e de Dilma é tão incômoda assim?
E se tanta coisa no Brasil te incomoda filho, POR QUE você simplesmente não vai embora daqui? Vá para os EUA ou Inglaterra ou França ou Itália! Lá EU GARANTO que vc será MUITO FELIZ.
ricardo silveira
03 de outubro de 2011 às 17h27Esse é o governo obscurantista dos tucanos! É São Paulo, a vanguarda do atraso do Brasil. Mas, vamos aguardar para ver como termina essa surpresa dos tucanos. Intriga, também, o patrocínio da Petrobrás.
Gerson Carneiro
03 de outubro de 2011 às 17h18Seria um pássaro? Seria uma avião?
Todo mundo se engana!
É mais uma tarefa para a super repórter Conceição Lemes; A Bacana.
A super repórter que tem desvendado enigmas do Principado de São Paulo, sem subornar subalternos, sem invadir os cômodos do Palácio dos Bandeirantes.
Aguardem e confiem!
João PR
04 de outubro de 2011 às 08h34E, não esqueçamos Gerson, sem colocar câmeras de vídeo em corredores de hotéis.
Gerson Carneiro
04 de outubro de 2011 às 21h38Ela e o Azenhão são meus ídolos. Mas não quero que eles fiquem sabendo disso senão vão ficar metidos. Esse povo de Sun Palo sabe como é que é, né.
Luci
04 de outubro de 2011 às 10h03Gerson Olá. A Conceição Lemes merece o prêmio popular de Melhor Jornalista do ano (O Povo elege). Iniciemos a Campanha.
Gerson Carneiro
04 de outubro de 2011 às 19h21Luci,
Aonde poderemos votar?
Você iniciou a campanha, divulgue apenas o link da votação.
Vamos partir para a divulgação no twitter também.
Sabe esse meu comentário aí em cima? Foi um pouco inspirado no desenho do Vira-Lata. Lembra?
Tinha a repórter Zizi que ele protegia. O Vira-Lata sou eu :) rsrsrs
<img src=http://www.loucoporbonecos.com.br/images/viralata.jpg>>
Mauricio Lourenco
03 de outubro de 2011 às 16h48Chamar o golpe militar de 1964 de revolução realmente é um disparate para os direitos humanos!!!!!!!!
Aline C Pavia
03 de outubro de 2011 às 16h47Patrocínio Petrobrás? Vou vomitar.
Maria
03 de outubro de 2011 às 17h46A vontade, quer o saquinho plástico?
Leonardo
03 de outubro de 2011 às 18h38Só falta agora a Petrobrás querer procurar petróleo no subsolo da USP.
Pode ser que encontre, afinal, deve haver umas caveiras por lá, ou, melhor, bruxas comunistas e guilhotinas…
Afinal, como disse o Rodas, há um caça às bruxas, uma política rocambolesca de terra arrasada contra a gestão da modernidade que ele quer implantar.
Depois dessa de "Revolução de 1964", até Papai Noel existe.
M.S. Romares
04 de outubro de 2011 às 01h19Vai comer ou quer que embrulha?
Morvan
03 de outubro de 2011 às 16h46Boa tarde.
Ao [ainda] reitor: cuidado senão tu rodas.
Morvan, Usuário Linux #433640.