VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Denúncias

Rodrigo Vianna: Pelas costas, Estadão “crava” espada em Dilma


21/08/2011 - 23h20

por Rodrigo Vianna, no Escrevinhador

A foto está na página A-7, na edição impressa do Estadão. Dilma surge levemente arqueada, e a espada de um cadete parece trespassar o corpo da presidenta. Abaixo da foto, o título “Honras Militares” – e um texto anódino, sobre a participação de Dilma numa cerimônia militar.

Faço a descrição minuciosa da foto porque a reprodução acima é de má qualidade, tive que fotografar a página do jornal. Até porque, estranhamente, a foto sumiu da edição digital. Se alguém encontrar, por favor, me avise.

O editor do Estadão deve ter achado genial mostrar a presidenta como se estivese sendo golpeada pelas costas. É a chamada metáfora de imagem. Mas, expliquem-me: qual a metáfora nesse caso? O que a foto tinha a ver com a solenidade de que fala o jornal? Há, no meio militar, quem queira golpear Dilma pelas costas? O jornal sabe e não vai contar?

Ou, quem sabe, a turma do “Estadão” tenha achado graça em “brincar” com a imagem. No mínimo, um tremendo mau gosto com uma mulher que já passou por tortura na mão de militares, e hoje é a presidenta de todos os brasileiros.

Sintomático que a foto não apareça ao lado da mesma notícia na edição digital. Alguém deve ter pensado melhor e concluído: isso não vai pegar bem.

Por isso tudo, sou levado a pensar que Freud talvez explique a escolha da foto: a mão militar, na foto, cumpre a função de eliminar a presidenta. E, com isso, talvez agrade a parcela dos leitores do jornal. Passeando pelo site do Estadão, é comum ver a presidenta chamada de “terrorista”.

Para continuar lendo o artigo do Rodrigo Vianna, clique aqui

PS do Viomundo: Aparentemente a mídia corporativa acalenta um mesmo sonho: ver a presidenta Dilma fora de combate. Quem não se lembra daquela capa da revista Época em que Dilma, de olhos fechados, num fundo negro, parece que está morta num caixão? Naquela ocasião, ela seria vítima de sua saúde, que, como se soube depois, pelo relatório médico, estava muito bem, obrigada. Agora, o Estadão escolhe “eliminá-la” com uma espada. Só Freud talvez explique essa obsessão da mídia corporativa, já que pelo voto o seu candidato, o ex-governador José Serra (PSDB), não conseguiu tirar Dilma do caminho (Conceição Lemes).

Prontuário médico de Dilma foi vazado no Hospital Sírio-Libanês

Brizola Neto: A saúde de Dilma Rousseff na capa de revista

Marcio Pochmann: Fama ou Vaco?

Marcos Coimbra: O que há de novo no governo Dilma





201 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Morvan

23 de agosto de 2011 às 20h56

Boa noite.
A imprensa daqui do "Siará" consegue ser pior do que a paulista, acreditem. Tem um jornaleco aqui, chamado "O Povo" (deveria ser "O Porco", pelo IPig (índice de piguice)) que tem por hábito fazer charges deletérias para com os inimigos (via de regra, os partidos de esquerda!).

Quando Maria Luiza Fontenele venceu as eleições, em '86, este jornaleco citado publicou uma charge da Prefeita "rodando bolsinha". Eles pediram desculpas em edição posterior, pois a reação foi imediata e taxativa. Muita gente ameaçou cancelar a assinatura deste lixo daqui.
Eu, por exemplo, cancelei a assinatura quando o nazista Paulo Francis escreveu um libelo (na verdade, vários; este que vos falo foi a gota d'água. Inclusive publiquei artigo na mídia local exigindo a demissão daquele pústula. Nem precisou: O diabo o requisitou…) contra o povo nordestino, a mando, claro, dos padins Cerras da vida.
O jornalixo alegou que não poderia demiti-lo, pois isto "feria os princípios da pluralidade de pensamento". Perderam uma pá de assinaturas… mas o mantiveram! Até a sua (dele, claro) morte.

Faço este relato para mostrar o quão o PIG é porco no nome e nas ações e é onipresente em todo o país.
Só se vence o PIG enquadrando-o. Lei dos Meios agora. O Paulo Hibernando já está sentindo na pele o que é tentar aplacar o PIG.

Morvan, Usuário Linux #433640

Responder

Morvan

23 de agosto de 2011 às 14h25

<h2>Libertinagem de Imprensa</h2>

Boa tarde.

Que esta foto passe a simbolizar a Libertinagem de Imprensa, transformemo-la em um ícone; Ícone da Imprensa Livre. Livre de Responsabilidade, Respeito, Bom Senso e de Verdadeiro Jornalismo.

Morvan, Usuário Linux #433640.

Responder

A,S, Braga

23 de agosto de 2011 às 08h18

Na minha opinião. é só para isso que essa famglia de bebados e imorais se presta para fazer esses jornalecos de merda!!!! Braga

Responder

Paulo Bernardo reclama da Globo. Ele e a torcida do Flamengo | Viomundo - O que você não vê na mídia

23 de agosto de 2011 às 00h20

[…] Estadão enfia espada nas costas de Dilma   […]

Responder

Marcio H Silva

22 de agosto de 2011 às 23h11

Eu estava na AMAN neste fim de semana. O evento era para entrega do espadim aos cadetes do 1º ano.
Dilma foi prestigiar os novos cadetes. Foi recebida com honrarias pelos militares. Teve até tiro de canhão em sua chegada de helicóptero. Entregou o espadim para o aluno 01 junto com a mãe do mesmo. Ministro Celso Amorim estava presente, bem como outras autoridades Civis e Militares. Dilma fez um discurso simples mas contundente. Falou que os jovens devem estudar. Enalteceu as forças armadas que será a segurança de nossas novas riquezas na Amazonia e Litoral. O Militares orientaram os cadetes que só deveriam trata-la por PresidentA. Estas coisas não sairam nos jornais. Preferem ficar de picuinha com o Governo, e ela ainda mantem contratos de publicidades com esta imprensa de merda.

Responder

    Ludmilla

    27 de agosto de 2011 às 17h08

    EU também estava na AMAN nesse dia.EU filmei tudo. O discurso dela foi LONGO e CANSATIVO. EU a vi percorrer o longo caminho até a arquibancada SEM NENHUM APLAUSO. Tem mais: ELA, antes do evento, enviou ofício INSISTINDO em ser chamada de PRESIDENTA!!!

diogojfaraujo

22 de agosto de 2011 às 23h04

O Adolphinho ficou magoadinho… Ninguém concorda com ele, e isso é inadmissível, segundo ele… Que pecado!

='(

Responder

Ana Maria

22 de agosto de 2011 às 22h58

Esperar o que do pig do PSDBDEM desses jornalecos e dos ratos que trabalham para eles???? só um golpe pelas costas com fazem todos os covardes!!!!!

Responder

Gerson Carneiro

22 de agosto de 2011 às 21h26

Deixemos o Estadão viver a fantasia dele enquanto vivemos a nossa realidade. Há melhor vingança? A melhor vingança é ser melhor.

Responder

maísa

22 de agosto de 2011 às 19h27

Esta jornal deve ser punido logo, sem nenhum pudor pela Presidência da República e pelo Ministério da Defesa: ofende o povo brasileiro, a Presidente e as Forças Armadas.
Não deve passar em branco. Molecagem? Com a Presidente de nosso País? Não deve passar em branco…

Responder

Adilson

22 de agosto de 2011 às 19h18

Que foto estarrecedora, chega ser uma falta de humanidade com uma mulher que passou o que passou..

Rdorigo foi no ponto: Eles querem agradar uma (boa) parte dos seus leitores. além de se regozijarem com coisas desse tipo.

triste mesmo.

Responder

    Ludmilla

    27 de agosto de 2011 às 19h20

    Adilson, vc escreveu" chega ser uma falta de humanidade com uma mulher que passou o que passou.. " Diga-me: Quando é que a dilma foi humana com os outros, enquanto participava daquele movimento comunista? O que foi que ela passou? Ela não sofreu nem UM arranhão dos VALOROSOS E HONRADOS MILITARES! Você desconhece que ela era chefe de guerrilha? Você desconhece que era chefe de bando de assaltantes? Você desconhece que ela sequestrou um embaixador, quase provocando uma guerra entre os países? Você desconhece que ela fazia parte de um movimento que jogava bombas em aeroportos e jogava carros lotados de bombas de encontro a muros de quartéis? Você desconhece que o movimento que ela fazia parte, não se importava se as bombas atingiriam ou não civis inocentes? Você desconhece que o movimento comunista do qual ela fazia parte era financiado por cuba e pela união soviética (em minúsculo mesmo, tal o desprezo que esses países merecem)? Uma coisa é apoiar os comunistas, meu caro, outra é ser ignorante. Você acha que cuba tem o regime ideal? Então vai criar teus filhos lá e some do MEU país.

Sebastião Medeiros

22 de agosto de 2011 às 19h09

Esta jornal está esclerosado e seus leitores também!

Responder

Tomudjin

22 de agosto de 2011 às 18h45

A oposição enfim descobriu que a energia do Brasil vem da água.

Responder

Bonifa

22 de agosto de 2011 às 16h57

"Brincadeirinha" de cafajeste. Isso é um jornal?

Responder

Elizabeth

22 de agosto de 2011 às 16h48

mais que querer que o governo uma lei do médios, acredito que se deva organizar e convocar a sociedade contra os abusos desta midia, Parar se passivo ou esperar do governo uma solução contra esta midia golpista!! Que tal a sociedade exigir que haja uma organização para aplicar correção dos abusos da mídia!
Qual quer lei sem uma discussão ampla da sociedade também não é algo legitimo!

Responder

Julio Silveira

22 de agosto de 2011 às 16h33

Quando analiso o que o Gustavo Pamplona escreve, não me passa deixar de questioná-lo sobre seu conhecimento sobre a história do Brasil. Será que o amigo desconhece que tivemos ditadura militar no Brasil e que ela foi favorecida pela completa desinformação nacional? e que teve apoio direto e indireto dessa nossa mídia, que grita democracia aos quatro ventos mas trabalha por qualquer ditadura que lhes permita continuarem fazendo seus negócios, principalmente a dos próprios?
Ou você, amigo, é mais um daqueles do time dos que acham que não tivemos ditaduras mas ditabrandas? Será que desconhece que durante muito tempo os golpistas foram tratados como revolucionários do bem, muito disso por influência da imprensa deles, não do povo, nem do Brasil? E que na verdade tivemos golpe de estado inconstitucional? ou você, também, é daqueles que acham serem as regras constitucionais criadas para os cidadãos idiotas a seguirem, enquanto os "superdotados" decidirem que servem e eles sim nasceram com o poder de tutela dos cidadãos do Brasil? e que somente eles tem direito de quebrar as regras constitucionais como lhes convier. O que é nação e como deve ser construída é determinação deles, grupos mais poderosos que os cidadãos comuns incapazes de decidir seu destinos. Ou que brasileiro não sabe entender e por isso não sabe votar? Ver psicose do repórter, e dos críticos, pela imagem indigna (o que já tornaria até mesmo se fosse uma brincadeira para com um cidadão comum, já que ela insinua uma violência implícita), tornando-a pior por se tratar da presidenta do Brasil, é um acinte a sensibilidade de todos. Isso sim é uma total falta de sintonia com a realidade dos fatos em se tratando de nosso País. Ou você vive no mundo da Lua?

Responder

EUNAOSABIA

22 de agosto de 2011 às 16h17

Raphael Tsavkko 83p · 14 minutos atrás

Não adianta amigo, pelego a soldo é pelego a soldo, pelego parasita é pelego parasita, um pobre diabo de um pelego a soldo e mamateiro das tetas da nação jamais vai ter coragem de criticar que o mantém vivo… se tirar a boca desses sujeitos das tetas da nação eles não sobrevivem aqui fora…

Se fosse Serra ou alguém do PSDB o presidente já tenho maluco deles fazendo greve de fome é tudo quanto é lugar… esse gente é assim mesmo…. vivem é de soldo… hoje em dia eles não têm mais ideologia alguma a não ser o dinheiro… e a manutenção do poder.

Responder

Decker

22 de agosto de 2011 às 16h09

Ah, como eu queria que a Cristina Kirchner governasse o Brasil só por uns dois aninhos que fosse. Será que a Dilma vai aprender um dia que essa imprensa é cafajeste e não merece concessões ? Ou será que a Dilma vai ir também discursar e elogiar o Estadão quando for aniversário do jornal, igual ela fez na Folha ?
ACORDA DILMA !

Responder

    O sem nick!

    22 de agosto de 2011 às 16h35

    Hummm! Ele quer a censura!Frankilin Martins,cadê ocê,home!..kkkk!Ué,mas, não foi também, contra a censura que ela lutou?Ou,quem tem opinião contrária tem que ser censurado?Entendi,só a PIA(Partido da Imprensa Amiga),essa que é boa,essa pode escrever,falar,veicular o que quiser.Nesse caso,pouco importa se é verdade ou não.

Aracy_

22 de agosto de 2011 às 16h05

Que oposição doentia, de mau gosto e rasteira a que desce o Estadão. Não é à toa que os comentários dos leitores assíduos daquele vetusto diário paulista são um amontoado de baboseiras.

Responder

Morvan

22 de agosto de 2011 às 16h05

Boa tarde.
Saiu também no CAf, a exemplo de outros blogs "sujinhos" (o "clipping" do Planalto também repercutiu).
No CAf, no que pese [eu] preferir o ViOMundo, via de regra, a foto está com um enquadramento melhor (não sei se "photoshopada" ou outro artifício gráfico ou não) e é possível se ver nela, claramente, o florete ou espadim a trespassar o corpo da Presidente.
Mas a pergunta que não cala é esta: se tivéssemos conquistado (sim, é uma conquista; não vem de graça) uma Lei dos Meios, este tipo de RePorcagem (Sic!) seria possível?

Creio que não…
Acesso ao assunto, no CAf: http://www.conversaafiada.com.br/pig/2011/08/22/estadao-crava-a-espada-em-dilma/

Morvan, Usuário Linux #433640.

Responder

Elizabeth

22 de agosto de 2011 às 16h04

Ehh, quem tem boa memória ou quem ler, matérias antigas, percebe as mesmas armadilhas de sempre nas matéria e tentativa velada de GOLPE …Pode não se crer em conspiração, mas fato é que ha uma grande tentativa de criar clima de golpe. se reconhece de como foi a outra época onde se fez golpe! Alias este é o nome criado para esta mídia brasileira corporativa :PIG ,PARTIDO da IMPRENSA GOLPISTA. Fato que ainda não esqueço aquela capa de Dilma da Época de olhos fechados… Dá-me impressão de ameaça!

Responder

crisbaiano01

22 de agosto de 2011 às 15h35

Azenha é lamentável…
como diz o mino carta essa é a pior impressa do planeta,eu vou mais além e digo do cosmo!!!

(brasil-livre-se do pig)

Responder

Regina Braga

22 de agosto de 2011 às 15h24

Só podia ser o Estadão, o jornaleco que omite o único político capaz de um ato tão baixo…Mas como estão identificados(político e pig),só poderia dar nisso…Golpear pelas costas.Mas ,até mesmo, para o Estadão a foto é de péssimo gosto.Se estão acalentando o sonho do golpe,vão precisar reconhecer que Dilma,mantém sua popularidade,que o Brasil cresce e distribui renda e que ela é Lula.E Lula é Dilma.Como diria Chávez: Força companheira, já passei por tudo isso e continuo no governo.

Responder

André Renato

22 de agosto de 2011 às 15h16

Estadão, Veja, Época, Folha, Globo etc, já sabemos do que são capazes, por enquanto o desejo da morte da presidenta Dilma pelo PIG, está no âmbito da comunicação visual, porém logo poderá aparecer um "Anders Behring Breivik tupiniquim", que em nome da moral e dos bons costumes da elite brasileira, ponha esse desejo em prática,!

Responder

    Ludmilla

    27 de agosto de 2011 às 19h21

    Só se for por parte dos "cumpanheiros".

Werner_Piana

22 de agosto de 2011 às 15h11

o que houve com o sitio do Vianna? Tá caido desde hj cedo pq?

Responder

beattrice

22 de agosto de 2011 às 15h10

Isso não vai ter fim nem limites enquanto não houver a Ley de Medios, mas este gabinete pusilâmine, com bernardos, carodozos e falsos "patriotas" não tem nem vontade nem compromisso para fazê-lo.

Responder

André Renato

22 de agosto de 2011 às 15h07

Estadão, Veja, Época, Folha, Globo etc, já sabemos do que são capazes, por enquanto o desejo da morte da presidenta Dilma pelo PIG, está no âmbito da comunicação visual, porém logo poderá aparecer um "Anders Behring Breivik tupiniquim", que em nome da moral e dos bons costumes da elite brasileira, ponha esse desejo em prática,!

Mas muito disso é culpa da própria presidenta Dilma, que não bate de frente com esses oligopólios das comunicações, pondo em prática a Lei de Medios!

Enquanto isso não acontecer, teremos que conviver com essa direita, baixa, reacionária e golpista!

Responder

lia vinhas

22 de agosto de 2011 às 15h02

É por isso que digo e repito: TODAS as escolas, publicas e privadas, deveriam ter como matéria obrigatória a leitura subliminar. Vejo diariamente, ao conversar com as pessoas, o quanto isso faz falta, principalmente em um país onde a imprensa deletéria é craque em artifícios desse tipo. Eles revelam aí a sua absoluta parcialidade, seus mais obscuros desígnios e, sobretudo, uma imensa falta de respeito com nossos mandatários. Só não coneguem superar os pseudojornalistas e apresentadores norte-americanos, verdadeiros buldogues da mídia, mas demosntram ser humildes e excelenets alunos dos mesmos. O ideal seria colocá-los todos em pacotes de SEDEX, de Miriam Leitão a Eliane Cantanhede, passando por Kamel e companhia, e mandá-los para os Esteites, para substituírem as centenas de profissionais que estão sendo mandados para a rua.graças a crise.

Responder

Marcelo

22 de agosto de 2011 às 14h42

Alguns dos comentarios postados aqui me fizeram lembrar de uma frase do criador do premio pullitezzer ,Joseph Pulitzer (1847-1911) : "Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma."

Responder

marcia

22 de agosto de 2011 às 13h33

Quero responder pro LIPESES ' volta para escola leia muitos livros de historia te aconcelho incluir um dicionario para aprenderes a escrever.melhor
tenho dito"Mega-Hiper-Super Conspiração Sionista da Sinagoga do Diabo em ação no mundo.

Responder

Zizi

22 de agosto de 2011 às 13h14

Mas, voces ainda chamam a midia paulistana e seus clones de Jornais? Aquilo é monturo,lixo e nem sei se dá para reciclar ..Nem meus caezinhos os usam porque eu nao os compro.Agora,este delirante mineiro de BH e a informadíssima Fatima poderiam formar um belo par :ambos falam pelos cotovelos as suas verdades absolutas Tao Inteligentes sao que eu sinto uma inveja!Aff.

Responder

Nenhuma novidade: Lula no centro da política brasileira | Viomundo - O que você não vê na mídia

22 de agosto de 2011 às 13h12

[…] Rodrigo Vianna: Estadão crava espada nas costas de Dilma   […]

Responder

Guto Lenartovich

22 de agosto de 2011 às 13h07

corrigindo: ISSO.

Responder

Guto Lenartovich

22 de agosto de 2011 às 13h07

Isó não é exatamente uma novidade, eu já percebi várias vezes essa situação. Antes a vítima era o Lula. Agora é a Dilma. Esse tipo de prática é comum nas fotos do Estadão e em outros veículos da grande mídia.

Responder

vera oliveria

22 de agosto de 2011 às 13h01

putz !! como eles são baixos…mensagem subliminar..

Responder

Jorge Nunes

22 de agosto de 2011 às 12h59

Para mim isso é ruim para a própria oposição a direita. Continuam a não mostrar propostas.
Isso lembra as eleições da república de 1946, a cada eleição a UDN perdia cadeiras no congresso e o PTB ganhava mais espaço.

Geralmente em eleições livres no Brasil os trabalhistas vencem (ou um tipo de PMDB – Jucelino).

Os sucessores da UDN (PSDB, DEM, PPS) cairam na armadilha que fizeram a UDN minguar, a escolha da foto é de mal gosto na visão de brasileiros comuns. E a imprensa colabora para afastar a oposição da sociedade. Resumindo a direita como uma simples representante do capitalismo financeiro e rentistas.

Quem defende a indústria, o pequeno empresário e consumo? –> Não é a tal direita.

Responder

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 15h03

    O problema é que a UDN adora brincar de vivandeira de quartel.
    Ontem, hj e sempre.

eunice

22 de agosto de 2011 às 12h57

Manda ver meu comentário, sou maior e tenho RG.

Responder

eunice

22 de agosto de 2011 às 12h56

A sorte do Brasil honesto é que o Estadão é apenas um calhamaço de anúncios. Não há mais jornal. Quem o compra, pra ver o preço do carro e da casa, não o lê. O perigo é mesmo a Globo, pois essa penetra na casa da maioria das pessoas, ainda…e principalmente as mais pobres e residentes em locais longinquos.

Responder

eunice

22 de agosto de 2011 às 12h54

Eu não tinha notado a espada, mas pensei: Será que acharam somente este ângulo?
Outro jornal do PIG Destac, já colocou foto de Dilma com um alvo em cima.
Outro detalhe.
Toninho de Campinas era sempre fotografado ou com olhos revirados, ou mostravam bem os outros da turma e não ele, mas com legenda sobre ele. Deu no que deu.

Responder

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 15h04

    Mais um aniversário e NINGUÉM investiga este crime político que envergonha o país.
    Essa conta está no nome do LULA.

Vlad

22 de agosto de 2011 às 12h47

Golpe?
Só se for da esquerda, que a direita está felicíssima desde que Sarney assumiu e devolveu o controle às ratazanas.
Até o MST, único movimento social relevante que tínhamos, os governos petistas enquadraram.
Cai na real, galera; o Brasil nunca esteve tão conservador, exceto por umas bravatas diplomáticas esporádicas e um tímido avanço na questão da discriminação racial.

Responder

Maria José Rêgo

22 de agosto de 2011 às 12h32

Este Estadão logo, logo tropeçará nas próprias pernas.

Responder

Jairo_Beraldo

22 de agosto de 2011 às 12h29

Tenho uma explicação, não sei se é lógica, mas acho que "estão cutucando a onça com vara curta".

Ley de Médios ahora!!!

Responder

    Silvio I

    22 de agosto de 2011 às 14h36

    Jairo Beraldo:
    Concordo que e necessário que se faça essa lei. Mais para isso o povo deve sair a rua a solicitar o.

    Jairo_Beraldo

    22 de agosto de 2011 às 16h27

    Mas quem ilustrou com a tal fotografia, não foram os blogueiros imundos, mas massa xerozinha….em um de seus Diarios Oficiais de pura sordidez!

Lipeses

22 de agosto de 2011 às 11h50

Eu duvido muito que ela tenha sido torturada, e acredito no fato de que ela entregou os próprios companheiros justamente para não ter sido torturada, e quem não vê que esse governo ta perdido pelo amor de Deus gente vamos abrir o olho, quem entrega as terras do próprio país não merece ser presidente.

Rodrigo, só uma dica, você escreve bem e tudo mais… mas você ensiste em um erro crucial que é chamar Dilma de PresidentA, não existe feminino para presidente.

Responder

    Robin

    22 de agosto de 2011 às 12h30

    Lipeses, depois de ler seu comentario, acredito que a foto acima, é sua mesmo…

    El Cid

    22 de agosto de 2011 às 21h11

    tive a mesma impressão, Robin !! rs

    Gerson Carneiro

    22 de agosto de 2011 às 21h21

    tive a mesma certeza, El Cid.

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 22h08

    Genialllllll Robin!!!!!

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 22h11

    Tadinho!!! Além de vêsgo é cego…

    Cláudio

    24 de agosto de 2011 às 07h36

    E burro ! ! ! No 'site' da revista Língua Portuguesa há um excelente artigo, que mostra de uma vez por todas que o uso da palavra 'presidentA' é, no mínimo, facultativo, quando não mesmo indicado para a atual situação presidencial. Leia e se informe : " Se quisesse seguir a lei com um rigor, digamos, ortodoxo para seus hábitos, o brasileiro teria de oficialmente referir-se a Dilma Rousseff como "presidenta". Sim, a lei federal 2.749, de 1956, do senador Mozart Lago (1889-1974), determina o uso oficial da forma feminina para designar cargos públicos ocupados por mulheres. Era letra morta. Até o país escolher sua primeira mulher à Presidência da República. " Adiante, o 'link' : http://revistalingua.uol.com.br/imprime.asp?codig

    Don Giovanni

    22 de agosto de 2011 às 23h37

    Como tem por aí gente mal informada ( ou mal intencionada) que acha que sabe tudo, hein, galera? Agradeça a Deus não estarmos nas mãos do PSDB, meu amigo!!!!

    Nadja

    24 de agosto de 2011 às 02h01

    Houaiss
    presidenta

    • substantivo feminino
    mulher que se elege para a presidência de um país Ex.: a p. da Nicarágua
    mulher que exerce o cargo de presidente de uma instituição Ex.: a p. da Academia de Letras
    mulher que preside (algo) Ex.: a p. da sessão do congresso
    Estatística: pouco usado. esposa do presidente

    Michaelis
    presidenta

    • sf (fem de presidente)
    Esposa do presidente.
    Mulher que preside.

    Aulete
    presidenta

    • s. f. || (fam.) mulher que preside; esposa de um presidente. F. Presidente.

EUNAOSABIA

22 de agosto de 2011 às 11h49

Gustavo Pamplona, estou com muita inveja de você rapaz, nunca alcancei a marca de dedo pra baixo como essa sua…. 47 dedos pra baixo neste momento, percebo que sou visto com um "moderado" por aqui, aos olhos dos manos progress…. vou procurar melhorar um pouco mais… quero ver se chego ao menos à metade disso..fico meio desapontado quando recebo no máximo 25 negativadas dos progress….sou um amador…

Sabe o que mais doi nessa gente??? dizer a verdade… fala a verdade pra esses tipos e eles voltam com ataques de fúria…..é o que eu faço aqui… eles não gostam….

Até hoje por exemplo, eu quero saber duas coisas…

1. Qual era o plano econômico de Lula para acabar com a híper inflação… ninguém me disse até agora..
2. O que foi que Lula mudou na política econômica que recebeu de Fernando Henrique.. até o festejado Bolsa Escola, não passa de uma cópia pirata do Bolsa Escola de Dona Ruth…

Não passam de usurpadores de obra alheia…

Não me deixe só..

Responder

    Luiz

    22 de agosto de 2011 às 14h43

    Taí uma tese interessante: "efeito zumbi". Leia antes que outro o faça. http://cinegnose.blogspot.com/2011/04/o-efeito-zu

    Gustavo Pamplona

    22 de agosto de 2011 às 15h01

    Amigo… não sou um "troll", ok? Já colaborei com aritgos, notícias e o Azenha até mesmo já publicou alguns comentários meus no passado.

    Porém de vez em quando eu mostro a verdade e exponho a realidade, mas sei que muitos não gostam de saber disto… eu sei que a verdade nua e crua dói as vezes. Eu costumo dizer que sofro de "realitite", um distúrbio psicótico que me faz eu dizer apenas a verdade e mostrar a realidade.

    Quando eu vejo pessoas insinuando que fotos podem dizer algumas coisas… aí… eu digo que estão surtando mesmo.

    Você quer um exemplo: Os caras aqui adoram criticar o CQC mas não foi o CQC que expôs a sociedade aquele deputado homofóbico chamado Jair Bolsonaro?

    Outra coisa, eu não tenho medo de expor meu nome completo, minha foto, minha cidade… eu tenho pena de quem tem medo disto… para mim não passam de covardes.

    —-
    Gustavo Eduardo Paim Pamplona – Belo Horizonte – MG
    Desde Jun/2007 surtando de "realitite" no "Vi o Mundo"! ;-)

    CC.Brega.mim

    22 de agosto de 2011 às 17h22

    meu caro
    vc teve tempo de ver a bobagem que escreveu
    e não mudou de ideia!

    amigo, deve ser triste viver sem arte..
    então as imagens nada dizem..

    CC.Brega.mim

    25 de agosto de 2011 às 02h16

    nem pintura nem escultura nem desenho
    nem gibi nem romance nem cinema

    nem televisão!
    cara não sobrou nada!

    nem jornal publicidade roupa
    nada mesmo..

    jose luiz

    22 de agosto de 2011 às 18h54

    O Lula não sabe, foi a "povidência divina" que acabou com o retorno da hiperinflação. Que peninha, o El REI, não foi bafejado pela mesma provifência divina, por que será? Aliás o que mesmo o El Rei fez?

    FHCdecanalhaÀcorno

    24 de agosto de 2011 às 11h49

    Que hiper inflação que existia? Lula fêz uma coisa que voces predadores tucanos jamais fasriam porque não tem inteligencia e nem competencia para tal, criou um MERCADO INTERNO FORTE retirando 37 milhões de pessoas da miséria que voces e os governos anteriores enfiaram. Graças a issoe 330 BILHÕES DE DOLÁRES de reservas cambiais o Brasil está imunes as crises internacionais, as mesmas crises que levavam o FHC de quatro (que é posição preferida dele) pedir auxílio ao FMI. Entendeu retardado?

    Alexei_Alves

    25 de agosto de 2011 às 01h52

    Sinceramente.
    Já estou quase com certeza que o EUNAOSABIA é escrito pela própria equipe do Blog só pra divertir o pessoal. É o protótipo do troll burro, mas é repetitivo demais pra ser uma pessoa de verdade.
    Vou começar agora a apertar o polegar pra cima nos comentários dele. :-)))))

ZePovinho

22 de agosto de 2011 às 11h49

Peraí,Gustavo Pamplona!!O único paranóico aqui do Viomundo SOU EU.O Azenha já me deu até carteirinha e me mantêm em rédea curta quando exagero nos comentários sobre uma Mega-Hiper-Super Conspiração Sionista da Sinagoga do Diabo em ação no mundo.

Responder

O sem nick!

22 de agosto de 2011 às 11h48

Acho engraçado..kkkk!Da mesma forma que tem,segundo vocês o PIG,tem também o PIA(Partido da imprensa amiga),Gostaria de saber,qual é o bom veículo de comunicação,qual é o bom jornal,a boa revista,o bom blog,o bom site…quais?Digam os nomes?Mas deixa eu advinhar,com certeza,são aqueles que só falam bem do governo,que não noticiam as maracutais,o inchaço do estado e sua gastança,o aparelhamento,e o mal do mundo é o capitalismo,os EUA,os europeus,enfim,os que são contra tudo e todos no mundo…etc.Sobre os que não gostam do PT(meu caso..KKK!)sou do mal.racista,regionalista separatista,facista,reaça,direitoba…a lista é enorme,tudo isso e mais um pouco.Basta, não achar que o Brasil foi descoberto em 2003 e, não creditar,ao Lulavilha o Brasil maravilha propagado nos palanques e,sim,apenas parte de um ciclo.O problema, é que,discordar,já é o suficiente,pra ser golpista,os petistas,vivem com golpe na cabeça,isso é insegurança,incerteza ,afinal, do que vocês tem medo?Esse trauma de golpe,em tudo,na ótica de petista existe golpe,Acho que o mal do Dutra,a tal ausência de realidade(vivem no mundo imaginário),foi disseminado.

Responder

    El Cid

    22 de agosto de 2011 às 21h10

    Carmem Leporace, EUNAOSABIA et caterva distribuindo sua cartilha…

Jolie

22 de agosto de 2011 às 11h38

As pessoas vêem o que querem. Que besteira, é só uma foto como tantas outras tiradas de angulos ruins. Achei viajante e neurotica demais a opinião do autor. E tem mais, porque fazem questão de passar uma imaginem dela como uma pobre-coiatada-torturada-nos-poroes-da-ditadura? ela ta muito bem e sempre esteve. Agora queria ver ela se juntar alguem que fosse contra o regime de Fidel em Cuba, aí sim eu teria pena.

Responder

    Paulo Paiva

    22 de agosto de 2011 às 11h51

    Talvez por que ela realmente foi torturada nos porões da ditadura – mas pelo que entendi você não tem muito compromisso com a verdade apenas, com o que 'dizem pra você' né Jolie ?
    Faça um bem para você, leia um pouco – Veja e Globo não vale tá – pois lá não tem verdade só 'patrocínio'?

    Ludmilla

    27 de agosto de 2011 às 19h26

    Apoiada Jolie

Marcio Pochmann: Clássico brasileiro é Vaco vs. Fama | Viomundo - O que você não vê na mídia

22 de agosto de 2011 às 11h31

[…] Rodrigo Vianna: Esfaqueando a Dilma pelas costas […]

Responder

anna db

22 de agosto de 2011 às 11h24

Estão incitando algum louco de direita para agir como o norugues terrorista e eliminar fisicamente o oponente. Covardes usam os capachos para fazer o jogo sujo: os milicos.

Responder

    Ludmilla

    27 de agosto de 2011 às 19h27

    Capacho são as antas que se espelham no fidel castro. Esses sim são capachos e não percebem.

Gersier

22 de agosto de 2011 às 11h23

Ah esse PIG ,tão vagabundo que escondeu que a Presidenta estava reverenciando a Bandeira Nacional.e não a que eles gostariam que fosse, aquela listrada de branco e vermelho e com 50 estrelas Quem assistiu a NBR pode ver a cena completa. O pior é que esses salafrários ante patriotas ainda conseguem "fazer a cabeça" dos imbecilizados.

Responder

Dario Pignotti: FHC e o Pensamento Jornalístico Único | Viomundo - O que você não vê na mídia

22 de agosto de 2011 às 11h20

[…] Rodrigo Vianna: Estadão ataca Dilma pelas costas […]

Responder

Jose Mario HRP

22 de agosto de 2011 às 11h09

É o mesmo tipo de falta de respeito que era usado contra Lula.
Mas, por outro lado o comandante da AMAN teve que bater continencia para o Lula na cerimonia de formatura dos cadetes uma vez!
Lindo demais!
O Brasil havia florido e não sabiámos!
Deixa essa malta arcaica com os maus bofes deles!
Um dia crescem!

Responder

Michel

22 de agosto de 2011 às 11h07

O antigo JB, qdo ainda era o melhor jornal do Brasil, tinha essa coisa de brincar com a imagem. Mas sem baixaria. A propósito, o JB é o único jornal brasileiro a disponibilizar digitalmente o seu acervo. Os outros jornais de grande circulação não se deram ao trabalho de fazer isto. Não sei por que, mas dá para desconfiar. Se eu fosse dono de um desses jornais, teria vergonha de expô-los assim.

Pequise no google por "jornal do brasil acervo" (sem aspas) para ter acesso a todas as edições escaneadas. Estão disponíveis todas as páginas (inclusive a seção de classificados).

Responder

Polengo

22 de agosto de 2011 às 10h57

O editor viu a foto e pensou:
"Ai, que inveja!"

Responder

monge scéptico

22 de agosto de 2011 às 10h42

Acho que o redator quis ser engraçado. Talvez seja um comediante frustrado.
O que quer que tenham querido dizer com a foto, poderá nos colocar em aler-
-ta ou, não. Sem graça

Responder

Nadja

22 de agosto de 2011 às 10h40

A sorte é que a grande maioria dos leitores que acreditam no estadinho simplesmente não percebem todas as mensagem sórdida por imagens. Nem se preocupem muito com esse tipo de mensagem (por imagens) que eles tentam passar…eles só tentam…Quem percebe isso somos nós.
Os textos bem soletradinhos, com uma linguagem mais fácil e as vezes um desenho aí as antas reproduzem e propagam na rede mas mensagem subliminar como essa é mais difícil pra maioria dos crédulos nas nutiça de veículos como estadinho, oia e similares…
Talvez reparem na roupa, no penteado, no brinco…

Responder

    Flavio Lima'

    22 de agosto de 2011 às 12h38

    Assino embaixo!

eraklito

22 de agosto de 2011 às 10h12

Podemos ficar tranquilos, porque no fundo mesmo, oque se passa é o seguinte : O Jornal O Estado de S.Paulo está vivendo uma das maiores crises financeiras de sua história. Tiragem ladeira abaixo, corpo funcional com baixíssima auto-estima, demissões rolando solta e parque gráfico sucateado. Se a presidenta Dilma cortasse as publicidades federais neste jornalão, as porteiras fechariam mais rapidamente.

Responder

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 15h06

    E por que razão não o faz?

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 22h30

    Não vai ser preciso.

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 23h18

    Vai sim, ou isso ou a Ley de Medios que quem quiser ver vá á Argentina?

@anabellbar

22 de agosto de 2011 às 10h03

Quem acha que essa foto não tenha nada de intencional???
Mau gosto, grotesco, o PIG ta apelando cada vez mais.

Responder

Rogério Floripa

22 de agosto de 2011 às 09h57

Esperar o que de um jornléco de quinta?

Documentário – O Espetáculo Democrático
A partir do registro da posse do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vídeo procura refletir a respeito dos últimos 15 anos de nossa história política. http://niceurl.com.br/c9ux

Responder

Alex

22 de agosto de 2011 às 09h52

Pela foto, dá para entender os "meios" que este papel higiênico(higiênico?) utiliza: só ataca de forma covarde, ou seja pelas costas. Será que eles não perceberam que estão cada vez mais isolados na sua insignificância?

Responder

Alexandre Felix

22 de agosto de 2011 às 09h47

A direita se morde de ódio. Como sempre, apela. Acho que a coisa tá melhorando…quanto mais apelam, mais nós percebemos o avanço do nosso povo. Legal né? Abs.

Responder

Adriana M Carvalho

22 de agosto de 2011 às 09h41

A intenção da foto é clara de "Dar ideias" ou "Plantar verde pra colher maduro".

Responder

marcosface

22 de agosto de 2011 às 09h37

O 'estadão' mira no leitor desinformado e crédulo que um jornal como 'este' não estaria a serviço de interesses mesquinhos e abaixo de qualquer crítica.
Ele, também mira o' leitor ' que é 'reacionário, preconceituoso e vítima de uma mídia que tem por objetivo confundir em vez de educar e informar o 'leitor' na maldita ilusão de que nivelando por baixo,'eles' estariam sempre por cima.( Basta como prova a qualidade das escolas públicas do estado)

Responder

FrancoAtirador

22 de agosto de 2011 às 09h18

.
.
FHC É A ESFINGE DO PENSAMENTO JORNALÍSTICO ÚNICO "BRAZILEIRO"

Para o Pensamento Jornalístico Único abraçado com maior ou menor ortodoxia pelos jornais Folha, Estadão e O Globo, Cardoso é uma esfinge: sólido intelectual, símbolo e sempre defensor das privatizações dos anos 90, confiável tanto para Washington como para os banqueiros e consequente antagonista de Luiz Inácio Lula da Silva e do “lulismo”.

Mas se ponderamos a atualidade com mais rigor que ideologia veremos que o referido Pensamento Jornalístico Único é pouco objetivo ao conceder tanta transcendência à foto de Dilma com Cardoso que, aos 80 anos, deixou de ser um personagem determinante do cenário brasileiro.

Houve temas de igual ou maior importância, merecedores de um lugar mais destacado nas capas, mas que não tiveram esse destaque.

O artigo é de Darío Pignotti, do Página/12, na Carta Maior com tradução de Katarina Peixoto

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMos

Responder

Rachel

22 de agosto de 2011 às 09h11

A foto diz tudo. Típico dos covardes, agredir pelas costas.

Responder

leandro

22 de agosto de 2011 às 08h42

É…isso deve ter sido trauma de infancia, abuso, sei lá…veem conspirações em tudo.

Responder

    El Cid

    22 de agosto de 2011 às 21h08

    … deve ter sido uma terrível coincidência, não? não finja de égua, senão o cavalo…

Marcelo de Matos

22 de agosto de 2011 às 08h38

Ah, ah, ah. Tem sempre um revisor do PIG que retira fotos da edição digital. Certa vez a Folha publicou uma foto do Alckmin tomando chope na praça defronte ao Pinguim, em Ribeirão Preto. Tive um lampejo de que iriam retirar a foto e tratei logo de fazer uma cópia. Pouco tempo antes Larry Hoter (?) havia dito no New York Times que o presidente Lula bebia muito. A Folha tratou de retirar a foto para não causar polêmica.

Responder

    Bonifa

    22 de agosto de 2011 às 17h10

    Larry Hoter… Entrou sem querer na História do Brasil. Para sempre será lembrado.

    Aline C Pavia

    22 de agosto de 2011 às 19h21

    O Aécio na última blitz não te deixa mentir.

emerson57

22 de agosto de 2011 às 08h30

como eles não "podem" com a mulher,
vivem a sacanea-la.
idêntico ao que faz o mau aluno com o professor.
coisa de muleque.
ridículo pasquim.

Responder

José Ricardo Romero

22 de agosto de 2011 às 08h23

Preferia não ficar sabendo,mas por vias indiretas, recebí ultimamente emails de um grupo de militares na reserva que se auto-intitula AMAN-65 (ano de formatura desta turma na academia de Agulhas Negras e que tem por lema: "onde há dois, há uma turma"). Estes militares pregam abertamente o golpe de estado. Quando avisei que encaminharia estes emails para as autoridades federais eles pararam de me incluir na sua lista. Há, e isto não é teoria da conspiração, um clima de golpe entre os fascistas da imprensa e os militares.

Responder

    Antonio

    22 de agosto de 2011 às 10h49

    José Ricardo, faça um favor para o Brasil e publique no Azenha esses emails que voce recebeu desses candidatos a golpistas.

    A sociedade civil precisa saber o que essas pessoas tramam no escuro.

    Não tem desinfetante melhor do que a lúz do sól.

    Gersier

    22 de agosto de 2011 às 14h45

    Esses imbecis adoram ser capachos dos norte americanos.Dariam tudo para servir de "buchas dos canhões" da matriz(deles).

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 14h57

    Os emails apócrifos, mas nem tanto [um bom perito em TI localiza IPs etc] fizeramfama e fortuna durante a campanha de 2010 á Presidência desta República.
    Porém, e sempre tem um porém,
    os paloccis e cardozos da vida acharam que não só era melhor deixar "tudo como tá prá ver como é que fica" mas ainda patrocinaram o beija mão da Presidência aos tavinhos da vida.
    O resultado aí está.

Marat

22 de agosto de 2011 às 07h16

Isso é o Estadão… o jornal, cuja mentalidade está no século XIX, ao menos tinha um pouquinho de elegância. Hoje ele chafurda nos esgotos do PIG!

Responder

    Isabel

    22 de agosto de 2011 às 13h36

    Não podemos nos esquecer nunca que o grupo que bancou financeiramente a fundação do Estadão foram os cafeicultores escravocratas do Vale do Paraíba (ainda mais retrógado do que o do Oeste paulista) que pretendiam convencer o público dos malefícios do fim da escravidão.

Roberto Locatelli

22 de agosto de 2011 às 06h51

Extremo mau gosto do fotógrafo e do jornalecão ao qual ele serve.

Moral da história: quem guarda escorpiões no bolso acaba sendo picado. Quem não combate a propriedade cruzada dos meios de comunicação poderá ser vitimado por ela.

Responder

    Marat

    22 de agosto de 2011 às 10h01

    Nem só poderá, como já é!!!

    Roberto Locatelli

    22 de agosto de 2011 às 15h14

    Verdade, Marat. Caberá às organizações sociais conquistar a regulação da mídia. Nesse terreno, o governo só anda empurrado.

Maria Fulô

22 de agosto de 2011 às 06h27

Começam a perceber que a jogada de tentar intriga-la com Lula não pegou (na verdade começam a achar que foram usados por ela) como também não pegou a tentativa de jogar em Lula a conta da corrupção (e de quebra deixou-a mais fortalecida) para, em seguida, associa-la também no "escândalo". A foto do Estadão é o tipo do empurrão que fanáticos, como o tal da Noruega, precisam para dar vazão a seus instintos assassinos.

O jornalismo (e não só o brasileiro) brinca com coisas seríssimas e quando acontece a desgraça ainda quer faturar em cima…

Responder

EUNAOSABIA

22 de agosto de 2011 às 04h26

São 04:16 da manhã, entro aqui e me deparo com esse grotesco artículo, como tenho que sair para pegar no batente, volto mais tarde para comentar melhor… mas digo uma coisa..Rodrigo Vianna ninguém merece…

Na verdade, a espada que atinge Dilma pelas costas não é a das Forças Armadas, a espada que apunhá-la Dilma pelas costas é empunhada pelo PT.

Quem tem o PT como aliado não precisa de inimigos.

Volto mais tarde….

Responder

Sérgio

22 de agosto de 2011 às 02h34

Este é o sonho do jornaleco de SP.
O lixo da história esta reservado para eles e demais membros da quadrilha midiática.

Responder

Alexei_Alves

22 de agosto de 2011 às 01h55

É fácil comprovar que a mensagem da foto foi colocada ali de modo totalmente intencional.
É só notar que Dilma não está bem enquadrada na fotografia. Ela está mais à direita do espaço da imagem. Qualquer diagramador, minimamente competente, notaria isso e teria corrigido isso retirando três ou quatro centímetros da borda esquerda da foto. Pelo fato dela estar se inclinando para a frente, o mais fotogênico é que ela ficasse do lado esquerdo da foto e não ali, olhando para fora do enquadramento. Fica evidente, portanto, que o diagramador estava plenamente consciente da mão que segura a espada atrás dela.

Responder

SILOÉ-RJ

22 de agosto de 2011 às 01h08

Isso é tudo o que eles querem, e não se cansam de expressar, mas COVARDES como eles são: põe de novo as armas nas mãos dos militares, mesmo que de forma fictícia, e mais uma vez dão uma de PILATOS.
Só que agora, PIG; O povo entende OS SEUS RECADINHOS, E ESTÁ MUITO ATENTO AS SUAS TRAMÓIAS.
NEM OUSE!!! , NEM TENTE!!!!!!
Depois fica aí com o pires na mão e dizendo que não sabe porque está no vermelho!!!
Continue assim PAQUIM , pois em breve não servirás pra mais nada, até porque o POVÃO já pode comprar papel higiênico.

Responder

Silvio I

22 de agosto de 2011 às 00h53

Azenha:
Na foto no se colocou o motivo porque ela está em essa posição. Da foto retirarão a Bandeira Nacional. Ela esta reverenciando a Bandeira. Porque a Bandeira quando tem escolta ou está içada em um navio da Marinha deve se fazer uma reverência.

Responder

João PR

22 de agosto de 2011 às 00h41

Estadão: o que esperar deste "ilibado" jornal??? Que ele seja sério??

Nem para forrar gaiola de passarinho o estadão serve.

Responder

O_Brasileiro

22 de agosto de 2011 às 00h30

Eles sabem que não podem atingi-la, pois ela ainda tem seu escudo que é o Lula. É ele que a mídia golpista quer atingir de todas formas, pois sabe que nele depositou-se a esperança do povo brasileiro.
E independentemente do Lula, a Dilma já sobreviveu a atrocidades bem mais ferozes do que os covardes do Estadão: torturadores, câncer e a pressão na Casa Civil do governo. Venceu todos!

Responder

francisco.latorre

22 de agosto de 2011 às 00h28

estadão. opusdei/santander.

mais. tem as incríveis bolsas. pra jovens 'jornalistas'. na universidade de navarra. opusdei. fazendo a cabeça de quem eles acham que farão a cabeça dos brasileiros.

lixo. anti-brasileiro. pró-vaticano. opusdei/santander.

e aí boff. ajuda lá. conta os segredos.

estadão. lixo reacionário. catolicões.

..

Responder

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 15h09

    E não é que o PAPA-GUCCI resolveu inundar o Rio de Janeiro com essa praga do OPUS DEI na tal jornada que ele sempre leva à Espanha?

    francisco.latorre

    22 de agosto de 2011 às 22h13

    ratzinger. é opusdei. opusdei. é ratzinger.

    católicos silentes.. pecadores. por omissão.

    é hora. da ruptura. alguém se habilita?..

    ou é tudo mulher do padre?..

    ..

    beattrice

    22 de agosto de 2011 às 23h19

    A pergunta que não quer calar Latorre.

    Adilson

    22 de agosto de 2011 às 19h32

    Boa Latorre!

Gustavo Pamplona

22 de agosto de 2011 às 00h25

Talvez Freud explique você, Rodrigo Vianna… e alguns jornalistas que conheço, caso do dignatário deste nobre site chamado Luiz Carlos Azenha.

Não é de hoje que vejo isto… vocês veem conspirações absurdas até mesmo em fotos, isto é um caso clínico digno de tratamento psiquiátrico.

Eu também lembro de uma foto que vocês publicaram uma vez, acho que era da Folha onde cortaram da palavra "federal" e deixaram apenas "fede" ou seja de feder e a Dilma estava num evento e só porque cortaram a palavra vocês insinuaram que fizeram isto de propósito para demonstar que a Dilma fede.

Existe até um distúrbio chamado "erotomania" (http://pt.wikipedia.org/wiki/Erotomania) mas aquilo é sobre desilusões amorosas e onde a pessoa acredita fielmente que outra está apaixonada por ela, bom… vocês estão sofrendo o mesmo, porém acreditam fielmente que pessoas fazem as coisas de propósito.

Outra coisa… vocês estão notando que estou comentando a cada dia que passa menos por aqui… isto é porque tem horas que vejo que vocês não estão batendo muito bem… digo… vocês todos… comentaristas inclusive.

Vocês estão vivendo num mundo paralelo, num universo paralelo, acreditam em coisas que não existem… eu tenho limites, não posso entrar em delírios psicóticos.

—-
Gustavo Eduardo Paim Pamplona – Belo Horizonte – MG
Desde Jun/2007 não delirando psicoticamente no "Vi o Mundo"! ;-)

Responder

    Maria de Fátima

    22 de agosto de 2011 às 00h37

    Só podia ser de BHHHHHHHHHHHHHH…….eita cidade desinformadaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Gilson Raslan

    22 de agosto de 2011 às 11h06

    Maria de Fátima, você tem razão. BHHHHHHHHHHHHHHHHH é desinformadaaaaaaaaaa porque o AECIM e sua quadrilha não deixam a mídia corrupta mineira dar notícia sobre as MALANDRAGENS dos (des)governos DEMOTUCANOS.

    Edmilson Fidelis

    22 de agosto de 2011 às 11h39

    Diga-me "informadissíma" Maria de Fátima:
    De onde você obteve tao relevante informação?
    Creio que não foi em São Paulo, onde nem sabem que existe BHHHHHHHHHHHHHH.
    Será do RJ? Acredito também que não. Eles também não sabem que existe BHHHHHHHHHHHHHH.
    Diga aí, já que você uma pessoa tão bem informadaaaaaaaaaaaaaaaaa…
    Como você pode perceber sou de BHHHHHHHHHHHHHH e talvez uma prova de que toda a cidade seja tão desinformadaaaaaaaaaaaaaaaaa que não saiba que seja tão desinformadaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Alexei_Alves

    22 de agosto de 2011 às 01h35

    O Pamplona é um caso tipicamente Feudiano. É uma pessoa carente de atenção, por isso fala tanta bobagem. Ele gosta quando as pessoas lhe respondem xingando, pois assim ele recebe alguma atenção dos outros. De acordo com a teoria Freudiana, esse é um comportamento típico de alguém que só conseguia chamar atenção dos pais quando fazia uma traquinagem. Desde criança ele fazia malcriação pelo prazer masoquista de receber bronca do pai e assim evitar o sentimento horroroso de ser ignorado pelos adultos que mais admira. Agora, crescido, ele recria esse prazer ao ser xingado pelos outros em listas de discussão.

    ;-)

    Margarida

    22 de agosto de 2011 às 10h33

    Vc deveria ler realmente a teoria de freud. Mas parece que não leu pois vc nao analisa a critica dele com conhecimento ciêntifico e sim fazendo alusão a tipo de infância q vc mesmo teve, isto se chama projeção. Vá estudar q é melhor!

    Paulo Paiva

    22 de agosto de 2011 às 11h33

    Margarida minha filha, quer dizer realmente associar Freud a tipo de infância não é científico, científico é ler as sândices que você escreve por aqui…. Vá estudar um pouquinho filha

    Margarida

    24 de agosto de 2011 às 17h43

    Tipo de infância que deve ter sido a sua e não a de quem vc esta dizendo que teve, vc é que é um simplório e não sabe analisar nada. Se por acaso vc é uma terapeuta, vc tem muitos cliches de incompetência

    psicose

    22 de agosto de 2011 às 02h03

    Para o snr Gustavo pamplona:__Uma frase que encaixa perfeitamente em seu raciocinio acima
    "A estupidês é infinitamente mais fascinante que a inteligência!. A inteligência tem seus limites. A estupidês não!.
    o snr citou: não posso entrar em delírios psicóticos??? como entrar se o snr "supostamente" ja está dentro?..

    H. C. Paes

    22 de agosto de 2011 às 02h08

    Vocês viram, não viram?

    Estamos quase conseguindo nos livrar de um. Vamos nos fazer de malucos por mais uns dias e quem sabe o distinto nunca mais aparece por aqui.

    José Ricardo Romero

    22 de agosto de 2011 às 08h28

    Como você é bobinho, não? gustavo pamplona…Cheio de certezas!

    Julio_De_Bem

    22 de agosto de 2011 às 09h40

    Po gustavo as vezes eu concordo com você, mas dessa vez você que não quer enxergar. Qqr um que estuda comunicação sabe o poder e as intenções na escolha de imagens como essa aí de cima.

    Julio_De_Bem

    22 de agosto de 2011 às 17h18

    Aqui a imagem em melhor definição. se tu tiver com dificuldades de achar isso normal
    http://www.conversaafiada.com.br/wp-content/uploa

    Alexandre Felix

    22 de agosto de 2011 às 09h42

    Gustavo Pamplona + EUNAOSABIA = FAZMERIR

    Marcos C.Campos

    22 de agosto de 2011 às 10h13

    Se fosse a primeira vez , até que poderia se concordar contigo. Mas não é a primeira "sacanagem" jornalistica e, escreva, não será a ultima.

    Sabe porque ? É um jornal com clara posição politica, até explicita em editorial no ano passado. Então não venha falar em paranóia porque não cola , é clara tentativa de desmoralização da governante, sim, senhor.

    Margarida

    22 de agosto de 2011 às 10h28

    Gustavo vc tem toda razão, eu tb deixei de escrever aqui por varios, motivos inclusive porque os comentaristas daqui pensa tudo igual, eles não acrescenta nada de novo. Sua analise esta perfeita.

    Polengo

    22 de agosto de 2011 às 10h55

    O seu comentário, ohhhhhhhhhhh, acrescentou deveras.

    Valdo Andrade

    22 de agosto de 2011 às 11h32

    Parabenizo este site por não censurar comentários idiotas feito esse seu. De política vc não entende "lhuffas". Será então que o fotógraqfo bateu apenas uma foto? Será que a sitada foto não foi escolhida entre dezenas? Sendo a divulgada a que mais expressou seu desejo?

    Jorge

    22 de agosto de 2011 às 10h38

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    É a primeira vez que tenho crise de riso lendo um comentário aqui!

    Andrade, Amaury

    22 de agosto de 2011 às 10h41

    Gustavo estou tão deli-IRADO que lhe recomendo o aeroporto como tratamento psiquiátrico.

    PS.: Ja que perguntar não ofende. Que mundo você vive? Será que minas depois do NEVER endorpeceu sua mente já ofuscada? Esta me chamando de ET?

    Donizeti - SP

    22 de agosto de 2011 às 10h44

    Azenha, voce lembra daquela foto da capa da Folha de São Paulo às vesperas do 1° turno de 2006, após a queda do avião da gol e com a foto da montanha de dinheiro dos aloprados, e embaixo a foto do Lula na chuva com um capuz na cabeça, parecendo um criminoso ?

    Acho que voce poderia recuperar aquela capa da Folha e também da ficha falsa da Dilma no DOPS e montar uma matéria com as fotos que destilam ódio mortal da Folha, Veja (capa do pé na bunda do Lula e várias outras), Estadão com a espada nas costas da Dilma e Época (Globo) com a Dilma no caixão).

    Pela sequencia e frequencia que isso acontece, não é simples coincidencia. O sonho do PIG é ver o Lula e a Dilma mortos politicamente e o que é pior, parece que fisicamente também.

    Isso extrapola qualquer discussão política, além da morbidez evidente, é incitação a atos criminosos de algum doido da direita, o que não falta no mercado atual, nem no Brasil muito menos no exterior, vide o que ocorreu na pacífica Noruega.

    Morvan

    23 de agosto de 2011 às 20h19

    Boa noite.
    Donizeti, parabéns pelo apanhado de "jornaporquismo" ou "reporcagens".
    Aqui na terra "Siará", à época de Maria Luiza Fontenele na Prefeitura, o Jornalixo (sic!) menos ruim daqui (O Povo) publicou uma charge da Prefeita "rodando bolsinha". Eles pediram desculpas em edição posterior, pois a reação foi imediata e taxativa. Muita gente ameaçou cancelar a assinatura deste lixo daqui.
    Quer dizer, não voltaram atrás por convicção do erro, e sim com medo de perder "carvão", "arame", "mufunfa".
    Imprensa não. Assembleia de Patifes.

    Morvan, Usuário Linux #433640.

    anna db

    22 de agosto de 2011 às 11h11

    LOSERS.
    Perdedores, fracassados, nem em sonho vcs retornam.
    Como Dilma não se curvou nem diante da tortura eles tentam em foto o que não conseguiram na pratica. Covardes.

    Carlos Nunes

    22 de agosto de 2011 às 11h13

    "… acreditam fielmente que pessoas fazem as coisas de propósito. "
    uma bela desculpa – foi sem querer…
    como se um especialista ( no caso a mídia para com o uso da linguagem e da imagem) pudesse alegar como justificativa o desconhecimento de seu próprio campo de domínio.
    e se assim o alegar, faz uma declaração de sua incompetência.

    Maria José Rêgo

    22 de agosto de 2011 às 11h31

    Gustavo, você está sendo irônico ou acredita verdadeiramente no que escreveu?

    Paulo Rick

    22 de agosto de 2011 às 11h33

    Só o fato da foto ter sumida da edição digital já é um sinal, que a mesma foi publicada porque o ângulo é claramente desfavorável a Presidenta, numa mídia honesta e com ética esse tipo de foto é evitada, já nas outras é procurada e publicada. E ainda tem nófitos e ingenuos que acreditam em coincidências.

    Michel

    22 de agosto de 2011 às 11h58

    Gustavo, tudo leva a crer que você é um troll. http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)

    Então sem comentários para seu comentário. Mas fique com esta máxima para tentar amanteigar seu coração:

    "A desconfiança é a melhor parte do conhecimento"
    (Mahatma Gandhi)

    Bruno

    22 de agosto de 2011 às 13h31

    Ah, o direito ao contraditório… Viva a democracia! Viva os progressistas brasileiros e seu amor pela boa convivência com ideias distintas às suas! Viva!

    Jorge Nunes

    22 de agosto de 2011 às 12h32

    A história mostra que as "conspirações absurdas" muitas vezes se tornam plano de ação.

    É só ler os jornais brasileiros nos meses que precederam o golpe de 1964. Eles criaram uma espécie de crise sem fim. O Globo disponibilizou todos este jornais de época para acesso ao público.

    Rodrigo Falcon

    22 de agosto de 2011 às 14h37

    Boa tarde passageiro tardio do expresso caverna platônica. Mais um pouquinho e o maquinista não lhe esperaria. Uma dica sr. colarinho pamplona…vá pela sombra!

@DeniseSQ

21 de agosto de 2011 às 23h57

Sou uma polyanna incorrigível! Me falaram disso logo cedo, não estava no digital e só há pouco, pelo twitter, vi. Pode-se ler " essa mulher só apunhalando pelas costas" ? Eu prefiro ler assim o que não está em desacordo com as "forças políticas" que estão aliadas…

Responder

Morvan

21 de agosto de 2011 às 23h54

Boa noite.
Já vi muito jogo rasteiro neste mundo. Mas confesso que esta montagem grosseira deste jornaleco parece me avisar, de forma contundente, que não há limite para o PIG. Extremo mau gosto. Escatologia mixada com "wishful thinking".

Revoltante. Asqueroso. Quem lê tanta apelação?

Morvan, Usuário Linux #433640.

Responder

Alexei_Alves

21 de agosto de 2011 às 23h50

Estão acalentando o sonho golpista. Precisamos estar atentos.

Responder

Tarcisio

21 de agosto de 2011 às 23h45

A Dilma é tudo e mais um pouco do que esse país tava precisando. Mas a esculhambação é tão grande, que vai demorar muito ainda.

Responder

Raphael Tsavkko

21 de agosto de 2011 às 23h36

Na verdade, tem é blogueiro "progressista" cravando espadas nas costas da militância. Engraçado como em NENHUM grande blog da dita esquerda o protesto contra Belo Monte foi SEQUER citado. Não surpreende, o governo que passar o trator no Xingu, morra quem precisar, doa a quem doer. E os governistas sabem até onde podem ir com suas críticas. Nunca até áreas centrais do governo, só no cosmético.

Responder

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 00h42

    Que protesto cara??? Aquilo foi armação de quem não quer o crescimento da área e nem do governo, e tentam boicotar um empreendimento que benificiará à todos, para que só os usurpadores grileiros continuem se dando bem no local.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 15h53

    Seu conhecimento da região é tão nulo quanto o conhecimento em política. Va´estudar, moleque.

    francisco.latorre

    23 de agosto de 2011 às 16h13

    projetando.

    o de sempre.

    ..

    Angélica Fratta

    22 de agosto de 2011 às 02h02

    Não é estranho também que a própria Presidente NEGOU que haverá o problemas alegados pela mílitância anti Belo Monte?

    Necessário é PROVAR que Belo Monte vai causar os danos! Não apenas argumentar.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 15h52

    Uau, a presidente negou? Engraçado, ela também negou que havia corrupção em seus minstérios…

    cronopio

    19 de setembro de 2011 às 09h38

    Pô, aí você forçou, Raphael. Você queria que a Dilma dissesse que seus ministérios são corruptos? Acho que você acabou misturando dois assuntos diferentes e perdeu a chance de levantar uma discussão interessante. Em vez de alinhar-se com os escandalizados, você poderia trazer alguma informação de interesse sobre Belo Monte. Essa discussão sobre corrupção é pura disputa de voto, não há nada por trás, pura retórica de lavadeira. Agora, o levante em Belo Monte é diferente, ali pode ter emergido uma das contradições essenciais do projeto de governo de "esquerda possível" brasileiro.

    emerson57

    22 de agosto de 2011 às 08h32

    sou a favor de belo monte.

    Hell Back™

    22 de agosto de 2011 às 22h50

    E eu idem; mas a turma do PIG e Cia. não é, e nunca será, a favor.

    mario hen

    22 de agosto de 2011 às 08h37

    Será porque o foco da militancia é desenvolvimento com distribuição de renda pra acabar com a fome ????

    Aos verde entreguistas, que vão protestar em fukushima ou no Golfo do Mexico .

    Aline C Pavia

    22 de agosto de 2011 às 11h10

    Falou e disse. Ou então vão para Barretos. São tão bons em falar bobagens de defesa de meio-ambiente…

    Mas como os touros e cavalos urrando de dor e sangrando sob chicotes, esporas e provas de laço dão 300 milhões de reais para alguns cantores e um hospital do câncer, aí maltratar animais pode. Fica politicamente correto.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 15h54

    Tem razao, meio ambiente pra que, né? Melhor deixar Belo Monte e, de quebra, desmatar o resto da amazônia pra criar pasto!

    Pedro1

    23 de agosto de 2011 às 17h57

    Melhor ainda. Desliga o computador, já que pelo jeito não gosta de energia…

    Raphael Tsavkko

    23 de agosto de 2011 às 21h33

    Uau, mais uma argumentação de mestre! Vc quer energia? então vai lá matar os índios.

    Luiz

    22 de agosto de 2011 às 11h26

    Já entendi. Vc é fã do filme Avatar. Faz o seguinte: Vai morar no mato e reproduza aquelas maluquices do filme. Todos são a favor de se preservar a natureza, mas não as custas de vidas humans. Parar o mundo para antender a algumas ideologias verdes (e outros "interé$$es" inconfessáveis) é querer voltar para o mundo do "bom serlvagem". Cara, não dá! Sem falar que isso nunca existiu.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 15h51

    Que tla dizer isso na cara dos indígenas q seu apoio irá matar, deslocar e aculturar?

    Luiz

    22 de agosto de 2011 às 17h03

    Prove

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 20h38

    "prove" o que, colega? Você sabe correr atrás de informações? Que tal começar lendo algo além de governistas? http://www.tsavkko.com.br/2011/08/uma-aula-sobre-

    Luiz

    22 de agosto de 2011 às 17h19

    Quanto a "culturar" os índios, acho que não tem volta. Se eles até têm internet, com que direito tiraremos isso deles? Só para deixa-los "bons selvagens"? Os índios também têm direito de evoluírem Visto que milhões da raça já desapareceram mas mesmo assim, eles continuam e terão que continuar a reencarnar e isso só é possível nascendo em famílias de cidadãos vacinados e "culturados". Não tem escape. A evolução nos cobras respostas melhoradas, sempre e no conhecimento dos índios, eles estão séculos defasados, é só ver o conhecimento maia e asteca. Estes não pararam no tempo e produziram coisas que ainda desafiam o conhecimento do homem "civilizado".

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 20h39

    Sério q vc considera ISSO como aculturar? Sério, um pouco de antropologia vai bem. Cultura ñ significa viver no meio da natureza como isolados, amigo.

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 14h23

    Aliais cosmésticos e fármacos, são o que mais se produz naquelas bandas, e muitos com extração ilegal.
    Taí a NATURA, a MARINA e o PV que não me deixam mentir.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 21h31

    Sério que teu argumento pra me desqualificar é citar a Marina? Amigo, eu tenho HORROR a Marina Silva e a tudo que ela representa. Não confunda ambientalismo sério com o ambientalismo de shopping dela. Cadê a Marina nos protestos contra Belo Monte? Acho que isso te diz algo. E procure conhecer o que é Belo Monte e quem idealizou: Médici, Geisel e cia! continua achando lindo e maravilhoso? É o MESMO "progresso" da Ditadura. http://www.tsavkko.com.br/2010/06/o-atraso-tem-no

    Flavio Lima'

    22 de agosto de 2011 às 15h04

    Po, vcs não deixaram eu bater np qsaco? Que saco hehehe…

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 21h32

    Cada um com uma "argumentação" mais vergonhosa que a outra. Acusações de Marinismo, de não saber do que fala… Mas argumento que é bom… Só fanatismo.

    XXyyzz

    22 de agosto de 2011 às 15h51

    Esse cara é mesmo um puta chato. Sempre querendo pautar os outros. Por que não começam a determinar o que ele deve pensar e escrever. Ou manda pro inferno, mesmo, que não tem o que fazer

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 21h37

    Opa, mais um democrata governista! Puxa uma cadeira e comece a jogar pedras!=) MAs só jogar pedras, porque censurar você ainda não pode!

    CC.Brega.mim

    25 de agosto de 2011 às 02h02

    já leu asterix e a cizânia?
    o homenzinho tem a pele verde..

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 15h57

    ME pergunto, pq vc's ñ são simplesmente honestos e dizem logo que defendem que se mate todos os indígenas q sobraram? Vc's são genocidas, simplesmente.

    Luiz

    22 de agosto de 2011 às 17h05

    Aquilo lá não vai mexer com nenhuma aldeia indígena. Vio o mapa? O resto é pura religião. Por isso eu te disse acima que vc deve provar de que vai acontecer tudo isso daí que vece escreve.

    Gabriel

    22 de agosto de 2011 às 20h07

    Engraçado, até ontém quem reclamava de grupos que defendiam a dignidade humana era a turma da direita. Sério, desde quando os fins justificam os meios? Passa lá no blog do sakamoto http://blogdosakamoto.uol.com.br/ pra verem que Belo Monte é uma furada tanto ambiental quanto humana.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 21h40

    Não vai? Ah tá, os indígenas, centenas de ONGs, a OEA, A Comissão Interamericana de direitos humanos, a Anistia Internacional e tantos outros estão mentindo por prazer, mas no governo, que não tem nenhum interesse na obra, o Ibama (cujo presidente já disse que quer fazer dos indígenas o mesmo que a Austrália fez dos Aborígenes – uma dica, MATOU quase todos – e cujo ex-presidente foi DEMITIDO por se opor a Belo Monte e vários técnicos afastados e silenciados por se oporem ao projeto) e a EMPRESA que vai construir (cujo consórcio fazem parte empresas DOADORAs da campanha de dilma) você acredita? Queria poder chamar isso de ingenuidade.

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 20h54

    Pelo visto vc também vai defender os donos mafiosos da CUTRARE, produtor mundial de sucos de laranjas que explorava as terras da união sem pagar um tostão por elas,e ainda armou em cima do MST!!!
    Se orienta meu caro!!!

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 21h42

    Sério, tá ficando engraçado a situação! Colega, passa lá no meu blog ants de falar tnta besteira, sério!

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 21h11

    Pirou cara!!!
    Pare e pense no que escreveu. VOCÊ NOS DEVE UMA RETRATAÇÃO. Não temos culpa se suas fontes são tendenciosas e obsoletas.
    Pelo visto suas fontes são só do PIG, busque outos tipos de leituras, a Internet está aqui mesmo para isso, informação é que não falta, é só ter paciência pra pesquisar e separar o joio do trigo. Tem que aprender a ler também nas entrelinhas e ouvir várias fontes. e principalmente RESPEITAR a opinião alheia, e divergir sem ofender.

    Raphael Tsavkko

    22 de agosto de 2011 às 21h43

    Fontes tendenciosas e obsoletas: Anistia Internacional, OEa, CIDH, Ex-presidente do Ibama, centenas de ongs ambientalistas e de direitos humanos.

    Fontes "confiáveis": Governo que quer fazer a obra custe o que custar, presidente atual do Ibama que quer fazer com os indios brasileiros o que a austrália fez com aborígenes e… a empresa (i)responsável pela obre.

    Posso começar a rir?

    SILOÉ-RJ

    22 de agosto de 2011 às 22h05

    1) Para quem quer manter um blog com o status desse aqui, já que você o copiou em tudo, vai ter que aprender muito.
    É de duvidar que seja jornalista, pois sua visão atávaca, sua falta de ética e sua grosseria é tanta que chega a impressionar. Tive o trabalho de ler o seu blog e vi a maneira estúpida de como você trata os discordantes.
    2) Sou mulher , tenho 63 anos, sou empresária, adoro política e escrever, e nada do que escrevi lhe dá o direito de me chamar de moleque, portanto exijo uma retratação, sob pena de eu denegrir sua imagem sempre que tiver oportunidade.

    J Fernando

    23 de agosto de 2011 às 13h59

    Muito bem, Siloé.
    Ambientalismo é uma discussão muito mais séria do que partidarismo. Ao que parece o interlocutor é um "verde radical", cuja opinião não pode ser contestada.
    Você teve a paciência de ler o blog dele, Siloé, eu te agradeço, pois não lerei nem que me paguem..

    Raphael Tsavkko

    23 de agosto de 2011 às 21h34

    Verde radical? HAHAHAHAHA!

    francisco.latorre

    23 de agosto de 2011 às 16h22

    o cara é um neném. com problemas. ligue não.

    ..

    francisco.latorre

    23 de agosto de 2011 às 16h22

    a favor de belo monte. jirau. transposição. trem-bala. e o que mais.

    contra. inúteis. nada inocentes.

    ignorantes do contexto.

    [ ignorância. não tem perdão.

    jogar a favor do carcará. tem preço. ]

    psique humana. explica.

    ..

    Raphael Tsavkko

    23 de agosto de 2011 às 21h34

    Claro, você é um genocida. Feliz?

    SILOÉ-RJ

    24 de agosto de 2011 às 00h20

    Continuo aguardado o seu pedido de desculpas…

    Raphael Tsavkko

    24 de agosto de 2011 às 19h20

    Já tá sentada? Agora deita. O dia em q eu me desculpar pra uma empresária eu tô perdido! hahaha1

    SILOÉ-RJ

    24 de agosto de 2011 às 22h03

    Agindo dessa forma você rarifica a sua ignorância. De que adiantou tanto estudo???
    Eu gentilmente dispenso as suas desculpas. Tinha a esperança de que a sua atitude grosseira para comigo e com os demais colegas fosse impensada, agora vejo que me enganei,
    A sua arrogância realmente faz de você um caso perdido, gentileza e educação não fazem parte do seu currículum, o que é lamentável.
    Sinceramente, espero que mude pra melhor.
    Sem mais,
    ATENCIOSAMENTE…


Deixe uma resposta para marcia

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding