VIOMUNDO

Diário da Resistência

Sobre


Denúncias

Nicolelis é alvo de sites da extrema-direita americana: contas não ajustadas da eleição


19/01/2011 - 11h45

de Conceição Lemes*

Desde 2010, o neurocientista Miguel Nicolelis, professor da Universidade de Duke, nos EUA, e fundador do Instituto Internacional de Neurociência de Natal Edmond e Lilly Safra, em Macaíba (RN), Brasil, é membro das academias Brasileira e  Francesa de Ciências.

Em 5 de janeiro, o Observatório Romano divulgou a sua escolha para a Pontifícia Academia de Ciências, mais conhecida como Academia de Ciências do Vaticano.

Sua eleição foi saudada nos Estados Unidos, Europa, inclusive Itália, e Brasil. Nicolelis, mal comemorava a boa notícia, quando começou a receber informações de que sites da extrema-direita americana religiosa haviam postado artigos enfurecidos com a escolha.

O primeiro site a divulgar, ainda no dia 5 à tarde, foi o Rorate Caeli: Papa nomeia para a Pontifícia Academia de Ciências cientista pró-aborto e pró-“casamento gay” .


No dia 6, foi a vez do LifeSiteNews.Com: Defensor das políticas pró-aborto e homossexuais nomeado para a Academia de Ciências do Vaticano. O texto é de Matthew Cullinan Hoffman, correspondente para América Latina.

No dia 7, o Last Days Watchmann, reproduz o texto do LifeSiteNews.Com. O Last Days Watchmann é brasileiro, existe nas versões português, inglês, espanhol e alemão, e pertence a Júlio Severo, que está foragido. O Ministério Público Federal o está processando por incitação à homofobia.

Na seqüência, vieram, entre outros, o Inquision News, o Angelqueen.org, ora copiando LifeSite News.Com, ora o Rorate Caeli.

O estopim dessas manifestações foi este artigo do professor Miguel Nicolelis, especial para o Viomundo: Uma coisa estranha aconteceu em Natal , publicado em 26 de outubro de 2010, a seis dias do 2º turno da eleição presidencial brasileira. O Rorate Caeli salienta o “apoio incondicional” de Nicolelis à então candidata Dilma Rousseff (PT) e  reproduz estes dois trechos do texto de Nicolelis, publicados no Viomundo:

Voltando à estratégia americana de ganhar eleições, numa segunda fase, caso o oponente sobreviva ao primeiro assalto, apela-se para outra arma infalível: a evidente falta de valores cristãos do oponente, manifestada pela sua explícita aquiescência para com o aborto; sua libertinagem sexual e falta de valores morais, invariavelmente associada à defesa do fantasma que assombra a tradição, família e propriedade da direita histérica, representado pela tão difamada quanto legítima aprovação da união civil de casais homossexuais. Nesse rolo compressor implacável, pois o que vale é a vitória, custe o que custar, pouco importa ao George Bush tupiniquim que milhares de mulheres humildes e abandonadas morram todos os anos, pelos hospitais e prontos-socorros desse Brasil afora, vítimas de infecções horrendas, causadas por abortos clandestinos.

George Bush, tanto o original quanto o genérico dos trópicos, provavelmente conhece muitas mulheres do seu meio que, por contingências e vicissitudes da vida, foram forçadas a abortos em clínicas bem equipadas, conduzidas por profissionais altamente especializados, regiamente pagos para tal prática. Nenhum dos dois George Bushes, porém, jamais deu um plantão no pronto-socorro do Hospital das Clínicas de São Paulo e testemunhou, com os próprios olhos e lágrimas, a morte de uma adolescente, vítima de septicemia generalizada, causada por um aborto ilegal, cometido por algum carniceiro que se passou por médico e salvador.

LifeSiteNews.Com diz:

Papa Bento XVI é um firme defensor do direito à vida e dos valores da família, é improvável que estivesse ciente de artigo de Nicolelis, quando fez a nomeação.

Um dos entrevistados afirma:

Esperamos que a Santa Sé investigue o passado do professor Nicolelis. Não podemos permitir que a Pontifícia Academia seja corrompida por “católicos” que afirmam ser pessoalmente contra o aborto, mas que se opõem à Igreja publicamente sobre essa e outras questões cruciais. Essa falsidade da fé não tem lugar tão perto do coração da Igreja.

Os comentaristas desses sites vão além.

O Santo Padre não teve acesso ao seu CV [curriculum vitae] completo, mas parcial. Esse professor deve, respeitosamente, ser convidado a se demitir. Ele não representa os valores da vida católica.

Eu não tenho nenhuma dúvida de que existe um esforço organizado para destruir a Igreja por dentro com a ajuda de fora e que o Papa Bento pode estar em perigo.

Homem [Nicolelis] com moral anticristo.

Que pena que não existem mais fogueiras para queimar os hereges.

Nossa Senhora da Aparecida nos livre dos comunistas!

A Pontifícia Academia de Ciências tem as suas raízes na de Lincei, fundada em Roma, em 1603, a primeira exclusivamente científica no mundo. O físico, matemático, astrônomo e filósofo italiano Galileu Galilei (1564-1642) integrou-a. O astrofísico inglês Stephen Hawking, responsável por contribuições fundamentais ao estudo dos buracos negros, faz parte atualmente. Nicolelis será seu colega. Conversamos com ele  sobre a eleição, a condenação por sites da extrema-direita e a patrulha por algumas pessoas de esquerda no Brasil.

Viomundo – Vou começar pelos sites da extrema-direita católica dos EUA, Europa, México e Brasil, que claramente condenam a sua nomeação. Dizem que o Vaticano nomeou um ateu, defensor da descriminalização do aborto, da união civil entre homossexuais e que apoiou a marxista Dilma Rousseff para a presidência do Brasil. O senhor teve de assinar qualquer documento se comprometendo a não se manifestar sobre esses temas considerados tabu pela Igreja Católica?

Miguel Nicolelis – Evidentemente que não. E se tivesse de fazê-lo, eu nunca aceitaria. Os estatutos da Academia são claros. A Academia é laica e não é formada exclusivamente de católicos. As pessoas são indicadas pelo mérito científico e não por afiliação ou crença religiosa. A carta que recebi após a escolha deixou isso muito claro

Viomundo – Como foi indicado para a Academia?

Miguel Nicolelis – Não tenho a menor ideia. Só soube que havia sido eleito, pois me pediram depois algumas informações. Eu não sabia que iria ser anunciado pelo Papa nem que iria ser o único nome da lista.

Viomundo – Como esses sites radicais americanos souberam das suas posições político-religiosas?

Miguel Nicolelis – Pasme! Imediatamente após a minha nomeação, um brasileiro, que não se identificou, deu dica a um site americano da extrema-direita religiosa. Ele pegou um texto meu sobre a eleição presidencial, publicado pelo Viomundo, traduziu para o inglês – muito mal, por sinal –, e enviou para os Estados Unidos. No mesmo dia, saiu uma nota contra a minha eleição. A partir daí se proliferou, batendo na mesma tecla: o Papa  indicou para a Academia uma pessoa que defendia a descriminalização do aborto e a união civil entre pessoas do mesmo sexo. O que é pura verdade. Eu não fui abduzido por nenhum Alien nem introduziram um microchip na minha cabeça para falar o que eu falei (risos).

Viomundo – Eles dizem que houve “engano do Papa”, que “o Papa desconhecia o seu currículo completo”… O senhor seria um cientista “infiltrado”, como disseram também?

Miguel Nicolelis – “Infiltrado” (risos), não sou. Todo o meu histórico é público, conhecido. Eu nunca escondi que não participo da igreja católica nem tenho crença religiosa. O que o pessoal desses sites não se dá conta é que se o Vaticano visse as minhões  concepções ideológica, política e religiosa como obstáculo não teria me nomeado. A questão científica é o parâmetro decisório. Tanto que ninguém pediu para eu tomar qualquer posição contrária às minhas crenças pessoais.

Viomundo – O senhor mora nos Estados Unidos há 20 anos. Viveu alguma experiência semelhante lá?

Miguel Nicolelis — É a primeira vez. E olha que já escrevi muito lá. As minhas posições, insisto, são bem conhecidas.

Viomundo – O que mais o espantou nesse episódio?

Miguel Nicolelis — O fato de que existe alguém no Brasil que se preocupa em pegar um texto como o meu, traduzir e remeter para sites da extrema direita americana. Talvez esse indivíduo não saiba, mas nos Estados Unidos, ele coloca a pessoa em risco. Ele está transformando essa pessoa que quer apenas debater politicamente, ideologicamente, religiosamente em eventual de algum fanático.

Esse episódio mostra como a globalização dos movimentos radicais é competente e que o Brasil não está fora desse circuito, não. Tem gente aqui conectada aos radicais de de direita dos EUA. Gente que não se furta em destruir instaneamente o caráter e a reputação de uma pessoa a partir de uma coisa minúscula.  É assustadora também a violência verbal de alguns leitores/comentaristas. É um lingujar que foge a qualquer padrão de civilidade. Parece que vivem em outra galáxia. Vêem conexões que só existem na cabeça deles. Tem gente que diz que eu vim do Brasil comunista, da marxista Dilma Rousseff.

Viomundo – Seria uma tentativa de intimidá-lo?

Miguel Nicolelis — Com certeza. Entre os comentaristas desses sites, tem gente do meu estado, a Carolina do Norte. Até o endereço do meu laboratório lá, colocaram. Podem até querer me intimidar, mas não vão conseguir.

Viomundo — Mas houve alguma ameaça explícita, aqui ou lá?

Miguel Nicolelis – Por enquanto, não. Aqui, se houver, comunicarei imediatamente à  Polícia Federal. Nos Estados Unidos, a coisa é bem diferente. Ninguém pode chegar ao meu laboratório sem passar pela segurança. Além disso, nessas situações, há um protocolo-padrão que é automaticamente acionado.

Neste momento, estou em Natal. O pessoal do meu laboratório contatou então a Duke, alertou sobre esses sites e a polícia da universidadade já começou a monitorar o caso. A segurança do meu laboratório foi reforçada. Lá existem precedentes. Daí a a cautela maior.

Viomundo – Em blogs progressistas apareceram comentaristas criticando também a sua eleição para a Pontifícia Academia de Ciências, dizendo até que “teria se vendido ao Papa”. O que achou?

Miguel Nicolelis – Um absurdo. Primeiro, ela é laica. Segundo, fui convidado a me tornar membro da mesma academia a que Galileu Galilei pertenceu. Aceitei com a garantia de que ela está interessada na minha ciência e não na minha opção (ou falta de opção) religiosa. Espanta-me verificar que mesmo em sites progressistas ocorra tamanho grau de patrulha ideológica (ou religiosa).

Meu outro colega de Academia é o fisico Stephen Hawking, que professa as mesmas opiniões que eu. Agora eu me pergunto: a troco de quê de que eu iria recusar a oportunidade de bater bons papos com um dos maiores físicos da história?

Viomundo – Voltando aos blogs da extrema-direita católica. Essa retaliação à sua eleição seria uma continuação do que aconteceu na eleição presidencial brasileira, quando o candidato tucano instigou o conservadorismo, trazendo para a campanha o discurso moralista da extrema-direita?

Miguel Nicolelis — Eu acho que tem uma relação muito próxima. Aparentemente a eleição acabou, mas as contas ainda não foram todas ajustadas.  Mesmo uma pessoa como eu, com uma vida política restrita ao indivíduo permanece  na lista do ajuste de  contas.

Essa radicalização do discurso político que é muito forte nos EUA e começa a ocorrer aqui, como aconteceu na campanha, é assustadora.  O seu adversário político, ideológico, passa a ser o seu inimigo. E esse inimigo é passível de qualquer tipo de punição, até mesmo a morte. Eu não consigo imaginar que essas pessoas que propagam mensagens de ódio, vingança, violência, podem ao mesmo tempo se dizer cristã

* Meu twitter: @conceicao_lemes,  siga à vontade.

Ajude o VIOMUNDO a sobreviver

Nós precisamos da ajuda financeira de vocês, leitores, por isso ajudem-nos a garantir nossa sobrevivência comprando um de nossos livros.

Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia

Edição Limitada

R$ 79 + frete

A mídia descontrolada: Episódios da luta contra o pensamento único

R$ 40 + frete

Pacote de 2 livros - A mídia descontrolada e Rede Globo

Promoção

R$ 99 + frete

A gente sobrevive. Você lê!


144 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

@ricardolazio

30 de abril de 2012 às 02h34

Poxa,

Na verdade o que estão fazendo com o meu mestre é uma falta de respeito, essas pessoas não sabem o quanto o Dr. Miguel Nicolelis é importante para toda a humanidade…

E ficam perdendo tempo com bobeiras e blá, blá ….

Na boa, o mundo inteiro deve agradecer e muito este homem que acima de tudo está fazendo o bem para toda a humanidade… !

Espero um dia também fazer parte deste sonho: The Walk Again Project !

Obrigado.
Att.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Ricardo Lazio – Web Designer | Desenvolvedor Java
(21) 8123-9490
http://www.facebook.com/ricardolazio
http://www.twitter.com/ricardolazio

Responder

graciliano

18 de setembro de 2011 às 07h48

Uma direita que tem como seus porta-vozes e "teóricos", o Rei do Esgoto (vulgo Reinaldo Azevedo), e o velhinho pornô Olavo de C(*)aralho, vai mal. O pensamento conservador já teve melhores articuladores do que esses pseudo-intelectuais.
Queria saber se a Associação Comercial de SP concorda que seu eterno presidente Afif Domingos sustente nos EUA um golpista como o velho Olavo, que comete evidentes crimes contra a Democracia, prega a derrubada armada do nosso Governo constitucional. Do bolso do Afif não sai nada, e os sócios da ACSP jamais foram consultados sobre este investimento na direita-burra.

Responder

A Academia de Ciências do Vaticano é Laica? | SedeDeQuê?

17 de março de 2011 às 07h26

[…] Nicolelis é alvo de sites da extrema-direita americana: contas não ajustadas da eleição […]

Responder

Académico del Vaticano apoya gays y aborto | Blogs Cristianos

26 de janeiro de 2011 às 18h02

[…] para hacerme decir lo que dije,” añadió el señor Nicolelis, riéndose. Las declaraciones fueron dadas a la publicación cibernética brasileña Vi o Mundo (Yo vi el mundo), la cual es la […]

Responder

Fátima Cleide parabeniza Revista Fórum por artigo “Homofobia em preto e branco” | Links Gospel

25 de janeiro de 2011 às 19h20

[…] ele intitula de “extrema direita”. O texto de Nassif é uma continuação dos ataques do site Viomundo, que disse: No dia 7, o Last Days Watchman, reproduz o texto do LifeSiteNews.Com. O Last Days […]

Responder

gefferson

22 de janeiro de 2011 às 19h23

a questão é mais grave do eu imaginava por eu frequento sites cristãos aqui no Brasil e muitos deles tem artigos de julio severo estes artigos beiram o fascismo e é pura incitação ao ódio. tudo é maquiado com o discurso cristão

Responder

Cientista nomeado para Academia de Ciências do Vaticano confessa que é a favor da legalização do aborto | Projeto Origem

22 de janeiro de 2011 às 17h53

[…] um microchip na minha cabeça para falar o que eu falei”, Nicolelis acrescentou, rindo. As declarações foram feitas para a publicação online brasileira Vi o Mundo, a mesma publicação que havia […]

Responder

Denise

22 de janeiro de 2011 às 12h34

Vamos dar inicio à Campanha: Nobel para o Miguel?

Responder

Denise

22 de janeiro de 2011 às 12h19

Melhor é não responder a este tipo de coisa. Deixe-o falar sozinho. Nós temos colocações mais importantes para postar aqui, do que dar ouvidos para idéias tão retrógadas. Neste caso a melhor resposta é postar informações claras sobre o assunto e dar nosso apoio ao Prof Nicolelis.

Responder

Cientista nomeado para Academia de Ciências do Vaticano confessa que é a favor da legalização do aborto | Primeira Igreja Virtual

22 de janeiro de 2011 às 12h09

[…] um microchip na minha cabeça para falar o que eu falei”, Nicolelis acrescentou, rindo. As declarações foram feitas para a publicação online brasileira Vi o mundo, a mesma publicação que havia […]

Responder

edso

21 de janeiro de 2011 às 23h17

Calem-se todos, óh fariseus . . . . ninguem aqui é digno de pertencer ao catolicismo como eu voces nao sao dignos para se manifestarem, o santo padre está de olho em voces . . . . .

Responder

Ernesto de la serna

21 de janeiro de 2011 às 22h01

povinho nojento esse americano. E tem muito idiota (Serra e cia) que adora copiar só as podreras desse pais sem escrupulos.

Responder

Geysa Guimarães

21 de janeiro de 2011 às 20h44

Com burca ou sem burca, o fanatismo religioso é uma das pragas que assolam a vida terrena.
Viva nosso cientista maior, Miguel Nicolelis!

Responder

bene

21 de janeiro de 2011 às 20h33

Muitos vão para a escola, para a universidade, alguns se tornam PHD's. Todavia nem todos são inteligentes de fato, apesar de anos de estudo, continuam com a mentalidade da idade da pedra. E para esternar aquilo que eles pensam que é opinião, lançam impropérios e ofensas contra as pessoas inteligentes de verdade, isso é siume, inveja. Porque o que eles conseguem entender é o mesmo que se ensinava desde a 2 ou 3 mil anos atrás; coisas de céu e inferno, cruzadas, inquisição. Não adianta tentar combater esse tipo de mal, pois só o tempo, através da seleção natural resolve. Prabéns Nicolelis, se cuide e toque em frente esse trabalho maravilhos que você está fazendo em prol da humanidade, quem sabe até para o bem de alguns de seus próprios algozes!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Responder

Traveco Doido

21 de janeiro de 2011 às 13h49

Ninguem com dois neurônios acredita em esquerdista – só esquerdista mesmo.

Responder

@mjdelfino

21 de janeiro de 2011 às 11h50

Ha ha ha ha… Quer dizer que as dondocas progressistas e alguns esquerdistas estão fazendo o jogo dos reacionários e da direita?

É por isso que não ando nem com uns nem com outros. Prefiro minha nação, que está à frente e acima disso tudo.

Responder

Intolerância religiosa no mundo « Nova ordem política

21 de janeiro de 2011 às 08h43

[…] do aborto e do casamento gay. Além disso, não escondeu sua falta de crença religiosa. O site Viomundo publicou o ataque que ele vem recebendo de sites internacionais que eles chamam de extrema direita. […]

Responder

Brazilian Christian

20 de janeiro de 2011 às 23h14

Só para lembrar aos que criticam os protestantes:

Barack Obama é protestante.
Bill Clinton é protestante.
Jimmy Carter é protestante.
Martin Luther King Jr era protestante.

Antes de dizerem que os protestantes são idiotas, alienados, lembrem-se disso.

Responder

    Sebastião Medeiros

    21 de janeiro de 2011 às 12h16

    SR. Brazilian Christian os povos protestantes tem toda está riqueza devido a exploração dos povos "pagãos"e "hereges" do terceiro mundo,sem isso o capitalismo não funciona,queria ver estes povos protestantes do Norte da Europa e dos EEUU TEREM O NÍVEL DE VIDA QUE ELES DESFRUTAM SEM SUGAR,COMO VAMPIROS,OS POVOS DO MUDO INTEIRO.Sem falar do extermínio dos povos indigenas da América do Norte pelos brancos protestantes que foi justificada por ter bases bíblicas no no LIVRO DE JOSUÉ ,CAPÍTULOS 1 AO 24,ONDE SE RELATA O EXTERMÍNIO DOS CANANEUS E A CONQUISTA DA TERRA PROMETIDA.Além disso a segregação racial nos EEUU e o APARTHEID DA ÁFRICA DO SUL TEM BASES NA TEOLOGIA CALVINISTA E SÓ FORAM DERROTADOS POR MOVIMENTOS QUE LUTAVAM PELOS DIREITOS CÍVIS COM BASE NA IGUALDADE.

    Brazilian Christian

    22 de janeiro de 2011 às 19h18

    ("Além disso a segregação racial nos EEUU e o APARTHEID DA ÁFRICA DO SUL TEM BASES NA TEOLOGIA CALVINISTA E SÓ FORAM DERROTADOS POR MOVIMENTOS QUE LUTAVAM PELOS DIREITOS CÍVIS COM BASE NA IGUALDADE. ")

    Base na Teologia Calvinista? Onde vc leu isso? Em algum livro esquerdista?

    Sabe quem lutou para que a segregação racial acabasse? OS PROTESTANTES.

    Martin Luther King, era pastor batista e lutou contra a segregação racial.

    Desmond Tutu é um protestante que lutou contra a segregação racial na Africa do Sul.

    Ps: pra quem não sabe, Nelson Mandela é protestante também.

    Antes de ficar criticando, pesquise primeiro.

    Sebastião Medeiros

    22 de janeiro de 2011 às 21h52

    O APARTHEID E A SEGREGAÇÃO RACIAL DOS EEUU TINHAM COMO BASE IDEOLÓGICA A DOUTRINA DA PREDESTINAÇÃO CALVINISTA.
    PESQUISE A HISTÓRIA DA KU KLUX KLAN UMA ENTIDADE TIPICAMENTE PROTESTANTE CALVINISTA.

    Albuquerque

    21 de janeiro de 2011 às 13h08

    Ainda bem que JESUS CRISTO não é protestante.

    maria

    21 de janeiro de 2011 às 16h29

    Mary (I) também é protestante. E protesto veementemente contra todas as suas colocações.

    Gilson

    04 de fevereiro de 2011 às 21h32

    Toda Honra e toda Glória seja dada ao nome de Jesus Cristo. Não a agenda abortista e gayzista. Julio e sua famíla foram obrigados a deixar o seu país, e olha que a famigerada lei da homofobia ainda nem é lei.

    Almeida Bispo

    22 de janeiro de 2011 às 11h23

    É por isso que, graças a Deus sou ateu. Por que foram os crentes, os religiosos, quem crucificaram Cristo. Com argumentos como o do colonial aí que se assina, "americanamente", colonialmente, Brazilian Christian.

Bernardo Felsenfeld

20 de janeiro de 2011 às 21h59

Caro amigo Miguel Nicolelis ,da minha parte e do meu filho também médico meu , a nossa inteira solidariedade a este gênio da medicina.Aos radicais inquisidores a nossa piedade , pela pobreza de princípios.Você é um orgulho para o nosso ordeiro e trabalhador povo brasileiro.Bola em frente Miguel, nós, os sem preconceito, de cabeça aberta, estamos ao seu lado.Obrigado por você existir!

Responder

assalariado.

20 de janeiro de 2011 às 21h43

O sistema capitalista e seus aliados ideológicos históricos (religião no meio) são arvores que só geram frutos podres,e, fora de sua podridão/ideologia o ser humano nunca passa de uma peça/mercadoria descartável, principalmente,se esta pessoa não pensar/rezar dentro dos ditâmes das igrejas(grandes negócios) e do deus mercado.Cada vez mais,as elites mundiais se vêem mais acuadas diante de mais uma crise criada pelos donos do capital,isto,reflete nas "liberdades" da democracia burguesa que de momento não enxerga saidas para mais esta crise ciclíca do capital,por isso,devemos ficar atentos.As liberdades na sociedade burguesa o tempo todo é dirigida para que o capital cada vez mais obtenha lucros que de momento está estanque,(no G7).Fora isto,a democracia mundial das elites nunca vai além do próximo golpe de Estado com direito a perseguição politica às pessoas mais atuantes, principalmente,se tiver tendências ideológicas mais a esquerda no espectro ideologico da luta de classes.

Responder

    Bonifa

    20 de janeiro de 2011 às 22h36

    Esta crise não tem solução, assalariado. Ou se dá tudo para todos, ou não há mais negócio. Nem para um vereador do Sudão.

    assalariado.

    21 de janeiro de 2011 às 20h52

    Bonifa,esta crise do capital esta cheirando a mais uma guerra mundial (crise de 1929,qual foi a saida mesmo?…lembra o que sucedeu?…).Também estou achando que esta crise é sem volta,mesmo porque a burguesia capitalista não ira dividir seus patrimonios privados como fabricas,terras,bancos… Para que estes meios de produção sejam usados para o bem coletivo dos povos/nações.Trocando em muidos,teremos que socializar as terras,fabricas,bancos,enfim… rumo ao socialismo…

    Adriana De Simone

    21 de janeiro de 2011 às 09h30

    Sinto pela perseguição. O debate deveria ser feito nos moldes de uma verdadeira democracia, na qual se espera que a dignidade, o respeito ao diálogo e os direitos humanos sejam preservados. Do meu ponto de vista, receber um título do Vaticano é de alguma forma ser agraciado pela Igreja Católica, que, excluindo alguns ramos como os Franciscanos, não pode ser considerada "progressista". Assim como o fanatismo que toma a crítica como uma violação de direitos. Violação de direitos conhecemos bem, e não depende, muitas vezes de se defender a "esquerda" ou a "direita". A história demonstra que todo fanatismo, na ciencia, religião, política é totalitarista. E não suporta o diálogo. As notícias deveriam ser proporcionais aos danos que a realidade gera, em termos de sofrimento real, não no "ego".

    assalariado.

    21 de janeiro de 2011 às 21h31

    Adriana,desde que os seres humanos se organizam em sociedade,estas,sempre foram e são sociedades de luta de classes,explico.Os "humanos" através dos tempos sempre se apossaram da dignidade alheia,vivendo e se enriquecendo da exploração do próximo,assim são quase todas as religiões cristãs que foram criadas,em sua maioria,a tira colo da classe burguesa,através dos tempos. Não sei se voce sabe,o Estado do Vaticano é um país que se expressa através da ideologia catolica(catolicismo), inclusive, é uma ditadura de partido unico que,volta e meia,da um cala boca nos padres e bispos aqui no Brasil(pergunta para o Leonardo Boff).Realmente o fanatismo é uma doença que cega,por isso,os ideais "socialistas" viraram totalitarismo em muito paises "comunistas",pelo fato de não conseguirem avançar na sua democracia original proposta por Karl Marx…,logo não era socialismo, certo?…

    Saudações Socialistas.

    Carlos Roberto

    21 de janeiro de 2011 às 23h59

    A gente vê pelas opiniões do Assalariado que o radicalismo de direita e o de esquerda são dois galhos da mesma árvore. Até a linguagem violenta e agressiva é a mesma. Pol Pot e Hitler são o mesmo!

    assalariado.

    22 de janeiro de 2011 às 18h32

    Carlos,pelo jeito voce não é assalariado e nem vive debaixo da chibata dos patrões,ou voce é o próprio?

    Que proposta voce tem para acabar com a miséria alheia entre outros males que o deus mercado e as suas elites,tem a oferecer ao sasalariados/explorados? Argumente…

    Saudações Socialistas.

Bonifa

20 de janeiro de 2011 às 21h40

Acho maravilhoso tudo isso. Quanto mais ratos saírem das covas para guincharem a céu aberto, mais alvos estarão sujeitos aos gaviões da divina justiça, que estão se multiplicando mundo afora, tamanha é a quantidade de comida disponível ultimamente…

Responder

Pitagoras

20 de janeiro de 2011 às 21h07

Dá para perceber quem é o candidato à "Alemanha nazista" do século XXI?

Responder

jbmartins

20 de janeiro de 2011 às 18h12

É o Brasil exportando extrema direita, conservadorismo, espero que fique por isto mesmo.

Responder

Brazilian Christian

20 de janeiro de 2011 às 17h35

("Nenhum dos dois George Bushes, porém, jamais deu um plantão no pronto-socorro do Hospital das Clínicas de São Paulo e testemunhou, com os próprios olhos e lágrimas, a morte de uma adolescente, vítima de septicemia generalizada, causada por um aborto ilegal, cometido por algum carniceiro que se passou por médico e salvador.")

Lamentável a morte dessa adolescente. Mas vamos falar a verdade:

Ela foi obrigada a transar? Se foi, isso é estupro, e nesse caso ela poderia ter feito o aborto em um hospital, pois a lei garante isso.

Se não foi obrigada a transar, então porque transou? E porque não usou preservativo?
A mulher tem direito sim. Tem direito de fazer sexo seguro e tem direito de não transar se não quiser.
Se ela for obrigada, então é estupro.
Mas parece que os "progressistas" não querem ver a realidade.Preferem lutar pelo direito ao aborto, dizendo que a mulher deve decidir. Como eu ja disse a mulher ja tem esse direito.
O problema é que para a Esquerda, a pessoa nunca é culpada. Sempre a culpa é do sistema, é do outro.
A pessoa nunca deve ser responsabilizada pelos seus atos.
É por isso que os "Direitos Humanos" estão cheios de esquerdistas. E lutam pelos direitos dos presos, acham que os presos, os bandidos são coitadinhos, vitimas de um "sistema opressor". Ou seja, ele não é culpado pelos seus atos, pois é vitima da sociedade.
Os progressistas vivem lutando contra a discriminação, intolerância. Mas são os primeiros a discriminar os Cristãos.Falam várias ofensas contra os cristãos.Se um cristão erra, todos são culpados, e são chamados e alienados, retrógrados.
Se um muçulmano é discriminado na Europa, ou nos EUA, os progressistas protestam, reclamam, e defendem os Muçulmanos.(Vide o caso mesquita perto do Ponto zero)
Mas quando Igrejas são destruídas em países islâmicos, nenhum site progressista fala nada.Não sai noticia nenhuma. Se cristãos são mortos nesses países, ninguém fala nada.

Alguém ja ouviu falar em Asia Bibi? Nenhum site progressista falou nada. Asia Bibi é uma mulher cristã, que esta presa no Paquistão, e condena a morte, por "blasfêmia contra o Islã", acusada sem provas nenhuma. Mas nenhum site progressista falou dela. Ja sobre a Mulher muçulmana acusada de adultério no Irã, todos os progressistas noticiaram e fizeram protestos a favor dela.

Ou seja,para os progressistas, inimigo do inimigo é amigo. Os Muçulmanos lutam contra os EUA, então os Muçulmanos são amigos dos progressistas/Esquerdistas.
E os esquerdistas/progressistas não gostam dos Cristãos.

Responder

    maria

    20 de janeiro de 2011 às 19h32

    Prefiro ser progressista a ser machista!

    Sebastião Medeiros

    20 de janeiro de 2011 às 20h01

    Por que será que estes cristãos colocam sempre seus pseudônimos em inglês como está figura "Brazilian Christian",será que é mais um agente da CIA DISFARÇADO DE MISSIONÁRIO PROTESTANTE DE OLHO NA AMAZÕNIA E NO PRÉ-SAL.
    Vá te catar sr "Brazilian Christian" seu sistema econômico o Capitalismo Puritano Protestante Anglo-Saxão mata cerca de 40 milhões de pessoas de fome e doenças por ano.

    Brazilian Christian

    21 de janeiro de 2011 às 03h55

    Então porque será que existem milhares de pessoas querendo viver nos EUA? Você ja viu fila de pessoas querendo entrar em Cuba? Eu não. Mas ja vi muitas pessoas querendo viver nos EUA e Inglaterra.
    O Capitalismo mata pessoas?

    Que tal compararmos com o comunismo? Faça a comparação!!!

    Eu nunca vi progressista indo passar férias em Cuba. Quando algum esquerdista do Brasil tira férias eles vão pra Europa, EUA, heheh.
    Ps: Leia o Livro "A Ética protestante e o espirito do capitalismo", você vai entender o motivo dos países protestantes serem os mais desenvolvidos do mundo. Onde muitas pessoas sonham em morar.

    Elton

    21 de janeiro de 2011 às 16h12

    sim, o capitalismo mata, de onde vem a expressão "Serial kiler"? Da União Soviética e que não foi.

    Abel

    20 de janeiro de 2011 às 20h25

    Mais um fascista das trevas do Opus Dei posando de cristão. Para estes, deixo Mateus 7:22-23:

    22 Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitos milagres?
    23 Então lhes direi claramente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade.

    Edemar Motta

    20 de janeiro de 2011 às 20h35

    Há um detalhezinho prático a considerar – o aborto permitido em decorrência de estupro, a mais das vezes, quando obtido na justiça brasileira, já passou o prazo recomendado para realizá-lo.

    Digger

    20 de janeiro de 2011 às 22h12

    As generalizações não condizem nunca com a verdadeira realidade, em se tratando de religião ou ideologia política. Atos de intolerância, truculência, preconceito, violação dos direitos individuais como assassinatos cruéis de pessoas, são praticados por pessoas de diversas crenças religiosas e colorações políticas partidárias. Nem todos concordam com extremismos e fundamentalismos religiosos ou políticos, com ideologia de esquerda ou direita.
    A crueldade infelizmente, se manifesta em alguns indivíduos sem distinção de gênero, credo, cor ou ideologia política. A violência, preconceito e todas as formas de desrespeito ao semelhante, fazem parte da psique de alguns sujeitos.

    ejedelmal

    20 de janeiro de 2011 às 22h53

    Tucanista Opus Dei "Teje presa" detected!

    José Ruiz

    21 de janeiro de 2011 às 10h00

    A pergunta "Ela foi obrigada a transar?" já sugere que pare de ler ali. Não vai valer a pena. Quem faz esse tipo de pergunta desconhece a natureza humana. Por "eles", supostamente as pessoas também não deveriam receber tratamento contra a aids (quem mandou transar??!!). O mais incrível, é que esses caras tentam se confundir entre os "cristãos". Oras, não existe nada mais anti-cristão do que esse tipo de intolerância. Essa turma sai dos porões e ergue bandeiras da religião, ou outros símbolos, porque seus reais motivos são inconfessáveis… me faz lembrar o filme "Beleza Americana", sobretudo a parte em que o militar linha dura revela a moça que traz dentro de si…

    dukrai

    21 de janeiro de 2011 às 10h34

    véi, o fascista baba de ódio e a sua verborragia tá parecendo uma salada de frutas de melancia, jabuticaba, carambola e fruta pão, o perigo é dar uma diarréia mental. Aulinha de educação sexual anti-abortista e anti-direitos humanos, pregação evangélica-opusdélica emprenhada de 11 de setembro e sobra até pra nóis progressistas/Esquerdistas. Eu me divirto e fico feliz em ver uma alma tão negra e sofredora, o inferno pra este tipo de gente é aqui e eu só procuro dar uma ajudinha pro capeta.

    Julio Silveira

    22 de janeiro de 2011 às 10h48

    Caramba, esse puro deve ter tombado na ultima cruzada contra Saladino e veio incorporar num corpo sem alma brasileiro.

    Denise

    22 de janeiro de 2011 às 12h12

    Quem julga será julgado: aguarde a sua vez Senhor ou Senhora Brazilian Christian

marcos

20 de janeiro de 2011 às 17h03

Parabéns Professor, força na luta e canja de galinha….

Sucesso !

Responder

Jose Paulo Remor

20 de janeiro de 2011 às 16h03

Olha, nao li o post inteiro mas para mim se trata de um assunto não politico mas religioso. Extrema direita e anti-aborto nao fecha. A extrema direita candidata na Franca é pro aborto e pró pena de morte.
Denovo: Acho que é problema de extremismo religioso. Isso tem na direita e na esquerda!

Responder

Tovar

20 de janeiro de 2011 às 16h00

Ooooopsss,
Parece que caiu um dos pilares da fé católica: a infalibilidade Papal, rsrssr
Mas os católicos não precisam ficar preocupados, não foi desta vez que o Papa errou (já nas questões da pedofilia…).

Mas identifiquei o autor de um dos comentários do post no site norte-americano:

O Santo Padre não teve acesso ao seu CV [curriculum vitae] completo, mas parcial. Esse professor deve, respeitosamente, ser convidado a se demitir. Ele não representa os valores da vida católica.
Eu não tenho nenhuma dúvida de que existe um esforço organizado para destruir a Igreja por dentro com a ajuda de fora e que o Papa Bento pode estar em perigo.
Homem [Nicolelis] com moral anticristo.
Que pena que não existem mais fogueiras para queimar os hereges.
Nossa Senhora da Aparecida nos livre dos comunistas!

Só pode ter sido o Professor Hariovaldo de Almeida Prado, o defensor do homens bons, rsrsrs

Responder

ed.lima

20 de janeiro de 2011 às 15h46

Ôpa!!!Mexeu com Nicolelis,mexeu comigo.

Responder

aurica_sp

20 de janeiro de 2011 às 15h39

PARABÉNS Nicolelis!!! AOS INVEJOS O AMARGO FEL E AS DORES DE COTOVELO….

Responder

Nicolelis é alvo de sites da extrema-direita americana: contas não ajustadas da eleição « Blog do EASON

20 de janeiro de 2011 às 15h02

[…] Blog Vi O Mundo de Luiz Carlos Azenha […]

Responder

rogerio marques

20 de janeiro de 2011 às 13h13

Esse Júlio Severo, a versão evangélica do Olavo de Carvalho, é tão pernóstico quanto um pedófilo. Não é atoa que ele está foragido do ministério público. Nas eleições ele fomentou os pastores evangélicos contra Dilma e o PT. Já escrevi alguns comentários muito "elogiosos" no seu site. Ele nunca publicou meus comentários.
Mas saindo da lama, voltando a água limpa. Nicolelis é um orgulho para nós brasileiros, aceitando ou não um assento nessa academia do Vaticano.

Responder

    Henri Melo

    21 de janeiro de 2011 às 16h31

    Rogério, pra mim esse Júlio é um enrustido daqueles: gosta de agasalhar isso sim!

Ivan

20 de janeiro de 2011 às 12h06

Parabéns ao grande cientista brasileiro Miguel Nicolelis.
Se todos os nossos cientistas tivessem essa mesma visão, o progresso científico brasileiro estaria garantido.

Responder

augustodafonseca13

20 de janeiro de 2011 às 11h07

*
Dilma dá “chega prá lá” na Microsoft mantendo a preferência pelo software livre
http://migre.me/3I66c

*

Responder

Luana

20 de janeiro de 2011 às 10h50

No Brasil, todos os problemas enfrentados pelo nobre cientista decorrem e decorrerão do fato de ele reconhecer e enfatizar o bem que o governo Lula fez ao país.

Responder

MAURICIO DOS PASSOS

20 de janeiro de 2011 às 10h40

parabens ao AO CIENTISTA MIGUEL NICOLELIS estamos com sr pelo avanco da ciencia em nosso pais
da`

Responder

Luis Alberto

20 de janeiro de 2011 às 09h35

Eu acredito que quem desdenha ou não aceita uma coisa, por exemplo os avanços da ciência médica, não deveriam fazer uso de tais avanços.
O fundamentalista reliogioso que critica a medicina deveria deixar de usar remédios ou de consultar-se, deveriam ficar parados, deitados ou ajoelhados como queiram e se apegar com Deus.

Responder

José Ruiz

20 de janeiro de 2011 às 09h06

Muita gente confunde discurso com prática. A igreja sabe muito bem o que faz, o que prega e, sobretudo, porque prega. Seus dirigentes não são um bando de alienados (pelo contrário)… discurso é uma coisa, mas se precisam de cientistas, vão contratar os melhores do planeta, se puderem… Se esses "grupinhos" de direita conseguirem pressionar a igreja para contratarem cientistas com base em critérios além da capacidade acadêmica, pior para a igreja… certamente os cientistas não estão nem aí prá isso (até porque em um ambiente assim não conseguiriam fazer ciência)…

Responder

Luis

20 de janeiro de 2011 às 09h01

O bispo que virou ministro do Vaticano recentemente, entrevistado pela Falha, também cobra da Dilma "opinião" sobre o aborto. Essa gente deveria cuidar de seus pedófilos e dos corruputos do cassino-banco do Vaticano, deixando a condição laica do Estado em paz.

Responder

Tiago

20 de janeiro de 2011 às 08h28

"Viomundo – Em blogs progressistas apareceram comentaristas criticando também a sua eleição para a Pontifícia Academia de Ciências, dizendo até que “teria se vendido ao Papa”. O que achou?"

Realmente, o cara tem que ser muito "progressista" pra ter uma opinião dessa.

A não ser que sejam só os "progressistas" brasileiros.

Responder

Aracy_

20 de janeiro de 2011 às 07h59

Não sei o que tem mais: gente desequilibrada na ultradireita ou com dor de cotovelo – de um lado a outro do espectro político – porque o Nicolelis é bem sucedido.

Responder

Sebastião Medeiros

20 de janeiro de 2011 às 00h20

Eu já tinha entredo no blog deste senhor,julioseveroblogspot.com/,e sua homofobia era tão grande que parece que o dito cujo tem algum problema de PROJETAR NOS OUTROS OS SEUS RECALQUES,FRUSTRAÇÕES E REPRESSÕES SEXUAIS !
VÁ SE TRATAR SR. JÚLIO SEVERO ! PARE DE INCITAR A VIOLÊNCIA E O ÓDIO CONTRA OS HOMOSSEXUAIS !
PS: Foi com esse tipo de gente que a tão moderna Soninha Francine comandou a central
de na calúnias na internet do Zé Baixaria na última campanha eleitoral.

Responder

    Fernando

    21 de janeiro de 2011 às 21h21

    É o Bin Laden evangélico

Silvio

19 de janeiro de 2011 às 23h44

Quase com seguridade, e um desequilibrado brasileiro que enviou a direita americana, essa informação. Porque essa direita americana, não diz nada do físico Stephen Hawking que em suas últimas declarações diz, que e muito provável que o universo se tenha formado, sem a mão de Deus. Isso para esses fanáticos deve ser um pouco mais grave. Temos que estar muito atentos, porque está existindo um avanço muito grande, em Brasil do obscurantismo religioso. Este e um pais Laico ,e deve continuar sendo assim. Passa que como respeitamos o pensamento de todos, estes obscurantistas se aproveitam dessa situação.:

Responder

Rafael, BHte

19 de janeiro de 2011 às 22h39

essa gente é tão desequilibrada q até induziram o Papa e a Igreja a irem apoiar um lado onde havia pelo menos um destacado membro gay casado com outro gay para juntos combaterem a pobre da Dilma, imã de todos os boatos e calúnias e segundo eles suposta defensora de casamentos entre gays….

Responder

Pedro

19 de janeiro de 2011 às 22h19

Será coisa do Johnbim junto com o Cerra ? Eles tem muita amizade com essa direitona toda!

Responder

    Klaus

    19 de janeiro de 2011 às 23h38

    Se esqueceu da Globo e da Veja.

Julio Silveira

19 de janeiro de 2011 às 21h59

Tem gente no mundo, e o Brasil tá cheio, que vive numa toca de mediocridade, enfurnado na caverna da intolerância e só encontra dialogos em sua tribo de desajustados, que falam os mesmo dialetos cavernosos. São os neoneandertais do século XX, que chegaram ao seculo XXI. Mas como seus ancestrais troncudos, de pouco cerebro, também estão fadados a extinção, levados pela avassaladora força que os homo sapiens farão sobre suas mediocres e ininteligiveis vidas.

Responder

JoséIvanAquino

19 de janeiro de 2011 às 21h57

Prezado Miguel,

Você está com a razão. Desejo lhe apresentar uma proposta para garimpagem de talentos na busca da massificação dos cientistas e atletas: I Olimpíada Brasileira de Educação Física e Mental das Escolas Públicas. Tem alguns elementos de ligação com o seu Manifesto da Ciência Tropical.

Prezados Azenha e Conceição,
Favor verificar a possiblidade de divulgar algo sobre o último dia do SiSu amanhã. Talvez alguma entrevista com o Ministro Haddad logo cedo. É ideal mostrar o que parte da sociedade brasileira está perdendo por falta de informação e, o que é pior, pela distorção dessa importante ferramenta de gestão educacional. http://www.conversaafiada.com.br/cultura/2011/01/
Uma ligação no CAF:

Responder

Almeida Bispo

19 de janeiro de 2011 às 21h46

Por falar em neurociência, o artigo e sugestão aqui: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/manifest… é instigante.

Responder

yacov

19 de janeiro de 2011 às 21h43

Mais um Galileu enviado para a fogueira… Espero que se torne um Giordano Bruino… Parece que o mundo ocidental não mudou muito nos últimos 600 anos, pelo menos…

"O BRASIL PARA TODOS não passa na globo – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS"

Responder

    Yacov

    20 de janeiro de 2011 às 10h34

    COrreção: "Espero que NÂO se torne um Giordano Bruno"…

    "O BRASIL PARA TODOS não passa na globo – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS"

Capiau

19 de janeiro de 2011 às 21h04

Isso para mim está muito claro. Nicolelis não pode receber o Nobel. Não é americano. Não é dos "homens bons" da humanidade e ainda pra agravar, é brasileiro, sul americano.
Nicolelis é sim um grande homem e por nossa sorte e orgulho brasileiro. Abaixo o preconceito e a igreja.

Responder

El Cid

19 de janeiro de 2011 às 21h01

Que pena!!! Um dos mais brilhantes cientistas do mundo, um pesquisador que é orgulho para o Brasil pelos seus estudos e pesquisas e pela sua atuação social, agora sendo ameaçado por reacionários chulos…

… agora o sujeito que mandou isso para os EUA, me faz lembrar aquele ditado; "filho feio não tem pai !!"

Responder

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 10h57

    Hoj em dia nem nos EUA existe segurança para se fazer ou desenvolver ciências…….Talvez na Europa seja melhor.

    emerson57

    20 de janeiro de 2011 às 13h41

    "filho feio não tem pai !!"
    sr. el cid,
    agora, com o wikileaks, tem.

Uélintom

19 de janeiro de 2011 às 20h41

Alguém aí sabe se o Rodas, da USP, sabe escrever em inglês ou tem conhecidos nos Steits?

Responder

    Mariana

    21 de janeiro de 2011 às 19h30

    Não sei, mas ficarei muito surpresa se não tiver as duas coisas.

alex

19 de janeiro de 2011 às 18h18

"Que pena que não existem mais fogueiras para queimar os hereges.

Nossa Senhora da Aparecida nos livre dos comunistas!"
NA hora em que li ,até dei risada. mas o negócio é sério. O homem -lixo que mandou a entrevista do viomundo pros loucos da direita americana não é nada cristão mesmo. O Nicolelis é uma glória brasileira. Esses nazi-cristãos americanos e brasileiros são um câncer mesmo. A melhor resposta é avançar e construir um mundo melhor onde gente assim só vai servir pra gente dar risada.

Responder

Parece que o conservadorismo religioso tupiniquim adotará o modelo ianque | Outras coisas e afins

19 de janeiro de 2011 às 18h14

[…] site Vi o Mundo, do Luíz Carlos Azenha, fiquei sabendo que o neurocientista Miguel Nicolelis é vítima de uma campanha contra sua escolha como membro da Pontifícia Academia de Ciências, vinculada ao Vaticano […]

Responder

marcelo

19 de janeiro de 2011 às 17h33

Por muito menos milhões foram para a fogueira na inquisição. Gente doida.

Responder

    Mariana

    19 de janeiro de 2011 às 19h07

    Deixa ver se eu entendo: 1) Milhões? 2)Quem é doido? O cientista ou os que criticam? 3)A Igreja está sendo atacada juntamente com ele. Então, quem é o quê? Os blogs de ultra direita ou os blogs de esquerda?

    alex

    19 de janeiro de 2011 às 20h56

    existe essa 'intolerãncia" por parte de alguns leitores,jamais dos blogueiros(de esquerdA). Resíduo da guerra religiosa suja da eleição. Essa simetria que a amiga aponta é que é inexistente. o Nicolelis teve que aumentar a segurança dele e do laboratório,exclusivamente por causa da direita cristã. Americana e brasileira.

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 10h58

    Não adianta….para quem é religioso dogmático, qualquer questionamento dá origem a UMA GUERRA!

David R. da Silva

19 de janeiro de 2011 às 17h31

Ao Professor Nicolelis, minha solidariedade e meu REPÚDIO aos Fanáticos religiosos. de Belo Horizonte.

Responder

joseph

19 de janeiro de 2011 às 16h36

Gente, por favor. Menos com a paranoia. Nada do que dizem os artigos é mentira, é? O próprio Nicolelis declarou suas posições com a maior franqueza no artigo do Viomundo. Nem mesmo as manchetes são particularmente sensacionalistas ou adjetivadas além da conta (as do Estadão, da Folha e do Globo são bem piores). Então menos, ok?

Responder

    dukrai

    19 de janeiro de 2011 às 21h50

    joseph goebbels ou çerra? o trollzinho perdeu o emprego e está fazendo trabalho voluntário rs

    joseph

    20 de janeiro de 2011 às 05h19

    Eu frequento o blog há muito mais tempo que você, meu chapa. Quem é você pra me chamar de troll? Responda à opinião e deixe os ataques para a oposição, falou?

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 11h05

    Então tá, você não é troll…….mas a que verdades você se refere? às convicções do Dr. Nicolelis ou aos ataques e ameaças que ele vem sofrendo? Concordas com o cerceamento ao qual ele supostamente seria submetido? Do modo como você se expressou em seu comentário se depreende isto. Ao estilo: "peraí gente, o cara é do mal mesmo!". Eis tudo.

    dukrai

    20 de janeiro de 2011 às 11h47

    ô, zepbh, eu não respondo às provocações de trolls, só esculhambo. Se não é este o seu caso, vamos aos argumentos.
    Os artigos publicados são difamatórios e capciosos, mas não se trata apenas deles. Esses sites endossam manifestações mentirosas e caluniosas ao publicar entrevistas e comentários medievais reacionários e ameaçadores.
    Dizer que nada disto é mentira e que o próprio Nicolelis declarou a sua posição com a maior franqueza também é falso e capcioso.
    Quanto à antiguidade no Viomundo, vc perto do Pamplona é fichinha rs

Vander

19 de janeiro de 2011 às 16h34

Na minha opinião, a igreja da "tradição, família e propriedade" infringe direitos humanos no quesito aborto e infringe a liberdade de expressão tomando atitudes como tal manifestação.

Responder

Hans Bintje

19 de janeiro de 2011 às 15h03

Do assassino do Miguel Nicolelis:

Eu vou matar o Miguel Nicolelis, para evitar que alguma mulher aborte e para impedir que aconteça algum casamento gay.

Vou pendurar o cadáver em praça pública, a vista de todo mundo, do Brasil ao Vaticano, incluindo os EUA.

E os abortos continuarão sendo feitos e os gays continuarão se casando.

Meu ato para a salvação da moralidade pública terá sido inútil.

Para que eu matei o Miguel Nicolelis? Era apenas mais um idiota que jamais conseguiria convencer alguma mulher sobre o prosseguimento da gravidez ou alterar a opção sexual de alguma pessoa.

O mundo está melhor sem o Miguel Nicolelis? As coisas continuaram as mesmas, infelizmente.

Mas se eu estivesse morto no lugar dele… eu, grande defensor dos melhores valores da sagrada religião, estaria nos céus, no paraíso.

Não é o Miguel Nicolelis que merece morrer, sou eu!

Responder

    edv

    23 de janeiro de 2011 às 17h11

    Cerveja dá uma inspiração!…

    (vai dizer que nem uma espuminha?)
    Hehe

Thelma Oliveira

19 de janeiro de 2011 às 14h49

Sinceramente, na busca de se ter uma relação mais transparente com a informação, não sei o motivo de não informar o nome dos blogs progressistas que criticaram a eleição de Nicolelis. Eu, por exemplo, gostaria de ler essas críticas para compreender o que outras pessoas pensam sobre o tema e tirar minhas próprias conclusões. O que é postado na internet é público, portanto, ninguém pode reclamar de comentários sobre o que é postado publicamente, de forma respeitosa e honesta, que é como vocês fazem. Essa forma de tratar a informação, não poderia ser feito diferente? Se já está postado, por que não citar nominalmente? É algum hábito trazido de outras mídias, ou alguma etiqueta politicamente correta do jornalismo? Procuro aqui pensar se algumas coisas não podiam ser diferentes em lugares que se colocam, hoje, como alternativa ao que está (mau) estabelecido por aí.

Responder

    Edson

    19 de janeiro de 2011 às 16h22

    Muito bem lembrado! Srªa. Conceição Lemes e Sr. Luiz Carlos Azenha. Admiro muito o trabalho executado por vocês. Trazem notícias e informações que não são comuns na grande mídia. São também bons repórteres no trato das denúncias. Por isto entendo que seria tão relevante os links dos site progressistas aqui do Brasil que criticaram o Sr. Miguel Nicolelis por aceitar o cargo na Academia do Vaticano. Seria uma forma de manter imparcialidade e equidade porque ao citar o nome do dono do site em inglês poderiam, também, citar os sites progressistas que fizeram a mesma crítica embora com objetivos divergentes. Agora, Srª. Telma Oliveira, o tratamento das informações nestes blogs só terá valor se der direito a resposta do Sr. Nicolelis ou simplesmente indicarem este link da reportagem do Viomundo.

    Thelma Oliveira

    19 de janeiro de 2011 às 19h25

    Mas os blogs são abertos para resposta, ainda mais este, que sempre se posiciona de maneira, diria até, elegante. E, partindo do grande cientista Nicolelis, acredito que o direito está garantido de antemão em qualquer blog. É um orgulho pra todos nós a forma como ele se posiciona e defende a ciência no Brasil, apesar de não morar aqui já há alguns anos. E, cá pra nós, ter a oportunidade de manter contato com os maiores da sua área, é uma oportunidade que não se pode dispensar. Fico pensando que a gente já sabe quais são as críticas da direita fundamentalista estadunidense, um horror. Mas queria saber no que se fundamentam as dos blogs progressistas.

    MC Zanini

    19 de janeiro de 2011 às 19h11

    Eu só gostaria de chamar a atenção para o fato de que o patrulhamento ideológico partiu de 'comentaristas', como se pode ver pela redação precisa da pergunta feita ao dr. Nicolelis. Ou seja, até onde se pode entender (e até onde eu vi no blog do Luís Nassif), não se trata de posição oficial de um blog ou dos responsáveis pelo blog, e sim de pessoas como eu, você e os demais que se expressaram aqui. Os autores desses comentários também tiveram suas opiniões discutidas e até mesmo rebatidas, até onde pude ver.

    Thelma Oliveira

    20 de janeiro de 2011 às 07h45

    É, você tem razão. Pensando bem, depois de algumas polêmicas, ficamos todos um pouco ressabiados. Infelizmente, pois considero uma pena que esses espaços não possam ser tão livres quanto gostaríamos e, por incrível que pareça, por atitudes que nós mesmos tomamos como comentaristas, às vezes. Penso se não vale a pena ser radical com a transparência e a possibilidade do debate de ideias, mas tb penso no risco que se corre de começar, por questões não centrais, a rachar a blogosfera. Eta, que onde o homem atua nunca as coisas podem ser simples, preto no branco, vamos debater depois a gente sai pra tomar cerveja e tá feito. Sempre tem picuinhas e coisas menores….

@GriloD

19 de janeiro de 2011 às 14h47

Ser atacado pela extrema direita, ainda mais a dos EUA, é mérito.
Mas temos de tomar cuidado com a nova inquisição.

Responder

sergio

19 de janeiro de 2011 às 14h38

a turma que baba na gravata é igual aqui e nos eua, portanto, nada de novo no front.

Responder

Jesus Baccaro

19 de janeiro de 2011 às 13h59

Se eu fosse o Nicolelis comprava um colete a prova de balas. Outro dia atiraram numa deputada, pra atirarem num estrangeiro não custa.
Coisa de país civilizado.

Responder

Taciana

19 de janeiro de 2011 às 13h58

Está claro que isso se deve aos brasileiros que se incomodaram com o posicionamento do Prof.Miguel nas eleições. Sabem que a sua opinião teve muito peso junto à comunidade científica e aos alunos de universidades. Eu mesma usei os seus pronunciamentos para fazer campanha. Isso não tem nada a ver com religião. É política mesmo.!
A extrema direita americana é quase toda WASP, logo não é uma questão só de católicos. A exposição dele lá serve, também, para acirrar a xenofobia, como se os seus maiores cientistas não fossem hoje e ontem, vindos de fora.
Essa notícia serve inclusive para mostrar aspectos da Igreja que o grande público desconhece, inclusive o seu compromisso com a ciência há séculos. Mas, infelizmente, só se debate a inquisição católica de Portugal e Espanha, como se fossem hoje. O pronunciamento do Papa deste mês sobre a origem do big bang é um líbelo de fé, baseado na constatação de uma verdade científica.

Responder

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 11h13

    Certo, isso confirma a "infalibilidade papal". E a existência do Saci-pererê e Papai Noel.

    Taciana

    20 de janeiro de 2011 às 13h13

    Não sei, meu querido. Vai ver que para você é assim mesmo: o mal de um lado e o bem do outro. E nós no meio, feito puxa-puxa em boca de velho. Cadê os argumentos? Não tem?Então, pelo seus conceitos, você é do mal e apela! Não é tão simples assim! Procure debater com argumentos. Dessa forma não se constrói nada, só ajuda a destruir. Olhe eu aqui já argumentando o que você nem sei se disse! Porque para mim, você não disse nada, só quis ir na onda e agredir a quem não agrediu ninguém. Para não ser injusta, o que mesmo, você quis dizer?

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 22h24

    Quem é católico crê na infalibilidade papal, estou certo? Foi a isso que me referi, embora discorde por não ser católico. Para mim, o papa nada representa. Não sou do mal e você é quem está me "qualificando". Sou pessoa do bem mas não creio que pra isso precisamos ter religião, se você tem, problema seu, questão sua. Foi o que eu quis dizer e direi sempre. Mas creio que para você continuo a nada dizer. Ainda mais se feri um dogma em que você crê. E vamos em frente…….

Elton

19 de janeiro de 2011 às 13h57

Não são os comentários que preocupam. Esse tipo de gente às vezes está em organizações poderosas como a Opus Dei, sabidamente influente por ser dona de veículos da mídia "piguenta" e a ocupar cargos importantes nas assembléias legislativas e palácios de governos estaduais. E com certeza vai propagar suas "opiniões" através desses meios e dos templos católicos e evangélicos, tentará influir no descrédito ao cientista. Cuidado!!!

Responder

    Taciana

    19 de janeiro de 2011 às 19h12

    A Opus Dei na extrema direita americana? Viagem! Dá para entender que o Vaticano nomeou e está sendo atacado por isso? E que a extrema direita é uma só, seja aqui ou lá? Não depende de religião, depende de opção ideológica. Viu-se isso bem claramente nessa eleição passada: diferentes posições nas mesmas igrejas.

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 11h09

    Você não me mentendeu, cara religiosa. Não mencionei opus dei nos EUA, onde está escrito isso? E você acha que ela não existe lá? De onde é a maioria dos cardeais do mundo? Do Brasil é que não são, pesquise……Depende de religião sim, onde há radicais de direita eles sempre estão inspirados no que ouvem em missas e cultos…..

    basicregisters

    21 de fevereiro de 2011 às 13h49

    https://www.viomundo.com.br/voce-escreve/sara-robi

    todos os grupos com esse perfil são religiosos sim seja qual for. é a lavagem cerebral escondida sob o manto do divino. Nicolelis e outros por aqui, estão pagando o preço por pensar de forma inteligente o que incomoda muito. A aula da inqeuitaçã na UnB em 2009 deveria ser exibida em todas as universidades, em todos os lugares. Ou será que é melhor não para não incomodar?

Leider_Lincoln

19 de janeiro de 2011 às 13h52

Basta ver o recente caso do Nassif, que comentou um equívoco, voltou logo ao rumo mas mesmo assim não aplacou a ira dos cães raivosos e histéricos do patrulhamento. Temos de estar todos sempre vigilantes, sobretudo em relação a nós mesmos.

Responder

    dukrai

    19 de janeiro de 2011 às 22h03

    véi, escreveu não leu, o pau comeu. nós temos que avaliar cada palavrinha que soltamos aqui e que estão arquivadas no intense debate. eu acho que é a Conceição que manera quando as palavras saem antes do pensamento e da minha parte agradeço.

Elton

19 de janeiro de 2011 às 13h52

Comentários dos opositores de Nicolelis parecem muito, aliás são idênticos aos postados no site do professor Hariovaldo de Almeida Prado, é incrível a semelhança!!!

Responder

Marcelo Fraga

19 de janeiro de 2011 às 13h27

Esse Júlio Severo é amigo do "filósofo" Olavo de Carvalho. Certo….

Não preciso saber de mais nada. Isso explica tudo.

Responder

    Leider_Lincoln

    19 de janeiro de 2011 às 13h50

    E o nível dos comentaristas? Temos de tomar cuidado, todavia, por que a Marina Silva já anunciou sua intenção de "politizar evangélicos" e o Bispo de Osasco, a mensagem do papa pouco antes das eleições, o controle do judiciário paulista pela Opus Dei deixa claro que esse povo não é de brincadeira. Estão sendo derrotados, mas agora que viram que o caldo entornou, tendem a se tornar furiosos.
    O Dr. Nicolelis é uma vítima e bastante ilustrativa do poder que esses obscurantistas ainda têm. O negócio é ficar de olho e não recuar!

    JOSE FRANCISCO

    19 de janeiro de 2011 às 15h37

    acho que devemos REPUDIAR sempre que possível aqueles que tentam misturar política e religião. Será que eles não conseguem perceber o que de atraso esta mistura sempre trouxe? Isto demonstra cabalmente que no Brasil alguns partidos surfam em ondas sem a necessidade da mínima coerência ideológica. Ou será que eu perdi a notícia do movimento verde internacional sobre "ser ambientalmente saudável a mistura de política e religião"?

    Marcelo Fraga

    19 de janeiro de 2011 às 21h07

    Mas uma coisa que notei foi que os comentaristas do blog desse senhor são menos raivosos e mais contidos não suas colocações em comparação com outros blogs do tipo. Ou é só uma impressão minha?

    rogerio marques

    20 de janeiro de 2011 às 16h20

    Não é impressão, não. Lá só comentários puxa-saquista são publicados. Os meus nunca foram. Esse Severo, é severo na escolha dos comentários: se é a favor, pode, se não é, adivinhe?
    Curioso que comentei aqui e também me deletaram. Por favor, eu não falei nenhuma ofensa, nem termo chulo contra o Severo, bem que gostaria, falar a verdade.

    Sebastião Medeiros

    20 de janeiro de 2011 às 00h33

    É isto que eu tenho medo.Mais do que o retorno do Zé Baixaria que é direita entreguista e PRÓ EEUU lançar a MARINA SILVA candidata a presidência em 2014 com uma plataforma fundamentalista Cristã, tentado transforma o Brasil num estado religioso e entregando a NOSSA AMAZÔNIA PARA OS AGENTES DA CIA DISFARÇADOS DE MISSIONÁRIOS EVANGÊLICOS DOS EEUU !

    Yacov

    20 de janeiro de 2011 às 11h12

    A MARINA é o "NEOLIBERALISMO PINTADO DE VERDE". Com ela no poder, podemos ter certeza de que o Estado Laico acabará e voltaremos a ser humildes vassalos produtores de matérias primas para os patrões predestinados e de olhos azuis do norte, nesta vida, mas cheios de esperança em relação à nossa própria e próspera vida, após a morte… Deus que nos livre!!!

    "O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS"

    Rafael

    19 de janeiro de 2011 às 14h26

    Esse mesmo, vive escrevendo no site do Olavão e partilha a tese de que o Fórum de São Paulo quer dominar o mundo.

Paulo

19 de janeiro de 2011 às 13h02

Amigos, proponho uma campanha para substituir o ministro HI-BERNANDO,
por outro que não dormisse tanto.

O Brizola Neto poria os porcos e leitoas do PIG para jambrar.

Responder

    Denise

    22 de janeiro de 2011 às 12h20

    Brizola Neto para Ministro!!!!!

Elenice Rosa

19 de janeiro de 2011 às 12h59

Minha opinião é que deveríamos ignorar essas "práticas inquisitórias".
Minha proposta é, para quem preocupa-se com o desenvolvimento da humanidade e que luta por um mundo melhor, lançarmos uma campanha internacional: PRÊMIO NOBEL PARA MIGUEL NICOLELIS !
Eu já vesti essa camisa(além da do Palmeiras, é claro!).

Abraço,

Elenice.

Responder

    Elton

    19 de janeiro de 2011 às 13h58

    Tirando a camisa do Palmeiras, você está certa!

    Marcelo Rodrigues

    19 de janeiro de 2011 às 14h36

    "Ignorar essas práticas inquisitórias" é o mesmo que ignorar a tiririca da grama, não demora muito para o gramado ficar destruído.

    Do site da Embrapa:

    As técnicas de manejo da tiririca baseiam-se na inibição da formação de novos tubérculos e/ou da brotação destes, e podem ser: prevenção, controle e erradicação.

    EVITAR A DISSEMINAÇÃO É SEMPRE O MELHOR REMÉDIO!

    Prevenção: A prevenção consiste em evitar-se a introdução de plantas ou qualquer propágulo de tiririca em áreas não infestadas, exercendo-se um rígido controle de qualidade das sementes certificadas.
    Controle: Esta técnica, que deve ser contínua, é composta pelas seguintes fases: diagnose do problema, avaliação da adequabilidade e seleção dos métodos disponíveis e específicos ao problema e execução do controle propriamente dito.
    Método mecânico: consiste na eliminação temporária da tiririca, através do preparo do solo, da capina e de cultivo de espécies antagônicas. São necessários pelo menos dois anos de cultivos quinzenais para reduzir a população da erva daninha aos níveis satisfatórios para o manejo, e ao final do ciclo da cultura, deve-se efetuar a aplicação de herbicidas nas áreas que apresentarem plantas remanescentes de tiririca.
    Método químico: é considerado um dos mais eficientes métodos de controle, embora vários herbicidas de diferentes grupos químicos tenham apresentado resultados insatisfatórios no controle da planta, devido principalmente à baixa taxa de absorção e translocação dos produtos. Os herbicidas pré-emergência devem ser seletivos para as culturas, como por exemplo o EPTC, o alaclor e o metolachlor. Os herbicidas de pós-emergência, como o 2,4 D; e os dessecantes, como o Glyphosate; devem ser aplicados nas primeiras semanas após a emergência da tiririca.
    Erradicação: Esta técnica visa à eliminação de todas as partes da plantas daninha da área, incluindo a destruição de sementes, rizomas, raízes tuberosas e tubérculos. Utiliza-se esta técnica em pequenas áreas.

    Denise

    22 de janeiro de 2011 às 12h22

    Concordo plenamente. Melhor gastar nossa energia com uma campanha mundial: todos os prêmios para Miguel Nicolelis, não só o Nobel.

Maria Nagy

19 de janeiro de 2011 às 12h58

Não foi só a eleição que não acabou… ainda vivemos no rescaldo da santa inquisição… ainda espero pelo dia em que a humanidade ultrapasse esse episódio…

Responder

    Elton

    19 de janeiro de 2011 às 13h59

    A humanidade ainda é ignorante. E há grupos que sabem e muito bem EXPLORAR isto em nome do poder.

Jorge Stolfi

19 de janeiro de 2011 às 12h19

"George Bush, tanto o original quanto o genérico dos trópicos, provavelmente conhece muitas mulheres do seu meio que, por contingências e vicissitudes da vida, foram forçadas a abortos …"

E isso foi escrito, pelo visto, antes da Sheila vir a público…

Acabo de ver um post nos EUA que acusa a Opus Dei de infiltrar e influir o governo de lá também: http://is.gd/zch6FS http://is.gd/slCGzQ
Na hora duvidei, mas agora com essa notícia de conexão entre Serristas no brasil e a extrema direita *católica* dos EUA…

Responder

    Silvio

    19 de janeiro de 2011 às 23h56

    A forma de fazer política, o melhor à propaganda política nas eleições vai parecendo se em todo, a como fazem política nos EUA. Já o custo e exorbitante. A mistificação em esta última eleição chegou ao extremo. Se trouxe a baila ,temas que não são problema dos presidentes,como religião e aborto.Isso pertence ao Legislativo.Se tratou de conseguir votos, a custa de crenças religiosas,ou de ordem moral.Tem se que modificar isso rápido, com a reforma política.

JOSE FRANCISCO

19 de janeiro de 2011 às 12h12

Inquisição versão século XXI

Responder

dukrai

19 de janeiro de 2011 às 12h10

a estupidez da direita é globalizada. admira é alguns auto-nomeados de esquerda fazerem o mesmo papel de inquisidores.

Responder

    Elton

    19 de janeiro de 2011 às 14h01

    A esquerda também tem infiltrados de direita, vide o que aconteceu em nossa ditadura dentro das universidades. Só que eles acabam por se mostrar….é "só apertar que gemem!"

    edv

    20 de janeiro de 2011 às 13h40

    Verdade, alguns até podem ter sido candidatos à presidência ou mesmo terem chegado lá …

    Elton

    20 de janeiro de 2011 às 22h25

    Não entendi…..

    edv

    21 de janeiro de 2011 às 19h25

    Por ex: presidente de instituição estudantil nacional, elemento supostamente de esquerda, passa por dois golpes de direita em dois países e acaba estudante residente nos EEUU…
    Depois volta para seu país e "revela-se" de (ultra?)direita.
    Por ex: socialista que desde estudante tem relações com fundações de empresas estrangeiras e "revela-se" um nefasto neoliberal na presidência. Precisa nomear?
    Não só concordei com vc (ou entendi errado?) como este é um fenômeno grave neste país!…
    Sou dos que gostaria de ver estas suspeitas bem investigadas como alta traição à nação…


Deixe uma resposta para Nicolelis é alvo de sites da extrema-direita americana: contas não ajustadas da eleição « Blog do EASON

Apoie o VIOMUNDO - Crowdfunding
Loja
Compre aqui
A mídia descontrolada

O livro analisa atuação dos meios de comunicação e traz uma coletânea de artigos produzidos por um dos maiores especialistas do Brasil no tema da democratização da comunicação.