Infectologista detona proposta de bolsonarista: “Neste momento, isolamento vertical é leviano e arriscado”

Tempo de leitura: 4 min

por Conceição Lemes

O médico oncologista André Márcio Murad, professor da Universidade Federal de Medicina (UFMG), é antipetista virulento.

Em rede social, onde é bastante ativo, já chamou o ex-presidente Lula de larápio, a ex-presidenta Dilma de bucéfala e jumenta e o PT, de organização criminosa e seita satânica esquerdopata.

Também em rede social já se manifestou a favor de um golpe militar urgente.

Votou em Jair Bolsonaro (sem partido) para presidente da República.

Em carta a Bolsonaro, datada de 3 de agosto de 2019, ele não deixa dúvidas:

Meu caro capitão: sou seu eleitor, seu apoiador e lutei como nunca para que seu governo fosse eleito e que assim, interrompêssemos o nosso deletério e abismal calvário de 16 anos de execração, pilhagem e domínio Lulopetista, os quais nos levaram à bancarrota moral, social e econômica.

Ela foi postada num dos blogs do portal mineiro Uai, o do jornalista José Aparecido, onde Murad publica constantemente seus textos.

Um dos mais recentes rendeu esta chamada de capa: Médicos recomendam retorno ao trabalho e acompanhamento dos casos de Coronavírus, reproduzida internamente no blog.

Embora o título fale em médicos, a única opinião postada é a de Murad, que defende o isolamento vertical, tal qual Bolsonaro.

A abordagem cirúrgica e vertical focaria em proteger e isolar os que correm maior risco de morrer ou sofrer danos de longo prazo — isto é, idosos, pessoas com doenças crônicas e com baixa imunidade — Para os demais, um isolamento de 2 semanas. Para os infectados, os sintomas aparecerão nesse período. “Aqueles que tiverem uma infecção sintomática devem se auto-isolar em seguida.

Quem não estiver sintomático e fizer parte da população de baixo risco deveria voltar ao trabalho ou a escola depois destas duas semanas. Na medida da evolução do número de novos casos, o isolamento geral por 2 semanas seria novamente indicado em etapas posteriores, dependendo da curva apresentada.

Dias depois, o texto repercutiu em conhecido site de extrema-direita.

O oncologista e pós-doutor em genética André Marcio Murad propõe um “desconfinamento gradual e seletivo” da população de baixo risco (com menos de 60 anos e sem comorbidades, como hipertensão, diabetes, doenças respiratórias, etc.) com base numa testagem em massa do novo coronavírus.

“Alguém pode me esclarecer por favor qual o benefício de se manter uma pessoa saudável em quarentena sendo que ela já apresenta sorologia compatível com imunidade ao vírus?”, questiona o médico.

“Eventualmente, confinamentos futuros poderiam ser determinados dependendo da curva de crescimento da doença. Com os testes rápidos que são sorológicos e quantitativos, poderemos liberar os que já desenvolveram níveis elevados de IgG, e portanto uma suposta imunidade. Do contrário, a morte da economia e de toda a sua engrenagem e cadeia produtivas será muito mais devastadora e deletéria, pois teremos uma carnificina dupla: pela pandemia e pela miséria!”, alerta.

Em rede social, ele reforça o argumento, frisando que concorda com Bolsonaro:

Murad, assim como Bolsonaro, estão totalmente na contramão da recomendação Organização Mundial de Saúde (OMS), que preconiza isolamento social, também chamado de distanciamento social ou isolamento horizontal.

“Nesse momento, sugerir o isolamento vertical ou ‘desconfinamento seletivo’ é muito leviano, é muito arriscado”, critica o infectologista Unaí Tupinambás, professor da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), em entrevista ao Blog da Saúde.

“O isolamento horizontal, ou social, é a única forma de a gente combater essa pandemia”, acrescenta.

Segue a nossa entrevista:

Blog da Saúde — Por quê?

Unaí Tupinambás – Não temos vacina nem um antiviral efetivo. A única medida que funciona é o isolamento social. Cada vez mais a experiência de outros países reforça isso.

Blog da Saúde – Estudos que saíram nas últimas semanas também mostram isso.

Unaí Tupinambás – Exatamente. Em 26 de março, saiu no Lancet, uma das mais prestigiosas revistas de medicina do mundo, um estudo mostrando o impacto do isolamento social em Wuhan, na China.

Em 23 de janeiro, as autoridades chinesas fecharam a cidade.

Dois dias depois, 25 de janeiro, era o ano novo chinês, momento em que os chineses viajavam para comemorar a data.

Nos primeiros 14 dias após o fechamento de Wuhan houve um aumento dos casos, como era esperado.

Depois houve um descenso da curva epidemiológica.

A partir do 14 de fevereiro, essa curva só foi caindo, caindo, caindo.

A China, país com 1,4 bilhão de pessoas, conseguiu controlar a epidemia.

Vale lembrar que Wuhan, que fica na província de Hubei, tem 60 milhões de habitantes

Ou seja, 20 milhões a mais que o Estado de São Paulo, que tem 40 milhões de habitantes.

Os chineses arcaram com o prejuízo econômico. Preferiram resguardar a vida da sua população.

Já a Itália vacilou. Lamentavelmente, deu no que deu.

Blog da Saúde — Bolsonaro insiste na volta ao trabalho, no isolamento vertical, e insufla seus apoiadores nesse sentido. O que acha?

Unaí Tupinambás — É totalmente irresponsável, genocida. Acho que cria um caos, uma dubiedade na população.

Os médicos e os cientistas falam uma coisa. Aí, o presidente fala essas asneiras.

Um negócio totalmente irresponsável. Mas há algumas iniciativas interessantes.

Blog da Saúde – Por exemplo.

Unaí Tupinambás — Eu faço parte dos comitês da UFMG e da Prefeitura de Belo Horizonte.

Nós orientamos fechar BH a partir do dia 19 de março. Achamos que esse fechamento foi na hora adequada para causar um impacto no achatamento da curva.

Blog da Saúde – O que seria necessário para se fazer o isolamento vertical?

Unaí Tupinambás –Teríamos que testar todos os sintomáticos respiratórios assim como seus contatos próximos. Esta medida não está no nosso horizonte próximo.

Blog da Saúde – A orientação é continuar em casa?

Unaí Tupinambás – Seguramente. As pessoas não devem sair de casa, principalmente as mais idosas ou com alguma doença.
Repito. É a única forma que a gente tem de combater esse vírus. Wuhan, na China, conseguiu. A gente pode conseguir.

Blog da Saúde – O que mais o senhor recomenda?

Unaí Tupinambás – Lavar frequentemente as mãos com água e sabão. Um outro estudo, que saiu também no The Lancet, mostra que se 90% da população aderisse à lavação das mãos – com água e sabão –conseguiríamos conseguiria controlar esta epidemia.

Blog da Saúde – E álcool em gel?

Unaí Tupinambás – É dispensável,se lavarmos frequentemente as mãos com água e sabão. água e sabão. Principalmente a população mais vulnerável, como a moradora de favela (devido à aglomeração) e moradores de rua.

Lavar a mãos com água e sabão é tão eficiente quanto o álcool gel contra o coronavírus.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Jardel

Azenha, e o mais recente escândalo de corrupção dos tucanos paulistas com a Ecovias?? Não tô vendo ninguém falar nada!!! Os caras confessaram que pagaram propina durante 18 anos nos governos tucanos. Se comprometeram perante a Justiça em devolver mais de meio bilhão de dinheiro roubado.

Zé Maria

CAPITAIS BRASILEIRAS COM MAIS DE 1 MILHÃO DE HABITANTES (2019)*

1º São Paulo (SP) 12.252.023
2º Rio de Janeiro (RJ) 6.718.903
3º Distrito Federal 3.015.268
4º Salvador (BA) 2.872.347
5º Fortaleza (CE) 2.669.342
6º Belo Horizonte (MG) 2.512.070
7º Manaus (AM) 2.182.763
8º Curitiba (PR) 1.933.105
9º Recife (PE) 1.645.727
10º Goiânia (GO) 1.516.113
11º Belém (PA) 1.492.745
12º Porto Alegre (RS) 1.483.771
13º São Luís (MA) 1.101.884
14º Maceió (AL) 1.018.948
14 Capitais = 42.415.009 (20,2%)

População do Brasil = 210.147.125

* IBGE (Projeção)

https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25278-ibge-divulga-as-estimativas-da-populacao-dos-municipios-para-2019
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lista_de_capitais_do_Brasil_por_popula%C3%A7%C3%A3o
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lista_de_munic%C3%ADpios_do_Brasil_por_popula%C3%A7%C3%A3o

O Covid-19 tá faceiro com a liberalização do Isolamento Social: Ainda tem muita gente pra infectar e matar no Brasil.

Zé Maria

Dá pra contar nos dedos os médicos indicados pelo desgoverno
que são contrários às Orientações Científicas de Pesquisadores,
internacionalmente predominantes, sobre COVID-19 (SARS-COV-2).
Mas a Propaganda Anti-Ciência é tão forte que parece até que uma
meia dúzia de médicos e médicas estão falando em pé de igualdade
com as Instituições mais renomadas na área da Infectologia.
Essa estratégia de disseminação em massa de uns poucos pareceres
incorretos, como se científicos, foi muito utilizada na Campanha contra
a Vacinação. Agora, o vírus altamente contagioso do Sarampo está aí.

Cleonir Miguel dos Santos Silva

Esse site viomundo é uma porcaria esquerdopata, so acredita e publica coisas que os comunistas mandam.
Bando de hipócritas

    Claudio Matsuoka

    O que você tá fazendo aqui. Vá procurar sua turma, gado.

    Jardel

    Os direitopatas enxergam “comunismo” até no Papa…
    O mundo NUNCA viu um governo comunista propriamente dito!!!
    Vai te catar, idiota!!

    Luiz Carlos

    Tadinha sô, Oh dó. Interna ela, ainda tá nessa de comunismo? Deve ser ¨evanjegue¨ também a bitolada. Acorda muiê. KKKKKKKKK

Deixe seu comentário

Leia também