Por Ângela Carrato*
Qualquer estudante de primeiro período de Jornalismo sabe que a principal chamada do Jornal Nacional, na edição desta terça-feira (22/9), deveria ter sido para o discurso do presidente Lula, na abertura dos trabalhos da ONU.
Nos meios políticos, nacional e internacional, a fala de Lula estava sendo muito aguardada, porque representava um momento de confronto da posição multilateralista e em defesa da soberania nacional com o autoritarismo e o imperialismo expressos por Donald Trump.
Apesar de ter feito um discurso exemplar, abordando a falência do atual modelo da ONU, em que algumas potências possuem o anacrônico poder de veto, de reafirmar a soberania nacional -“o Brasil não cabe no quintal de ninguém” – de criticar, sem citar nomes, os Estados Unidos pelas guerras em várias partes do mundo e pela ingerência na América Latina, os editores do JN, do alto de sua subserviência à família Marinho, decidiram que o assunto que deveria abrir a edição era a morte do cantor sertanejo Rick, num acidente de helicóptero.
Morte de artista em acidente é sempre notícia, mas ela poderia ter sido dada no segundo, terceiro ou mesmo no último bloco do JN, como foi feito com a morte do consagrado jornalista Zuenir Ventura.
Ao abrir a edição desta forma e, na sequência, dar destaque para a mirabolante defesa do ministro André Mendonça no sentido de que o STF não acolha o pedido de investigação contra ele feito pelo também ministro Alexandre de Moraes, o JN deixou patente a sua posição: minimizar a importância de Lula, como se seu discurso fosse algo de rotina, e transformar o ministro “terrivelmente evangélico”, em novo “salvador da pátria”.
O problema é que Mendonça deve muito mais explicações envolvendo seu relacionamento com o corrupto ex-banqueiro Daniel Vorcaro do que o próprio Moraes.
Isso, claro, o JN simplesmente esconde dos telespectadores.
Essas foram algumas pirotecnias contra o discurso de Lula, mas estavam longe de dar conta de toda a manipulação colocada em prática nesta edição do JN.
Ao invés de mostrar a enorme repercussão e acolhida do discurso de Lula junto aos presidentes e líderes políticos presentes na sessão, como indicam os aplausos que recebeu, o JN diluiu o fato numa chamada insossa e burocrática do tipo: o primeiro dia na agenda de reunião da ONU.
Apoie o VIOMUNDO
E a manipulação não parou aí.
Ao invés de mostrar o discurso de Lula na ordem em que aconteceu, após apenas o do secretário-geral da entidade, António Guterres, que se despediu do cargo, o JN se deu o direito de divulgar o discurso de Trump, que foi após o de Lula, antes do de Lula.
Para quem não acompanha política internacional, a inversão pode ter passado despercebida, mas foi gravíssima.
Ficou parecendo que Trump pautou o discurso de Lula, quando foi exatamente o contrário.
Lula, com elegância, deixou nítida a prepotência e o imperialismo de Trump em relação ao Irã, à Venezuela e Cuba e, sobretudo em relação ao próprio Brasil.
Criticou a tentativa de ingerência nas eleições de outubro, reafirmou o compromisso democrático do seu governo e a excelência de nosso sistema eleitoral.
Ao discursar após Lula, Trump gastou 40 minutos – o dobro do tempo sugerido pelo evento – atacando meio mundo, dizendo que faz e acontece e insistindo em designar facções criminosas como o PCC e o CV como terroristas semelhantes à Al Quaeda.
Na maior cara de pau, César Tralli, Renata Vasconcellos e alguns repórteres dedicaram minutos e mais minutos para explicar a nova relação de Trump com a Groenlândia, mas não falaram absolutamente nada sobre a pressão de Trump sobre as eleições brasileiras.
Pressão que a própria Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) vê risco de aumentar.
Não é nenhuma novidade o Grupo Globo atuar contra a democracia e contra os interesses da maioria da população. Antes isso demorava a vir à tona, mas agora, com as redes sociais, é algo imediato.
Se depender da família Marinho e da maior parte da classe dominante brasileira, um preposto de Trump, como é o caso do lesa-pátria e corrupto, Flávio Bolsonaro, pode entregar o Brasil de porteira fechada para o Laranjão, desde que ela continue vivendo nababescamente.
Ainda bem que Lula resolveu se confrontar a esta turma, ao denunciar o fascismo que ronda a nossa democracia.
Ele é o único dentre os candidatos à Presidência da República, que não quer privatizar, que é pela ampliação das políticas públicas e entende que riquezas, como petróleo e terras raras, devem ser exploradas em benefício da maioria da população.
Como a família Marinho não quer nem ouvir falar nestes assuntos, não foi feita qualquer repercussão com políticos, empresários, líderes sindicais ou lideranças sociais. Repare que o JN acertadamente repercutiu as mortes de Rick e de Zuenir, mas impôs repercussão zero ao importantíssimo discurso de Lula.
Dito de outra forma, o JN está fingindo que cobre o governo Lula e a campanha eleitoral. Fingimento que se estende à tal “agenda dos candidatos”.
Neste espaço no JN, os candidatos de oposição falam qualquer coisa e não há contraditório.
Jornalismo não é isso. O fato de ser candidato não isenta a pessoa de ter compromisso com os fatos.
Em nenhum telejornal minimamente sério, por exemplo, Flávio Bolsonaro diria que quer ampliar o ensino tecnológico, sem ser perguntado como fará isso cortando verbas públicas para a educação, como sua equipe de campanha já deixou claro.
O mesmo em relação à proposta de Zema no sentido de pedagiar todas as rodovias brasileiras para melhorá-las. A péssima situação em que se encontram as rodovias mineiras, depois de dois mandatos seus, indica o desacerto da proposta.
O papel da mídia é mostrar isso para o cidadão e não apenas dar espaço para candidatos falarem qualquer coisa e ficar por isso mesmo.
Na ânsia de tentar derrotar Lula, o JN está se enterrando e enterrando o tal ”jornalismo profissional” que diz colocar em prática.
Se Lula, com este magnífico discurso na ONU, fez história, esta edição do JN também vai entrar para a história.
Só que pela porta dos fundos, como material para aula sobre manipulação jornalística.
*Ângela Carrato é jornalista, professora do Departamento de Comunicação Social da UFMG, a Universidade Federal de Minas Gerais.
Este artigo não representa obrigatoriamente a opinião do Viomundo.
Leia também
Paulo Kliass: O financismo tenta cercar Lula
Reynaldo Aragon: O século XXI segundo Lula — soberania em tempos de guerra híbrida
Lula na ONU: ‘O Brasil não cabe no quintal de ninguém’. Assista e leia a íntegra do discurso




Comentários
FrancoAtirador
.
Oito assessores do Senador Moro doam na mesma data
R$ 65 mil à campanha do ex-juiz candidato ao governo do PR
Oito dos Nove Aassessores do Escritório Político
de Sergio Moro (PL) em Curitiba aparecem como
doadores da campanha do senador ao governo
do estado do Paraná, com valores que somam
R$ 65 mil, segundo levantamento do Plural.jor
com base em dados da Justiça Eleitoral.
[ Reportagem: Prof Raony Salvador | Revista Fórum c/ Plural.jor]
O maior valor que consta no sistema da Justiça Eleitoral,
R$ 25 mil, teria sido doado por Lucas Alves de Lima Barros
de Góes, que tem o cargo de assessor parlamentar (SF02),
com salário base de 33.500,84.
Com cargo da mesma denominação e com o mesmo salário,
Adriana Kaminski Araújo doou R$ 10 mil.
Entre outros nomes está Fábio Bento Aguayo (auxiliar parlamentar pleno, cargo AP-07), presidente da Associação
Brasileira de Bares e Casas Noturnas (Abrabar) e apoiador
de Moro.
A entidade participou de disputas judiciais relacionadas a atos políticos realizados em Curitiba durante o período eleitoral.
Aguayo também foi citado pelo advogado Rodrigo Tacla Duran,
crítico da Operação Lava Jato, como interlocutor de Moro
quando ele era juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba.
Moro nega as acusações.
Outro assessor listado é Carlos Henrique Rossato Gomes
(auxiliar parlamentar pleno, cargo AP-07), ex-prefeito de
Paranavaí.
Outros assessores doaram R$ 5 mil cada:
Alcione Tadeu Gomes (secretário parlamentar, cargo SF01); Bruno Mudryk Neves (assistente parlamentar júnior, cargo AP-09);
Ana Paula Camargo de Araújo (auxiliar parlamentar pleno,
cargo AP-07);
José Jaime Paula da Silva (auxiliar parlamentar pleno, cargo
AP-07); e
José Paulo de Freitas e Silva (auxiliar parlamentar
pleno, cargo AP-07).
Os salários brutos variam de RS 9.326,00 e a R$ 25.971,16
As doações, em tese, não são ilegais, mas chamam a atenção pelo fato de terem sido feitas no mesmo dia, com valores aproximados.
https://revistaforum.com.br/politica/assessores-moro-campanha
https://www.plural.jor.br/poder/oito-assessores-de-sergio-moro-em-curitiba-doaram-r-65-mil-para-a-campanha-no-mesmo-dia/
.
FrancoAtirador
Rejeitos da História
Trump, Milei e Bolsonaros não passam de Chorume.
O Espaço a ser ocupado não é a ONU, é o Monturo.
.
Gerson
Ok, todos sabemos o que a Rede Globo representa e de que lado ela está, menos o governo Lula que despejou centenas de milhões de reais no conglomerado midiático golpista durante estes 4 anos. Alimentou os corvos .
Luiz Carlos Castilho
Deram mais espaço para a fala belicoso do Trump, que a fo Estadista do Lula. A mídia tem lado!
Bernardo
Novidade zero. A emissora das organizações é isso, não vai mudar. Para quem nào gosta do:Brasil e anseia por ser uma estrelinha na bandeira norte americana não se espera nada diferente. Mas Lula passa e a cachorrada ladra. Lula está num patamar bem superior. O Brasil não é quintal da emissora.