Marcos D. (13/11/2009 - 12:53)
Azenha, costuma-se dizer que governantes populares não transferem popularidade para um outro candidato ou candidata. Transfere, sim.
Em 1945, a eleição presidencial estava muito acirrada e somente foi decidida quando Vargas falou que os trabalhadores deveriam votar em Dutra. Sabe o que aconteceu? Dutra (do PSD) ganhou disparado a eleição, deixando os candidatos da UDN (Eduardo Gomes) e do PCB (Yedo Fiúza) a ver navios. E a popularidade de Lula é ainda maior do que a de Vargas.
Logo...
jose Geraldo (12/11/2009 - 14:53)
"Rodolfo (o oficial) (12/11/2009 - 11:47)"
Quantos anos voce tem? Parece que voce não viveu a epoca
das privatizações.
francisco.latorre (12/11/2009 - 05:16)
sarney é centro fisiológico.
fhc-serra é direita entreguista.
desenhado.
neto (11/11/2009 - 21:18)
Duas semanas atrás, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse que o Brasil estava a salvo de um novo apagão elétrico,
A declaração da ministra foi dada durante o programa "Bom dia, Ministro" do dia 29 de outubro.
serra vai ganha no primeiro turno sim deus ki ser
Sidrack (11/11/2009 - 19:15)
MUITO ESTRANHO! O apagão ter ocorrido exatamente na data de publicação da pesquisa VOX POPULI revelando a que do Serra e o avanço da Silma. Alguém pode comentar?
Fernando (11/11/2009 - 17:45)
Quero ver essa pesquisa aí quando tirarem o nome da Heloísa e colocaram o Plínio Sampaio pelo PSOL.
Aí o bicho vai pegar!
Arthur Golgo Lucas www.arthur.bio.br (11/11/2009 - 17:17)
Ah, sim... Marina Silva está lá embaixo e despencando. :-P
laura (11/11/2009 - 16:28)
Obrigada mais uma vez por seus esclarecimentos, Flávio Luiz Sartori!
Alexandre Duarte (11/11/2009 - 16:10)
E olha como o PIG deu a noticia
http://todamidia.folha.blog.uol.com.br/arch2009-11-08_2009-11-14.html#2009_11-11_11_46_42-10987816-0
Flavio Luiz Sartori (11/11/2009 - 15:03)
NÚMEROS DA PESQUISA VOX POPULI/BAND QUE DESMASCARARAM A FARSA DAS PESQUISAS DO PIG DEVEM LEVAR A OPOSIÇÃO AO DESESPERO 3
(continuação)...contra nenhum candidato e que não responderam a pergunta do Vox Populi.
Conclusão, a pesquisa do Vox Populi é uma ducha de água fria na oposição, que já defendi aqui a tese, não se manifesta no processo político brasileiro somente através dos partidos, se manifesta também por órgãos de comunicação, como por exemplo, a Rede Globo de Televisão, a que atua da maneira mais descarada fazendo política veladamente contra o Governo Lula.
Flávio Luiz Sartori - flavioluiz.sartori@gmail.com
http://flavioluizsartori.blogspot.com/
Flavio Luiz Sartori (11/11/2009 - 14:58)
NÚMEROS DA PESQUISA VOX POPULI/BAND QUE DESMASCARARAM A FARSA DAS PESQUISAS DO PIG DEVEM LEVAR A OPOSIÇÃO AO DESESPERO 1
A pesquisa do Vox Populi/Band divulgada ontem, dia 10 de Novembro é extremamente esclarecedora sobre questões que levantei aqui desde de que iniciei o blog.
Vamos as questões:
Sempre questionei as amostragens do IBOPE e também do Sensus porque sei muito bem e de cor e salteado que o ensino superior no Brasil sempre foi privilégio da classe média, de B para cima, aqui no Brasil. As novas políticas educacionais que abrem a universidade para as classes C, D e E e a ascensão social que acontece no Brasil no Governo Lula já produzem uma nova realidade na escolaridade do eleitor brasileiro, mas estamos em transição, qualquer super dimensionamento em uma amostragem de uma pesquisa eleitoral favorável a escolaridade com ensino superior reflete no resultado da pesquisa em variáveis de 3 a cinco pontos para determinado candidato. Quando temos números entre 13% e 19%, cinco pontos a menos nos 19% se transformam em 14% e cinco pontos a mais em 13% se transformam em 18% e, ai está feito o resultado, basta manipular a amostragem.
Os números apresentados por mim referentes a escolaridade do eleitor brasileiro em outras pesquisas estão lá na página do TSE e só entrar no link http://www.tse.gov.br/internet/eleicoes/distr_instr_blank.htm,escolher a data e ler os números, de acordo com o TSE eles representam o histórico da escolaridade do eleitor...(continua)
Ricardo Homrich (11/11/2009 - 13:57)
Já sei quem é o dvorak ..... Willian Waack.
francisco.latorre (11/11/2009 - 12:41)
aliança PSDB-PT...
pode uma bobagem dessas...
é rodolfo... você não sabe nada mesmo... delírio.
então fhc-serra é melhor que sarney?... tem dó...
e antissemita é o governo de israel...
sou anti-nazissionista.
com muito orgulho.
antissemita... fácil pra tirar da reta.
Dvorak (11/11/2009 - 12:12)
"Milton Hayek (11/11/2009 - 08:32)
Antes que digam que o apagão é culpa das Dilma:"
É mais fácil dizer que é culpa do "PIG", do Serra ou da CIA, não é bloguiado Rayovac???
eheheheheheh
Carlos. (11/11/2009 - 12:09)
19 13 = 32. 32 6 = 39, já Serra está no teto tradicional da direita, mesmo fazendo campanha desde 2002. Na hora que o PMDB fechar definitivamente com Dilma e Ciro assumir a candidatura em SP, vai ter tucano pendurado em tudo quanto é torre de transmissão tentando provocar blecaute que impeça as pessoas de tomarem conhecimento das pesquisas.
Dvorak (11/11/2009 - 11:49)
"SOROCABA, SP - O Tribunal de Justiça do Pará decretou hoje a prisão preventiva de seis integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST) acusados do ataque ao retiro Ceita Corê, da Fazenda Espírito Santo, em Xinguara, sudoeste do Estado, no dia último dia 3. A propriedade do grupo Santa Bárbara foi invadida por 70 militantes, que expulsaram os funcionários e saquearam suas casas. Por conta da ação, a Justiça já havia decretado a prisão preventiva do coordenador estadual do movimento, Charles Trocate, que está foragido.
Com a decisão, passam a ser procurados Edimilson dos Santos Gomes, o "Boca Cheia", Baltazar Luis de Souza, Jorseley Alves da Silva, Lourival Santos Ferreira, Moisés Lima Silva e Antônio Luiz de Souza. De acordo com o despacho, "Boca Cheia", coordenador do acampamento Alto Bonito, era o líder do grupo invasor e portava na ocasião uma carabina. O TJ considerou haver indícios de serem os acusados os autores dos crimes ocorridos na fazenda..." (Fonte:Estadão)
Como a Justiça ousa fazer isso com pessoas tão "pacíficas"????
eheheheheheheeheh
francisco.latorre (11/11/2009 - 11:20)
tem mais...
sarney não vendeu o brasil.
entreguista.
Urbano (11/11/2009 - 10:57)
A maior e mais importante pesquisa só ocorrerá em outubro de 2010, quando teremos a certeza de que o zé burranha alcançou o fundo do poço. O resto é "mise-em-scène".
Messias Franca de Macedo (11/11/2009 - 10:15)
O MST tem que processar este tal de Alexandre 'Engraçadinho para as coisas da DIREITONA'! Oxalá os autos do processo aterrissem na mesa do ínclito ministro do TSF, Joaquim Barbosa!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Milton Hayek (11/11/2009 - 10:13)
The Launching of U.S. Cyber Command (CYBERCOM).
Offensive Operations in Cyberspace
by Tom Burghardt
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14186
EDSON MEDEIROS (11/11/2009 - 09:43)
Está no vídeo abaixo Azenha. Alexandre Garcia coloca a culpa do apagão no MST. Temos o vídeo e o texto (logo abaixo).
http://g1.globo.com/bomdiabrasil/0,,MUL1374399-16020,00-FISICO DA UFRJ LEVANTA HIPOTESES SOBRE CAUSA DO BLECAUTE.html
Se preferir tem a transcrição da conversa no mesmo endereço
(...)
Alexandre Garcia diz que passou a terça-feira conversando com o presidente da Itaipu binacional, Jorge Samek, que apontou estar tranquilo quanto ao nível de água de Itaipu, que recebe afluentes de diversos regimes de chuvas. Restava a transmissão, com uma certa incerteza. Vemos ameaças de índios e de MST a hidrelétricas e torres de transmissão. O que é preciso fazer para que se tenha segurança absoluta na energia elétrica?
Não existe segurança absoluta na engenharia. Não se pode garantir 100% de nada, nem em uma viagem em um avião dos mais modernos. O que se pode é minimizar o risco. Notamos que isso não vai bem. É preciso se dedicar a esse problema. Temos uma belíssima usina de Itaipu, obra da engenharia, que nos orgulhamos no Brasil.
(...)
Milton Hayek (11/11/2009 - 09:27)
Eu tenho um irmão,Azenha,que é do Corpo de Fuzileiros Navais e está lotado bem perto de Itaipu.Concordo com os argumentos técnicos do Brizola Neto,mas prefiro acreditar que mais uma covert action ocorreu nesse "apagão" de menos de 1 hora.A Agência está aí!!
http://tijolaco.com/
Não dá para dizer com certeza o que se passou com as linhas de transmissão de energia elétrica do país, ontem, para provocar o gravíssimo "apagão" que atingiu 10 estados brasileiros. Pode ter sido um acidente - que só agora, com o dia claro, se possa identificar. Mas nisso há um dado positivo: depois de alguns anos de bonança, o incidente volta a chamar a atenção para os problemas do setor elétrico brasileiro, que hoje opera segundo um modelo - se é que se pode chama-lo assim - fadado ao desastre.
Desde o governo Fernando Henrique, com a privatização das distribuidoras de energia e de parte das geradoras, vivemos uma verdadeira torre de babel entre os diversos atores que passaram a fazer parte do sistema elétrico nacional. Como a energia parte de vários lugares para ser consumida em toda a parte e os fluxos de produção (sobretudo a hidrelétrica) e demanda variam muito, há uma coordenação - privada- que comanda as ordens de carga atribuídas a cada geradora e usina. Chama-se Operador Nacional do Sistema, e ele é quem as determina.
Acontece que quase todo o sistema é interligado e, mesmo as ordens de operação sendo coordenadas de um só ponto, as decisões de investimento não são. Cada geradora e transmissora tem suas próprias políticas. Nem mesmo Furnas, a maior empresa de transmissão, opera mais sob ordens exclusivas do Governo, pois muitas das suas linhas, agora, são feitas em consórcio com empresas privadas.
É de Furnas a responsabilidade de operar o chamado "linhão" de Itaipu, um marco na engenharia nacional por se tratar de uma linha de transmissão em corrente contínua, em lugar da corrente alternada utilizada nas instalações elétricas. O uso da corrente contínua permite transmissões de 600 mil volts com perda muito menor de energia ao longo de seus quase mil quilômetros de extensão.
Embora Furnas seja uma empresa de altíssima capacidade técnica, internacionalmente reconhecida em matéria de transmissão de energia, hoje ela tem que cortar custos e competir como qualquer empresa privada. E cortar custos numa empresa como esta significa, algumas vezes, reduzir as reservas de segurança, equipamentos ociosos necessários só em emergência, etc%u2026 No caso do linhão de Itaipu, por exemplo, a transmissão em corrente contínua - que, embora muito mais eficiente, é mais sujeita a panes - isso significa investir e deixar ociosos - "de plantão" - uma enorme quantidade de equipamentos. Até torres de transmissão - semimontadas - são deixadas ali, imobilizada, esperando o momento de, quem sabe, serem utilizadas. Tudo isso custa, e muito.
A verdade é que a lógica do nosso sistema elétrico hoje é, essencialmente a do "quem-cobra-menos-e-o-que-é-mais-barato". São situações assim que nos levam, por exemplo, a esta decisão ambientalmente desastrosa de fazer a alimentação da Siderúrgica do Atlântico através de uma termoelétrica a carvão - que vai emitir quantidades imensas de CO² na atmosfera. É que vão produzir energia elétrica para os alto-fornos a partir de parte do carvão trazido da Africa para o uso propriamente siderúrgico - o aço é uma liga entre ferro e carbono -, pois esta operação de importação é casa com a exportação de minério de ferro, o que deixaria espaço sobrante nos porões dos navios, então completados com carvão para a termoelétrica. Se a energia é mais suja ou mais limpa importa menos do que se ela fica mais barata ou mais cara.
A criação de alternativas de geração mais próximas aos centros de consumo aliviaria muito a carga de nossas linhas de transmissão. Mas, para que isso aconteça, é preciso investimentos que a iniciativa privada não vai bancar, como usinas de biomassa - aproveitando, em Sao Paulo e Minas, sobretudo, a associação com aa produção agrícola - termoelétricas a gás - nas áreas litorãneas onde, fatalemente, o pré-sal trará novas disponibilidades deste combustível - e até mesmo concluindo Angra 3, cujos equipamentos, importados há muitos anos, só não se perderam pelo imenso zelo com que os tratam os trabalhadores e dirigentes da Eletronuclear.
Fabio (11/11/2009 - 09:25)
Quem tem que explicar o apagão é o FHC, afinal, foi no governo Demo-Tucano que nasceu o famoso "apagão", em varios sentidos.
Vendo a pesquisa Vox Populi, não há duvidas, DILMA 2010!!
Jucera (11/11/2009 - 09:19)
A manchete deveria ser:
Diferença entre Dilma e Serra cai mais de 50%!!!!!!!!
Pra ser mais preciso: 51,428%
mila (11/11/2009 - 09:16)
O PIG estava de PLANTÃO a espera do APAGÃO. Antes de acontecer o PIG JÁ SABIA. Estranho, não é?
O Eduardo Guimarães tem uma tese FACTIVEL para quem conhece a FUNDO o vampiro brasileiro, ZÉ PEDAGIO. CIRO sabe quem é ZEPEDÁGIO.
Houve SABOTAGEM e VEIO DE SÃO PAULO.
Valadares/RS (11/11/2009 - 09:11)
Azenha, veja como a manchete pode ser divulgada de outra forma, e foi divulgada esta pesquisa da Band aqui no Sul por um determinado site, na minha opinião tendencioso, da seguite forma: Serra lidera com 36 % e Dilma a mais rejeitada 12%. O cara não teve a diginidade de apontar que a margem de erro é de ou - 2,4 %. Este cara é uma velha raposa direitona.O negócio é confundir mesmo, porém o mesmo deveria colocar que o Sergio Guerra presidente do PSBD prefere o Áécio, deu um tiro no pé do Serra.Basta ler o PHA.
mila (11/11/2009 - 09:03)
Apagão MAROLINHA. Vai nascer muito bebê. O povo APROVEITOU.
Dilma ganha em todos os estados brasileiros.
Nos não queremos é o APAGÃO SISTEMICO de FHC, A FALENCIA DO BRASIL POR TRES VEZES, A PRIVATARIA QUE FEZ DESAPARECER 100 BILHÕES DE DOLARES, O DOLAR A 4 REAIS.
Valdirio Guerra (11/11/2009 - 08:59)
Quem paga a mídia para defender abertamente a oposição?
Acredito que a maioria das pessoas gostaria de saber, porque a oposição ao governo Lula tem o respaldo da mídia, vinte quatro horas/dia.
Seria porque o Presidente Lula é torneiro mecânico, ou como dizem "analfabeto" ou por não ter os dez dedos nas mãos? Isso é o que eles querem que agente acredite pois o que isso iria mudar para a mídia em geral, nada, absolutamente nada. O PSDB quer derrubar o governo e voltar ao poder, custe o que custar seja lá quem fosse com dedo ou sem, medico, sociólogo ou qualquer aristocrata, basta ser contrários às idéias deles e para isso alguém tem que ajudar e para isso alguém tem que receber pelo apoio.
Ninguém em sã consciência dá "a cara para bater de graça", sem levar alguma coisa em troca.
Ultimamente existe uma enxurrada, nunca vista na historia do nosso país, de propagandas do Sr. Jose Serra, onde? Na mesma mídia que o defende abertamente sem qualquer constrangimento. Jornais, revistas, rádio e televisão, em horários nobres, sim senhor, em horários nobríssimos. Isso tem explicação, chegou à hora do acerto de contas da mídia para com o Serra e o seu partido (PSDB). A maneira como a coisa esta sendo feita, não levanta "a lebre", existe o pagamento com notas fiscais em troca pelas propagandas. Pagamentos são em dinheiro e dessa maneira a Policia Federal não tem nem como contestar. O Ministério Público Federal e a Policia Federal tem que descobrir, como esse dinheiro é repassado aos radialistas "puxa sacos" e sempre os mesmos. Será que receberam aumentos de salário expressivos no decorrer dos anos ou volumosas ajudas de custo? Pois ultimamente a maioria está indo para a Europa, a passeio, trocando de carro e outra coisas mais.
Estamos vendo que milhões de dólares estão sendo desviados, sabe da onde? Dos cofres públicos isto é, de todos nós contribuintes. Quem esta pagando a conta, que não é pequena, somos nos pobres otários que temos uma cidade caótica em todos os sentidos e o homem gastando a rodo o nosso rico dinheirinho em propagandas eleitoreiras, unindo o útil eo agradável, para ele é claro. No governo Lula, é o contrário. As verbas de publicidades para os meios de comunicação têm critérios técnicos.
O Sr. Governador Serra nem sabe se vai ser candidato ou não em 2010 e gasta em propagandas enganosas, sem determinar data para a realização, mentindo para a população. Sabemos que propaganda deve ser feita no mínimo no ano de eleição, isto é em 2010, mas a coisa descambou e dá-lhe propaganda diariamente.
Como a popularidade do Presidente Lula esta crescendo, a cada dia que passa, em todos os lugares, até mesmo no exterior. Por certo, a mídia, esta forçando a barra do Sr. Serra e seu Partido o pagamento pelos serviços prestados e o mais rápido possível, antes que fiquem totalmente desacreditadas perante a população e não recebam nunca mais.
Você brasileiro pense nisso ou se deixe ser enganado, pois somos nós quem pagamos a mídia para "sangrarem o Governo Lula.".
Eleuterio Boanova (11/11/2009 - 08:53)
Tá danado!!! Depois dos comentários de agora de manhã, do "noticiário" do "bom Dia Brasil" (seria melhor dizer Mau Dia Brasil) e até da Ana Maria Braga, vão descobrir que a Dilma foi lá e dedligou a tomada... Espera só pra ver. tem gente até que está misturando apagão com racionamento do FHC para malhar. Eta mídia vagabunda sô!!!
raul (11/11/2009 - 08:35)
alguma pesquiza sobre segundo turno?
Milton Hayek (11/11/2009 - 08:32)
Antes que digam que o apagão é culpa das Dilma:
Cyber Attack? Itaipu já opera em condições normais
NOTA: Porque especulo um Cyber Attack? Os dois apagões elétricos que afetaram milhões de brasileiros em 2005 e 2007 foram causados por ataques de hackers contra os sistemas de controle da rede de fornecimento, informou neste domingo (9) a rede de televisão americana CBS. O ex-chefe da inteligência americana Mike McConnell declarou ao "60 Minutes" que acredita na possibilidade de um ataque semelhante nos Estados Unidos. Segundo ele, caso um grupo de hackers consiga se inflitrar no sistema elétrico americano, "os Estados Unidos não estarão preparados para enfrentar semelhante ataque". Segundo a reportagem, os sites da Casa Branca, do Departamento de Estado e do Pentágono já foram alvo de hackers em 2009.
http://moraisvinna.blogspot.com/
Stella (11/11/2009 - 08:13)
Como é triste a vida da oposição e seus apoiadores, estão tão sem rumo, que não sobrou nada para explorar. Ah! Sobrou o "apagão", né Renato? KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Júlio César Taques (11/11/2009 - 07:45)
Dilma 2010, a rainha do apagão !!!
Antonio Lyra Filho (11/11/2009 - 07:00)
Ninguém perguntou a Simom Perez sobre a matança em Gaza?
Bomba Atômica só que pode ter é Israel e os Estados Unidos.
Mário Macaíba (11/11/2009 - 04:52)
Em complemento ao meu comentário anterior:
Faltaram as informações mais importantes sobre a pesquisa:
33% dos leitores já decidiram em quem votar
12% ainda não sabe
E 55%, ainda não decidiu
12% ainda não sabe, 55% ainda não decidiu. Total de indecisos: 67%. Qual a importância que tem uma pesquisa desse tipo para qualquer um dos candidatos? Tem para Dilma, por dois motivos: a) que ela se recuperou um pouco voltando ao patamar dos 19%; b) que a maioria dos eleitores vai decidir quando começar a propaganda eleitoral gratuita.
O povão (que se encontra junto a classe média indecisa nos 2/3 restantes), que vai votar considerandos os pequenos ganhos, ainda se encontra alheio ao processo eleitoral.
Fazendo as contas:
1/3 de 130 milhões são 43,3 milhões de eleitores.
2/3 de 130 milhões são 86,6 milhões (estes são os indecisos).
Hoje SERRA conta com 36% de 43,3 que é igual a 15,6 milhões de votos.
A DILMA conta com 19% de 43,3 que é igual a 8,3 milhões.
Por outro lado, 2/3 de indecisos corresponde a 86,6 milhões, votos que serão distribuídos entre todos os candidatos.
Para Dilma ser eleita já no primeiro turno ela precisa obter pelo menos 70% dos votos dos indecisos, que corresponde aproximadamente a 60 milhões de eleitores (60 mais 8,3 igual a 68,3, que é um pouco superior a metade de todo o eleitorado).
Impossível? Não, se a consulta for pebliscitária. Mas com o Ciro no páreo a coisa complica.
PS: Obrigado, Azenha, por ter notado o erro em um outro comentário.
Jorge Vieira (11/11/2009 - 01:11)
O porta voz do PIG e da direita, Noblat, e o Lauro Jardim da Veja publicaram no domingo que a pesquisa da Vox Populi dera Serra com 40%, Dilma com 15%, Ciro com 12% e Marina com 5% e Serra ganharia no 1º turno.
Dá p'ra acreditar ?
Esses jornalistas são bandidos ou larápios da informação ?
Marcelo (11/11/2009 - 00:00)
Essa eleição promete!
João Batista (10/11/2009 - 23:49)
Como já sabíamos, Serra (o fujão) vai cair fora da disputa presidencial.
Aécio? Aécio NEVER! Vejam o documentário intitulado "liberdade, essa palavra" no youtube. A irmã do Aecinho (Andréa Never) trata a imprensa mineira de um jeito....vejam, pois vale a pena!
João Sérgio (10/11/2009 - 22:03)
O dado mais importante da pesquisa: apenas 1/3 do eleitorado já decidiu o voto, ou seja, a grande maioria ainda nem pensou em quem votar
Giovani Blumenau SC (10/11/2009 - 22:00)
Tem que ficar esperto! Tem muitos interesses em jogo: O Paulo Henrique Amorim,detona o Serra diariamente, mas poupa o boxeador de mulheres das Minas Gerais. Tem algum mistério por aí, não se surpreendam se o PHA sair elogiando o Aécio (que apesar de tudo tem uma bela e grande "carreira" pela frente de seu nariz) e rifar a Dilma se o PSDB desistir do Serra. Ele seguramente não é a favor da Dilma, aparentemente usa o Lula só pra bater e colar a oposição somente no Serra, enquanto isso o Aécio vai posando de queridinho, e já começa a ter a simpatia da mídia, descolado do PSDB e do FHC.
Como diz o Requião,pós-Lula é disfarce de Anti-Lulismo. Não se pode agrdar a dois mestres, e PHA já escolheu o pós Lula, com certeza! Corre um sério risco de perder.
Mário Macaíba (10/11/2009 - 21:48)
Faltaram as informações mais importantes sobre a pesquisa:
33%; dos leitores já decidiram em quem votar
12% Ainda não sabe
E 55%, ainda não decidiu
12% ainda não sabe, 55% ainda não decidiu. Total de indecisos: 67%. Qual a importância que tem uma pesquisa desse tipo para qualquer um dos candidatos? Tem para Dilma, por dois motivos: a) que ela se recuperou um pouco voltando ao patamar dos 19%; b) que a maioria dos eleitores vai decidir quando começar a propaganda eleitoral gratuita.
Ou seja, até agora a briga está sendo travada na internet, nos jornais e telejornais, nesses dois últimos veículos de uma maneira direta ou subliminar, mas despertando o interesse de apenas um terço do eleitorado.
Portanto, os votos computados para os dois candidatos é de natureza ideológica.
O povão vai votar por causa das pequenas melhoras e ainda se encontra alheio ao processo eleitoral.
Conclusão: o governo vai ter que fazer muita besteira para perder esta eleição.
Moacir Simples Assim (10/11/2009 - 21:40)
Tá faltando o Roberto Requião nessa pesquisa fajuta!
tarcisio (10/11/2009 - 21:32)
Partindo do pressuposto de que os números são verdadeiros, não acho que os números são ruins para o lulismo!
Pelos seguintes fatores:
1) Dilma Ciro = Lula .: 19% 13%=32%
2) 55% dos eleitores não sabem em que vai votar:
Dentre esses 55% no mínimo 80% não sabem quem é Dilma mas sabem quem é Jose Serra(vide 2002). E mais não sabem que Dilma é Lula.
3)Em 1994 o candidato do governo Itamar, o FHC, não tinha 5% dos votos, nessa época, portanto a máquina faz toda diferença.
O único ponto fraco da candidata Dilma é o PIG ter feito coalizão com PSDB/PFL. Mas podemos dizer que a Globo, Veja, FSP, Estadão não têm mais o mesmo poder (como em 1989/94), pois, caso contrário Lula não teria 70% de Bom/Ótimo.
sds
Hugo Albuquerque (10/11/2009 - 21:21)
Em um cenário onde 55% dos eleitores ainda não decidiu o voto, tudo está em aberto - e o peso da liderança de Serra equivale, portanto, a 16,2% do total entrevistado, o que corresponde ao eleitorado de direita anti-Lula que já tem o voto consolidado na figura do candidato que melhor incorpore esse anti-projeto. Desses, há quem seja serrista por convicção, mas certamente não são a maioria.
A aprovação de Lula somada ao número de indecisos já está produzindo um crescimento da candidatura Dilma. Ainda é cedo, mas o potencial de crescimento dela é enorme. A soma de Dilma, Ciro, Marina e Heloísa é maior do que os votos em Serra, sendo que os quatro representam projetos que, apesar de diferirem entre si, se propõem a projetos bem diferentes do de Serra.
Enfim, o cenário para Serra é ruim neste momento. Os próximos meses serão decisivos: Se no em que esses indecisos começarem a decidir o seu voto, a candidatura Serra continuar a cair, ela estará morta e enterrada já no primeiro trimestre de 2010 - e neste momento, só resta a alternativa do governador paulista iniciar uma campanha mais propositiva, mas isso parece difícil neste momento, será reversível? Eu acho que não.
francisco.latorre (10/11/2009 - 21:21)
Rodolfo (10/11/2009 - 21:04)...
aconteça o que acontecer... israel vai continuar matando.
sujeito chato.
chato chato. linear.
Messias Franca de Macedo (10/11/2009 - 21:14)
"*Presidente dos tucanos dá um tiro no peito do Serra." Bye-bye Serra 2010"
10/novembro/2009 18:31
*'o conde francês' - adendo nosso!
em www.paulohenriqueamorim.com.br
"Aécio é mais amplo politicamente que Serra", diz presidente do PSDB
Do UOL Notícias
Em Brasília
10/11/2009 - 16h22
NOTA: "NUMDISSE" que [José] SerrAlston irá preferir SUMPAULO?!
"O conde francês", o presidente nacional do tal partido, está preparando o espírito do governador sem prenome das Minas Gerais, para encarar a incumbência de protagonizar o papel deplorável de "o candidato-bomba da DIREITONA", "o candidato a primeira derrota para uma mulher a gente nunca [nunca!] esquece!"
Lembrem-se: apostem, e dividiremos o megaprêmio, com certeza!
IMPORTANTE: DILMA BRASILEIRA ROUSSEFF É LULA DE AGORA EM DIANTE!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Julio Cesar (10/11/2009 - 21:06)
Lucas de Curitiba Vai transferir MUUUUITOOO VOTO SIM. Você vai ver. No próximo ano o Brasil vai tá bombando na economia. Lula liderava na reeleião de FHC e perdeu porque naquele ano a economia ia muito bem obrigado. Agora não só a economia. O país como um todo chegou no futuro.
Lula é Muitos
Dilma é Lula
Rodolfo (10/11/2009 - 21:04)
Vamos racionalizar a coisa toda, seja quem ganhe, teremos Sarney e bando por trás das armações. Isto sim é que custa mais do que U$ 1 milhão...
Luiz Carlos Azenha (10/11/2009 - 20:57)
Lucas, essa é a pergunta de 1 milhões de dólares. Acho que é cedo, né?
Luiz (10/11/2009 - 20:55)
Vejam novo Portal do PT e a nova TV do PT
http://www.pt.org.br/portalpt
hehehehe duvido que a TV globope ou datafolha / Estadao divulgue isso
Olimpio Cruz Neto (10/11/2009 - 20:54)
os números dizem que a guerra está apenas começando...
Marco Aurélio Mello - http://maureliomello.blogspot.com (10/11/2009 - 20:50)
O que é importante agora é saber se a pesquisa é espontânea ou estimulada e observar também que mais da metade dos eleitores ainda não tem sequer idéia de quem escolher no ano que vem, depois do carnaval e da copa, portanto...
Rodolfo: que tal vender uma empresa pelo valor do seu lucro bimestral? O que você acha que deu mais prejuízo, diga-nos aí...