- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Você escreve
VIÚVA DE FREIRE ESCREVE CARTA DE REPÚDIO À VEJA
Atualizado em 14 de setembro de 2008 às 18:35 | Publicado em 12 de setembro de 2008 às 10:38
por CONCEIÇÃO LEMES
Na edição de 20 de agosto a revista Veja publicou a reportagem O que estão ensinando a ele? De autoria de Monica Weinberg e Camila Pereira, ela foi baseada em pesquisa sobre qualidade do ensino no Brasil. Lá pelas tantas há o seguinte trecho:
"Muitos professores brasileiros se encantam com personagens que em classe mereceriam um tratamento mais crítico, como o guerrilheiro argentino Che Guevara, que na pesquisa aparece com 86% de citações positivas, 14% de neutras e zero, nenhum ponto negativo. Ou idolatram personagens arcanos sem contribuição efetiva à civilização ocidental, como o educador Paulo Freire, autor de um método de doutrinação esquerdista disfarçado de alfabetização. Entre os professores ouvidos na pesquisa, Freire goleia o físico teórico alemão Albert Einstein, talvez o maior gênio da história da humanidade. Paulo Freire 29 x 6 Einstein. Só isso já seria evidência suficiente de que se está diante de uma distorção gigantesca das prioridades educacionais dos senhores docentes, de uma deformação no espaço-tempo tão poderosa, que talvez ajude a explicar o fato de eles viverem no passado".
Curiosamente, entre os especialistas consultados está o filósofo Roberto Romano, professor da Unicamp. Ele é o autor de um artigo publicado na Folha, em 1990, cujo título é Ceausescu no Ibirapuera. Sem citar o Paulo Freire, ele fala do Paulo Freire. É uma tática de agredir sem assumir. Na época Paulo, era secretário de Educação da prefeita Luiza Erundina.
Diante disso a viúva de Paulo Freire, Nita, escreveu a seguinte carta de repúdio:
"Como educadora, historiadora, ex-professora da PUC e da Cátedra Paulo Freire e viúva do maior educador brasileiro PAULO FREIRE -- e um dos maiores de toda a história da humanidade --, quero registrar minha mais profunda indignação e repúdio ao tipo de jornalismo, que, a cada semana a revista VEJA oferece às pessoas ingênuas ou mal intencionadas de nosso país. Não a leio por princípio, mas ouço comentários sobre sua postura danosa através do jornalismo crítico. Não proclama sua opção em favor dos poderosos e endinheirados da direita, mas , camufladamente, age em nome do reacionarismo desta.
Esta vem sendo a constante desta revista desde longa data: enodoar pessoas as quais todos nós brasileiros deveríamos nos orgulhar. Paulo, que dedicou seus 75 anos de vida lutando por um Brasil melhor, mais bonito e mais justo, não é o único alvo deles. Nem esta é a primeira vez que o atacam. Quando da morte de meu marido, em 1997, o obituário da revista em questão não lamentou a sua morte, como fizeram todos os outros órgãos da imprensa escrita, falada e televisiva do mundo, apenas reproduziu parte de críticas anteriores a ele feitas.
A matéria publicada no n. 2074, de 20/08/08, conta, lamentavelmente com o apoio do filósofo Roberto Romano que escreve sobre ética, certamente em favor da ética do mercado, contra a ética da vida criada por Paulo. Esta não é, aliás, sua primeira investida sobre alguém que é conhecido no mundo por sua conduta ética verdadeiramente humanista.
Inadmissivelmente, a matéria é elaborada por duas mulheres, que, certamente para se sentirem e serem parceiras do “filósofo” e aceitas pelos neoliberais desvirtuam o papel do feminino na sociedade brasileira atual. Com linguagem grosseira, rasteira e irresponsável, elas se filiam à mesma linha de opção política do primeiro, falam em favor da ética do mercado, que tem como premissa miserabilizar os mais pobres e os mais fracos do mundo, embora para desgosto deles, estamos conseguindo, no Brasil, superar esse sonho macabro reacionário.
Superação realizada não só pela política federal de extinção da pobreza, mas , sobretudo pelo trabalho de meu marido – na qual esta política de distribuição da renda se baseou - que demonstrou ao mundo que todos e todas somos sujeitos da história e não apenas objeto dela. Nas 12 páginas, nas quais proliferam um civismo às avessas e a má apreensão da realidade, os participantes e as autoras da matéria dão continuidade às práticas autoritárias, fascistas, retrógradas da cata às bruxas dos anos 50 e da ótica de subversão encontrada em todo ato humanista no nefasto período da Ditadura Militar.
Para satisfazer parte da elite inescrupulosa e de uma classe média brasileira medíocre que tem a Veja como seu “Norte” e “Bíblia”, esta matéria revela quase tão somente temerem as idéias de um homem humilde, que conheceu a fome dos nordestinos, e que na sua altivez e dignidade restaurou a esperança no Brasil. Apavorada com o que Paulo plantou, com sacrifício e inteligência, a Veja quer torná-lo insignificante e os e as que a fazem vendendo a sua força de trabalho, pensam que podem a qualquer custo, eliminar do espaço escolar o que há de mais importante na educação das crianças, jovens e adultos: o pensar e a formação da cidadania de todas as pessoas de nosso país, independentemente de sua classe social, etnia, gênero, idade ou religião.
Querendo diminuí-lo e ofendê-lo, contraditoriamente a revista Veja nos dá o direito de concluir que os pais, alunos e educadores escutaram a voz de Paulo, a validando e praticando. Portanto, a sociedade brasileira está no caminho certo para a construção da autêntica democracia. Querendo diminuí-lo e ofendê-lo, contraditoriamente a revista Veja nos dá o direito de proclamar que Paulo Freire Vive!
São Paulo, 11 de setembro de 2008
Ana Maria Araújo Freire".
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Celeste (08/11/2008 - 23:21)
Ai gente, até parece que voces não conhecem a Veja, ela adora fazer essas reportagens bombásticas, sabem para quê?? para ter ibope, só isso. Para que as pessoas lembrem que ela existe e tal...querem ver uma coisa?? aquele senhor Minardi ainda escreve para a Veja?? alguém conhece pessoa mais idiota?? eu não. Então é isso, a Veja quando quer levantar o ibope, faz essas reportagens idiotas. E quanto ao sr. Marcos que fez um desafio, tão ou mais deprimente que a reportagem, tenho a dizer que as teorias de Paulo Freire estão em todas as salas de aulas de escolas com projetos políticos pedagógicos democráticos, porque antes de Freire, só havia a escola bancária, tradicional, baseada nos ensinamentos da ditadura, onde com certeza você não estudou, porque do contrário, não estaria emitindo sua opinião, ainda que absurda, porém democrática.
Ai gente, até parece que voces não conhecem a Veja, ela adora fazer essas reportagens bombásticas, sabem para quê?? para ter ibope, só isso. Para que as pessoas lembrem que ela existe e tal...querem ver uma coisa?? aquele senhor Minardi ainda escreve para a Veja?? alguém conhece pessoa mais idiota?? eu não. Então é isso, a Veja quando quer levantar o ibope, faz essas reportagens idiotas. E quanto ao sr. Marcos que fez um desafio, tão ou mais deprimente que a reportagem, tenho a dizer que as teorias de Paulo Freire estão em todas as salas de aulas de escolas com projetos políticos pedagógicos democráticos, porque antes de Freire, só havia a escola bancária, tradicional, baseada nos ensinamentos da ditadura, onde com certeza você não estudou, porque do contrário, não estaria emitindo sua opinião, ainda que absurda, porém democrática.
Vanessa Fernandes (17/10/2008 - 10:02)
A fim de saber mais a respeito das contribuições desse filósofo da educação pode-se pesquisar o acervo eletrônico das principais universidades brasileiras como USP, UNICAMP, UFSCAR, UNESP, PUC, FGV e lá será disponibilizado um material riquíssimo de doutores e mestres que vem aplicando e estudando melhor as teorias freireanas.
Mas, não só as universidades brasileiras discutem PAULO FREIRE, pode-se encontrar artigos, livros e teses nos países de tradição científica como: EUA, Inglaterra, França, Portugal, Espanha e etc.
Agora questiono-me, uma reportagem de revista não especializada no assunto deve nortear nossa concepção a respeito de um filósofo pesquisado por toda uma comunidade científica? E além disso, um filósofo que é base bibliográfica para os nossos documentos oficiais? Não é óbvio que Paulo Freire esteja "na boca" dos professores?
Aliás, que comparação ridícula, entre a importância de Freire e Einstein, os dois são de campos completamente diferentes, devem ser citados em momentos diferentes, em disciplinas diferentes e etc.
É óbvio que Einstein tem extrema importância, e dar relevância a Freire não significa de forma nenhuma anular ou menosprezar os estudos e grandiosidade do primeiro.
A fim de saber mais a respeito das contribuições desse filósofo da educação pode-se pesquisar o acervo eletrônico das principais universidades brasileiras como USP, UNICAMP, UFSCAR, UNESP, PUC, FGV e lá será disponibilizado um material riquíssimo de doutores e mestres que vem aplicando e estudando melhor as teorias freireanas.
Mas, não só as universidades brasileiras discutem PAULO FREIRE, pode-se encontrar artigos, livros e teses nos países de tradição científica como: EUA, Inglaterra, França, Portugal, Espanha e etc.
Agora questiono-me, uma reportagem de revista não especializada no assunto deve nortear nossa concepção a respeito de um filósofo pesquisado por toda uma comunidade científica? E além disso, um filósofo que é base bibliográfica para os nossos documentos oficiais? Não é óbvio que Paulo Freire esteja "na boca" dos professores?
Aliás, que comparação ridícula, entre a importância de Freire e Einstein, os dois são de campos completamente diferentes, devem ser citados em momentos diferentes, em disciplinas diferentes e etc.
É óbvio que Einstein tem extrema importância, e dar relevância a Freire não significa de forma nenhuma anular ou menosprezar os estudos e grandiosidade do primeiro.
Vanessa Fernandes (17/10/2008 - 09:52)
Primeiramente, assusta-me a prepotência do texto da revista Veja ao falar de um filósofo reconhecido internacionalmente. No meio científico, pelo menos, existe um pouco de cuidado ao falar-se de um pesquisador que passou a vida estudando um assunto. Ora, quem somos nós para, sem uma leitura e estudo a respeito da educação, fazermos colocações sem fundamentação teórica e experimental,visto que Paulo Freire preocupou-se em fazer tais coisas antes de escrever qualquer livro.
Assuta-me também o desconhecimento das leis e documentos oficiais que regem a educação. Tanto PCN quanto LDB 9394/96 defendem os princípios educacionais apregoados inicialmente por Freire, e agora compartilhados por uma infinidade de pesquisadores especialistas da área! Somente para esclarecer, aparecem nos documentos oficiais uma defesa a favor da criticidade apregoada por Freire; o repúdio a educação bancária também aparece, que foi primeiramente repudiado por Freire, estes são só exemplos, mas existe muito mais.
Espanta-me ainda o fato de não sabermos que a educação para Jovens e Adultos tomou importância no cenário educacional brasileiro a partir dos trabalhos de Freire, haja vista que hoje temos como resultado da dedicação desse pesquisador o MOVA, Brasil alfabetizado, EJA e tantos mais. É claro, no entanto, que esses programas ainda não conseguiram alcançar o padrão Freireano.
Primeiramente, assusta-me a prepotência do texto da revista Veja ao falar de um filósofo reconhecido internacionalmente. No meio científico, pelo menos, existe um pouco de cuidado ao falar-se de um pesquisador que passou a vida estudando um assunto. Ora, quem somos nós para, sem uma leitura e estudo a respeito da educação, fazermos colocações sem fundamentação teórica e experimental,visto que Paulo Freire preocupou-se em fazer tais coisas antes de escrever qualquer livro.
Assuta-me também o desconhecimento das leis e documentos oficiais que regem a educação. Tanto PCN quanto LDB 9394/96 defendem os princípios educacionais apregoados inicialmente por Freire, e agora compartilhados por uma infinidade de pesquisadores especialistas da área! Somente para esclarecer, aparecem nos documentos oficiais uma defesa a favor da criticidade apregoada por Freire; o repúdio a educação bancária também aparece, que foi primeiramente repudiado por Freire, estes são só exemplos, mas existe muito mais.
Espanta-me ainda o fato de não sabermos que a educação para Jovens e Adultos tomou importância no cenário educacional brasileiro a partir dos trabalhos de Freire, haja vista que hoje temos como resultado da dedicação desse pesquisador o MOVA, Brasil alfabetizado, EJA e tantos mais. É claro, no entanto, que esses programas ainda não conseguiram alcançar o padrão Freireano.
Paulo Coppi (14/10/2008 - 19:45)
Lembro do que a revista Veja fez nas vésperas da re-eleição para presidente: dedicou uma infinidade de capas criticando o PT e o Lula. Depois descobri que a editora Abril estava mal das pernas e o governo estava pressionando. Eu não votava no PT, mas a imparcialidade era escandalosa. E o pior é que essa porcaria de revista junto com aquelas amaldiçoadas revistas de auto-ajuda para executivos se tornaram ícones da classe média que acha que está "antenada". Che Guevara, Max Webber, Karl Marx e outros estão aí para serem discutidos e não adorados como salvadores.
Lembro do que a revista Veja fez nas vésperas da re-eleição para presidente: dedicou uma infinidade de capas criticando o PT e o Lula. Depois descobri que a editora Abril estava mal das pernas e o governo estava pressionando. Eu não votava no PT, mas a imparcialidade era escandalosa. E o pior é que essa porcaria de revista junto com aquelas amaldiçoadas revistas de auto-ajuda para executivos se tornaram ícones da classe média que acha que está "antenada". Che Guevara, Max Webber, Karl Marx e outros estão aí para serem discutidos e não adorados como salvadores.
Artur Imbolc (06/10/2008 - 01:09)
Se estam dispostos a deprezar um ensino voltado ao cotidiano prático dos individuos, enquanto englobados nesta sociedade q disponibiliza artigos e estrategemas na midia para pretexto de controle máximo e totalitarista da midia, então irei me opor ao ensino alienante q o capitalismo promove, alicerçado na essencia do desinteresse morbido e conteudos completamente longe da realidade de determinada sociedade ou cultura. O ensino capitalista muitas vezes pode ser deveras dogmático, contrlado por poderes centrais, objetivados em buscar promover uma pseudo-democracia nas escolas para sobreviver enquanto instituição social.
Se estam dispostos a deprezar um ensino voltado ao cotidiano prático dos individuos, enquanto englobados nesta sociedade q disponibiliza artigos e estrategemas na midia para pretexto de controle máximo e totalitarista da midia, então irei me opor ao ensino alienante q o capitalismo promove, alicerçado na essencia do desinteresse morbido e conteudos completamente longe da realidade de determinada sociedade ou cultura. O ensino capitalista muitas vezes pode ser deveras dogmático, contrlado por poderes centrais, objetivados em buscar promover uma pseudo-democracia nas escolas para sobreviver enquanto instituição social.
Letícia (04/10/2008 - 20:51)
Voltei a estudar Geografia para o instituto Rio Branco e só agora me dei conta de quanto a grande mídia idiotiza as pessoas... Após cinco anos numa faculdade de Direito (que deveria ser mto mais pautada na realidade do que é) retirando quase toda minha formação geopolítica recente de artigos jornalísticos, pude observar quão regressiva essa atitude foi na minha vida... A mídia não informa, reforma. Ela pinta a realidade com as cores que convêm aos patrões (acionistaa, anunciantes) para doutrinar as pessoas. E depois ainda vem falar do MST e sua doutrina... Um exemplo clássico foi o epísódio ABIN: a mídia é, notoriamente, a grande vilã da intimidade e vida privada das pessoas, contudo, para atingir os dirigentes desse órgão público, ela finge-se defensora ardorosa de um princípio constitucional que desrespeita reiteradamente.
Voltei a estudar Geografia para o instituto Rio Branco e só agora me dei conta de quanto a grande mídia idiotiza as pessoas... Após cinco anos numa faculdade de Direito (que deveria ser mto mais pautada na realidade do que é) retirando quase toda minha formação geopolítica recente de artigos jornalísticos, pude observar quão regressiva essa atitude foi na minha vida... A mídia não informa, reforma. Ela pinta a realidade com as cores que convêm aos patrões (acionistaa, anunciantes) para doutrinar as pessoas. E depois ainda vem falar do MST e sua doutrina... Um exemplo clássico foi o epísódio ABIN: a mídia é, notoriamente, a grande vilã da intimidade e vida privada das pessoas, contudo, para atingir os dirigentes desse órgão público, ela finge-se defensora ardorosa de um princípio constitucional que desrespeita reiteradamente.
ondina C M (03/10/2008 - 19:38)
É um absurdo,ele dedicou seus anos de vida lutando por um Brasil melhor.Onde todos tem o direito a estudar e aplicando sua metodologia de acordo com cada um. Todos temos o direito de gostar de quem quiser, mas não tem direito de excluir o direitos dos demais.
É um absurdo,ele dedicou seus anos de vida lutando por um Brasil melhor.Onde todos tem o direito a estudar e aplicando sua metodologia de acordo com cada um. Todos temos o direito de gostar de quem quiser, mas não tem direito de excluir o direitos dos demais.
Alexandre Macedo (26/09/2008 - 15:12)
Paulo Freire vive em cada brasileiro alfabetizado.
Seu incessante trabalho na Educação do Brasil deve ser respeitado.
Os editores deste panfleto de direita chamado "veja" deveriam ter vergonha de um fato como este. Mas a vergonha é uma qualidade que eles não possuem. Estas duas senhoras, deveriam perceber que estão erradas e pedir desculpas em memória de tão ilustre educador. Mas pedir desculpas é outra qualidade que pelo que podemos ver essas "zinhas" não têm.
Vou no popular " Peçam pra cagar e saiam"
Paulo Freire vive em cada brasileiro alfabetizado.
Seu incessante trabalho na Educação do Brasil deve ser respeitado.
Os editores deste panfleto de direita chamado "veja" deveriam ter vergonha de um fato como este. Mas a vergonha é uma qualidade que eles não possuem. Estas duas senhoras, deveriam perceber que estão erradas e pedir desculpas em memória de tão ilustre educador. Mas pedir desculpas é outra qualidade que pelo que podemos ver essas "zinhas" não têm.
Vou no popular " Peçam pra cagar e saiam"
Ione Lobo (24/09/2008 - 01:06)
Qual é o Olhar da Veja ! ?
Um olhar corrupto e intencional de manipulação partidária e ao espelha-se faz tal leitura a educação e a educadores.
A cegueira tem crescido assustadoramente e são poucos os lúcidos, visionários, conscientes do globalizar das idéias, do manipular ideológico, da campanha deseducada contra o pensar.
Nossa educação deve buscar antídotos para curar a cegueira intelectual, estimular a reflexão crítica, o Ser mais do que o ter, e matar o vírus da manipulação em massa, romper definitivamente com a Ignorância, mal que assola nossa sociedade.
http://spaces.msn.com/members/pensarnoeducar/
Qual é o Olhar da Veja ! ?
Um olhar corrupto e intencional de manipulação partidária e ao espelha-se faz tal leitura a educação e a educadores.
A cegueira tem crescido assustadoramente e são poucos os lúcidos, visionários, conscientes do globalizar das idéias, do manipular ideológico, da campanha deseducada contra o pensar.
Nossa educação deve buscar antídotos para curar a cegueira intelectual, estimular a reflexão crítica, o Ser mais do que o ter, e matar o vírus da manipulação em massa, romper definitivamente com a Ignorância, mal que assola nossa sociedade.
http://spaces.msn.com/members/pensarnoeducar/
Douglas Rezende (23/09/2008 - 11:18)
Para os que quiserem aprender um pouco mais sobre o mestre brasileiro
http://www.paulofreire.org/
"...esta tendência dos opressores de inanimar a tudo e a todos, que se encontra em sua ânsia de posse, se identifica, indiscutivelmente, com tendência sadista...um amor a morte, não à vida...usam como força indiscutível da manutenção da "ordem" opressora, com a qual manipulam e esmagam."
Paulo Freire - Pedagogia do Oprimido
abraço fraterno para todos e todas
Para os que quiserem aprender um pouco mais sobre o mestre brasileiro
http://www.paulofreire.org/
"...esta tendência dos opressores de inanimar a tudo e a todos, que se encontra em sua ânsia de posse, se identifica, indiscutivelmente, com tendência sadista...um amor a morte, não à vida...usam como força indiscutível da manutenção da "ordem" opressora, com a qual manipulam e esmagam."
Paulo Freire - Pedagogia do Oprimido
abraço fraterno para todos e todas
Marcos (23/09/2008 - 11:08)
Talvez o maior benefício da reportagem foi de suscitar a discussão de um tema importante para todos nós. Eu fiz um desafio aos enfáticos críticos - pareceu-me que muitos eram professores, pedagogos, etc - da matéria pedindo a eles que apresentassem links de trabalhos efetivos, de projetos que funcionassem bem e demonstrassem que o que foi dito na reportagem eram inverdades e realmente mericiam todo o repúdio. Após vários dias ninguém publicou um link ou indicou uma escola. Sinto muito, mas o pessoa que se empolgou nas críticas não tem nada para mostrar em termos de trabalho. Como sempre as críticas ficaram só no "gogó". A reportagem realmente não parece agregar alguma coisa produtiva ao assunto, mas as críticas a ela também não possuem qualquer fundamento ou prova de que existem terríveis equívocos nas informações ou afirmações publicadas. Depois de tanta discussão, aprendemos o mesmo que os alunos na escola: nada.
Talvez o maior benefício da reportagem foi de suscitar a discussão de um tema importante para todos nós. Eu fiz um desafio aos enfáticos críticos - pareceu-me que muitos eram professores, pedagogos, etc - da matéria pedindo a eles que apresentassem links de trabalhos efetivos, de projetos que funcionassem bem e demonstrassem que o que foi dito na reportagem eram inverdades e realmente mericiam todo o repúdio. Após vários dias ninguém publicou um link ou indicou uma escola. Sinto muito, mas o pessoa que se empolgou nas críticas não tem nada para mostrar em termos de trabalho. Como sempre as críticas ficaram só no "gogó". A reportagem realmente não parece agregar alguma coisa produtiva ao assunto, mas as críticas a ela também não possuem qualquer fundamento ou prova de que existem terríveis equívocos nas informações ou afirmações publicadas. Depois de tanta discussão, aprendemos o mesmo que os alunos na escola: nada.
Marcelo (21/09/2008 - 16:26)
Quanto ao comentário de Marta faço algumas observações: A educação é um meio importante para a constituição do ser humano, seja no campo político, social, ético, cultural, religioso etc. Todavia, atribuir à educação toda a responsabilidade na formação de seres humanos e na definição de rumos para a humanidade é um projeto arriscado...O seres humanos e suas sociedades são muito complexa; envolvem diversas instituições, saberes, modos de vida, ideais etc. Tudo isto se relaciona, indivíduos, famílias, Estados, partidos, sindicatos, grupos religiosos , de forma muitas vezes conflituosas, outras pacíficas. Existem muitas mediações na relação indivíduo-sociedade.Os profissionais de educação tem funções delimitadas. Para que funcione bem, a escola e outros lugares de educação precisam de apoio do Estado, dos familiares, enfrentam necessidades financeiras, alimentares, de higiene e saúde. A expressão, ou melhor slogan "A educação é o único caminho" tende a escamotear outros problemas,que afetam muito o ensino, como política económica, habitação, saúde, desemprego, distribuição de renda,segurança pública, que, se não funcionam adequadamente, uma educação, por melhor que seja, não fará milagres. A educação tem prioridades especialmente culturais e científicas. Um cidadão consciente não é formado apenas pela escola, existem outros processos e mediações. É preciso cuidado com slogans e palavras de ordem que parecem ajudar mas são elaborados por grupos que querem deixar tudo como está.
Quanto ao comentário de Marta faço algumas observações: A educação é um meio importante para a constituição do ser humano, seja no campo político, social, ético, cultural, religioso etc. Todavia, atribuir à educação toda a responsabilidade na formação de seres humanos e na definição de rumos para a humanidade é um projeto arriscado...O seres humanos e suas sociedades são muito complexa; envolvem diversas instituições, saberes, modos de vida, ideais etc. Tudo isto se relaciona, indivíduos, famílias, Estados, partidos, sindicatos, grupos religiosos , de forma muitas vezes conflituosas, outras pacíficas. Existem muitas mediações na relação indivíduo-sociedade.Os profissionais de educação tem funções delimitadas. Para que funcione bem, a escola e outros lugares de educação precisam de apoio do Estado, dos familiares, enfrentam necessidades financeiras, alimentares, de higiene e saúde. A expressão, ou melhor slogan "A educação é o único caminho" tende a escamotear outros problemas,que afetam muito o ensino, como política económica, habitação, saúde, desemprego, distribuição de renda,segurança pública, que, se não funcionam adequadamente, uma educação, por melhor que seja, não fará milagres. A educação tem prioridades especialmente culturais e científicas. Um cidadão consciente não é formado apenas pela escola, existem outros processos e mediações. É preciso cuidado com slogans e palavras de ordem que parecem ajudar mas são elaborados por grupos que querem deixar tudo como está.
Celina Coelho (21/09/2008 - 15:41)
Janaína,
"essas duas" como você, assim espero tenha entendido de noss texto, mas principalmente do meu, não somos especialistas em educação e sinceramente nem sei por onde passa essas teorias até porque o conceito de educação que eu tenho e o que a minha mãe me ensinou é completamente diferente do que eu vivenciei no ensino médio ou na universidade. o que eu questionei foi outra coisa que nada tem a ver com educação e sim com ética e compromisso da veja com seus leitores. Já que é pra falar em educação, ao invés de serem totalmente manipuladores de opinião, porque não mostrar todas as facetas de educação nesse país? Volto a frisar que não li a matéria, mas duvido muito que eles tenham mostrado os dois lados da moeda, como por exemplo o que se tem feito, soluções que estão surgindo ou até memso novas teorias sobre educação vindo ou não do paulo freire. Sinto muito mas se a veja não procurou apresentar todos os fatos e versões possíveis não considero jornalismo sério, não sou especialista em nem uma coisa e nem outra, sou apenas consumidora e aluna.
Janaína,
"essas duas" como você, assim espero tenha entendido de noss texto, mas principalmente do meu, não somos especialistas em educação e sinceramente nem sei por onde passa essas teorias até porque o conceito de educação que eu tenho e o que a minha mãe me ensinou é completamente diferente do que eu vivenciei no ensino médio ou na universidade. o que eu questionei foi outra coisa que nada tem a ver com educação e sim com ética e compromisso da veja com seus leitores. Já que é pra falar em educação, ao invés de serem totalmente manipuladores de opinião, porque não mostrar todas as facetas de educação nesse país? Volto a frisar que não li a matéria, mas duvido muito que eles tenham mostrado os dois lados da moeda, como por exemplo o que se tem feito, soluções que estão surgindo ou até memso novas teorias sobre educação vindo ou não do paulo freire. Sinto muito mas se a veja não procurou apresentar todos os fatos e versões possíveis não considero jornalismo sério, não sou especialista em nem uma coisa e nem outra, sou apenas consumidora e aluna.
Janaina (20/09/2008 - 19:04)
A veja se supera mais uma vez. É incrível como existem "especialistas em educação". Nem sei se estas duas se intitulam desta forma, mas cetamente não chegam nem perto de ser.
A veja se supera mais uma vez. É incrível como existem "especialistas em educação". Nem sei se estas duas se intitulam desta forma, mas cetamente não chegam nem perto de ser.
Marta (20/09/2008 - 15:23)
Sr. Cesar Maximiano
"O fracasso do sistema educacional no Brasil" não é culpa de Paulo Freire. O senhor deveria reconhecer que o mesmo se deve a falta de uma política educacional. O Brasil tem um legado de 500 anos de opressão! Quinhentos anos e muita perda na vida do ser humano!!! O não é irreparável, mas demora.Acontece que a história começa a mudar e isto passou a preocupar a elite e a burguesia de nosso país. Como defesa lamentalmente, vem o ataque. Isto para os fracos, porque os fortes, os inteligentes ponderam, não caem no oba,oba.
Com relação a revista citada não leio. Assim como não assisto à rede Globo. São duas manipuladoras. São dois lixos que não entram em minha casa.
Falando de Paulo Freire...
... ele foi meu passado, esta sendo meu presente e será meu futuro. Como asssistente social trabalho com e pelo Homem por sua liberdade, pela conquista de sua cidadania, e pelo resgate de sua auto-estima.
A educação é o ÚNICO caminho.
Sr. Cesar Maximiano
"O fracasso do sistema educacional no Brasil" não é culpa de Paulo Freire. O senhor deveria reconhecer que o mesmo se deve a falta de uma política educacional. O Brasil tem um legado de 500 anos de opressão! Quinhentos anos e muita perda na vida do ser humano!!! O não é irreparável, mas demora.Acontece que a história começa a mudar e isto passou a preocupar a elite e a burguesia de nosso país. Como defesa lamentalmente, vem o ataque. Isto para os fracos, porque os fortes, os inteligentes ponderam, não caem no oba,oba.
Com relação a revista citada não leio. Assim como não assisto à rede Globo. São duas manipuladoras. São dois lixos que não entram em minha casa.
Falando de Paulo Freire...
... ele foi meu passado, esta sendo meu presente e será meu futuro. Como asssistente social trabalho com e pelo Homem por sua liberdade, pela conquista de sua cidadania, e pelo resgate de sua auto-estima.
A educação é o ÚNICO caminho.
Celina Coelho (20/09/2008 - 10:29)
Não sei muito sobre a teoria da educação mas posso afirmar com toda a certeza que a veja não faz jornalismo sério, posso ser ingênua ao acredita nos principios da minha profissão, sou publicitária, mas acima de tudo me formei em comunicação social, aprendi na universidade e com alguns amigos jornalistas q por mais que não se possa ser totalmente imparcial o meio de comunicação tem como dever passar todas as versões do fato, não li a matéria, mas desde dos 17 anos eu sei o quanto a veja pode ser imparcial e mostrar o lado dos fatos que mais lhe interessa alegando assim não ter faltado com a verdade, mas aí temos o questionamento do que é verdade, não posso afirmar o q é e nem a veja, acho que a veja peca quando não dá a liberdade para seus leitores decidirem o que é certo ou errado, omitindo opiniões, sendo desrespeitosos e muito pouco éticos ou profissionais. O dever de qualquer meio de comunicação é manter bem informado seus leitores, telespectadores ou consumidores a veja parece esquecer que educação não se dá só em sala de aula, mas também em todo meio do qual podemos tirar informações incluindo revistas, televisão, histórias em quadrinho etc...eu pergunto qual é o compromissão da veja quando educa seus eleitores, educar eu falo num sentido bem maior: o de formar pessoas críticas de seu mundo, quando não informa plenamente, deixa bem claro em seu texto quem são os mocinhos e os bandidos, pior do que educar mal por não saber é educar mal sabendo muito bem o que está fazendo
Não sei muito sobre a teoria da educação mas posso afirmar com toda a certeza que a veja não faz jornalismo sério, posso ser ingênua ao acredita nos principios da minha profissão, sou publicitária, mas acima de tudo me formei em comunicação social, aprendi na universidade e com alguns amigos jornalistas q por mais que não se possa ser totalmente imparcial o meio de comunicação tem como dever passar todas as versões do fato, não li a matéria, mas desde dos 17 anos eu sei o quanto a veja pode ser imparcial e mostrar o lado dos fatos que mais lhe interessa alegando assim não ter faltado com a verdade, mas aí temos o questionamento do que é verdade, não posso afirmar o q é e nem a veja, acho que a veja peca quando não dá a liberdade para seus leitores decidirem o que é certo ou errado, omitindo opiniões, sendo desrespeitosos e muito pouco éticos ou profissionais. O dever de qualquer meio de comunicação é manter bem informado seus leitores, telespectadores ou consumidores a veja parece esquecer que educação não se dá só em sala de aula, mas também em todo meio do qual podemos tirar informações incluindo revistas, televisão, histórias em quadrinho etc...eu pergunto qual é o compromissão da veja quando educa seus eleitores, educar eu falo num sentido bem maior: o de formar pessoas críticas de seu mundo, quando não informa plenamente, deixa bem claro em seu texto quem são os mocinhos e os bandidos, pior do que educar mal por não saber é educar mal sabendo muito bem o que está fazendo
Tiamat (18/09/2008 - 21:50)
Caro Levi M. Filho,acredito que no "ensinar a pensar" esteja implícito saber ler, escrever e interpretar um texto, noções de ciências, matemática, de alguma lógica e argumentação de idéias. Para não falar em cultura humanística... Acho que todo mundo neste fórum está de acordo de que a situação do ensino é lamentável. O x da questão é o "por onde começar"...O problema de P.F. e dos freirianos é o maniqueísmo e o sectarismo. Como tudo que existia em relação ao ensino antes do advento do mestre era "autoritário", "elitista", "eurocêntrico", "classista" , "conteudista", o velho 2 2=4,b vem depois da a e antes de c., ou seja "educação bancária". Como se uma relação assimétrica,entre adulto e criança, ou jovem fosse algo arbitrário, não antropológico, decisivo para a formação cultural da pessoa. Deve-se começar do zero, para se criar "um homem novo". Daí a fragmentação, falta de sentido. Muitos não se incomondam com alunos chegando à 5a. 8a. séries e mesmo o ens. médio, semi-alfabetizados ou mesmo iletrados desde que recebam lugares-comuns a respeito de ética, sexualidade, etnicidade, política.Se os alunos vão conseguir compreender estes conceitos sem uma base conteudista é algo a indagar...Num mundo centrado na palavra escrita, no audiovisual e no virtual um grande contigente de cidadãos analfabetos funcionais deveria angustiar midia e academia...
Caro Levi M. Filho,acredito que no "ensinar a pensar" esteja implícito saber ler, escrever e interpretar um texto, noções de ciências, matemática, de alguma lógica e argumentação de idéias. Para não falar em cultura humanística... Acho que todo mundo neste fórum está de acordo de que a situação do ensino é lamentável. O x da questão é o "por onde começar"...O problema de P.F. e dos freirianos é o maniqueísmo e o sectarismo. Como tudo que existia em relação ao ensino antes do advento do mestre era "autoritário", "elitista", "eurocêntrico", "classista" , "conteudista", o velho 2 2=4,b vem depois da a e antes de c., ou seja "educação bancária". Como se uma relação assimétrica,entre adulto e criança, ou jovem fosse algo arbitrário, não antropológico, decisivo para a formação cultural da pessoa. Deve-se começar do zero, para se criar "um homem novo". Daí a fragmentação, falta de sentido. Muitos não se incomondam com alunos chegando à 5a. 8a. séries e mesmo o ens. médio, semi-alfabetizados ou mesmo iletrados desde que recebam lugares-comuns a respeito de ética, sexualidade, etnicidade, política.Se os alunos vão conseguir compreender estes conceitos sem uma base conteudista é algo a indagar...Num mundo centrado na palavra escrita, no audiovisual e no virtual um grande contigente de cidadãos analfabetos funcionais deveria angustiar midia e academia...
Marcos (18/09/2008 - 10:36)
No meu entendimento a maioria das pessoas que votou nessa pesquisa não sabe nada de nenhum dos cientistas. Não conseguiriam falar em uma frase qual a principal contribuição de cada um.
Obviamente as contribuições do Sr. Einstein são mais conhecidas e estão presentes no dia-a-dia de cada um de nós e na programação diária da tv à cabo.
Quanto às contribuições do Sr. Freire, essas normalmente estão documentadas em livros e alguns artigos científicos. Desta forma, o cidadão comum, talvez a maioria dos leitores da Veja, não tem acesso fácil.
Para finalizar, gostaria de fazer um desafio aos que protestaram com veemência contra a reportagem publicada.
Eu, assim como milhares de pessoas, gostaria de ver melhor como funcionam as teorias do Sr. Freire na prática, na atualidade.
Assim, o desafio é de que sejam disponibilizados LINKS de páginas que apresentem a APLICAÇÃO das teorias do Sr. Freire com os estudantes.
Desta forma todos nós teráimos melhores condições de avaliar se o que foi escrito é realmente uma bobagem ou nem tanto.
Obrigado e fico aguardando os links,
Marcos
No meu entendimento a maioria das pessoas que votou nessa pesquisa não sabe nada de nenhum dos cientistas. Não conseguiriam falar em uma frase qual a principal contribuição de cada um.
Obviamente as contribuições do Sr. Einstein são mais conhecidas e estão presentes no dia-a-dia de cada um de nós e na programação diária da tv à cabo.
Quanto às contribuições do Sr. Freire, essas normalmente estão documentadas em livros e alguns artigos científicos. Desta forma, o cidadão comum, talvez a maioria dos leitores da Veja, não tem acesso fácil.
Para finalizar, gostaria de fazer um desafio aos que protestaram com veemência contra a reportagem publicada.
Eu, assim como milhares de pessoas, gostaria de ver melhor como funcionam as teorias do Sr. Freire na prática, na atualidade.
Assim, o desafio é de que sejam disponibilizados LINKS de páginas que apresentem a APLICAÇÃO das teorias do Sr. Freire com os estudantes.
Desta forma todos nós teráimos melhores condições de avaliar se o que foi escrito é realmente uma bobagem ou nem tanto.
Obrigado e fico aguardando os links,
Marcos
Levi M Filho (17/09/2008 - 23:15)
Volto aqui de novo! Reafirmo que farei outra assinatura de VEJA, pois ler uma só é pouco.
VEJA demonstra na matéria q os índices educacionais brasileiros são um DESASTRE. VEJA está errada? Nossos professores, fãs de Paulo Freire, não ensinam os alunos a ler? Não os ensinam as 4 operações básica? Não os ensinam as capitais os estados?
Pq não ensinam? Primeiro pq são, em geral, incompetentes e desmotivados. Segundo pq o mantra esquerdofrênico diz qa escola tem q formar "Cidadãos", tem que "ensinar a pensar"...
A escola não tem que fornecer conhecimentos básicos ao jovem, para que a partir deles e possa melhor se desenvolver ou lhe servir de base para conhecimentos específicos? Que cidadãos são esses q não sabem somar e subtrair duas frações? Em matemática, deveriam saber, ao menos, somar as dezenas de milhões de assassinatos cometidos pelo regime adorado por seus professores, escravos mentais de 1917.
Volto aqui de novo! Reafirmo que farei outra assinatura de VEJA, pois ler uma só é pouco.
VEJA demonstra na matéria q os índices educacionais brasileiros são um DESASTRE. VEJA está errada? Nossos professores, fãs de Paulo Freire, não ensinam os alunos a ler? Não os ensinam as 4 operações básica? Não os ensinam as capitais os estados?
Pq não ensinam? Primeiro pq são, em geral, incompetentes e desmotivados. Segundo pq o mantra esquerdofrênico diz qa escola tem q formar "Cidadãos", tem que "ensinar a pensar"...
A escola não tem que fornecer conhecimentos básicos ao jovem, para que a partir deles e possa melhor se desenvolver ou lhe servir de base para conhecimentos específicos? Que cidadãos são esses q não sabem somar e subtrair duas frações? Em matemática, deveriam saber, ao menos, somar as dezenas de milhões de assassinatos cometidos pelo regime adorado por seus professores, escravos mentais de 1917.
Marcilio Oliveira (17/09/2008 - 22:57)
Ana Maria, aceite nossa solidariedade de educador de muitos anos, que teve a honra de conhecer o Paulo Freire, o maior educador brasileiro,e usar seu fantastico método. Não dê importancia a pessoas e revistas desse nível. "...e a caravana passa." Não são dignos, sequer de resposta. Com certeza ELE não o faria, desprezaria a ignorancia ou tentaria educa-la.
Ana Maria, aceite nossa solidariedade de educador de muitos anos, que teve a honra de conhecer o Paulo Freire, o maior educador brasileiro,e usar seu fantastico método. Não dê importancia a pessoas e revistas desse nível. "...e a caravana passa." Não são dignos, sequer de resposta. Com certeza ELE não o faria, desprezaria a ignorancia ou tentaria educa-la.
Afonso do Carmo - afonso540@hotmail.com (17/09/2008 - 20:33)
Paulo Freire resume tudo que a educação representa. Nele estão presentes os mesmos ideais defendidos por Piaget e outros, desde Aristóteles. A interpretação que a Veja dá ao educador é equivocada e distorcida. Inclusive pelo erro de colocá-lo sob a mesma ótica de um terrorista selvagem e sanguinário como Tche Guevara. Mas não se pode ignorar que a educação no Brasil é das piores do mundo. Pelo que conheço do meio, percebo que a maioria dos professores é de uma mediocridade só superada pelas suas vaidades intelectuais. Quando um professor incute na mente de um aluno a idéia de Che Guevara como herói está promovendo um retrocesso de meio século no processo educacional. Este aluno, na escola, vai se comportar como o próprio reformador do mundo. Fomentará e participará de rebeliões, ostentará bandeiras, subirá em palanques, empunhará megafones, professará ideologias que, a rigor, nem saberá o que significam, e se sentirá o maioral. No futuro, porém, mal venha a colocar o pé fora da escola e arranjar seu primeiro emprego agirá como o mais ganancioso e mesquinho dos capitalistas. Isso porque a escola ensinou-lhe coisas que estão muito distantes da sua realidade, e não a interpretá-la de maneira crítica, como queria Paulo Freire. Estamos fartos de saber que o Socialismo, como sistema de governo, privilegia tão somente uma pequena súcia de parasitas que se agrupa às sombras do poder central. Não é, nunca foi e jamais será o idealizado sistema pautado pela igualdade e pela justiça.
Paulo Freire resume tudo que a educação representa. Nele estão presentes os mesmos ideais defendidos por Piaget e outros, desde Aristóteles. A interpretação que a Veja dá ao educador é equivocada e distorcida. Inclusive pelo erro de colocá-lo sob a mesma ótica de um terrorista selvagem e sanguinário como Tche Guevara. Mas não se pode ignorar que a educação no Brasil é das piores do mundo. Pelo que conheço do meio, percebo que a maioria dos professores é de uma mediocridade só superada pelas suas vaidades intelectuais. Quando um professor incute na mente de um aluno a idéia de Che Guevara como herói está promovendo um retrocesso de meio século no processo educacional. Este aluno, na escola, vai se comportar como o próprio reformador do mundo. Fomentará e participará de rebeliões, ostentará bandeiras, subirá em palanques, empunhará megafones, professará ideologias que, a rigor, nem saberá o que significam, e se sentirá o maioral. No futuro, porém, mal venha a colocar o pé fora da escola e arranjar seu primeiro emprego agirá como o mais ganancioso e mesquinho dos capitalistas. Isso porque a escola ensinou-lhe coisas que estão muito distantes da sua realidade, e não a interpretá-la de maneira crítica, como queria Paulo Freire. Estamos fartos de saber que o Socialismo, como sistema de governo, privilegia tão somente uma pequena súcia de parasitas que se agrupa às sombras do poder central. Não é, nunca foi e jamais será o idealizado sistema pautado pela igualdade e pela justiça.
Douglas Rezende (17/09/2008 - 17:17)
Juntos em repúdio a dita revista. Minha práxis educacional de professor de escola pública, com todo simbolismo que isto carrega, tem em Freire motivação e exemplo de vida. Gostaria de ver os jornalistas da "Veja" por um ano dando aula em escola pública e vivendo de nosso salário, enfrentando nossos desafios, como professores de escola pública. Se forem tão inteligentes como se vêem, em 6 meses se tornariam Freireanos.
Juntos em repúdio a dita revista. Minha práxis educacional de professor de escola pública, com todo simbolismo que isto carrega, tem em Freire motivação e exemplo de vida. Gostaria de ver os jornalistas da "Veja" por um ano dando aula em escola pública e vivendo de nosso salário, enfrentando nossos desafios, como professores de escola pública. Se forem tão inteligentes como se vêem, em 6 meses se tornariam Freireanos.
Tiamat (17/09/2008 - 13:57)
seus alunos, mas confrontá-la com outras realidades. Ensinar que existem diversas visões de um assunto.
seus alunos, mas confrontá-la com outras realidades. Ensinar que existem diversas visões de um assunto.
Tiamat (17/09/2008 - 13:55)
Caro Jorge Borges, muito obrigado pelo comentário, que um pouco tardiamente respondo. Certamente Veja não está interessada em discutir idéias. A revista já possui opinião formada(e fechada) sobre todo assunto que vai tratar e, só molda realidade complexa de acordo com "sua verdade". E ai de quem contrariar... Nenhuma dúvida nisso, acho que fui claro em minha postagem de 13/9. O que eu questiono é o seguinte: o pensamento de Paulo Freire é absolutamente perfeito, não possui problema (conceitual, metodológico, empírico)algum? Não é passível de falhas, de apropriações equivocadas que vão promover efeitos contrários do que foram planejados? Toda pessoa que trabalha em educação e segue o caminho da democracia, do questionamento, ética etc tem obrigação de aceitar tudo que ele diz? Trata-se de uma verdade religiosa, um dogma de fé? O único caminho válido? Por que tanto silêncio nesta questão? De fato doutrinação é algo muito forte. Todos nós passamos por professores socialistas, comunistas, conservadores, católicos, ateus ou espiritas. A maior parte deles estava ensinando sua disciplina,e não fazendo proselitismo. A relação entre seres humanos é muito complexa,estruturada em várias mediações. Muito diferente do manda-obedece. Veja se baseou em situações caricatas ou fora do contexto.Deviam estudar um pouco de antropologia e comunicação O problema é honestidade intelectual. O educador possui sua visão de mundo e postura política.Mas não deve transformá-la num absoluto frente ...
Caro Jorge Borges, muito obrigado pelo comentário, que um pouco tardiamente respondo. Certamente Veja não está interessada em discutir idéias. A revista já possui opinião formada(e fechada) sobre todo assunto que vai tratar e, só molda realidade complexa de acordo com "sua verdade". E ai de quem contrariar... Nenhuma dúvida nisso, acho que fui claro em minha postagem de 13/9. O que eu questiono é o seguinte: o pensamento de Paulo Freire é absolutamente perfeito, não possui problema (conceitual, metodológico, empírico)algum? Não é passível de falhas, de apropriações equivocadas que vão promover efeitos contrários do que foram planejados? Toda pessoa que trabalha em educação e segue o caminho da democracia, do questionamento, ética etc tem obrigação de aceitar tudo que ele diz? Trata-se de uma verdade religiosa, um dogma de fé? O único caminho válido? Por que tanto silêncio nesta questão? De fato doutrinação é algo muito forte. Todos nós passamos por professores socialistas, comunistas, conservadores, católicos, ateus ou espiritas. A maior parte deles estava ensinando sua disciplina,e não fazendo proselitismo. A relação entre seres humanos é muito complexa,estruturada em várias mediações. Muito diferente do manda-obedece. Veja se baseou em situações caricatas ou fora do contexto.Deviam estudar um pouco de antropologia e comunicação O problema é honestidade intelectual. O educador possui sua visão de mundo e postura política.Mas não deve transformá-la num absoluto frente ...
Teresinha M. Victorino da Mata (17/09/2008 - 13:45)
Como educadora, repudio a matéria da Veja e lamento que uma revista desse porte, publique um artigo desse nível, passando informações errôneas a quem não conhece o assuto. Acrescento ainda que a pedagocia freiriana, deve mesmo mexer com a burguesia "podre" desse país. Freire lutou pela igualdade na educação e contribuiu de forma brilhante para a educação não só no Brasil como no mundo, onde ele é respeitado e querido. Entretanto, no seu próprio país, ainda existem pessoas que não têm competência para avaliá-lo e sequer julgá-lo. É lamentável!!
Como educadora, repudio a matéria da Veja e lamento que uma revista desse porte, publique um artigo desse nível, passando informações errôneas a quem não conhece o assuto. Acrescento ainda que a pedagocia freiriana, deve mesmo mexer com a burguesia "podre" desse país. Freire lutou pela igualdade na educação e contribuiu de forma brilhante para a educação não só no Brasil como no mundo, onde ele é respeitado e querido. Entretanto, no seu próprio país, ainda existem pessoas que não têm competência para avaliá-lo e sequer julgá-lo. É lamentável!!
Cláudia Sales de Oliveira (16/09/2008 - 23:50)
Indignante, revoltante. Chega a dar asco. Certamente quem diz algo desse tipo contra Paulo Freire não sabe o que é Educação. Se sabe algo, a intenção é privar nosso povo de uma educação de qualidade.
Indignante, revoltante. Chega a dar asco. Certamente quem diz algo desse tipo contra Paulo Freire não sabe o que é Educação. Se sabe algo, a intenção é privar nosso povo de uma educação de qualidade.
Paulo Lustosa Demianni (16/09/2008 - 19:48)
Minha solidariedade à viúva de Paulo Freire. Li Pedagogia do Oprimido, o livro é tão bom e tão forte que tive a impressão que tinha tomado LSD. É isso, Paulo Freire é lisérgico, faz os neurôninos funcionarem à velocidade das partículas do novo ciclótron do CERN. Ler Paulo Freire foi melhor que ler Marx, Locke e Thomas Mann, outros pensadores que também me fizeram "viajar". Não adianta a Veja espernear, a força das idéias ser transformam em faça material quando empolgam as massas....
Minha solidariedade à viúva de Paulo Freire. Li Pedagogia do Oprimido, o livro é tão bom e tão forte que tive a impressão que tinha tomado LSD. É isso, Paulo Freire é lisérgico, faz os neurôninos funcionarem à velocidade das partículas do novo ciclótron do CERN. Ler Paulo Freire foi melhor que ler Marx, Locke e Thomas Mann, outros pensadores que também me fizeram "viajar". Não adianta a Veja espernear, a força das idéias ser transformam em faça material quando empolgam as massas....
Claudemir (16/09/2008 - 15:08)
Acho que o grande temor que VEJA e outros instrumentos de opressão midiática tem de Paulo Freire não está no seu método, mas no que seus textos dispertam nas pessoas: humanização e reflexão. Eles não suportam a idéia de ter pessoas pensando, tomando decisões, lutando por seus direitos. Daí esse negócio de comunismo... acho que deveríamos estar mais atentos porque daqui a pouco vão começar a nos prender e nos torturar.... confessa... confessa... você é um comunista...
Acho que o grande temor que VEJA e outros instrumentos de opressão midiática tem de Paulo Freire não está no seu método, mas no que seus textos dispertam nas pessoas: humanização e reflexão. Eles não suportam a idéia de ter pessoas pensando, tomando decisões, lutando por seus direitos. Daí esse negócio de comunismo... acho que deveríamos estar mais atentos porque daqui a pouco vão começar a nos prender e nos torturar.... confessa... confessa... você é um comunista...
Antonio Barbosa (16/09/2008 - 10:34)
A revista Veja mesmo falando mal de Paulo Freire, só está é relembrando o maior educador do Brasil de todos os tempos, que comemora no dia 19.09, 87 anos DE VIDA,pois ele continua sendo imprescindível, sobretudo pela atualidade de suas idéias.Talvez falte ao senhor Romano o conhecimento da realidade brasileira no campo educacional. Eu faço parte do Sesi/PE e de alguma forma estou envolvido com a educação de jovens e de adultos e, para nossa felicidade, Paulo Freire forjou o seu método de ensino a partir de sua entrada no Sesi e sua vivência por 10 anos (1947-1957)junto ao operário da indústria e de seus familiares, além das comunidades pobres de Pernambuco onde o Sesi prestava e, ainda hoje presta seus serviços em prol da educação. A universalidade da concepção freireana de que alfabetizar não é simplesmente ensinar o alfabeto, é um fato: nasceu no SESI COM A CONVIVÊNCIA DELE COM O FILHO DO OPERÁRIO, e com o seu universo.É por isso que ele dizia:"antes de ensinar uma pessoa a ler as palavras, era preciso ensiná-la a ler o mundo". Destarte, foi no Sesi que nasceu o construtivista Paulo Freire, cujo método de ensino se inscreve entre os métodos dos mais famosos ´pensadores do mundo como:L.Vygostsky, Emília Ferreiro,Jean Piaget, Gardner,Freinet, para ficar só nesses, cujas concepções voltadas para o desenvolvimento intelectual do alunado, indicam que;"a inteligência é construída a partir das relações recíprocas do homem com o (seu)meio". Essa é a essência das idéias de P.F.-
A revista Veja mesmo falando mal de Paulo Freire, só está é relembrando o maior educador do Brasil de todos os tempos, que comemora no dia 19.09, 87 anos DE VIDA,pois ele continua sendo imprescindível, sobretudo pela atualidade de suas idéias.Talvez falte ao senhor Romano o conhecimento da realidade brasileira no campo educacional. Eu faço parte do Sesi/PE e de alguma forma estou envolvido com a educação de jovens e de adultos e, para nossa felicidade, Paulo Freire forjou o seu método de ensino a partir de sua entrada no Sesi e sua vivência por 10 anos (1947-1957)junto ao operário da indústria e de seus familiares, além das comunidades pobres de Pernambuco onde o Sesi prestava e, ainda hoje presta seus serviços em prol da educação. A universalidade da concepção freireana de que alfabetizar não é simplesmente ensinar o alfabeto, é um fato: nasceu no SESI COM A CONVIVÊNCIA DELE COM O FILHO DO OPERÁRIO, e com o seu universo.É por isso que ele dizia:"antes de ensinar uma pessoa a ler as palavras, era preciso ensiná-la a ler o mundo". Destarte, foi no Sesi que nasceu o construtivista Paulo Freire, cujo método de ensino se inscreve entre os métodos dos mais famosos ´pensadores do mundo como:L.Vygostsky, Emília Ferreiro,Jean Piaget, Gardner,Freinet, para ficar só nesses, cujas concepções voltadas para o desenvolvimento intelectual do alunado, indicam que;"a inteligência é construída a partir das relações recíprocas do homem com o (seu)meio". Essa é a essência das idéias de P.F.-
Gerson Pompeu (16/09/2008 - 09:59)
Agora eu tenho certeza.
John Bastos, deixa de palhaçada e assuma o seu verdadeiro nome. Ou você se envergonha dele e de seus pensamentos?
Agora eu tenho certeza.
John Bastos, deixa de palhaçada e assuma o seu verdadeiro nome. Ou você se envergonha dele e de seus pensamentos?
Mariana (16/09/2008 - 09:39)
Aquele pseudojornalista dessa pseudorevista,que escreveu um livro em que chama o Presidente da República de anta, já perdeu a primariedade em processo contra PHA, acho que essas duas querem ser as próximas...
Aquele pseudojornalista dessa pseudorevista,que escreveu um livro em que chama o Presidente da República de anta, já perdeu a primariedade em processo contra PHA, acho que essas duas querem ser as próximas...
joão sal (16/09/2008 - 07:27)
Sugiro que a Srª Ana Maria Freire, em nome de todos os educadores brasileiros, e em nome da memória de Paulo Freire, peça direito de resposta e entre com uma ação judicial contra este panfleto fascista, que é a revista veja.
Sugiro que a Srª Ana Maria Freire, em nome de todos os educadores brasileiros, e em nome da memória de Paulo Freire, peça direito de resposta e entre com uma ação judicial contra este panfleto fascista, que é a revista veja.
joao sal (16/09/2008 - 07:21)
Paulo Freire está para a educação no mesmo patamar de outros grandes educadores como Vygotsky, Piaget e Wallon.É um dos maiores nomes da educação mundial de todos os tempos. Só mesmo uma revita mediocre como a veja que tem em seu staf jornalistas desqualificados poderia escrever uma imbecilidade desta.
Muito provavelmente quem escreveu estas bobagens jamais leu uma linha de Paulo Freire e se leu não entendeu nada, são na verdade analfabetos funcionais.
Paulo Freire está para a educação no mesmo patamar de outros grandes educadores como Vygotsky, Piaget e Wallon.É um dos maiores nomes da educação mundial de todos os tempos. Só mesmo uma revita mediocre como a veja que tem em seu staf jornalistas desqualificados poderia escrever uma imbecilidade desta.
Muito provavelmente quem escreveu estas bobagens jamais leu uma linha de Paulo Freire e se leu não entendeu nada, são na verdade analfabetos funcionais.
Norton Drongek (16/09/2008 - 00:35)
ops, é Levi M. Filho, o que dá no mesmo por que esse discurso todos conhecem; o que eles não sabem é que Paulo Freire fala a cada ente humano, por sua própria vocação e distinguindo suas origens e percepções de mundo, aliás essas percepções é que faltam aos livres defensores de tudo-isso-aí-que-está-dando-errado-e-ninguém-tá-nem-aí. A vida segue, um dia eles aprendem, ou senão vamos ao paredón..hehe
Nora, nossa sociedade é uma farsa, então não há que concordar ou não se há doutrinação. Há que se lutar pra se livrar o maior número de pessoas desta vida medíocre que nos é posta.. saudações
ops, é Levi M. Filho, o que dá no mesmo por que esse discurso todos conhecem; o que eles não sabem é que Paulo Freire fala a cada ente humano, por sua própria vocação e distinguindo suas origens e percepções de mundo, aliás essas percepções é que faltam aos livres defensores de tudo-isso-aí-que-está-dando-errado-e-ninguém-tá-nem-aí. A vida segue, um dia eles aprendem, ou senão vamos ao paredón..hehe
Nora, nossa sociedade é uma farsa, então não há que concordar ou não se há doutrinação. Há que se lutar pra se livrar o maior número de pessoas desta vida medíocre que nos é posta.. saudações
Norton Drongek (15/09/2008 - 23:58)
Vou pela linha da esposa de Paulo Freire pra dizer ao Levi Andrade: concordo contigo companheiro, cresci lendo a tal imparcial e aprendi, desde logo, o que deve e o que não deve ser levado a sério. Acreditar na Veja, vá lá, a seção 'gente' sempre tem uns peitinhos de fora, até enobrece a alma masculina. Descrer de Paulo Freire, só mesmo sendo um conformado com o que há de mais cruel, menos ético, mais insalubre para a sobrevivência nos dias atuais: a falta de amor ao próximo e de vergonha na cara para defender o seu quando 50 milhões só de brasileiros não tem seguramça alimentar. É de lascar.. saudações
Vou pela linha da esposa de Paulo Freire pra dizer ao Levi Andrade: concordo contigo companheiro, cresci lendo a tal imparcial e aprendi, desde logo, o que deve e o que não deve ser levado a sério. Acreditar na Veja, vá lá, a seção 'gente' sempre tem uns peitinhos de fora, até enobrece a alma masculina. Descrer de Paulo Freire, só mesmo sendo um conformado com o que há de mais cruel, menos ético, mais insalubre para a sobrevivência nos dias atuais: a falta de amor ao próximo e de vergonha na cara para defender o seu quando 50 milhões só de brasileiros não tem seguramça alimentar. É de lascar.. saudações
Patricia Queiroz (15/09/2008 - 23:17)
...estou absolutamente chocada com tamanha selvageria da reportagem... o que está acontencendo com esses CDBs? A Veja me encomenda uma pesquisa com educadores e fica chocada que o nome do Paulo Freire seja mais citado do que do Einstein?
É óbvio que ele será muito mais lembrado junto a educadores do que um físico e isso não é nem questão de importância de um frente a outro, pois as contribuições de ambos são distintas e em momentos específicos da história... ou seja, querer que um anule o outro é, no mínimo, uma ingenuidade vil...
Acho que estes babacas que fizeram a reportagem acreditam num ensino neutro, ainda que de física... pelo amor... estou chocada... chocada, chocada... vão ler Thomas Kun
Mas o pior foram ter usado os nomes do Roberto Romano e da Hanna Arendt totalmente fora de contexto, dando a impressão de que eles concordam realmente com isso.... espero realmente que role processo...
...estou absolutamente chocada com tamanha selvageria da reportagem... o que está acontencendo com esses CDBs? A Veja me encomenda uma pesquisa com educadores e fica chocada que o nome do Paulo Freire seja mais citado do que do Einstein?
É óbvio que ele será muito mais lembrado junto a educadores do que um físico e isso não é nem questão de importância de um frente a outro, pois as contribuições de ambos são distintas e em momentos específicos da história... ou seja, querer que um anule o outro é, no mínimo, uma ingenuidade vil...
Acho que estes babacas que fizeram a reportagem acreditam num ensino neutro, ainda que de física... pelo amor... estou chocada... chocada, chocada... vão ler Thomas Kun
Mas o pior foram ter usado os nomes do Roberto Romano e da Hanna Arendt totalmente fora de contexto, dando a impressão de que eles concordam realmente com isso.... espero realmente que role processo...
Mary Ann (15/09/2008 - 22:55)
Concordo em tudo com a educadora! Principalmente pela Veja ser um veículo muito mais doutrinante do que as matérias que ela mesma cita.
Recentemente escrevi um artigo sobre isso no meu blog (http://eusoumary.wordpress.com/) mas obviamente a educadora foi muito mais incisiva.
Concordo em tudo com a educadora! Principalmente pela Veja ser um veículo muito mais doutrinante do que as matérias que ela mesma cita.
Recentemente escrevi um artigo sobre isso no meu blog (http://eusoumary.wordpress.com/) mas obviamente a educadora foi muito mais incisiva.
Aloisio da Costa Val (15/09/2008 - 22:42)
Dou meu integral e respeitoso apoio à Sra. Ana Maria Araújo Freire. A "veja" (não merece maiúscula) deveria fazer um esforço para evitar a divulgação de textos tão infelizes e respeitar mais os grandes nomes do Brasil, como o de PAULO FREIRE. Realmente,hoje em dia, só pessoas pessoas ingênuas ou mal intencionadas lêem a "veja", que, há muito tempo atrás poderia ser lida. Da minha parte não tomo conhecimento dessa revista, o que tem melhorado muito a minha qualidade de vida.
Dou meu integral e respeitoso apoio à Sra. Ana Maria Araújo Freire. A "veja" (não merece maiúscula) deveria fazer um esforço para evitar a divulgação de textos tão infelizes e respeitar mais os grandes nomes do Brasil, como o de PAULO FREIRE. Realmente,hoje em dia, só pessoas pessoas ingênuas ou mal intencionadas lêem a "veja", que, há muito tempo atrás poderia ser lida. Da minha parte não tomo conhecimento dessa revista, o que tem melhorado muito a minha qualidade de vida.
Geraldo Mendes (15/09/2008 - 21:55)
As jornalistas(?) da Veja devem considerar Gandhi um esquerdista travestido com sua ladainha de não-violência, e Jesus Cristo um revolucionário metido a filho de Deus. Essas duas bestinhas do apocalipse, serviçais dos Civitas e seus editores adestrados são pagas para achincalhar aqueles que pensaram na educação para todos. Claro que Paulo Freire deve ser mais citado que Einstein entre os professores. Mas é chique mencionar Einstein entre uma langerie e outra na Daslu, mesmo sem ter a menor idéia sobre o que ele pensou. Já Paulo Freire e sua pedagogia do oprimido elas querem jogar do outro lado da marginal, afogar sua memória nas águas do rio Pinheiros. Sabem o que é isso? Preconceito de classe.
As jornalistas(?) da Veja devem considerar Gandhi um esquerdista travestido com sua ladainha de não-violência, e Jesus Cristo um revolucionário metido a filho de Deus. Essas duas bestinhas do apocalipse, serviçais dos Civitas e seus editores adestrados são pagas para achincalhar aqueles que pensaram na educação para todos. Claro que Paulo Freire deve ser mais citado que Einstein entre os professores. Mas é chique mencionar Einstein entre uma langerie e outra na Daslu, mesmo sem ter a menor idéia sobre o que ele pensou. Já Paulo Freire e sua pedagogia do oprimido elas querem jogar do outro lado da marginal, afogar sua memória nas águas do rio Pinheiros. Sabem o que é isso? Preconceito de classe.
Marco Aurelio (15/09/2008 - 20:59)
Por uma questão de elegância: "...devia ler Paulo Freire antes de falar as bobagens que falam".
Por uma questão de elegância: "...devia ler Paulo Freire antes de falar as bobagens que falam".
Marco Aurelio (15/09/2008 - 20:42)
Se olharmos os índices das escolas estaduais de São Paulo,governado pelo partido que Veja idolatra e que adota materiais da Editora Abril em seus currículos,entenderemos um pouco porque a educação anda tão ruim.Foram governadores desse partido em São Paulo,Rio Grande do Sul e Minas Gerais que foram à Brasília contra o novo piso nacional para os professores.Eles defendem a ética do mercado e das falsas liberdades individuais.Aquela liberdade que existe só para os ricos.Aquela liberdade que privatiza riquezas e socializa prejuízos.///A educação é responsabilidade dos estados e municípios também.Se o salário dos professores é miserável,como o tal mercado paga,como ter educação de qualidade?A questão aí não é de método.A questão é de investimento em educação.///A própria Editora Abril,qua publica o esgoto chamado Veja,nunca falou mal da educação quando detinha o monopólio da impressão dos livros escolares do governo federal(e por isso ganhava uma receita de 40 milhões de reais por ano) por meio da Scipione e da Ática.Quando perdeu o monopólio da impressão dos livros escolares,hoje feito por um grupo de 19 editoras,passou a atacar livros e a educação dos governos que os fascistas da Veja acha que são "esquerdistas".Teve coragem até de atacar Paulo Freire sem nunca ter lido uma linha da obra desse homem respeitado no mundo inteiro.O esgoto jornalístico que é a Veja,bem como alguns incautos que aqui opinam,deviam ler Paulo Freire antes de falar as bobagens que falam.
Se olharmos os índices das escolas estaduais de São Paulo,governado pelo partido que Veja idolatra e que adota materiais da Editora Abril em seus currículos,entenderemos um pouco porque a educação anda tão ruim.Foram governadores desse partido em São Paulo,Rio Grande do Sul e Minas Gerais que foram à Brasília contra o novo piso nacional para os professores.Eles defendem a ética do mercado e das falsas liberdades individuais.Aquela liberdade que existe só para os ricos.Aquela liberdade que privatiza riquezas e socializa prejuízos.///A educação é responsabilidade dos estados e municípios também.Se o salário dos professores é miserável,como o tal mercado paga,como ter educação de qualidade?A questão aí não é de método.A questão é de investimento em educação.///A própria Editora Abril,qua publica o esgoto chamado Veja,nunca falou mal da educação quando detinha o monopólio da impressão dos livros escolares do governo federal(e por isso ganhava uma receita de 40 milhões de reais por ano) por meio da Scipione e da Ática.Quando perdeu o monopólio da impressão dos livros escolares,hoje feito por um grupo de 19 editoras,passou a atacar livros e a educação dos governos que os fascistas da Veja acha que são "esquerdistas".Teve coragem até de atacar Paulo Freire sem nunca ter lido uma linha da obra desse homem respeitado no mundo inteiro.O esgoto jornalístico que é a Veja,bem como alguns incautos que aqui opinam,deviam ler Paulo Freire antes de falar as bobagens que falam.
Gabriela Arévalo (15/09/2008 - 19:25)
Escribo desde México, desde un organismo internacional dedicado a la educación de personas jóvenes y adultas. Ignoro quién es la persona que escribe, tampoco conozco el periódico y, por tanto, desconozco su tendencia u orientación; sin embargo, siempre es lamentable ver que la gente exhiba tanta ignorancia. Es un error común dar más importancia a los intelectuales europeos y no valorar a aquellos que tienen una vocación verdaderamente latinoamericana, pero más allá de eso, no reconocer las aportaciones -aún vigentes- que un educador como Paulo hizo a la educación popular, a la educación de personas jóvenes y adultas, a la alfabetización y a la educación en general; no es otra cosa sino signo de una profunda ignorancia y desconocimiento de la realidad latinoamericana, lo cual es siempre lamentable -por decir lo menos- en alguien que se precie de ser periodista. Convendría que la persona que redactó el artículo se acercara a la educación de personas jóvenes y adultas, a los movimientos de educación popular, al quehacer educativo no sólo de América Latina sino de África, por citar un ejemplo; ahí en la práctica (y no sólo en sus innumerables libros, artículos y textos) cuál es el legado de un hombre como Paulo Freire quien es, sin duda, el máximo educador latinoamericano.
Escribo desde México, desde un organismo internacional dedicado a la educación de personas jóvenes y adultas. Ignoro quién es la persona que escribe, tampoco conozco el periódico y, por tanto, desconozco su tendencia u orientación; sin embargo, siempre es lamentable ver que la gente exhiba tanta ignorancia. Es un error común dar más importancia a los intelectuales europeos y no valorar a aquellos que tienen una vocación verdaderamente latinoamericana, pero más allá de eso, no reconocer las aportaciones -aún vigentes- que un educador como Paulo hizo a la educación popular, a la educación de personas jóvenes y adultas, a la alfabetización y a la educación en general; no es otra cosa sino signo de una profunda ignorancia y desconocimiento de la realidad latinoamericana, lo cual es siempre lamentable -por decir lo menos- en alguien que se precie de ser periodista. Convendría que la persona que redactó el artículo se acercara a la educación de personas jóvenes y adultas, a los movimientos de educación popular, al quehacer educativo no sólo de América Latina sino de África, por citar un ejemplo; ahí en la práctica (y no sólo en sus innumerables libros, artículos y textos) cuál es el legado de un hombre como Paulo Freire quien es, sin duda, el máximo educador latinoamericano.
Levi M. Filho (15/09/2008 - 17:53)
Onde estão os comentários em desacordo com os resultados e/ou métodos da pesquisa, na qual VEJA baseou a reportagem? A saber: Pais, alunos e professores estão satisfeitos com a escola no Brasil. Onde está a negativa, os exemplos contrários à esquerdopatia nos livros didáticos de geografia e história?
Será que não há aqui neste blog um comentarista sequer que faça uma crítica séria à reportagem? É tudo esquerdofrenia e esquerdopatia?!?! Abaixo VEJA, grita a manada. E eu, voz solitária aqui, grito: Abaixo esquerdoparia, acima com as liberdades individuais, acima com a liberdade de expressão!
Conforta-me saber, ao menos, que há orgãos de imprensa sérios e imunes ao vírus terrível de 1917, como VEJA.
Onde estão os comentários em desacordo com os resultados e/ou métodos da pesquisa, na qual VEJA baseou a reportagem? A saber: Pais, alunos e professores estão satisfeitos com a escola no Brasil. Onde está a negativa, os exemplos contrários à esquerdopatia nos livros didáticos de geografia e história?
Será que não há aqui neste blog um comentarista sequer que faça uma crítica séria à reportagem? É tudo esquerdofrenia e esquerdopatia?!?! Abaixo VEJA, grita a manada. E eu, voz solitária aqui, grito: Abaixo esquerdoparia, acima com as liberdades individuais, acima com a liberdade de expressão!
Conforta-me saber, ao menos, que há orgãos de imprensa sérios e imunes ao vírus terrível de 1917, como VEJA.
Jorge Luiz (15/09/2008 - 14:22)
A única linguagem que os detentores dessas mídias entendem é a linguagem do bolso deles. Então, basta que não leiamos mais a Veja! Façamos um grande boicote contra essa revista! Que eles não nos levem mais nenhum centavo, para que não tenhamos que conviver com burrices como as que são publicadas nesse meio de comunicação que reflete um péssimo exemplo de jornalismo. E viva Paulo Freire!!
A única linguagem que os detentores dessas mídias entendem é a linguagem do bolso deles. Então, basta que não leiamos mais a Veja! Façamos um grande boicote contra essa revista! Que eles não nos levem mais nenhum centavo, para que não tenhamos que conviver com burrices como as que são publicadas nesse meio de comunicação que reflete um péssimo exemplo de jornalismo. E viva Paulo Freire!!
Guillermo (15/09/2008 - 12:05)
Mensagem aos "NEUROPATAS DE PLANTÃO", se neste nosso Brasil os ensinamentos e em especial o "método Paulo Freire" de alfabatização tivesse sido adotado e ensinado em todo território após a Ditadura Militar, seguramente o futuro desta Pátria não permitiria nunca mais os Sarney's, Collor's, Itamar's, FHC's, boa parte de Deputados e Senadores, sem falar da "Caixa Preta" da Nação que é o Judiciário e em especial os membros do Supremo (aquilo é um Cartório familiar), portanto o ideário pedagógico do Paulo é que nem a "reforma aqrária", se fala, se fala mas não tem ninguém com "CULHÕES" bastante para assumir e implantar, ficando porém a seguinte indagação, será que quando as "MULHERES" assumirem a maioria dos cargos do Executivo, incluso a Presidência, aí talvez vejamos acontecer uma revolução no ensino? Onde nas escolas será aprendido as três únicas linguas realmente necessárias aos nossos povos da AL, Português, Espanhol e ESPERANTO, que afinal foi criada para ser a lingua do PLANETA em vez da imbecilidade do Inglês.
Mensagem aos "NEUROPATAS DE PLANTÃO", se neste nosso Brasil os ensinamentos e em especial o "método Paulo Freire" de alfabatização tivesse sido adotado e ensinado em todo território após a Ditadura Militar, seguramente o futuro desta Pátria não permitiria nunca mais os Sarney's, Collor's, Itamar's, FHC's, boa parte de Deputados e Senadores, sem falar da "Caixa Preta" da Nação que é o Judiciário e em especial os membros do Supremo (aquilo é um Cartório familiar), portanto o ideário pedagógico do Paulo é que nem a "reforma aqrária", se fala, se fala mas não tem ninguém com "CULHÕES" bastante para assumir e implantar, ficando porém a seguinte indagação, será que quando as "MULHERES" assumirem a maioria dos cargos do Executivo, incluso a Presidência, aí talvez vejamos acontecer uma revolução no ensino? Onde nas escolas será aprendido as três únicas linguas realmente necessárias aos nossos povos da AL, Português, Espanhol e ESPERANTO, que afinal foi criada para ser a lingua do PLANETA em vez da imbecilidade do Inglês.
frederico binato (15/09/2008 - 11:40)
Veja é um escárnio. Essa revista é porta-voz do mercado e que se dane o compromisso com a informação decente. Vamos eliminá-la democraticamente, tornando-a desimportante por ela própria. Frederico
Veja é um escárnio. Essa revista é porta-voz do mercado e que se dane o compromisso com a informação decente. Vamos eliminá-la democraticamente, tornando-a desimportante por ela própria. Frederico
Levi M. Filho (15/09/2008 - 11:33)
As vezes penso em fazer outra assinatura da VEJA.
Ler uma só é pouco!
Qdo vejo e leio essa esquerdopatia efervecente com furor contra a maior e mais influente revista brasileira, sinto-me ainda mais orgulhoso de ser mais 1 entre os mais de 5 milhões de leitores.
Nossas escolas não ensinam a ler. Não ensinam as 4 operações básicas da matemática. Não ensinam geografia física para q os alunos possam distinguir, ao menos, os estados e regiões.
Querem ensinar as crianças o que? Ser cidadãos? A pensar?
O ponto chave da matéria da revista é uma pesquisa que revela que tanto pais, como alunos e professores estão satisfeitos com essa escola que não ensina. E pior, qdo ensina, ensina errado.
Cadê os comentários contrários à pesquisa? Onde estão os comentários dos professores dizendo q não estão satisfeitos com a escola e seus métodos? Não existem, ao menos aqui.
Falam mal da VEJA, só isso.
Os filhos dos leitores da VEJA certamente receberão melhor instrução e melhor educação dos que os descendentes dos comentaristas contaminados pelo terrível vírus da esquerdofrenia, doença curável, mas de difícil tratamento.
As vezes penso em fazer outra assinatura da VEJA.
Ler uma só é pouco!
Qdo vejo e leio essa esquerdopatia efervecente com furor contra a maior e mais influente revista brasileira, sinto-me ainda mais orgulhoso de ser mais 1 entre os mais de 5 milhões de leitores.
Nossas escolas não ensinam a ler. Não ensinam as 4 operações básicas da matemática. Não ensinam geografia física para q os alunos possam distinguir, ao menos, os estados e regiões.
Querem ensinar as crianças o que? Ser cidadãos? A pensar?
O ponto chave da matéria da revista é uma pesquisa que revela que tanto pais, como alunos e professores estão satisfeitos com essa escola que não ensina. E pior, qdo ensina, ensina errado.
Cadê os comentários contrários à pesquisa? Onde estão os comentários dos professores dizendo q não estão satisfeitos com a escola e seus métodos? Não existem, ao menos aqui.
Falam mal da VEJA, só isso.
Os filhos dos leitores da VEJA certamente receberão melhor instrução e melhor educação dos que os descendentes dos comentaristas contaminados pelo terrível vírus da esquerdofrenia, doença curável, mas de difícil tratamento.
Baruck (15/09/2008 - 11:12)
Aposto que as tais autoras da matéria nunca leram Paulo Freire, não fazem a mínima idéia do papel e contexto de Guevara, jamais serão capazes de compreender nem um esboço da teoria da Relatividade. Se muito, leram o Manual de Redação da Abril.
Aposto que as tais autoras da matéria nunca leram Paulo Freire, não fazem a mínima idéia do papel e contexto de Guevara, jamais serão capazes de compreender nem um esboço da teoria da Relatividade. Se muito, leram o Manual de Redação da Abril.
Pedro Carmona (15/09/2008 - 11:06)
Eles são muito infantil:
"Che Guevara é menino mal"
"Bush é menino do bem"
Eles são muito infantil:
"Che Guevara é menino mal"
"Bush é menino do bem"
Eduardo Silva (15/09/2008 - 10:39)
Sobre Freire, o pequeno, segundo a Veja:
http://www.projetomemoria.art.br/PauloFreire/biografia/09_biografia_homenagens.html
Sobre Freire, o pequeno, segundo a Veja:
http://www.projetomemoria.art.br/PauloFreire/biografia/09_biografia_homenagens.html
Victor de Moura Baptista (15/09/2008 - 10:24)
Absolutamente lamentável.
Absolutamente lamentável.
Renata (15/09/2008 - 08:20)
A reportagem da Veja me enojou nem tanto pela referência negativa a Paulo Freire (cuja teoria não conheço, mas ainda assim achei a crítica pesada demais), mas sim porque eu esperava um panorama sério do estudo no Brasil e tudo o que encontrei foram páginas e páginas acusando nossos professores de comunistas. Vários deles podem seguir, sim, essa linha, mas acusá-los de doutrinadores (e principalmente falar SOMENTE disso na reportagem inteira) é demais. Fiz o colegial há 10 anos e esse papo comunista já existia, e nem por isso saiu algum revolucionário das turmas da escola onde estudei. Eu já não apreciava a revista, depois dessa ela passou a não valer mais nada pra mim.
A reportagem da Veja me enojou nem tanto pela referência negativa a Paulo Freire (cuja teoria não conheço, mas ainda assim achei a crítica pesada demais), mas sim porque eu esperava um panorama sério do estudo no Brasil e tudo o que encontrei foram páginas e páginas acusando nossos professores de comunistas. Vários deles podem seguir, sim, essa linha, mas acusá-los de doutrinadores (e principalmente falar SOMENTE disso na reportagem inteira) é demais. Fiz o colegial há 10 anos e esse papo comunista já existia, e nem por isso saiu algum revolucionário das turmas da escola onde estudei. Eu já não apreciava a revista, depois dessa ela passou a não valer mais nada pra mim.
Marco Aurelio (15/09/2008 - 00:13)
Bom,se o MIT anda interessado em Paulo Freire é porque ele significa bem mais do que do que dizem por aí:
http://www.blikstein.com/paulo/documents/books/Blikstein-TravelsInTroyWithFreire.pdf (Book chapter
Travels in Troy with Freire:
Technology as an agent of emancpation
Blikstein, P. in Noguera, P. & Silva, C. A. (eds.). Freire and the Possible Dream. Sense Publishers, Rotterdam, 2008"
Bom,se o MIT anda interessado em Paulo Freire é porque ele significa bem mais do que do que dizem por aí:
http://www.blikstein.com/paulo/documents/books/Blikstein-TravelsInTroyWithFreire.pdf (Book chapter
Travels in Troy with Freire:
Technology as an agent of emancpation
Blikstein, P. in Noguera, P. & Silva, C. A. (eds.). Freire and the Possible Dream. Sense Publishers, Rotterdam, 2008"
raul magaña Ph.D (14/09/2008 - 23:44)
Cesar Max. Es un delito mundial decir lo que dices de las escuelas Basileñas, nada mas ve a Latino America incluyo a Brasil, y a Africa para saber lo q el profesor Freire logro, vuelvo a repetir: lo peligroso de Freire era enseñar al ciudadano comun a leer, entender y decifrar las estupideces que tu y yo decimos.
con respeto raul magaña
Cesar Max. Es un delito mundial decir lo que dices de las escuelas Basileñas, nada mas ve a Latino America incluyo a Brasil, y a Africa para saber lo q el profesor Freire logro, vuelvo a repetir: lo peligroso de Freire era enseñar al ciudadano comun a leer, entender y decifrar las estupideces que tu y yo decimos.
con respeto raul magaña
Rafael A. Silva (14/09/2008 - 21:22)
Opa opa! Já é a segunda vez que vejo Roberto Romano envolvido na defesa de idéias do lado negro da força.
Vai ver, depois de certa idade, o homem tende à trocar seus princípios por outros mais convenientes.
Opa opa! Já é a segunda vez que vejo Roberto Romano envolvido na defesa de idéias do lado negro da força.
Vai ver, depois de certa idade, o homem tende à trocar seus princípios por outros mais convenientes.
John Bastos (14/09/2008 - 21:00)
"Pois é, graças aos métodos de PF que a escola do Brasil está entre as piores do mundo... é só ver os resultados e analisar o fracasso dos seus princípios. O fato dele ser idolatrado e amplamente adotado no Brasil é só confirmação do fracasso de nosso sistema educacional. "
Isto eh injusto, porque Paulo Freire nao eh adotado nem no Brasil. isto eh, seu metodo nao eh responsavel por esse dano, eh um metodo inocuo, ensinado como curiosidade intelectual nos cursos de educacao, nunca adotado.
"Pois é, graças aos métodos de PF que a escola do Brasil está entre as piores do mundo... é só ver os resultados e analisar o fracasso dos seus princípios. O fato dele ser idolatrado e amplamente adotado no Brasil é só confirmação do fracasso de nosso sistema educacional. "
Isto eh injusto, porque Paulo Freire nao eh adotado nem no Brasil. isto eh, seu metodo nao eh responsavel por esse dano, eh um metodo inocuo, ensinado como curiosidade intelectual nos cursos de educacao, nunca adotado.
John Bastos (14/09/2008 - 20:58)
vamos falar a verdade... Nenhum sistema educacional bem sucedido do mundo adota o modelo do Paulo Freire. Alias, o proprio sistema educacional brasileiro NAO adota os metodos do Paulo Freire. Paulo Freire NAO EXISTE como agente influenciador do que eh o ensino onde praticado com excelencia. Paulo Freire eh uma curiosidade intelectual, se ele for um dos grandes intelectuais brasileiros, entao nao eh sinal nada sadio sobre a qualidade da vida intelectual em nosso pais.
vamos falar a verdade... Nenhum sistema educacional bem sucedido do mundo adota o modelo do Paulo Freire. Alias, o proprio sistema educacional brasileiro NAO adota os metodos do Paulo Freire. Paulo Freire NAO EXISTE como agente influenciador do que eh o ensino onde praticado com excelencia. Paulo Freire eh uma curiosidade intelectual, se ele for um dos grandes intelectuais brasileiros, entao nao eh sinal nada sadio sobre a qualidade da vida intelectual em nosso pais.
Gerson (14/09/2008 - 18:12)
Cesar Max, você está equivocado. Não é o metodo de ensino o problema; entre vários fatores, penso ser um deles, a mercantilização do ensino, onde não faltam exemplos de escolas particulares que não forma ninguém, pagam muito mal os professores e cobram caro dos alunos.
O método não tem nada a ver com nosso problema educacional.
Pare de ler a Veja meu amigo, melhor pra você.
Cesar Max, você está equivocado. Não é o metodo de ensino o problema; entre vários fatores, penso ser um deles, a mercantilização do ensino, onde não faltam exemplos de escolas particulares que não forma ninguém, pagam muito mal os professores e cobram caro dos alunos.
O método não tem nada a ver com nosso problema educacional.
Pare de ler a Veja meu amigo, melhor pra você.
Gracchus (14/09/2008 - 16:48)
Confesso não ler a veja porque aprendi que papel em rolo depois de usado deve ser jogado fora. Atacar o maior educador brasileiro Paulo Freire, prestigiado em todo mundo, só para a tal da "óia" defender os riquinhos invasores, que avançaram nas terras e mataram os índios, é de pensar que a liberdade de imprensa não é libertinagem da prensa. A óia devia ser queimada em praça pública por crime lesa-pátria. Entre Paulo Freire que nos ensinou a independer dos EEUU e Tiradentes de Portugal, qual a diferença???Falta apenas criar o Dia de Paulo Freire. Fica a proposta.
Confesso não ler a veja porque aprendi que papel em rolo depois de usado deve ser jogado fora. Atacar o maior educador brasileiro Paulo Freire, prestigiado em todo mundo, só para a tal da "óia" defender os riquinhos invasores, que avançaram nas terras e mataram os índios, é de pensar que a liberdade de imprensa não é libertinagem da prensa. A óia devia ser queimada em praça pública por crime lesa-pátria. Entre Paulo Freire que nos ensinou a independer dos EEUU e Tiradentes de Portugal, qual a diferença???Falta apenas criar o Dia de Paulo Freire. Fica a proposta.
Cesar Maximiano (14/09/2008 - 16:26)
Pois é, graças aos métodos de PF que a escola do Brasil está entre as piores do mundo... é só ver os resultados e analisar o fracasso dos seus princípios. O fato dele ser idolatrado e amplamente adotado no Brasil é só confirmação do fracasso de nosso sistema educacional.
Pois é, graças aos métodos de PF que a escola do Brasil está entre as piores do mundo... é só ver os resultados e analisar o fracasso dos seus princípios. O fato dele ser idolatrado e amplamente adotado no Brasil é só confirmação do fracasso de nosso sistema educacional.
Gerson (14/09/2008 - 16:09)
"Paulo Freire é um pensador comprometido com a vida: não pensa idéias, pensa existência. É também educador: existência seu pensamento numa pedagogia em que o esforço totalizador da práxis humana busca, na interioridade desta, retotalizar-se como prática da liberdade .
(Texto escrito em 1968, serviu de introdução à relação bibliográfica que foi proposta aos participantes de um seminário nacional sobre educação e reforma agrária.)
"Paulo Freire é um pensador comprometido com a vida: não pensa idéias, pensa existência. É também educador: existência seu pensamento numa pedagogia em que o esforço totalizador da práxis humana busca, na interioridade desta, retotalizar-se como prática da liberdade .
(Texto escrito em 1968, serviu de introdução à relação bibliográfica que foi proposta aos participantes de um seminário nacional sobre educação e reforma agrária.)
Paulo (14/09/2008 - 14:09)
Sr. André, eu até concordo com a Veja quando diz que a educação vai mal. Mas, não acho que a causa dessa situação seja a "esquerdização" do ensino, como insinua esse tal panfleto que se diz revista chamado Veja. A falta de recursos no setor de educação ou até a má distribuição desses recursos deveriam ser apontados como causa principal. Ao invés disso, o "panfleto" trata o assunto ideológicamente, até de modo sofista, dizendo ser contra a "ideologização" do ensino.
Sr. André, eu até concordo com a Veja quando diz que a educação vai mal. Mas, não acho que a causa dessa situação seja a "esquerdização" do ensino, como insinua esse tal panfleto que se diz revista chamado Veja. A falta de recursos no setor de educação ou até a má distribuição desses recursos deveriam ser apontados como causa principal. Ao invés disso, o "panfleto" trata o assunto ideológicamente, até de modo sofista, dizendo ser contra a "ideologização" do ensino.
Nora Cúneo (14/09/2008 - 13:54)
"Fica a pergunta: o pessoal aqui concorda ou não com o resultado da matéria de que a educação vai de mal a pior e de que a doutrinação virou pratica corriqueira??" Acho que o pessoal aqui concorda que a doutrinação realizada pela Veja virou prática corriqueira.
"Fica a pergunta: o pessoal aqui concorda ou não com o resultado da matéria de que a educação vai de mal a pior e de que a doutrinação virou pratica corriqueira??" Acho que o pessoal aqui concorda que a doutrinação realizada pela Veja virou prática corriqueira.
manuka filho (14/09/2008 - 13:49)
A Revista Veja não faz jornalismo, faz propaganda política para o mercado... Uma revistinha medíocre que pensa o Brasil para seus pares. É uma indigesta produção que nunca deve ser chamada de jornalismo... É um panfleto sustentado pela pôdre elite do país, que a lê por interesse, não por informação. A Veja não informa, distorce. A Veja quer um Brasil para poucas pessoas e se incomoda com as idéias de pessoas que quer um Brasil para todos... Veja, você vai ter que engolir o povão, ok? A Carta Capital tá aí. Quem não quiser ter raiva, leia Carta Capital. Agora se quiser passar o fim de semana vomitando, leia Veja.
A Revista Veja não faz jornalismo, faz propaganda política para o mercado... Uma revistinha medíocre que pensa o Brasil para seus pares. É uma indigesta produção que nunca deve ser chamada de jornalismo... É um panfleto sustentado pela pôdre elite do país, que a lê por interesse, não por informação. A Veja não informa, distorce. A Veja quer um Brasil para poucas pessoas e se incomoda com as idéias de pessoas que quer um Brasil para todos... Veja, você vai ter que engolir o povão, ok? A Carta Capital tá aí. Quem não quiser ter raiva, leia Carta Capital. Agora se quiser passar o fim de semana vomitando, leia Veja.
eduardo moreira (14/09/2008 - 12:29)
o que sempre a veja esquece de dizer é que ao menos aqui no estado de são paulo os maiores responsáveis pela desgraça na qual passamos são os politicos do psdb, que instituiram a tal progressão continuada, visite alguma escola estadual próxima da sua casa, e verá o que é o descaso do governo, aqui em guarulhos as escolas estão se tornando ninhos de traficantes.
o que sempre a veja esquece de dizer é que ao menos aqui no estado de são paulo os maiores responsáveis pela desgraça na qual passamos são os politicos do psdb, que instituiram a tal progressão continuada, visite alguma escola estadual próxima da sua casa, e verá o que é o descaso do governo, aqui em guarulhos as escolas estão se tornando ninhos de traficantes.
Vicente (14/09/2008 - 12:22)
Se a Veja falou mal, é porque o negócio é bom.!
Simple assim.
Se a Veja falou mal, é porque o negócio é bom.!
Simple assim.
Fabiano Duarte (14/09/2008 - 12:20)
A sociedade brasileira apresenta um problema muito grave, que me parece ser a razão e a raiz de tudo: a DESIGUALDADE. As elites, os de cima, de um lado incluindo até parte da classe "média-média" e do outro, os de baixo,o povo,que vive excluído,oprimido escravizado pelos de cima e relegado à própria sorte. O povo vive a barbárie construída, aqui no Brasil, por uma elite sem consciência e sem escrupulos. Só um dado estarrecedor: 90% dos trabalhadores brasileiros com caarteira assinada ganham até 700 (setecentos) reais. O que fazer para mudar esta realidade constsruída pelos ricos, pelos capitalistas selvagens, pela maioria dos intelectuais que vivem pontificando nas universidades públicas e privadas, estas últimas medíocres e de pessima qualidade. A mídia de esgoto, dominada por cerca de cinco famílias nada fala com respeito à desigualdade perversa que reina no país. Esta mídia que é impoluta e que não tem controle, difama, produz graves injustiças e que defende com todas as garras os de cima. A justiça, que defende os burguêses e os criminosos do colarinho branco e condena barbaramente todos os do povo, especialmente os negros, pardos, as mulheres etc. A escola pública, no Brasil de péssima qualidade, foi construída pela elite e que na verdade, as escolas se tansformaram em fábricas de produzir analfabetos funcionais, escravos para trabalharem para os exploradores patrões.Os burguêses são incapazes, com exceção, de perceberem a gravidade da disigualdade aqui existente,produz.
A sociedade brasileira apresenta um problema muito grave, que me parece ser a razão e a raiz de tudo: a DESIGUALDADE. As elites, os de cima, de um lado incluindo até parte da classe "média-média" e do outro, os de baixo,o povo,que vive excluído,oprimido escravizado pelos de cima e relegado à própria sorte. O povo vive a barbárie construída, aqui no Brasil, por uma elite sem consciência e sem escrupulos. Só um dado estarrecedor: 90% dos trabalhadores brasileiros com caarteira assinada ganham até 700 (setecentos) reais. O que fazer para mudar esta realidade constsruída pelos ricos, pelos capitalistas selvagens, pela maioria dos intelectuais que vivem pontificando nas universidades públicas e privadas, estas últimas medíocres e de pessima qualidade. A mídia de esgoto, dominada por cerca de cinco famílias nada fala com respeito à desigualdade perversa que reina no país. Esta mídia que é impoluta e que não tem controle, difama, produz graves injustiças e que defende com todas as garras os de cima. A justiça, que defende os burguêses e os criminosos do colarinho branco e condena barbaramente todos os do povo, especialmente os negros, pardos, as mulheres etc. A escola pública, no Brasil de péssima qualidade, foi construída pela elite e que na verdade, as escolas se tansformaram em fábricas de produzir analfabetos funcionais, escravos para trabalharem para os exploradores patrões.Os burguêses são incapazes, com exceção, de perceberem a gravidade da disigualdade aqui existente,produz.
raul magaña Ph.D (14/09/2008 - 12:19)
Es una verguenza que su revista demerite el trabajo del gran pedagogo Paulo Freire. El nunca quiso parecerce ni a Che, ni a Einstein, el fue Paulo Freire un monumento a la humanidad en la pedagogia universal. LO PELIGROSO DE FREIRE ERA QUE ENSEÑABA A LEER Y DESCUBRIR AL CIUDADANO COMUN LAS PORQUERIAS QUE SE ESCRIBEN EN VEJA O PASQUINES SIMILARES.
Una ofensa de tal magnitud a la imagen de Freire es una ofensa contra la humanidad pensante y critica.
Los latino americanos repudiamos estos reportajes sensacionalistas de periodista que no son nadie y por medio de sus notas quisieran pretender estar a la altura de Freire o de Einstein.
Para poder escribir hay que trabajar, y no nada mas saber escupir a la cara.
Atentamente, esperando que sus editores tengan un diccionario español prtugues! Raul Magaña
Es una verguenza que su revista demerite el trabajo del gran pedagogo Paulo Freire. El nunca quiso parecerce ni a Che, ni a Einstein, el fue Paulo Freire un monumento a la humanidad en la pedagogia universal. LO PELIGROSO DE FREIRE ERA QUE ENSEÑABA A LEER Y DESCUBRIR AL CIUDADANO COMUN LAS PORQUERIAS QUE SE ESCRIBEN EN VEJA O PASQUINES SIMILARES.
Una ofensa de tal magnitud a la imagen de Freire es una ofensa contra la humanidad pensante y critica.
Los latino americanos repudiamos estos reportajes sensacionalistas de periodista que no son nadie y por medio de sus notas quisieran pretender estar a la altura de Freire o de Einstein.
Para poder escribir hay que trabajar, y no nada mas saber escupir a la cara.
Atentamente, esperando que sus editores tengan un diccionario español prtugues! Raul Magaña
raul magaña Ph.D (14/09/2008 - 12:08)
Es una lastima que veja no publique nuestros comentarios en castellano, Paulo fue un ciudadano del mundo, y obviamente veja solo publica comentarios fascistoides en portugues
Es una lastima que veja no publique nuestros comentarios en castellano, Paulo fue un ciudadano del mundo, y obviamente veja solo publica comentarios fascistoides en portugues
Amyra El Khalili - Movimento Mulheres pela P@Z! (14/09/2008 - 11:37)
Perfeito Prof. Leider! "A primeira coisa que um ser humano deveria aprender é a diferença entre o bem e o mal, e jamais confundir o primeiro com a inércia e passividade."
(Maria Montessori)
Perfeito Prof. Leider! "A primeira coisa que um ser humano deveria aprender é a diferença entre o bem e o mal, e jamais confundir o primeiro com a inércia e passividade."
(Maria Montessori)
Profª Rosalice Lopes (14/09/2008 - 11:27)
Olá!
A carta de Ana Maria é sensível a acontecimentos dramáticos que têm se processado em nossa sociedade. Aqueles que de fato produziram - e produzem - mudanças de qualidade ao espírito humano e o engrandecem são, de forma abominável, reduzidos a caricaturas.
Felizmente ainda podemos nos manifestar.
Quanto à revista Veja, só nos resta lamentar. É de fato difícil admitir que seres humanos são capazes desse tipos de produção, mas temos que conviver com a diversidade. Este é um grande desafio! Para além da visão crítica e séria do real temos que conviver com a diferença. Mas caros amigos com certeza não é nada fácil!
Olá!
A carta de Ana Maria é sensível a acontecimentos dramáticos que têm se processado em nossa sociedade. Aqueles que de fato produziram - e produzem - mudanças de qualidade ao espírito humano e o engrandecem são, de forma abominável, reduzidos a caricaturas.
Felizmente ainda podemos nos manifestar.
Quanto à revista Veja, só nos resta lamentar. É de fato difícil admitir que seres humanos são capazes desse tipos de produção, mas temos que conviver com a diversidade. Este é um grande desafio! Para além da visão crítica e séria do real temos que conviver com a diferença. Mas caros amigos com certeza não é nada fácil!
Leider Lincoln (14/09/2008 - 11:25)
André, ompessoal eu não sei. Mas eu, que sou professor, não acho que a situação esteja pior do que era na época da ditadura nem na época de quaisquer um dos dois fernandinhos, ao contrário. Outra: o grande problema que vejo são na verdade os pais, que acha que a escola deve fazer o trabalho deles. Eu, que dou aulaa em escola particular, percebo, inclusive, uma correlação estreita entre os alunos cujos pais assinam a Veja e a mediocridade. Você tem filhos meu caro? O que sabe sobre a escola deles, as dificuldades deles? Sabe se estão se saindo bem em química, em geografia, em educação musical e artística? Ou você só está preocupado com a educação por que o Kamel e aa Veja, "também" estão?!? Ah, a direita classe média funcionário público/gerente/pequeno comerciante...
André, ompessoal eu não sei. Mas eu, que sou professor, não acho que a situação esteja pior do que era na época da ditadura nem na época de quaisquer um dos dois fernandinhos, ao contrário. Outra: o grande problema que vejo são na verdade os pais, que acha que a escola deve fazer o trabalho deles. Eu, que dou aulaa em escola particular, percebo, inclusive, uma correlação estreita entre os alunos cujos pais assinam a Veja e a mediocridade. Você tem filhos meu caro? O que sabe sobre a escola deles, as dificuldades deles? Sabe se estão se saindo bem em química, em geografia, em educação musical e artística? Ou você só está preocupado com a educação por que o Kamel e aa Veja, "também" estão?!? Ah, a direita classe média funcionário público/gerente/pequeno comerciante...
Amyra El Khalili - Movimento Mulheres pela P@Z! (14/09/2008 - 11:03)
Elegantíssima a missiva bofetada da educadíssima professora Nita.
Ela é sábia. Tem consciência plena de que o trabalho sempre será a melhor "resposta"!
Elegantíssima a missiva bofetada da educadíssima professora Nita.
Ela é sábia. Tem consciência plena de que o trabalho sempre será a melhor "resposta"!
Dolores Mota (14/09/2008 - 08:51)
Certamente me solidarizo com Professora Ana Maria, na sua indignação e na sua conclusão quanto ao fato de Freire vive, e ainda bem que vive, assim teremos um futuro melhor inclusive para a escola pública. Na história da civilização, contraditoriamente, o que sobrevive e se afirma são os valores e os fatos que constroem e aprondundam a humanidade, a condição humana, assim daqui há cem anos ninguém lembrará de Romano, mas Paulo Freire estará sem dúvida entre os nomes daqueles que viveram e construiram idéias e práticas para tornar o mundo melhor para todos e todas.
Certamente me solidarizo com Professora Ana Maria, na sua indignação e na sua conclusão quanto ao fato de Freire vive, e ainda bem que vive, assim teremos um futuro melhor inclusive para a escola pública. Na história da civilização, contraditoriamente, o que sobrevive e se afirma são os valores e os fatos que constroem e aprondundam a humanidade, a condição humana, assim daqui há cem anos ninguém lembrará de Romano, mas Paulo Freire estará sem dúvida entre os nomes daqueles que viveram e construiram idéias e práticas para tornar o mundo melhor para todos e todas.
André (14/09/2008 - 08:35)
Vejo todos condenando a matéria da Veja por dois motivos: ser da Veja e um parágrafo sobre Paulo Freire. No entanto, sobre a qualidade da educação nenhum comentário.
Fica a pergunta: o pessoal aqui concorda ou não com o resultado da matéria de que a educação vai de mal a pior e de que a doutrinação virou pratica corriqueira??
Vejo todos condenando a matéria da Veja por dois motivos: ser da Veja e um parágrafo sobre Paulo Freire. No entanto, sobre a qualidade da educação nenhum comentário.
Fica a pergunta: o pessoal aqui concorda ou não com o resultado da matéria de que a educação vai de mal a pior e de que a doutrinação virou pratica corriqueira??
Adilson (14/09/2008 - 07:50)
Prezado Azenha,
São por essas e outras razões que já joguei o PIG no lixo. É uma vergonha, confesso que não tive estômago para terminar de ler a matéria, pois a "nãoVeja" usou uma estratégia repugnante, que consistiu em denegrir o trabalho de Paulo Freire com o objetivo de atacar o governo melhor avaliado na história do Brasil - governo Lula, com 92% de aprovação.
Prezado Azenha,
São por essas e outras razões que já joguei o PIG no lixo. É uma vergonha, confesso que não tive estômago para terminar de ler a matéria, pois a "nãoVeja" usou uma estratégia repugnante, que consistiu em denegrir o trabalho de Paulo Freire com o objetivo de atacar o governo melhor avaliado na história do Brasil - governo Lula, com 92% de aprovação.
Fernanda_Advogada (14/09/2008 - 05:07)
A melhor resposta assinar a CARTA CAPITAL.
A melhor resposta assinar a CARTA CAPITAL.
Ivan Moraes (14/09/2008 - 02:39)
"Uma coisa é certa: os resultados do construtivismo interessam a muita gente. Gente que hoje está no poder. ": desde quando a tucanada conseguiu colocar tanta gente na escola c omo o Brasil tem hoje? Desde quando a tucanada conseguiu alimentar tanta gente? Desde quando a tucanada conseguiu levar o Brasil pra frente um centimetro que fosse? Desde quando Veja parou de atacar educadores? Desde quando "gente que esta no poder" decide curriculo?
"Uma coisa é certa: os resultados do construtivismo interessam a muita gente. Gente que hoje está no poder. ": desde quando a tucanada conseguiu colocar tanta gente na escola c omo o Brasil tem hoje? Desde quando a tucanada conseguiu alimentar tanta gente? Desde quando a tucanada conseguiu levar o Brasil pra frente um centimetro que fosse? Desde quando Veja parou de atacar educadores? Desde quando "gente que esta no poder" decide curriculo?
.Guillermo (14/09/2008 - 02:03)
Azenha meu caro, que tal o "Eduardo" presentear a nós leitores medíocres com uma obra sua de resposta à Veja, bem pensada e bem escrita só para podermos ter essa primazia literária sob nossos olhos, aliás gostaria de saber quais os livros da obra de Paulo Freire que foram lidos pelo "Ronaldo Camacho" e até sugiro que ele envie um Curriculum Vitae para a VEJA sem esquecer de citar que é "filho de professora da rede pública que não se deixa manipular pelo lado esquerdo das coisas", pq certamente será contratado.
Azenha meu caro, que tal o "Eduardo" presentear a nós leitores medíocres com uma obra sua de resposta à Veja, bem pensada e bem escrita só para podermos ter essa primazia literária sob nossos olhos, aliás gostaria de saber quais os livros da obra de Paulo Freire que foram lidos pelo "Ronaldo Camacho" e até sugiro que ele envie um Curriculum Vitae para a VEJA sem esquecer de citar que é "filho de professora da rede pública que não se deixa manipular pelo lado esquerdo das coisas", pq certamente será contratado.
A DIREITA CLEPTOMANÍACA (14/09/2008 - 01:35)
A VEJA É A SATISFAÇÃO ALUCINATÓRIA DO DESEJO DOS COLARINHO BRANCO.UMA MIRAGEM DA "SUPREMACIA"(KAKAKAKAKA...) CLEPTOMANÍACA FEDORENTA DA DIREITA.
A VEJA É A SATISFAÇÃO ALUCINATÓRIA DO DESEJO DOS COLARINHO BRANCO.UMA MIRAGEM DA "SUPREMACIA"(KAKAKAKAKA...) CLEPTOMANÍACA FEDORENTA DA DIREITA.
Fabio Passos (14/09/2008 - 00:28)
Não é surpresa... veja é publicação dirigida aos fascistas brasileiros.
Não é surpresa... veja é publicação dirigida aos fascistas brasileiros.
Vital B. Pontual (13/09/2008 - 22:44)
Não entendo por que muita gente ainda segue lendo essa revistinha de desinformação semanal e sem-vergonha, chamada VEJA. Aqui em casa eu só a uso quando meu cachorro precisa fazer suas necessidades fisiológicas diárias. Ali se pratica de tudo, menos jornalismo.
Não entendo por que muita gente ainda segue lendo essa revistinha de desinformação semanal e sem-vergonha, chamada VEJA. Aqui em casa eu só a uso quando meu cachorro precisa fazer suas necessidades fisiológicas diárias. Ali se pratica de tudo, menos jornalismo.
Ronaldo Camacho (13/09/2008 - 21:20)
Como filho de professora da rede pública que não se deixa manipular pelo lado esquerdo das coisas, só posso abominar Paulo Freire. Eu vi o resultado das idéias do sujeito. Graças ao construtivismo crianças chegam à 4a série do 1o. grau sem saber ler nem interpretar texto e os professores não podem sequer usar caneta vermelha para não traumatizar os bibelôs. Afinal todos são iguais e têm o mesmo potencial, não é? Tão lindo quanto delirante. Uma coisa é certa: os resultados do construtivismo interessam a muita gente. Gente que hoje está no poder.
Como filho de professora da rede pública que não se deixa manipular pelo lado esquerdo das coisas, só posso abominar Paulo Freire. Eu vi o resultado das idéias do sujeito. Graças ao construtivismo crianças chegam à 4a série do 1o. grau sem saber ler nem interpretar texto e os professores não podem sequer usar caneta vermelha para não traumatizar os bibelôs. Afinal todos são iguais e têm o mesmo potencial, não é? Tão lindo quanto delirante. Uma coisa é certa: os resultados do construtivismo interessam a muita gente. Gente que hoje está no poder.
ana cristina de oliveira martins (13/09/2008 - 21:20)
estas pessoas que se denominam jornalistas,não tiveram professores,nem educadores...se tiveram não souberam honrar as boas aulas de ética e cidadania que com certeza exitem em qualquer escola brasileira que já leu,ouviu falar de educação popular, educação libertadora, de jequetibas,de alfabetização em areia e em grupos, com interesses e trabalhos dignos.
estas pessoas que se denominam jornalistas,não tiveram professores,nem educadores...se tiveram não souberam honrar as boas aulas de ética e cidadania que com certeza exitem em qualquer escola brasileira que já leu,ouviu falar de educação popular, educação libertadora, de jequetibas,de alfabetização em areia e em grupos, com interesses e trabalhos dignos.
Eduardo (13/09/2008 - 21:07)
Não sei o que é pior: se o texto canalha da Veja contra Paulo Freire ou se esta carta mal pensada e mal escrita da sua viúva. Uma carta dessas, com bobagens como aquela consideração sobre "o papel do feminino na sociedade brasileira atual" (mitificação ingênua de dado biológico, nascer com tal ou qual sexo), só dá argumentos para os jornalistas escrotos da Veja.
Não sei o que é pior: se o texto canalha da Veja contra Paulo Freire ou se esta carta mal pensada e mal escrita da sua viúva. Uma carta dessas, com bobagens como aquela consideração sobre "o papel do feminino na sociedade brasileira atual" (mitificação ingênua de dado biológico, nascer com tal ou qual sexo), só dá argumentos para os jornalistas escrotos da Veja.
Haertel (13/09/2008 - 20:18)
João Batista, Veja? não vejo.
João Batista, Veja? não vejo.
aiaiai (13/09/2008 - 20:10)
João Batista,
quer dizer que todo educador deve ler qualquer merda que seja impressa??? A Veja não é lida mais por muita gente que pensa há muitos anos. Com tanta informação para ser processada não há a menor validade em perder tempo com algo que já sabemos ser um panfleto da direita mais reacionário que o país produziu.
João Batista,
quer dizer que todo educador deve ler qualquer merda que seja impressa??? A Veja não é lida mais por muita gente que pensa há muitos anos. Com tanta informação para ser processada não há a menor validade em perder tempo com algo que já sabemos ser um panfleto da direita mais reacionário que o país produziu.
Rocha P Brito (13/09/2008 - 20:04)
Mais de 20Milhões de brasileiros chegaram aos primeiros degraus da classe média. E a revista VEJA continua com o mesmo número de assinantes. Ou a nova classe média não lê, ou não escolheram Veja para assinar. Também a revista se esmeirou em esconder essa nova classe e a diminuir o governo que içou milhões de brasileiros a mais degraus da pirâmide social. É o preço a se pagar pela manipulação e mentira.
Mais de 20Milhões de brasileiros chegaram aos primeiros degraus da classe média. E a revista VEJA continua com o mesmo número de assinantes. Ou a nova classe média não lê, ou não escolheram Veja para assinar. Também a revista se esmeirou em esconder essa nova classe e a diminuir o governo que içou milhões de brasileiros a mais degraus da pirâmide social. É o preço a se pagar pela manipulação e mentira.
Thomaz Magalhães (13/09/2008 - 20:03)
Ética de mercado... classe média brasileira medíocre...opção em favor dos endinheirados, dos pobres, o texto da viúva é, a exemplo da obra de Freire, uma ode ao comuno-socialismo. No estilo pedagogia da libertação, esse sim o "mote" que faz de Freire "o maior educador de toda história da humanidade", para a esquerda meia oitona.
Ética de mercado... classe média brasileira medíocre...opção em favor dos endinheirados, dos pobres, o texto da viúva é, a exemplo da obra de Freire, uma ode ao comuno-socialismo. No estilo pedagogia da libertação, esse sim o "mote" que faz de Freire "o maior educador de toda história da humanidade", para a esquerda meia oitona.
Michel (13/09/2008 - 19:55)
Sim, Paulo Freire é considerado um dos maiores educadores da história; há milhares de artigos sobre ele na internet (e nas mais diversas línguas). Quem duvida desta informação e não tem preguiça, basta pesquisar no google com uma das seguintes entradas:
"paulo freire" education
"paulo freire" l'éducation
"paulo freire" educación
"paulo freire" istruzione
"paulo freire" ausbildung
Sim, Paulo Freire é considerado um dos maiores educadores da história; há milhares de artigos sobre ele na internet (e nas mais diversas línguas). Quem duvida desta informação e não tem preguiça, basta pesquisar no google com uma das seguintes entradas:
"paulo freire" education
"paulo freire" l'éducation
"paulo freire" educación
"paulo freire" istruzione
"paulo freire" ausbildung
João Batista (13/09/2008 - 19:18)
Não é possível ser educadora quem diz: ¨Não a leio por princípio.¨
Não é possível ser educadora quem diz: ¨Não a leio por princípio.¨
Nilson de Vix (13/09/2008 - 19:13)
Porque a gente perde tanto tempo com o que distrata essa revistinha? Sinceramente, acho que o corpo editorial (?) da dita aposta na máxima "falem, bem ou mal, mas falem de mim". Especializaram-se e criar factóides e pseudo-crises a cada fim-de-semana e colherem as repercussões semana a fora... Destruir reputações se encaixa neste jogo. Ao lixo com esse lixo.
Porque a gente perde tanto tempo com o que distrata essa revistinha? Sinceramente, acho que o corpo editorial (?) da dita aposta na máxima "falem, bem ou mal, mas falem de mim". Especializaram-se e criar factóides e pseudo-crises a cada fim-de-semana e colherem as repercussões semana a fora... Destruir reputações se encaixa neste jogo. Ao lixo com esse lixo.
Ricardo Medeiros - Formiga- MG (13/09/2008 - 18:57)
A revista veja ja caiu em total descredito. Funcionarios do ITAU receberam nesses dias, de graca, um exemplar. Perguntei a funcionaria se ela assinava veja e ela me disse sem pestanejar - ficou doido menino, nao rasgo dinheiro nao. La em casa meus filhos so tem acesso a conteudo de verdade e nao a mentiras encomendadas... TODOS JA SABEM QUE ESSA REVISTA NAO PRESTA !
A revista veja ja caiu em total descredito. Funcionarios do ITAU receberam nesses dias, de graca, um exemplar. Perguntei a funcionaria se ela assinava veja e ela me disse sem pestanejar - ficou doido menino, nao rasgo dinheiro nao. La em casa meus filhos so tem acesso a conteudo de verdade e nao a mentiras encomendadas... TODOS JA SABEM QUE ESSA REVISTA NAO PRESTA !
João Sérgio da Silva Costa (13/09/2008 - 17:32)
Cara, só fui ler a matéria da Veja depois de ter lido a carta.
A matéria mais parecia uma aula de anti-jornalismo. A revista chega a criticar o fato de um professor curtir Titãs. Simplesmente inacreditável
Cara, só fui ler a matéria da Veja depois de ter lido a carta.
A matéria mais parecia uma aula de anti-jornalismo. A revista chega a criticar o fato de um professor curtir Titãs. Simplesmente inacreditável
Elton Castro (13/09/2008 - 17:08)
Será que elas chamariam Einstein de "maior gênio da história" se soubessem que ele era socialista? Aliás, seria pertinente fazer uma provinha com as "jornalistas" sobre relatividade geral e especial para vermos se elas conhecem alguma coisa sobre Einstein que não seja uma foto dele com a língua de fora e o fato de todos dizerem que ele era muito inteligente, apesar de não saberem direito o porquê.
Será que elas chamariam Einstein de "maior gênio da história" se soubessem que ele era socialista? Aliás, seria pertinente fazer uma provinha com as "jornalistas" sobre relatividade geral e especial para vermos se elas conhecem alguma coisa sobre Einstein que não seja uma foto dele com a língua de fora e o fato de todos dizerem que ele era muito inteligente, apesar de não saberem direito o porquê.
Carlos (13/09/2008 - 17:04)
"PAULO FREIRE -- e um dos maiores de toda a história da humanidade".
Ok, ok: menas, menas.
"PAULO FREIRE -- e um dos maiores de toda a história da humanidade".
Ok, ok: menas, menas.
Jorge Borges (13/09/2008 - 16:41)
PARA TIAMAR
Tiamat, não se trata de condenar qualquer crítica. A Veja não critica. Se isto fizesse, ajudaria muito ao debate. Uma revista séria, de direita, ajudaria muito ao processo político brasileiro. A Veja destrói pessoas, desmoraliza gratuitamente. É diferente de criticar, de propor seriamente um debate.
Fique sabendo você que Paulo Freire também foi criticado por uma boa parte da esquerda, que o considerava um idealista. Leia Pedagogia da Esperança.
Um abraço
PARA TIAMAR
Tiamat, não se trata de condenar qualquer crítica. A Veja não critica. Se isto fizesse, ajudaria muito ao debate. Uma revista séria, de direita, ajudaria muito ao processo político brasileiro. A Veja destrói pessoas, desmoraliza gratuitamente. É diferente de criticar, de propor seriamente um debate.
Fique sabendo você que Paulo Freire também foi criticado por uma boa parte da esquerda, que o considerava um idealista. Leia Pedagogia da Esperança.
Um abraço
Noe (13/09/2008 - 16:25)
E por reportagem desse tipo que a Veja não entra na minha casa, nem como papel que enrolou o peixe.VOTÊ e ruim demais.
E por reportagem desse tipo que a Veja não entra na minha casa, nem como papel que enrolou o peixe.VOTÊ e ruim demais.
Horacio M. Pires (13/09/2008 - 14:48)
O Romano está totalmente certo. Haja vista que ele, por méritos próprios, deixou de ser Filósofo da Escuridão e passou a ser um Grande Filósofo das Trevas. E, nessa localidade (Trevas), a revista mais lida é essa aí (desculpe esqueci o nome).
O Romano está totalmente certo. Haja vista que ele, por méritos próprios, deixou de ser Filósofo da Escuridão e passou a ser um Grande Filósofo das Trevas. E, nessa localidade (Trevas), a revista mais lida é essa aí (desculpe esqueci o nome).
Tiamat (13/09/2008 - 14:36)
Afinal de contas. Paulo Freire é um deus inquestionável? De fato, não estava esperando um texto denso e bem fundamentado da Veja sobre o autor e o assunto em questão. Desperdiçaram uma oportunidade, se é que estavam interessados em debater... O nó da questão é a seguinte: qualquer crítica, objeção a obra, posturas e a conceitos de Paulo Freire é manifestação de reacionarismo, conservadorismo (existem diferenças entre os dois),crença na religião do mercado,etnocentrismo, elitismo (seja lá o que a esquerda dogmática entenda o que este conceito signifique)sintoma de alienação crônica, adesão ao imperialismo ianque etc? Será será estigmatizado como herético algum profissional da educação (seja pesquisador, docente do ensino superior ou fundamental)procurar outros caminhos, dentro de uma convicção democrática e defesa do bem comum? Sobre o autor de Pedagogia do Oprimido predominam hagiografias e elogios vazios, quase um amontoado de palavras de ordem...Escassa reflexão sobre distorções que podem ser feitas de seu pensamento, especialmente na educação destinada às classes pobres. Ou será que as mazelas de nosso sistema de ensino são decorrentes apenas do neoliberalismo e da malvadeza de nossas elites? Nenhum pensador, de qualquer ideologia, é passível de equívocos e contradições. Só para provocar: se por acaso tivessem caluniado Demerval Saviani e discípulos (não devotos) existiria tanta indignação?
Afinal de contas. Paulo Freire é um deus inquestionável? De fato, não estava esperando um texto denso e bem fundamentado da Veja sobre o autor e o assunto em questão. Desperdiçaram uma oportunidade, se é que estavam interessados em debater... O nó da questão é a seguinte: qualquer crítica, objeção a obra, posturas e a conceitos de Paulo Freire é manifestação de reacionarismo, conservadorismo (existem diferenças entre os dois),crença na religião do mercado,etnocentrismo, elitismo (seja lá o que a esquerda dogmática entenda o que este conceito signifique)sintoma de alienação crônica, adesão ao imperialismo ianque etc? Será será estigmatizado como herético algum profissional da educação (seja pesquisador, docente do ensino superior ou fundamental)procurar outros caminhos, dentro de uma convicção democrática e defesa do bem comum? Sobre o autor de Pedagogia do Oprimido predominam hagiografias e elogios vazios, quase um amontoado de palavras de ordem...Escassa reflexão sobre distorções que podem ser feitas de seu pensamento, especialmente na educação destinada às classes pobres. Ou será que as mazelas de nosso sistema de ensino são decorrentes apenas do neoliberalismo e da malvadeza de nossas elites? Nenhum pensador, de qualquer ideologia, é passível de equívocos e contradições. Só para provocar: se por acaso tivessem caluniado Demerval Saviani e discípulos (não devotos) existiria tanta indignação?
Paulo (13/09/2008 - 14:18)
Tem umas maluquices nessa reportagem da Veja que levariam ao acesso de riso, até uma platéia de velhinhos do Clube Militar.
Quando leio algo da Veja, nas salas de espera da vida eu nem ligo.
Tem umas maluquices nessa reportagem da Veja que levariam ao acesso de riso, até uma platéia de velhinhos do Clube Militar.
Quando leio algo da Veja, nas salas de espera da vida eu nem ligo.
Daniel (13/09/2008 - 13:12)
leu na Veja? azar o seu.
leu na Veja? azar o seu.
Marco Antonio Ferreira (13/09/2008 - 11:52)
Seira bom o pessoal da Veja dar uma olha nesse vídeo sobre a educação em SP.
http://br.youtube.com/watch?v=wSFDjlThZPc
Seira bom o pessoal da Veja dar uma olha nesse vídeo sobre a educação em SP.
http://br.youtube.com/watch?v=wSFDjlThZPc
Mari (13/09/2008 - 11:09)
A questão não está no que os educadores conhecem ou deixam de conhecer. A questão está na valorização da nobreza que os educadores brasileiros concedem a Paulo Freire. Neste infeliz paralelo, a revista VEJA não só minimiza Paulo Freire, mas, também todos os educadores do Brasil.
A questão não está no que os educadores conhecem ou deixam de conhecer. A questão está na valorização da nobreza que os educadores brasileiros concedem a Paulo Freire. Neste infeliz paralelo, a revista VEJA não só minimiza Paulo Freire, mas, também todos os educadores do Brasil.
Marcelo Conti (13/09/2008 - 10:47)
Gostaria de obter algum texto sério que comprove as ligações de Einstein com o ódio e a feitura da bomba atômica. Sempre que o Ocidente quer incensar alguém (vide o Dalai Lama) é um indício de que essa pessoa não presta...
Gostaria de obter algum texto sério que comprove as ligações de Einstein com o ódio e a feitura da bomba atômica. Sempre que o Ocidente quer incensar alguém (vide o Dalai Lama) é um indício de que essa pessoa não presta...
Marcelo Conti (13/09/2008 - 10:46)
Amigos, eu tenho uma camiseta com a estampa: "Veja que mentira" e outras que lutam contra esse monopólio da "verdade". Creio que devamos estimular o debate e fazer com que as pessoas sãs afastem-se desses panfletos extremistas: Veja, Época, Folha, Estadão, Istoé e os lixos que formam as TVs abertas. Eu mesmo já consegui, via argumentação, fazer algumas pessoas deixarem de ler esse lixo de veja. Conto com o apoio de vocês nesta insana e dura cruzada, mas, lutar pela verdade e contra as falácias da impren$a é dever de todos que pensam. PS.: pelo fato de Roberto Romano ser figurinha carimbada na Rádio CBN já é um sinal de que ele se vendeu ao mercado...
Amigos, eu tenho uma camiseta com a estampa: "Veja que mentira" e outras que lutam contra esse monopólio da "verdade". Creio que devamos estimular o debate e fazer com que as pessoas sãs afastem-se desses panfletos extremistas: Veja, Época, Folha, Estadão, Istoé e os lixos que formam as TVs abertas. Eu mesmo já consegui, via argumentação, fazer algumas pessoas deixarem de ler esse lixo de veja. Conto com o apoio de vocês nesta insana e dura cruzada, mas, lutar pela verdade e contra as falácias da impren$a é dever de todos que pensam. PS.: pelo fato de Roberto Romano ser figurinha carimbada na Rádio CBN já é um sinal de que ele se vendeu ao mercado...
Maria Helena Cabral de Almeida Cardoso (13/09/2008 - 10:00)
A Veja, para mim, independente do absurdo que fala de Paulo Freire, é simplesmente para não ser vista.
Se juntar-se tudo que já me disseram que está lá (porque eu absolutamente, não a vejo) arrogância e ignorância, mais uma vez, provam que são gêmeas siamesas.
A Veja, para mim, independente do absurdo que fala de Paulo Freire, é simplesmente para não ser vista.
Se juntar-se tudo que já me disseram que está lá (porque eu absolutamente, não a vejo) arrogância e ignorância, mais uma vez, provam que são gêmeas siamesas.
gilfs (13/09/2008 - 09:48)
de inicio em pensava em ignorar. mas é impossível. é tamanha a falta de ética, de imparcialidade, de credibilidade que é impossível ignorar essa revista. manipula informações como bem entende, é horrível.
de inicio em pensava em ignorar. mas é impossível. é tamanha a falta de ética, de imparcialidade, de credibilidade que é impossível ignorar essa revista. manipula informações como bem entende, é horrível.
Vera (13/09/2008 - 08:06)
Trata-se de um processo lento e gradual de desconstrução de tudo o que foi conquistado a duras penas nas últimas décadas. O plano atinge veículos de comunicação, agências de comunicação que lidam com empresas, estas que promovem reuniões "informais" com empresários para "fazer-lhes" as cabeças, aposta perversa na ignorância geral instalada principalmente nas "zelites" sociais, empresariais etc. É capilar esta intervenção branca. Com todo mundo achando bacaninha participar deste ou daquele evento, estar neste ou naquele grupo etc.
A nossa cultura e nosso legado estão sendo minados por ações deste gênero. A cada vez que nossos direitos básicos forem quebrados temos de fazer como esta senhora: nos posicionar e dizer epa, epa, epa, péraí que eu estou de olho.
É hora de prestarmos bastante a atenção a cada vez que um direito é desrespeitado e agir.
Trata-se de um processo lento e gradual de desconstrução de tudo o que foi conquistado a duras penas nas últimas décadas. O plano atinge veículos de comunicação, agências de comunicação que lidam com empresas, estas que promovem reuniões "informais" com empresários para "fazer-lhes" as cabeças, aposta perversa na ignorância geral instalada principalmente nas "zelites" sociais, empresariais etc. É capilar esta intervenção branca. Com todo mundo achando bacaninha participar deste ou daquele evento, estar neste ou naquele grupo etc.
A nossa cultura e nosso legado estão sendo minados por ações deste gênero. A cada vez que nossos direitos básicos forem quebrados temos de fazer como esta senhora: nos posicionar e dizer epa, epa, epa, péraí que eu estou de olho.
É hora de prestarmos bastante a atenção a cada vez que um direito é desrespeitado e agir.
Fátima Morais (13/09/2008 - 03:25)
Ao ler a Veja cujo tema foi a Qualidade da Educação no Brasil, lembrei-me que deixei de assina-la,desde a morte do querido amigo e mestre Paulo Freire devido a falta de conhecimento e respeito pela obra do Mestrenaquela ocasião.Mais uma vez encontro a ignorância histórica e educacional das jornalistas autoras,que passa em tudo que escrevem a falta de credibilidade de suas opiniões no momento em que falam de Paulo Freire de forma tão desrespeitosa,pois que tentam reduzir de forma criminosa
o que Paulo realmente realizou e representa na História da Educação Brasileira ,reconhecido no mundo pelos educadores.Meu apôio a Nita Freire.e...Adeus VEJA!
Ao ler a Veja cujo tema foi a Qualidade da Educação no Brasil, lembrei-me que deixei de assina-la,desde a morte do querido amigo e mestre Paulo Freire devido a falta de conhecimento e respeito pela obra do Mestrenaquela ocasião.Mais uma vez encontro a ignorância histórica e educacional das jornalistas autoras,que passa em tudo que escrevem a falta de credibilidade de suas opiniões no momento em que falam de Paulo Freire de forma tão desrespeitosa,pois que tentam reduzir de forma criminosa
o que Paulo realmente realizou e representa na História da Educação Brasileira ,reconhecido no mundo pelos educadores.Meu apôio a Nita Freire.e...Adeus VEJA!
Marcio Gaspar (13/09/2008 - 00:25)
Incrivel!!! O meu medo eh que os governantes deste pais comecem a implantar as ideias deste lixo chamado VEJA, melhor dizendo: VEJA QUE MENTIRA. Isso eh puro odio e extremismo. A extrema direita existe, e estah representada na imprensa pela revista VEJA QUE MENTIRA. Temos que ficarmos atentos.
Incrivel!!! O meu medo eh que os governantes deste pais comecem a implantar as ideias deste lixo chamado VEJA, melhor dizendo: VEJA QUE MENTIRA. Isso eh puro odio e extremismo. A extrema direita existe, e estah representada na imprensa pela revista VEJA QUE MENTIRA. Temos que ficarmos atentos.
Márcio Joffily (12/09/2008 - 21:45)
Como cada um dá o que tem, o PIG é ... isso. Não pode oferecer outra coisa. Esse é o Estado Democrático e de Direita em que nos metemos. Até quando?
Como cada um dá o que tem, o PIG é ... isso. Não pode oferecer outra coisa. Esse é o Estado Democrático e de Direita em que nos metemos. Até quando?
Gilson Raslan (12/09/2008 - 21:03)
"Apavorada com o que Paulo plantou, com sacrifício e inteligência, a Veja quer torná-lo insignificante e os e as que a fazem vendendo a sua força de trabalho, pensam que podem a qualquer custo, eliminar do espaço escolar o que há de mais importante na educação das crianças, jovens e adultos: o pensar e a formação da cidadania de todas as pessoas de nosso país, independentemente de sua classe social, etnia, gênero, idade ou religião."
A motivação da Veja está exatamente do periodo acima, onde dona Nita afirma que o método Paulo Freire consiste, sobretudo, em estimular os educandos a pensar e a torná-los verdeiros cidadão.
Aliás, a própria Veja já afirmou que a escola tem apenas que ensinar os alunos a ler, escrever e fazer contas. Quanto ao resto cabe à mídia fazê-lo.
O método Paulo Freire forma cidadãos, já o método Veja pretende formar autômatas, que norteiam suas vidas pelos passos da mídia.
Parabéns a dona Nita.
"Apavorada com o que Paulo plantou, com sacrifício e inteligência, a Veja quer torná-lo insignificante e os e as que a fazem vendendo a sua força de trabalho, pensam que podem a qualquer custo, eliminar do espaço escolar o que há de mais importante na educação das crianças, jovens e adultos: o pensar e a formação da cidadania de todas as pessoas de nosso país, independentemente de sua classe social, etnia, gênero, idade ou religião."
A motivação da Veja está exatamente do periodo acima, onde dona Nita afirma que o método Paulo Freire consiste, sobretudo, em estimular os educandos a pensar e a torná-los verdeiros cidadão.
Aliás, a própria Veja já afirmou que a escola tem apenas que ensinar os alunos a ler, escrever e fazer contas. Quanto ao resto cabe à mídia fazê-lo.
O método Paulo Freire forma cidadãos, já o método Veja pretende formar autômatas, que norteiam suas vidas pelos passos da mídia.
Parabéns a dona Nita.
francisco.latorre (12/09/2008 - 20:57)
Paulo Freire Vive!
Paulo Freire Vive!
Sônia Bulhões (12/09/2008 - 20:45)
Ana Maria de Araújo Freire. Conheci o mestre Paulo Freire que muita falta nos faz. A propósito, já dizia Brechet: O PIOR ANALFABETO É O ANALFABETO POLÍTICO.......
Ana Maria de Araújo Freire. Conheci o mestre Paulo Freire que muita falta nos faz. A propósito, já dizia Brechet: O PIOR ANALFABETO É O ANALFABETO POLÍTICO.......
Ana Monteiro (12/09/2008 - 20:32)
Acredito que a reportagem da Veja somente atende a política neoliberal, que fere diretamente o NOSSO Paulo Freire. Já que ele possibilitou a visualização de um sonho, sonho este de transformar este país em uma nação mais digna, em que todos poderiam ter acesso a cidadania básica de estudar, vamos destruí-lo. Paulo mostrou um caminho diferente, que até hoje é seguido de trazer a realidade do educando para dentro dos muros ideológicos das escolas. Esse foi seu grande crime. Paulo Freire demonstrou que nós, educadores, poderíamos atuar de forma a auxiliar a formação da cidadania. Esse foi seu crime: desafiar a elite econômica dominante... A Veja, como é de conhecimento público, é apenas um folhetim que serve aos senhores elitistas, e, já que Paulo Freire passou toda a sua vida buscando a igualdade entre as pessoas, deixando para todos nós, educadores, esta semente, a única saída para manter esta política podre é a de destruir Paulo Freire e jamais deixar suas sementes brotarem. Devemos continuar atuando de forma a buscar a igualdade social. Devemos continuar lutando para a construção da real cidadania, e não da cidadania que apenas possibilita o voto...
Acredito que a reportagem da Veja somente atende a política neoliberal, que fere diretamente o NOSSO Paulo Freire. Já que ele possibilitou a visualização de um sonho, sonho este de transformar este país em uma nação mais digna, em que todos poderiam ter acesso a cidadania básica de estudar, vamos destruí-lo. Paulo mostrou um caminho diferente, que até hoje é seguido de trazer a realidade do educando para dentro dos muros ideológicos das escolas. Esse foi seu grande crime. Paulo Freire demonstrou que nós, educadores, poderíamos atuar de forma a auxiliar a formação da cidadania. Esse foi seu crime: desafiar a elite econômica dominante... A Veja, como é de conhecimento público, é apenas um folhetim que serve aos senhores elitistas, e, já que Paulo Freire passou toda a sua vida buscando a igualdade entre as pessoas, deixando para todos nós, educadores, esta semente, a única saída para manter esta política podre é a de destruir Paulo Freire e jamais deixar suas sementes brotarem. Devemos continuar atuando de forma a buscar a igualdade social. Devemos continuar lutando para a construção da real cidadania, e não da cidadania que apenas possibilita o voto...
Marcia Regis (12/09/2008 - 20:31)
Quando ainda exercia o jornalismo, tive o privilégio de escrever um artigo para a IstoÉ, reportando do México, sobre Paulo Freire. Foi na edição comemorativa dos 500 anos do Brasil. Estava no lançamento de mais uma, entre várias cátedras internacionais Paulo Freire em universidades de prestígio ímpar em seus países. Mais de dois mil e quinhentos docentes, de dezenas de países, representantes de universidades de classe mundial, se aglomeraram durante dois dias para debater Paulo Freire e seu método, numa espécie de cúpula global. Ouvíamos todos os idiomas. Ouvimos D. Nita Freire falar e, na minha coleta de informações, percebi estar relembrando os feitos de uma das mais conhecidas e aclamadas personalidades brasileiras. Anos depois, trabalhando em um projeto vinculado à ONU e, depois, no governo britânico, deparei-me com a admiração de vários pesquisadores universitários pela obra de Paulo Freire. É de um brasilocentrismo provinciano o artigo publicado pela Veja. D. Nita está coberta de razão.
Quando ainda exercia o jornalismo, tive o privilégio de escrever um artigo para a IstoÉ, reportando do México, sobre Paulo Freire. Foi na edição comemorativa dos 500 anos do Brasil. Estava no lançamento de mais uma, entre várias cátedras internacionais Paulo Freire em universidades de prestígio ímpar em seus países. Mais de dois mil e quinhentos docentes, de dezenas de países, representantes de universidades de classe mundial, se aglomeraram durante dois dias para debater Paulo Freire e seu método, numa espécie de cúpula global. Ouvíamos todos os idiomas. Ouvimos D. Nita Freire falar e, na minha coleta de informações, percebi estar relembrando os feitos de uma das mais conhecidas e aclamadas personalidades brasileiras. Anos depois, trabalhando em um projeto vinculado à ONU e, depois, no governo britânico, deparei-me com a admiração de vários pesquisadores universitários pela obra de Paulo Freire. É de um brasilocentrismo provinciano o artigo publicado pela Veja. D. Nita está coberta de razão.
romério rômulo (12/09/2008 - 19:54)
azenha:quem lê um pouco sobre educação sabe que o paulo freire é figura mundial,com traduções em várias línguas e
reconhecimento da sua condição de elaborador de uma corrente educacional.se engana a "querida nita" do mestre quando chama o sr. roberto romano de filósofo.ele é,na verdade, um bacharel em filosofia.não consta que esse senhor tenha elaborado algo novo neste campo.
a principal elaboração conhecida dele é sua aliança com o kamel pra aparecer nuns programinhas chinfrins.certamente,
pra ele,isso é muito.provavelmente,o máximo.romério
azenha:quem lê um pouco sobre educação sabe que o paulo freire é figura mundial,com traduções em várias línguas e
reconhecimento da sua condição de elaborador de uma corrente educacional.se engana a "querida nita" do mestre quando chama o sr. roberto romano de filósofo.ele é,na verdade, um bacharel em filosofia.não consta que esse senhor tenha elaborado algo novo neste campo.
a principal elaboração conhecida dele é sua aliança com o kamel pra aparecer nuns programinhas chinfrins.certamente,
pra ele,isso é muito.provavelmente,o máximo.romério
robledo duarte (12/09/2008 - 19:52)
Como faz anos que não leio veja,fico impressionado com esta revista que prefere qualquer bosta de fora. É só ver o caso do al gore um paraquedista ambiental que a revista acha melhor que os anos de militancia da ex ministra marina silva,em detrimento a tantos brasileiros que somente são reconhecidos lá fora, Nyemeier é outro criticado.Resumindo qual é realmente o valor que esta revista pode dar ao cidadão brasileiro h oje ? Desculpe o termo, Mas a unica palavra que posso descrever esta revista hoje é "ESCROTA".
Como faz anos que não leio veja,fico impressionado com esta revista que prefere qualquer bosta de fora. É só ver o caso do al gore um paraquedista ambiental que a revista acha melhor que os anos de militancia da ex ministra marina silva,em detrimento a tantos brasileiros que somente são reconhecidos lá fora, Nyemeier é outro criticado.Resumindo qual é realmente o valor que esta revista pode dar ao cidadão brasileiro h oje ? Desculpe o termo, Mas a unica palavra que posso descrever esta revista hoje é "ESCROTA".
Anon (12/09/2008 - 19:51)
Se liberdade de expressão fosse isso que esta podre revistinha faz, não deveria existir o juramento dos jornalistas. Será que os imbecis que assinam a matéria conhecem-no? Esta é uma revistinha destinada ao egoísmo da elite e à estupidez dos que admiram a Casa Grande.
Vão se catar, turma de anormais.
Se liberdade de expressão fosse isso que esta podre revistinha faz, não deveria existir o juramento dos jornalistas. Será que os imbecis que assinam a matéria conhecem-no? Esta é uma revistinha destinada ao egoísmo da elite e à estupidez dos que admiram a Casa Grande.
Vão se catar, turma de anormais.
Marco Antônio Leite (12/09/2008 - 19:15)
O horário político obrigatório gratuito (nós pagamos essa conta) tem servido um cardápio indigesto, muito desses pratos já vem com seu conteúdo (se é que existe conteúdo) estragado. Eles são servidos com um toque sofisticado de corrupção e assalto a cofres públicos, dinheiro que é retirado do bolso do trabalhador através de impostos que são impostos por um bando de sangue sugas. Para empurrar essa refeição à imprensa de papel e a televisiva mostram outro cardápio, o qual contém comida bem temperada, levemente com uma pitadinha de sal para que o eleitor degluta acreditando se tratar de comida de primeira qualidade. Porém esse alimento já vem bichado e carunchado? Nesse cardápio estão incluídos o jonalecão Globo e o indigesto Cesar Maia?
O horário político obrigatório gratuito (nós pagamos essa conta) tem servido um cardápio indigesto, muito desses pratos já vem com seu conteúdo (se é que existe conteúdo) estragado. Eles são servidos com um toque sofisticado de corrupção e assalto a cofres públicos, dinheiro que é retirado do bolso do trabalhador através de impostos que são impostos por um bando de sangue sugas. Para empurrar essa refeição à imprensa de papel e a televisiva mostram outro cardápio, o qual contém comida bem temperada, levemente com uma pitadinha de sal para que o eleitor degluta acreditando se tratar de comida de primeira qualidade. Porém esse alimento já vem bichado e carunchado? Nesse cardápio estão incluídos o jonalecão Globo e o indigesto Cesar Maia?
Francine (12/09/2008 - 18:51)
Pois é, essas jornalistas deveriam ter estudado na época da ditadura, como eu, pobre, miserável, para sentir na pele o que é bom; meus pais não tinham dinheiro para comprar material escolar, minha professora me batia com a régua de madeira na cabeça na frente de meus coleguinhas, esse era o método nefasto, fascista que predominava, pelo menos na escola pública que eu e minhas amigas estudamos, é algo que jamais esquecerei, mesmo eu sendo uma ótima "aluninha", não interessava, quem dera eu tivesse a sorte de ter tido professores com o mínimo de conhecimento sobre o método de Paulo Freire. Confesso que sou totalmente descrente com a área da educação.
Pois é, essas jornalistas deveriam ter estudado na época da ditadura, como eu, pobre, miserável, para sentir na pele o que é bom; meus pais não tinham dinheiro para comprar material escolar, minha professora me batia com a régua de madeira na cabeça na frente de meus coleguinhas, esse era o método nefasto, fascista que predominava, pelo menos na escola pública que eu e minhas amigas estudamos, é algo que jamais esquecerei, mesmo eu sendo uma ótima "aluninha", não interessava, quem dera eu tivesse a sorte de ter tido professores com o mínimo de conhecimento sobre o método de Paulo Freire. Confesso que sou totalmente descrente com a área da educação.
W.C.Mercadante (12/09/2008 - 18:42)
Esse texto que li aquí, publicado na revista Veja é simplismente um não serviço a nação e ao mundo. As pessoas que o escreveram teríam seus caminhos profissinais desacreditados em qualquer país com
mais cultura.
Esse texto que li aquí, publicado na revista Veja é simplismente um não serviço a nação e ao mundo. As pessoas que o escreveram teríam seus caminhos profissinais desacreditados em qualquer país com
mais cultura.
Athos Rache (12/09/2008 - 18:37)
Realmente essa revista passa de todos os limites.
Um verdadeiro desrespeito essa reportagem!
Realmente essa revista passa de todos os limites.
Um verdadeiro desrespeito essa reportagem!
Odonir (12/09/2008 - 18:23)
Quem conheceu Paulo Freire, ouviu sua mansa voz, sua sapiência repleta de realidade e sua paciência à trajetória que cada um, principalmente de educadores, que vão trilhando ramais e caminhos, regurgita sobre o semanário aviltador. Parece que o ouço com aquele sotaque que era música aos ouvidos. A cachorrada ladrando, já não a ouço mais. Nem um pouco.
Quem conheceu Paulo Freire, ouviu sua mansa voz, sua sapiência repleta de realidade e sua paciência à trajetória que cada um, principalmente de educadores, que vão trilhando ramais e caminhos, regurgita sobre o semanário aviltador. Parece que o ouço com aquele sotaque que era música aos ouvidos. A cachorrada ladrando, já não a ouço mais. Nem um pouco.
Ricardo Souza (12/09/2008 - 18:01)
Como educador, me sinto mais uma vez enojado por esta publicaçãozinha chamada veja (como "v" minúsculo mesmo)! Denegrir a imagem de uma pessoa tão íntegra como Paulo Freire, é realmente dizer a todos: "estamos trabalhando para a elite deste país e recebemos por isso!"...Viva Paulo Freire e sua obra! Diga não à veja!!!
Como educador, me sinto mais uma vez enojado por esta publicaçãozinha chamada veja (como "v" minúsculo mesmo)! Denegrir a imagem de uma pessoa tão íntegra como Paulo Freire, é realmente dizer a todos: "estamos trabalhando para a elite deste país e recebemos por isso!"...Viva Paulo Freire e sua obra! Diga não à veja!!!
Arilo (12/09/2008 - 17:14)
Os ensinamentos de Paulo Freire são importantes para todas as áreas do conhecimento, notadamente para o direito, a filosofia, a sociologia, a pedagogia, etc...
O grande Einstein escreveu complicadas teorias sobre a relatividade do tempo e do espaço (entre outras coisas). Seu legado serve aos estudiosos da física e matemática.
É claro, portanto, o motivo por que o brasileiro é muito mais citado do que o alemão.
Os ensinamentos de Paulo Freire são importantes para todas as áreas do conhecimento, notadamente para o direito, a filosofia, a sociologia, a pedagogia, etc...
O grande Einstein escreveu complicadas teorias sobre a relatividade do tempo e do espaço (entre outras coisas). Seu legado serve aos estudiosos da física e matemática.
É claro, portanto, o motivo por que o brasileiro é muito mais citado do que o alemão.
Menjol (12/09/2008 - 17:08)
O Hugo Albuquerque está coberto de razão. Ser atacado pela Bruna revistinha é praticamente um atestado de idoneidade. Se essa revista elogiar o Azenha a reputação dele vai pro beleléu... ainda bem que isso não vai acontecer mesmo!
O Hugo Albuquerque está coberto de razão. Ser atacado pela Bruna revistinha é praticamente um atestado de idoneidade. Se essa revista elogiar o Azenha a reputação dele vai pro beleléu... ainda bem que isso não vai acontecer mesmo!
Paulo de Melo (12/09/2008 - 16:56)
Com uma vez eu comenei aqui,(é sonho, mas...) precisamos atacar na fonte da VEJA, seus anunciantes. Ir lá numa WOLKSWAGEM, FORD, GM, etc...ou nas empresas que fazem as campnhas para essas empresas e peguntarem: Como vcs tem corajem de anunciar num lixo desses??..começar por aí..., porque na atualidade estamos sempre ouvindo dizer " EMPRESA RESPONSAVEL COM O SOCIAL / MEIO AMBIENTE..ETC"...então se uma empresa conseguiu essa certificação, tem que cobrar delas, o cuidado pra não juntar a imagem dela à essa revista de quinta. Acho eu que aí sim...o bicho começaria a pegar pro lado da VEJA e do resto do PIG.o que vcs acham, é impossível?
Com uma vez eu comenei aqui,(é sonho, mas...) precisamos atacar na fonte da VEJA, seus anunciantes. Ir lá numa WOLKSWAGEM, FORD, GM, etc...ou nas empresas que fazem as campnhas para essas empresas e peguntarem: Como vcs tem corajem de anunciar num lixo desses??..começar por aí..., porque na atualidade estamos sempre ouvindo dizer " EMPRESA RESPONSAVEL COM O SOCIAL / MEIO AMBIENTE..ETC"...então se uma empresa conseguiu essa certificação, tem que cobrar delas, o cuidado pra não juntar a imagem dela à essa revista de quinta. Acho eu que aí sim...o bicho começaria a pegar pro lado da VEJA e do resto do PIG.o que vcs acham, é impossível?
Nelson Antõnio Fazenda (12/09/2008 - 16:50)
Sim, Ana Maria. Como o Che, Paulo Freire vive e vivo continuará por toda a eternidade. Para desespero daqueles que se arvoram donos das mentes e da imaginação alheias. Aqueles que vivem a pregar o rancor e o ódio ao invés do humanismo e da solidariedade que tanto Freire quanto o Che espalhavam.
Sim, Ana Maria. Como o Che, Paulo Freire vive e vivo continuará por toda a eternidade. Para desespero daqueles que se arvoram donos das mentes e da imaginação alheias. Aqueles que vivem a pregar o rancor e o ódio ao invés do humanismo e da solidariedade que tanto Freire quanto o Che espalhavam.
João Bravo (12/09/2008 - 16:02)
Paulo Freire cometeu um erro terrivel,ousou sonhar com uma nação, onde todos tivessem as mesmas oportunidades. Onde o conhecimento, a educação, fossem os valores mais caros. Talvez se a vida tivesse lhe dado mais tempo, estas jornalistas de horóscopo teriam tido melhor sorte, outro destino.A máxima é verdadeira "QUANDO SE TEM A MENTE FECHADA, MELHOR MANTER-SE ASSIM TAMBEM A BOCA".
Paulo Freire cometeu um erro terrivel,ousou sonhar com uma nação, onde todos tivessem as mesmas oportunidades. Onde o conhecimento, a educação, fossem os valores mais caros. Talvez se a vida tivesse lhe dado mais tempo, estas jornalistas de horóscopo teriam tido melhor sorte, outro destino.A máxima é verdadeira "QUANDO SE TEM A MENTE FECHADA, MELHOR MANTER-SE ASSIM TAMBEM A BOCA".
Carlos Silva (12/09/2008 - 15:52)
Para acabar com a veja vale até o viés ecológico: mantenha uma árvore de pé, não compre veja.
Para acabar com a veja vale até o viés ecológico: mantenha uma árvore de pé, não compre veja.
Gaucho (12/09/2008 - 15:33)
O melhor seria não comentar o que essa revistinha escreve. O que eles fazem é sujar papel e confundir os iletrados. É uma pocilga que abriga escrotos que não sabem o que é jornalismo, e estão lá para defender alguns interesses bem conhecidos. Cada vez que vejo alguem lendo essa porcaria, algo cada vez mais raro, fico com pena.
O melhor seria não comentar o que essa revistinha escreve. O que eles fazem é sujar papel e confundir os iletrados. É uma pocilga que abriga escrotos que não sabem o que é jornalismo, e estão lá para defender alguns interesses bem conhecidos. Cada vez que vejo alguem lendo essa porcaria, algo cada vez mais raro, fico com pena.
Marcelo Conti (12/09/2008 - 15:22)
Arilo, as duas jornali$ta$ "estudam" apenas Adam Smith (se é que o conseguem entender) e livrecos de auto-ajuda... dai trabalharem naquela podridão de "revista".
Arilo, as duas jornali$ta$ "estudam" apenas Adam Smith (se é que o conseguem entender) e livrecos de auto-ajuda... dai trabalharem naquela podridão de "revista".
Marcelo Conti (12/09/2008 - 15:20)
Dona Nita versus revistinha veja: que sacanagem... a inteligente, crítica e superior senhora dá um banho naquele lixo, naquele esgoto de "revista", que quer porque quer escrever a história à maneira de seus patrões do Hospício da América do Norte. Bem, para uma "revista" que idolatra o terrorista George W. Bush, esperar o que, né? Parabéns Dona Nita, uma brasileira de verdade!!!
Dona Nita versus revistinha veja: que sacanagem... a inteligente, crítica e superior senhora dá um banho naquele lixo, naquele esgoto de "revista", que quer porque quer escrever a história à maneira de seus patrões do Hospício da América do Norte. Bem, para uma "revista" que idolatra o terrorista George W. Bush, esperar o que, né? Parabéns Dona Nita, uma brasileira de verdade!!!
Jorge Antonio. (12/09/2008 - 14:57)
Vergonha, essas jornalistas não tem vergonha.
Vergonha, essas jornalistas não tem vergonha.
(12/09/2008 - 14:51)
Você já viu que apenas os presumidos, arrogantes, pedantes e grandes depósitos de podridão fazem questão de chamar-se de Sua Excelência, quando aqueles que realmente são excepcionalmente "excelentes" limitam-se apenas a atenderem pelo nome, em Paulo Freire está implícito o a verdadeira "Sua excelência".
Se as sábias da educação quiserem vai encontrar uma relação de A a Z de personagens que só atrasam o avanço da educação no país é só fazer uma visita nas câmaras municipais, assembléias legislativas, congresso nacional, STF, etc...
Você já viu que apenas os presumidos, arrogantes, pedantes e grandes depósitos de podridão fazem questão de chamar-se de Sua Excelência, quando aqueles que realmente são excepcionalmente "excelentes" limitam-se apenas a atenderem pelo nome, em Paulo Freire está implícito o a verdadeira "Sua excelência".
Se as sábias da educação quiserem vai encontrar uma relação de A a Z de personagens que só atrasam o avanço da educação no país é só fazer uma visita nas câmaras municipais, assembléias legislativas, congresso nacional, STF, etc...
elizabeth lorenzotti (12/09/2008 - 14:43)
Também não leio esse lixo de "revista" há anos. Mas quando Paulo Freire se foi eu ainda lia: deram uma nota de poucas linhas em Datas, e ainda falando mal. Enquantoisso, houver homenagens em váriso paises, onde le tem o devido reconhecimento.
Também não leio esse lixo de "revista" há anos. Mas quando Paulo Freire se foi eu ainda lia: deram uma nota de poucas linhas em Datas, e ainda falando mal. Enquantoisso, houver homenagens em váriso paises, onde le tem o devido reconhecimento.
Hugo Albuquerque (12/09/2008 - 14:38)
Se você gosta de alguma pessoa e vê que ela está sendo criticada pelo dito semanário, repense seus conceitos porque essa pessoa é melhor do que você imaginava. Se você desconfia de alguém e de repente vê um ataque da tal revista contra ela, faça o mesmo que na situação anterior porque certamente essa pessoa não é tão má assim. Agora, se alguém que você admira é elogiado por ela, desconfie dessa pessoa. Acho que a maior honra que você pode ter no Brasil de hoje é ser achincalhado por esse panfleto, significa que você está no caminho certo. Estou muito feliz que o professor Paulo Freire tenha sido atacado por ele, me assustaria muito se acontecesse o contrário...
Se você gosta de alguma pessoa e vê que ela está sendo criticada pelo dito semanário, repense seus conceitos porque essa pessoa é melhor do que você imaginava. Se você desconfia de alguém e de repente vê um ataque da tal revista contra ela, faça o mesmo que na situação anterior porque certamente essa pessoa não é tão má assim. Agora, se alguém que você admira é elogiado por ela, desconfie dessa pessoa. Acho que a maior honra que você pode ter no Brasil de hoje é ser achincalhado por esse panfleto, significa que você está no caminho certo. Estou muito feliz que o professor Paulo Freire tenha sido atacado por ele, me assustaria muito se acontecesse o contrário...
Sandra (12/09/2008 - 14:36)
Se vê que não sabem nem do que falam, na academia a pedagogia vai estudar os pensadores da educação como Paulo Freire, Piaget, Freinet...como formuladores de métodos e práticas educativas, mas Einstein ou outro físico desconheço que tenham desenvolvido algum estudo de métodos pedagógicos para aplicar na sistematização do ensino, então é lógico que o professor em uma entrevista cite os estudiosos em que ele se apoia.
E calem a boca para desfazer de Paulo Freire, gente desorientada!
Se vê que não sabem nem do que falam, na academia a pedagogia vai estudar os pensadores da educação como Paulo Freire, Piaget, Freinet...como formuladores de métodos e práticas educativas, mas Einstein ou outro físico desconheço que tenham desenvolvido algum estudo de métodos pedagógicos para aplicar na sistematização do ensino, então é lógico que o professor em uma entrevista cite os estudiosos em que ele se apoia.
E calem a boca para desfazer de Paulo Freire, gente desorientada!
Menjol (12/09/2008 - 14:24)
Acho muita bondade chamar de "jornalistas" quem escreve tanta besteira, mas, se a própria Veja se considere "indispensável"... uma revista de oitava categoria é mais do que dispensável!
Acho muita bondade chamar de "jornalistas" quem escreve tanta besteira, mas, se a própria Veja se considere "indispensável"... uma revista de oitava categoria é mais do que dispensável!
Bárbara Milagres (12/09/2008 - 14:24)
Tudo bem que vivemos numa democracia,(ou seria suposta democracia?), mas levando em consideração a quantidade de M... que essa revista publica e sua total falta de ética e moral, será que não existe alguma maneira de fazer que a mesma fosse fechada?
Tudo bem que vivemos numa democracia,(ou seria suposta democracia?), mas levando em consideração a quantidade de M... que essa revista publica e sua total falta de ética e moral, será que não existe alguma maneira de fazer que a mesma fosse fechada?
Solange Albuquerque (12/09/2008 - 14:12)
O maior gênio da humanidade foi Jesus Cristo. Mestre amado, negado, traído, assassinado!!
Seus ensinamentos estão vivos até hoje, e se nós praticássemos 1% o mundo seria um lugar mais aprazível.
Sim, mas, Veja o quê? Ainda se comenta esse tablóidezinho?Talvez seja essa a estratégia produzir polêmica pra vender mais.
O maior gênio da humanidade foi Jesus Cristo. Mestre amado, negado, traído, assassinado!!
Seus ensinamentos estão vivos até hoje, e se nós praticássemos 1% o mundo seria um lugar mais aprazível.
Sim, mas, Veja o quê? Ainda se comenta esse tablóidezinho?Talvez seja essa a estratégia produzir polêmica pra vender mais.
Antonio Alvaro Guedes (12/09/2008 - 13:58)
Estas duas jornalistas da Veja são a prova viva da falta de qualidade da educação brasileira. O espaço que encontraram para manifestar sua inconformidade intelectual é este lixo, antibrasileiro, chamada Abril. São as noivas prenhes do Diogo Mainardi. A ética que sabem é aquela que aprenderam com o Roberto, ex padre, Romano: qualquer coisa por dinheiro. Dizer que Einstein é mais importante para uma criança excluída, das periferias, das comunidades pobres, do que Paulo Freire é uma ofensa à humanidade
Estas duas jornalistas da Veja são a prova viva da falta de qualidade da educação brasileira. O espaço que encontraram para manifestar sua inconformidade intelectual é este lixo, antibrasileiro, chamada Abril. São as noivas prenhes do Diogo Mainardi. A ética que sabem é aquela que aprenderam com o Roberto, ex padre, Romano: qualquer coisa por dinheiro. Dizer que Einstein é mais importante para uma criança excluída, das periferias, das comunidades pobres, do que Paulo Freire é uma ofensa à humanidade
Carlos A. Rosse (12/09/2008 - 13:52)
Pior do que o que essas duas desclassificadas escreveram é ter alguém que perca seu tempo e dinheiro com esse lixo dessa revista. A menos que suas cabeças sejam lixões culturais que alimentam suas miseráveis almas.
Pior do que o que essas duas desclassificadas escreveram é ter alguém que perca seu tempo e dinheiro com esse lixo dessa revista. A menos que suas cabeças sejam lixões culturais que alimentam suas miseráveis almas.
Eli Braz (12/09/2008 - 13:33)
Cada vez menos pessoas leem Veja ( ainda bem ). Quem dera que todos os brasileiros fossem alfabetizados pelo método Paulo Freire. Vejam só: Suas primeiras experiências educacionais foram realizadas em 1962 em Angicos, no Rio Grande do Norte, onde 300 trabalhadores rurais se alfabetizaram em 45 dias.Suas atividades são interrompidas com o golpe militar de 1964, que determinou sua prisão. Exila-se por 14 anos no Chile e posteriormente vive como cidadão do mundo. Com sua participação, o Chile, recebe uma distinção da UNESCO, por ser um dos países que mais contribuíram à época, para a superação do analfabetismo.
Essas informações estão no site Centro de Referência Educacional. Como a Veja tem coragem de publicar tanta merda?
Cada vez menos pessoas leem Veja ( ainda bem ). Quem dera que todos os brasileiros fossem alfabetizados pelo método Paulo Freire. Vejam só: Suas primeiras experiências educacionais foram realizadas em 1962 em Angicos, no Rio Grande do Norte, onde 300 trabalhadores rurais se alfabetizaram em 45 dias.Suas atividades são interrompidas com o golpe militar de 1964, que determinou sua prisão. Exila-se por 14 anos no Chile e posteriormente vive como cidadão do mundo. Com sua participação, o Chile, recebe uma distinção da UNESCO, por ser um dos países que mais contribuíram à época, para a superação do analfabetismo.
Essas informações estão no site Centro de Referência Educacional. Como a Veja tem coragem de publicar tanta merda?
Diego Alexandre (12/09/2008 - 13:20)
MéoDéos...
Essa revista me irrita a tal ponto que sinto muita vontade de jogar uma bomba no prédio dela.
Mas todos têm direito à livre-expressão de seu pensamento. Por mais canalha e irrante e imbecil que possa ser.
MéoDéos...
Essa revista me irrita a tal ponto que sinto muita vontade de jogar uma bomba no prédio dela.
Mas todos têm direito à livre-expressão de seu pensamento. Por mais canalha e irrante e imbecil que possa ser.
Paulo Camargo (12/09/2008 - 13:08)
Pobres meninas...burr(a)os de carga da Veja. Roberto Romano e seu anfitrião, Waack da Globo, cuidando da ignorância da classe média. A academia também não se toca.
Pobres meninas...burr(a)os de carga da Veja. Roberto Romano e seu anfitrião, Waack da Globo, cuidando da ignorância da classe média. A academia também não se toca.
Luis Armidoro (12/09/2008 - 13:06)
Maxwell, só discordo do seguinte: o maior gênio da Humanidade é Galileu Galilei, que inventou o método científico. Mas acho que a veja deve achar o maior gênio de todos os tempos do Universo o Mario Sabino, um careca de direita (os carecas de esquerda não existem porque não perdem cabelo pensando em como sacanear os outros)
Maxwell, só discordo do seguinte: o maior gênio da Humanidade é Galileu Galilei, que inventou o método científico. Mas acho que a veja deve achar o maior gênio de todos os tempos do Universo o Mario Sabino, um careca de direita (os carecas de esquerda não existem porque não perdem cabelo pensando em como sacanear os outros)
Augusto José Hoffmann (12/09/2008 - 12:59)
As autoras são formadas em quê mesmo? Aonde conseguiram seus diplomas? Resumindo: toda ação corresponde a uma reação em sentido contrário. Tais "jornalistas" apenas servem ao seu dono cujo pagamento, polpuda ração de primeira, é servida a título de recompensa. O mundo reconhece Paulo Freire como Cientista e, cujo trabalho, atribui-se como de inestimável valor à humanidade. Na visão de tais "jornalistas" doutrinar, alertar às massas não é contribuição à educação! Boa. Mais um atestado de qualidade ISO para Veja. Cutuca e promove debate mas mesmo assim é indignante.
As autoras são formadas em quê mesmo? Aonde conseguiram seus diplomas? Resumindo: toda ação corresponde a uma reação em sentido contrário. Tais "jornalistas" apenas servem ao seu dono cujo pagamento, polpuda ração de primeira, é servida a título de recompensa. O mundo reconhece Paulo Freire como Cientista e, cujo trabalho, atribui-se como de inestimável valor à humanidade. Na visão de tais "jornalistas" doutrinar, alertar às massas não é contribuição à educação! Boa. Mais um atestado de qualidade ISO para Veja. Cutuca e promove debate mas mesmo assim é indignante.
Guillermo (12/09/2008 - 12:35)
Um homem como Paulo Freire só poderia dividir sua existência com outro ser humano de igual estatura e quilate, portanto minha total reverencia a essa grande mulher que pela sua resposta transborda de luz a cegos e mal amadas como seguramente é o casa das pseudo jornalistas em questão, aliás ouso dizer, parodiando Rich, que é mesmo ausência de "orgasmos", daí essa intransponível insatisfação e cegueira intelectual, mente sã em corpo sadio!!!(Só de livros de terceiros publicados no exterior sobre o Paulo, só durante o exílio, são mais de sessenta)
Um homem como Paulo Freire só poderia dividir sua existência com outro ser humano de igual estatura e quilate, portanto minha total reverencia a essa grande mulher que pela sua resposta transborda de luz a cegos e mal amadas como seguramente é o casa das pseudo jornalistas em questão, aliás ouso dizer, parodiando Rich, que é mesmo ausência de "orgasmos", daí essa intransponível insatisfação e cegueira intelectual, mente sã em corpo sadio!!!(Só de livros de terceiros publicados no exterior sobre o Paulo, só durante o exílio, são mais de sessenta)
Di Carlo (12/09/2008 - 12:07)
A Revista Veja quer destruir as conquistas da LDB e voltar às (de)reformas MEC/USAID da ditadura civil-militar. Por que a Revista Veja não assume de uma vez que quer destruir todas as conquistas atingidas com o fim do regime civil-militar? Aliás, bom deixar claro, conquistas tímidas e, por serem recentes, ainda não se consolidaram.
A Revista Veja quer destruir as conquistas da LDB e voltar às (de)reformas MEC/USAID da ditadura civil-militar. Por que a Revista Veja não assume de uma vez que quer destruir todas as conquistas atingidas com o fim do regime civil-militar? Aliás, bom deixar claro, conquistas tímidas e, por serem recentes, ainda não se consolidaram.
antonio valadão (12/09/2008 - 11:49)
A Veja não leio a muitos anos, também por uma questão de principios.
A Veja não leio a muitos anos, também por uma questão de principios.
carlos quintela (12/09/2008 - 11:46)
De há muito não compro nem leio a Veja. Tenho melhor uso para meus reais ganhos com tanto sacrifício e meu bestunto se ocupa com leituras mais easclarecedoras. Acho que se houvesse uma melhor compreensão dos leitores brasileiros dos reais objetivos dos patrões deses jornalistas, crtamente a rvista já teria ido à falência por inanição.
De há muito não compro nem leio a Veja. Tenho melhor uso para meus reais ganhos com tanto sacrifício e meu bestunto se ocupa com leituras mais easclarecedoras. Acho que se houvesse uma melhor compreensão dos leitores brasileiros dos reais objetivos dos patrões deses jornalistas, crtamente a rvista já teria ido à falência por inanição.
Conceição Oliveira (12/09/2008 - 11:39)
Achei que Anita demorou demais pra responder esses desvairados, eu assim que li escrevi um texto em resposta, fazendo um esforço enorme pra manter a linha.
Mas imagino se a nós que apenas admiramos o trabalho de Paulo Freire, o time de Veja causa esse asco imaginem quem conviveu com Freire como companheira por algumas décadas.
O instituto Paulo Freire publicou algumas respostas de educadores e intelectuais brasileiros a este acinte de Veja travestido de jornalismo e no site da História em Projetos eu publiquei outros artigos, inclusive de editores da Ática (não somos monolíticos).
Achei que Anita demorou demais pra responder esses desvairados, eu assim que li escrevi um texto em resposta, fazendo um esforço enorme pra manter a linha.
Mas imagino se a nós que apenas admiramos o trabalho de Paulo Freire, o time de Veja causa esse asco imaginem quem conviveu com Freire como companheira por algumas décadas.
O instituto Paulo Freire publicou algumas respostas de educadores e intelectuais brasileiros a este acinte de Veja travestido de jornalismo e no site da História em Projetos eu publiquei outros artigos, inclusive de editores da Ática (não somos monolíticos).
João Bravo (12/09/2008 - 11:38)
Azenha, viu porquê insisto em dizer que este país só tomará jeito, se destituirmos todos os ministros do STJ e STF?.A coisa é muito simples, se tivessemos justiça, a Dnª Ana entraria com uma ação por danos morais, contra esta revistinha, que com sua reincidência em desinformar e denegrir, certamente seria condenada em pagar alguns milhões, a ponto de pedir falência e pronto, duvido que eles fizessem novamente.Hoje, se Dnª Ana tentasse, certamente diriam os ministros (quando em recurso especial STJ) que foi um fato grave, mas que há de se ter razoabilidade (teoria muito utilizada em prol do poder econômico), seguindo a "doutrina e jurisprudência desta corte", sendo assim, acharão por prudente uma indenização de r$ 10.000,00, até porque Dnª Ana, não pode enriquecer ilicitamente. Sabe como é, quem não tem moral, não dá valor a tal.
Azenha, viu porquê insisto em dizer que este país só tomará jeito, se destituirmos todos os ministros do STJ e STF?.A coisa é muito simples, se tivessemos justiça, a Dnª Ana entraria com uma ação por danos morais, contra esta revistinha, que com sua reincidência em desinformar e denegrir, certamente seria condenada em pagar alguns milhões, a ponto de pedir falência e pronto, duvido que eles fizessem novamente.Hoje, se Dnª Ana tentasse, certamente diriam os ministros (quando em recurso especial STJ) que foi um fato grave, mas que há de se ter razoabilidade (teoria muito utilizada em prol do poder econômico), seguindo a "doutrina e jurisprudência desta corte", sendo assim, acharão por prudente uma indenização de r$ 10.000,00, até porque Dnª Ana, não pode enriquecer ilicitamente. Sabe como é, quem não tem moral, não dá valor a tal.
Marco Antônio Leite (12/09/2008 - 11:37)
A revista Veja prova todos os dias ou semanas que esta aí para desinformar ainda mais aqueles que pensam que lendo tal lixo se torna um homem sabedor do que se passa no país, ledo engano? Todavia, essa nefasta revista tenta passar inverdades como essa que esta no comentário da viúva do grande MESTRE Paulo Freire. Esse veículo de comunicação não serve nem mesmo para limpar a sujeira porca que os Dantas da vida fazem no cotidiano, provocando com isso um maior número de miseráveis espalhados pelo continente chamado Brasil. Lamentamos que faltem homens de verdade que enfrente essa revista e, faça com que ela deixa de tentar mostrar as mazelas daqueles que bem ou mal fizeram ou estão fazendo a história desse pobre país. Fora reviste-Ca Veja e seus proxenetas da média e alta burguesia? Na minha humilde posição profissional espero que a viúva do caro mestre Paulo Freire não leve muito em consideração aquilo que a Veja escreve, pois se trata de uma revista sem credibilidade junto ao povo honesto e trabalhador.
A revista Veja prova todos os dias ou semanas que esta aí para desinformar ainda mais aqueles que pensam que lendo tal lixo se torna um homem sabedor do que se passa no país, ledo engano? Todavia, essa nefasta revista tenta passar inverdades como essa que esta no comentário da viúva do grande MESTRE Paulo Freire. Esse veículo de comunicação não serve nem mesmo para limpar a sujeira porca que os Dantas da vida fazem no cotidiano, provocando com isso um maior número de miseráveis espalhados pelo continente chamado Brasil. Lamentamos que faltem homens de verdade que enfrente essa revista e, faça com que ela deixa de tentar mostrar as mazelas daqueles que bem ou mal fizeram ou estão fazendo a história desse pobre país. Fora reviste-Ca Veja e seus proxenetas da média e alta burguesia? Na minha humilde posição profissional espero que a viúva do caro mestre Paulo Freire não leve muito em consideração aquilo que a Veja escreve, pois se trata de uma revista sem credibilidade junto ao povo honesto e trabalhador.
Luiz Rogerio (12/09/2008 - 11:36)
Prezado João Bravo, se alguém em sua volta fizer uma cagada, dê a Veja para ele se limpar...
Abraços e um bom fim de semana a todos.
Prezado João Bravo, se alguém em sua volta fizer uma cagada, dê a Veja para ele se limpar...
Abraços e um bom fim de semana a todos.
Moacir (12/09/2008 - 11:31)
Concordo com a esposa do Paulo Freire, na tentativa de desqualificar a obra, a veja só está dando mais um tiro no pé...como tantos outros que ela faz dioturnamente...infelizmente aquela revista tem um grupo de leitores que absorvem "bovinamente" o que ela escreve...sem qualquer senso critico.
Concordo com a esposa do Paulo Freire, na tentativa de desqualificar a obra, a veja só está dando mais um tiro no pé...como tantos outros que ela faz dioturnamente...infelizmente aquela revista tem um grupo de leitores que absorvem "bovinamente" o que ela escreve...sem qualquer senso critico.
Jeferson Selbach (12/09/2008 - 11:21)
Só o fato da reportagem da revista Veja trazer a frase "Ou idolatram personagens arcanos sem contribuição efetiva à civilização ocidental, como o educador Paulo Freire, autor de um método de doutrinação esquerdista disfarçado de alfabetização" já demonstra que o texto é parcial, algo que deveria ser impróprio ao jornalismo. As autoras não poderiam ter escrito que Paulo Freire não contribuiu para a civilização, pois isto é opinião delas! Se fosse um espaço opinativo, tudo bem. Cada um escreve o que quer. Mas é vedado numa reportagem decente. Aliás, o artigo só demonstra como juizos de valor, que antes apareciam implicitamente nas reportagens da Veja, hoje aparecem escancarados. Talvez a revista seja reflexo dos tempos: "Veja, não pense!"
Só o fato da reportagem da revista Veja trazer a frase "Ou idolatram personagens arcanos sem contribuição efetiva à civilização ocidental, como o educador Paulo Freire, autor de um método de doutrinação esquerdista disfarçado de alfabetização" já demonstra que o texto é parcial, algo que deveria ser impróprio ao jornalismo. As autoras não poderiam ter escrito que Paulo Freire não contribuiu para a civilização, pois isto é opinião delas! Se fosse um espaço opinativo, tudo bem. Cada um escreve o que quer. Mas é vedado numa reportagem decente. Aliás, o artigo só demonstra como juizos de valor, que antes apareciam implicitamente nas reportagens da Veja, hoje aparecem escancarados. Talvez a revista seja reflexo dos tempos: "Veja, não pense!"
Marco Aurelio (12/09/2008 - 11:14)
Eu não vou nem entrar na discussão sobre Einstein.Esse é mais propaganda do que fato,conforme César Lattes vivia dizendo.Copiou muita coisa de Poincaré-inclusive,dizem,a famosa equação E=MC2.///O fundamental é que a Veja não entende nada de educação e a matéria foi feita para desencar concorrentes potenciais de um sistema de doutrinamento educacional que o grupo Abril vai lançar.Eles querem abocanhar uma grande fatia do mercado educacional brasileiro.///Roberto Romano,por sua vez,é um tucano que não se assume.Sempre faz o trabalhinho sujo que seus patrões não tem coragem de fazer.Assisti uma palestra com ele,no Congresso da ANPG em Ribeirão Preto em 1999,e ele não disse nada que prestasse para nós.Ainda bem que ele veio com Carlos Henrique de Brito Cruz,então presidente da FAPESP.Esse sabe do que fala e não se presta a ser capitão do mato para José Serra e Fernando Henrique Cardoso.
Eu não vou nem entrar na discussão sobre Einstein.Esse é mais propaganda do que fato,conforme César Lattes vivia dizendo.Copiou muita coisa de Poincaré-inclusive,dizem,a famosa equação E=MC2.///O fundamental é que a Veja não entende nada de educação e a matéria foi feita para desencar concorrentes potenciais de um sistema de doutrinamento educacional que o grupo Abril vai lançar.Eles querem abocanhar uma grande fatia do mercado educacional brasileiro.///Roberto Romano,por sua vez,é um tucano que não se assume.Sempre faz o trabalhinho sujo que seus patrões não tem coragem de fazer.Assisti uma palestra com ele,no Congresso da ANPG em Ribeirão Preto em 1999,e ele não disse nada que prestasse para nós.Ainda bem que ele veio com Carlos Henrique de Brito Cruz,então presidente da FAPESP.Esse sabe do que fala e não se presta a ser capitão do mato para José Serra e Fernando Henrique Cardoso.
João Bravo (12/09/2008 - 11:07)
Agora, quando alguem em minha volta fizer uma cagada, vou perguntar:Tchê!que erva tu tá usando no chimarrão?...andou lendo a VEJA de novo?.eheh
Agora, quando alguem em minha volta fizer uma cagada, vou perguntar:Tchê!que erva tu tá usando no chimarrão?...andou lendo a VEJA de novo?.eheh
Marco Antônio (12/09/2008 - 11:06)
Quem pensa que lendo a Revista Veja e outras com o mesmo baixo nível jornalístico e muito parcial, se mantém bem informado, está muitíssimo enganado. Para todos vocês que compactuam com este pensamento, lamentável por sinal, segue o recado: repensem seus conceitos, pois ficarão cada vez mais alienados .
Quem pensa que lendo a Revista Veja e outras com o mesmo baixo nível jornalístico e muito parcial, se mantém bem informado, está muitíssimo enganado. Para todos vocês que compactuam com este pensamento, lamentável por sinal, segue o recado: repensem seus conceitos, pois ficarão cada vez mais alienados .
Maxwell Barbosa Medeiros (12/09/2008 - 10:48)
Na minha opinião o maior gênio da história da humanidade é Isaac Newton, a contribuição de Einstein é valiosa, mas ele não trabalhou tanto quanto Newton. Além do mais queria saber porque malham tanto o Paulo Freire, o que o homem fez de errado ?
Na minha opinião o maior gênio da história da humanidade é Isaac Newton, a contribuição de Einstein é valiosa, mas ele não trabalhou tanto quanto Newton. Além do mais queria saber porque malham tanto o Paulo Freire, o que o homem fez de errado ?
Arilo (12/09/2008 - 10:43)
A Veja passa dos limites! É inacreditável que duas jornalistas escrevam tanta bobagem! São medíocres demais! Está na cara que jamais estudaram Paulo Freire.
A Veja passa dos limites! É inacreditável que duas jornalistas escrevam tanta bobagem! São medíocres demais! Está na cara que jamais estudaram Paulo Freire.
LEIA TAMBÉM
Gilson Caroni: a direita Carolina
Oscar Niemeyer pede sua solidariedade a Honduras
Honduras vive terrorismo midiático; SIP cala-se
Blogs são maniqueístas, diz Valor, e mistura PHA, Cloaca com os 'de esgoto'
Nada será como antes
Sonia Montenegro: 'cuidado, apoiar o governo Lula é muito perigoso!!!'
Nassif e a casa do Sarney: priapismo midiático
Leandro Fortes: a nova guerrilha
A voz das mulheres hondurenhas
PHA: herói do grampo sem áudio deixa o PiG e vira assessor
OEA negocia anistia em troca do retorno de Zelaya
O Irã e os Estados Unidos
Nassif e o falso grampo: 'A Justiça vai fingir que nada ocorreu?'
Santayana: oposição não tem autoridade para criticar Sarney
Anistia: Israel cometeu crimes de guerra 'sem precedentes' em Gaza
Hospitais psiquiátricos, sucursais do inferno
Base moral no Irã, por Latuff
Rui Martins e os US$ 200 bilhões de brasileiros na Suiça
Cloaca: 'Serra mandou suspender sindicância dos livros didáticos'
Medeiros: 'tremenda leviandade o PSDB dizer que o Real é seu filho'
Itamar diz que PSDB não é o 'pai' do Plano Real
Leandro Fortes e o grampo: 'Há 300 dias se sabia que era farsa'
Para Lula, 'PSDB quer ganhar no tapetão'
Deu no Nassif: Sarney vai renunciar
Fávio Aguiar e Honduras: a lógica do golpe
Vai entender, né? Quandolembramo-nos de nossos grandes vem um veículo de imprensa nos criticar. E criticar logo com relação a quem?! Paulo é um de nossos maiores pensadores, motivo de orgulho para a nação. Seu reconhecimento internacional desmente toda e qualquer crítica que a ele foi ou seja dirigida.