VELASCO: PEDIR PARA MATAR É IRRESPONSÁVEL

Atualizado e Publicado em 22 de outubro de 2008 às 11:09

S. Velasco (22/10/2008 - 04:56)

Acabo de ler 4 artigos da seção "Você Escreve" com o mesmo tema (o cárcere privado e feminismo) e começo a formar um juízo. Devo dizer que me incomoda a homogeneidade dos discursos, como se fosse um ditado, o clamor em uníssono, o tom passional que é uma constante.

Acho que no fundo tenho muita desconfiança com movimentos de identidade cultural anacrônicos. É aquela coisa... ainda me falta ver feminista com propostas sérias contra a instrumentalização da mulher na publicidade e seu uso ("uso" mesmo) indiscriminado como produto em outros setores machistas, como a indústria da moda. Também ando em falta de ver ambientalista se dando ao trabalho de propor reformulação na produção, ao invés de individualizar a culpa e pedir pra você ficar menos tempo no banho.

Enquanto isso, piscina ninguém censura.

Talvez seja o caráter social-democrata, aquela coisa de humanizar o capitalismo, de acreditar na capacidade do indivíduo, da sociedade fragmentada, na revolução democrática pelo voto, migalha por migalha, que me incomoda mesmo.

Oras, me pego a indagar: e se tivessem matado o rapaz? Talvez os mesmos/mesmas não estariam levantando bandeiras contra a polícia que respeita rico e mata pobre? No fundo, o que anda incomodando muita gente foi o fato do seqüestrador ter recebido tratamento VIP, digno de um Daniel Dantas.

Outro problema do fervor desse discurso é o desvio de foco. Não nego, e até certo ponto, penso que o sexo das gurias interferiu sim no desfecho do cárcere privado, porém, mas é um erro colocar a Eloá na estatística das "mulheres mortas por seus companheiros"... Com 15 anos não se é "mulher" e muito menos se tem "companheiro" de 22 anos de idade. Não vi ninguém questionar ainda o fato da relação ter começado quando ele já tinha 19 anos, e ela era uma menina de 12 anos.

Talvez as feministas devessem atentar para o fato de que a aceitação dessas aberrações "conjugais" também seja justificada com base no amor, essa criação social que justifica tudo quanto é filhadaputagem, com o perdão do neologismo, nessa nossa "sociedade cordial", como bem salientou Sergio Buarque. Acrescente aí na ficha do seu Lindembergue "estupro estatutário", pois antes dos 14 anos, a lei diz que "nem com consentimento dos pais, não pode não sinhô".

Pra finalizar este ponto, é mais adequado colocar a Eloá na estatística dos jovens de 15 a 24 anos mortos de forma violenta. Antes que me fuja o fio da meada, cabe lembrarmo-nos, e termos cautela, com a gritaria da direita sempre que um menor mata "classe média": aparece logo na capa da Veja pedido de redução da idade penal.

E agora vemos as "gentes de esquerda" com o mesmo tom passional, convergindo pra leitor da Veja, que diz que a polícia tinha mais era que ter metido uma bala na cabeça do tal seqüestrador. Acho que esse pedido de recrudescimento da polícia não é mais nobre por vir de um movimento de identidade cultural reconhecido internacionalmente e de inegáveis conquistas, o feminismo. Não. Beira fascismo sim. Pedir pra polícia matar, ainda mais no Brasil, é irresponsabilidade. A polícia quando ninguém tá vendo, mata e tortura. E na ficção, quando tá vendo, mata, tortura, estupra com cabo de vassoura pra brasileiro aplaudir Tropa da Elite.

Ademais, fica aqui o lembrete de que lei no Brasil nem sempre muda alguma coisa. Aqui lei ou "pega" ou "não pega". Se a lei for de encontro com as aspirações emocionais do brasileiro, ele simplesmente ignora. Pedir recrudescimento é pender pra direita e se esconder por trás da tradição liberal da esquerda.

Pra respaldar minhas últimas palavras, deixo aqui uma frase de Sergio Buarque de Holanda, em seu "Raízes do Brasil: "Cada indivíduo afirma-se ante os seus semelhantes indiferente à lei geral, onde esta lei contrarie suas afinidades emotivas".