Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Você escreve Utilidades

Veja, demos e o impeachment de Lula

Atualizado em 04 de setembro de 2008 às 18:35 | Publicado em 04 de setembro de 2008 às 10:19

3 DE SETEMBRO DE 2008 - 20h13

Altamiro Borges: Veja, demos e o impeachment de Lula

Como ocorre em todo o período pré-eleitoral, a oposição golpista se assanha para evitar desastres nas urnas – ainda mais porque a popularidade do presidente Lula bate recorde, inclusive na antes inexpugnável São Paulo. A marola desta vez se dá em torno das denúncias, não comprovadas, do grampo da Agência Brasileira de Informações (Abin) nos telefonemas do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes. Para conter a sangria, o governo novamente recua e afasta, “temporariamente”, o comando da agência. A atitude, porém, não deve intimidar a sanha golpista da direita. O seu alvo não é a direção da Abin, mas sim o próprio presidente Lula.

 

por Altamiro Borges*, no Vermelho e no blog


A conspiração envolve figurinhas sinistras e carimbadas. A revista Veja, hoje o mais ativo antro da direita golpista, foi a primeira a “denunciar” a existência de um “estado policial” no governo Lula – logo ela que apoiou os generais “linha-dura” da ditadura. Numa reportagem apocalíptica, ela transcreve um anódino diálogo entre Gilmar Mendes e o senador-demo Demóstenes Torres e insinua que a escuta ilegal foi obra do governo. Não apresenta qualquer prova concreta, mas nem é preciso – foi assim na denúncia dos “dólares de Cuba” para o candidato Lula, das suas ligações com os “terroristas” das Farc, da remessa de dinheiro do filho do presidente para paraísos fiscais.

 

“Degradação institucional” de Mendes

 

Com base no escarcéu do panfleto da famíglia Civita, outra figura curiosa atraiu os holofotes. O ministro Gilmar Mendes atirou para matar no governo Lula. “Não há mais como descer na escala da degradação institucional. Gravar clandestinamente os telefonemas do presidente do STF é coisa de regime totalitário. É deplorável, ofensivo, indigno”, sentenciou. Seu destempero verbal confirma as sábias palavras do jurista Dalmo Dallari, pouco antes da indicação de Mendes para o STF. “Se for aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional”.

 

Em curto espaço de tempo, o advogado-geral da União no triste reinado de FHC e indicado por este para o TST já deu mostras das suas “afinidades”. Na sua posse, repleta de tucanos e demos, fez questão de atacar, gratuitamente, os movimentos sociais, em especial o MST. Ele também gosta de se meter na política, extrapolando suas funções de representante-mor do Judiciário. Mas seu gesto mais bombástico, que corrobora as palavras de Dallari, foi conceder dois habeas corpus ao mafioso Daniel Dantas. “Suprimir duas instâncias do Judiciário para soltar um banqueiro, dando-lhe foro privilegiado, não é degradação institucional?”, indaga o jornalista Gilson Caroni.

 

A digital do mafioso Daniel Dantas

 

Aqui entra em cena a terceira figura sinistra desta conspiração, o banqueiro Daniel Dantas. Alvo de investigações da Polícia Federal, ele nunca engoliu o então dirigente do órgão, Paulo Lacerda, agora rifado da Abin. O “garoto de ACM” e assessor do ex-PFL, que fez fortuna com a privataria de FHC, é famoso por contratar espiões para bisbilhotar políticos e por sua influência no poder e na mídia. A PF garante que ele controla uma bancada de 18 senadores e 70 deputados. O suposto grampo da Abin serve para tirá-lo do foco dos escândalos, para aliviar a barra de Gilmar Mendes e para salvar os seus lobistas no Senado, os demos Demóstenes Torres e Heráclito Fortes. “Pelo menos, sou da bancada de um bandido que produz e gera emprego”, confessa Heráclito Fortes.

 

De quebra, a complô Veja-Mendes-Dantas ajuda a elite burguesa corrupta e sonegadora, que não tolera algemas e investigações da Polícia Federal. O jornalista Paulo Henrique Amorim, o carma do mafioso, não vacila em afirmar que a espalhafatosa capa da Veja sobre o grampo ilegal serve a seus intentos. “Dantas destituiu o ínclito delegado Protógenes Queiroz, com a desculpa de que cometeu ‘excessos’. Dantas demite agora o Dr. Paulo Lacerda da Abin, numa patranha montada com a Veja e Gilmar Mendes”. O general Jorge Félix, que teve negado o seu pedido de demissão da chefia do Gabinete de Segurança Institucional, também não descarta esta hipótese sinistra.

 

Uma nova ofensiva golpista

 

Mas o maior desejo da direita golpista com toda esta história podre é desgastar o governo Lula e, se possível, criar uma nova onda pelo seu impeachment. Esta ofensiva viria a calhar num ano de eleições municipais, em que o bloco liberal-conservador está fragilizado e dividido e teme perder espaços para a sucessão presidencial de 2010. Os demos, mais raivosos, não escondem o intento. “Ou o presidente Lula toma uma atitude rápida e aponta os responsáveis pelo grampo, ou ficará como o responsável perante a sociedade e terá de responder com base na lei do impeachment”, explicitou o presidente nacional do DEM, o yuppie Rodrigo Maia, filhinho do prefeito carioca.

 

Já os tucanos, temendo um novo efeito bumerangue, marcaram reunião da executiva nacional do partido para “discutir o momento político e a crise entre os poderes”. Mas o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra, já indicou o tom desta conversa. “Este tipo de atentado, além de ilegal, é uma grave ameaça contra os valores democráticos”. Um tucano notório, amigo do peito de FHC e serviçal da Veja, o jornalista Reinaldo Azevedo, também já voltou a soltar suas notinhas sobre “o impeachment de Lula”. Ou seja, as peças do quebra cabeça desta nova conspiração golpista vão se encaixando. Só a mídia venal, parte dela bancada por Daniel Dantas, finge não enxergar.

 

*Altamiro Borges é jornalista


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Bruno Buarque (11/09/2008 - 20:47)
Educação, educação e educação pra essa corja de corruptos mal educados. A maior prova dessa má educação é o individualismo que parece transbordar na política brasileira.

Fernando Frota (10/09/2008 - 11:36)
No Brasil, as ações políticas ainda dependem muito do que a classe média pensa. E ná classe média, há os que acreditam,por pura e inocente fé, que Veja só diz a verdade e pode ser utilizada como um documento.E há os que não acreditam que ela diga a verdade, mas avalizam seu uso como documento porque isso serve a seus interesses. E há os que fabricam as supostas verdades de veja visando utilizá-las como documento para motivar ou reforçar intervenções e manobras na vida institucional e política do país. Assim, Veja tornou-se uma fornalha para "esquentar" informações que possam ser usadas como documentos verdadeiros. Acontece que o combustível dessa fornalha é a credibilidade. E a fornalha de veja está prestes a apagar por falta de combustível.

Informante (09/09/2008 - 14:42)
Seria bom vocês conversarem com algum promotor em Goias e saber a quem o Sr. Demonstenes Torres serve, e quem realmente e este senhor e.... como diria PHA, o Farol iria se arrepiar...

robledo duarte (06/09/2008 - 10:50)
Triste e fora da realidade é um abestado chamadao rodrigo maia, que nem no rio, junto com o pai, é respeitado pedir o impedimento do presidente lula. Gente como esta é que deveria sair para desinfetar nosso congresso.

Ricardo (05/09/2008 - 19:29)
Bem, o s Superiores Podertes do Estado "democratico brasileiro" se sentiram ofendidos. Penso que apesar do grampo ilegal o Sr. Ministro deveria ser investigado. Me parece que o Sr. Lula com receio dos politios prefere mexer com a Segurança Nacional do que incomodar o sr. Ministro. Em qualquer pais a escuta de lideres e algo comum. Se na escuta se descobre algo eles pedem autorização para continuar a escuta.
Do mesmo modo que na Seleção que cuplam o Tecnico quando na realidade deveriam iur em cima do Ricardo Teixeira e de suas Nikes

Leonidas Arapaho (05/09/2008 - 15:17)
Fico estupefato com os brasileiros.
Desde priscas eras a corrupção grassa neste país.
Nossos governantes, uns mais, outros menos, não são e nunca foram, digamos assim, um exemplo de honestidade. É o que demonstra nossa história.
Agora, o que me deixa estupefato é que, boa parte dos brasileiros parece pensar assim: "Hoje tá muito bom pois tem menos corrupção". Não. Não está bom. Não podemos aceitar uma honestidade "meia-boca". Devemos combater a corrupção, não importa se ocorre com governante do partido A ou com governante do partido B.
Nunca deveríamos estar satisfeitos se um governo é menos corrupto que os anteriores.
Devemos aplaudir os acertos, mas não defender o atual governo só porque é do Lula, do PT, etc. Não podemos fechar os olhos para tantos casos de corrupção que vêm ocorrendo. Devemos buscar a verdade, apurando-se os fatos e punindo-se os culpados.


Luiz Rogerio (05/09/2008 - 14:30)
Prezados,
Digam os seus alvos para não gastarmos bala à toa... rs rs rs. Mas voltando ao assunto, como sempre irão dar com os burros n'água, visto o presimente já ter dado vários olés neles...

Um Abraço a todos...

Adilson (05/09/2008 - 03:07)
Prezado Azenha,
Se os golpistas caírem na besteira de pedir o impeachment de Lula, impichado será o Ministro Gilmar Mendes, que entrará para a história do país como o 1º Magistrado retirado do cargo pela população.
Att,

João Bravo (04/09/2008 - 22:50)
E.C.Lima, quando surgiu este negócio de "confisco de armas", eu já havia lido o livro "papel moeda" que recomendo.Lí a edição de 1974, nele já se falava neste plano completo que foi implantado no Brasil (neoliberal) e que só não foi tentado nos EUA, na grande quebra, porque disseram que lá haveria uma convulsão social, então que se deixasse este plano para america latina e de preferência desarmando o povo.Bem, eu não me desfiz das minhas armas e gostaria sinceramente que um destes miseráveis viessem a minha casa, para me tomar as minhas.

Fábio (04/09/2008 - 22:43)
Alguém aí tem a ordem exata da sucessão do Lula, no caso de impedimento? É prá nós irmos fazendo exercício de raciocínio, ou nos preparando mesmo, porque seu governo, de fato, acabou junto com o fim da empresa do Lulinha... (Band tirou o programa Play TV do ar um dia antes de ser deflagrada a Operação Satiagraha)...

Edson Silva (04/09/2008 - 22:22)
e.c. lima,assino em baixo de suas palavras. Se tentarem afastar Lula sem ser pelo voto iremos às armas. Já tenho meus alvos escolhidos.

Ailton (04/09/2008 - 20:54)
e. c. lima. Concordo completamente com você, aliás embora tenha apoiado a proibiçao do porte de armas, é em momentos assim que considero sábia a segunda emenda do EUA e principalmente o significado dela. A pessoa tem o direito de se armar não somente para se defender a sim mesma, mas também ao seu país, e como alguns argumentam de seu país.

Fábio (04/09/2008 - 20:42)
TÃO SIMPLES GENTE !!!!!!!.... Tudo porque prenderam o CHEFE da quadrilha que mandava dinheiro para fora do país sem declarar IR...É um problema ROTINEIRO da Receita Federal e da Polícia Federal ! Mas não dessa vez !! À partir daí, o Brasil virou um filme de "faroeste" da pior qualidade: O RESTO da quadrilha (em liberdade) soltou o bandido, "correu" com o delegado, proibiu o "diretor" de fazer "cenas com algemas", mandou desaparelhar a Polícia Secreta, e ainda mantém o plano malévolo de proceder lavagem cerebral no público que está assistindo o "filminho"...No final ainda vão exigir "aplausos"...

e. c. lima (04/09/2008 - 19:22)
A qualquer tentativa de afastar o Presidente Lula que não seja pelo voto em 2010, deve ser e será combatida com os meios, legais e físicos que pudermos arregimentar, em respeito ao futuro de nossos filhos e netos. Em 64 eu tinha apenas 10 anos e não entendia exatamente o que ocorria, hoje, aos 54, sei muito bem que interesses estão0 por trás dessas tentativas e de minha obrigação de proteger as novas e futuras gerações desses perdigueiros. Se necessário, às armas.

José Claudio (04/09/2008 - 19:10)
Estamos indignados com tanta safadeza desses crápulas poderosos que pensam que podem tudo.Eles vão ter uma surpresinha muito dolorosa se tentarem voltar ao poder no grito. Golpe aqui nunca. É SÓ PAGAR PRA VER. DEPOIS NÃO DIGAM QUE NÃO FORAM AVISADOS.

Gersier (04/09/2008 - 18:54)
Antônio,certíssimo o seu comentário.

alexia (04/09/2008 - 17:49)
Blog Cristiana Lobo"Quem telefona para o número central do Senado (61 - 3311.4141) é atendido por um sistema eletrônico que pede o nome do senador ou o setor com o qual você deseja falar. Você responde e, ao transferir a ligação para aquele ramal, a gravação informa: "para sua segurança, a partir deste instante, sua ligação está sendo gravada".

É daí que alguns suspeitam que tenha saído o grampo no telefone do presidente do STF, Gilmar Mendes. Ele retornara a ligação do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) por meio da secretária - a reportagem da revista Veja não diz se ele retornou para o celular do senador ou para o gabinete."

SUPREMA CANALHICE!

Manojo (04/09/2008 - 17:46)
Impedimento do presidente lula par que? Ele já fez a renuncia branca, agora esta no cargo de chefe de Estado, já que o chefe de Governo é o Gilmar Mendes. Outro dia vi no Jornal da Record que o Chefe de Estado inaugurou alguma coisa em algum Estado, o que é sua atribuição, enquanto a policia federal apresentou a equipe irá investigar o suposto grampo, ao Gilmar Mendes para que este determine como será, e quem será investigado, o que é atribuição de chefe de Governo. Quanto ao chefe da ABIN ser ex- funcionário de Dantas, qual é o espanto? Em todo país parlamentarista a Agência de Inteligência é comandada pelo chefe de governo e não pelo chefe de Estado.É mudamos de regime e não fomos avisados. E viva a república parlamentarista do Brasil.

João Bravo (04/09/2008 - 17:07)
Eu tenho uma formula simples para tentar votar bem, sem ser influênciado pela propaganda de guerra, é simples,mesmo que venha do céu, um pedido em três vias de reconsideração, não voto no PMDB, PSDB, DEM. Aliás um dia pedi ao meu santo São Jorge, que desse uma passada no congresso, e iluminasse a cabeça dos ilustres congressistas. O coitado teve de voltar de taxi, roubaram o cavalo.

Amanda (04/09/2008 - 17:02)
Ok, está mais do que na cara: livraram o Dantas de uma prisão. Afinal, todos que têm um minímo de acesso às notícias factuais (perdoem a redundância mas hoje em dia nem todas as notícias são baseadas em fatos)sabem que o Ministro do Supremo atropelou várias instâncias pra poder liberar o Dito. A questão é: porque não se pode investigar o Dito? E outra: porque Lula não quer tocar nessa ferida?

O tal grampo divulgado pela Veja (que até o momento ninguém apresentou nenhuma prova de que ele tenha de fato acontecido e cuja autoria tenha de fato sido comprovada) só confirma a blindagem de Dantas. Afinal, a quem interessa um grampo sobre uma conversa vazia que não incrimina ninguém? Ao Lula não interessa, que ele não ia dar um tiro no pé, ao Gilmar Mendes pode até ser, porque daí ele posa de vítima, e não de " o cara que soltou o Dantas", mas também seria um tiro no pé, ao Delegado Protógenes? À Abin?! Não me parece. O que a Abin ganha em grampear esses caras? E a oposição? Que oposição é essa, que não faz o menor esforço pra investigar o Dantas, que supostamente poderia gerar um motivo para o impedimento de Lula, caso o esquema do Dantas realmente seja ligado ao governo federal?

Seja lá o que for, o momento não serve para petismos nem pe-esse-de-bismos. Os dois lados estão pisando em ovos e procurando um bode expiatório.

O que eles não sabem ainda é que a internet está crescendo e sem o controle deles...

silvano (04/09/2008 - 16:31)
Azenha; a maneira mais fácil de acabar com este tipo de gente, é procurar mastrar os amigos e conhecidos do que eles são capazes para voltar ao pader. Mostro a todos que votar em tucanalha e demônios, não tem futuro para o País.

Antonio (04/09/2008 - 16:03)
Por favor, chamar de banqueiro Daniel Dantas é uma afronta à memória de gente como Olavo Setúbal. É o gangster Daniel Dantas, e fim.

João Bravo (04/09/2008 - 15:01)
Augusto Hoffmann, faço minhas, as suas palavras, por isso estou aqui, esperando que, em meio a tantas mentes esclarecidas, saia alguma sugestão ou proposta.

Eduardo Patriota Gusmão Soares (04/09/2008 - 14:30)
E eu já fico preocupado com o futuro: se o PSDB subir as rampas do Palácio do Planalto, quem poderá nos defender?

Carlos (04/09/2008 - 13:53)
Ótimo texto Azenha, o "chapeleiro maluco" da veja está parecendo cachorro louco, os tucanos que botem as barbas de molho a resposta virá nas urnas.

paulo rafael pizarro (04/09/2008 - 13:49)
Augusto,acho pertinente sua indagação, e posso lhe dizer que ontem saí de homem sanduiche pelas ruas de Santa Teresa e Centro do Rio, onde moro, com uma síntese no peito, " Gilmar Mendes, Lula e Daniel Dantas, a farsa continua. Ass. Imprensa Brasileira". Recebi perguntas, elucidei as dúvidas e ignorâncias das pessoas interessadas, que são muitas. Experimentem fazer o mesmo, é o mínimo que podemos fazer, nós que temos acesso aos blogs da internet em detrimento da maioria da população brasileira. Considero uma prática cidadã e necessária para desconstruir essa irrealidade oferecida todos os dias pelos meios de comunicação comprometidos.
parapizarro@yahoo.com.br

Marcos (04/09/2008 - 13:30)
Sinceramente, não concordo em nada com o texto.
Depois do que foi revelado pela operação Satiagraha é até surpreendente esse tipo de analise.
Meu caro Altamiro Borges, a questão do grampo é para livrar a cara de Dantas e suavisar a imagem do Gilmar Mendes. Impedimento do presidente é uma quimera. Não precisa ser gênio para saber que não há menor chance da oposição pedir o impedimento do presidente. Ou será que as decisões judiciais vetando a oposição de vincular seu nome ao de Lula nessa eleição municipal não quer dizer nada? E só para lembra-lo, o pedido de convocação do diretor da Abin, Paulo Lacerda, partiu de um petista. Preciso ainda lembra-lo de José Dirceu?
Descanse meu caro, Lula não tem o que se preocupar. Quem tem que botar a barba de molho é o delegado Protógenes, o Juiz de Santis e o Paulo Lacerda da Abin.

Marco Antônio Leite (04/09/2008 - 13:15)
A equipe que usa a camisa da direita de cores lilás e rosa choque mantém no seu esquadrão, não da morte, mas das traíras Gilmar, Demóstenes, Dantas, Serra, FHC, Veja entre outros pernas de pau que pretendem eliminar o time do Lulla, Ademais, essa direita numa partida oficial não vence nem sequer o Ipatinga, quanto mais o time da turminha do Lulla que tem a maior torcida do país. Com o respaldo dessa fiel torcida dificilmente o time do Gilmar terá forças e exato para ganhar uma partida sequer no maior estádio localizado lá em Brasília, capital dos craques e pernetas que disputam um campeonato nada limpo, onde o que rola não é a bola de couro, mas a bola de vil metal.

ANtonia (04/09/2008 - 12:21)
Olha em meio a tudo isso vejo so um detalhe,
porque toda essa preoculpaçao om o Daniel Dantas? O problema nao o fato que ele corrompe, o problema é que o presidente, amigos, e companheiros de partido se fazem corromper.
E ninguem faz nada, se continua a falar desse senhor come se sò ele fosse culpado possivel que nao se ver que o problema è O Lula e o PT?

marcos (04/09/2008 - 11:53)
Altamiro Borges, jornalista? fala sério....
Sugiro outros textos desse grande "jornalista" :

A CIA planejou atentados nos EUA - "..enquanto todos os círculos democráticos da América e da Europa sabem bem agora que o desastroso atentado foi planejado e realizado pela CIA e pela Mossad [serviço secreto israelense] para acusarem os países árabes e para induzir as potências ocidentais a intervir no Iraque e no Afeganistão"

"Enquanto a mídia venal acusava as Farc de terrorista, narcotraficante e outros impropérios, a Fórum revelou os reais motivos da sua fundação em maio de 1964, seu projeto político de matriz socialista e seu cotidiano nas selvas."

"Mesmo registrando que os boxeadores Guilhermo Rigondeaux e Erislandy Lara foram envolvidos numa jogada pelo "empresário alemão Michael Doering, um oportunista ávido em ganhar milhões", e que ambos manifestaram o "desejo de votar a Cuba", o PSTU não perdeu a chance para reafirmar sua histórica e sectária oposição ao líder Fidel Castro"









Augusto José Hoffmann (04/09/2008 - 11:36)
Está bem: essa tese, a mesma tantos outros Jornalistas é 99,99% correta, verossímil. O problema: a alienação das massas. De nada adianta a chiadeira dos "conscientes" se não ecoa, produz os efeitos desejados. Indago: como informar o eleitorado? Que veículos e linguagem a ser adotada? Bom lembrar de que a maioria absoluta de quem pode realizar essa missão está comprometida com o poder econômico que manda, literalmente e de fato, manda no poder político. Fazem doações legais - as das listagens do TSE e para desconto no Fisco e por debaixo por panos. O que pode ser feito? Idéias, Srs. e Sras.?

Haroldo Ribeiro Gomes (04/09/2008 - 11:34)
Replicando cum comentário de Lucas Belgrano no blog do Nassif.

"Querem saber do que A maleta é capaz?

Manual: http://www.intpro.co.uk/oscormanual.pdf

121 páginas em inglês, divirtam-se. Alguns jornais deviam ler o manual.... Porque senão vão dizer que o Microondas da ABIN grava conversa da ISS."

Os "jornalistas" não estão fazendo o dever de casa? Ou é desinformação articulada e escancarada?



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design