vinicius souza (30/03/2009 - 12:09)
Voces estao sabendo do novo surto de Febre Amarela no sudoeste de SP?
Meu cunhado foi obrigado a se vacinar novamente para poder sair da cidade de Piraju pq nao tinha com ele o comprovante da vacinacao anterior, realizada ha menos de 3 anos para uma viagem internacional. Se a Globo tivesse dado 10% do destaque para esse surto que deu ao suposto surto de 2008, ele teria levado a carteira de vacinacao. Como todos sabem, o risco pela multipla vacinacao eh bem grande,
Relatos de conhecidos da regiao, ainda nao confirmados oficialmente, jah falam de mais de 10 mortos e dezenas de casos suspeitos. Mas no SP TV e no Bom dia Brasil de hoje nao aparece absolutamente nada.
Cade a dona Catanhede pra repercutir isso??? Serah que eh soh pq o novo surto eh em SP de Serra? A unica noticia que consegui na Falha foi :
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u540154.shtml , cujo texto eh tao confuso que nem dah pra entender quantos casos houve de fato em 2008.
O Estadao, pelo menos trouxe uma materia um pouquinho melhor : http://www.estadao.com.br/geral/not_ger345897,0.htm mas ainda na edicao de sexta 27 de marco.
Mas e no final de semana? Acabou o surto??? entao foi soh um susto ;-)
E soh pra dar um pouquinho mais de informacao, notinha do Jornal da Cidade de Bauru: http://www.jcnet.com.br/detalhe_regional.php?codigo=152742
Jonas (26/10/2008 - 16:52)
Caro Eduardo Guimarães, excelentes os seus argumentos. O problema é que o Marco Antônio Leite raramente fala alguma coisa que se possa aproveitar. A mente dele é povoada de preconceitos, rótulos e chavões, dos quais ele aparenta não ter a menor consciência, tomando-os como fatos e verdades absolutas. Fazer o quê?
Luiz Carlos Azenha (25/10/2008 - 11:22)
O Eduardo Guimarães não merece. Um batalhador e tanto é obrigado a ler asneiras... Vida de blogueiro não é fácil.
Leider Lincoln (23/10/2008 - 21:59)
Fisher, meu caro, o que o monte de coisas que você está dizendo tem aa ver com o assunto em paauta, a mídia mentirosa e manipuladora?
Aqui no Viomundo temos o palanque, vá dar seus berros lá, ok? Não chateie, não perturbe, não incomode. Nem corajoso voce é, se fosse, falaria suas besteiras num tópico sobre as asneiras da PM/Governo de São Paulo...
Agora, quer falar besteiras fora do tópico? Palanque meu caro, palanque. Lado superior direito do sítio, assimm que você entrar.
Marco Antônio Leite (23/10/2008 - 19:13)
A política esta na saúde, a saúde esta na política. A política esta nas relações de amizade, as relações de amizade esta na política. A política esta nas relações profissionais, as relações de profissionais esta na política entre outras políticas. Portanto, a ignorância e a má fé estão misturadas em todas as relações que o ser humano esteja envolvido. Não existe o sabe tudo, apenas o sabe um pouco disso ou daquilo.
Marco Antônio Leite (23/10/2008 - 16:40)
Senhor Eduardo, você não deu nenhum esclarecimento convincente sobre aquilo que vossa senhoria escreveu anteriormente, apenas procurou me desqualificar junto aos demais comentaristas de conceituado site. Pelo visto o senhor esta nos rol daquele que amam o Lulla e sua corja de incompetentes. Deixo claro não tenho simpatia por nenhum desses partidos políticos que aí estão. Quando surgir uma agremiação de fato que queira mudar o quadro atual de corrupção, com certeza, serei o primeiro a participar. Deixarei de dormir esta noite?
zeleandro (23/10/2008 - 15:18)
Em primeiro lugar, parabéns ao Edu e pessoal do MSM.
Vou repetir aqui um comentário que fiz na época da "epidemia". Moro em Pelotas/RS (é, a Terra dos Doces, antes que venha algum engraçadinho). Mais longe das áreas de risco de contágio, somente o Rio Grande, Santa Vitória do Palmar e Chuí (aquela cidade que fica longe de Oiapoque).
Pois o jornal local, que pertence ao PIG (é um piguinho, digamos) fez a mesma campanha de alarde - e a vacinação na cidade bateu recordes. Eu procurei na web e, infelizemente, não achei uma foto que mostrava a fila no posto de vacinação. Foi inacreditável.
Aqui uma notícia que resume o fato:
http://www.hospifilrs.org.br/portal/modules/news/article.php?storyid=1942
Talvez o Marco Antônio Leite e o Pepelegal, membros vitalícios da GVR (Gangue Virtual da Reaça) acreditem que aqui em Pelotas as pessoas se vacinaram porque tiveram uma iluminação coletiva que os fez correrem como loucos para o posto de saúde na busca de prevenção contra uma "epidemia" que estava ocorrendo a milhares de quilômetros de distância. De toda forma, para eles, a culpa é do Lula...
Contra louco não se argumenta.
Braços.
(23/10/2008 - 14:34)
Azenha, só agora me dei conta de que não "assinei" a resposta que dei ao leitor Marco Antonio Leite. Quem lhe escreveu, senhor Marco Antonio, foi Eduardo Guimarães, propositor da representação contra a mídia no MPF. E quero lhe dizer que suas opiniões são uma rematada bobagem. O senhor levantou dúvidas que ninguém teve coragem de levantar. E olhe que levantaram todo tipo de absurdo no que tange a "epidemia" que não houve
Marco Antônio Leite (23/10/2008 - 13:12)
Como posso dar a replica naquele que escreve me questionando se ele ou ela não se identifica. O que você escreveu não diz nada, pois quem foi ou foram os responsáveis por essas mortes? Caro Azenha sugiro que seus comentaristas se identifiquem para que possamos responder aquilo que somos redargüidos.
Diego Alexandre (23/10/2008 - 12:58)
Sim, Azenha, mas a Igerja Universal, dona da Rede Record onde o senhor trabalha, também tem objetivos eleitoreiros. Ou não?
Abraço.
(23/10/2008 - 10:17)
Azenha,
respondo ao leitor Marco Antonio Leite, no sentido de impedir a disseminação de mentiras que vem se tornando arma política em todos os quadrantes do espectro político brasileiro.
foi produzida a vacina, se passou por algum teste de qualidade, se estava no tempo de sua validade, quem autorizou sua aplicação, se foi feito algum teste de reação nas vítimas, se o Lula sabia, porque não tomou nenhuma providência para evitar sua aplicação em larga escala e chama Lula de 'pai dos pobres' e de 'Lulla, o farsante'
É preciso que todos saibam que há 70 anos que a Fundação Oswaldo Cruz [Fiocruz] produz essa vacina. É o maior produtor mundial. Além do mais, não houve reações adversas à vacina em país nenhum.
Torna-se incompreensível ver um cidadão dizer tal coisa. Tenho pessoas na minha família que tomaram a vacina sem necessidade e que passaram mal. E fizeram isso movidas pelo noticiário. Quase todo mundo conhece alguém nessa situação.
Poderia ter sido um ente querido do seu leitor, Azenha. Ele poderia ter sido vítima, inclusive. É espantoso.
Messias Franca de Macedo (23/10/2008 - 09:58)
REITERO: a eleição em São Paulo deve ser acompanhada por observadores internacionais.
Hasta la Victoria Siempre!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA
Marco Antônio Leite (23/10/2008 - 09:38)
Essa vacina foi produzida aonde. Essa vacina passou por algum teste de qualidade. Essa vacina estava no tempo útil de sua validade. Quem autorizou sua aplicação nessas pessoas que vieram a óbito, será que foi fito algum teste de reação nas vítimas. Se o Lula sabia, porque não tomou nenhuma providência para evitar sua aplicação em larga escala. O culpado (os) deverá ser punido pelas mortes dessas pessoas, incluindo aí do pai dos pobres Lulla, o farsante?
Carlos J Ribeiro (23/10/2008 - 05:45)
Eu escrevi sobre ABERT, ética jornalística. Mas a ABERT é controlada pela Globo. Pedir ética para o PIG? querer que as associações dos jornalistas se mexam? Bem, eu estava sonhando...
Adilson (23/10/2008 - 03:14)
Azenha, vou continuar batendo na mesma tecla, o Executivo, o Legislativo e o Judiciário, bem ou mal são fiscalizados por órgãos de controle externo, por qual razão a Impen$$$a se acha no direito de não ser fiscalizada contra possíveis ilegalidades e irresponsabilidades? Todavia dizer que um órgão de controle externo e uma legislação mais detalhada para a mídia seria o mesmo que tolher a liberdade de expressão, é o mesmo que dizer que a Lei de Responsabilidade Fiscal e os Tribunais de Contas não possibilitam a governabilidade, é pura balela, é factóide. Estou sabendo de uma projeto de lei que irá instituir a Lei de Responsabilidade Social, presumo que essa futura lei, deva abarcar a mídia, ou nem responsabilidade social a impren$$$a tem? Na visão dos autores da Lei de Responsabilidade Social, os diversos órgãos públicos não só devem bem administrar e gerir bem o dinheiro do contribuinte, como devem envidar esforços para ajudar de maneira mais ampla a parte social. Cito o exemplo de onde trabalho: Desde o início do ano o Tribunal lançou a campanha "Servidor Solidário", consiste na arrecadação de livros doados pelos servidores para melhor equipar as bibliotecas da cidade, o Tribunal entrerá com a montagem de laboratórios de infomática, doando computadores que para o Tribunal não servem mais, mas que são de grande valia para os alunos das diversas escolas públicas. Por fim, do jeito que a impren$$$a está não pode ficar, pois se tornou insuportável para o cidadão de bom senso.
Radamés Silva (23/10/2008 - 01:50)
Lembro de uma reportagem do SP-TV feita na rodoviária de São Paulo, onde uma senhora entra em desespero por se aproximar o horário de embarque, e o tamanho da fila não iria permitir que ela se vacinasse, a repórter pergunta o destino da viagem, a senhora em prantos responde Recife, e termina a reportagem. Em nenhum momento foi informado que a vacina era recomendada somente para viagens para algumas regiões do país, e muito menos mostrou alguém orientando aquela senhora que Recife não era área de risco de febre amarela, que não havia razão para seu desespero. O objetivo da reportagem era mostrar pessoas desesperadas subjetivamente por culpa do Lula, e foi para isso é que serviu a desinformação motivada por interesses políticos.
Messias Franca de Macedo (22/10/2008 - 23:18)
Acredito na honestidade intelectual do jornalista Renato Rovai. No entanto, parece que Rovai caiu no jogo do PIG, senão vejamos:
A onda Kassab bateu no ABC
Postado em 22/10/2008 20:02
(...)
Agora, os candidatos petistas da Grande São Paulo que foram para o segundo turno estão desesperados com o efeito do tsunami Kassab. Fenômeno construído fundamentalmente pela diferença estrondosa da qualidade da campanha de TV do demo-prefeito em relação à da ex-prefeita.
(...)
FONTE: www.revistaforum.com.br - blog do Rovai
Encaminhei o seguinte comentário:
Prezado Renato Rovai, acredito que o "fenômeno" Kassab é produto das ações delinqüentes da grande mídia, do uso da máquina pública, da alienação, preconceitos e hipocrisia de parte da população da cidade de São Paulo - a interface elites reacionárias, alienadas e ineptas e o "povão" desinformado.
NOTA: posso lhe afiançar que em Salvador o PT vencerá as eleições: além da extraordinária militância da esquerda, o candidato do fisiológico PMDB se aliou ao que há de mais retrógrado. Ou seja, a "panelinha" remanescente do finado carlismo.
Em São Paulo a receita legítima é mobilização nacional acompanhada da determinação cívica de sitiar a cidade. [MP impugna candidatura do atual prefeito]
REITERO: a eleição em São Paulo deve ser acompanhada de observadores internacionais.
Hasta la Victoria Siempre!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA
Luís Carlos P. Prudente (22/10/2008 - 22:08)
Parabéns ao Eduardo Guimarães e ao MSM na batalha contra os porcos do PIG que são mais iguais que os outros animais. Torço para que a Globo, a Folha, o Estadão e a Veja paguem caro por suas sandices.
Horacio M. Pires (22/10/2008 - 21:35)
Ao combativo Companheiro Edu, parabéns é pouco. Como já disse aqui, assinatura já considerada colocada.
Tentarei não ser cansativo. Para todo crime tem que ter: O agredido, o agressor, a arma e motivação para o crime (até em crimes seriais, aqui é crime em série). Logo, agredido (quem morreu) familiares e população que se vacinou sem motivo; Agressor: Quem plantou o terror infundado - Midia e TODOS, da própria, QUE DIFUNDIRAM (reproduziram) o terror sem fundamento; Arma: As telinhas e as rádios que mal utilizados, mataram esses inocentes (poderia ser qualquer um de nós ou familiares, menos avisado); Motivação: Ai é que a porca entorta o rabo. Todos os apresentadores terão que depor, um a um. Basta o MP solicitar as fitas da data. Com certeza "o rabo" dos chefes que vai esquentar. Qual o motivo da generalização, do fato, para toda população? E, mais, qual foi o custo, que foi socializado, de todo esse terror PARA OS COFRES PÚBLICOS? Muitas crianças deixaram de ser atendidas, idosos idem, escolas etc., pela canalização indevida da verba pública. Como fica e quem deverá ressarcir? Pois é Edu, isso tudo voce já sabe, só estou, vamos dizer, desabafando. Qual o motivo que isso já não foi feito PELOS ORGÃOS COMPETENTES?
Caetano - ES (22/10/2008 - 21:20)
Esse Pepe Legal, está mais pra Zé Colmeia. É quase certo que ele nem reagiu quando ouviu o alarma da "princesa oriental", até pq a percepção dele me parece meio amarelada...
Abraços Capixaba.
Jose Arlindo (BH) (22/10/2008 - 21:02)
Pessoal,
Eu já vi esse tal de Carlos Pepezlegal. É o pseudonimo de um idiotazinho que frequenta esse blogue, o do Nassif, e outros por aí. Sempre com essa conversa mole de defender tudo o que sai nessa imprensa fajuta que anda por aí. Faço uma sugestão: ignorem-no. Não vale a pena gastar tempo e espaço de comentário respondendo às suas provocações. É uma besta!
João Bravo (22/10/2008 - 20:25)
Já disse aqui e repito, quase engrossei a lista de óbitos, graças a vacina da febre amarela, que tomei em março deste ano. Sei que a vacinação é necessária,mas provocar uma corrida a vacinação nestas proporções, foi algo criminoso.Voces não queram saber oque é!...leva você a um estado imcomprensível,você fica numa prostação tão grande, febre,sem fome,um mal estar terrível,não se preocupando mais, nem em morrer, nem em viver, é muito esquisito.
trombeta (22/10/2008 - 19:40)
Ontem, assistindo os jornais nacional e da record ficou claro que a estratégia da globo era limpar a barra do compadre Serra, justificando a trapalhada da PM ou tentando confundir. A cobertura da record deu uma verdadeira surra de competência na globo, o competente Roberto Cabrini teve acesso inclusive ao vagabundo covarde Lindebergue que disse que só atirou depois que a PM invadiu, sepultando a versão da PM/Serra/globo do tiro antes. Com relação ao tema proposto, espero que a mídia seja responsabilizada embora seja pessimista numa condenação tendo em vista o conservadorismo do nosso judiciário, de qualquer forma já é uma vitória provocar a ação do ministério público.
Carlos Pepezlegal (22/10/2008 - 19:24)
Caros,
a mídia toda junta .. massacrando há anos as informações sobre as medidas simples de prevenção da DENGUE .. não consegue acabar com essa praga ..
.. e mesmo assim ainda não houve " alarma social ".. ?? Que estranho, não ??
Vou aceitar essa do crime, e a ação do MSM, se ficar provado que houve PÂNICO, e que ele foi causado por matérias lidas, ouvidas e assistidas nesses veículos de comunicação tão criticados aqui.
Leider Lincoln (22/10/2008 - 18:17)
Agora eu me pergunto: quantos quebrarão ou perderão empregos por mais esta crise que a mídia está querendo produzir? E poderão mandar a conta para quem? Kennedy Alencar, Miriam Leitão, Reinaldo Azevedo? Mídia vendida!
ascendino de souza (22/10/2008 - 18:08)
caro Pepezlegal,
é relativamente fácil estimar quantos tomaram as vacinas sem precisar. Os que deveriam se vacinar são aqueles que residem nas áreas afetadas (o MS definiu as áreas) e aqueles que não moravam nessas áreas, mas iriam viajar para lá. Tirando essas pessoas, o restante não precisava se vacinar. Esta grande quantidade de vacinas em pessoas que não precisavam foi motivada pelo clima criado pela mídia. Recordo que houve uma registro na mídia( Talvez aqui nesse blog) relatando que uma senhora morreu após se vacinar, mesmo morando fora da área afetada nem com planos de viajar para lá. Uma vítima já justifica o processo. Restam mais sete para serem examinadas.
Carlos Henrique (22/10/2008 - 17:41)
A vacina de febre amarela é indicada somente quando os benefícios superam os riscos, ou seja, se você não mora em área de risco nem vai viajar para lá, não tome a vacina. O alarmismo da mídia em torno da "epidemia" ignorou esse fato básico, e disso resultaram 8 mortes, talvez mais.
Carlos Pepezlegal (22/10/2008 - 17:22)
" .. OITO PESSOAS morreram por ter tomado a vacina. Resta saber quantas não precisavam ter tomado a vacina e se os que morreram se vacinaram movidos pelo crime de "alarma social". O MSM tenta responsabilizar a mídia." .. É isso aí mesmo. Resta saber se algum desses falecidos saíu desesperado de casa para a vacinação depois de ler a FSP ou ver a TV GLOBO .. não é verdade ??
Orson Welles iria morrer de inveja dessa tese levantada pelo MSM. Aqui entre nós, essa de " ALARMA SOCIAL " ( ? ) é o fim da picada ..
PS : No Brasil ainda se morre de lombriga, Azenha .. por pura desinformação ou ignorância.
Ora, se não foi efeito do pânico criado pela mídia
a corrida à procura da vacinação contra a febre amarela.
Como se explica a falta da mesma nos postos de saúde?
Como se explica a necessidade de centralizar postos de vacinação em locais(como em hospitais ,públicos principalmente,rodoviárias e aeroportos)com pessoas competentes para avaliar cada caso?
Se isso não é pânico criado por falsa propaganda(sim,a mídia deve ganhar algo,não é possível!)Eu não sei mais nada!
Pepe não sei das qtas,deve ter tomado a vacina,achado bom e ter pirado o cabeção,ou será que "tomou uma dose de lobotomia"?