Ricardo Gebrim: Apesar do cansaço, não deixem Dilma Rousseff só
Tempo de leitura: 2 min
Notem que O Globo nem disfarça: está preocupado é com os bancos
por Ricardo Gebrim, no Facebook, sugerido por Renato Brandão
A Conjuntura se acelera. A direita percebe o que está em jogo e ataca por todos os lados a proposta do Plebiscito de uma Reforma Política. E nós? Vamos assistir à história pela televisão?
A Presidente Dilma, que em sua primeira fala à nação priorizou a Reforma Política e falou do Plebiscito Oficial, deu uma longa entrevista para o Jornal Nacional.
Foi inquirida, com insistência, sobre a proposta de Reforma Política. E reiterou corajosamente a proposta.
O presidente do Senado, Renan Calheiros, já anunciou que é contra o Plebiscito e defende um mero referendo depois do Congresso Nacional pasteurizar uma proposta que chamarão de “Reforma Política”.
A mídia já deflagrou a campanha contra a proposta.
Esta semana estamos ingressando com o Projeto de Decreto Legislativo na Câmara dos Deputados e no Senado, propondo o Plebiscito Oficial com a mesma pergunta do Plebiscito Popular: “Você é a favor da convocação de uma Constituinte Exclusiva e Soberana do Sistema Político?”.
Rui Falcão, presidente do PT, deu entrevista ao Globo, defendendo esta iniciativa. A conjuntura se acelera e não podemos abandonar a Presidente Dilma que corajosamente sustenta a proposta construída pelos movimentos sociais.
Precisamos, com urgência, reunir todos que participaram nos comitês do Plebiscito Popular.
Temos que construir atividades que manifestem o apoio ao Plebiscito da Constituinte.
Se demorarmos nesta resposta seremos novamente atropelados pela direita, como ocorreu em junho de 2013.
Na V Plenária Nacional da Campanha da Constituinte, decidimos construir uma grande ação de lutas em março de 2015. Isso é importante.
Mas, neste momento, temos que nos posicionar, pressionar os parlamentares, defender o Plebiscito Oficial Constituinte.
Estamos todos exaustos dessa vitoriosa campanha em que a militância foi decisiva, mas neste momento temos que nos esforçar para enfrentar mais esta batalha decisiva.
Não podemos deixar que sepultem essa proposta como fizeram em junho de 2013.
Agora é o momento de erguer a bandeira do Plebiscito pela Constituinte.
Leia também:
Gustavo Castañon: Percam a esperança, eles não vão desistir do Brasil
Siga-nos no 
Comentários
Maria Selma
Prezados,
Definitivamente não poderemos deixar Dilma sozinha. Proponho iniciarmos um movimento pacífico usando apenas a facilidade da informação.
Em MG o professores preparam um cartaz com todos os deputados que votaram contra os professores, com nome, foto e partido. Não sei exatamente o balanço desta história, mas ouvi muitos repetirem não voto em A o B porque foram contra os professores.
Sugiro que se abra um espaço com o título: NÃO VOTE NESTE CIDADÃO NEM PARA SINDICO DO SEU PRÉDIO.
Poderíamos começar por exemplo com Henrique Eduardo Alves -PMDB, Mendonça Filho, etc Iria sendo acrescentado de todos os nomes que prestassem desserviço para a nação. Afinal, como dizem que o brasileiro não tem memória, seria uma ótima contribuição neste sentido e quem sabe eles começam a perceber que o Brasil não é o quintal ou o curral deles?
Cláudio
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ Dilma, Vamos Para Cima. Vamos Fazer Política: Reformas Constituinte Exclusiva e do Judiciário, Urgentes; Lei da Mídia e “Paper Track” na Urna Eletrônica Já! Seja Legal; seja Livre. Use Linux.
Com Dilma, a verdade VENCEU a mentira assim como a esperança já venceu o medo (em 2002 e 2006) e o amor já venceu o ódio (em 2010). ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Urbano
Por tudo que ocorre no Congresso desde tempos imemoriais e através das eternas figurinhas, esperar-se o quê? Retrógrados fazendo pose de democratas, ora.
Mauro Chazanas
Jamais essa legislatura e a próxima darão conta de uma reforma política. No máximo tratarão de alguns pontos de reforma eleitoral. Ainda permanece o grito maior de Junho de 2013: “vocês não me representam, ninguém me representa, eu me represento”. A proposta abraçada pela presidenta Dilma responde corajosamente a esse grito. O que o Congresso está fazendo, ao tentar boicotar novamente a constituinte exclusiva, é continuar a cavar a própria sepultura com as próprias unhas pois a demanda que resultou no grito permanecerá.
Fernando Lopes
Reforma política e Lei de mídia. São os dois juntos!
Um provérbio budista tibetano diz que uma ave não pode voar com uma asa só. Então os dois temas tem sempre que ser pensados juntos, como duas asas que darão o equilíbrio necessário para o Brasil alçar grandes vôos!
Sem falar na questão de geração de empregos, arte e cultura que a “regulamentação econômica da mídia” traria para o povo. A quantidade de empregos que seriam gerados para técnicos, atores, cenógrafos, apresentadores, locutores, músicos, motoristas, cozinheiras, etc. A cadeia de empregos gerados unicamente pela liberdade na lei para todos possam usar as concessões de mídia (jornais, radios, tv, provedoras de internet, alto-falantes, seja o que for!) é fabulosa. Quem conhece o meio de produção de conteúdo para as mídias sabe muito bem que nunca consegue fazer o seu trabalho sozinho, ele precisa de uma equipe e/ou serviços de terceiros. Se já existe um mercado de produção de conteúdo intenso no Brasil com menos de 5 empresas oligopolistas dominando o mercado imagine como este mercado seria com 100 ou 200 empresas diferentes atuando em cada estado do Brasil. Pense numa equipe básica de TV: um apresentador, um camera, um editor de vídeo, um produtor, um motorista, etc. Agora multiple isso por 200! Diariamente trabalhando!
Se você achava pouco ter liberdade de expressão com a lei de mídia lembre-se do fator econômico e mesmo se você for de direita e capitalista verá o benefício disso!
Laura
è isso ai. Esse congresso como esta é capaz de aprovar o Voto distrital, etc, etc, tudo o que a direita quer. Ta louco! Por outro lado não vai ser facil . Agora, discutir e aprovar num plebiscito voto em lista e financiamento publico de campanha é dificil explicar … Na verdade acho que precisamos melhor compreender o que fazer na reforma politica.
Ulisses
Que a Dilma não nos deixe só também. Já passou da hora dela enfrentar a imprensa nacional. E não precisa do legislativo para enfrenta-la. Basta acabar com as verbas publicitárias. Mate a serpente de fome. Veremos se a imprensa que prega a lei do mercado, sobrevive sem as tetas do estado.
Romanelli
Que apelo “bilitinho” ??!! ..até consigo imaginar o missivista juntando os dedinhos em forma de coração ou pombinha ..quem sabe fazendo o l de LULA ou o V de vitória, né ?! diz pra mim, qual vai ser a cor da fitinha na lapela, bege ?
Cara, vamos crescer e debater vai..
“..O segundo mandato de Dilma dará o maior golpe na corrupção que já foi visto no Brasil…” disse E.Guimarães hoje
Deus de ouça, respondi ..só espero que se ela pegar “companheiros”, que estes não sejam exaltados como “HERÓIS”.
Agora, por ter sido ministra da ENERGIA, depois da CASA CIVIL, por ter sido membro e presidente do CONSELHO da Petrobrás e PRESIDENTE da República, continuo afirmando que DILMA foi omissa e/ou incompetente na gestão desta cia ..este que viu projetos atrasarem e se aditivarem de forma dantesca (em PE um refinaria indo de R$ 4 pra R$ 48 bi, fora o gasoduto da Bolívia, a refinaria de Pasadena, o complexo da Comperj etc)
..e já que a matéria do E.G. é sobre “o que DILMA quis dizer” segue abaixo um trecho da entrevista que DILMA deu ontem ao SBT, que foi +/- isso, aos 17:00:
Kenedy Alencar – a sra vai encaminhar ao Congresso um projeto pra regulamentar a mídia ?
Dilma – NÃO, eu não vou regulamentar a mídia no sentido de intervir na liberdade de expressão …agora como qq setor ECONÔMICO ela tem que ter regulação.
kenedy Alencar – e vai apoiar alguma DISCUSSÃO pra ampliar o direito de resposta ?
Dilma – eu acho que é um direito democrático o direito de resposta, acho que este direito de resposta tem de fato que ser regulamentado, as pessoas muitas vezes não podem se dar ao luxo de querer bloquear as informações pq se sentem ameaçadas ou ofendidas, por isso que tem que regulamentar..
Qual seja, pelo que DEDUZI, penso que haveriam, fora o singelo e tardio direito de resposta, penas SEVERAS pra mídia que mentir e inventar, correto ? ..aguardemos ..aguardemos inclusive pra ver se a tal “regulamentação” ofertará em MESMO MOMENTO o contraditório à parte citada pois, caso contrário, quando qq resposta for providenciada, em muitos casos já terão sido águas passadas..
E sobre o DEBATE SEM POVO sobre PLEBISCITO e/ou REFERENDO,
Quer saber, 1o que acho que o tema não tocará no MAIOR dos nosso problemas, a assimetria do Voto entre os cidadãos (ex: SP com 22% da população tendo 3,7 % do Senado, IGUAL montante que Roraima, com 0,2 % da população do país – zero dois)
..segundo que acho que o tema é por demais vasto pro povão eleitor de Tiririca entender e opinar (é voto distrital, distrital misto, lista aberta ou fechada, financiamento público, privado ou misto, distribuição de tempo e dinheiro, cláusula de barreira etc etc)..
enfim, é isso, o tempo passa e voa, e a DILMA de bege só pensa NAQUILO ..isso enquanto o povo aguarda ansioso por SEGURANÇA, saúde, habitação, mobilidade, educação e infra.
bem, e parece que DILMA não concorda com o que muitos pensam ..já andam dizendo que a correção da gasolina será tardia e pequena, INCAPAZ de repor parte dos prejuízos da Petrobrás (custo + cambio) ..e/ou de compensar uma desvalorização que, no certo, teria que ter vindo pra ficar.
Qual seja, se assim, parece que o REPRESAMENTO VAI CONTINUAR ..e se assim, CRISE a vista ..não tenham duvidas ..pois as contas externas já derreteram ficando PIORES do que no tempo de THC.
http://www.youtube.com/watch?v=oPK2SMVqTyQ
a propósito, o PMDB, dano mostras de que APOIA a presidente e não a abandonará, já esta dizendo que comandará a convocação da próxima CPI da Petrobrás ..e sabe que é o vice ? nada a temer, nada ..tá tudo sobre controle ..do partido de Ulisses, claro
Sacramento
Com essa “ENXURRADA” de partidos politicos é “IMPOSSIVEL” de se fazer “REFORMA POLITICA”, o Brasil é o unico país do mundo onde temos essa “IMORALIDADE POLITICA”, 34 partidos politicos, não está pior, porque a marina não conseguiu criar a sua “REDE”, deveriamos ter no maximo 05 partidos politicos, aqui os politicos trocam de partidos como mulher troca de “CALCINHA”, eles são pagos para irem para outros partidos, são eleitos por um partido, e despois vão para outros, e levam o cargo, isso é “IMORAL E ILEGAL”, até a marina fez isso, quando era senadora, poi eleita pelo PT, e depois foi para o PV, pouquissimos politicos tem “ETICA E MORAL”, a população tem que participar, bem como sugerir propostas, eu por exemplo defenderia o “VOTO DISTRITAL” para vereadores, deputados estaduais e deputados federais, dentro da nossa realidade, nada de copiar modelo de outros países, defendo tambem o “FINANCIAMENTE PUBLICO EXCLUSIVO”, “O FIM DO VOTO DE LEGENDA”, “O CALCULO COMO É FEITO PARA DEFINIR QUEM É O VEREADOR, DEPUTADO ESTADUAL E FEDERAL ELEITO, SERIA ELEITO OS QUE OBTIVESSEM MAIOR NUMERO DE VOTOS”, os partidos até poderiam fazer alianças para a campanha eleitoral, porem, os eleitos seriam o que obtivesse maior numero de votos, concorrendo com todos os candidatos, e o mais importante, “EXTINÇÃO DE REELEIÇÕES VITALICIAS, APENAS 02 PARA TODOS OS CARGOS”, desde vereadores a presidente da republica, e “UM CIDADÃO NÃO PODERIA SER CANDIDATO ETERNO” para nenhum cargo, poderia pleitear apenas por 04 vezes, se fosse eleito, apenas mais 01 vez (REELEITO), assim “ACABARIAMOS COM O COMERCIO ELEITORAL”, muitas pessoas se candidatam apenas para “GANHAR DINHEIRO”, a maioria sequer faz realmente campanha para si proprio, outra coisa muitissima importante, é “ACABAR COM O TURISMO PARLAMENTAR”, o politico eleito deputado federal e senador, “TERÁ QUE RESIDIR EM BRASILIA, E SEM AJUDA DE CUSTA ALGUMA”, eles que paguem suas moradias e despesas, nos estados, o tratamento seria igual, isso tambem serviria para membros do poder judiciario, é um “VERGONHA”, juizes possuirem mansões e os cofres publicos “PAGAR QUASE R$ 4.500,00, COMO AUXILIO MORADIA”, é por isso que esse país temos “FALTA DE DINHEIRO PARA SAUDE, EDUCAÇÃO E SEGURANÇA”, o elenco de medidas de “MORALIZAÇÃO DA COSA PUBLICA” é enorme, elencarei no proximo comentario, façam voces tambem, temos que “ACABAR COM ESSAS IMORALIDADES”, os impostos devem ter outras “CAUSAS MAIS NOBRES”, e não “PRIVILEGIOS DESCABIDOS”.
Álvares de Souza
As reformas política e da Lei de Médios são fundamentais para o aprimoramento da democracia brasileira, e a luta pela sua implementação deve reunir todos os brasileiros que têm consciência plena de que, sem elas, viveremos eternamente à mercê dessa corja que quer um Brasil só para eles, sem justiça social, sem inclusão, e que tem como único objetivo perpetuar a corrupção, o aparelhamento das instituições e a manutenção dos privilégios com que foram ungidos por direito divino desde que o Brasil foi descoberto.
Raphael Ferrer
Caros, de que reforma política estamos falando? Fim da reeleição e voto distrital? Tô fora! O que faz vocês acreditarem que em um eventual plebiscito sairão vendedores as 2 questões chaves para as forças progressistas (financiamento público e lista fechada)? Temos alguma pesquisa que mostre que temos uma mínima chance de vitória?
Euler
A constituinte exclusiva, a reforma política, o plebiscito, são coisas importantes. Mas, quero expressar uma outra opinião: sem que haja uma reforma radical nos meios de comunicação, ou seja, a quebra do monopólio da mídia, a democratização dos meios de comunicação, nenhuma outra grande reforma terá sucesso no Brasil. A não ser em desfavor da maioria da população. Sem quebrar o esquemão midiático que quase levou à derrota os 12 anos de governos de Lula e Dilma, e que envenena, intoxica a cabeça de milhões de pessoas diariamente, nenhuma mudança substancial será construída.
Estamos falando de mexer – controlar, regular, democratizar – aqueles meios de comunicação que são concessões públicas – rádios e TVs. Se passar a proposta de uma constituinte exclusiva ou de um plebiscito ou referendo, quem vocês acham que vai pautar os temas, os enfoques, os entrevistados?
Não podemos continuar controlando uma fundamental parcela do estado – que é a presidência da República – e permitir que meia dúzia de famílias a serviço dos piores interesses continuem controlando a mídia, que controla o judiciário, que pauta e controla o legislativo e que faz a cabeça de milhões de pessoas diariamente.
Ou alguém duvida que Dilma teria sido eleita no primeiro turno com 70% dos votos se houvesse o mínimo de isenção ou direito ao contraditório por parte da mídia? O Manchetômetro revela os dados finais: durante a campanha eleitoral, foram 702 notícias negativas contra Dilma e apenas 56 contra Aécio. Isto sem considerar o que não foi captado regionalmente pelo Manchetômetro. Por exemplo: os noticiários e comentários de rádios como a Itatiaia, de MG, 100% tucana e anti-PT e anti-Dilma em tempo integral. Não foi por acaso que, mesmo sendo derrotado em Minas – principalmente no Interior e sobretudo no Norte de Minas, Aécio venceu com ampla vantagem em BH e no entorno, justamente em função da influência dessa mídia golpista – Itatiaia, Band, Globo, jornais Estado de Minas, Hoje em Dia, O Tempo, etc.
Em suma, juntamente com a discussão da reforma política, é fundamental colocar na pauta o fim do criminoso e mafioso monopólio da mídia. O Brasil não pode viver com essa tutela, que é um resquício da ditadura, da Velha República e do Brasil colônia.
Flavio de Oliveira Lima
Pelo contrario, agora ela Dilma se deu conta que tem que liderar, e que estamos aqui prontos pra luta. Cansaço nenhum, alivio transitório e muita, muita energia e vontade de continuar a mudança do Brasil,
Ceiça Araújo
Primeiramente, é preciso esclarecer a população sobre o que é plebiscito e referendo, para que ela tome conhecimento e se posicione com discernimento. Sugiro que os blogues aproveitem bastante o espaço de que dispõem na internet para ajudar nesse esclarecimento. Sou professora de redação; trabalho com jovens de escola pública e privada e gostaria de aproveitar os textos que forem publicados sobre o assunto, para servir de leitura e debate, junto a essa juventude com quem trabalho.
Michele
Olá Ceiça, tudo bem?
Você poderia me dizer se existem versões eletrônicas desse material que você possui, ou se é um material todo impresso? Se for tudo impresso e bem didático, você poderia me dizer se existem meios de conseguí-lo?
Estou pensando em fazer um apanhado geral, ainda que superficial, sobre o assunto e levar para as pessoas junto a quem militei nessas eleições. Sempre que encontro amigos e conhecidos que ajudei a votarem na Dilma, e temos aquele diálogo do tipo “ufa, foi difícil, mas vencemos”, eu digo que agora precisamos brigar pela RP. Mas se eu tiver algo para esse pessoal ler, acho que ajuda, fiz isso com dados dos governos Lula e Dilma e ajudou demais…
Obrigada e abraço!
OSKAR
O PT deveria sair ás ruas pedindo o plebiscito, mais sindicatos, OAB, CNBB, etc. porque do legislativo não sairá nada, todos nós sabemos.
mineiro
o problema no brasil é mesmo o judiciario , esse sim é o protetor da elite, o capo dos poderosos. tem que combater o judiciario e nao so a reforma politica, tem que haver reforma no judiciario. de preferencia a primeira.
Francisco
Me desculpe, mas qual a previsão legal para convocar uma “constituinte exclusiva”? Mesmo que o Congresso aprovasse (e não iria aprovar), seria derrubado no STF.
FrancoAtirador
.
.
Tem de Tentar, Francisco.
.
.
Leo V
Sinceramente, se é essa a pergunta do plebiscito, qual a importância de ser plebiscito?
O plebiscito será para decidir se o povo quer eleger deputados exclusivos ara eles decidirem a reforma política? E por que esses deputados seriam melhores do que os que estão lá?
Não entendi.
FrancoAtirador
.
.
Constituintes não são Deputados de Partidos.
Aliás, quem exerce Cargo Eletivo não concorre.
Membros do Judiciário e do MP também não podem.
Fora isso, qualquer cidadão em pleno exercício
dos Diretos Políticos pode se inscrever no TSE.
Depois, a Assembléia Constituinte será escolhida
livremente pelos eleitores cadastrados nos TREs.
E quem for Eleito Constituinte não poderá
concorrer a Mandato nas Eleições Seguintes.
A Justiça Eleitoral, inclusive, poderá fazer
um Teste de Voto Impresso pela e-Urna na Votação.
.
.
FrancoAtirador
.
.
A Experiência da e-Urna com Impressão de Voto
póde até se restringir ao Estado de São Paulo.
.
.
Liz Almeida
É claro que em uma Constituinte Exclusiva eles seriam mais ‘forçados’ a fazer uma Reforma Política de VERDADE. Se for feita pelo próprio Congresso certamente será uma pseudo reforma política.
Isabela
Eu entendo assim: com esse novo congresso eleito, seus afazeres, suas funções e trâmites, seria complicado debater a fundo, discutir como se deve a reforma política. Se elegermos uma constituinte especial para isso, o debate fica mais afinado, dedicado e tal. Por isso uma constituinte especial para isso, porque contar com os que estão aí para fazer tal debate, seria tarefa vã…
Deixe seu comentário