PHA: SE ROBERTO MARINHO ESTIVESSE VIVO, GLOBO NÃO FARIA TANTOS INIMIGOS AO MESMO TEMPO

Atualizado em 18 de abril de 2008 às 12:04 | Publicado em 18 de abril de 2008 às 10:30

Da revista Fórum, entrevistando Paulo Henrique Amorim

Fórum - É impossível discutir política e economia na TV? Quando o senhor fazia o Tudo a Ver dava, ao menos, alguns pitacos sobre esses temas.

Paulo Henrique Amorim - Era muito limitado e foi ficando cada vez mais. Trabalhei na Globo em um período que tinha hiperinflação e chegaram à conclusão de que era necessário ter jornalistas de economia na televisão. E o Delfim Netto diz, com muita propriedade, que no Brasil jornalista de economia não é uma coisa nem outra. Hoje, na Globo acontece o seguinte: o Roberto Marinho morreu e foi substituído por três filhos que não têm curso universitário. Nenhum deles é conhecido pelo nome próprio, são filhos de Roberto Marinho. Colecionam fracassos empresariais. O mais velho, Roberto Irineu, é responsável pelo "grande sucesso" da Tele Montecarlo. Os três, por omissão/incompetência, delegaram o comando das suas redações a alguns prepostos, entre os quais se destaca o Ali Kamel (diretor-executivo da Globo), que escreveu um livro para mostrar que o Brasil não é racista e revelou o Brasil racista. E eles escrevem o que imaginam que o patrão vá gostar de ver. Mas isso tudo carece de um mínimo de sutileza, argúcia, que o velho tinha. O velho, dificilmente, na base de operações que é o Rio de Janeiro, brigaria com o presidente, com o governador e o prefeito. Desconfio que o outro Roberto não faria isso, se ele e Antonio Carlos Magalhães estivessem vivos, estariam trabalhando com o Lula. Estariam na base do governo, na sombra. Não é muito bom estar brigado com o governo federal por muito tempo.

Paulo Henrique tocou num tema interessante. Embora eu nunca tenha tido acesso à direção da emissora, sei que Roberto Marinho, de fato, cultivava alianças com os militares ao mesmo tempo em que tinha abertura até mesmo com o Partido Comunista, empregando militantes em várias de suas redações.

Porém, estranhamente, desde 2006, a TV Globo iniciou uma guerra contra setores importantes da sociedade brasileira. É uma guerra articulada, contínua e crescente. A emissora se opõe a setores do movimento negro, das reivindicações ligadas a quilombolas e indígenas, dos evangélicos, travou uma batalha inútil contra a classificação indicativa - em outras palavras, se engajou numa desgastante batalha ideológica. Desgastante para ela, TV Globo, que nesse processo alienou uma grande parcela do movimento social organizado e gente que, em condições normais de temperatura e pressão, se aliaria à emissora, por exemplo, em disputas com empresas estrangeiras e em defesa da cultura nacional. É uma estratégia, em minha opinião, suicida. De tal forma que você começa a criar uma unanimidade contra, de gente que torce abertamente pelo seu fracasso. E isso não faz bem, nem para uma empresa, nem para uma pessoa.

A Telemontecarlo merece um capítulo à parte. Atuando com a arrogância que é característica da elite brasileira, na Itália a Globo tentou passar feito um trator sobre os adversários. Mas tinha pela frente ninguém menos que o Berlusconi. Como transmitia de fora do território italiano, a emissora brasileira imaginou que ficaria à margem das leis locais. Berlusconi, então, amarrou a Globo na Justiça com ações movidas ao mesmo tempo em várias cidades da Itália. Foi sangrando a Globo aos poucos, até que Roberto Marinho decidiu que a brincadeira do filho já tinha custado o bastante e decidiu tirar o time de campo. Isso depois de perder algumas dezenas de milhões de dólares