Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Você escreve Utilidades

O EMBUSTE DO SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO

Atualizado em 22 de agosto de 2008 às 14:34 | Publicado em 22 de agosto de 2008 às 13:50

O EMBUSTE DO SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO

 

Por Leamartine Pinheiro de Souza


 

O Art 14o da CF-88 determina: A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo VOTO direto e SECRETO...

 

Com as "urnas eletrônicas" exigindo que um dos mesários digite o número do Título para que o Eleitor possa votar, juntando este número com os votos subseqüentes, sob o agravo das novas urnas com identificação do eleitor pela impressão digital, o preceito constitucional do VOTO SECRETO vai para o espaço, pois, se até o VOTO SECRETO DOS SENADORES, no Painel Eletrônico do Senado, um grupelho teve a ousadia de violar, o que farão com os votos dos eleitores ?!!

 

A Lei 9.100 de 29-09-1995, que estabelece normas para as eleições municipais de 03.10.96 e dá outras providências, frisa: Art. 18 O Tribunal Superior Eleitoral poderá autorizar os Tribunais Regionais a utilizar, em uma ou mais Zonas Eleitorais, o sistema eletrônico de votação e apuração; § 7º A máquina de votar imprimirá cada voto, assegurado o sigilo e a possibilidade de conferência posterior para efeito de recontagem;  Art. 19 - O sistema eletrônico adotado assegurará o sigilo do voto e a sua inviolabilidade, garantida aos partidos políticos e aos candidatos ampla fiscalização.

 

O CÓDIGO ELEITORAL, instituído pela Lei 4737/65 frisa: Art. 221 – É ANULÁVEL A VOTAÇÃO, Inc. II – Quando for negado ou sofrer restrição de direito de fiscalizar, e o fato constar da ata ou de protesto interposto, por escrito, no momento.

 

Portanto, são estas ignomínias contra a Constituição Brasileira e contra o próprio Código Eleitoral Brasileiro, impostas por um Tribunal Superior Eleitoral que LEGISLA através de Resoluções; que ADMINISTRA todo o Processo Eleitoral; e, JULGA as impugnações feitas pelos Partidos Políticos e seus Candidatos, é que tornam o Sistema Eleitoral Brasileiro um verdadeiro EMBUSTE, pelo qual, o TSE LEGISLA ao bel prazer, instituindo VERTICALIDADES onde não existem, instituindo FIDELIDADES PARTIDÁRIAS que contrariam O VOTO DOS ELEITORES NOS CANDIDATOS e ainda escondem suas vergonhas OBSTRUINDO OS JULGAMENTOS, como no caso de Alagoas.

 

São estes procedimentos que embasam a existência de indivíduos garantindo a eleição daqueles que resolvam pagar para serem eleitos, como em recente denúncia do Fantástico.

 

Só existe uma solução para tamanho despautério, é acabar com esta PLENIPOTÊNCIA do TSE, retornando o poder de LEGISLAR para o Congresso; o poder de ADMINISTRAR para o Ministério Público e deixando, para o TSE, a única competência para JULGAR as impugnações levantadas pelos Partidos Políticos e seus Candidatos.

 

Caso contrário, TODA ELEIÇÃO NO BRASIL É DE FATO NULA POR IMPEDIR O DIREITO DE RECONTAGEM E O CONSEQÜENTE DIREITO DE FISCALIZAÇÃO DOS PARTIDOS POLÍTICOS E SEUS CANDIDATOS. SENDO, O RESTO, PURA CONVERSA FIADA.

 

Leamartine Pinheiro de Souza fora Encarregado de Importação e Exportação de uma multinacional norte-americana, fora Gerente Administrativo de uma Indústria Têxtil nacional, é o 2º Tesoureiro do PND – PARTIDO NACIONALISTA DEMOCRÁTICO (em formação), www.pnd.org.br e, atualmente, se inicia na vida empresarial através da firma LEAMARTINE INDUSTRIAL – IND E COM DE ELETRO ELETRÔNICOS LTDA, CNPJ 08.935.984/0001-04.


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Leamartine Pinheiro de Souza (23/08/2008 - 21:36)

Em complemento ao meu comentário anterior, gostaria de acrescentar que, quando qualquer indivíduo conseguir concretizar a venda de mandatos pela manipulação das urnas eletrônicas norte-americanas utilizadas no Brasil,como exposto recentemente no Programa Fantástico da Rede Globo, este indivíduo deverá responder por um CRIME DOLOSO. No entanto, o TSE, que vira as costas para o meio acadêmico, fazendo ouvidos moucos para os especialistas que acusam as fragilidades destas urnas eletrônicas, terá de responder por CRIME CULPOSO, já que, em sua PLENIPOTÊNCIA, deram origem a este ímpio artefato.

Leamartine Pinheiro de Souza (23/08/2008 - 19:58)
Ninguém pode garantir que o voto seja secreto, no momento em que o número do título precisa ser digitado em um teclado diretamente ligado a urna para que a mesma seja liberada para o voto do correspondente eleitor. A identificação correta seria o Título Eleitoral com a foto do eleitor e a respectiva ASSINATURA NO CADERNO DE VOTÁÇÃO, que já supre esta identificação. No momento em que o TSE suprime a foto do eleitor no Título Eleitoral, demonstra a má fé com que administra o sistema eleitoral brasileiro e no momento em que digita o número do título reunindo este número com os votos dos eleitores DEMONSTRA O DESRESPEITO QUE POSSUI COM OS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS. Resumindo, em face deste preceito de que o voto é absolutamente secreto, a nossa pseudo urna eletrônica jamais poderia permitir a junção do número do título com os votos dos eleitores e, dizer que a identificação destes votos é impraticável, é o mesmo que dizer que o povo brasileiro é beócio por excelência e que as milhares e milhares de pessoas que manipulam as urnas eletrônicas e seus programas foram todas ungidas com a dignidade impoluta da mais sacra divindade e jamais violentariam suas consciências pelo vil metal. Daí para o Paraíso, estaríamos um passo adiante.

Edson Almeida (23/08/2008 - 17:03)
O registro do título serve para "abrir" a urna. Uma solução seria a criação de mais três números de controle que poderia ser utilizado como o cartão de crédito: O mesário digitaria os quatro primeiros números do título e os números de controle para "abrir" a urna.
Na minha opinião falta a impressão do voto com foto que seria depositado em uma urna que serviria para a recontagem de votos em casos de dúvida nos resultados finais.

Carlos Henrique (23/08/2008 - 16:29)
O voto secreto é uma garantia de que o eleitor pode votar em quem quer sem se preocupar com o amanhã. Imagine o funcionário da prefeitura que vota contra o prefeito. É isso que o voto quer garantir. Com todos os defeitos a urna eletrônica é muito mais segura do que as urnas anteriores. As eleições são muito mais secretas do que antes.

Antonio Alvaro Guedes (22/08/2008 - 20:31)
Às vezes penso, se os votos fossem declarados por escrito, abertos, com assinatura, RG, CPF, ao mesmo tempo não fosse obrigatório, será que não seria um voto mais responsável ?



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design