Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Você escreve Utilidades

O BRASIL DA MÍDIA E O BRASIL REAL

Atualizado em 12 de abril de 2008 às 14:32 | Publicado em 12 de abril de 2008 às 14:29

por Tarso Genro

Em artigo publicado recentemente, o ex-presidente de Portugal, Mário Soares, apresentou suas impressões sobre a atual situação brasileira. Soares esteve no Brasil em fevereiro e percorreu três das mais importantes cidades brasileiras (São Paulo, Belo Horizonte e Brasília). Na ocasião, encontrou-se com o presidente Lula e com algumas de nossas mais expressivas lideranças oposicionistas - FHC, Aécio Neves e José Serra. O líder português constatou a existência de duas "realidades" bem distintas: uma encontrada nas páginas de nossos principais jornais e nas imagens da TV (que parece retratar um país "à beira de um colapso"); e outra verificada no cotidiano dos brasileiros (que percebem que seu país "está a dar certo").

São dois "brasis" que não se comunicam e se estranham: um certo Brasil da mídia e o Brasil real. De um lado, na mídia, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pelo otimismo e pela ascendente relevância do país no cenário mundial. É o Brasil, segundo Soares, da "inflação baixa" e "controlada", no qual o "emprego tem subido espetacularmente e a pobreza diminui de forma sensível".

Naquele primeiro Brasil, o governo Lula é retratado com ironia, agressividade e parece não ter orientado um espetacular aumento das reservas internacionais (US$ 162,9 bilhões nos últimos 12 meses) ou uma expansão recorde das exportações. E menos ainda parece ter algum mérito a passagem do Brasil à condição de credor no mercado internacional, resultado obtido pela atual equipe econômica.

A crise da dívida, deflagrada há quase três décadas, encerra-se sob o governo Lula sem que a maioria dos cronistas credite este fato ao acerto do presidente na condução da política macroeconômica. Para o ex-presidente Mário Soares, onde Stefan Zweig enxergava um "país de futuro", hoje é possível identificar uma "incontornável realidade" positiva.

Não se trata, por óbvio, de supor a existência um governo sem defeitos, mas sim de enfrentar um falso nivelamento, através do qual parte da mídia torna-se o centro de elaboração intelectual de um oposicionismo extremo. Vejamos, então, alguns dos principais argumentos que circularam nos últimos dois anos, cuja síntese podemos organizar em alguns breves postulados:

De um lado, uma agenda de crise interminável e, de outro, o Brasil retratado pela ascendente relevância do país no cenário mundial.

1. "O Brasil vai bem porque o cenário internacional é favorável": acadêmicos e técnicos - das mais distintas vertentes ideológicas - são categóricos ao afirmar que o país nunca esteve tão preparado para enfrentar uma turbulência externa como agora. É um cenário decorrente diretamente da redução da vulnerabilidade externa e da ampliação de nossas reservas internacionais - resultado obtido pelo atual governo.

2. "A política internacional de Lula vai fracassar": a postura do Brasil, não apenas no que se refere às relações com o G-8 ou com os EUA, mas também em relação aos demais países de nosso continente, nos situa em uma posição destacada de referência política na América Latina. A posição do Brasil, por exemplo, diante dos incidentes diplomáticos envolvendo o Equador e a Colômbia, bem como os resultados da última reunião do Conselho Permanente da OEA, confirmam o acerto da política externa brasileira, que transforma o país em peça-chave do equilíbrio regional e em importante interveniente no cenário global.

3. "Lula segue fazendo o mesmo que FHC na área econômica, por isto estabilizou a economia": este, sem dúvida alguma, é o mais visivelmente inverídico dos argumentos. A política de recuperação do valor real do salário mínimo, de reestruturação do setor público e a ampliação dos investimentos em infra-estrutura e em políticas sociais posta em prática pelo atual governo levaria, segundo a ortodoxia neoliberal, à elevação da inflação, do desemprego e da informalidade nas relações trabalhistas. Erro: de 2003 a novembro de 2007, foram criados no país 6,6 milhões de empregos com carteira assinada e o salário mínimo teve um aumento real de 46,7%. O país cresce há 23 trimestres consecutivos. O atual desempenho do PIB só encontra paralelo nos anos do "milagre econômico" do regime militar, com a diferença fundamental, agora, de associar crescimento econômico com distribuição de renda e respeito às instituições democráticas.

4. "O governo Lula é conivente com a corrupção": omitem que o combate aos crimes de colarinho-branco teve um grande incremento no atual governo. Somente no ano de 2007, a Polícia Federal totalizou 457 capturas por suspeitas de improbidade, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, além de realizar outras 40 grandes operações. É possível afirmar que o país jamais combateu a corrupção como agora. Dezenas de investigações e operações que buscam "pessoas" - e não "partidos" - em ações delituosas foram promovidas e estão em andamento, cumprindo orientação direta do presidente, de combater sem tréguas à corrupção.

Por fim, cumpre informar que a opinião de Mário Soares encontra eco em outras análises realizadas por diferentes órgãos da imprensa internacional. A revista britânica "The Economist", há algumas semanas exaltou em suas páginas o sucesso do programa Bolsa Família. Da mesma forma, o periódico londrino "Financial Times" dedicou-se, recentemente, a analisar o excelente momento econômico vivido pelo país. O jornal "The Guardian" não poupou elogios ao governo Lula, recentemente. Estas análises contrastam com artigos, veiculados no Brasil recentemente, que inclusive expressam "indignação" diante do fato de que beneficiários do Bolsa Família, com sua renda familiar, adquiram eletrodomésticos. Seria um consumismo absurdo!

Neste ritmo, provavelmente, nossos futuros historiadores terão de recorrer à imprensa internacional caso pretendam analisar, com alguma profundidade, o que sucede atualmente no país. É forçoso reconhecer, no entanto, que somente a liberdade de imprensa nos salva da treva absoluta da desinformação, ainda que as luzes estejam hoje concentradas em alguns periódicos ou páginas e blogs na internet, e mesmo em poucos espaços da chamada grande mídia, como prova a manchete deste jornal no dia 3 de março deste ano, citada como epígrafe.

Tarso Genro é ministro da Justiça


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Nilson de Vix (14/04/2008 - 15:42)
Azenha, patético ouvir os comentários de um certo Vidor, na Globonews, agorinha, acerca de recente anuncio, a confirmar, de descoberta de um poço com reservas da ordem de três vezes as atuais do Brasil, em petróleo, pela Petrobrás. Ele parecia inconsolável... A distancia em os dois brasis persiste...

ADRIANO CASSAROTTI NETO (14/04/2008 - 15:25)
É uma vergonha a imprensa nacional, ela é partidária, sensacionalista, e alcoviteira. Outra vergonha é o controle das informações, que são manipuladas para agradar ou desagradar uns ou outros, a realidade não deveria ser mantida quase que em segredo da grande massa, é um absurdo o fato de que para sabermos o que realmente esta ocorrendo no Brasil, tenhamos que ler, aqui na NET o Lê Monde, The Guardian, o New York Times. Mais uma vez parabéns Azenha, você continua fazendo a diferença.

sergio (14/04/2008 - 13:28)
E tem gente que ainda não acredita na existência do PIG. Francamente, até um burro com dois neurônios defeituosos é capaz de enxergar a realidade, quando deixa de sintonizar a Globo, pobre em qualidade mas rica em distorção, deixa de ler jornalecos sensacionalistas feito a folha e o estadão. Para estes representantes maiores do PIG, porcos na tradução lata da palavra, o Brasil faliu, no Brasil nada presta ... Quando a coisa é boa foi graças ao ex-graças-a-deus-presidente-falastrão FHC e seu partideco PSDB, o partido do rabo-preso, com seu cachorrinho poodle a tira-colo, o ex-PFL e agora bem denominado DEMOCRATAS (como se o o novo nome fosse capaz de apagar a história ao qual eles estão intimamente e carnalmente ligados). A história vão julgá-los, pois o povo já julgou, tanto que os escurrassou do poder, acreditam neles tanto quanto numa nota de R$ 3,00, não dão ouvidos a criação diária de suas falsas crises. O PIG vai acabar fazendo parte da história como aqueles que não tiveram a decência de serem imparciais, menos partidários deste ou daqueles e mais comprometidos com a verdade e realidade, de serem órgãos que pintam o quanto pior melhor, de serem os verdadeiros inimigos do Brasil.

josaphat (14/04/2008 - 11:45)
O mais significativo para mim ó Azenha, é que, apesar de funcionário público e professor de ensino fundamental, de viver diariamente um caos em sala da aula ou fora dela (não aprecio nem um pouco a forma como sou tratado pelo estado), de ganhar mal e não poder realizar sonhos mais básicos e outros reclames mais, não posso deixar de dizer que nunca estive tão feliz com meu país, que mesmo amando desde sempre o Brasil como um radical ufanista, nunca minha auto-estima esteve tão bem e nunca tive tanta confiança em um futuro melhor possível. Vamos continuar com as luzes acesas; este país há de dar certo.
Ps. não faço parte do grupo (a maioria) que odeia ou despreza os portugueses, sua boa herança é ainda invisível.

Monica Carvalho (13/04/2008 - 08:25)
Caro Luis Carlos Azenha, muito bom você fazer referência a este texto. Sou pesquisadora brasileira na área de comunicação, mas estou em Portugal.
Para acrescentar um pouco mais a esta discussão sobre a posição do Brasil no cenário mundial, indico o artigo do pesquisador indiano Parag Khanna, cujo versão em português foi publicada no Courrier Internacional daqui. Infelizmente não está disponível na rede, mas segue o link para a versão original, do New York Times http://www.nytimes.com/2008/01/27/magazine/27world-t.html?_r=1&scp=1&sq=parag khanna&st=nyt&oref=slogin
Como se diz por aqui,
meus melhores cumprimentos!
Monica
http://monicacarvalho.wordpress.com/

Salvador Ferreira (12/04/2008 - 22:20)
Isso é o que mais enoja. Para se saber as coisas corretas sobre o Brasil, temos que viajar para o exterior ou ler seus jornais e/ou blogs. Ainda bem que temos uma internet com "jornalistas e blogueiros" em que se pode confiar.

Fabio Passos (12/04/2008 - 18:59)
Português não é burro ó pá! Burros são aqueles que acreditam nas anedotas de Civitas, Marinhos, Frias e Mesquitas...

André (12/04/2008 - 17:42)
Olha o link pra matéria de Mário Soares

http://clix.visao.pt/Opiniao/mariosoares/Pages/OBrasildeucerto.aspx

Gustavo Pamplona (12/04/2008 - 15:48)
Azenha, não sei se pode corrigir, mas eu escrevi 'Diário de Portugal' no lugar de 'Portugal Diário'. Não precisa publicar este comentário, isto é, se não der para corrigir. ;-)

Gustavo Pamplona (12/04/2008 - 15:12)
Falando no 'Diário de Portugal' convido vocês a acessarem esta URL: http://www.iol.pt/centros/gargalhadas/. o Diário de Portugal é do grupo do portal IOL. Cheio de anedotas, imagens, casos reais e outras coisas engraçadas, inclusive piadas de alentejanos (semelhantes as nossas piadas de português). Comentei num tópico anterior quando descobri uma portuguesa aqui que gosto de Portugal. Uma coisa interessante é o '.pt' deles nas URL's, será que eles são PTistas? (brincadeirinha) ;-)
Quem sabe um dia me mando do Brasil para ir morar lá...

Gustavo Pamplona (12/04/2008 - 15:03)
Não é toa que o Lula anda com esta popularidade toda... E também convido os cidadãos brasileiros a lerem os jornais portugueses: http://www.jornaisportugueses.com/ especialmente o 'Diário de Notícias', 'O Correio da Manhã' e o 'Portugal Diário'. Posso afirmar para vocês que em Portugal a imprensa não é golpista, muito pelo contrário ela é regulada e regulamentada para evitar excessos. Gente... sou brasileiro, mineiro, mas gosto da terrinha. ;-)



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design