Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Você escreve Utilidades

Leandro Fortes: FHC descobriu a maconha tarde demais

Atualizado em 23 de novembro de 2009 às 17:50 | Publicado em 23 de novembro de 2009 às 17:47

por Leandro Fortes, no Brasília Eu Vi

Fernando Henrique Cardoso foi um presidente da República limítrofe, transformado, quase sem luta, em uma marionete das elites mais violentas e atrasadas do país. Era uma vistosa autoridade entronizada no Palácio do Planalto, cheia de diplomas e títulos honoris causa, mas condenada a ser puxada nos arreios por Antonio Carlos Magalhães e aquela sua entourage sinistra, cruel e sorridente, colocada, bem colocada, nas engrenagens do Estado. Eleito nas asas do Plano Real – idealizado, elaborado e colocado em prática pelo presidente Itamar Franco –, FHC notabilizou-se, no fim das contas, por ter sido co-partícipe do desmonte aleatório e irrecuperável desse mesmo Estado brasileiro, ao qual tratou com desprezo intelectual, para não dizer vilania, a julgá-lo um empecilho aos planos da Nova Ordem, expedida pelos americanos, os patrões de sempre.
Em nome de uma política nebulosa emanada do chamado Consenso de Washington, mas genericamente classificada, simplesmente, de “privatização”, Fernando Henrique promoveu uma ocupação privada no Estado, a tirar do estômago do doente o alimento que ainda lhe restava, em nome de uma eficiência a ser distribuída em enormes lucros, aos quais, por motivos óbvios, o eleitor nunca tem acesso.

Das eleições de 1994 surgiu esse esboço de FHC que ainda vemos no noticiário, um antípoda do mítico “príncipe dos sociólogos” brotado de um ninho de oposição que prometia, para o futuro do Brasil, a voz de um homem formado na adversidade do AI-5 e de outras coturnadas de então. Sobrou-nos, porém, o homem que escolheu o PFL na hora de governar, sigla a quem recorreu, no velho estilo de república de bananas, para controlar a agenda do Congresso Nacional, ora com ACM, no Senado, ora com Luís Eduardo Magalhães, o filho do coronel, na Câmara dos Deputados. Dessa tristeza política resultou um processo de reeleição açodado e oportunista, gerido na bacia das almas dos votos comprados e sustentado numa fraude cambial que resultou na falência do País e no retorno humilhante ao patíbulo do FMI.

Isso tudo já seria um legado e tanto, mas FHC ainda nos fez o favor de, antes de ir embora, designar Gilmar Mendes para o Supremo Tribunal Federal, o que, nas atuais circunstâncias, dispensa qualquer comentário.

Em 1994, rodei uns bons rincões do Brasil atrás do candidato Fernando Henrique, como repórter do Jornal do Brasil. Lembro de ver FHC inaugurando uma bica (isso mesmo, uma bica!) de água em Canudos, na Bahia, ao lado de ACM, por quem tinha os braços levantados para o alto, a saudar a miséria, literalmente, pelas mãos daquele que se sagrou como mestre em perpetuá-la. Numa tarde sufocante, durante uma visita ao sertão pernambucano, ouvi FHC contar a uma platéia de camponeses, que, por causa da ditadura militar, havia sido expulso da USP e, assim, perdido a cátedra. Falou isso para um grupo de agricultores pobres, ignorantes e estupefatos, empurrados pelas lideranças pefelistas locais a um galpão a servir de tribuna ao grande sociólogo do Plano Real. Uns riram, outros se entreolharam, eu gargalhei: “perder a cátedra”, naquele momento, diante daquela gente simples, soou como uma espécie de abuso sexual recorrente nas cadeias brasileiras. Mas FHC não falava para aquela gente, mas para quem se supunha dono dela.

Hoje, FHC virou uma espécie de ressentido profissional, a destilar o fel da inveja que tem do presidente Lula, já sem nenhum pudor, em entrevistas e artigos de jornal, justamente onde ainda encontra gente disposta a lhe dar espaço e ouvidos. Como em 1998, às vésperas da reeleição, quando foi flagrado em um grampo ilegal feito nos telefones do BNDES. Empavonado, comentava, em tom de galhofa, com o ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, das Comunicações, da subserviência da mídia que o apoiava acriticamente, em meio a turbilhão de escândalos que se ensaiava durante as privatizações de então:

Mendonça de Barros – A imprensa está muito favorável com editoriais.

FHC – Está demais, né? Estão exagerando, até!

A mesma mídia, capitaneada por um colunismo de viúvas, continua favorável a FHC. Exagerando, até. A diferença é que essa mesma mídia – e, em certos casos, os mesmos colunistas – não tem mais relevância alguma.

Resta-nos este enredo de ópera-bufa no qual, no fim do último ato, o príncipe caído reconhece a existência do filho bastardo, 18 anos depois de tê-lo mandado ao desterro, no bucho da mãe, com a ajuda e a cumplicidade de uma emissora de tevê concessionária do Estado – de quem, portanto, passou dois mandatos presidenciais como refém e serviçal.

Agora, às portas do esquecimento, escondido no quarto dos fundos pelos tucanos, como um parente esclerosado de quem a família passou do orgulho à vergonha, FHC decidiu recorrer à maconha.

A meu ver, um pouco tarde demais.


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Edson F. de Faria (25/11/2009 - 00:33)
Preocupo-me com o país dos meus filhos. Gostarei, se puder legar-lhes um estado de coisas onde tenhamos atingido democracia tal que de fato passemos a ter oposição. O que temos hoje é um patético exercício raivoso, não um embate de propostas fundamentadas. Que felicidade a da Dilma de ter resumido em poucas palavras esse vácuo de oposição política, substituída nas aparências por uma oposição "midiática" de péssima qualidade. Esse é um problema muito sério. Não lamento a presença de quem se oponha à atual situação, mas lamento profundamente que o faça em bases tão desqualificadas. Eu adoraria crer que nossa democracia se solidificou e se tornou perene, não só pela condição representativa plena do voto popular, mas pela real possibilidade de alternância de poder. Atualmente, nossa frágil democracia ainda não consegue florescer, já que não se faz, de parte nenhuma, oposição a ideias e a métodos, mas a pessoas. Por mais paradoxal que isso pareça, e apesar de todos os elogiáveis avanços do governo Lula, ainda mantemos a lógica que subsistiu ao longo de toda a história do Brasil: a lógica personalista, a lógica dos donos do poder. Pena que o PT se apequenou diante do glorioso processo que poderia ter capitaneado melhor, pena que o PSDB tenha se entregado languidamente aos DEMOs e a seu ranço secular. Pena. Tanto a situação quanto a oposição desperdiçaram uma oportunidade histórica de dar solidez ao nosso velho sonho de democracia e liberdade "de gente grande". Dilma conseguirá??

nelson eulálio (24/11/2009 - 20:16)
E mais não disse nem lhe foi perguntado...

Maria Dirce (24/11/2009 - 20:13)
Não sei se o Azenha ja percebeu o porquê da Globo comprar os direitos autorais do filme do Lula.Ficou claro que é pra manipulação e qdo as eleições passarem Lula será exibido nas telas de tv e cinema.Jamais eles vão dar munição pro inimigo!A turma parece que ja esqueceu o esquema que a Globo fez pró Collor que ele mesmo disse que foi muito ajudado.O lula é exatamente o contrário, sumir com o filme dele, que ja disseram com 70% de aprovação com a exibição do filme vai ser 100% e votos que migram pra Dilma!!!

PFiga (24/11/2009 - 14:36)
Parabéns ao Leandro pelo brilhante texto. Combinado com o Artigo escrito por Emir Sader é uma perfeita análise da personalidade do FHC e o comportamento dos jornalões dos Marinhos, Civitas e Mesquitas. No governo do Lula, ainda estão em ação algumas viúvas oportunistas do FHC e se concentram no Ministério da Defesa, Minas e Energia (ELETROBRÁS,FURNAS,ELETRONUCLEAR), ANAC e muitas outras. São viúvas que agem nos bastidores e criticam o assalto dos sindicalistas, mas nunca criticaram o assalto dos "homens do Mercado". Não podemos esquecer o STF. Na crise do blecaute da semana passada, ninguém comentou o papel das distribuidoras "doadas" ou "privatizadas" no governo FHC. Não fizeram investimentos e hoje parte do Rio sofre com interrupção de energia que já passa de 15 horas (lembrem-se do apagão na Califórnia). Responsabilidade da Light, onde o filho de FHC foi diretor e hoje na direção estão dois tucanos: Ronie Vaz Moreira (ex-Petrobrás-quando do afundamento da P52 e "PETROBRAX" e ex-NetGlobo) e José Luiz Alqueres (ex- ELETROBRÁS e ALSTOM). A Light tem parte do seu capital controlada por governo tucano Aécio Neves(CEMIG).

Leider Lincoln (24/11/2009 - 13:45)
Recado para os habitantes da Filisteia: 49,3% dos entrevistados declaram que não votam em ninguém apoiado por FHC.
Podem chorar, tentar fingir que têm inteligência e sutileza o suficiente para serem irônicos, rirem das próprias piadas, reclamar, apelar, acusar, chorar, rebolar... Podem fazer o que quiserem: já era. Perderam.
O projeto naufragou antes de partir. A candidatura PSDB/DEM não é sequer um Titanic, é um Vaasa mesmo.
Latir, bom, latir é um direito. Mas não há gato mais que se assuste...

Daniel Roiha (24/11/2009 - 12:26)
Que tal sugerir umas pedritas de crack, pra acender o farol de Alexandria??

Fabio Passos (24/11/2009 - 12:26)
vangelis,
Este dimenstein é mais um coitado do PIG se remoendo de dor-de-cotovelo pelo joaquim silvério dos reis.

fhc = O Pior Presidente da História

Aqui o finado fhc aparece com seu dono:

http://4.bp.blogspot.com/_TrB06CGAm5M/RuptxROOeNI/AAAAAAAABBo/Mln-NhjxN0g/s400/Pol%C3%ADticos FHC e Tio Sam.jpg

vangelis (24/11/2009 - 11:19)
A piada do ano do Dimenstein 24/11
FHC é o grande padrinho de Lula
Leio análises falando que um dos pontos vulneráveis de José Serra --e teria aparecido na mais recente pesquisa mostrando a subida de Dilma Roussef-- é Fernando Henrique Cardoso, com alta taxa de rejeição. Por isso, o ex-presidente seria escondido na campanha. A verdade é que, por outros motivos, FHC é o grande padrinho de Lula --qualquer pessoa com um mínimo de equilíbrio terá de concordar com isso.
Em essência, o governo Lula é a continuidade da gestão anterior --e aí está um dos pontos mais inteligentes do presidente. Ele pegou a inflação baixa, um país na rota do crescimento, as bases de seu mais importante programa social em andamento (o Bolsa Família). As finanças públicas tinham passado por medidas importantes como a lei de responsabilidade fiscal.

Lula soube aprimorar o que recebeu. Radicalizou a política social, manteve as bases econômicas. Para completar, além da sorte com a descoberta do pré-sal, passou por uma época de crescimento mundial --com exceção dos últimos 12 meses. Não herdasse o que herdou, teria muito menos condições de angariar um prestígio tão grande.

É tolice não reconhecer a habilidade de Lula e seu extraordinário pragmatismo. Mas é tolo não reconhecer que FHC é seu grande padrinho, cuja alta taxa rejeição faz parte daquelas injustiças --mas será reparada pela história.
Ninguém no PSDB, a começar por José Serra, consegue nem remotamente ter a postura de estadista de FHC.

Vinícius Pontes (24/11/2009 - 10:35)
Se a Dilma vencer, o que vai ter de gente descomendo vetorialmente a própria mão, e rodando...Vai ser lindo de se ver.

E esses reacionários de meia-pataca, se já odeiam o Lula por nada, imaginem uma "ex-terrorista"?

Alechandri Garssía, Uíliã Váqui, Míriã Leitoa, Krischiâni Pelado, Logo Alí Camel e etc saltarão da ponte, ou melhor, ficarão em cima de alguma obra da OAS em São Paulo esperando-a cair, pra quê se jogar né? Afinal, suicídio é o único pecado sem perdão . :)

Ubaldo (24/11/2009 - 10:26)
Tudo de bom que acontece no país os petistas creditam ao Lula. Tudo que acontece de ruim, ainda hoje, os petistas creditam ao FHC ou a alguém da oposição. É a radicalização, presente entre os alienados lulistas. Eles vêem no Lula "um igual no poder" e têm a falsa impressão que eles também fazem parte da realidade e do poder. Isso explica a alta popularidade do Lula, além dos 45 milhões que recebem as doações do Bolsa Família. Há também os que direta ou indiretamente usufruem do governo. São pelegos que incham os Sindicatos, são funcionários de Estatais e funcionários públicos. A Alta popularidade do Lula serviu para ele acabar com o PT ideológico, serve para manipular o Legislativo com seus comparsas e calar seus oposicionistas. E pensar que esse marketeiro de primeira, foi criado sem pai, passou privações na infância no nordeste, pouco frequentou a escola, pouco trabalhou quando metalúrgico e foi eleito com a ajuda da Igreja, poucos intelectuais que já o abandonaram e pelo povo sedento por mudança. ´É um fenômeno! No poder, está com um aparato invejável para assaltar os cofres públicos, deixa todos roubarem, até os adversários políticos. Quem será que vai pagar essa conta ???

Roberto (24/11/2009 - 10:26)
Eu pretendia somente ler a matéria e os comentários, mas quando o fiz, deu vontade de comentar. A matéria do Jornalista Carlos Azenha, como qualquer pensamento revelado é irrevogável, portanto irrebatível, esta é a natureza da palavra.
Estou certo de que se o Sr. Fernando Henrique Cardoso passasse por uma situação análoga à parábola do bom samaritano da Bíblia, teria a mesma atitude. O que penso é que ser presidente envolve um nível de responsabilidade tão grande que os mal sucedidos por incompetência ou falta de caráter, se transformam em monstros. Acho genuíno atirar pedras no ex-presidente, mas... sei lá, meu pai me ensinou a respeitar os mais velhos. Limbo político? sim! Até depois da sua morte. Maconha? Não! Faz um tratamento, uma desintoxicação, pague só pelos erros políticos, mas depois, evelheça em paz. E só para citar a bíblia novamente, aguardo a pedra das mãos daquele que nunca errou.

José Roberto (24/11/2009 - 10:06)
THC ou FHC?!?!?!
A escolha é sua.

Victor (24/11/2009 - 09:07)
LEANDRO?!!?!?! Texto foda!

Matuto (24/11/2009 - 08:56)
Ubaldo desinformado,vc já pesquisou sobre a vida do pupilo do seu herói o farol apagado serrágio?Descubra de qual grupo ele fez parte na clandestinidade na famosa ditabranda do jornal que aliena gente como vc.Descubra o que o grupo dele,não ele porque sempre foi um covarde que só tem lábia para enganar trouxas como vc,fez no nordeste e quantos morreram lá.Aí depois vc volte aqui,bobo da corte,e dê sugestão de como seria o título de um filme a ser feito pelo jabour sobre a vidinha medíocre dele.

Klaus (24/11/2009 - 08:55)
FÁBIO PASSOS, o Protógenes, em carta aberta ao Obama (será que ele leu?) disse também o que vai abaixo sobre o Lula. O que Protógenes fala não é para se levar a sério.


"Infelizmente, não é apenas o judiciário que está no payroll do banqueiro-bandido Daniel Dantas. O próprio presidente da república, o Lula, acaba de colocar los amigos para assumir controle do Sistema Brasileiro de Inteligência (Sisbin) com um decreto no dia 19 de fevereiro de 2009, visando obstruir processos relativos à soberania da nação - aliás, uma jogada não muito distante do Patriot Act do presidente G.W. Bush que custou aos EUA um atraso que o senhor pode mensurar melhor do que ninguém. No caso em questão, 11 entidades autônomas, incluindo as forças armadas brasileiras, formavam um conselho consultivo que coordenava a Sisbin. Esse conselho foi agora substituído por um comitê de seis indivíduos amigos de Lula, todos com um passado ético extremamente questionável."

João (24/11/2009 - 08:54)
Para voce Ubaldo, porque voce não tenta o suicidio, resolve os seus problemas e de quebra limpa o ar. Ou voce como todo DEMOTUCANO é incompetente para qualquer boa ação?

José Ribeiro Jr. (24/11/2009 - 08:28)
FHC é o "Rafael Ilha" da política.

Maitê Taraudilis (24/11/2009 - 07:39)
OUTRA VEZ O MELÔ DE FHC

Ninguém me ama, ninguém me quer
Ninguém me chama de meu amor
A vida passa, e eu sem ninguém
E quem me abraça não me quer bem


Vim pela noite tão longa de fracasso em fracasso
E hoje descrente de tudo me resta o cansaço
Cansaço da vida, cansaço de mim
Velhice chegando e eu chegando ao fim

Luciano Prado (24/11/2009 - 02:03)
O último prego foi posto. O ataúde já pode descer à sepultura.

Os espelhos vão em urna apartada.

Maria Dirce (24/11/2009 - 01:41)
Azenha olha essa do Claudio Humberto-
O currículo do neoministro José Antônio Toffoli no Supremo Tribunal Federal só tem a foto dele: o site informa que "aguarda conteúdo".
Lula joga o "jogo da paz" no Oriente Médio recebendo o anão atômico Ahmadinejad, que quer varrer Israel, e sugere partida da Seleção com combinado de israelenses e palestinos. E ainda acha que apita...
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cada uma que ele escreve né



Jairo Beraldo (24/11/2009 - 01:36)
FHC ou Thomas?Estes papais gostam de fazer a vontade dos BABY's......

João Paulo (24/11/2009 - 01:00)
Ubaldo, se depender de nós nunca vc ficará livre da gentalha petista. Porque eu também faço parte dela, ainda que o meu pai siga outra corrente política, mais conservadora.

Ops! (24/11/2009 - 00:39)
Nem todo mundo no Brasil gosta de maconha. Existem até os maconheiros conservadores (que preferem a não legalização). Creio que a maioria seja conservadora (fumantes e não fumantes). POr isso, no caso de FHC, por ele defender o uso da maconha, isso será um tiro no próprio pé (na verdade no do Serra). Pois ele demorou e agora quer contar com votos dos maconheiros. Pra mim, o erro fatal de FHC, foi a privatização louca de seu governo. Uma burrice monumental que demonstraou sua total submissão. Eu não quero um presidente submisso. Ninguem quer. E sinceramente, não acho que privatizar seja a solução de nada. Só significa que para as Estatais foram nomeados presidentes incompetentes. De quem é a culpa neste caso? Do povo? Quem me garante que estes asnos não foram nomeados de propósito com o interesse de justificarem as privatizações? Tarde de mais, também neste caso! Para uma cagada como essa nem se ele falasse que era um maconheiro convicto eu votaria nele. "Eu fumo sim, e vou vivendo... Tem gente que não fuma e tá morrendo..." Não é todo o dia que fumo e a questão não é a maconha, e sim de quem é o corpo, o direito de escolha e a consciência de saber se estamos fazendo o certo ou errado. Se ele quer apoio tem que ir mais profundo. Não ficar nesse nehm nehm nehm de maconha pra cá e maconha pra lá. Não existe lei que me convença de que quem escolhe o que faço com meu corpo é o governo. Por isso, tanto faz FHC ou Gabeira como presidente maconheiro ou não. Não paro de fumar mesmo!

Ubaldo (24/11/2009 - 00:36)
Vai ter também aquele filme do Jabour sobre a Dilma. Ele está em dúvida quanto ao título, mas está entre " A Cozinheira do Lamarca" e " Todos os meios justificam os fins". Concorrem também " Os terroristas também amam" e "Roubo e terror pelo comunismo". A trajetória da candidata indicada compulsoriamente pelo ditador populista será retratada nas telas ainda antes das eleições, mas a Dilma já disse que é uma biografia não autorizada e promete entrar na justiça para impedir a avant première que seria em Março.

Gerson (23/11/2009 - 23:51)
Ubaldo, sugiro à você leitura do Emir Sader:

"O sub-udenismo atual - o primeiro como tragédia, o segundo como farsa - está tão fadado ao fracasso e a desaparecer de cena - FHC, Tasso Jereissatti, Bornhausen, Marco Maciel, Pedro Simon - como desapareceram seus antecessores, a começar por Carlos Lacerda - de que FHC é uma triste caricatura.

Inclusive porque agora lhes falta um elemento essencial - poder bater nas portas dos quartéis, pelo que eram chamados de "vivandeiras de quartel".

Resta-lhes o traje escuro do luto, cor preferida de Lacerda e que cai tão bem em FHC - a cor do corvo, a ave de rapina, ave de mau agouro, a quem só resta ser Cassandra de um caos que souberam produzir, mas que foi superada exatamente pela sua derrota e seu fracasso.

Sobre o seu cadáver se edifica o Brasil para todos."

http://www.cartamaior.com.br/templates/postMostrar.cfm?blog_id=1&post_id=378


Fabio Passos (23/11/2009 - 23:37)
Lembrem que o Protógenes já falou abertamente:

O fhc tem sorte de não ir em cana.

"Caros Amigos: Protógenes cita FHC em esquema ligado à dívida externa"
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=2467

Edison (23/11/2009 - 23:03)
Para o tal Ubaldo.
Da radicalização de fud*** este Pais você não fala nada.
Apenas mais 02 governos do PT e calamos a boca de "gentalha" como você.

Fabio Passos (23/11/2009 - 22:50)
Ubaldo,
Tenha respeito pelos trabalhadores de chão de fábrica.

Eles tem mais dignidade e caráter na unha do mindinho do que você jamais terá em toda sua vida.

Jbmartins (23/11/2009 - 22:42)
Sob este comentario aqui...
bento de abreu (23/11/2009 - 18:07)
Parem de dar importância a FHC, ou parem de chutar cachooro morto!

Não Bento, sei que o Judiciario esta a agrado do PSDB, mais sou a favor de uma campnha para FHC-368 e sua gangue, pagarem por seu crimes, foi um lesa a Patria, que vamos nos recuperar daqui a uns 50 anos
CADEIA PARA FHC - QUE RESPONDA POR SEU DES GOVERNO E ENTREGUISMO.
Sera mais facil pegar ele com um baseado

Aguilera (23/11/2009 - 22:25)
De acordo com o que já disseram, a erva usada, sem dúvida esta estragada.

sk8 (23/11/2009 - 22:23)
Pare de pensar pequeno Klaus por que não você e o FHC juntos ao invés do lula ???????????????

Ubaldo (23/11/2009 - 22:07)
Os radicais petistas têm muito rótulos. Colecionam desde "demotucanalhas" até "entreguistas da nação". São oriundos do chão de fábrica, da peleguice e do cabide de emprego. São maniqueístas. Tudo é 100% de um lado ou 100% do outro. Não há meio termo ou equilíbrio nesse mundo. Não debatem idéias. Atacam desesperadamente e sempre comparam o governo atual com o governo antecessor, mesmo estando no poder há sete anos. Se dividem entre aproveitadores, puxa-sacos ou iludidos. Quando será que ficaremos livres dessa gentalha?

Fabio Passos (23/11/2009 - 22:03)
Um Obituário que faz jus ao defunto.

Descanse no inferno... joaquim silvério dos reis!

E não vai se sentir sozinho.
A gangue do PIG (marinhos, civita, frias e mesquita) lhe fará companhia.

Sidnei Brito (23/11/2009 - 21:36)
Pessoal, a ordem é deixar o FHC falar, falar, mas falar bastante mesmo, ok?!

Estevam Silva (23/11/2009 - 21:26)
Huahuahua... muito bom o comentário do Klaus! Quanto desespero e desolação...

Mansur (23/11/2009 - 21:26)
Que texto maravilhoso! Perfeito!

HÉLIO TATTU (23/11/2009 - 21:26)
Muito bem elaborado o texto. Mas faltou comentar que, por causa da privatização da Comapnhia Vale do Rio Doce, fazendo com que fosses vendidas terras, a extrangeiros, muito além da cota permitida, o que caracteriza, salvo engando, "crima contra a segurança nacional".

Klaus (23/11/2009 - 20:13)
Tem gente falando na possibilidade de Lula ganhar o Nobel ou de seu filme concorrer ao Oscar. Por que pensar pequeno? Acho que se tudo caminhar bem e Lula conseguir 100% de aprovação (não acho difícil), coisa que nem Jesus Cristo conseguiu, talvez ele se eleja Papa. Por que não?

Sagarana (23/11/2009 - 19:16)
"Era uma vistosa autoridade entronizada no Palácio do Planalto, cheia de diplomas e títulos honoris causa, mas condenada a ser puxada nos arreios por Antonio Carlos Magalhães e aquela sua entourage sinistra, cruel e sorridente, colocada, bem colocada, nas engrenagens do Estado" Pode ser, mas quando ACM entrou batendo pé no Palácio da Alvorada, tentando reaver o Banco Econômico do cumpadre Angelo Calmon de Sá, saiu de mãos abanando. Isso é fato. Já o zé sarney...

José Luiz Rossi Passos (23/11/2009 - 19:08)
Só não gostei do termo ¨no bucho da mãe¨, pois a jornalista foi, como todos nós, uma vítima,de mais este enorme embuste patrocinado pela dupla fhc-globo,só que mais próxima.

Gustavo Cherubine (23/11/2009 - 19:05)
Azenha, é lamentável o que o FHC está fazendo com a discussão séria e necessária sobre o THC (maconha).

Definitivamente, FHC não rima com THC.

Lamentável.

Manguaça (23/11/2009 - 19:05)
E que foi que falou que foi o FHC o autor do plano, rapazote? Leia de novo o que eu escrevi e tente entender.

Nem ele nem Itamar tinham, e nem tem, conhecimentos de teoria econômica para "idealizar e elaborar" aquilo. O que os dois fizeram foi coloca-lo em prática. O autor, na ânsia de esculhambar o ex-ministro, apela até para absurdos dessa natureza. Perguntem ao Itamar se ele idealizou ou elaborou aquilo para vocês verem o que ele responde.

Jacilon (23/11/2009 - 18:54)
Manguaça !!! VC precisa entender um pouco a história, qual foi o governo que instituiu a CLT no Brasil, foi o Getulio ou o ministro do trabalho dele?, então meu caro é assim a vida, nunca o PLANO REAL sera do FHC, e sim do presidente (que não amarra os sapatos sem ajuda) Itamar Franco ok ?

Jacilon (23/11/2009 - 18:41)
Co com o Bento de Abreu chutar o FHC é mesma coisa que chutar cachorro morto

Manguaça (23/11/2009 - 18:37)
HAHAHAHAHAHA.... esse rapaz é doente... olhem esse trecho:
"Eleito nas asas do Plano Real - idealizado, elaborado e colocado em prática pelo presidente Itamar Franco"
Itamar, com toda sua notória retidão moral, não consegue tomar conta de duas tartarugas. Quanto mais elaborar o Plano. O que ele e FHC fizeram foi banca-lo, mas ele foi gerado no Ministério da fazenda e Banco central da época. Itamar não amarra nem os sapatos sem ajuda. Hiilariantes os colaboradores desse blog !!

edu marcondes (23/11/2009 - 18:35)
Azenha me permita usar excepcionalmente a caixa alta.
SENSACIONAL. Há muito não lia um texto tão bem elaborado, com um entrelaçamento de idéias que o torna contundente e gracioso ao mesmo tempo. E ainda mais, destroi a imagem de FHC.
Abraço

João Luiz M. de Mello (23/11/2009 - 18:26)
Daqui a pouco ele invoca o estatuto do idoso e manda fechar esse site. Ele me lembra o Incidente em Antares. Tá morto (politicamente), mas ainda assim anda por aí.

Melchíades A. Prado (23/11/2009 - 18:23)
Gostei muito deste texto do Leandro Fortes, principalmente quando diz "Agora, às portas do esquecimento, escondido no quarto dos fundos pelos tucanos..." Pois é, escondido neste quarto foi que ele acaba arranjando outro herdeiro a ser honrosamente reconhecido daqui a dezoito anos.

Carlos hely (23/11/2009 - 18:16)
A muito tempo não leio nada tão claro do sr. fhc. Parabéns! PS. Por favor, parem de chamar ele de o principe da sociologia brasileira. De sociólogo ele não tem nada, esqueceu nos bancos da faculdade.

bento de abreu (23/11/2009 - 18:07)
Parem de dar importância a FHC, ou parem de chutar cachooro morto!



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design