Heloisa Villela: Americano que ganha até R$ 2 mil mensais leva o Bolsa Família

publicado em 1 de março de 2012 às 2:14

por Heloisa Villela, de Washington

“O presidente dos cupons de comida [food stamps]”. Essa é a última gracinha do pré-candidato republicano Newt Gingrich. Tentar colar no Presidente Barack Obama a pecha de que ele promove a política da esmola para quem não quer trabalhar e sim viver de favores do governo.

É assim que os radicais da direita norte-americana se referem à rede de amparo social. Medidas adotadas no período da depressão econômica, depois da derrocada da Bolsa de Valores de Nova York, em 1929, para aliviar a pobreza e a miséria no país. O seguro desemprego é uma delas. Outra, o tal cupom de comida. O programa que, antigamente, dava um cupom a quem precisava de ajuda para que a família trocasse o cupom por comida em lojas e armazéns.

Para as historiadoras Lisa Levenstein e Jennifer Mittelstadt, Obama não deveria fugir do apelido e sim abraçá-lo e usá-lo com orgulho. Aproveitando para explicar o que ele realmente significa. O chamado Food Stamps durou de 1939 a 1943, na primeira fase. Depois voltou, no governo do Presidente Kennedy, nos anos 60, e se tornou permanente. Atende mais gente nos momentos difíceis, e menos nas fases de expansão econômica.

A ideia surgiu para ajudar os pobres, os agricultores e os comerciantes. Com os cupons, muita gente passou a ter um mínimo de segurança alimentar. Os agricultores encontraram uma forma de escoar parte da produção excedente e os comerciantes ganharam consumidores que, sem os cupons, não apareceriam nas lojas. O projeto, que começou pequeno, em poucos estados, hoje é adotado no país inteiro e, desde o começo da crise econômica, em 2007, vem batendo recorde atrás de recorde em número de famílias atendidas. Claro. Sem trabalho e sem salário, cupons (hoje são cartões de débito) para alimentar a família.

Por mais que os republicanos esperneiem, o programa faz sucesso e os comerciantes não querem vê-lo desaparecer. A rede Wal-Mart, por exemplo, já detectou o aumento significativo das vendas de comida nas primeiras horas do primeiro dia de cada mês. É exatamente quando vira o reloginho e o dinheiro dos cupons cai na conta da família beneficiada. Muitas famílias entram nas lojas da rede poucos minutos depois da meia-noite. Desesperadas para levar ovos, leite e pão para casa!

E quem recebe o benefício? Nem todo mundo que tem direito a ele porque muitas pessoas pobres nem sabem como se inscrever para conseguir os cartões. Na média nacional, somando o que acontece em todos os estados, 28% dos americanos que precisam desta ajuda não recebem nada. Mas vamos aos critérios que qualificam uma pessoa interessada em receber os tais cupons:

– É preciso ser norte-americano ou ao menos imigrante com situação regular morando no país há  mais de 5 anos;
– Um indivíduo tem que ganhar menos de U$ 1.174 por mês (quase R$ 2.000 reais);
– Para uma família de quatro pessoas, a renda mensal não pode passar de U$ 2.389,00 (R$ 4.061,00 por mês).

E os que se inscrevem no programa e são aceitos, o que ganham do governo? U$ 133,00 (R$ 266,00) por mês para comprar comida, no caso do indivíduo, e U$ 290,00 para a família (R$493,00).

Hoje, mais de 46 milhões de americanos recorrem aos cupons para complementar as compras de comida ou contam exclusivamente com eles para comer. É um país inteiro, do tamanho da Espanha, por exemplo. Maior do que o vizinho Canadá que tem 33 milhões de habitantes. Um país pobre, dentro dos Estados Unidos ricos, que seria o vigésimo sétimo do mundo, em matéria de população. E que continua crescendo. Em 2006, o número de americanos que recorriam ao programa fechou em 26,7 milhões. De lá prá cá, houve um aumento de mais de sessenta por cento.

O governo norte-americano, hoje, gasta U$ 75 bilhões de dólares por ano com o programa. Mas o orçamento que o presidente Barack Obama apresentou ao Congresso para o ano fiscal 2012-2013 diz que o gasto vai diminuir, já que o índice de desemprego está caindo. Mais gente trabalhando, renda familiar mais alta, menos gente pedindo os cupons. Segundo as projeções do governo, o gasto será de US$ 69,9 bilhões no ano que vem.

Se os republicanos ganharem as eleições presidenciais, em novembro, eles prometem cortar este e todos os outros programas que fazem parte da rede de amparo social, tecida na pós-depressão e incrementada nos anos 60. Mas com a popularidade que os programas têm e a necessidade que suprem, não vai ser fácil varrê-los do mapa.

PS do Viomundo: Esta é a primeira de uma série de reportagens da Heloisa Villela, tratando da chamada safety net, ou rede de seguridade social, sob ataque mas ainda vigorosa nos Estados Unidos, se comparada à existente no Brasil.

Leia também:

Allen Frances: Um alerta a médicos e pais sobre o déficit de atenção

 

54 Comentários para “Heloisa Villela: Americano que ganha até R$ 2 mil mensais leva o Bolsa Família”

  1. FrancoAtirador disse:

    .
    .
    Em São Paulo há algo similar: O BOLSA-POLÍCIA

    Os seguintes critérios qualificam uma pessoa interessada em receber o Bolsa-Polícia:

    – É preciso ser paulista "nato" ou ao menos estar na 5ª geração de descendentes de imigrantes;

    – Um indivíduo tem de ser branco e ganhar mais de R$ 2.000,00 por mês;

    – Para uma família de quatro pessoas, a renda mensal deve ser superior a R$ 10.000,00.

    E os que se inscrevem no programa e são aceitos, o que ganham do governo tucano ?

    Ganham o direito de assistir gratuitamente pela SPTV o espetáculo da Polícia Militar

    batendo em negros, atirando em pobres, borrifando gás pimenta em professores e estudantes…

    Tudo em nome da lei e da ordem.
    .
    .

  2. Gabriel Cavalcanti disse:

    Quem diria que o Farol de Alexandria do Capitalismo também dá suas puladinhas de cerca e se afaga nas barbas de Karl Marx…

  3. Leo V disse:

    E aqui a direita esperneia por causa do Bolsa Família, que dá muito menos a quem precisa muito mais. Os nossos conservadores são piores que os deles. Ou talvez não… pensando bem..

  4. Letícia Martins disse:

    Matéria com bons argumentos

  5. Gustavo Pamplona disse:

    Vocês viram esta?

    [Oposição critica privatizações encenando ato em Brasília]
    http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/oposi%

    Chorem de rir!!! hahahahhahahahah

    —-
    Desde Jun/2007 chorando de rir no "Vi o Mundo"! ;-)

    • laisfraga disse:

      Pois é, vivemos num completo circo político, impressionante a cara de pau das duas frentes a de oposição e a do governo, canalhas com doutorado.

  6. Polengo disse:

    Uia, lá também eles atacam o programa social?
    Mas será que os governos do partido oposto, mesmo atacando, adotam práticas semelhantes, como aqui?

  7. Marat disse:

    E agora, heon, como vão ficar os papagaios do PIG, que por sua vez geram papagaios entre os despolitizados e alienados de plantão? E quando eles souberem que o Império do IV Reich (Estados Unidos), não obstante seu radical capitalismo, já implantou a reforma agrária??? A turma da elite vai surtar…

  8. ZePovinho disse:

    A extrema direita americana é socialista.Vive do Estado e chama de "populista" aqueles que desejam que o Estado sirva ao povo e não a nomenklatura de Wall Street- aboletada no Tesouro Nacional dos EUA por meio do banco central privado chamado Sistema da Reserva Federal(FED).

    • Matheus disse:

      Éo que Chomsky chama de "socialismo dos ricos", e o nosso Celso Furtado, de "socialização das perdas e custos". Como é muito egoísta, a elite de lá, como a de cá, enlouquece quando alguém propõe compartilhar essa riqueza estatal. Seu lema é: aos ricos, o Estado, aos pobres, o mercado. Essa é a essência do "novo liberlaismo econômico" importado por Collor e FHC.

  9. Vlad disse:

    Lula vai confiscar a poupança!
    Serra vai acabar com o Bolsa Família!
    Gingrich vai "cortar" o food stamp!

    Tem vergonha não?

  10. Lenin disse:

    Há (ou havia) pequena diferença entre nossos brucutús,e os de lá -antes,estes últimos,n praticavam a indefensável contradição de querer ser empreendedor c/ guarda-chuva do estado,das famosas têtas publicas…Hoje,tantos uns como outros n téem sequer tal diferença.

  11. Bonifa disse:

    Queremos que o Obama vença a eleição, para que haja uma chance mais palpável para a paz e o progresso social. Sabemos que os cupons não são uma providência populista, mas continuamos insistindo, como já ddissemos aqui, em que é necessário o Obama avançar sem medo no populismo, desafiando a demonização republicana do conceito. Até o Fukuyama já percebeu, tardiamente, que o populismo é legítimo e necessário. Obama deve ir aos prefeitos dos rincões mais remotos e conversar sobre suas dificuldades diretamente com eles. É lá que está o coração do problema, e não em hordas de conselheiros acadêmicos "altamente qualificados".

    • Francisco disse:

      Quero que os EUA pare de bisbilhotar nos outros países.
      Desde a II Guerra Mundial eles insistem em querer dominar o mundo.
      O Obama Banana faz populismo barato, ele, bem como todos os outros políticos (a maioria esmagadora) é patrocinada por Wall Street e balizada pelo AIPAC.

  12. Gustavo Pamplona disse:

    "PS do Viomundo: Esta é a primeira de uma série de reportagens da Heloisa Villela, tratando da chamada safety net, ou rede de seguridade social, sob ataque mas ainda vigorosa nos Estados Unidos, se comparada à existente no Brasil."

    O seu "post scriptum" não ficou muito bem explicado…

    1 – Sobre a safety net, você quis dizer que ela está sob ataque, então isto significa que isto está aconteendo apenas lá nos "esteites" ou ocorre também em "terra brasilis"?
    2 – E sobre a comparação, qual você acha mais vigorosa? A "safety net" ou o "Bolsa Família"?

    —-
    Desde Jun/2007 quiestionando post scriptum's do "Vi o Mundo"! ;-)

    • RicardãoCarioca disse:

      Na boa, esse troll não soma nada, é um desprazer acessar este blog e ver sua foto, mais ainda em ler suas bobagens.
      Pelo menos o troll EUNAOSABIA tem estilo, opinião e até um senso de humor.
      Esse daí só vem pra desejar a morte dos outros, falar mal pelo prazer de falar mal, incomodar sem contudo deixar algo para ser pensado.
      Pra quê publicar o que esse mané escreve? Não soma nada.

  13. Julio Silveira disse:

    Agora sabemos de onde os nossos "capitalistas" importam seus discursos contra o sistema de assistencia aos mais pobres. Engraçado que eles sempre omitem a critica quando os beneficiados são os proprios, para eles são sempre indulgentes, sequer avaliar que os problem as economicos ocorrem por força da propria atuação e não o contrario. Esses que fragilizam a economia com seus descaminhos e golpes contra a economia. É a camada mais baixa que sustenta o equilibrio, com trabalho e movimentação do sistema. Mesmo assim os ricos são sempre muito convincentes para conseguir prestimos governamentais, como se verificou no começo da crise, quando o Obama foi, por força politica, tão generoso com os bancos e com os ricos nessa história da crise imobiliaria.

  14. Vlad disse:

    "Se os republicanos ganharem as eleições presidenciais, em novembro, eles prometem cortar este e todos os outros programas que fazem parte da rede de amparo social,…"

    Sério? Cortar o programa???
    Como Lula ia confiscar a poupança e Serra acabar com o Bolsa Família?

  15. Fani. disse:

    Heloísa, que bom poder ler seus artigos. Você não joga conversa fora, não faz literatice. Suas análises são fundamentadas, profundas, e nos ajudam a pensar. Independentemente da posição política que se adote, você permite que o leitor reúna elementos para entender o momento histórico que estamos vivendo. Não comparo seus artigos com a indigência predominante na imprensa porque não existe, infelizmente, termo de comparação. Na imprensa não há senão uma ideologia requentada e burra.

  16. pperez disse:

    Realmente o mundo deu uma cambalhota e tanto:Quem diria que um dia iriamos ver Tio Sam copiando a politica de inclusão social do companheiro Lula!

    • zezinho disse:

      Como é que é? Releia o texto cumpanheiro, nós estamos em 2012, e não em 1912.

    • CLP disse:

      Acho que você esta de brincadeira ne?Quem copiou isto foi o Brasil, o FHC, através do Bolsa Escola, depois o Lula aperfeicou através do Bolsa Família.O programa la e desde 1929.
      Alias, e boa esta postagem para os petistas pararem de achar que tudo no mundo e invenção de Lula/Dilma/PT.E o tal do "nunca antes neste ….MUNDO".

      • ratusnatus disse:

        Quem inventou o Bolsa Escola foi Cristovam Buarque quando governador do DF.
        Ou seja, foi o PT.
        Depois FHC copiou…

    • beattrice disse:

      Na verdade, o Brasil copiou, a rede de seguridade social ou safety net nasceu nos EEUU e na Europa ao fim da II Guerra:
      "O chamado Food Stamps durou de 1939 a 1943, na primeira fase."

  17. RicardãoCarioca disse:

    Fico até sem palavras para comentar a mentalidade dos republicanos americanos em quererem tirar vales-alimentação e acesso a atendimento médico gratuito ao povo americano mais necessitado, sem, contudo, tocar nos gastos com socorro a banqueiros e financimanentos com guerras. Se um republicano se eleger será um desastre, mais para os EUA do que para o mundo.

    • francisco disse:

      Não concordo.
      Independente de quem ganhar, as guerras que eles iniciaram continuarão, bem como outras malfeitorias.
      O americano é conservador por natureza, a maioria das políticas do governo anterior continua – inclusive o Ato Patriota, o AI-5 gringo. O governo "democrata" do Obama Banana aplicou inclusive, leis mais severas em nome da segurança nacional.
      Ou seja, independente de quem governa, o resultado vai ser péssimo para oresto do mundo.

  18. Pedro disse:

    Heloisa, estamos esperando ansiosamente suas reportagens prometidas.

  19. Marcelo Fraga disse:

    Lembrando que a comida lá é bem mais barata do que aqui.

    • Daniel disse:

      Em termos. Muitos esquecem que os EUA é um país extremamente industrializado. A comida barata no país é processada, sem teor nutritivo algum e fornecida por grandes conglomerados (kraft Foods, etc). Comida mesmo: arroz, feijão, grãos, legumes e frutas é mais caro do que a média; daí porque os Food Stamps serem tão importantes. A comida no Brasil é muito mais barata do que lá e têm muito mais nutriente. Infelizmente estamos acompanhando a cultura americana e as novas gerações nacionais estão crescendo comendo biscoito de pacote, e se entupindo de fast-food (pois coxinha, empadinha, pastel e afins é fast-food também). Ainda sim é mais barato comer aqui (direito) do que lá.

  20. cronopio disse:

    Sempre me impressiono com o Editorial da Falha de SP. Hoje eles pediam reduções nos "altos salários" do trabalhador brasileiro. Cada vez mais claro o jogo do oligopólio midiático em SP. Quando essa ditadura da informação vai acabar?

    • Bonifa disse:

      Elite paulista quatrocentona liberal retrógrada, manifestando-se através de seu portavoz, o jornal corporativista empresarial Folha de São Paulo. Os empresários de São paulo precisam se libertar dessas influências que não se adaptam aos caminhos de desenvolvimento que o Brasil vai construindo. Não se adaptam, não percebem a magnitude dos horizontes de desafio que se abrem à nossa frente clamando por nossa criatividade, e insistem procurando se espelhar fielmente em conceitos e modelos externos falidos. Precisamos de uma nova liderança empresarial aberta a outra filosofia, que nos ajude a avançar em nosso caminho, e não que tente permanentemente fixar-nos em idéias ultrapassadas.

    • beattrice disse:

      A ditadura da informação vai acabar quando o BRASIL tiver GOVERNO que tenha altivez e dignidade como na Argentina dos Kirchner e imponha a Ley de Medios.

    • Willian disse:

      Cronopio, a crítica que a Folha faz é à falta de crescimento da produtividade, que deve acompanhar o crescimento dos salários. O salário subindo sem crecimento da produtividade quebra o país, na medida que os produtos encarecem para exportação. A solução é aumentar a produtividade da indústria brasileira, não diminuir os salários. E nenhum momento do texto a Folha pede "redução dos altos salários". Desonestidade de sua parte.

  21. Pedro disse:

    [Cont.] Sua decadência é a decadência do capitalismo, pois nenhum país do mundo tem uma estrutura social tão adequada à existência da sociedade capitalista. A mudança que lá está se operando é fundamental para entendermos o que fazer com a imensa riqueza que a humanidade é capaz de produzir. Organizados em um país independente, livre do capitalismo, esta imensa massa de pobres pode, só ela, com os recuros materiais de que a humanidade já dispõe, construir provavelmente a nação mais rica do mundo. Quando a burguesia falou em liberdade, lembrem-se da Revolução francesa, ela queria dizer que era preciso deixar o feudalismo pra trás. Hoje, falar em liberdade, é ir deixando o capitalimo fenecer e ajudar o seu fim.

    • EUNAOSABIA disse:

      Eu te pago uma passagem só de ida para um país sem capitalismo, Coréia do Norte, aceitas?

      • Bonifa disse:

        Assisti uma reportagem francesa sobre a Coréia do Norte, que passou em um dos Discovery Chanells, portanto, insuspeita aos "ocidentais'. Aconselho você a tentar vê-la, EUNAOSABIA, para diminuir seu índice de "não sabia". Quem não se esforça não consegue superar limitações.

      • leandro disse:

        A Coreia do Norte tá tão bem das pernas que aceitou trocar seu programa nuclear por comida.

      • laisfraga disse:

        A China também troca qq coisa por comida, e aí eles não estão bem das pernas?? vai ver que não pois bem das pernas tá São Paulo, e sua elite prá lá de evoluída e a passos largos para a aurora da humanidade, viva o preconceito, e viva o capitalismo neo liberal afinal de contas ele está acabando com a pior parte do Planeta, a humanidade.

  22. Pedro disse:

    Ótima matéria. Histórica. A história que estamos vivendo e que precisamos mudar. Os Estados Unidos, mesmo fazendo todas as provocações a outros povos e tentando resolver sua miséria com guerras, só irão piorar. A lei dos impérios é essa: um período, às vezes longo, de grandeza, seguido de um declínio, nem sempre tão longo. Boa parte daquilo que entendíamos como sendo natural nos Estados Unidos está mostrando ser apenas histórico.

  23. Abdula Aziz disse:

    Incrivel, não? O governo paulista oferece o vale coxinha no valor de R$4,00 para os professores. No mês dá um total de R$75,00 a R$80,00 para o professor se alimentar. Enquanto o governo estadunidense dá R$ 494,00 para de fato o pessoal se alimentar razoavelmente, aqui essa miséria de 75,00. Não dá para comprar nada. Um prato feito hoje não sai por menos de R$8,00. Conclusão: os professores paulistas e demais estados brasileiros estão abaixo da linha da pobreza, estão na miséria.

  24. Maria Fulô disse:

    Pois é… gostemos ou não, Partidos de oposição fazem isso mesmo, tentam desqualificar tudo que venha dos que estão no comando político. O que não é possível é a Imprensa dizer-se Oposição pois, sabemos, desqualificar tudo, sempre, que venha do Poder constituído é a postura básica de quem está, politicamente, do outro lado; mesmo sem ter entendido, ou mesmo lido, irão sempre dizer que não presta, até como instinto de sobrevivência. Lá temos uma Fox News e aqui o PIG, que ao tentar ser Oposição, deixa de fazer aquilo que deveria, ou seja, informar. Uma Imprensa que se auto-denomina Oposição merece o lixo pois irá contra a informação, apenas fará o que faz uma Oposição política, desqualificar, sempre, tudo; até mesmo um Presidente que deixou 8 anos de governo com mais de 85% de aprovação.

  25. ana maria santeiro disse:

    seria muito bom os Republicanos ganharem, tirar todas as redes de proteção e instalar o caos no país. Assim eles se trucidam sozinhos, deixando de matar gente no mundo como sempre têm feito. ô raça!

  26. Silvio I disse:

    Azenha:
    Isto nos mostra que as elites de aqui, e de lá são iguais.U homem de pose em general, e egoísta e insensível.E vai a rezar as igrejas, da uma pequena esmola, sô porque acredita que com essa ação, Deus vai a retribuir com mais milhões.

  27. Marcelo disse:

    Eu acho incrível que eles reclamam de gastar 70 bilhões com a alimentação de pessoas necessitadas (mesmo com suas distorções) e não dão a mínima para os trilhões gastos com guerras. E esse é um país cristão.

  28. Helder disse:

    Ótima matéria.

  29. Pancho Villa disse:

    Ora, aqui no Brasil o ataque só não é maior porque Lula, além das entidades sociais, abriram o verbo pela permanência e ampliação paulatina do Bolsa Família. Além do que, existe a alegada paternidade do programa atribuída a FhC que, segundo PHA, não resistiria a um teste de DNA feito em NY.

Comentar