Walker (23/06/2009 - 11:14)
Pois é, complicado é o motivo mesmo do protesto. Parece que ESSE pessoal tá preocupado só com o diploma. Mas de qualquer forma, é bom dizer: FORA GILMAR!

Willian (23/06/2009 - 09:05)
Acho que foram 8 ministros contra e apenas 1 a favor da obrigatoriedade do diploma de jornalismo. Por que a manifestação contra apenas um? Por que ele comparou-os a cozinheiros?

francisco.latorre (22/06/2009 - 22:57)

pô, meu...

o diploma foi invenção de geisel... junto com os senadores biônicos.

pra afastar o povo das redações.

nada a ver...

Raphael Tsavkko Garcia (22/06/2009 - 21:59)
Estudantes de jornalismo fizeram hoje uma lamentável demonstração ao se manifestar contra Gilmar "Dantas" Mendes.

O protesto em si, contra uma das figuras mais nefastas do país é louvável, ou seria, se pelas razões corretas.

Gilmar Dantas tomou uma de suas poucas - raras - decisões acertadas, ainda que com uma argumentação lamentável, falha, grotesca, ao defender o fim do diploma para jornalistas. Outros 7 ministros o seguiram e teve fim um episódio negro na história do Brasil (muito bem contada neste post do Estado Anarquista), a censura imposta pela ditadura à mídia, ao proibir que não-jornalistas pudessem exercer a profissão, criando uma elite corporativista mais facilmente controlável pelo Estado, mais dócil, mais selecionada e, enquanto lutando pelos interesses exclusivos de sua classe, mais cooptáveis e manobráveis.

O protesto demonstra que, em parte, a ditadura conseguiu seus objetivos. Conseguiu uma juventude burra, corporativista, com medo de concorrer, com medo de ter que se especializar, se diferenciar e se destacar, indo além do feijão com arroz da faculdade de jornalismo e tendo uma formação humanística mais ampla e completa.

O resto do meu comentário: http://tsavkko.blogspot.com/2009/06/quando-o-fora-gilmar-vira-mote.html