Emanuel Cancella: Até quando a sociedade brasileira vai aceitar a mídia corrupta e golpista?

Tempo de leitura: 3 min

globo petrobras

Mídia corrupta e golpista!

por Emanuel Cancella,nos comentários 

A mídia brasileira é corrupta e golpista! A principal mídia, a Globo, apoiou e cresceu à sombra da ditadura; foi contra a eleição direta para presidente e sonegou o Imposto de Renda da Copa do Mundo de 2002, mais de R$ 180 milhões. Na sonegação, foi fazer o contrato nas Ilhas britânicas, paraíso fiscal, onde traficantes e bandidos fazem seus negócios. Não foi um erro material que o contribuinte comum comete e tem que prestar contas na Receita Federal!

A mídia brasileira age como uma quadrilha prevista no código penal onde: Art. 288. Associarem-se três ou mais pessoas, para o fim específico de cometer crimes: O Globo, Band, editora Abril responsável pela revista Veja, e a Folha de São Paulo, entre outros, estão ligados no crime de evasão fiscal nas contas do HSBC na Suíça conhecido como o Swissleaks. A denúncia contém informações sobre 106 mil clientes de 203 países que datam de 2006 e 2007, juntos eles movimentaram valores superiores a U$ 100 BI.

Como nenhuma delas fez acordo com a Receita Federal é forte indicio de formação de quadrilha para burlar o Imposto de Renda. Estão agindo em conjunto para sonegar o imposto. O cidadão brasileiro, se apenas cair na malha fina da Receita Federal, sofre uma série de penalidades e tem que pagar caro para limpar seu nome. Qual penalidade está sendo imposta a essas empresas de comunicação? Não seria o caso de cassar essas empresas já que são concessões públicas?

No crime da Globo, o caso se torna mais grave, pois ela é reincidente nos crimes contra a Receita Federal. A Globo, além disso, é a principal suspeita na corrupção no escândalo da FIFA e, pasmem!, existe uma CPI apurando o escândalo e a Globo, que monopolizou as transmissões esportivas durante todo o tempo, nem sequer foi chamada a depor. J. Hawilla, responsável pela TV TEM de São Paulo, associada da Globo, confessou sua culpa e devolveu US$ 151 milhões. E a Globo, não tem nada a declarar?

A Globo ainda tem a cara de pau de fazer campanha o tempo todo contra a Petrobrás. Logo a Petrobrás, empresa que, além de abastecer o país há 62 anos de combustíveis de petróleo, financia, com os impostos que paga, 80% das principais obras do país responsáveis por milhões de empregos, contidas no Programa de Aceleração do Crescimento – PAC. E O Brasil é o segundo parque de obras do planeta, só perdendo para a China.

A Globo deu o título de personalidade do ano ao juiz Sérgio Moro, que chefia a operação lava Jato, que investiga a Petrobrás e, não por acaso, os vazamentos das delações premiadas são publicadas primeiramente na Globo. Será por quê?

A Globo, no governo de FHC na década de 90, fez campanha para privatizar a Petrobrás comparando a empresa a um paquiderme e chamando os petroleiros de marajá. A resposta da empresa e dos petroleiros veio com a descoberta do pré-sal em 2006. E o pré-sal sozinho, segundo a Agência Nacional de Petróleo – ANP, já produz hum milhão de barris de petróleo por dia, o suficiente para abastecer juntos todos os países do MERCOSUL.

A Globo não desiste de atacar a Petrobrás e ontem, 12/9, publicou uma foto da sede da Petrobrás ruindo. Na verdade, a mídia principalmente a Globo, o PSDB e o Lava Jato enganam a população fazendo parecer que querem combater a corrupção. Na verdade, só querem entregar nosso petróleo às empresas estrangeiras, em especial a petroleira norte-americana Chevron, conforme denúncia do Wikileaks interceptando telegrama entre a executiva da Chevron e o então candidato derrotado a presidência José Serra. Para viabilizar essa entrega eles precisam primeiro enfraquecer a empresa e o governo federal!

A sociedade responde a mídia conforme pesquisa da CNT/MDA, de 12 e 13 de junho de 2015, qual a instituição e organização em que o entrevistado mais confia: entre outras citações a igreja 53.5%, justiça 10.1%, polícia 5.0% e a imprensa 4.8%.

Até quando a sociedade vai aceitar a mídia corrupta e golpista?

Emanuel Cancella é coordenador do Sindicato dos Petroleiros do Estado do Rio de Janeiro (Sindipetro-RJ) e da Federação Nacional dos Petroleiros (FNP).

Rio de Janeiro, 13 de setembro de 2015 

Leia também:

Rodrigo Vianna: Globo aposta no caos e também afunda; empresa dos Marinhos é rebaixada pela S&P 


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Luna

Sinto-me aliviado quando chego num site como este aonde encontro pessoas iguais a mim, ” não se joga conversa fora”, a sinceridade do pensamento flui tão como as embasadas ideias sobre o nosso momento político. Aqui fora, dou soco em ponta de faca tentando desfazer o mal que esta mídia faz ao povo menos informado. Chego mesmo a ficar desanimado e triste com a situação, pois o mal já foi distante de mais nas camadas mais humildes da população, falo do Rio de Janeiro aonde os pobres tendem a acompanhar as elites devido ao bombardeamento da mídia. Espero mesmo, que possamos reverter esta situação incômoda, creio que é nossa tarefa mesmo que não queiramos! Contudo, obrigado por dialogarem de forma tão honesta sobre o momento político do povo brasileiro!

Leonel

O governo Dilma tem que romper de vez com essa mídia golpista podre, não dá mais para aguentar essa tortura que eles vem fazendo, justiça só p/ um lado, e o outro lado, como fica? Cadê a mídia p/ divulgar? Alguma coisa tá errada nisso tudo, e tem que ter uma reação, não podemos deixar essa direita voltar!

Marcos Pinto Basto

Nunca pertenci a partido algum, mas vendo o modo solerte como atacam o PT e todos os seus membros mais destacados, sou obrigado a defendê-los dos bandidões muito traidores da Pátria porque a intenção deles é entregar nossas riquezas para os yankees, pensando que vão ganhar alguma coisa com isso. talvez ganhem alguns trocados nos primeiros momentos para engodar outros trouxas, mas no final só lhes restará a desgraça.
Querem derrubar Dilma para colocar no Planalto um fantoche qualquer e seus ladrões!
É contra esse golpe mal disfarçado que nós temos que lutar.

Marcos Pinto Basto

EDGAR ROCHA, escreveu tudo que necessita ser lembrado a todos os brasileiros.
O parabenizo e faço minhas suas muito oportunas palavras.

    Edgar Rocha

    Muito obrigado por reforçar aquilo que o PT se recusa a levar em conta. Colega, sou só um anônimo, mas sei que muita gente aqui pensa igual. Um dia ainda vão escutar isto, ou ao menos, levar em conta esta falha quando forem contar os cacos. Meus respeitos.

mauro ramos

Ate sempre!Ate o dia em que nos regredirmos a uma ditadura do tipo Pinochet,porque os os covardes do PT vivem comtemporizando com esse PIG fascista.

abolicionista

A sociedade brasileira conviveu com a escravidão, por que não com uma mídia escravocrata?

Edgar Rocha

A sociedade elegeu o Lula e a Dilma. Ambos financiaram a mídia PiG com dinheiro público. Ninguém cobrou devidamente a mídia PiG pelos impostos devidos. Até o próprio Zé Dirceu afirmou um dia que “a Globo é nossa”. O povo vai pra rua e sempre repete o mesmo inaudível jargão: “o povo não é bobo, fora Rede Globo”. Todo mundo esperneia pra saber por que se elege um Governo que apanha feito mulher de malandro e, mesmo assim, oferece entrevistas e prestigia os meios de comunicação em eventos oficiais.
Aí, vem o militante desesperado e, pra não culpar as lideranças que ele endeusa, que foram eleitas e que evocam sempre o “chá comigo” e diz que precisa de espaço pra fazer o que deve ser feito, joga toda a culpa na sociedade que é o alvo de toda a manipulação midiática e que é bombardeada constantemente com o discurso conservador mas, que votou no Lula e na Dilma e espera justamente as mudanças que os que foram eleitos pra governar esperam que o povo – e não eles – façam.
Me desculpem a rudeza, mas, – c*ralho! Vão se ferrar! – Foram eleitos pra quê?! Corja! Quem tem poder institucional pra representar a sociedade e agir corretamente é quem se elegeu! Na hora da eleição todo mundo fala da importância do voto! Só na hora da eleição, mesmo.
Aí vem os Pomar da vida e este aí do texto, afirmar que as derrotas são fruto da “luta política” que o povo acredita no “voto mediúnico” e outras canalhices. Vocês são mesmo uns incompetentes, Uns vendidos. Se elegem, optam por “cooptar”, se esquecem das plataformas, dos projetos e depois dizem que a culpa do povo que vota errado e não foi pra rua reivindicar?! A culpa é do povo que obedeceu o “deixa-disto” do governo em nome da governabilidade, calando as reivindicações e engavetando propostas?! Vão se lascar!
Uma coisa é esperar que o povo saia às ruas pra defender um governo que age a seu favor e que está sob risco. Não é este o caso, não! O que exigem do povo é que sente na cadeira da Dilma e faça o que é certo no lugar dela, na esperança de se fazerem mudanças sem se responsabilizarem pelos enfrentamentos e sem correrem o risco de levar borrachada. Querem usar o povo como instrumento de coação, só isto. Mas, fazer o que? Quem passa recibo de boboca, de inocente útil, é militante.

    Mário SF Alves

    Certo, certo, Edgard.

    Só não esqueça de que – segundo um conhecidíssimo livro dos judeus – nem deus teria feito o mundo num único dia.

    E logo ele, Deus, que sequer precisaria considerar a tal correlação de forças em níveis local e sobretudo internacional.

    Não perca a fleuma, amigo.

    E lembre-se da lição deixada pelo mestre Plínio de A. Sampaio: “uma coisa é conquistar o governo, outra coisa, muito diferente, é a conquista do poder.”
    Lógico que nem ele, Plínio, conseguiu agir de modo coerente em relação a isso.

    Ou… no mesmo diapasão: uma coisa é o poder de direito, instituído constitucionalmente em 1988, e que interessa a imensa maioria dos cidadãos; outra coisa é o poder fato, ultra-conservador, socialmente excludente, sádico, terceirizador, escravocrata, neoliberal e oligárquico,

    You Tube “The Shock Doctrine” com legenda em português.:

    https://www.youtube.com/watch?v=afGIxp775G0

    Nelson

    Realmente, meu caro Edgar, os “nossos governos”, Lula e Dilma, poderiam ter feito bem mais do que fizeram.

    Por isso, já em 2006, eu estava com pouca vontade de reeleger o Lula. Em 2010, então, até um mês antes da eleição eu estava convicto em votar em branco. Acabei votando na Dilma. Em 2014, eu não votei nela no 1º turno, só no segundo.

    Em todas essas eleições, eu só votei no PT, porque do outro lado lado estava a corja de tucanos. Tenho certeza de que, se quisermos ter alguma chance de reconstruir este país, não podemos deixa que eles voltem assumir o Planalto.

    Porém, há algo que devemos ter bem claro, quando conseguimos eleger um governante. Ele não vai fazer milagres, não conseguirá fazer tudo o que queremos pelo simples fato de que ele passa a ter apenas um pedaço do poder. Legislativo e Judiciário têm as outras partes. O legislativo é eleito pelo dinheiro do grande capital. O Judiciário é, com raras exceções, um antro da direita e do conservadorismo.

    E, normalmente, o povo vota numa pessoa acreditando que é quem vai fazer e, esquecendo que as decisões não são tomadas só por ela, elege parlamentos contrários ao governante eleito. O resultado é que a proposta de governo do eleito não anda ou via a reboque dos outros poderes .

    É o que temos no Brasil. Então, se Lula/Dilma poderiam ter feito muito mais, temos também que entender como funciona a coisa toda. O sistema dominante não fica “deitado em berço esplêndido”, quando é eleito um governo que não se pauta só por seus ditames. Tal sistema passa a fazer de tudo para desestabilizar e inviabilizar esse governo, quando não o derruba, simplesmente, via golpe de Estado.

    Edgar Rocha

    Caro Nelson, o que critico realmente, com toda vontade é o fato de que por mais de doze anos, a direita tem ganhado espaço e vencido a luta política por W.O. Assim, dizer que a sociedade – este ente espiritual que substitui a presença de Deus – é culpada pelo imobilismo que graça no país, uma vez que não disputou espaço junto ao governo tem de ir às ruas defender uma gestão que concede tudo aos “aliados” e exige protelação das lutas é ridículo. Fala pra mim, é sem-vergonhice ou não é? Esperam confiança de um cheque em branco sem demonstrar a mínima disposição em apoiar as reivindicações, dando as costas até mesmo em momentos de embate direto. O caso do Pinheirinho, por exemplo foi emblemático. A Dilma se reunindo com Kassab e com Alckmin e fazendo de conta que nada acontecia bem pertinho de onde ela estava, passando por cima até das deliberações legais que garantiam o direito daqueles moradores de avançar na luta judicial, foi uma espécie de ensaio do que seria este governo.
    Agora que a coisa tá feia por conta dos próprios aliados, agora que tudo está sob ameaça, vem dar uma de ator da Globo fazendo passeata por paz no Rio e dizendo que ninguém faz nada pra ajudar a pobre vítima do sistema? Isto revolta.
    Sr. Mário Alves, claro que o povo sabe das limitações políticas do cargo de Presidente. Mas, convenhamos, a única força do PT foi sua representatividade junto aos movimentos e o apoio da sociedade. Se o PT passa doze anos pedindo paciência, fazendo todo mundo abrir mão da luta política pra garantir a governabilidade, preferindo costurar com os inimigos, não é justo culpar a sociedade pela inércia e esperar que alguém socorra o governo contra os aliados se o governo não tem coragem pra fazer um único enfrentamento. O povo quer apoiar uma ação, não um partido ou uma pessoa. Querem ajuda pra segurar a Globo, mas fazem festinha pra ela no Senado, olha, não dá pra entender.

Sérgio

O nosso grande Capo di tutti i capi!

Sérgio

A Petrobrás é o item que faltou na agenda do governo tucano. Toda a turbulência que estamos vivendo tem esse objetivo. O sr. Serra foi o mais ativo na privatização da Vale, segundo afirmou o maior vendilhão da Pátria, o sr. Fernando Henrique Cardoso. Agora não descansa até entregar a Petrobrás. Enquanto a mídia bate sem parar, o Serra trabalha no seu PLS (projeto de lei no senado) 131.

L@!r M@r+35

Com tantos crimes, porque a PF republicana não vai atrás desse povo?

    Mário SF Alves

    Quem sabe, por isso, por ser anacronicamente republicana…

    “O fato de a República nascer como uma aceitação das elites e ter sido realizada através da espada do exército brasileiro conformou um caráter autoritário e excludente do Estado brasileiro, garantindo os privilégios das classes dominantes e a negação de direitos às classes exploradas durante muito tempo. A participação do exército na vida política nacional foi também uma constante da história republicana do país, que pode ser dividida em algumas fases.”

    Ou… quem sabe, talvez, também por isso:

    A República criou uma cidadania precária, porque calcada na manutenção da iniqüidade das estruturas sociais – acentuou as distâncias entre as diversas regiões do país, cobrindo-as com a roupagem do federalismo difuso da “política dos governadores”, ou dando continuidade à geografia oligárquica do poder que, desde o Império, diluía o formalismo do Estado e das instituições.

    SALIBA, Elias Thomé. Raízes do riso: a representação humorística na história brasileira; da Belle Époque aos primeiros tempos do rádio. São Paulo: Companhia das Letras, 2002. p.67.
    O fragmento de texto acima refere-se aos primeiros tempos da República no Brasil. É correto afirmar que a implantação da República

    a) renovou as instituições políticas, ampliando o poder do Estado e dissolvendo os poderes locais.
    b) alterou radicalmente a estrutura social do Império, devido à ascensão da burguesia e declínio da aristocracia.
    c) introduziu um modelo federalista, que permitiu maior autonomia local e integração nacional.
    d) manteve os desníveis sociais presentes no Império e não ofereceu ampliação significativa dos direitos de cidadania.
    e) centralizou agudamente o poder nas mãos dos governadores, diminuindo as atribuições das instituições políticas e do Presidente da República.

    Resolução: A Proclamação da República (1889) não representou uma ruptura no processo histórico brasileiro. A preservação da estrutura latifundiária e oligárquica manteve a maioria da população à margem da cidadania – entendida como o pleno exercício dos direitos políticos e sociais. A exclusão política dos analfabetos, bem como a prática do “voto de cabresto” e das eleições fraudadas, garantiram essa situação ao longo de toda a Primeira República (1889-1930).
    Resposta: D

    Fonte: http://www.historianet.com.br/conteudo/default.aspx?codigo=479

Sérgio Geronimo

Seria absolutamente necessário ter feito a Regulação da Mídia.
A grande imprensa ataca o PT desde o seu nascimento, e foi aumentado a dose ou mudando o modus operandi, quantas foram as mentiras e difamações que foram veiculadas desde antes de o PT ganhar as eleições presidenciais, lembram se do caso Lurian, do sequestro de Abilio Diniz ? quanto tempo faz isto?, Ou seja a mídia já sabia desde o principio que os governos do PT não os representam . Então ao ver que permaneciam impunes resolveu tornar se como um partido politico, OPOSIÇÃO.
Para não reeleger Dilma, descaradamente passou a perseguir a mentir, difamar sem dó, depois de perderem mais uma vez entrou o espirito do inconformismo e a perseguição aumentou, porque mesmo que Dilma complete o mandato, precisam destruir o PT e LULA para não serem derrotados de novo em 2018.
Estas mentiras e difamações foram arraigando na consciência do eleitor que passou a nutrir um ódio incontrolável contra o PT. E hoje nós é que sofremos com a intolerância com a discriminação o ódio e somos perseguidos, xingados e patrulhados ideologicamente.

Ao ganhar as eleições presidenciais o PT nada fez para uma regulando-a e democratizando, talvez em virtude da ilusão de que ter o Presidente bastaria e que ao ser governo tudo mudaria, parafraseando a musica.
Quando no auge de sua popularidade LULA poderia ter feito uma REGULAÇÃO da mídia que passaria no congresso, mais não o fêz.

No poder fez alianças com o que há de mais podre na politica para obter maioria no congresso em nome da governabilidade. O PP de Maluf, um exemplo de corruptos, mamou nas tetas gordas do poder, tendo hoje o maior numero de políticos envolvidos na LAVA JATO.

O PMDB, do Toma Lá da Cá um exemplo perfeito fisiologismo, também deitam e rolam na corrupção e ladroagem desde o principio do governo, estão envolvidos na LAVA JATO, com politicos e diretores da PETROBRÁS, exemplo. : Eduardo Cunha o Renan Calheiros e até o M. Temer só pra citar os principais, os Diretores boa parte deles eram ligados ao PMDB e ao PP, só pra ficar apenas nestes dois.

Para a imprensa então tudo o que acontecia ou acontece, mesmo que de outros partidos da base passou a ser culpa do PT e o responsabilizava por tudo, até porque com o ódio do telespectadores, o que dá audiência é falar mau do PT, os outros não vêm ao caso.

Enfim, a solução é a REGULAÇÃO DA MÍDIA, porem agora impossivel. Então. . .

    Mário SF Alves

    “Estas mentiras e difamações foram arraigando na consciência do eleitor que passou a nutrir um ódio incontrolável contra o PT. E hoje nós é que sofremos com a intolerância com a discriminação o ódio e somos perseguidos, xingados e patrulhados ideologicamente.”
    ___________________________
    Exceção feita aos petistas que se deixaram cooptar, concordo plenamente.

Marcos Pinto Basto

Enquanto o Povo brasileiro não estiver politizado e suficientement instruído para ler, entendo seus direitos, nunca se unirá para combater esse bando de grandes ladrões traidores da Pátria que se vende por qualquer ninharia, prejudicando muito toda a população que infelizmente sofre grande lavagem cerebral da mídia muito corrupta que não se cansa faz tempo de bombardear D.Dilma como se ela fosse a culpada de tudo que essa corja infame tem plantado!

    Mário SF Alves

    Infelizmente, Marcos, infelizmente.

Julio Silveira

A explicação é que sociedade é culturalmente frágil, por que muitos agentes do estado brasileiro são beneficiários desse sistema. Não sendo mais segredo para ninguém a parcerias espúrias, publico/privadas, mas legais, que permitem que se juntem os agentes legisladores/fiscalizadores junto com os entes a serem fiscalizados na mesma cama, como um só. Infelizmente esses, todos, estão divorciados dos interesses coletivos, já que através de suas ferramentas comuns convencem que seus interesses particulares são dos particulares em geral.

Mauricio Gomes

Até quando o governo Dilma vai SUSTENTAR a mídia corrupta e golpista?

    Messias Franca de Macedo

    Ainda sobre a Bolsa PIG!

    Para isso a tesoura do Joaquim Levy “é cega”!
    [Tesoura que] Não enxerga nem usando “óculos fundo de garrafa”!
    É a [visual!] luta de classes, estúpido!…

    É só a presidente Dilma Rousseff pedir o receituário ao senador Roberto Requião!…

lulipe

Até quando o autor vai criticar o fato do governo federal investir mais de de 6 bilhões na Globo???

Nelson

Uma pergunta bem simples. Se é verdade que os órgãos da mídia hegemônica realmente querem acabar com a corrupção em nosso país, por que motivo não denunciam a roubalheira de partidos como o PMDB, PSDB e DEM, para ficarmos só nesses três, que é muitíssimo maior que a perpetrada pelo PT, com a mesma insistência que fazem contra este último?

Volto a afirmar. O problema que representa o PT para o sistema dominante não é a corrupção que nele há. Se o PT fosse uns 80% corrupto ou mais, como os partidos acima citados, a grande mídia deixaria de criticá-lo.

O problema é que o PT, que possui uma bancada muito grande na Câmara de Deputados (70), ainda guarda uma grande dose de compromisso com as causas populares. Isto faz com que essa bancada volta e meia esteja votando a favor do povo e contra os interesses do sistema dominante.

Então, este partido tem que ser desconstruído, desossado, diuturnamente, para que saia da eleição de 2018 com 40, 30 ou menos deputados. Em 2014, o PT perdeu 18 deputados. O objetivo é tornar o PT um “partido nanico” como o são – infelizmente para nosso povo, devo frisar -, o PSOL, o PCB, o PCO, o PSTU e o PCdoB.

Os deputados que o PT vier a perder devem ir para as hostes da direita, para que o sistema possa dominar, absoluto, o parlamento, deixando o povo totalmente alijado das decisões.

marcelo batista

porque não deixar de ver e ler definitivamente esses lixos. quero ver se todo o que tiver noção do que elas são não permitir que nem seus filhos as vejam e leiam, se não terão a resposta que merecem.

Deixe seu comentário

Leia também