- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Você escreve
Começa a cair a ficha do governo Lula
Atualizado em 15 de abril de 2009 às 19:12 | Publicado em 15 de abril de 2009 às 18:49
Fazer superávit fiscal com a crise comendo solta? Uma sandice absoluta:
15 de Abril de 2009 - 17h04 - Última modificação em 15 de Abril de 2009 - 17h04
Governo altera para 2,5% do PIB meta do superávit primário para 2009
Wellton Máximo
Repórter da Agência Brasil
Brasília - O setor público vai economizar 1,3% do Produto Interno Bruto (PIB) a menos, para pagar os juros da dívida, neste ano e, assim, estimular a economia. Segundo números divulgados há pouco pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, a meta do superávit primário para 2009 cairá de 3,8% para 2,5% do PIB.
A alteração constará de projeto de lei que será enviado ao Congresso Nacional para modificar os parâmetros estabelecidos na Lei de Diretrizes Orçamentária (LDO) de 2009. “Precisamos, neste momento, fazer a política anticíclica para aquecer a economia [ampliar os gastos públicos]”, disse Mantega.
Para a União, a redução do superávit primário será de 0,75% do PIB. Segundo o ministro, a meta de superávit primário da União passará de 2,15% para 1,40% do PIB.
Esses números referem-se ao Governo Central, formado pelo Tesouro Nacional, Previdência Social e Banco Central.
Para as estatais, a redução será de 0,5% do PIB, por causa da exclusão da Petrobras do cálculo do superávit primário.
Com essas mudanças, a contribuição das estatais vai cair de 0,7% para 0,2% do PIB. O governo também vai propor a redução do esforço fiscal dos estados e dos municípios, de 0,95% para 0,90% do PIB.
De acordo com Mantega, a retirada da Petrobras do cálculo do superávit primário não vai impedir a manutenção da queda do déficit nominal, que é o que o setor público fica devendo após pagar os juros da dívida.
O ministro disse ainda que o resultado nominal ficará em -2,12% do PIB deste ano, resultado praticamente igual ao registrado em 2008, que ficou em -2,16%.
Para 2010, a equipe econômica projeta queda no déficit para -0,76% do PIB. “As mudanças não vão impedir o governo de ampliar para o déficit nominal zero”, afirmou.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
John Bastos (17/04/2009 - 21:09)
"Bem, Senhor Bastos, parece que o senhor terá de usar mais do que os seus três neurônios para justificar essa sua crença de que deficit atual = maiores juros no futuro, pois essa sua "equação" é um engano. Para sua informação isso que em economia se chama de "equivalência ricardiana" já foi provado por vários estudos empíricos não existir. "
Caro Mario Salerno, lamento lhe comunicar mas voce nao sabe o que eh "equivalencia ricardiana"... Voce eh fraquinho, tem uma economia de nivel de graduacao e acha que sabe alguma coisa. Ser infimo! Equivalencia ricardiana nao tem nada a ver com a afirmacao que fiza, sugiro que voce pegue algum manual de introducao a macroeconomia e aprenda alguma coisa, moleque.
"Bem, Senhor Bastos, parece que o senhor terá de usar mais do que os seus três neurônios para justificar essa sua crença de que deficit atual = maiores juros no futuro, pois essa sua "equação" é um engano. Para sua informação isso que em economia se chama de "equivalência ricardiana" já foi provado por vários estudos empíricos não existir. "
Caro Mario Salerno, lamento lhe comunicar mas voce nao sabe o que eh "equivalencia ricardiana"... Voce eh fraquinho, tem uma economia de nivel de graduacao e acha que sabe alguma coisa. Ser infimo! Equivalencia ricardiana nao tem nada a ver com a afirmacao que fiza, sugiro que voce pegue algum manual de introducao a macroeconomia e aprenda alguma coisa, moleque.
Fabio Passos (16/04/2009 - 18:15)
Muito legal esta da Carta Maior... acerta em cheio mostrando o completo absurdo desta gestão criminosa do BC de H Meirelles... e ainda mostra a mídia-corporativa como a tropa de choque do neoliberalismo arruinado:
A manchete fraudulenta: "Governo reduz economia com juros para gastar mais"
Globo
A manchete sonegada: "desde 2003, a sociedade brasileira destinou mais de R$ 1 trilhão para pagar juros da dívida pública, em detrimento de serviços essenciais"
Carta Maior
A mídia-corporativa é a máquina de propaganda que sustenta H Meirelles - o larápio número 1 do Brasil - no comando do BC.
Muito legal esta da Carta Maior... acerta em cheio mostrando o completo absurdo desta gestão criminosa do BC de H Meirelles... e ainda mostra a mídia-corporativa como a tropa de choque do neoliberalismo arruinado:
A manchete fraudulenta: "Governo reduz economia com juros para gastar mais"
Globo
A manchete sonegada: "desde 2003, a sociedade brasileira destinou mais de R$ 1 trilhão para pagar juros da dívida pública, em detrimento de serviços essenciais"
Carta Maior
A mídia-corporativa é a máquina de propaganda que sustenta H Meirelles - o larápio número 1 do Brasil - no comando do BC.
Fabio Passos (16/04/2009 - 17:58)
No momento em que é urgente - questão de sobrevivência! - o Estado tomar as rédeas da economia e colocar a máquina prá funcionar... ficar guardando dinheiro prá dar a banqueiros pilantras é um crime hediondo.
Chega de sustentar estes rentistas vigaristas... que vivem mamando nas tetas do Estado. Roubo institucionalizado.
E quem dá a teta pros rentistas é ele mesmo: H Meirelles. O larápio número 1 do Brasil.
No momento em que é urgente - questão de sobrevivência! - o Estado tomar as rédeas da economia e colocar a máquina prá funcionar... ficar guardando dinheiro prá dar a banqueiros pilantras é um crime hediondo.
Chega de sustentar estes rentistas vigaristas... que vivem mamando nas tetas do Estado. Roubo institucionalizado.
E quem dá a teta pros rentistas é ele mesmo: H Meirelles. O larápio número 1 do Brasil.
Eduardo Oliveira (16/04/2009 - 14:53)
Isso se o DEM e PSDB deixar aprovar tal lei no congresso nacional!
Não esqueçamos da CPMF, onde ajudou os criminososo a movimentarem em suas contas bancárias recursos irregulares...
Isso se o DEM e PSDB deixar aprovar tal lei no congresso nacional!
Não esqueçamos da CPMF, onde ajudou os criminososo a movimentarem em suas contas bancárias recursos irregulares...
Luís Carlos P. Prudente (16/04/2009 - 13:59)
O Governo Lula deveria ter reduzido o superavit fiscal a muito tempo. E poderia ter baixado ainda mais este valor.
O Governo Lula deveria ter dado um chute no traseiro do Henrique Meirelles e até agora não o fez.
Chuta o traseiro do basnqueiro tucano-pefelê Henrique Meirelles, chuta!
O Governo Lula deveria ter reduzido o superavit fiscal a muito tempo. E poderia ter baixado ainda mais este valor.
O Governo Lula deveria ter dado um chute no traseiro do Henrique Meirelles e até agora não o fez.
Chuta o traseiro do basnqueiro tucano-pefelê Henrique Meirelles, chuta!
Luke (16/04/2009 - 13:03)
Willian. Então aumento de salário do funcionalismo é gasto inútil? Dez anos de arroxo salarial, sem reajuste, é bom?
Vamos fazer assim: você recebe a mesma coisa que recebia em 98, sem reajuste, nem inflação. Bastante justo, certo?
A demanda aumenta mas o número de funcionários é o mesmo (em alguns ministérios, por exemplo, chega a ser o mesmo a 20 anos).
Você trabalha muito mais ganha muito menos e fica feliz e satisfeito! Willian pra presidente!
Jeito Serra de governar tem esse Willian...
Willian. Então aumento de salário do funcionalismo é gasto inútil? Dez anos de arroxo salarial, sem reajuste, é bom?
Vamos fazer assim: você recebe a mesma coisa que recebia em 98, sem reajuste, nem inflação. Bastante justo, certo?
A demanda aumenta mas o número de funcionários é o mesmo (em alguns ministérios, por exemplo, chega a ser o mesmo a 20 anos).
Você trabalha muito mais ganha muito menos e fica feliz e satisfeito! Willian pra presidente!
Jeito Serra de governar tem esse Willian...
Mário Salerno (16/04/2009 - 09:07)
O Senhor John Bastos resolveu nos maravilhar também com seus conhecimentos de ciência econômica. Segundo ele, "Obviamente, nao precisa usar mais do que 3 neuronios para saber que deficit maior hoje eh conta de juros maior amanha."
Bem, Senhor Bastos, parece que o senhor terá de usar mais do que os seus três neurônios para justificar essa sua crença de que deficit atual = maiores juros no futuro, pois essa sua "equação" é um engano. Para sua informação isso que em economia se chama de "equivalência ricardiana" já foi provado por vários estudos empíricos não existir.
O Senhor John Bastos resolveu nos maravilhar também com seus conhecimentos de ciência econômica. Segundo ele, "Obviamente, nao precisa usar mais do que 3 neuronios para saber que deficit maior hoje eh conta de juros maior amanha."
Bem, Senhor Bastos, parece que o senhor terá de usar mais do que os seus três neurônios para justificar essa sua crença de que deficit atual = maiores juros no futuro, pois essa sua "equação" é um engano. Para sua informação isso que em economia se chama de "equivalência ricardiana" já foi provado por vários estudos empíricos não existir.
BIQUEI (16/04/2009 - 08:51)
Não creio que seja o melhor dos mundos,embora, respeite profundamente o posicionamento do eminente ministro ,me parece que esta é uma forma de estimular a entrada pela porta dos fundos.
Burla mesmo que legal é sempre uma burla, ao princípio da igualdade e da
legalidade ,não pode serem surrupiados, sendo á norma o concurso público, entrar pela "porta dos fundos" não deve ser mérito para ninguém, o princípio da oportunidade soa como coisa de oportunista.
O Presidente do Supremo defende o Quinto Constitucional
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, defendeu o Quinto Constitucional como garantia da "composição plural dos órgãos judiciais", sendo elemento "que assume valor ímpar nas sociedades pluralistas". Segundo ele, "o princípio do Quinto Constitucional rende notória homenagem a esse valor, permitindo que as Cortes tenham, necessariamente, uma composição diversificada". Para Gilmar, "a não-satisfação do princípio do Quinto Constitucional configura, portanto, um desvalor que, certamente, não encontra respaldo na estrutura constitucional brasileira".
Não creio que seja o melhor dos mundos,embora, respeite profundamente o posicionamento do eminente ministro ,me parece que esta é uma forma de estimular a entrada pela porta dos fundos.
Burla mesmo que legal é sempre uma burla, ao princípio da igualdade e da
legalidade ,não pode serem surrupiados, sendo á norma o concurso público, entrar pela "porta dos fundos" não deve ser mérito para ninguém, o princípio da oportunidade soa como coisa de oportunista.
O Presidente do Supremo defende o Quinto Constitucional
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, defendeu o Quinto Constitucional como garantia da "composição plural dos órgãos judiciais", sendo elemento "que assume valor ímpar nas sociedades pluralistas". Segundo ele, "o princípio do Quinto Constitucional rende notória homenagem a esse valor, permitindo que as Cortes tenham, necessariamente, uma composição diversificada". Para Gilmar, "a não-satisfação do princípio do Quinto Constitucional configura, portanto, um desvalor que, certamente, não encontra respaldo na estrutura constitucional brasileira".
Gersier (16/04/2009 - 08:17)
Como ontem o Obama reafirmou em entrevista a CNN o que disse sobre Lula no G20,decidi assistir a primeira dose de pessimismo que a famigerada globo injeta nos incautos de segunda a sexta cujo codinome impróprio,com certeza,é bom(?)dia Brasil para ver como ela daria a notícia.Não deu.Mas a urubóloga mírian leitão deitou falação contra a redução superávit,como sempre,citando que os "especialistas" são contra.Lula reduzir o superávit,Obama o elogiar novamente e ainda por cima evitando falar mal do Chaves,pra turminha do camelo foi dose pra leão.Ô turminha sem escrúpulos.
Como ontem o Obama reafirmou em entrevista a CNN o que disse sobre Lula no G20,decidi assistir a primeira dose de pessimismo que a famigerada globo injeta nos incautos de segunda a sexta cujo codinome impróprio,com certeza,é bom(?)dia Brasil para ver como ela daria a notícia.Não deu.Mas a urubóloga mírian leitão deitou falação contra a redução superávit,como sempre,citando que os "especialistas" são contra.Lula reduzir o superávit,Obama o elogiar novamente e ainda por cima evitando falar mal do Chaves,pra turminha do camelo foi dose pra leão.Ô turminha sem escrúpulos.
Willian (16/04/2009 - 08:06)
Este dinheiro deveria ir para investimentos que gerassem novos empregos ou mantivessem os atuais e não pra o custeio e aumento de salários do funcionalismo.
Este dinheiro deveria ir para investimentos que gerassem novos empregos ou mantivessem os atuais e não pra o custeio e aumento de salários do funcionalismo.
Carlos (16/04/2009 - 07:39)
Perdoe-me sair da pauta, mas ex-senadores e ex-deputados(principalmente se forem da oposição-raivosa) jamais deveriam ser indicados para o TCU. Normalmente farão uso político do cargo. Azenha, um bom assunto para uma pauta.
Perdoe-me sair da pauta, mas ex-senadores e ex-deputados(principalmente se forem da oposição-raivosa) jamais deveriam ser indicados para o TCU. Normalmente farão uso político do cargo. Azenha, um bom assunto para uma pauta.
Euler (16/04/2009 - 02:52)
Pelo visto, foi preciso uma crise mundial para que o governo Lula começasse a não seguir a risca a política monetária herdada da era FHC. Se o infeliz governante tucano entregou as estatais para poucas empresas privadas e salvou banqueiros falidos, o atual governo, em seis anos, doou mais de 600 bilhões para poucas famílias detentoras da dívida pública. Enquanto isso, para milhões de pobres repassa a bolsa-família de R$ 60 para cada. Tudo bem: antes tarde do que nunca. Pena que só na reta final de dois mandatos é que se fala em casas populares para as famílias de baixa renda. Já o salário dos professores, ah, isso, como já disse em algum espaço deste blog, só com verba do pré-sal. E olhe lá. Oito anos de FHC e oito anos de Lula e nós chegaremos a conclusão de que, em que pesem os discursos ideológicos, ou para além deles, o Brasil continua sendo o retrato da desigualdade social, da justiça que só funciona para os ricos e da naturalização com que os privilégios são tratados.
Pelo visto, foi preciso uma crise mundial para que o governo Lula começasse a não seguir a risca a política monetária herdada da era FHC. Se o infeliz governante tucano entregou as estatais para poucas empresas privadas e salvou banqueiros falidos, o atual governo, em seis anos, doou mais de 600 bilhões para poucas famílias detentoras da dívida pública. Enquanto isso, para milhões de pobres repassa a bolsa-família de R$ 60 para cada. Tudo bem: antes tarde do que nunca. Pena que só na reta final de dois mandatos é que se fala em casas populares para as famílias de baixa renda. Já o salário dos professores, ah, isso, como já disse em algum espaço deste blog, só com verba do pré-sal. E olhe lá. Oito anos de FHC e oito anos de Lula e nós chegaremos a conclusão de que, em que pesem os discursos ideológicos, ou para além deles, o Brasil continua sendo o retrato da desigualdade social, da justiça que só funciona para os ricos e da naturalização com que os privilégios são tratados.
francisco.latorre (16/04/2009 - 02:50)
na hora.
na hora.
daniel araújo Valença (16/04/2009 - 00:27)
É uma pena ver comentários que parecem não enxergar as diversas conjunturas pelas quais passou o governo Lula. A redução do superávit e a troca do presidentedo BB têm tudo a ver com a crise, mas nao apenas isto. Desde a entrada de Mantega que a política econômica foi adotando uma postura mais vinculada ao desenvolvimentismo em detrimento do monetarismo. Na troca de nomes e em ações práticas. Isso é correlação de forças e luta de classes, e não, "ele acordou".
É uma pena ver comentários que parecem não enxergar as diversas conjunturas pelas quais passou o governo Lula. A redução do superávit e a troca do presidentedo BB têm tudo a ver com a crise, mas nao apenas isto. Desde a entrada de Mantega que a política econômica foi adotando uma postura mais vinculada ao desenvolvimentismo em detrimento do monetarismo. Na troca de nomes e em ações práticas. Isso é correlação de forças e luta de classes, e não, "ele acordou".
lúcifer (15/04/2009 - 23:28)
Acredita mesmo que está no topo, com visão privilegiada da situação, com um cardápio de soluções vindas de todas origens, é apanhado de surpresa,ou toma iniciativas às pressas,de improviso,amadoristicamente? Nem foca, de " O POVO", de São José da Cachoeira...
Acredita mesmo que está no topo, com visão privilegiada da situação, com um cardápio de soluções vindas de todas origens, é apanhado de surpresa,ou toma iniciativas às pressas,de improviso,amadoristicamente? Nem foca, de " O POVO", de São José da Cachoeira...
John Bastos (15/04/2009 - 23:12)
"Esse dinheiro já deveria estar rodando na praça a muito tempo, quantos brasileiros não perderam seus empregos sem necessidade, alem de ter atrapalhado o desenvolvimento da Nação. "
Como se pagar 20000 reais para auditores fiscais fosse gerar emprego ou riqueza...
No mundo real, o superavit primario eh kaput, mas tem pouco a ver com aumento de gastos, mas sim desaparecimento de receita, devido a tal marolinha.
Obviamente, nao precisa usar mais do que 3 neuronios para saber que deficit maior hoje eh conta de juros maior amanha.
"Esse dinheiro já deveria estar rodando na praça a muito tempo, quantos brasileiros não perderam seus empregos sem necessidade, alem de ter atrapalhado o desenvolvimento da Nação. "
Como se pagar 20000 reais para auditores fiscais fosse gerar emprego ou riqueza...
No mundo real, o superavit primario eh kaput, mas tem pouco a ver com aumento de gastos, mas sim desaparecimento de receita, devido a tal marolinha.
Obviamente, nao precisa usar mais do que 3 neuronios para saber que deficit maior hoje eh conta de juros maior amanha.
eduardo (15/04/2009 - 22:39)
Aleluia!
Aleluia!
Luke (15/04/2009 - 22:33)
Alcindo.
Muito pelo contrário; os tucanos não pagam os precatórios em São Paulo há mais de 11 anos e dizem que só pagam os que 'abaterem' o valor.
Os tucanos de São Paulo entendem muito de calote.
Alcindo.
Muito pelo contrário; os tucanos não pagam os precatórios em São Paulo há mais de 11 anos e dizem que só pagam os que 'abaterem' o valor.
Os tucanos de São Paulo entendem muito de calote.
Luke (15/04/2009 - 22:29)
Finalmente. Finalmente. Finalmente.
Demorou pra descer as bolas para o saco.
E parece que o orçamento de 2010 também constará de superávit reduzido (de 3,8 para 3,3).
Finalmente. Finalmente. Finalmente.
Demorou pra descer as bolas para o saco.
E parece que o orçamento de 2010 também constará de superávit reduzido (de 3,8 para 3,3).
trombeta (15/04/2009 - 21:37)
Tenho certeza, se colocassem o Luiz Carlos Azenha e o Nelson Quintanilha no ministério da fazenda não teria pra ninguém!
Tenho certeza, se colocassem o Luiz Carlos Azenha e o Nelson Quintanilha no ministério da fazenda não teria pra ninguém!
Alcindo (15/04/2009 - 21:22)
Antes tarde do que nunca. É preciso correr para recuperar o tempo perdido. Agora que a urubulândia não vai gostar disso, ah, não vai mesmo. O Serra deve estar refazendo cálculos.
Antes tarde do que nunca. É preciso correr para recuperar o tempo perdido. Agora que a urubulândia não vai gostar disso, ah, não vai mesmo. O Serra deve estar refazendo cálculos.
Milton Hayek (15/04/2009 - 20:51)
Superávit fiscal tem outro nome:BOLSA OLIGARQUIA.Quase 200 bilhões de reais,por ano,para cerca de 20 mil famílias da alta roda aí no Brasil.A fina flor da malandragem que vive dos títulos da dívida pública que FHC explodiu para depois se associar a esses parasitas.
O Luís Nassif,em "Os cabeças de planilha",desvenda toda essa farra com o nosso dinheiro.É um outro lado da privataria que FHC e sequazes fizeram.
Superávit fiscal tem outro nome:BOLSA OLIGARQUIA.Quase 200 bilhões de reais,por ano,para cerca de 20 mil famílias da alta roda aí no Brasil.A fina flor da malandragem que vive dos títulos da dívida pública que FHC explodiu para depois se associar a esses parasitas.
O Luís Nassif,em "Os cabeças de planilha",desvenda toda essa farra com o nosso dinheiro.É um outro lado da privataria que FHC e sequazes fizeram.
luiz (15/04/2009 - 20:32)
Imagino se fosse o sociólogo?O fim do mundo seria anunciado e ele iria de joelhos pedir grana ao FMI.Venhamos e convenhamos,se muitos perderam emprego,o q é fato.Milhões não teríam esses mesmos empregos como na INFRAERO se este país fosse governado pela turma do FHC.Na época do Farol de Alexandria o Brasil não contratva um geólogo?Por que,heim?
Imagino se fosse o sociólogo?O fim do mundo seria anunciado e ele iria de joelhos pedir grana ao FMI.Venhamos e convenhamos,se muitos perderam emprego,o q é fato.Milhões não teríam esses mesmos empregos como na INFRAERO se este país fosse governado pela turma do FHC.Na época do Farol de Alexandria o Brasil não contratva um geólogo?Por que,heim?
Fabio Passos (15/04/2009 - 20:26)
Demorou...
E tomara que não fique nisso.
"A estatização de bancos não deve ser descartada por mero preconceito ideológico"
Lula
Será que ele acordou?
Isto não é regra apenas para país arruinado.
Isto é necessidade para quem quer evitar a ruína...
Demorou...
E tomara que não fique nisso.
"A estatização de bancos não deve ser descartada por mero preconceito ideológico"
Lula
Será que ele acordou?
Isto não é regra apenas para país arruinado.
Isto é necessidade para quem quer evitar a ruína...
Luiz Carlos Azenha (15/04/2009 - 19:56)
Nelson, concordo contigo. Para todos os efeitos, é uma resposta tardia. Pela qual a turma do Lula pagará politicamente. abs
Nelson, concordo contigo. Para todos os efeitos, é uma resposta tardia. Pela qual a turma do Lula pagará politicamente. abs
Nelson Quintanilha (15/04/2009 - 19:53)
Se a popularidade dele não tivesse caindo ele não mexeria.
Quem acredita que ele etá preocupado com a crise "marolinha", o negócio dele é a popularidade.
Esse dinheiro já deveria estar rodando na praça a muito tempo, quantos brasileiros não perderam seus empregos sem necessidade, alem de ter atrapalhado o desenvolvimento da Nação.
Se a popularidade dele não tivesse caindo ele não mexeria.
Quem acredita que ele etá preocupado com a crise "marolinha", o negócio dele é a popularidade.
Esse dinheiro já deveria estar rodando na praça a muito tempo, quantos brasileiros não perderam seus empregos sem necessidade, alem de ter atrapalhado o desenvolvimento da Nação.
Marcel Hark Maciel (15/04/2009 - 19:25)
Putz, A Miriam Leitão vai ter um troço depois dessa!
http://opiniaopontual.blogspot.com/
Putz, A Miriam Leitão vai ter um troço depois dessa!
http://opiniaopontual.blogspot.com/
Amarildo (15/04/2009 - 19:01)
É só uma marolinha!!!
É só uma marolinha!!!
LEIA TAMBÉM
Tariq Ali: EUA, presidência e conversa mole (1)
Novas e velhas polêmicas acerca do ponto G
Raphael Tsavkko e as marcas da violência da PM
FHC diz que siglas não importam
Quem estava no protesto
Jamil Murad: "Um crime contra o povo"
Leonardo Fuhrmann: Kassab e Serra "inauguram" o gás para todos
PM usa cassetete e gás pimenta contra manifestantes
Os mercados vão quebrar o PIIGS
Cresce pressão sobre MP-SP para apurar inundações
Marília Juste: São Paulo na contramão
PT e PCdoB apóiam Alencar em Minas
Lula e a banda larga
Mudança no horizonte
A memória curta de FHC
Safatle: O esforço para apagar a ditadura
O protesto dos alagados
Weisbrot: O jogo dos EUA na América Latina
Latuff: A justiça brasileira
Carrara: As migalhas de Serra e Kassab
André, no Nassif: Mãos ao alto, assalto em SP
Contra o trabalho escravo. Assine!
TSE: Lula e Dilma não fizeram propaganda eleitoral antecipada
Mauro Santayana: Os paramilitares e a farsa colombiana
Brasília limpa
Não deixa de ser uma boa notícia. Mas falta cair uma outra ficha. A da auditoria na dívida pública. Até quando o país será submetido a esse escárnio? A imprensa adora se esgoelar sobre os 11 bi do Bolsa-Família. E sobre o trilhão pros banqueiros, nada.
Como bem definiu um leitor, essa "dívida" é um Bolsa Oligarquia, da qual os paus-mandados da imprensa velhaca não falam nada.