Cid Gomes diz que Marina é “canoa furada” e não dura 24 meses no poder

Tempo de leitura: 2 min

cid

Marina é ‘reacionária’ e será deposta em dois anos, diz Cid Gomes

ANDRÉ UZÊDA

DE FORTALEZA, no UOL

02/09/2014 11h57

O governador do Ceará, Cid Gomes (Pros), fez duras críticas a candidata à Presidência Marina Silva (PSB), a quem chamou de “canoa furada”, “conservadora” e “reacionária”. Cid ainda afirmou que, caso eleita, Marina “será deposta” após dois anos de governo.

As declarações ocorreram na noite da última segunda-feira (1º) durante a inauguração de uma escola na periferia de Fortaleza.

O governador afirmou estar preocupado com a divulgação das últimas pesquisas que mostram o crescimento da candidata. Segundo levantamento do Datafolha divulgado na semana passada, Marina aparece empatada com Dilma Rousseff (PT), com 34% das intenções de voto.

“Se as pessoas não se tocarem, vão eleger Marina Silva presidente da República. Meu Deus! A gente não pode com um gesto de protesto, induzido pela grande mídia, dar o poder para banqueiros e meia dúzia de poderosos.”

Ainda de acordo com o governador cearense, Marina passa pose de progressista, mas é “religiosamente o que há de mais conservadora e reacionária”.

“Eu não dou dois anos de governo para Marina. Ela será deposta, pode escrever o que estou dizendo. Me impressiona a proposta de autonomia do Banco Central. Sabe o que significa? Entregar aos bancos o poder de arbitrar os juros. Dizer quanto o capital financeiro quer ganhar”, disse.

Cid, assim como seu irmão Ciro Gomes, fizeram parte do PSB até setembro do ano passado, quando romperam com o partido para continuar na base de apoio de Dilma.

Na ocasião, o PSB então capitaneado por Eduardo Campos (PSB) iniciava movimentação para lançar candidatura própria à Presidência. A família Gomes migrou para o Pros e seguiu em defesa do governo do PT, embora no passado Ciro já tenha feito duras críticas ao partido.

Ainda no evento desta segunda, Cid fez a defesa também do candidato Camilo Santana (PT), a quem apoia para sua sucessão no governo cearense. Santana aparece com 19% na última pesquisa Datafolha, atrás do adversário Eunício Oliveira (PMDB), que soma 47%.

“Não estamos angustiados. O Camilo tem margem de crescimento e tudo indica que vai crescer nas próximas rodadas de pesquisa. Vamos aguardar o desenvolvimento delas nos próximos dias.”

Leia também:

Marina: Deus criou tudo, inclusive a teoria que desafia a Criação


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Mara Rubya

Por favor, aqueles que leram a´crítica de Leonardo Boff e do filiado do PSB, à candidata Marina passem à frente para o maior número de pessoas possível afim de que possamos desmascarar essa insegura e fundamentalista do papa Malafaia.

Urbano

Aí quando junta o preconceito racial, o bairrismo e a burrice, então a cambada que segue o berrante da oposição ao Brasil começa a bafejar escaterina concentrada.

alvaro

A nova política é governar com os banqueiros, a rede globo e os pastores? Eu entendi certo?

Mauro Assis

Olha só quem está falando…

vitor

Também acho que é uma baita irresponsabilidade entregar este complexo e gigantesco País para a Marina (des)governar.

Pagaremos um preço terrivelmente alto caso isso ocorra, pois, à exemplo de milhões de brasileiros, já senti na pele situação semelhante em passado não muito distante.

Devemos agir com a razão, afastando ódios e preconceitos.

Vlad

Muito importante essa opinião do Cid Gomes. Mais uma porção de indecisos devem ter definido o voto.
Afinal, um político que leva junto a própria sogra quando viaja pode ser considerado quase um santo homem.

sergio

Penso que 2 anos ainda é muito tempo.
É só os banqueiros, que terão o controle do Banco Central e sem a concorrência forte do Banco do Brasil, CEF e BNDES, começarem a aumentar os juros – gerando arrocho econômico e desemprego – que o País vira um caos.

Brancaleone

Sei não.
Já disse aqui que a Marina leva esta por conta do voto anti-mesmisse peteira pe-éssedenta. Não que ela seja melhor, nem sequer sabemos se ela é alguma coisa alem dum bom discurso e pose de “pogreçista”.
Anos e anos de PSDB e similares. Outros anos e anos de PT e as coisas que podiam estar muito melhores estão medíocres no geral, muito piores em muitas coisas e razoáveis em algumas outras ou seja, podia estar muito melhor e não está.
Alguns pequenos exemplos do que falo:

A tal da copa do mundo – aquela dos sete a um pra Alemanha lembram?? – serviu entre outras coisas para fazer o PIB que já era ruim, cair mais um pouco enre julho e agosto – pelo menos é que dizem todos inclusive o Mantega…
Ou seja, a aposta do Lula e da Dilma na Copa deu errado tanto no financeiro quanto no esportivo…

O reajuste da tabela do IR caducou no senado de maioria petista por puro descaso, desinteresse e leniência dos senadores – responsabilidade maior do PT que tem mais cadeiras naquele estabelecimento de duvidosa reputação – e não estou falando de puteiros…

E por essas coisinhas – muitas e muitas coisinhas – é que muita gente tá de saco cheio dos de sempre.

Marina cai dois anos depois da posse? talvez caia mas dai as coisas já não serão como sempre.

Rafael oliveira

O coronelzinho cearense e o irmão, boca de aluguel do petismo, não quer perder a boquinha petista no governo federal. faz bem ele em falar essas baboseiras, pode arrebanhar alguns votinhos lá no nordeste; no sudeste, sul e centro oeste, onde estão os mais escolarizados, esse sujeito, que adora andar de jatinho, não tira um mísero voto de Marina!

    Mário R.

    “… no sudeste, sul e centro oeste, onde estão os mais escolarizados, …”
    Intenções majoritárias de votos para Perilo-Go, Arruda-DF, Alkmin-Sp, Beto Richa-Pr, Globo-RS.
    Ignorância política aí é fartura.

    Rui Azevedo

    Norte/nordeste presenteiam o Brasil com os mais nobres quadros éticos da política brasileira: Jader Barbalho, Fernando Collor de Mello, Romero Jucá, Renam Calheiros, José Sarney, Antônio Carlos Magalhães (que Deus o tenha), Edson Lobão, Severino Cavalcante, etc ( e vem aí um nova geração, com o apoio do PT; José Renam calheiros Filho e Helder Barbalho )Agora faça um conta simples; pegue o número de envolvidos em atos de corrupção presentes no Congresso Nacional, eleitos nas regiões norte e nordeste, divida pelos grupos cem mil habitantes da região e faça o mesmo com as regiões Sul, sudeste e centro-oeste. Você ver que o número obtido lá em cima será muitas vezes maior do que quociente daqui.À exceção de Paulo Maluf(que no máximo chega a deputado federal), raríssimos candidatos envolvidos em atos de corrupção conseguem sucessivas reeleições como acontece nas duas regiões mais pobres e menos escolarizadas o país. Não adianta querer tapar o sol com a peneira, meu caro!

FrancoAtirador

.
.
Há elementos históricos no Brasil que permitem
que se faça a mesma previsão de Cid Gomes.

A Carta-Renúncia de Jânio Quadros, presidente eleito
com a ‘colaboração’ da UDN de Carlos Lacerda:

“Fui vencido pela reação e assim deixo o governo.
Nestes sete meses cumpri o meu dever.
Tenho-o cumprido dia e noite, trabalhando infatigavelmente,
sem prevenções, nem rancores.
Mas baldaram-se os meus esforços para conduzir esta nação…
[…]
Desejei um Brasil para os brasileiros, afrontando, nesse sonho,
a corrupção, a mentira e a covardia que subordinam os interesses gerais
aos apetites e às ambições de grupos ou de indivíduos, inclusive do exterior.

Sinto-me, porém, esmagado.

Forças terríveis levantam-se contra mim e me intrigam ou infamam,
até com a desculpa de colaboração.

Se permanecesse, não manteria a confiança e a tranquilidade, ora quebradas, indispensáveis ao exercício da minha autoridade. Creio mesmo que não manteria a própria paz pública…
[…]
Brasília, 25 de agosto de 1961.
Jânio Quadros”

(http://pt.wikipedia.org/wiki/Carta_Ren%C3%BAncia_de_J%C3%A2nio_Quadros)
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    Discurso de Posse do Presidente da República

    Fernando Collor de Mello (PRN):

    O Projeto de Reconstrução Nacional

    “Estabilização monetária e financeira:
    prioridade absoluta”

    “Modernização econômica pela
    privatização e pela abertura:
    a esperança de completar a liberdade
    política com a liberdade econômica”

    “Conhecem Vossas Excelências a agenda de medidas básicas
    com que encetarei nossa estratégia
    de extermínio da praga inflacionária.

    Não poderemos edificar a estabilização financeira sem sanear,
    antes de tudo, as finanças do Estado.

    É imperativo equilibrar o orçamento federal,
    o que supõe reduzir drasticamente os gastos públicos.

    Para atingir o equilíbrio orçamentário,
    é preciso adequar o tamanho da máquina estatal
    à verdade da receita.

    Mas isso não basta.

    É preciso, sobretudo, acabar com a concessão de benefícios,
    com a definição de privilégios que,
    independentemente de seu mérito, são incompatíveis
    com a receita do Estado.

    No momento em que lograrmos esse equilíbrio
    – o que ocorrerá com certeza –
    teremos dado um passo gigantesco
    na luta contra a inflação,
    dispensando o frenesi das emissões e controlando
    o lançamento de títulos da dívida pública.

    Tudo isso, Senhores Congressistas, possui como premissa maior
    uma estratégia global de reforma do Estado.

    Para obter seu saneamento financeiro,
    empreenderei sua tríplice reforma:
    fiscal, patrimonial e administrativa.

    A dura verdade é que, no Brasil dos anos oitenta,
    o Estado não só comprometeu suas atribuições,
    mas perdeu também sua utilidade histórica
    como investidor complementar.

    O Estado não apenas perdeu sua capacidade de investir
    como, o que é ainda mais grave,
    por seu comportamento errático e perverso,
    passou a inibir o investimento
    nacional e estrangeiro.

    Essa perversão das funções estatais
    – agravada por singular recuo na capacidade extrativa do Estado –
    exige que se redefina, com toda a urgência,
    o papel do aparelho estatal entre nós.

    Meu pensamento, neste ponto, é muito simples.

    Creio que compete primordialmente
    à Livre Iniciativa – não ao Estado —
    criar riqueza e dinamizar a economia.

    Daí a convicção de que a Economia de Mercado
    é forma comprovadamente superior de geração de riqueza,
    de desenvolvimento intensivo e sustentado.

    Daí a certeza de que, no plano internacional,
    são as economias abertas as mais eficientes e competitivas…”

    Discurso pronunciado por
    Sua Excelência o Senhor Fernando Collor,
    Presidente da República Federativa do Brasil,
    na cerimônia de posse no Congresso Nacional,
    em 15 de março de 1990.

    (http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/ex-presidentes/fernando-collor/discursos-1/1990/01.pdf/download)
    .
    .

    FrancoAtirador

    .
    .
    Nesse trecho do discurso do Collor

    percebe-se nitidamente a ‘colaboração’

    de André Lara Resende e dos Giannetti,

    atuais ‘colaboradores’ de MariNéca

    para assuntos econômicos de governo.
    .
    .

    FrancoAtirador

    .
    .
    Quanto ao “Sonhático” Jânio da Silva Quadros,

    é impressionante a similaridade com MariNéca:

    Personalismo Messiânico, Moralismo Exacerbado,

    Populismo Cristão, Discurso Demagógico Ambíguo,

    Pregações Desmentidas pelas Práticas Elitistas.

    Alianças com Grupos Políticos Heterogêneos,

    Sem Sustentação Ideológica ou Partidária,

    e com Interesses Econômicos Conflitantes…
    .
    .
    Embora os Teóricos do Instituto Millenium,

    especialistas convidados do COMETA G.A.F.E.*,

    tenham desconectado @s brasileir@s do Brasil,

    é sempre bom rever algumas Lições da História

    do próprio País, para evitar erros do Passado:

    “Qual a razão do sucesso de Jânio Quadros,
    [perante o Eleitorado da Década de 1950]?

    Castilho Cabral, presidente do antigo
    Movimento Popular Jânio Quadros,
    sempre se perguntava por que esse moço desajeitado
    conseguiu realizar, em menos de quinze anos,
    uma carreira política inteira
    – de Vereador a Presidente da República –
    que não tem paralelo na História do Brasil.

    Jânio não alcançou o poder na crista
    de uma revolução armada, como Getúlio Vargas.
    Não era rico, não fazia parte de algum clã,
    não tinha padrinhos, não era dono de jornal,
    não tinha dinheiro, não era ligado a grupo econômico,
    não servia aos Estados Unidos nem à Rússia,
    não era bonito, nem simpático.

    O que era, então, Jânio Quadros?

    Hélio Silva [médico por formação acadêmica,
    alçado a jornalista por Carlos Lacerda,
    historiador autodidata e janista],
    em seu livro ‘A Renúncia’, tenta explicar:

    ‘Jânio trazia em si e em sua mensagem,
    algo que tinha que se realizar.
    E que excedia, até mesmo excedeu,
    sua capacidade de realização …
    Todo um conjunto de valores
    e uma conjugação de interesses
    somavam-se em suas iniciativas e aliavam-se,
    nas resistências que encontrou.
    Analisada, a renúncia não tem explicação.
    Ou melhor, nenhuma das explicações
    que lhe foram dadas satisfaz’.

    Jânio representava a promessa de revolução
    pela qual o povo ansiava.

    Embora Jânio fosse considerado um conservador
    – era declaradamente anticomunista –
    seu programa de governo foi um programa revolucionário.

    Propunha a modificação de fórmulas antiquadas,
    uma abertura a novos horizontes,
    que conduziria o Brasil a uma nova fase de progresso,
    sem inflação, em plena democracia”.

    (http://pt.wikipedia.org/wiki/J%C3%A2nio_Quadros#In.C3.ADcio_da_carreira)
    .
    .
    Aí, em 19 de agosto de 1961, o Anticomunista Jânio Quadros

    resolveu condecorar o Guerrilheiro Cubano Che Guevara

    com a “Grã Cruz da Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul”

    E deu no deu…

    (http://almanaque.folha.uol.com.br/brasil_20ago1961.htm)
    (http://www.jblog.com.br/hojenahistoria.php?itemid=4206)
    .
    .
    OS CABALÍSTICOS SETE MESES DE ‘DA SILVA QUADROS’

    Ao final do governo de JK, o país enfrentava sérios problemas
    advindos da chamada política desenvolvimentista.

    Jânio obteve o apoio da UDN (União Democrática Nacional)
    e alcançou êxito com um discurso de moralização.

    A inflação atingia 25% ao ano e a dívida externa era exorbitante.

    Com o slogan “varre, varre, vassourinha, varre varre a bandalheira”,
    Jânio empolgou a população, prometendo acabar com a corrupção,
    equilibrar as finanças públicas e diminuir a inflação.

    Para ganhar ainda mais simpatia dos eleitores,
    o candidato costumava andar com roupas amassadas
    e carregar sanduíche de mortadela nos bolsos.

    Seu governo foi muito contraditório.

    A começar pelos seus apoios políticos, que representavam a elite do país, ou seja, aquela classe social que sempre foi alvo das críticas de Jânio.

    Na política internacional, dizia combater o comunismo,
    mas chegou a condecorar um dos líderes da Revolução Socialista Cubana, Ernesto “Che” Guevara, com a Medalha Cruzeiro do Sul, em agosto de 1961.

    Na área econômica, Jânio foi conservador,
    adotando à risca as medidas do FMI (Fundo Monetário Internacional).
    Congelou salários, restringiu créditos
    e desvalorizou a moeda nacional, o Cruzeiro, em 100%.

    Porém, nenhuma destas medidas foi suficiente
    para acabar com a inflação alta.

    O que ocorreu foi um descontentamento da população,
    iludida com os discursos inflamados do candidato
    que chegou a proibir o uso de biquínis nas praias.

    Os apoios políticos a Jânio também se desfizeram,
    inclusive da UDN e de seu maior representante,
    o jornalista [golpista] Carlos Lacerda,
    [então Governador do Estado da Guanabara,
    hoje, Município do Rio de Janeiro].

    No dia 24 de agosto de 1961, Carlos Lacerda
    foi à televisão denunciar um possível golpe
    que estaria sendo articulado pelo Presidente.

    No outro dia, o Brasil se surpreendeu
    com o pedido de renúncia de Jânio Quadros.

    Ele afirmava em carta ao Congresso
    que “forças terríveis” o levaram a renunciar…

    (http://www.infoescola.com/historia/governo-de-janio-quadros)
    .
    .
    (http://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/raio-x-da-historia-a-renuncia-de-janio?page=1)
    (http://www2.camara.leg.br/comunicacao/institucional/noticias-institucionais/ha-50-anos-a-renuncia-de-um-presidente-marcou-a-historia-republicana-do-pais)
    .
    .

César

Pode até errar no prazo que deu de mandato antes de uma crise mais aguda, que derivaria da ausência de estrutura política e partidária e da gostosura de Marina, a pura e superior. No resto está dizendo só a verdade. Só não vê quem não quer.

celso

A boutade de Abílio Diniz, o empresário que aderiu de mala e cuia ao PT, vem muito a calhar aqui: “o país não é ingovernável, mas é ‘ingerenciável’.”
Não é à toa que a inflação está voltando forte, irresistível, inexorável. Os desequilíbrios governamentais sempre se transformam, com o passar dos dias, na peste inflacionária.
Aí, vem o senhor Cid Gomes, senhor da razão, e ao invés de tentar ajudar o país, se coloca como mais um abutre, aliás, todos querem o poder pelo poder. Ponto.

nilo walter

Osmarina é como geléia, vai derreter até outubro .

Eduardo

Como Marina Silva, podemos falar e escrever o que quisermos! Só não é inteligente comentarmos aquilo cuja gravidade não entendemos!

Léo

O Cid Gomes esta muito bonzinho, eu não dou nem 6 meses. Podemos ter uma eleição exteporanea para Presidente.

Uma pessoa que não valoriza partidos, não tem condiçoes de governar nem uma chacara, quanto mais ser Presidente do Brasil, ao lado dos MALAfaias,

Emerson

ARTIGO ORIGINAL PUBLICADO EM

REBELION.0RG : http://www.rebelion.org/docs/189129.pdf

Marina Silva candidata de Avina à presidência do Brasil

Paco Puche

1˚ de setembro de 2014

No próximo mês de outubro celebram-se eleições presidenciais no Brasil, na qual concorrem três candidato(a)s: uma pelo Partido dos Trabalhadores, Dilma Rousseff, outra pelo Partido Socialista do Brasil (PSB), Marina Silva e um terceiro, Aécio Neves, pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).

Como se sabe, a morte daquele que fora inicialmente o candidato do PSB, Eduardo Campos, em 13 de agosto, num acidente aéreo, propulsou Marina Silva, sua vice, a ser candidata à presidência. A partir deste momento, as pesquisas revelaram o crescimento de sua candidatura e calcula-se que ela tenha chances de ganhar no segundo turno.

Uma líder carismática controvertida

Trotskista na juventude, sindicalista com Chico Mendes, trinta anos no Partido dos Trabalhadores, dezesseis anos como senadora deste partido e cinco anos como ministra do meio ambiente no governo Lula, cargo do qual saiu em 2008, entre outras coisas, por opor-se à política de concessões a empresas do agronegócio na Amazônia, estes são alguns dos antecedentes da candidata.

Em 2010, lança sua candidatura própria por uma pequena agremiação, o Partido Verde, e obtém 20 milhões de votos. Pouco depois, abandona este partido e em 2013 lança outro, que se pretende diferente dos demais, com o nome Rede de Sustentabilidade (Rede) que não consegue se firmar e, finalmente, em 2014, aparece como candidata à vice-presidência com Eduardo Campos, do PSB, para substituí-lo depois de seu trágico acidente, como candidata às presidenciais de outubro próximo.

Este perfil faz com que os representantes do grande capital, ainda que prefiram o candidato de centro-direita, do PSDB, se resignem a apoiá-la frente à candidata do PT, Dilma Rousseff, que tentam derrubar.

Uma candidata de mãos dadas com o grande capital “progressista”.

Em suas propostas de governo no campo econômico, Marina Silva não questiona o neoliberalismo (1). Ainda que afirme dar prioridade às questões de sustentabilidade, Marina Silva conta com o respaldo dos setores do grande capital que buscam modernizar o capitalismo, como é o caso do Conselho de Empresas Brasileiras para o Desenvolvimento Sustentável. Esta organização diz de si mesma (2):

“Estabelecida em 1997, BCSD Brazil integra a Rede Global da WBCSD, representando aproximadamente os 50 grandes grupos empresariais cuja renda equivale a 40% do PIB brasileiro e que são criadores de 600 mil empregos diretos e de um número ainda maior de empregos indiretos. A missão do BCSD Brazil é mobilizar, conscientizar e ajudar empresas a integrar princípios e práticas de desenvolvimento sustentável no contexto dos negócios, reconciliando as dimensões econômica, social e ambiental. “

Além disso, tem como principal financiadora sua amiga Neca Setúbal, milionária cuja família controla o maior banco privado do Brasil e se opõe à reestatização parcial da Petrobrás. As ações dessa empresa subiram 6 pontos quando a candidatura de Marina foi confirmada. No acordo com o PSB para ocupar a candidatura à presidência, Beto Albuquerque passou a ser candidato a vice. Este político mantém vínculos estreitos com o agronegócio, sendo o deputado que impulsionou a lei que autorizou o incremento da produção de soja transgênica. Essa aliança não se coaduna com os motivos alegados por Marina para sua demissão do Ministério do meio ambiente.

O Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável (WBCSD) surgiu em 1991, fundando por Stephan Schmidheiny, um magnata suíço, quando da preparação da Cimeira da Terra da ONU de 1992. Logo depois, Schmidheiny foi nomeado presidente honorário do WBCSD em 2000. Trata-se de uma rede global à qual pertence a seção do Brasil que mencionamos acima e que apoia Marina Silva.

Schmidheiny, uma das pessoas mais ricas do planeta, obteve sua fortuna principalmente da multinacional Eternit, a empresa que junto a outras seis controlou o negócio do amianto no mundo durante todo o século XX. Essa fortuna, conseguida por ele e por sua família à custa de dezenas de milhares de trabalhadores e de seus familiares, serviu-lhe em parte para fundar e financiar AVINA, uma fundação que diz estimular o desenvolvimento sustentável da América Latina. Pesa hoje sobre ele uma condenação a 18 anos de prisão pela morte de 2 000 (duas mil) pessoas trabalhadoras de algumas fábricas que possuía na Itália. A sentença foi ditada por um tribunal de Turim em segunda instância.

Seguir-se-ão muitas outras condenações, pois muitos são os danificados pela indústria do amianto, uma das mais criminosas do mundo, e que o magnata suíço tinha por todo o planeta.

Colaborar com AVINA é apoiar um genocida (3).

Com AVINA, Schmidheiny pretende continuar fazendo negócios com pobres, mas, e sobretudo, encobrir seus crimes com um disfarce verde, desembolsando dólares. Daí que ele coopte e se alie a líderes da sociedade civil para obter legitimidade e prestígio.

Em suas páginas oficiais, AVINA apresenta Marina Silva como sua aliada. Por isso a promove e a convida a eventos de prestígio, como faz com todos os seus cooptados.

Por exemplo, em dezembro de 2010, ela esteve no III Avina Global Workshop por ocasião da COP 16 (Conferência das partes sobre a Mudança Climática), em Cancun, como se pode ver na captura de tela anexa:

Em dezembro de 2011, outra vez, ela esteve em um encontro organizado pela Fundação AVINA, em Durban, por ocasião da COP 17, e em suas páginas era apresentada como “ex-candidata presidencial e aliada da Fundação AVINA”.

Em junho de 2012, AVINA, junto a ASHOKA, fundação a que está ligada por laços estratégicos, organizou um encontro paralelo ao Rio+20, na mesma cidade, chamado Foro do Empreendedorismo Social, ao qual Marina foi convidada, como de costume.

Em maio de 2014, já candidata à vice-presidência pelo PSB, a Fundação AVINA organiza para ela um ciclo de conferências pelo continente em cidades como Lima, Quito, Bogotá, La Paz, Buenos Aires e Montevidéu, como podemos ver na seguinte captura de tela:

Pela promoção que Schmidheiny faz de Marina Silva, pelas relações que esta mantém com ele, pelo apoio que ela recebe das organizações empresariais fundadas por Schmidheiny e por suas ideias atuais, pode-se dizer que Marina Silva é a candidata da AVINA, não só por ser a preferida do genocida, mas por contar com todo o seu apoio. Em caso de vitória de Marina, Schmidheiny continuará a tê-la como aliada privilegiada.

Em suma, usando uma sinédoque, poderíamos dizer que Marina Silva é a candidata do amianto à presidência do Brasil. Schmidheiny apostou no continente sul-americano a partir de 2003, com a fideicomisso Viva Trust, a financiadora de AVINA, investiu pesado em seu desenvolvimento e na cooptação de líderes de movimentos sociais. E parece que está a ponto de fazer uma suculenta colheita! Se desde o começo AVINA tivesse sido denunciada por suas pretensões e sua natureza, talvez ela não tivesse chegado tão longe. Em vez disso, os movimentos sociais com líderes cooptados se calaram. Pior ainda, tentaram “matar o mensageiro” em várias situações em que isso foi denunciado internamente.

Para aqueles que permanecem com AVINA, é preciso advertir que com o grande capital não se brinca, e que todas as centenas de milhares de vítimas do amianto estão reclamando justiça e reparação.

——————————————-

1 Ela afirma que “o problema de Brasil não é sua elite, mas a falta dela”.

2http://www.wbcsd.org/regional-network/members-list/latin-america/cebds.aspx2

Established in 1997, BCSD Brazil integrates the Global Network at the WBCSD, represents approximately the 50 major business groups whose income is equivalent to 40% of the national Gross Domestic Product (GDP) who creates about 600 thousand direct and an even larger number of indirect jobs.
The BCSD Brazil mission is to mobilize, raise awareness and help companies integrate sustainable development principles and practices into the business context, reconciling economic, social and environmental dimensions

3 http://www.rebelion.org/docs/173088.pdf3

Francisco

Se Cid Gomes é uma pessoa “certa” eu não sei, mas que o seu raciocínio sobre Marina é CERTO, salta a vista.

Lukas

“O Sr. Getúlio Vargas senador, não deve ser candidato à presidência.
Candidato, não deve ser eleito. Eleito, não deve tomar posse. Empossado,
devemos recorrer à revolução para impedi-lo de governar. ”

Carlos Lacerda

O Brasil não mudou tanto, ainda se articula a deposição dos adversários mesmo antes de sua eleição.

    L@!r M@r+e5

    Está comparando Marina a Getúlio e Cid Gomes a Lacerda? Sugiro que vá rever um pouco a história. Getúlio tinha base política e Lacerda era um oposicionista ferrenho que tinha a mídia a seu lado. Getúlio teve a grandeza de morrer a sofrer um golpe da mídia. O que fez Marina? Não conseguiu fundar um partido!

Carlos Mello

realmente, CID GOMES é a escória nacional, personificada na inauguração de hospitais inacabados e nas fortunas gastas com shows pirotécnicos. Se alguém jamais deveria ter sido eleito, ei-lo ai na pessoa do CID GOMES – aliás, do obscuro agrupamento PROS…

Deixe seu comentário

Leia também