- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Antonio Pereira: A farsa do César
Atualizado em 29 de novembro de 2009 às 13:25 | Publicado em 29 de novembro de 2009 às 13:22
29/11/2009 - 11:13
César Benjamin e o rei do Senegal
Por Antonio Pereira, no blog do Nassif
Cesar Benjamim é um animal político; na vida política, já dizia Maquiavel, não se pode deixar passar a oportunidade. Política é momento, ocasião, o real, o aqui e agora. Nesse âmbito, toda reflexão metafísica sobre e condição humana é inútil e supérflua. Trata-se, portanto, de um texto de oportunidade ou oportunista, como queiram, maquiavélico no bom e no mal sentido, e cujo objetivo está longe de uma “reflexão sobre a complexidade da condição humana”, como inutilmente quer nos fazer crer o Ex-militante de esquerda ao final do seu artigo.
Essa é só mais uma das muitas artimanhas de que Cesar Benjamim lança mão para escamotear seu verdadeiro propósito: destruir a imagem do Lula, que além de analfabeto, equivocado, burro e boca suja, seria ao mesmo tempo gay, estuprador e um pedófilo com apetite sexual incontrolável; um monstro capaz de atacar, sem pudor, indefesos “Cesinhas” ( “meninos do MEP”). Note-se que Cesar, “ele mesmo”, não pretende “acusar, rotular e julgar” Lula, “o filho da p. do Brasil”! , isto ficará a cargo do leitor mediano da Folha.
Mas o juízo do leitor, já vem com o pacote: ” e se for verdade…Cesinha era chegado de Lula… é de esquerda, seu testemunho basta como prova e ponto final! E o bordão é outra vez repetido: “a César o que é de César, o meu reino de moralidade não é desse mundo podre! Fora Lula!”, assim julgará talvez o leitor mediano, envolvido pela prosa de um autor que monta um tríptico no qual de um dos lados está a imagem do militante heróico, capaz de resistir às piores torturas, que suportou fome, sede e toda sorte de violência; do outro lado, vemos a imagem do Lula “pai dos pobres, santo e filho do Brasil!” sendo esfacelada para, no final, dar lugar a uma síntese grotesca na outra ponta do quadro, lá onde está o “maléfico Lula” , o “comedor de criancinhas”, “muito pior do que e pior dos bandidos”!
Todo esse contraste é visível no primeiro plano da leitura, mas vejamos o quadro mais de perto.
Chamo a atenção para o tom confessional dessa tentativa de reconstrução “do real”, “do vivido”, “dos fatos”. Aqui, os fios soltos da memória carcomida pela tortura vem à tona ( e que memória colossal: César Benjamim se lembra quando quer lembrar esquece quando quer esquecer; e assim vemos desfilar no texto os seus colegas dos anos de tortura e detenção, um time completo: Caveirinha , Português e Nelson; Monique, Neguinha e Eva; Sapo Lee, Sabichão, Neguinho Dois, Formigão, Ari Navalhada e Chinês. O gênero baixo, humilde, sublime, vem permeado pela prosa reflexiva; o drama servirá para encobrir a farsa que está sendo montada.
Relendo o textos às avessas, vemos a memória – fonte de imaginação – deslizando para o terreno da literatura: uma mentira bem contada pode até ser verdade; mas, nessa altura campeonato,, já não sei mais se Cesar Benjamim sequer existe ou se é um personagem de ficção. inventado pela Folha de São Paulo. Quanta máscara cabe no meio dessa prosa engenhosa: “César Benjamim, o menino do MEP”; “Cesar Benjamim, militante de esquerda”; “Cesar Benjamim, o fundador do PT”; “Cesar Benjamim, o ‘Cesinha’ para os íntimos; “o Devagar” para os irmãos; “Cesar Benjamim, o bom moço”, o herói que sobreviveu às torturas mais cruéis da ditadura, que se esforçou para estudar e nos ensinar uma lição de moralidade; o leitor de Fernando Pessoa…etc..etc.
Agora, só vejo um César: aquele que adorna sua prosa e monta um discurso eloqüente para cair como um raio na cabeça do leitor. Mas é justamente aqui que mora o perigo: pois a eloqüência, destituída de um fundo de verdade, virá um panfleto ruim, e a história pessoal, sincera ou não, de luta e sacrifício, em breve se transformará em farsa. Para concluir, ao contrário do aqui foi dito, não acho César Benjamim um caso de demência, mas sim um animal político bem “esperto” ou que se julga muito “esperto”, amigo de gente “esperta” na terra “dos espertos”, para citar o Nelson, um dos seus mais “malucos” colegas de cela, “que fingia que falava inglês” e “queria ser rei no Senegal”.
Nota do Viomundo: É por isso que o Viomundo diz que Otávio Frias Filho é cafajeste e que o César Benjamin é cafajeste. Ambos tentaram dar ares literários a uma mentira factual. O Benjamin não se envergonha de ter usado o sofrimento dos que enfrentaram a ditadura para atingir seus objetivos políticos? É um cafajeste.
Menino do MEP, não Masp. Desculpem a confusão com as siglas.
Azenha, você tem um comentarista seletivo, que comenta bastante em qualquer post que envolve o governo, mas não tem um comentário sequer lá no panetone do Arruda.
O comentarista John Bastos quer nos fazer crer que a piada de Lula é horrível, que o menino do Masp (a veja disse que o mesmo tem nome; Sr. João), não desmentiu o fato e por aí vai. Que era fora de propósito Lula fazer piada com prisioneiros da ditadura, ainda por cima com um ex-prisioneiro. Parece que John Bastos acredita piamente que homens não fazem esse tipo de piada. Isso já é uma piada. Fazem e fazem muito. Quanto a fazer piada com alguém que esteve em situação parecida com a piada, também não tem nada a ver. Sou deficiente auditivo e canso de ver as pessoas fazendo piadas de surdos, ou mesmo fazendo piada comigo. Eu também faço piadas de surdos. Eu não meço o caráter das pessoas pelas piadas de baixo nível que contam.
O Sr. João não quis negar nada, ficou nervoso e disse que o acusador que prove. A lógica é essa, meu amigo. Querer forçar o envolvido a dar uma reposta de acordo com SUA (John Bastos) vontade não tem lógica. A resposta dele deixa dúvidas para quem deseja ter dúvidas, pois já houve desmentidos de pessoas que estiveram lá na cela com o Lula, pessoas que são inimigas do Lula e não perderiam a oportunidade de prejudicá-lo.
Olá Azenha!
Interessante o post do "assazatroz": http://assazatroz.blogspot.com/2009/11/tudo-polvora-do-mesmo-cartucho.html
Saudações!
p.s.: caros internautas, não alimentem os trolls!
Quando li o artigo na fsp percebi que por duas ou mais vezes o César quando ia ser transferido de cadeia ficava com muito medo de ser currado pelos presos de quem ele lembra bem os nomes , e como para Freud medo é desejo logo lembrei da cena magistral do filme Bonitinha Mas Ordinária do grande Nelson Rodrigues , se não me engano direção de Nevile D'Almeida com a fantástica Lucélia Santos .
John Bastos, Já que vc citou o Tendler, lá vai: "Só um débil mental não viu que era piada do Lula"(palavras do próprio Tendler). Se vc não entendeu qual era a mentira, eu explico: era só uma piada. Acuse o Lula de humor grosseiro, mas não de estuprador. Acho estranho um cara tão instruido como vc não ter entendido isso(ou será que vc citou o Tendler sem nem sequer ter lido a matéria do Noblat?). Me pareceu tão óbvio e simples.
César Benjamin: Apareceu a Margarida!!! Será que ele vai pousar pelado para a G Magazine??? Com certeza!!!
No blog do Azenha, quando sai qualquer notícia contra Lula e o PT, a companheirada toda se mobiliza para defendê-los. O PT e os petistas conseguiram a façanha de superarem todos os escândalos do governo Collor (hoje um dileto amigo de Lula) e mais 1000%. Quando Lula deixar o governo, os esqueletos vão sair dos armários e vão perseguir para a vida inteira esses esquerdistas de meia tigela. Cesar Benjamin não é louco, mas um ex-petista arrependido.
Muito post pra pouco assunto... A fonte não é confiavel, o veículo menos ainda e quem confirma a tal conversa diz que só um "débil mental bla-bla-bla". O assunto não existe, até porque eu vejo discussão sobre uma suposta piada (!?) e seu teor... Dando ibope pra nada.
A maldade quando feita de forma involuntária já é terrível, imagine-se quando feita adredemente...
Só esqueceram dos caracteres :
Uma produção : Folha de São Paulo
"José Melquíades Ursi (29/11/2009 - 19:10)
Para John Bastos
Deixa pra lá. Sua lógica é igual a do Reinaldo Azevedo. No Jô, Reinaldo disse que Lula tomou a iniciativa de ligar para nona Canô e aí desandou em sua loucura. Mentira do Reinaldo Azevedo. Isso é próprio dele. A declaração foi de dona Canô que desejava falar com Lula, que tomou a inciativa quando voltou da Europa, num gesto de respeito à senhora. Portanto..., conclua."
Caro José Melquíades,
Eu sinceramente nao entendo do que voce esta falando.
Talvez seja um problema na sua capacidade de argumentar logicamente, ou talvez em minha capacidade de entendimento.
De todo modo, meus abracos,
JB
"Melchíades A. Prado (29/11/2009 - 19:34)
Eu sabia que o John Mardes ia aparecer para comentar. Coitado deste rapaz. Eu penso que ele é quem foi estuprado pelo Lula quando menino. Só isso pode explicar tanta revolta e tanto recalque. Deve estar ardendo até hoje, não é Johnny?"
Melchiades,
Sabe o que eh bom de ser rico, inteligente, saudavel e vivendo em um pais livre?
Eu nao preciso conviver com gente como voce.
Nao preciso e nem convivo.
Nao conheco uma unica pessoa capaz de escrever linhas tao vis e tao estupidas como as que voce escreve.
Abracos,
JB
Eu sabia que o John Mardes ia aparecer para comentar. Coitado deste rapaz. Eu penso que ele é quem foi estuprado pelo Lula quando menino. Só isso pode explicar tanta revolta e tanto recalque. Deve estar ardendo até hoje, não é Johnny?
Para John Bastos
Deixa pra lá. Sua lógica é igual a do Reinaldo Azevedo. No Jô, Reinaldo disse que Lula tomou a iniciativa de ligar para nona Canô e aí desandou em sua loucura. Mentira do Reinaldo Azevedo. Isso é próprio dele. A declaração foi de dona Canô que desejava falar com Lula, que tomou a inciativa quando voltou da Europa, num gesto de respeito à senhora. Portanto..., conclua.
Você faz de desentendido, faz de conta não entender o significado de circunstâncias. Deixa pra lá.
"andre rezende (29/11/2009 - 18:28)
John Bastos,vc já foi currado quantas vezes, sei lá, parace que vc entende do assunto"
Alto nivel, hem!
Nao me surpreende q tenha a posicao politica que voce tem.
"Luiz Fernando Mendes de Santana (29/11/2009 - 16:34)
Já escrevi antes e volto a repetir que uma acusação como esta contra o Lula, se verdadeira, seria o Santo Graal. Lula nem teria concorrido a eleição de 89."
A unica coisa que faltou foi atencao de sua parte. Lula contou a "piada" em 1994.
"Houve falta de bom jornalismo ou cafajestagem como preferirem julgar."
Deve ser porque o Cesinha nao tem poderes de adivinhar o que Lula vai lhe dizer 5 anos depois.
"Os pudores que a Folha de São Paulo teve para não divulgar a existência de um filho extra-casamento de FHC com uma repórter da Globo (18 anos) não foram utilizados para publicar uma opinião de um desafeto do presidente."
Primeiro, nao sei qual o problema de se publicar a opiniao de um desafeto do presidente. Nos nao estamos em Cuba. Segundo, nao foi apenas a opiniao do Cesinha, mas uma narrativa que foi confirmada por outros presentes na reuniao.
"Há mais de 30 anos tentam desconstruir o Lula. Acreditar que uma história desta seja verdadeira é idiotice ou má intenção."
Que a historia da "piada" eh verdadeira, nao ha duvida alguma. A questao eh se era uma "piada" ou uma confissao embriagada. Cabe ao "menino do MEP" contar ao mundo o que aconteceu ou nao. Ateh agora, o "menino do MEP" escolheu conscientemente deixar uma duvida no ar sobre se Lula tentou subjuga-lo ou nao. Espero que ele venha a publico logo e dirima as duvidas.
"José Melquíades Ursi (29/11/2009 - 16:59)
Só que se sua moral for a dos dogmáticos insensíveis e ególatras, João lhe parecerá um bobalhão."
Caro José,
Eu realmente nao entendi a logica do que voce escreveu, o ponto que voce quer fazer.
Quanto a ter ou nao solidariedade, qualquer pessoa minimamente decente vai concordar que nao ha nada solidario em contar uma piada de estupro no carcere para alguem que passou anos na prisao. Se for realmente uma piada, foi um ato que aproxima-se da sociopatia e demonstra total falta de empatia com o proximo.
JB
John Bastos,vc já foi currado quantas vezes, sei lá, parace que vc entende do assunto
azenha:
o "cesinha" é empregado bem remunerado no governo requião.
daí, elogia o governo.o "cesinha" é movido a soldo.
ver:
http://jornale.com.br/zebeto/
romério
John Bastos (29/11/2009 - 14:55)
Vc conhece alguém que já passou anos na cadeia? Eu conheço, e te asseguro que a maioria faz piadas desse tipo.
Lula está cagando e andando pra essa corja do Cesar Benjamim, ele já superou o episódio, o Brasil ama Lula, Lula é sim exemplo para nossos filhos, isso estes criminosos não conseguirão tirar de nós
http://blog.planalto.gov.br/
Para JOHN BASTOS
Vamos às circunstâncias do real: No dia 06 de junho de 2009 perdi meu maior amigo para o câncer. Fiz o que pude para tentar salvá-lo. Não deu. Pesquei com ele em cavas de aréia, aqui por perto de Curitiba, durante 14 anos. João bebia, mas era o ser humano mais generoso que conheci. Aprendi com ele, embora humilde e marginal da sociedade, como se cresce pela generosidade. Dispenso-me de lhe contar dezenas de exemplos de sua generosidade que exprimia discretamente, na tentativa de não humilhar a quem beneficiava. Mas acho que generosidade pode não lhe interessar, não é? Como não interessa nem um tiquinho a Reinaldo Azevedo, já que jamais li dele uma só frase solidária.
Então vamos às circunstâncias: O nome desse meu amigo era João, como já ressaltei. Seu irmão, Leco, quando bebia esbaldava-se em imitações, lá nas pescarias. Jocosamente, gostava de imitar trejeitos de homossexuais. Quando via, João fica fulo da vida. Detestava ver o irmão com trejeitos brincalhões. E todos ríamos às gargalhadas. E se João dissesse a seu irmão nessas circunstâncias: "Caraca, pára com isso, se não te estrupo". E mais gargalhadas.
E o ambiente estava descontraído, sem que a piada fosse de mal gosto. Pelo contrário, era saudável .
Só que se sua moral for a dos dogmáticos insensíveis e ególatras, João lhe parecerá um bobalhão.
Mas não há um só dia que não me lembre dele duas ou mais vezes. Até quando John Bastos se manifesta, João é meu saudável contraponto.
Já escrevi antes e volto a repetir que uma acusação como esta contra o Lula, se verdadeira, seria o Santo Graal. Lula nem teria concorrido a eleição de 89.
Houve falta de bom jornalismo ou cafajestagem como preferirem julgar.
Os pudores que a Folha de São Paulo teve para não divulgar a existência de um filho extra-casamento de FHC com uma repórter da Globo (18 anos) não foram utilizados para publicar uma opinião de um desafeto do presidente.
Há mais de 30 anos tentam desconstruir o Lula. Acreditar que uma história desta seja verdadeira é idiotice ou má intenção.
Acho que o que Cesinha queria é seus segundos de fama e quem sabe embolsar algum pelo que inventou.
Não acredito em quem fica sabendo de um suposto crime e não denuncia, que deixa prescrever para falar.
Só um débio faz isso e só um bébio acredita.
Concordo com os "adjetivos" aos "inho" e "inha" em gênero, número e grau: CAFAJESTES!
"Pereira (29/11/2009 - 14:56)
Azenha, esse J.B. finge que não sabe que o próprio "Cesinho" desmentiu a farsa.
Ele faz parte do grupo que distribui e.mail fraudulentos"
Pereira, vai ser dificil dormir hoje ou voce perdeu a sua consciencia anos atras?
Azenha, esse J.B. finge que não sabe que o próprio "Cesinho" desmentiu a farsa.
Ele faz parte do grupo que distribui e.mail fraudulentos
"Leider Lincoln (29/11/2009 - 14:39)
John Bastos, você se faz de surdo, de cego, mas vou repetir: que moral tem um ser que se esconde sob pseudônimo para falar qualquer coisa, ainda mais no tom inquisitório que você usa?"
Nao entendi. Entao voce, Leider Lincoln, estah pronto para dizer publicamente que contar piada sobre estupro no carcere para alguem que passou anos na cadeia eh moralmente aceitavel? Se for o caso, faca isso logo, que daih eu nao perco mais tempo com voce, pois concluirei que sua corrupcao moral eh irredimivel.
John Bastos, você se faz de surdo, de cego, mas vou repetir: que moral tem um ser que se esconde sob pseudônimo para falar qualquer coisa, ainda mais no tom inquisitório que você usa? Cafajeste é você, um covarde que usa de verborragia barata para tentar vender um peixe que nem é seu, por que quem é decente ao menos arrisca dar a cara para bater, como faz o Rebolla, este sim, o único homem entre vocês todos.
Quem se esconde nas sombras do anonimato, e diz o que você diz, no tom que você usa, em suma, merece apenas asco.
"Nota do Viomundo: É por isso que o Viomundo diz que Otávio Frias Filho é cafajeste e que o César Benjamin é cafajeste. Ambos tentaram dar ares literários a uma mentira factual."
Azenha, pode ser que eu nao tenha entendido algo, mas onde estah a mentira factual? O Silvio Tendler corroborou tudo que o Cesar Benjamin disse.
" O Benjamin não se envergonha de ter usado o sofrimento dos que enfrentaram a ditadura para atingir seus objetivos políticos? É um cafajeste."
Nao. Cafajeste eh quem conta piada sobre estupro em cadeia para alguem que foi prisioneiro por varios anos. Voce sabe disso, qualquer pessoa minimamente decente reconhece a marca do cafajeste na "piada" contada por Lula... Se existe um cafajeste nessa historia eh Lula. E essa eh a versao benigna, que assume que Lula estava apenas bravateando, como de costume.
obs- pq diminutivo pra dois cafajestes?Otavinho e cesinha dois iguais no caráter e na dissimulação!
[COM LICENÇA!]
FREUD EXPLICA O PIG E O RESTO DA [fascista] DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL!
Estes aloprados da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL devem pensar, se é que pensam! "Só mesmo um cabra muito macho, arretado, poderia consertar um país vítima de quinhentos (500!) anos de opressão, espoliação e entreguismo!"
Nas "PRIVADAS", os estropícios representantes da DIREITONA OPOSIÇÃO AO BRASIL reconhecem estes méritos e virtudes excepcionais! Ficam nas reuniões privadas(!), pensando no "homi", e, aí, começam a imaginar - e a suspirar (sic) - coisas sobre "as coisas do Lula"!
Aí%u2026, bem, aí, só Freud explica!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Que o caráter do CB era duvidoso, já tinha me dado conta. Não sei se estão lembrados das acusações, sem provas, que este fez ao Emir Sader.
Fora o mau-caratismo do CB, lembro o seguinte ditado popular que classifica bem o referido: o ruim do esperto é achar que todo mundo é burro
Sei que tem pessoas sérias que trabalham na folha. A questão é ver se não serão subjugados pelo jornalismo psicopata que a direção do jornal impõe.
Será que tudo isso foi uma coincidencia de explodir logo depois que Lula recebeu Ahamadenijad?
Azenha, o Cesinha - com desculpas ao Plinio Marcos, parece um dos perdidos em uma noite suja... Mas, sei que ele e seus asseclas têm muito mais na manga do que azes... Estou me preparando para uma tsunami de falsidades até a eleição de outubro. Felizmente, temos blogs como o seu, o do Paulo Henrique, do Rodrigo Vianna e do Brizola Neto e outros para nos iluminar, graças a Deus. DILMA-2010.
tTá na cara que tudo isso não passa de uma tentativa de manobra pra encobrir o quinzenalão do demo (DF).
Calma azenha! você está muito nervoso.
Que os dois são cafajestes ninguém com bom senso pode contestar. Um porque ofereceu espaço e o outro porque fez o que fez.Já para quem não tem senso...
LEIA TAMBÉM
Tariq Ali: EUA, presidência e conversa mole (1)
Novas e velhas polêmicas acerca do ponto G
Raphael Tsavkko e as marcas da violência da PM
FHC diz que siglas não importam
Quem estava no protesto
Jamil Murad: "Um crime contra o povo"
Leonardo Fuhrmann: Kassab e Serra "inauguram" o gás para todos
PM usa cassetete e gás pimenta contra manifestantes
Os mercados vão quebrar o PIIGS
Cresce pressão sobre MP-SP para apurar inundações
Marília Juste: São Paulo na contramão
PT e PCdoB apóiam Alencar em Minas
Lula e a banda larga
Mudança no horizonte
A memória curta de FHC
Safatle: O esforço para apagar a ditadura
O protesto dos alagados
Weisbrot: O jogo dos EUA na América Latina
Latuff: A justiça brasileira
Carrara: As migalhas de Serra e Kassab
André, no Nassif: Mãos ao alto, assalto em SP
Contra o trabalho escravo. Assine!
TSE: Lula e Dilma não fizeram propaganda eleitoral antecipada
Mauro Santayana: Os paramilitares e a farsa colombiana
Brasília limpa
Prezado John Bastos,
Não faltou atenção da minha parte. Lula contou o "causo" em 1994. Porém este "causo" refere-se à época em que esteve preso (1980). Comparei ao Santo Graal, porque um fato como este, se verdadeiro, não teria ficado oculto de 1980 a 1994. Não se esqueça que Lula estava em uma prisão com outras pessoas, carcereiros a vigiá-lo, agentes do SNI e militares. Um fato desabonador como este não teria ficado oculto com tantas testemunhas. Algumas pessoas que conviveram com ele neste período de prisão desmentiram o episódio, inclusive pessoas que hoje fazem oposição ao seu governo.
Em relação aos outros comentários é um direito seu de criticar o que escrevi, assim como é meu direito manter o que falei.
Atenciosamente,
luiz Fernando Mendes de Santana.