Altamiro Borges: Clarín é fatiado e a mídia estrebucha

Tempo de leitura: 2 min

Sujando as mãos

Clarín é fatiado e a mídia estrebucha

Por Altamiro Borges, em seu blog

Na semana passada, o governo argentino aprovou a proposta de fatiamento do Grupo Clarín, o maior conglomerado de mídia do país.

A medida, fixada pela ousada da “Ley de Medios”, foi festejada pela Autoridade Federal de Serviços de Comunicação Audiovisual (Afsca), a agência estatal responsável pela regulação deste setor estratégico.

“Com a adequação do Clarín à lei, não acaba seu direito de informar e opinar com liberdade. Acaba sua possibilidade de se impor como um gigante econômico e monopólico para manipular a opinião pública e condicionar a democracia”, comemorou Martín Sabbatella, diretor do órgão.

No mundo inteiro – principalmente na América Latina –, os barões da mídia lamentaram a derrota parcial. Pelo plano aprovado por unanimidade pelo conselho da Afsca, o Clarín terá 180 dias para dividir as suas licenças de audiovisual em seis empresas diferentes.

A nova lei, recentemente confirmada pela Suprema Corte da Argentina, estabelece um limite de 24 licenças por empresa.

Somente no segmento de TV a cabo, o Grupo Clarín possuía 158 outorgas. O império terá agora que constituir empresas independentes, cada uma com um dono, para dividir suas licenças atuais – o que mina o poder do grupo, que ergueu o seu império durante a sangrenta ditadura militar no país.

A primeira empresa reunirá os meios jornalísticos e a operação a cabo da Cablevisión em 24 cidades, com outro nome.

A segunda será a Cablevisión, com as 24 licenças permitidas de TV a cabo e a operação da Fibertel, provedora de internet.

Outras 20 licenças de TV paga serão transferidas para uma terceira empresa.

A quarta congregará outros sinais, como Canal Rural e TyC Sports; a quinta ficará com as rádios FM de Tucumán, Bariloche, Bahía Blanca e Santa Fé, e a sexta terá os canais abertos de Mendoza e Bahía Blanca.

A aprovação do fatiamento do Grupo Clarín não encerra a guerra na Argentina. Mas representa uma importante vitória dos setores que sempre lutaram pela democratização dos meios de comunicação e pelo fim dos impérios midiáticos.

Em nota oficial, a empresa lamentou o desfecho da batalha.

Para o poderoso grupo, que chora a redução do seu poder, a Ley de Medios visa “a desarticulação das escassas vozes independentes”.

Pura bravata de quem no passado defendeu a ditadura e, na fase atual, prega as velhas teses neoliberais e atua como partido da direita.

No Brasil, editoriais dos jornalões e comentários na tevê também lamentaram o fatiamento do Grupo Clarín. Temem por seu futuro no país!

Leia também:

Breno Altman: O PT como partido da ordem que não é sua


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Deborah

Fatiar oligopólios é bom demais, mas melhor ainda é inaugurar uma política de comunicação que dê voz ao povo! Chavez começou a fazer isso na Venezuela.

abolicionista

E o nosso ministro das comunicações, teceu algum comentário a respeito? Seria interessante perguntar qual a opinião do excelentíssimo senhor Paulo Bernardo sobre o que ocorreu na Argentina.

Julio Silveira

Como eu gostaria de ver a Dilma tendo a mesma perspicácia que teve na indicação aos ministros do Supremo, Teori e Barroso, substituindo seu inoperante Ministro Plim Plim, DO PT. Trocando-o por alguém que visse a democracia midiática com olhos que interpretassem ser esse um começo de solução para dar fim as oligarquias carcomidas que fazem a cabeça da cidadania brasileira através de suas associações e conchavos, que transformam a cidadania em refém do monopólio do pensamento conservador dessa gente, criando cultura.

ricardo

A mídia estrebucha. E a economia argentina também.

    Aline C. Pavia

    O PIB da Argentina em 2013 foi de 3,8%. Um dos maiores do mundo.

FrancoAtirador

.
.
PIB do Brasil no 4º trimestre

tem o terceiro maior crescimento do mundo,

só atrás da Coreia do Sul e EUA.
.
.
Se os membros do COPOM (BaCen, Fazenda)

deixassem de ler as páginas de economia

dos jornais da Mídia Mafiosa Empresarial,

o PIB do Brasil estaria em primeiro lugar.
.
.

Urbano

Dessa vez seríamos macaquitos e com muito orgulho…

Leandro_O

Enquanto isso, no Brasil estão à caça do Google e Facebook, como se esses fossem os vilões da mídia no Brasil. Curioso é saber que o Facebook mal tem uns 5 anos no país, ou seja, como se problemas com dominação da mídia no Brasil fosse de uns 5 anos pra cá. Que vergonha!

Lukas

Compartilho com vocês a tristeza pelo fato de o PT não fazer o mesmo que os governos progressistas de Argentina e Venezuela fizeram. Tenho certeza que se tivesse feito o Brasil estaria numa situação tão boa quantos eles estão hoje em dia.

#invejabranca

    Ricardo JC

    Você foi a favor ou contra a quebra do monopólio da Petrobras?
    E agora é a favor ou contra a quebra do monopólio no setor de comunicação?

Mário SF Alves

“Em nota oficial, a empresa lamentou o desfecho da batalha.

Para o poderoso grupo, que chora a redução do seu poder, a Ley de Medios visa “a desarticulação das escassas vozes independentes”.

Pura bravata de quem no passado defendeu a ditadura e, na fase atual, prega as velhas teses neoliberais e atua como partido da direita.”

______________________________

É isso. Aplausos. Fim de festa. Passa a régua e fecha a conta.

Luís Carlos

Esta é mdedida que falta em nosso país e que governo federal deveria tomar iniciativa de fazer. A alternativa do controle remoto não desfaz a necessidade de regramento e regulação da mídia corporativa, como aliás, ocorre em boa parte do mundo.

Fernando

Isso é legal e tal, mas na Argentina o governo progressista trata essa questão da mídia como prioridade, e meio que esquece o resto.

Aqui o Lula e a Dilma se curvam pro PIG mas reduziram pesadamente a desigualdade social.

O que é mais importante? Fico com a opção brasileira.

augusto2

azenha, estude ai a hipotese de criar um ‘novo’ conceito e nova sigla para uma das realidades de n.tempo. Justo no capitulo ‘imprensa, midia, informaçao’ que é tua praia.
Se voce ler ‘mais’ sobre o q se passa lá nos Eua ,nos corredores q permeiam o DoD, a cia, os comites parlamentares deles de”defesa” , orçamento, os hearings desses caras e correlatos, vai achar facil que o objetivo dos 1% é ‘to control the narrative” – controlar a versao. Vc tá careca de saber.
Então, já que um fato que a grandeee midia mundial repete a mesma versão todos os dias…sobre
ucranias, caracas, damasco, sudão , boas governanças, QE2, QU3 ou 4 etc. vemos que ha um centro de controle em algum ponto imaginario entre – digamos- capitolio, Langley e NY pela ai- que faz o control of the narrative com tanto sucesso!e quase planetario!
Ja temos o termo PIG. Porque nao cunhar outro com sigla adequada para exprimir -no idioma que se queira- uma realidade como “Central de controle da narrativa” ‘Centro de operaçoes de controle da Narrativa”.
CNOC ou coisa melhor? quando achar um bene trovatto, por favor.

Roman

Esse é um bom exemplo a ser seguido, que nos tira das trevas das informações construídas pelos interesses dos grupos mediáticos que nos colocam a viver o ¨Mito das Cavernas¨. Essa é a nossa única possibilidade de sairmos dessa ¨Matrix¨. Vida longa para todas as pessoas que combateram esse inimigo e não se curvaram … e que esse combate seja também travado no Brasil e em todo o mundo refém.

    Mário SF Alves

    Tá no saguão de entrada da sede da CIA: “e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”.

    Em se tratando de CIA, resta saber:

    1) Que verdade é essa que uma vez conhecida impõem-lhes um tal absurdo e impensável controle e condicionamento da opinião ocidental? Que verdade é essa que uma vez conhecida lhes impõe o controle total da mídia corporativa para a instituição do anti-humano pensamento único?
    2) Libertar do quê ou de quem?

    _____________________________________

    Ora, a verdade jamais esteve escondida. Marx a propagou aos quatro cantos do mundo. Se o problema era apenas esse, bastava-lhes a leitura do Manifesto, de Marx e Engels.

    Ou será que esse papo de busca da verdade era só fechada, só figura de linguagem? Expande-se e consolida-se um império também pela força das armas. Firma-se um império também pela indústria bélica. Firma-se um império também pelo discurso do obsoletismo e da necessidade constante de renovação do material bélico. Para a expansão de alguns impérios é preciso conquistar novas fronteiras; é preciso agressividade na condução da geopolítica; é preciso novas guerras; é preciso condicionar o pensamento e fraturar qualquer resquício de unidade e resistência entre povos e nações.

    Eis a verdade e essa jamais os libertará, nem com o mais absoluto controle das consciências.

    Talvez o mais apropriado à CIA – em sua incansável busca pela “liberdade” – seja um “e conhecereis a democracia e a democracia vos libertará”. Pena que em se tratando de a democracia deles, com o Estado sequestrado pelas grandes corporações, tal verdade parece estar ainda longe de aflorar. É-lhes mais apropriado o caminho da mentira.
    _______________________________________
    É… se é verdade o que Marx concluiu, que o capitalismo trás em si o vírus de sua própria destruição, os zeros e uns/bits e bytes são o vírus que faltava.

    O poder hegemônico no Ocidente corre contra o tempo. E resta-lhe pouco tempo. Daí o desespero. Daí a sequência de sandices mundo afora. Daí o radicalismo neoliberal.

    Mário SF Alves

    Daí os golpes contra governos democraticamente eleitos. Daí os golpes contra qualquer um que se lhes interponha no caminho. Daí os golpes midiáticos ou institucionais, daí judicialização da política, vide Honduras, Venezuela [no decorrer primeiro mandato do Chávez] e Paraguai. Vide Brasil nos dias de hoje.

    “O Estado sou eu” diriam os grandes conglomerados corporativos. E têm pressa. Daí a radicalização neoliberal – a sede de domínio absoluto – dos dia que correm, semi-anestesiados e meio que parados.

marissom

Pena que aqui, falta coragem ou sobra medo para dobrar a mídia golpista!

    Alex Back

    Pena que aqui, falta coragem ou sobra medo para dobrar a mídia golpista! [2]

    Leandro_O

    Falta de coragem seria agir com passividade, com omissão, mas quando um Ministro de Estado se coloca à frente de uma política elegendo Google e Facebook como alvos de ações estatais, ah, aí o nome é outra coisa!

sergioa

Corajosa Cristina Kirchner …

As diferenças de uma Argentina que não se subjulga …

Enfrentaram seus fantasmas e prenderam os ditadores assassinos que governaram e faliram o país …

Disse não a uma divida externa gerada pela irresponsabilidade de quem pediu e de quem emprestou dinheiro, muitas vezes de forma criminosa …

Enfrentou a midia golpista, este sim o verdadeiro partido de oposição, sendo os políticos da direita apenas serviçais dos conglomerados econômicos e industriais do país.

Aqui tanto Lula quanto Dilma se esquivaram desta batalha, acreditando que seriam aceitos na grande sala da Casa Grande …

Doce engano … agora estão próximos de liquidar todo o trabalho de doze anos, pois abaixaram tanto a cabeça que se acomodaram na posição circunflexa …

São pautados pela midia golpista, tal qual na Argentina, o verdadeiro partido de oposição, sendo os políticos da direita apenas serviçais dos conglomerados econômicos e industriais do país.

São pautados pela Mercado Financeiro e os rentistas preguiçosos …

São pautados pelo STF …

Enfim é um governo pautado por todos os seus adversários.

    augusto2

    Concordamos q é assim, mas apenas numa questao de Grau.
    Nao numa hipotese de sim ou nao.
    Nenhum dos dois tinha ilusao sobre quem manda. Era e teria que ser portanto uma questao de exequibilidade tatica. Só.
    Num pais grande, desinformado e de sociedade complexa opçao por confronto ou uma transformaçao possivel por politica de alianças com o q existe ? (com a vantagem que tal politica ainda ”tem o poder de arrebatar” as bandeiras do imimigo). Havia sim uma brecha para colocar um embate permanente mas em nivel de outro ‘grau’ de EMBATE com o capital que Lula poderia sim , fazer.
    Mas um percurso tem acidentes, q neste teu caso comprometeriam …se outra fosse a estrategia -: a tentativa de golpe de 2005/2006 e a crise
    mundial repentina de 2008 para soluçao (via marolinha) em 2009 sofrendo apenas leves escoriaçoes. Que foi realizada com alto exito,como se sabe. Com total respeitoa s ponto de vista, pra mim é isso.

    sergioa

    Enxergo todos os ganhos conquistados pela dupla Lula+Dilma. Sei o quanto de bom foi feito em todas as areas em relação a governos passados. Até aqui somente vencemos algumas batalhas, mas a guerra ainda está sendo travada.

    Minha critica foca tão simplesmente que a falta de coragem em travar o embate contra a midia, p.ex, hoje está a ponto de fazer sucumbir todos os avanços. E ao sucumbir vamos ter um retrocesso gigantesco.

    Ao não enfrentar a midia, deixou que tomassem conta da casa, agora estão impondo uma agenda de catastrofe econômica. Ou acreditas que fazer os juros subirem a 10,75% em menos de um ano vai realmente, e tão somente controlar a inflação? Não, não vai, pois juros não controlam inflação, controlam crescimento e geram desemprego, que gera menos impostos, que exige mais esforço fiscal, que gera mais desemprego, e somente depois muito depois é que reflete na inflação. Mas ai a desgraça já esta instalada, e num rompante de querer mudanças rápidas, a direita assume novamente o poder e ai pronto já se foram todos os avanços num piscar de olhos.

    A momentos que nos recolhemos e não enfrentamos as batalhas. Mas há momentos que não podemos nos esquivar delas, com o risco a guerra.

    sergioa

    Enxergo todos os ganhos conquistados pela dupla Lula+Dilma. Sei o quanto de bom foi feito em todas as areas em relação a governos passados. Até aqui somente vencemos algumas batalhas, mas a guerra ainda está sendo travada.

    Minha critica foca tão simplesmente que a falta de coragem em travar o embate contra a midia, p.ex, hoje está a ponto de fazer sucumbir todos os avanços. E ao sucumbir vamos ter um retrocesso gigantesco.

    Ao não enfrentar a midia, deixou que tomassem conta da casa, agora estão impondo uma agenda de catastrofe econômica. Ou acreditas que fazer os juros subirem a 10,75% em menos de um ano vai realmente, e tão somente controlar a inflação? Não, não vai, pois juros não controlam inflação, controlam crescimento e geram desemprego, que gera menos impostos, que exige mais esforço fiscal, que gera mais desemprego, e somente depois muito depois é que reflete na inflação. Mas ai a desgraça já esta instalada, e num rompante de querer mudanças rápidas, a direita assume novamente o poder e ai pronto já se foram todos os avanços num piscar de olhos.

    A momentos que nos recolhemos e não enfrentamos as batalhas. Mas há momentos que não podemos nos esquivar delas, com o risco de perder a guerra.

    Leandro

    Só um detalhe….estão falindo de novo o pais.

Eduardo

Presidenta corajosa.

Tadeu Silva

A informação agradece. E os informados…

sergio

Oba! Agora precisamos fatiar a Globo.
Vamos democratizar a mídia brasileira.

    Jorge Moraes

    Fatiem, e depois, joguem no lixo. E se por um acaso ainda houver por lá restos de tomates da última safra da fazendeira Ana Maria Braga, não tem problema, é só misturar tudo, editar e começar de novo.

Deixe seu comentário

Leia também