- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
A lógica bizarra de FHC e as teorias conspiratórias da direita americana
Atualizado em 02 de novembro de 2009 às 12:42 | Publicado em 02 de novembro de 2009 às 12:13
Wild Tales From the Reactionary Right
Conspiracy, Inc.
por ANTHONY DiMAGGIO, no Counterpunch
A extensão completa da radicalização do movimento conservador está se tornando aparente depois de nove meses de governo Obama. Crescentemente, os comentaristas reacionários da mídia e muitos dos filiados do Partido Republicano estão levando a direita americana por um caminho perigoso, marcado pela abundância de teorias conspiratórias dirigidas contra o Partido Democrata e os liberais centristas.
Autores proeminentes vem alertando faz tempo sobre a ascensão da direita reacionária ao palco nacional. Thomas Frank lidera essas acusações com seus livros bestsellers como The Wrecking Crew: How Conservatives Rule e What’s the Matter with Kansas: How Conservatives Won the Heart of America. Os alertas de Frank são particularmente interessantes à luz da ascensão das teorias conspiratórias da direita.
Uma teoria conspiratória é definida como um plano secreto de autoridades poderosas para praticar alguma ação que seria rejeitada pelo público se o plano fosse divulgado. Teorias conspiratórias são tremendamente perigosas porque elas abandonam análises institucionais em favor de descrições exóticas do comportamento governamental. Em nenhum outro lugar esse extremismo é visto tão bem quanto no movimento "Verdade do 11 de Setembro". Em sala de aula eu tenho uma resposta padrão para alunos que querem saber sobre as teorias conspiratórias do 11 de setembro. Eu digo que a diferença entre um argumento e uma conspiração é crucial: a existência de provas. Qualquer grande teoria conspiratória requer uma falta completa de provas tangíveis, já que conspirações são por definição armações "secretas" sobre as quais o público não sabe quase nada. Essa falta de provas é mais uma razão para rejeitar essas conspirações como algo desprovido de seriedade e de rigor intelectual.
Muitos conservadores, sem dúvida motivados pelo racismo, pela xenofobia e pelo desprezo pela política multipartidária, usaram essas teorias conspiratórias em tentativas de abalar o governo Obama. Além disso, as teorias conspiratórias agora são um dos meios primários -- talvez o meio primário -- pelo qual os conservadores tentam desacreditar seus oponentes políticos. Uma avaliação das conspirações mais importantes coloca a radicalização do movimento conservador em perspectiva:
A tentativa de Limbaugh de comprar os Rams
Rush Limbaugh [porta-voz da extrema direita estadunidense] foi recentemente excluído da disputa para comprar o time de futebol americano St. Louis Rams. A tentativa de Limbaugh de se tornar parte da NFL [liga estadunidense] causou apreensão nos dirigentes, já que ela é 75% afroamericana e à luz da história de racismo de Limbaugh. Não é difícil de entender porque o público acharia Limbaugh racista considerando seus comentários:
-- "Bem, deixe-me colocar da seguinte forma: a NFL parece sempre um jogo entre os Bloods e os Crips sem usar armas. Pronto, falei". [Nota do Viomundo: Bloods and Crips são duas gangues americanas, cujos integrantes são predominantemente negros].
-- A NAACP deveria ensaiar quebra-quebras. Deveria comprar uma loja de bebidas e praticar assaltos". [Nota do Viomundo: A sigla significa Associação Nacional pelo Desenvolvimento das Pessoas de Cor].
Limbaugh gosta de cantar uma música que tem o nome "Barack, o Negro Mágico" em seu programa de rádio, embora ele se diga fortemente ressentido contra aqueles que concluem que a letra é racista. Ainda assim, acusações de racismo acabaram com o papel de Rush como comentarista da ESPN em 2003 quando ele sugeriu que o jogador Donovan McNabb, do Filadélfia Eagles, não era tudo isso e só mantinha o emprego porque a NFL queria o sucesso de jogadores negros na posição de quarterback.
Os comentários não foram aceitos no mundo do esporte, que imediatamente reconheceu que a tática de Limbaugh de gritar "racismo reverso" é, em si, racista. Presumivelmente, Limbaugh quer nos fazer acreditar que existe alguma conspiração corporativa contra jogadores brancos, apesar do fato de os afroamericanos representarem 19% dos quarterbacks [a posição de lançador, a mais importante do jogo] mas 75% do total de jogadores.
As conspirações de Limbaugh não ficam só nas acusações de racismo reverso. Quando os investidores resolveram excluí-lo do grupo, Limbaugh respondeu que o incidente era um exemplo "dos Estados Unidos de Obama". Naturalmente não há provas de alguma conspiração contra Limbaugh da parte da NFL, nem que Obama ou seus assessores tenham pressionado os investidores a tirar Limbaugh do grupo.
Longe de ser um bastião liberal dos Estados Unidos, a NFL é conhecida como uma liga politicamente conservadora. Os donos de times da NFL, por exemplo, deram duas vezes mais dinheiro em contribuições de campanha a republicanos do que a democratas nas eleições de 2008. A real razão para a rejeição de Limbaugh não tem nada a ver com uma conspiração pró-Obama, mas com o fato de que Limbaugh representa um rosto controverso para uma liga interessada em maximizar lucros e minimizar controvérsias.
É difícil fazer isso servindo a racistas quando a maioria dos jogadores da NFL é de negros. O dirigente da NFL Roger Goddell, por exemplo, explicou que a decisão da liga de rejeitar Limbaugh é resultado de seus comentários "polarizadores" sobre afroamericanos feitos no passado. O diretor executivo dos jogadores, DeMaurice Smith, explicou que a NFL "é melhor quando unifica, dando a todos nós motivo para celebrar, e quando transcende. Nosso esporte faz exatamente isso quando supera divisões e rejeita discriminação e ódio".
Obama o queniano, terrorista muçulmano
A propaganda racista sobre a cidadania de Obama e suas ligações com terrorismo radical persiste. O movimento "birther" [de birth, nascimento] ganhou grande visibilidade pública este ano -- seus membros apareceram em manifestações alegando que Obama não é cidadão dos Estados Unidos e que é um fundamentalista islâmico fanático. A atenção dada pela mídia aos integrantes do movimento conspiratório foram particularmente danosos para a imagem de Obama, como as estatísticas sugerem:
-- Antes das eleições de 2008, quase 80% dos estadunidenses tinham ouvido rumores de que Obama era muçulmano. Um em dez acreditava que Obama era muçulmano, enquanto um em três dizia não saber qual era a crença dele.
-- Em 2009, os conservadores acreditam que Obama é muçulmano 2,5 vezes mais que os democratas. Mais da metade dos republicanos acredita que Obama não é cidadão dos Estados Unidos ou está incerta sobre a cidadania do presidente.
O movimento birther ganhou fôlego em programas da mídia como Lou Dobbs Tonight e na emissora Fox News e recebeu ênfase no Congresso por parte da republicana Michelle Bachmann. O absurdo do movimento birther foi demonstrado diversas vezes, já que os documentos de Obama foram divulgados publicamente pelo estado do Havaí e verificados por grupos apartidários como o Factcheck.org.
Outros ataques contra Obama não dizem explicitamente que ele é muçulmano; eles apenas indiretamente associam Obama ao fundamentalismo islâmico. Essa tática favorita da direita reacionária foi recentemente utilizada por Sean Hannity [apresentador da Fox] que atacou Obama depois que o presidente fez um discurso no Egito sobre os ataques terroristas de 11 de setembro.
Hannity atacou Obama por "dar aos simpatizantes do 11 de setembro uma voz no palco mundial" depois que o presidente disse que "estava consciente de que ainda existe gente que questiona ou mesmo justifica o 11 de setembro. Mas sejamos claros: a al Qaeda matou quase 3 mil pessoas naquele dia. As vítimas eram homens, mulheres e crianças inocentes dos Estados Unidos e de muitas outras nações que não haviam causado dano a qualquer pessoa... Isso não é opinião a ser debatida, mas são fatos com os quais devemos lidar".
Os leitores tem razão se ficaram confusos para entender como Hannity concluiu o que concluiu, considerando as palavras de Obama. Quando alguém enxerga o mundo pelos olhos de um teórico da conspiração, os fatos são maleáveis e existem para ser manipulados com o objetivo de aprofundar preconceitos pré-existentes.
Obama, ACORN e a crise econômica
A organização que John McCain de forma conspiratória atacou como "destruidora da fábrica da democracia" não sai das manchetes da Fox News. O caso mais recente foi no programa de Glenn Beck [apresentador da Fox News] do dia 28 de outubro, na qual a ACORN [Associação de Organizações Comunitárias por Reforma Já] foi acusada por causar o colapso econômico e a recessão de 2008. O poder dos teóricos da conspiração conservadores foi demonstrado plenamente pelos comentários de Beck, reproduzidos abaixo:
"Um ano atrás, tivemos problemas com os bancos, porque as pessoas fizeram muitos empréstimos sem condições. Mas eram as casas e os automóveis pelos quais não podíamos pagar que haviam nos sido prometidos por gente de Washington. 'Não se preocupe, compre tudo. Você pode comprar esta casa. Por que viver numa casa ruim, você deveria viver nessa casa com dois carros, não seria ótimo?'. Quem disse isso? Essas pessoas [o governo] e o povo da ACORN, ok? Eles pressionaram os bancos a fazer empréstimos a gente que não podia pagar por eles, e assim tudo acabou derretendo, já que os bancos disseram às pessoas, 'não, não, essas pessoas não podem pagar suas casas'".
À luz da alegada resistência dos bancos em dar empréstimos, Beck conclui que os protestos dos "interesses especiais" representados pela ACORN foram suficientes para colocar Wall Street de joelhos, forçando os bancos a emprestar para clientes que em outras condições seriam rejeitados.
De novo, os leitores devem ser perdoados se ficarem confusos com a lógica bizarra de Beck. Qualquer pessoa que tiver familiaridade com reformas das políticas públicas sabe que a crise imobiliária de 2008 não foi resultado de alguma conspiração na qual a ACORN e o governo forçaram os bancos a emprestar para clientes ruins. Ao contrário, o governo ficou sem ação ao repelir qualquer restrição legal a empréstimos e repelir a regulamentação sobre emprestadores, enquanto o Congresso repeliu limites às fusões e aquisições bancárias (para mais sobre isso, consulte a derrubada do Glass Steagall Act de 1999) que permitiram associação entre bancos especuladores e bancos engajados em empréstimos menos arriscados.
Essa retirada da regulamentação governamental permitiu ao banqueiros de Wall Street se engajar em empréstimos sub-prime (sem monitoramento do governo sobre os papéis derivativos), que eventualmente contribuiram para o colapso financeiro e a recessão de 2008. Beck, no entanto, prefere culpar a ACORN e não os banqueiros que fizeram fortuna com empréstimos predadores a pobres -- aqueles que realisticamente nunca poderiam pagar a casa própria sem entrada e com taxas de juros flutuantes.
Obama, o Socialista
Provavelmente a teoria conspiratória mais popular é a alegação de que Obama é um socialista no armário. É claramente a mais ofensiva e absurda contra um presidente que liderou o resgate para salvar o capitalismo americano do capitalismo americano. Obama tem prometido reerguer os bancos americanos, as firmas de investimento e a indústria imobiliária de seus próprios investimentos destrutivos e especulativos. Obama deu centenas de bilhões de dólares em dinheiro público e prometeu outro trilhão de dólares em dinheiro para que bancos e financeiras limpem seus balanços dos papéis tóxicos. Nada disso é suficiente para os conservadores, que se penduram no apoio tímido de Obama à "opção pública" na reforma do sistema de saúde como prova de seu socialismo secreto.
Aliás, a opção pública [permitiria ao usuário comprar um plano de saúde organizado pelo governo federal] não tem nada a ver com socialismo, considerando que cobriria apenas aqueles indivíduos não cobertos pela indústria privada de seguros de saúde. A opção pública é tão socialista quanto qualquer outro serviço público que não dá lucro, como a educação pública, as estradas públicas, as forças policiais, os bombeiros e as bibliotecas públicas. Todos esses serviços públicos coexistem com educação, estradas e segurança privadas sem ameaçar as fundações do capitalismo. Ainda assim, esses serviços "socialistas" sempre foram alvo dos conservadores, que preferem negar acesso aos pobres em nome do "direito" ao lucro privado. Não é surpreendente, portanto, quando ouvimos sobre as ameaças "socialistas" contra o cérebro de crianças em bibliotecas públicas, assim como os ataques à "tirania" de organizações que oferecem educação pública aos desvalidos.
Há muitas outras teorias conspiratórias conservadores que podemos citar: os "campos de concentração" da FEMA [a Defesa Civil americana teria 800 campos de prisioneiros prontos para usar nos Estados Unidos] divulgados por Glenn Beck, os "comitês da morte" na reforma do sistema de saúde denunciados por Sarah Palin [vice na chapa republicana derrotada por Barack Obama, Palin sustentou que na reforma seriam instituídos comitês estatais para decidir quais pacientes teriam atendimento e quais poderiam morrer] e a maior de todas -- a alegação de que o Iraque ameaçava os Estados Unidos com a posse de armas de destruição em massa e tinha ligações com a al Qaeda.
Todas as teorias acima tem uma coisa em comum: elas capitalizam na desconfiança do público sobre o governo de maneira a desviar a atenção da análise institucional. Elas são particularmente perigosas ao convencer americanos a atacar fantasmas falsos, ao alegar que a liberdade está sob assalto por conspirações secretas planejadas e implementadas pelo Partido Democrata.
Subscrever a teorias como essas torna o discurso civilizado literalmente impossível, como qualquer pessoa que tenha discutido com um teórico da conspiração de 11 de setembro sabe. Em seu livro "Em Guerra com a Metáfora: Mídia, Propaganda e Racismo na Guerra contra o Terror" [At War With Metaphor: Media, Propaganda, and Racism in the War on Terror], Erin Steuter e Deborah Wills argumentam que a propaganda ajuda a construir inimigos imaginários.
Os autores dizem que a "propaganda não está preocupada em disseminar informação mas em provocar emoção... o intuito da propaganda não é educar mas gerar emoção e dirigir emoção, ferver o sangue para garantir que a emoção pública domine as discussões". É fácil ver como a propaganda coloca em risco o diálogo público à luz das conspirações ideológicas incoerentes que dizem que Obama é socialista, nazista ou terrorista islâmico. Ao empregar propaganda alarmista, os ativistas conservadores promovem o pior dos medos -- completamente divorciado de provas factuais de qualquer tipo.
As análises de Steuter e Will nos ajudam a entender a propaganda das teorias conspiratórias dos conservadores. O Partido Republicano e o movimento conservador tem se movido à direita por décadas e o extremismo que isso causou (muito dele guiado pela religião) é crescentemente relevante nos debates públicos e na retórica vitriólica dirigida contra a aliança democrata que está no poder em Washington.
Jacob Hacker e Paul Pierson analisam como funciona o extremismo em seu trabalho Off Center: The Republican Revolution and the Erosion of American Democracy. Eles relembram aos leitores que os ativistas do Partido Republicano se caracterizam como duas vezes mais crentes que os democratas. Além disso, a guinada à direita dos conservadores aconteceu num ritmo duas vezes maior entre os anos 60 e 2000 do que a dos liberais democratas à esquerda. O liberalismo dos ativistas democratas cresceu mais vagarosamente e declinou significativamente desde o fim dos anos 80 até o período pós-2000. Em outras palavras, os ativistas republicanos se tornaram cada vez mais reacionários em anos recentes, enquanto os democratas se tornaram centristas em sua ideologia. Diante dessa polarização, os teóricos conservadores da conspiração se tornaram cada vez mais proeminentes. Deveríamos considerar isso ao avaliar a qualidade de nossa democracia hoje e no futuro.
Anthony DiMaggio é professor de política na Illinois State University. Ele é autor de Mass Media, Mass Propaganda (2008) e When Media Goes to War (2010). Responde no e-mail adimagg@ilstu.edu
Nota do Viomundo: Na minha primeira análise do recente artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso notei isso. O texto me pareceu ilógico, mas cheio de referências a um poder difuso, obscuro, de bastidores, que teria contaminado o governo e o Estado brasileiros. O próprio presidente Lula seria, na visão de FHC, possível vítima desse "vírus". FHC fala em um subperonismo lulista mas é incapaz de narrar quais são os fatos objetivos que o levaram a concluir pela existência dele. Lula tentou a reeleição, fechou o Congresso, amordaçou a mídia? Como nota o autor do artigo que reproduzi acima, em relação aos Estados Unidos, também notei no novo discurso do ex-presidente. Ele fala à emoção das pessoas, ao preconceito existente contra sindicalistas ou petistas como se fossem vírus corrompedores da democracia brasileira. A adesão de um ex-presidente da República, intelectual de renome, a esse tipo de discurso, diz muito sobre a degradação do ambiente político brasileiro.
"William (03/11/2009 - 14:13)
Isto John, o LULA não mudou o Brasil de FHC, o OBAMA é um fundamentalista Islâmico Trotskista, quem te contou foi o Coelinho da páscoa não ? "
Nao, o coelhinho da pascoa apenas me contou que voce eh um cara inteligente e capaz de falar frases completas com sentido e gramatica impecavel.
peraí...
o 11/9 foi sim um false flag attack...
___
o edifício 7... caiu sozinho?...
o avião do pentágono sumiu?...
o avião da pensilvIania também sumiu?...
e os precedentes históricos?...
a armação pra invadir cuba na guerra hispano-americana...
o afundamento do lusitânia pra entrar na primeira guerra mundial.
peal harbor.
a armação no vietnã.
___
assistam no youtube%u2026 parte 2%u2026 9/11%u2026
http://www.youtube.com/watch?v=zZhaP1DQnMU&feature=PlayList&p=B87E85D491C049EA&index=4
___
teoria da conspiração... tá!
___
Dvorak
Fake, mostre a cara que a gente conversa. :]
Beleza de público né Azenha?! A maioria acha que o 11/9 foi um esquema dos amigos do Bush!
E ficam ofendidos !!
Nós, os reaças, não temos nenhuma prova de que não foi o presidente dos Estados Unidos que armaram o maior atentado terrorista em solo americano?!
Sabe que eu até gosto!!!
Isto John, o LULA não mudou o Brasil de FHC, o OBAMA é um fundamentalista Islâmico Trotskista, quem te contou foi o Coelinho da páscoa não ?
O falso "x" da incógnita é justamente tentar estabelecer diferenças ideológicas entre republicanos e democratas quando ambos se uniram em pragmatismo para a atual governância não apenas dos EUA, mas para todo o planeta. A conspiração que negam sistemáticamente ver começa justamente nesta bem urdida aparência de oposição entre as partes atuantes. A Alternância da gerência do estado, depois J. F. K. é mera fachada para iludir as populações propositalmente ignorantes e teleprogramadas mundialmente pelos meios de comunicação que lhes pertencem. (Bendita Internet).
Neste cenário e neste palco é de onde, por detrás dos bastidores, se processa a verdadeira política de bem governar perpetuamente os povos de acordo com a ideologia escravagista da New World Order nazisionista angloamericana.
Agora unidos à China e EU, chegaram ao ponto da agenda em que a estratégia impõe a tática de começar pela própria "casa". Por coincidência branca, ainda que Obama com seus muitos olhos azuis de todos os Zbigniew Kazimierz Brzezinski por detrás negue tudo isso em seus caprichados discursos de há muito redigidos.
Bush mordeu e agora Obama de olhos azuis finge que sopra o pescoço dos povos crédulos e sonambúlicos.
P.S.: FHC é outra marionete da New World Order escravagista, desprezado será descartado por eles como todo subproduto estrangeiro vende pátria.
P.S.2: O aço do FAJUTO 9/11 virou NAVIO DE GUERRA, mais um ícone da New World Order. Sinto muito, sou grato.
" Carlos Botelho Filho (03/11/2009 - 09:58)
A segurança do WTC estava a cargo da Securacom, firma dirigida por Marvin Bush, irmão de George W. Bush.
Trocar o primeiro nome do irmão de Bush não muda a essência do fato. Mais uma vez, os que dizem acreditar na versão oficial não tem argumentos; apenas tentam desqualificar, ridiculizar. É uma total ausência de discurso."
Caro Carlos, você é daqueles que ainda coloca meia na janela em época de natal, por mais que se diga que papai-noel não existe...Fazer o quê, não é???
Ps:Ah, como já disse anteriormente, o Elvis está morto.A versão de que estaria vivendo como hippie em uma praia da Bahia é falsa, ok???
ehehehehehe
Eu ADOREI o texto de FHC. Sinceramente, sem ironia.
Ele confirma que este é o tempo do Azenha. Com sua Nova África, com a arte vinda da Rússia (o quadro "As marionetes", de Roman Zaslonov é incrível) e de tantos outros lugares, com seu espanto, com sua indignação, enfim, do caos do "Humano, demasiado Humano" de Nietzsche.
O alemão, se soubesse português, iria se divertir com as notas do Azenha. E com a metamorfose brasileira do mito do eterno retorno, contada pelo Nassif:
"Dia 2 o Brasil se debruça sobre seus mortos. Será um Finados especial. Pela primeira vez, desde os anos 70, há um clima de que o país pode dar certo. É um momento mágico, porque sem o chumbo da ditadura dos anos 70, sem o caos do início da redemocratização, sem a pesada insensibilidade social dos anos 90. (...)
Toda a luta por um país melhor é, no fundo, uma homenagem aos que vieram antes, e um ato de respeito aos que vierem depois. Por isso mesmo, nenhum outro dia é mais adequado para celebrar a pátria, os valores da nacionalidade, do que Finados. É dia para se lembrar dos conselhos paternos, da luta dos velhos enfrentando as intempéries de tempos caóticos, batalhando para garantir estudo aos filhos, transmitindo valores, em uma sociedade que mudou radicalmente nas últimas décadas."
Fonte: http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/11/02/dia-de-celebrar-o-brasil/
Azenha.
Voce escreveu:"A adesão de um ex-presidente da República, intelectual de renome,"----------- Como é que é?
Desculpe Azenha, mas um "intelectual" de renome não pede para ser esquecido aquilo que um dia ele escreveu......
Se não for assim me conveça do contrário.........
A segurança do WTC estava a cargo da Securacom, firma dirigida por Marvin Bush, irmão de George W. Bush.
Trocar o primeiro nome do irmão de Bush não muda a essência do fato. Mais uma vez, os que dizem acreditar na versão oficial não tem argumentos; apenas tentam desqualificar, ridiculizar. É uma total ausência de discurso.
""Milton Hayek (02/11/2009 - 13:28)
Quem era o responsável pela segurança do WTC até 10 de setembro de 2001????Jeff Bush,irmão de George Bush..."
Onde você foi achar esse tal de Jeff Bush, caro bloguiado Rayovac??? Não existe nenhum irmão de Bush com esse nome...As teorias conspiratórias estão prejudicando sua saúde mental, meu caro.Hora de um bom médico!!!
ehehehehehehe
O Irã conseguiu frustrar um plano da CIA (agência de inteligência americana) para assassinar um alto funcionário do Governo, informou nesta terça-feira o Ministério dos Serviços Secretos, citado pela imprensa iraniana.
Segundo as agências de notícias locais "Fars" e "Isna", as forças de segurança detiveram cinco "terroristas" que pretendiam atentar contra o político, cujo nome não foi divulgado.
O plano seria para cometer o assassinato no dia em que o Parlamento confirmou no cargo alguns ministros ou na véspera do 30º aniversário da ocupação da Embaixada dos Estados Unidos em Teerã.
O propósito do complô, segundo o Ministério, era fomentar divisões dentro do regime.
"Segundo os documentos descobertos, os terroristas mercenários, dirigidos pela CIA, queriam assassinar um personagem político para semear conflito entre as várias facções políticas", aponta o relatório do Ministério.
O relatório diz ainda que, ao deter os cinco suspeitos, as forças de segurança apreenderam "armas táticas" e "equipamentos técnicos".
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4078186-EI308,00-Ira diz ter frustrado plano da CIA de assassinar politico.html
Vamos supor um jogo: varios jogadores jogam juntos. O objetivo é fazer uma jogada onde possamos ganhar o máximo de pontos possiveis. É possivel perder pontos também, dependendo da jogada. Mas todos podem ou não ter o mesmo nivel de conhecimento sobre o jogo(inteligencia). Ninguem conhece o nível do adversário. Em jogos deterministicos, existem jogadas claramente neutras, que beneficiam 2 ou mais jogadores. Para a continuidade da paz, se todos são razoalvelmente bons jogadores (e todos sabem que são), jogar agressivamente pode desencadear uma resposta oposta a ação. Se a jogada aparentemente fácil nos fazer acreditar que podemos jogar agressivamente for uma armadilha? A quebra da neutralidade é prova do interesse do jogador. Não acredito que a ditadura tenha sido uma coincidência. Não acreditei quando Bush se fez de louco quando disse que Deus pediu para que ele tirasse Saddan Hussein do poder (por mais que Saddam merecesse). Não acredito que Che era mais criminoso de guerra do que os jogadores das bombas sobre Hiroshima e Nagasaki. Não acredito que os containers da petrobras tenham sido roubados por simples piratas (Halliburton). Não acredito que a guerra entre Israelensses e Palestinos seja puramente étnica e religiosa. É coincidencia de mais o ataque do qorld trade center ter ocorrido logo no fim do seguro. É coincidencia de mais o taleban estar no meio do futuro maior corredor de petróleo do mundo. O que é bom para a economia americana é bom para o mundo? É pra rir?
"Márcio Luiz Hipólito (03/11/2009 - 00:24)
Prezado Azenha,"
Caro Marcio Luiz,
Esse tal de FHC derrotou Lula no primeiro turno duas vezes. E construiu o Brasil que Lula herdou e NAO QUIS mudar.
John Bastos
Prezado Azenha,
O que o leva a generalizar que o degradante discurso do FHC, ex quase tudo e atual NADA, "diz muito sobre a degradação do ambiente político brasileiro"?
Parece-me uma ideia completamente estapafúrdia... Sequer é digna de sua assinatura.
O discurso do FHC diz, tão somente, respeito à degradação do próprio FHC. O que, aliás, não deve surpreender ninguém: todo mundo já sabe que FHC degradou TOTAL, supondo-se (o que jamais se demonstrou) que FHC, algum dia tenha sido melhor do que o sonoro NADA que é hoje. Faço notar a você que hoje o sistema político brasileiro se mostra UMA POTÊNCIA FENOMENAL.
Onde e quando, no mundo, se soube de governo democraticamente eleito que tenha feito TUDO que o governo Lula fez, sem NENHUMA imprensa que ajudasse a esclarecer a opinião pública e, de fato, CONTRA toda a tal de "mídia"? Isto é POTÊNCIA, meu caro...
A lógica de FHC não tem nada de "bizarra", ela é simplesmente GOLPISTA. Não só GOLPISTA como CANALHA, SALAFRÁRIA, VAGABUNDA completamente destituída de LÓGICA DEMOCRÁTICA. O artigo do FHC estaria melhor se assinado por um Bornhausen, um ACM, ou mesmo por um redivivo Lacerda.
"Degradação" haveria, isto sim, se FHC estivesse cheio de VOTOS... e eleito! Esse protolacerda tá por aí totalmente SEM VOTOS! Jogado às traças dessa MÍDIA IMPRESSA QUE O POVO NÃO LÊ. Nem sei, aliás, por que falar dele. O cara não existe mais, kaput. O cara tá TOTALMENTE VARRIDO do mundo político! Quer dizer... o ambiente político MELHOROU por aqui.
O artigo de FHC parece o texto do Professor Hariovaldo. Melhor nem comentar... Que fim decadente.
Ao contrario do Angelo Frizzo que eh esperto!!!
"Fabiola Brito (02/11/2009 - 15:20)
Sobre os "conspiracionistas" do 9-11 é preciso aplicar o mesmo critério para a versão oficial quanto para aqueles que a questionam. "
O teste que a teoria de conspiracão sobre o 9-11 não passa é o teste do ridículo... É simplesmente ridículo demais para ser considerada por pessoas de inteligencia razoavel ou mais do que razoavel.
"Milton Hayek (02/11/2009 - 12:44)
Eu só discordo sobre essa história de "...teórico da conspiração sobre o 11 de setembro".Principalmente depois que uma penca de engenheiros,arquitetos e físicos vem acumulando provas e mais provas de que isso foi um inside job."
Eu sempre soube que você era lunático mas nunca pensei que você chegava a este ponto :)
Azenha, manda internar o Milton Hayek!
Daqui ha pouco ele vai sair dizendo que a Dilma nao mentiu sobre ter um doutorado!! Loco loco loco!
"Milton Hayek (02/11/2009 - 13:28)
Quem era o responsável pela segurança do WTC até 10 de setembro de 2001????Jeff Bush,irmão de George Bush..."
Hahaha Milton, vc acredita em qualquer baboseira...
O George Bush não tem nenhum irmão chamado Jeff ou algo parecido.
Que lunático!
- temem Osama BinLaden, mas ignoram que nem mesmo o FBI o culpa pelo 11/set. É só dar uma olhada na página dos 10 procurados no site. Quando questionados, alegaram falta de provas. Mais incrível é acreditar que um paciente renal crônico terminal, dependente de sessões de hemodiálise, sobrevive por anos em uma caverna.
- acreditar que um governo manda matar gente do próprio país é realmente espantoso, embora não seja inédito. Não deveria bloquear a capacidade de análise das pessoas.
PARTE II
- falam que os "truthers" (como são conhecidos os contestadores) ignoram as evidências e distorcem os fatos, mas sequer se deram ao trabalho de ler os relatórios do NIST ou da Comissão 9/11, verdadeiras FRAUDES, que cometeram absurdos como ignorar as leis da física em seu favor ou simplesmente OMITIR explicar como se deu a queda da torre 7 - aliás, essas pessoas sequer sabem o que é NIST ou que foi instaurada uma comissão teoricamente independente para elucidar os fatos;
- ausência de evidências? Cito três, sem esforço: 1) análise de centros sísmicos, que desmentem a mecânica da queda das torres e a versão do pentágono; 2) níveis extremamente elevados de gases orgânicos voláteis, além de espécies químicas incomuns nunca antes encontradas em casos de incêndios estruturais, em especial o 1,3 difenil-propano, gás compatível com o uso de termita (explosivo usado em demolição) no ar na região do WTC - detalhe: essa evidência foi fornecida pela EPA, agência ambiental do governo dos EUA 3) o achado de termita nos escombros do WTC.
O CounterPunch é reconhecidamente a favor da teoria oficial; pelo menos serve para rebater os "brilhantes" analistas que associam "ser de esquerda" com teorias da conspiração sobre o 11/set. Falta de senso crítico não tem ideologia.
E, se Obama esboça abrir um precedente, o faz com atraso, e contradiz suas atitudes até o momento sobre o 11/set. Desconhecia esse discurso no Egito.
Sabe o que é incrível?
A repetição de uma mentira.
Dizer que não há provas contra a versão oficial - essa sim, uma teoria conspiratória - é um verdadeiro atentado contra a inteligência.
E o que é mais engraçado são as pessoas proferirem insultos a quem questiona a versão oficial, mas são eles os menos informados sobre os fatos e suas contradições:
- como a ausência de explicação para a queda de 3 edifícios de estrutura de aço (nunca antes o fogo levou ao colapso estrutura semelhante) praticamente em QUEDA LIVRE, sendo que um deles, a torre 7, nem sequer foi atingida por aviões;
- são as mesmas pessoas que sequer sabem que foram três os edifícios a caírem; sequer sabem da torre 7;
- são pessoas que acreditam em aviões que caem sem deixar restos - casos do vôo 93 e do pentágono
- que sequer sabem dos testemunhos contraditórios entre militares e civis que faziam parte das instituições responsáveis pelo controle de tráfego aéreo e defesa do espaço aéreo; os militares acusam os civis do FAA de demorarem a enviar informações sobre os vôos, o que ficou constatado ser falso, mas que, mesmo se fosse verdade, ainda haveria tempo hábil para abater os aviões antes de colidirem com as torres. Mais incrível ainda é acreditar que ninguém a quem foi atribuída culpa foi punido. Matam 3 mil pessoas e ninguém é punido. Uau;
Nem precisou ser muito esperto para , em pouco tempo, eu, milhões de americanos e a maior parte do mundo, chegassemos a conclusão de que ELES MESMOS derrubaram as torres. Os motivos nem precisa falar.
Mas imaginem um sujeito doente e super controlado, morando em cavernas(eles que disseram), o tal Bin Laden, conseguindo levantar quatro JUNBOS, num país em não se entra nem cm canivete.
Mesmo supondo que conseguisse, com muita inteligência, muita estratégia, muita colaboração comprada, etc.etc., PORQUE DIABOS iria fazer a operação das torres, a menos de UMA HORA antes delas estarem lotadas com mais de 30 mil pessoas (ou pelo menos, muitas milhares a mais) ?
Todo mundo sabe qu o horário de trabalho lá, inicia das nove até nove e trinta, antes disso só está o pessoal da limpeza e manutenção na grande maioria, estrangeiros;
Seria coisa de terrorista BURRO.
Não tenho respeito por este Senhor(FHC-368), tenho sim umas perguintas.
1= como ele conseguiu mudar as leis para se reeleger.
2= com sua Privataria, quem na verdade foi beneficiado
3= com o interesse de privatizar a Petrobras quem afundou a P36
4= De quem é a conta em paraiso Ficas numero 368.
5= Se ja leu o Livro "Quem va pagar a conta"
Esta eu achei num dos blog que visito diariamente. Infelizmente não guardei o nome do comentarista.
Melô do FHC
Ninguém me ama, ninguém me quer
Ninguém me chama de meu amor
A vida passa, e eu sem ninguém
E quem me abraça não me quer bem
Vim pela noite tão longa de fracasso em fracasso
E hoje descrente de tudo me resta o cansaço
Cansaço da vida, cansaço de mim
Velhice chegando e eu chegando ao fim
Há pelo menos uns dez artigo do FHC, desde 2003, apontando uma "crise institucional" que só ele viu. A tese do terceiro mandato surgiu da oposição, mas sempre atribuída a Lula ou ao PT - mesmo diante das negativas diárias de Lula de que teria esta intenção. A afirmação, que virou consenso na mídia golpista, de que Dilma não tem jogo-de-cintura ou experiência em eleições, é outro factóide inventado pela mídia, que trata esta mentira como preliminar.
Os múltiplos belos discursos da ministra, em várias épocas e lugares, para empresários ou para o povão, são ignorados no seu talento. A mulher que esmagou, em quatro minutos, um dos mais boquirrotos senadores da direita-burra (perdão pelo pleonasmo), é descrita como ruim em comunicação...
Que venham os debates, para vermos o Serra ajoelhar-se depois de desnudado em rede nacional.
VEJAM SÓ ESTA!: o PIG golpista salafrário, agora, está alardeando que o Brasil [de Lula, óbvio!] não tem apreço à democracia! O Wiliam Waack rumina: "A inserção da Venezuela no Mercosul confirma a tese de que o Brasil [de Lula!] não tem apreço pela democracia!" - e tome-lhe blá-blá-blá, mais factóides do tipo Lininha requentada de vez e quando, caras & bocas, o escambau%u2026
Estes caras não têm o que fazer, tirante ruminar golpes, siô?!
É o que dar jornalista chamar o patrão de "colega", descompreendidos e alienados! Cambada de desocupados terroristas!%u2026
Enquanto isto, MERDAL Pereira, de "O Globo", recebe prêmio nos "isteites" do Tio San! Por relevantes serviços prestados! Ao Brasil, que nada! Aos financistas e aos sem prenome filhos do "dotô" Roberto, da Rede "Roubo", que, se vivo estivesse, daria apoio irrestrito ao Zé Pedágio, o tal presidente eleito pelas redações dos "donos colegas jornalistas"!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Azenha,
Não sei se o FHC está mais para Rush Limbaugh ou Dick Chenney.
:D
caro Azenha,
uma vez, uma sacada brilhante. Achei s correlação perfeita, entre a teoria conspiratória americana e brasileira. Há um medo pânico da Oposição de perder as próximas eleições - no plural mesmo, não só a presidencial, como para a Câmara e o Senado - esse grupo está encolhendo por não saber interpretar o que está acontecendo com o mundo, a ALatina e o Brasil.E mais, está à reboque da midia burra e truculenta. Vamos manter aceso este debate.
"Edmar (02/11/2009 - 18:03)
Comentário do LULA sobre a 'carta testamento' do fernando henrique: "-Não tem a menor relevância!" Eu também acho."
Desde quando o "divino" sabe o que significa a palavra "relevância", caro Edmar???
ehehehehehee
A quantidade de posts na internet dizendo que Obama é o próprio anti-Cristo e que tem pacto com demônios é inacreditável. Mas lá é mais fácil isolar a ultra-direita que se concentra na Fox e em publicações e emissoras regionais. Por enquanto, a grande mídia em geral ainda tem bastante cuidado com a credibilidade, apesar do escorregão das armas de destruição em massa do Iraque. E a Casa Branca tem sua porção de poder que está longe de ser insignificante. Mas aqui é toda a mídia contra o Lula, não para defender uma idéia, mas para defender uma federação de grupos que querem por qualquer preço voltar ao passado em que o governo e o Estado se encontravam sob a tutela de seus interesses, embora isso venha a significar a ignorância e a miséria do povo e a eterna humilhação do país. E mesmo assim essa turma não está conseguindo se impor nem prevalecer. Mas que vão tentar de tudo, ah, isso vão. E serão derrotados com certeza.
O desespero do canalha FHC é a possibilidade de serem decodificados os HD´s do Daniel Dantas. Lá deve estar toda história das privatizações e roubalheiras; dele e do seu lugar tenente, o finado Sérgio Motta. Eles precisam desesperadamente ganhar a eleição de 2010 para melar a operação Satiagraha, nomear o engavetador geral da república (um novo Geraldo Brindeiro) e conseguirem apagar para sempre as digitais que deixaram com o Daniel Dantas. O Azenha acha o FHC um intelectual de renome; mas para mim não passa de um refinado larapio.
Eu mudaria a última frase para:
"A adesão de um ex-presidente da República, intelectual de renome, a esse tipo de discurso, diz muito sobre a degradação intelectual e moral de FHC".
Caro Azenha
A relação é correta. Mas ouso dizer que o FHC está a propor um golpe de estado; a derrubada de Lula não aceitando o resultado das eleições de 2010. É isso que percebo neste texto aparentemente confuso. A direita não aceita perder e procura outros meios. As vivandeiras de quartéis estão à solta. Vamos ficar de olho nos próximos discurso.
... [José] Serra irá preferir SUMPAULO! Apostem, e dividiremos o megaprêmio, com certeza! SUMPAULO das enchentes... De civismo (sic) SUMPAULO da FIESP, do 'Cansei' [da Daslu!], da UDR, da excrescência Serra/Kassab, dos barões do café - e da mídia [golpista!]... [José] Serra não será o candidato-bomba da DIREITONA! DIREITONA antinacionalista, reacionária, estúpida, alienada, avarenta, imbecil, estúpida, corrupta até a medula, entreguista, golpista... [desculpe o pleonasmo!] [José] Serra não aceitará a incumbência de protagonizar 'o candidato a primeira derrota para uma mulher a gente nunca [nunca!] esquece!' São Neves Passadas, o neto do "dotô" Tancredo - O moderadíssimo conservador ultra-reacionário - representará a DIREITONA! 'O ditadorzinho barato das Minas Gerais', governador sem prenome, de modo análogo aos filhos do outro "dotô", o Roberto da Rede 'Roubo'! O tucanoDEMoníaco São Neves Passadas, o governador covarde, covarde porquanto ditadorzinho - e, também, por espancar a companheira da vez [vide o bacanal da Calvin Klein!] NOTA: a DIREITONA poderá contar, também, com as seguintes opções: Jorge MAUrnhausen, ERRRÓclito Fracus, Mão Nada Santa, FHC Dispensa Comentários, Tasso JEGUEissati, aGRIPEno Suína Maia, algum descendente qualquer de ACMalvadeza, Yeda Crusius Credus, Soninha, Daniel Mendes, Gilmar Dantas, Raul JUDASmann, Arthur Mentiroso/Cínico Virgílio - o lacaio-mor de FHC, FHC o entreguista-mor da nação, Arthur Virgílio Cardoso "o réu confeso mais réu confesso da nação"!... A lista é vasta, não obstante nominalmente deploravelmente tacanha!...
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
azenha,também notei isso no artigo de fhc mas pode acreditar ele está tão se roendo de inveja que acabará louco no hospício.
Comentário do LULA sobre a 'carta testamento' do fernando henrique: "-Não tem a menor relevância!" Eu também acho.
Para rir:
http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4299
Azenha, tu soube do comentário do ROBERTO FREIRE (PPS)? Até ele, que é Serrista até debaixo d'agua, acha que o candidato tucano deveria RENEGAR FHC!!!
Deixem FHC defecar
Ops eu quis dizer falar
Existe algum tucano com a cabeça no lugar?
Cadê
Jorge Nogueira Rebolla, você é um jênio! A sua capacidade de dialogar em cima do raciocínio principal, de perceber as nuanças do proto-facismo que brota, é aquilo que faz com que uma pessoa de esquerda, como eu, tenha medo do seu imenso poder imtelectuau, de sua estupenda capassidade de címtese e do ceu rassiossínio briliamte çuperior.
Eu me resigno ante a seus argumentos: não dá para discutir com uma intelijêmcia do nível da sua.
A intenção do fhc escrevendo besteiras inacreditáveis - "atropelo dos bons costumes" - é estimular o preconceito.
fhc e o PIG estão cada dia mais próximos do jair bolsonaro.
No entanto, convenhamos, para o vaidoso e invejoso príncipe das trevas FHC, o importante é está na MÉRDIA - perdão, ato falho -, é está na 'mídia' [golpista!]! É aquela coisa, típica dos cretinos: "fale mal de mim, mas o que importa é estar em evidência, ao tempo em que se exerce o papel de lacaio dos interesses sórdidos e inconfessáveis!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
"(*) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (**) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí." Ínclito e impávido jornalista Amorim
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Deus me perdõe, mas somente assim eu morreria de rir em pleno dia de Finados!
Dá licença: KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKk
Ah, se não fossem os comprimidos de Gargalhaditil, medicamento genérico fabricado pela BAHIAFARMA, empresa estatal extinta(!) durante os infames e corruptos governos carlistas, DEMocarlistasSerristas!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
E na campanha, comparando os malditos e infames oito anos da fatídica-entreguista-corrupta era FHC com o auspicioso período Lula, a eleição de Dilma "Brasileira" Rousseff, no primeiro turno, ficará muito, muito fácil!
DILMA É LULA DE AGORA EM DIANTE!
Feira de Santana, Bahia, BRASIL - em homenagem a Lula e à Dilma "Brasileira" Rousseff!
Messias Franca de Macedo
Quero saber para que marqueteiro na campanha de Dilma "Brasileira" Rousseff!
Gastar dinheiro à toa!
A receita é simples - e de graça!: é só anunciar que Dilma "Brasileira" Rousseff é a candidata do ínclito e venerando presidente Lula!
Olha o sloogan aí, gente!: "DILMA É LULA DE AGORA EM DIANTE"!
NOTA: não cobraremos direitos autorais! O povo saberá reconhecer/presentear o operário melhor presidente da história dos Brasil!
Feira de Santana, Bahia, BRASIL - em homenagem a Lula e à Dilma "Brasileira" Rousseff!
Messias Franca de Macedo
Sobre os "conspiracionistas" do 9-11 é preciso aplicar o mesmo critério para a versão oficial quanto para aqueles que a questionam. Se são provas que diferem uns dos outros, então é preciso que também sejam apresentadas as provas que sustentam a versão oficial. De fato, sob este critério, a versão oficial é extremamente frágil e não se sustenta. Há tantas provas que vão contra a versão oficial (*) que ela sim parece uma teoria conspiratória.
(*)
1. veja os vídeos que mostram os "desmoronamentos" dos prédios do World Trade Center. São idnticos aos vídeos de demolição controlada. Não há registro de prédios atingidos por fogo e danos estruturais não programados que desmoronem tão simetricamente e em tempo de queda livre. Isto ocorreu naquele dia não só com as duas torres atingidas por aviões, mas também com o prédio 7 (WTC7) que não foi atingido por avião algum.
Em alguns vídeos é possível ver explosões que se parecem com a detonação de cargas de implosão.
2. Há relatos de bombeiros e outros na cena das tragédias de explosões.
3. Há registros de poças de metal fundido no fundo dos destroços.
4. Há um artigo científico que mostra a existência de resíduos no ar indicadores de "termite", um tipo de explosivo poderoso usado em implosões controladas.
É impressão minha ou FHC está instruindo seus asseclas a radicalizarem a cada conquista do Presidente Lula? Não estaria renascendo aí o terrorismo de extrema direita?
Constata-se que Obama é o que de mais à esquerda o povo dos EUA aceita. A pressão sobre ele é gigantesca.
Obama tem, basicamente, duas opções: ou vai ainda mais à esquerda, para ganhar o coração dos pobres dos EUA (que são muito milhões) e o ódio ainda maior da direita; ou continua em cima do muro, aguentando firme ataques cada vez mais virulentos a seu governo.
Recentemente, Obama deu um pequeno passo à esquerda, com a lei de universalização dos serviços de saúde. Nem sei que fim teve essa contenda. Sei que a direita ficou furiosa.
Prezado Azenha, sobre a parte final de seu comentário "A adesão de um ex-presidente da República, intelectual de renome, a esse tipo de discurso, diz muito sobre a degradação do ambiente político brasileiro.", não creio que esse sentimento se estenda à cena política brasileira como um todo. Creio que é restrita a setores da mídia e setores da oposição. Há uma diferença de escala em relação à cena política americana. É certo porém que se FHC (e outros) insistem nesse caminho, a diferença de escala vai diminuir e, quiçá, desaparecer. Ainda bem que a mídia, aqui, tem sido cada vez mais desacreditada e perdido circulação/audiência. Isso é um bom sinal.
"Milton Hayek (02/11/2009 - 12:44)
Eu só discordo sobre essa história de "...teórico da conspiração sobre o 11 de setembro".Principalmente depois que uma penca de engenheiros,arquitetos e físicos vem acumulando provas e mais provas de que isso foi um inside job."
Vindo de você, não era de se esperar outra coisa, Rayovac...Ah, é com pesar que informo a você que o Elvis está morto e que é mentira a informação que o mesmo estaria vivendo, como hippie,em um chalé na praia de trancoso. E o homem realmente foi à Lua, ok, tolinho???
Azenha, bom que ressaltou na chamada: "Explicando a política do medo". De fato, a isto se tem de ficar atento. É processo mundial certamente, basta ver como publicitários e com destaque os ligados às eleições utilizam-se disto. Um dos exemplos recentes, foi o plebiscito do desarmamento civil. As pesquisas indicavam que a vontade primária do povo era pelo desarmamento. Então o lobby da indústria das armas se mobilizou e sua campanha por base no medo (de os bandidos ficarem armados, por exemplo - foi um dos motes), se tornou vitoriosa com poucos dias de mídia. Não é a toa que a tendência médica indica que em 2020 teremos 1,5 bilhão de hipertensos, sabendo que o fator desencadeante de doenças como ela, é o emocional. O duro é observar os comportamentos e xingamentos individuais que vocês tem de mediar diariamente em seus blogs. Mesmo o linguajar sofisticado, rebuscado e os argumentos bem embasados ainda assim, demonstram que muitos são fundados e escritos sob a profusão emotiva do medo, do receio: seja o medo dos contrários às suas idéias e opiniões; o medo de ser afetado no seu "status quo"; mas creio que o maior medo hoje em dia, é que as rápidas mudanças estão solicitando a transformação de hábitos e de posturas, solicitando pessoas e atitudes mais flexíveis e então é o medo de ter de se alterar o seu "modus operandis", a forma de fazer e lidar com o mundo. É a época do organize-se ou agonize-se. E o medo cresce por não se crê em que se esteja preparado, ao que estar por vir.
FHC apesar de não ter a liderança nata de Lula poderia contribuir mais para elevar o nível do debate político.
FHC representa hoje a elite brasileira que ficou órfã de líderes. Afinal foram anos de ditadura, Arena, PDS e agora o DEM.
Apesar de tornar-se um neoconservador, poderia contribuir de forma séria, discutindo macro economia, política externa, meio ambiente, reformas, etc.
Com este texto raivoso, tenta tirar a pauta da mídia, nosso principal partido de oposição.
Acho que nossos intelectuais de esquerda que ainda veneram FHC devem estar constrangidos.
Os países são empresas????
http://so-me-apetece-cobrir.blogspot.com/2009/09/o-pais-empresa-parte-1.html
É só ler.São fatos.
http://so-me-apetece-cobrir.blogspot.com/2009/10/fase-final-tratado-de-copenhaga.html
Acredito que depois de toda repercussao internacional sobre o texto esse novo lindo pequeno trabalhho do FHC pode se enquadrar dentro da sua celebre frase: ESQUECAM TUDO QUE ESCREVI!
Azenha, enquanto FHC destila rancor e falta de estratégia, mais reconhecimento internacional ao presidente metalúrgico%u2026
Lula recebe prêmio na Inglaterra por sua atuação na política econômica e social
Na próxima quinta-feira (5) o presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebe, em Londres, na Inglaterra, prêmio concedido pela Chatham House como forma de reconhecimento por sua atuação nas relações internacionais e na condução da política econômica e social brasileira.
A Chatham House, instituto de assuntos internacionais do Reino Unido, concede o prêmio anualmente e premia Lula como forma de reconhecimento por sua atuação no sentido de reduzir a pobreza no Brasil por meio de políticas econômicas que mantiveram o equilíbrio fiscal e evitaram o aumento da inflação.
O site da Chatham House cita também a atuação de Lula na solução de crises regionais e o estabelecimento da missão de paz no Haiti, além do fortalecimento da inserção do Brasil no cenário global e sua atuação para fomentar o consenso nos foros multilaterais econômicos e comerciais.
O presidente Lula estará em Londres nos dias 4 e 5 e, além da premiação, terá encontros com o primeiro-ministro
Alguém consegue justificar por que os israelenses que trabalhavam nas Torres foram avisados, com um dia de antedência, para faltarem ao serviço no dia seguinte?
Pode-se enxergar da Lua, as Muralhas da China e a transposição do Rio São Francisco. Corte os pulsos FHC.
Azenha voce poderia postar o "antologico" texto do professor Emir Sader intitulado: "Requiem para o Menen Brasileiro"?
De dar arrepios. Dá para entender agora a "lógica" que orienta o nosso esquivo colega neo-estadunidense, o que não é mais João e toda a sua turma...
Sim, é a estratégia da disseminação do medo sem base real, é o terrorismo eleitoral.
De gente que quer o poder pelo poder, gente de baixo caráter.
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
pp.7-31 (25) Authors: Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley, Bradley R. Larsen
doi: 10.2174/1874412500902010007
Abstract
We have discovered distinctive red/gray chips in all the samples we have studied of the dust produced by the destruction of the World Trade Center. Examination of four of these samples, collected from separate sites, is reported in this paper. These red/gray chips show marked similarities in all four samples. One sample was collected by a Manhattan resident about ten minutes after the collapse of the second WTC Tower, two the next day, and a fourth about a week later. The properties of these chips were analyzed using optical microscopy, scanning electron microscopy (SEM), X-ray energy dispersive spectroscopy (XEDS), and differential scanning calorimetry (DSC). The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures. Separation of components using methyl ethyl ketone demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and aluminum are intimately mixed in the red material. When ignited in a DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring at approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for conventional thermite. Numerous iron-rich spheres are clearly observed in the residue following the ignition of these peculiar red/gray chips. The red portion of these chips is found to be an unreacted thermitic material and highly energetic.
Keywords: JScanning electron microscopy, X-ray energy dispersive spectroscopy, Differential scanning calorimetry, DSC analysis, World Trade Center, WTC dust, 9/11, Iron-rich microspheres, Thermite, Super-thermite, Energetic nanocomposites, Nano-thermite
Affiliation: Department of Chemistry, University of Copenhagen, Copenhagen, DK-2100, Denmark.
http://so-me-apetece-cobrir.blogspot.com/2009/07/911-wtc-1-e-2-parte-7.html
Quem era o responsável pela segurança do WTC até 10 de setembro de 2001????Jeff Bush,irmão de George Bush...
O resto está no link.
a história se repete, a situação americana a gora parece com a da Alemanha após a Crise de 29, onde teorias conspiratórias levaram Hittler ao poder, quem se lembra da queima do parlamento alemão feita pelo partido nazista e onde eles colocaram a culpa no partido comunista ?
Azenha, a manipulação do 'medo' é um artifício que os pré-tucanos usaram já em 1985, repisaram em 94/98 e tentaram emplacar em 2002.
A cada eleição e cada contexto histórico por mais diferentes que fossem (o de 1985 e o de 2002, por exemplo) o discurso do medo era dirigido a um público eleitor específico, até mesmo aos petistas como fizeram p/tentar convencer petistas ao voto útil e eleger FHC contra Jânio.
Meus caros, parem de implicar com FHC.
FHC é tudo o que Dilma pediu a Deus para ganhar a eleição no primeiro turno.
Deixa o FHC falar.
Eu como eleitor de Dilma vou lançar a campanha: Fale FHC!
Se a proposta da Elite (FHC e Gobbells) é "ALTERNÂNCIA DO PODER"...eles que esperem os 492 anos restantes!!!Povo Brasileiro!!! o Brasil é NOSSO, e não dessa corja de aprendizes da direita colonialista americana...
Teorias da conspiração existem em todos os lugares. Não é privilégio da direita americana acreditar em tais esquemas. Uma das mais difundidas recentemente foi o complô judaico-americano no 11 de setembro. Na esquerda brasileira existe uma grande quantidade de crentes nisto, basta ler os comentários quando é publicada alguma matéria nos sites e blogs "alternativos" que tenha algo a ver com este assunto.
Aqui mesmo no Brasil temos uma que é largamente aceita, a tal que foi apelidada de PIG pelo grande humorista PHA. Lógico que os grandes meios de comunicação trabalham para defender os seus interesses econômicos e apoiar quem pensa do mesmo modo, porém, daí dizer que todas as críticas ao governo possuem um único objetivo é extrapolar a realidade. Se isto fosse verdade, por quê em 2005 quando estourou o escândalo do mensalão os ataques diretos contra a figura do presidente da república não foram diretos e mais contundentes, acusando-o de ser o grande responsável e iniciando um movimento de "fora Lula"? Visto que naquela época a popularidade dele não era tão alta quanto hoje e existia a possibilidade de erodir com muito mais facilidade a base de apoio política do lulismo.
Quanto aos EUA a única coisa que posso dizer é que elegeram um ser de fábula e agora estão vendo que a realidade não pode ser resolvida com uma varinha mágica, por isso a erosão na popularidade do primeiro vencedor do prêmio nobel de boas intenções. Para quem acreditava nele bom proveito.
Eu só discordo sobre essa história de "...teórico da conspiração sobre o 11 de setembro".Principalmente depois que uma penca de engenheiros,arquitetos e físicos vem acumulando provas e mais provas de que isso foi um inside job.
Alguém aí acredita que 19 malucos consigam sequestrar aviões de carreira(dentro dos EUA),consigam pilotá-los sendo péssimos pilotos e enganar o NORAD???Alguém aí consegue acreditar que os caças que fazem interceptação e derrubam ameaças desse tipo ficaram no chão enquanto os aviões eram jogados contra aquelas torres??Alguém consegue explicar porque o sistema de fechamento do espaço aéreo da Casa Branca e do Pentágono(baterias anti-mísseis) foram desligados??Por fim,alguém consegue explicar porque foram encontrados restos de termita(uma substância extremamente explosiva e que corta aço) foi encontrada perto do WTC,aos montes,segundo o trabalho desses físicos e metalurgistas aqui:
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13049
Vejam o cientista Niels Harrit,da Universidade de Copenhague,mostrando reações com termita no incêndio das torres do World Trade Center:
A danish scientist Niels Harrit, on nano-thermite in the WTC dust ( english subtitles ):
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
Vejam reaçõs divertidas com termita,aqui,e como elas se parecem com as reações observadas no incêndio do WTC:
Thermite Experiment:
http://www.youtube.com/watch?v=WrCWLpRc1yM
ACREDITE SE QUISER!
FHC quer que o povo brasileiro troque o "continuísmo" [que está dando certo] pelo "novo" retrocesso!
Sim: risível! A propósito, onde foi que este beócio ex-presidente conseguiu o diploma de príncipe?! [RISOS ESTONTEANTES]
NOTA: estas últimas declarações de FHC - o entreguista-mor da nação - refletem o desespero que assola a DIREITONA: o desespero de quem já sente o cheiro de que será esmagado!
IMPORTANTE: um dos arautos do PIG, o Josias da "Folha da ditabranda", encarregou-se de anunciar a entrevistazinha ridícula e insolente do tucanoDEMoníaco FHC! O Josias nos indica o link, para as baboseiras do energúmeno invejoso: http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2703129.xml&template=3898.dwt&edition=13422§ion=1012
%u2026 Ah, já ia esquecendo: os "comentaristas" do blog do "Josias da ditabranda" estão "comendo as pilhas" do entreguista-mor! Estão, fazendo o papel de iludidos, insinuando que as declarações de FHC representarão o marco a partir do qual teremos uma reviravolta nas próximas eleições presidenciáveis. Ou seja, o povo rejeitará "a Dilma de Lula", para acatar "o candidato delle FHC"! A DIREITONA é simplesmente um organismo estupidamente anencéfalo! Estes "comentaristas do Josias da ditabranda" devem achar ERRÓclito Fracus e Mão Nada Santa simplesmente o máximo!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
SP, assim como a Vale, é território tucano,,tá explicado
Na próxima semana Lula estará no Reino Unido recebendo mais um prêmio.
Lula, não faça isso, ganhe menos prêmios, assim você mata FHC antes da hora.
Este prêmio é um indicativo de que o Nobel da Paz de 2010 é de Lula.
O prêmio que Lula recebeu agora foi pelo reconhecimento da sua política social de combate a fome e ações no sentido da paz no hemisfério sul, no Haiti, etc.
Morra de inveja FHC
www.josecarloslima.blogspot.com
LEIA TAMBÉM
Tariq Ali: EUA, presidência e conversa mole (1)
Novas e velhas polêmicas acerca do ponto G
Raphael Tsavkko e as marcas da violência da PM
FHC diz que siglas não importam
Quem estava no protesto
Jamil Murad: "Um crime contra o povo"
Leonardo Fuhrmann: Kassab e Serra "inauguram" o gás para todos
PM usa cassetete e gás pimenta contra manifestantes
Os mercados vão quebrar o PIIGS
Cresce pressão sobre MP-SP para apurar inundações
Marília Juste: São Paulo na contramão
PT e PCdoB apóiam Alencar em Minas
Lula e a banda larga
Mudança no horizonte
A memória curta de FHC
Safatle: O esforço para apagar a ditadura
O protesto dos alagados
Weisbrot: O jogo dos EUA na América Latina
Latuff: A justiça brasileira
Carrara: As migalhas de Serra e Kassab
André, no Nassif: Mãos ao alto, assalto em SP
Contra o trabalho escravo. Assine!
TSE: Lula e Dilma não fizeram propaganda eleitoral antecipada
Mauro Santayana: Os paramilitares e a farsa colombiana
Brasília limpa
john bastos
e porque a critica de fhc ao lula??se Lula não mudou o páis que fhc "construiu" porque fhc o critica tanto??deveria elogia-lo então