EDUARDO GUIMARÃES: MÍDIA FAZ SABOTAGEM E CHANTAGEM

Atualizado em 22 de maio de 2008 às 22:07 | Publicado em 22 de maio de 2008 às 14:50

Eduardo Guimarães é um vendedor de autopeças. Que um dia resolveu fazer um blog, o Cidadania.com. O blog deu certo. E ele decidiu lançar o Movimento dos Sem Mídia, por não se considerar representado pela grande mídia brasileira. Aqui o Eduardo faz uma avaliação, como leitor, do que ouve, vê e lê na mídia corporativa brasileira.

ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

Sonia (08/07/2008 - 19:46)
Azenha, Gostei baastante do texto do Eduardo Guimarães. Temos que continuar lutando na trincheira dos blogs. Não podemos deixar que o PIG, ao manipular e a editar sem tréguas os fatos, nos conduzam ao obscurantismo. Vamos em frente. Sussesso!

Gerson Pompeu (17/06/2008 - 08:29)
Quem é João? Saiu de onde? Faz o que? Só João...Ninguém!

Nora Cúneo (06/06/2008 - 17:23)
Parabéns Edu, parabéns Azenha! O blog Cidadania.com é um espaço aberto a críticas, comentários e sugestões que possam ser enriquecerores para todos. Agora, utilizar este meio para criticar o desenho ( autoretrato de Edu )é atitude intantil. O amigo Jõao deveria ler alguns comentários aqui postados e, quem sabe, aprender a comentar.Abraços semidianos.

Otaciel de Oliveira Melo (25/05/2008 - 14:34)
E por falar em sacanagem da mídia verde-amarela, e agora que a novela duas caras voltou a tocar no assunto, como é que ficou aquela história de dinheiro na cueca do assessor do deputado José Guimarães, irmão do deputado José Jenoino? A Polícia Federal já apurou o "escândalo midiático". E o que diz o relatório do inquérito? Que o deputado José Guimarães não tem nada a ver com tal sacanagem, mas sim um advogado chamado Kennedy de Moura. E por quê a mídia não se pronuncia de maneira correta em torno do resultado do inquérito? Elementar, meu caro brasileiro: o José Guimarães e o José Genuino são do PT.

Messias Franca de Macedo (24/05/2008 - 11:27)
O QUE O PIG NÃO PUBLICA, LEMOS, AGORA, NA IMPRENSA INTERNACIONAL [ou, abaixo os agourentos e abutres de plantão, e aproveitemos o momento excepcional que estamos vivendo!] (EPÍLOGO) *PAComício: "neologismo" veiculado nos textos de Josias de Souza, da Folha de São Paulo. Josias de Souza é [mais um] representante do PIGOTA (Partido da Imprensa Golpista, Terrorista e Antinacionalista]. NOTA CÍVICA: as inaugurações de José Serra, Kassab e Padre Marcelo não estão incluídas no grupo PAComício - não obstante, financiadas, pelo menos em parte, com recursos federais! Dinheiro público que serve para homenagear financiadores e apoiadores de ditaduras! "Durma com um barulho deste - e diga que dormiu bem!" Messias Franca de Macedo Feira de Santana, crescendo como nunca antes neste país

Messias Franca de Macedo (24/05/2008 - 11:26)
O QUE O PIG NÃO PUBLICA, LEMOS, AGORA, NA IMPRENSA INTERNACIONAL [ou, abaixo os agourentos e abutres de plantão, e aproveitemos o momento excepcional que estamos vivendo!] (PARTE II) "... A inflação, que encerrou 2007 a 4,5%, está sob controle e a economia está crescendo de forma consistente, apesar de não de forma espetacular, graças à administração competente [e responsável] do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Seu abrangente programa assistencial distribui dinheiro para os pobres gastarem. Os salários estão subindo e o desemprego está caindo..." Agora não temos dúvida: o comentário imediatamente precedente foi manifestado em um *"PAComício", em meio àquele clima [festivo] de campanha política. Que nada! Está publicado no jornal estadunidense referido acima. E é a interpretação do veículo de comunicação. É, parece xenofobia às avessas... Sinais dos tempos. [Parece que ] Tem mídia norte-americana mais brasileira do que a nossa! Sinais do atraso - e deste estigma desgraçado de colonizado. "Arri égua"!

Messias Franca de Macedo (24/05/2008 - 11:25)
O QUE O PIG NÃO PUBLICA, LEMOS, AGORA, NA IMPRENSA INTERNACIONAL [ou, abaixo os agourentos e abutres de plantão, e aproveitemos o momento excepcional que estamos vivendo!] (PARTE I) "... Até mesmo alguns americanos que dispõem de bom crédito não conseguem encontrar uma hipoteca; os brasileiros estão contraindo empréstimos como nunca antes... "... Como nunca antes [neste país]", podemos depreender que o parágrafo anterior expressa uma frase do Lula. Errou quem pensou que sim! Então, vejamos, foi proferida por algum apaniguado do presidente ou, quem sabe, um destes "aloprados" petistas? Errou que respondeu afirmativamente. Desfazendo o mistério: a consideração foi feita por um jornalista. Não diga? Do PIG? Óbvio que não! Trecho da matéria "Consumidores brasileiros vivem período de prosperidade", escrita por Andrew Downie , jornalista do "The New York Times"...

Juliano Guilherme (23/05/2008 - 21:27)
Senhor João, quase todos os blogueiros colocam fotos suas, na página de apresentação. Além do mais, o Eduardo faz um auto-retrato em nanquim, o que dá um toque de originalidade. Se quiser criticá-lo, e todos são passíveis de crítica, faça-o sem ser pueril. Seria ótimo para o debate

Fabio Passos (23/05/2008 - 17:29)
Esta é a grande mídia. Chantagistas baratos defendendo os privilégios da elite afrikaaner. São sistematicamente contra tudo o que beneficie os mais pobres e sistematicamente a favor de tudo que enriqueça ainda mais esta oligarquia imunda e atrasada.

Otaciel de Oliveira Melo (23/05/2008 - 11:17)
Concordo 100% com o entrevistado. A mídia brasileira está passando por um processo acelerado de desmoralização, mas não quer soltar o ôsso. Faz chantagem, mente adoidadamente, manipula e deforma a notícia, quando não esconde muitas delas. Alguns exemplos? Por quê o acidente com a aeronave da TAM não voltou à pauta, depois do relatório que mostrou que Lula, pasmem!, não teve nada a ver com o acidente e que a TAM sabia que a aeronave sinistrada não tinha mais condições de voar? Por que a mídia não tocou na conclusão do inquérito instaurado com o objetivo de investigar as denúncias da revista veja de que o Presidente Lula, o Paulo Lacerda (ex-diretor da PF) e alguns ministros e senadores da república teriam uma rechonchuda conta bancária em paraísos fiscais? O que o entrevistado diz eu já comentei com muitos amigos: o PIG (partido da imprensa golpista, também porco em inglês) sempre quiz derrubar o Lula, e, apesar de termos muitas críticas para fazer ao metalúrgico, nós paramos de colocar lenha na fogueira. Veja que sacanagem essa história de "dossiê anti-FHC, criado, difundido e defendido inicialmente por um aloprado da oposição, o senador álvaro dias (com minúscula, mesmo) e depois adotado pelo PIG como uma denúncia importante contra a ministra Dilma Rousseff. O PIG age como se quizesse dizer, "a verdade está conosco e não admitimos nenhum tipo de contestação, por mais inteligente que ela seja". Daí as críticas feitas aos blogs da internet, compreenderam? É isso aí.

marcelo - curitiba (23/05/2008 - 10:59)
a grande imprensa não se dá conta da perda de credibilidade que sofre, simplesmente porque é cega e empoleirada, é tão reacioário que é quase impossível aceitar autocrítica. Mas o peixe morre pela boca e quando se derem conta, será tarde demais. Sorte do povo, talvez depois da falência completa da grande imprensa, possamos ter no renascimento, alguma democracia midiática real! Só me chateio com os jornalistas, que são sabujos dos patrões, e sequer ganham alguma coisa com isso. Apenas migalhas. Sempre digo: "ser vendido, é feio, mas ser vendido e não ganhar nada, é vassalismo puro"

Ivan Moraes (23/05/2008 - 00:09)
"A respeito de "media esta tentando reafirmar seu poder": Gente, o "Law and Order" de ontem, o ultimo capitulo novo do ano salvo engano, chama se "Excalibur". Nao percam. Ele mostra com detalhes a podridao do sistema e como os sistemas politicos e mediaticos age em conluio atravez da espionagem paga. NAO PERCAM: "Excalibur".

cid elias (22/05/2008 - 23:13)
João, quando entrares num espaço correto como este, procure: 1-se identificar do modo como as pessoas corretas o fazem, nome e sobrenome. 2-buscar informações concretas sobre o tema em questão, desse modo ninguém teria o desprazer de ler as bobagens por ti postadas. 3-revisar o comentário antes do enviá-lo, pois "nem sequer", convenhamos, é uma maravilha! Em relação ao teu confuso aparte, não compreendestes que seria praticamente impossível algum jornalão ter publicado a BARRIGA, pois o "acidente aéreo", quer dizer, o INCÊNDIO ocorreu por volta de cinco horas da tarde, e menos de uma hora depois foi desmentido. Na hipótese absurda de que algum jornal impresso tivesse publicado tamanho mico na edição do dia seguinte, eu diria o nome do seu proprietário, sem medo de errar: senador heráclito amigos de plutão fortes! Pra acabar a conversa te digo que o Eduardo, ao contrário de certas pessoas, é sério e não diz estultices. Veja o que saiu no Portal Imprensa: "Sites copiam globonews e noticiam falsa queda de avião - Um incêndio na Zona Sul de São Paulo colocou a imprensa da capital em uma situação delicada. Na tarde desta terça-feira (20), por volta das 17h20, sites como Terra, UOL, Folha Online, Estadão e iG noticiaram a queda de um avião da Pantanal Linhas Aéreas em cima de um prédio no bairro do Campo Belo." Caso desconheças, joão, os JORNAIS têm versão ONLINE.

João (22/05/2008 - 20:26)
Eduardo Guimarães, que estampa narcisicamente sua cara em um blog que chama de Cidadania (!) diz que aprecia "honestidade intelectual" ao mesmo tempo em que acusa jornais de terem acusado o governo de causar um acidente de aviçao quando um jornal publicou uma coluna de opinião cujo autor reclamava justamente de nenhum jornal ter dito isto. Se Eduardo Guimarães trata de autopeças com a mesma destreza que fala sobre jornalismo, fico feliz por nem sequer dirigir.

Rosa Maria (22/05/2008 - 18:18)
Estou inteiramente de acordo com tudo o que foi dito pelo Eduardo. Quanto ás concessões feitas pelo governo para sobreviver: entendo que Lula, percebendo a perda de credibilidade da mídia vem bem ao seu estilo, pragmaticamente, deixando claro durante as coletivas, que sabe estar influenciando muito mais o telespectador do que qualquer editor de telejornal. E eles só o continuam entrevistando porque sabem que ele dá audiência.

cid elias (22/05/2008 - 18:03)
Os que frequentam o Cidadania.com, nos identificamos com o Eduardo por diversas razões. Diria que em qualquer lugar, seja um lar, um hotel, uma empresa ou um BLOG, o ambiente será bom, positivo, caso o responsável demonstre conhecimento, capacidade, apego à verdade, e não tenha interesses escusos. Será pesado, desagradável, sempre que o responsável não se paute pelos valores morais, pela verdade, pelo equilíbrio e pelo respeito ao próximo. Ambiente bom atrai pessoas de boa índole, embora em Blogs haverá sempre a presença de gente mal-intencionada, sem caráter, sem argumentos, inconvenientes e semeadores da discórdia. O Eduardo fez do Cidadania um dos melhores ambientes da uébi; seus frequentadores aderiram à luta, mais do que procedente, pelo direito à informação e pelo pluralismo na mídia. O Movimento dos Sem Mídia, idéia dele, é hoje uma realidade que começa a incomodar(vide MP/denúncia da cobertura criminosa da mídia - febre amerela). Outro ponto que me identifico com o Edu é que, embora defensores do Governo Lula, nunca tivemos quaisquer ligações com políticos nem com partidos. Concluo dedicando ao grande Azenha, palavras do Eduardo pra reflexão: "Como fazer as críticas que precisam ser feitas se, num momento como este, elas fatalmente irão se somar às críticas desonestas que visam desestabilizar o governo e impedi-lo de governar? Essa é a questão de fundo sobre a qual as pessoas honestas e interessadas no bem do país - e de si mesmas - devem considerar."

Continuando (22/05/2008 - 17:45)
Edu, esse 'jornalismo industrializado' e sem iso 9002 vai continuar assim e eu diria que a tendência é piorar. Além de fazer a crítica, porque ultimamente nem precisamos fazer leitura a contrapelo já que eles estão descarados na defesa dos interesses que representam; além de não assinar os jornais e revistas deles (o que se vê na tv e nos blogs dá pra expô-los tranqüilamente e fazer a crítica); além de prestigiar e contribuir com mídias e blogs alternativos, o que mais um leitor tão descontente como vc pode fazer para contribuir? Acho que está na hora de apoiarmos de modo mais concreto ações como a que vc iniciou e toca no MSM; a recente ação impetrada no MP; o que mais podemos fazer?

Conceição Oliveira (22/05/2008 - 16:43)
Eu também Edu, tem dia que chego a duvidar se estou vendo ou ouvindo as barbáries emitidas, a não notícia noticiada como se fosse o grande furo de reportagem. É deprimente, triste e assustador. É a mídia tapete, capacho, como a loja incendiada pelo avião global da última semana. A mídia que criminaliza todo e qualquer movimento social e abre espaço para um tal de Miranda que faz o trabalho dos antigos capitães-de-mato e que se fosse em qualquer veículo sério de informação não teria qualquer credibilidade ou espaço, pois como liderança é piada em um movimento que não tem história alguma, foi criado pra ser escudo negro dos conservadores brancos que se opõem às cotas. Ultimamente os leitores e espectadores não podem ver diferença entre a ficção ou não, pois jornalismo e entretenimento se tornaram a mesma coisa, todos pautados por Kamel (independente se o sujeito trabalha nos estudios globais). Duas caras é padrão global de mídia pra todo o jornalismo brasileiro. Pena que os Waacks e os Jaburs que entulham a mídia em suas diferentes versões não tenham a mesma competência de uma Laura Cardoso, retirada do ostracismo pra recuperar índices de audiência da verdadeira Duas Caras (esta tenta não se fazer de ficção) Mas ao menos olhar uma Laura Cardoso interpretar uma nordestina sofrida com a qualidade que essa atriz tem traz algum conforto e a gente se pergunta como é que esses sujeitos, todos eles podem ser tão burros? Esconderem todas as Lauras e dar visibilidade ao séquito Kamel?

EDUARDO GUIMARÃES: MÍDIA FAZ SABOTAGEM E CHANTAGEM

Indique a um(a) amigo(a)

Novo comentário

LEIA TAMBÉM