DR. GRANATO REJEITA ALARMISMO DA MÍDIA

Atualizado em 13 de fevereiro de 2008 às 00:47 | Publicado em 16 de janeiro de 2008 às 15:59

Em entrevista, o doutor Celso Francisco Granato, chefe do laboratório de virologia da UNIFESP, diz que a vacinação de 60 milhões de brasileiros, no ano passado, resultou em 4 quatro mortes e que considera absurdo o pedido para que todos os brasileiros se vacinem. Quando li para o médico texto publicado por comentarista da Folha de S. Paulo como se fosse meu e perguntei a ele se eu deveria publicá-lo, ele afirmou: "De jeito nenhum, Deus me livre!" A ENTREVISTA FOI EDITADA A PEDIDO DO DR. GRANATO, QUE DEIXOU DE MENCIONAR UMA NORMA DO MINISTÉRIO DA SAÚDE QUE RECOMENDA, AOS DOADORES DE SANGUE, QUE SÓ VOLTEM A DOAR ENTRE TRÊS A QUATRO SEMANAS DEPOIS DE RECEBER A VACINA DA FEBRE AMARELA.

ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

Eduardo Guimarães (11/02/2008 - 21:33)
Caro Azenha, depois da sua sugestão sobre pedirmos direitos de resposta na tevê, calhou que o dr. Antonio Donizeti, diretor jurídico do MSM, voltou de férias. Conversei com ele sobre o caso da febre amarela e ele me disse que vê viabilidade em apresentarmos uma denúncia ao Ministério Público, não contra jornalistas, mas contra veículos - a estudar o caso da colunista da Folha. Quero chamar para uma reunião comigo e com o Donizeti a Conceição Lemes. E parece que podemos pedir na justiça direito de resposta em programas de televisão. Amanhã à noite vou me reunir com o dr. Donizeti e enquanto eu estiver fora examinaremos os meios legais existentes. Um abraço.

Nilson Euclides da Silva (09/02/2008 - 20:58)
CARO AZENHA, PUBLICA O NOME DO COMENTARISTA(TERRORISTA) DA FOLHA. ESSE CAMARADA PRECISA TER O NOME NA LISTA DO PIG.

Vivian S. Lopes - Jornalista (22/01/2008 - 16:01)
Azenha, Informações precisosas. Parabéns pela iniciativa!!

David Carvalho (21/01/2008 - 11:23)
Azenha, Busquei notícias sobre macacos que apareceram mortos em Brasília. Brasília é uma cidade atípica, com presença de cerrado bem próximo a cidade, alguns bairros possuem muita vegetação. No quintal da minha casa por exemplo frequentemente aparecem pequenos macacos. Porém acredito que apenas em áreas de mata é que possa haver a presença do vírus. Eu soube que não apenas 1, mas alguns macacos apareceram mortos no último mês, mas em se tratando de uma cidade com muita vegetação isso é até um fato comum. Segundo a secretária de saúde, os exames preliminares não comprovaram a presença do vírus em nenhum desses macacos. Na área de preservação que me referi, foram encontrados 2 macacos mortos, mas também os exames preliminares não detectaram nada. Qualquer novidade eu deixo um comentário aqui. Abraço

Robson Cunha (20/01/2008 - 08:33)
Esclarecedora a entrevista caro Azenha. Forte Abraço

Ozias (19/01/2008 - 17:57)
Será que a conselheira-aprendiz-de-feiticeira seguiu seu próprio conselho e vacinou-se?! Queria ver seu cartão de vacina (se é que ela o possui). Esclarecedora a entrevista.

Celio Mendes (19/01/2008 - 14:33)
Ainda bem que existe a Internet e Blogs como o do Azenha a melhor vacina contra a febre histérico-midiatica que se abateu sobre nosso pobre país.

Luiz Carlos Azenha (19/01/2008 - 14:22)
Leonardo, pelo que entendi, é isso mesmo: 4 mortes em 60 milhões de doses; risco de 1 em 15 milhões. David, você tem como se informar sobre o "macaco de Brasília"?

David Carvalho (19/01/2008 - 13:08)
Azenha, Só pra esclarecer... Sou morador de Brasília e até onde eu soube, esse macaco encontrado aqui, ocorreu em uma área de preservação do Distrito Federal, onde a mata é comum.

Leonardo Petersen (17/01/2008 - 21:44)
Como assim 4 mortes? O quão relacionadas elas estão com a vacinação?

jorge henrique cordeiro (17/01/2008 - 20:05)
Existe vacina contra a histeria amarela, causada pelo virus cantanhede?!?

francisco antonio de lima (17/01/2008 - 17:57)
incrivel como a grande esconde a verdade sobre a febre amarela, porisso agradeso pela informação.

Mauro Fernandes (17/01/2008 - 14:58)
Caro Azenha, eis mais um triste exemplo de como essa mídia aliena e desinforma a população. Provavelmente a mídia corporativa de direita é nos dias atuais o maior inimigo do Brasil, da justiça social e da verdadeira democracia. E é por isso, Azenha, que admiro tanto o Presidente Lula, pois com uma gente tão egoísta, reacionária, hipócrita e poderosa como essa (mídia golpista, demotucanos, Ministro Mello, etc.) creio que qualquer outro governante já teria caído ou desistido. O que o Lula vem fazendo é brilhante e se não faz mais é porque essa gente não deixa, sabota ou dificulta ao máximo. Abraços.

Stella (17/01/2008 - 12:53)
Azenha, parabéns pela excelente entrevista! Realmente a colunista da folha tem que ficar indignada com as palavras hostis (e até mesmo de baixo calão) dirigidas a ela por ocasião da matéria, porque não pune adequadamente toda a sua irresponsabilidade e leviandade. Eduardo Guimarães, caso seja possível fazer algo a respeito, você tem meu total apoio. Acompanharei no seu site o caso para saber como colaborar.

Franco (17/01/2008 - 11:48)
Depois de ver tudo o que vem acontecendo no país ultimamente e vejo o comportamento da mídia chego à conclusão que o único caos que há é o da imprensa. Acidentes da TAM, GOL, eleições... todos acontecimentos receberam da "grande imprensa" um tratamento ridículo. Boa parte dos jornalistas deixaram de sê-lo e assumiram, deslavadamente, a condição de profetas do apocalípse. E os bons jornalistas que ainda restaram precisam ocupar parte de seu esforço de trabalho para assumir uma condição de críticos de seus colegas. É muito triste que a banda limpa e competente da imprensa tenha que se ocupar de apontar no seio da própria classe os maus profissionais. Mas se não fizerem isso correm o risco de terem a sua própria reoutação e credibilidade afetada pelos ruins. São os justos pagando pelos pecadores. Azenha, mais uma vez, parabéns pelo trabalho.

Geraldo (16/01/2008 - 21:57)
Parabéns, Eduardo Guimarães, por defender-nos. Esse tipo de jornalismo é pra ser combatido na justiça (por mais morosa que seja). Esse trabalho de desmascarar os maus jornalistas (e seus patrões) é muito importante, mas fica incompleto sem uma punição. Espero que o libertário Ministro Mello não interfira desta vez.

Conceição Lemes (16/01/2008 - 21:37)
Eduardo, Reitero o que disse ontem aqui: a epidemia midiática de febre amarela é um crime contra a saúde pública brasileira. Nessa medida, cabe, sim, denúncia ao Ministério Público, que tem um grupo que só cuida de questões de saúde. E o MSM (Movimento dos Sem Mídia), liderado por você, tem total legitimidade para levar essa ação adiante. Parabéns a você e ao Azenha, pelo excelente e digno trabalho.

Eduardo Guimarães (16/01/2008 - 18:55)
Caro Azenha, parabéns pela entrevista com o dr. Granato. Agora você veja que tudo que ele disse, eu havia dito em meu blog há 5 dias, sem nem ter conversado com infectologista. E por que? Simples: sensatez. Acho que nem é preciso ser um especialista para chegar à conclusão de que uma vacina como essa não pode ser tomada à tôa e que o pânico geraria os efeitos que gerou. Agora eu lhe pergunto: fica tudo por isso mesmo? No que depender de mim, não fica. Publiquei lá no blog contribuições de leitores sobre leis que punem a disseminação do pânico. Pessoas tiveram problemas e arriscaram suas vidas por que jornalistas irresponsáveis resolveram puxar o saco de seus patrões causando algum prejuízo político para o governo. Assim, estou esperando a volta do diretor jurídico do MSM para analisarmos a possibilidade de fazermos uma denúncia ao ministério público, na qual a "comentarista da Folha de São Paulo" a que você se referiu seria particularmente responsabilizada. Um abraço.

Eduardo (16/01/2008 - 17:51)
Existe vacina contra a imprensa brasileira?

Conceição Lemes (16/01/2008 - 16:53)
Parabéns, Azenha. A matéria ficou excelente. Informativa, desmistificadora, gostosa. O dr. Granato é ótimo e você conduziu a entrevista de tal forma que a gente quer ir até o final. Valeu. Os nossos colegas precisam ouví-la urgentemente. Abração e boa sorte.