BRUNAZO: COMO NO CHILE, O PODER ELEITORAL DEVERIA SER INDEPENDENTE

Atualizado em 25 de março de 2008 às 20:51 | Publicado em 25 de março de 2008 às 20:21

"Ufanismo simplório". É assim que o engenheiro mecânico Amilcar Brunazo Filho define a certeza de muitos brasileiros de que o sistema eleitoral do país é à prova de fraudes. Brunazo diz que as máquinas de votação brasileiras são antigas, que o sistema é ultrapassado e que não garante a confiabilidade dos resultados. Diz que os partidos pouco se interessam pelo assunto, que auditorias no modelo atual custam caro e que o ideal seria o Brasil ter um Poder Eleitoral independente, como acontece no Chile. No Brasil, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) está no topo de um sistema que estabelece as regras das eleições, administra a realização dos pleitos e é o encarregado de tantos de contar os votos e divulgar os resultados quanto de punir quem não cumpre as regras.

ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

J.Ribamar (25/04/2008 - 09:34)
Sei lá se o Brunazo tem ou não "know wow" para falar sobre esse assunto, mas em pelo menos dois aspectos ele tem razão: 1- Quatro meses em computação é uma "vida" de ponta em um aparelho imagine quantos anos as urnas eletrônicas e seu sistema operacional já tem sem nenhum aperfeiçoamento. 2- Os hacker's e os cracker's (os brasileiros nessa área são considerados uns dos melhores do mundo) já estão cansados de demonstrar que não existe nenhum sistema de informática inviolável (o arquivo de projetos secretos da NASA que o diga) e portanto estão sujeitos à sabotagem e por isso a importância do voto impresso mesmo que seja a máquina mesma que o faça como as notinhas de supermercado (o eleitor confere e o deposita numa urna anexa, para que em caso de suspeita de fraude possa haver uma recontagem. Na verdade o TSE não é tão Supremo assim, se partir da população a exigência de que as eleições sejam feitas dessa forma, pois o VOTO é do cidadão e não do TSE!

Hudson Lacerda (27/03/2008 - 01:09)
O 'Crítico' deveria ler sobre o Estudo 143/2000 da Consultoria Jurídica do Senado Federal, solicitado pelo então Senador Roberto Requião. Esse estudo comparou a ordenação jurídica/institucional das eleições em diversos países (incluindo o Chile), e é citado pelo Engenheiro Amílcar no 'Livro Fraudes e Defesas no Voto Eletrônico', escrito em co-autoria com a Advogada Maria Aparecida Cortiz. Mas não é preciso ir ao Chile para perceber que o TSE acumula funções em potencial conflito de interesses: o TSE (1) regulamenta e (2) administra as eleições; e, se alguém questionar o administrador eleitoral, estará questionando aquele que também tem a atribuição de (3) julgar até mesmo os casos contra si próprio.

Crítico... (26/03/2008 - 19:41)
O Brunazo é engenheiro certo? A sugestão do título (não ouvi o áudio), adentra à Ciência Política, coisa de que supostamente ele não entende patavinas.

maria santos (26/03/2008 - 09:40)
Nossa Mãe! Com este ministro à frente das eleições, presumo que seja o mesmo que colocar um lobo mau para tomar conta de um galinheiro.

Antonio (25/03/2008 - 23:37)
E o pior... Tem o Ministro(?) Mello a frente do processo

Franco (25/03/2008 - 21:21)
E cadê o Ministério Público Federal? E os MPs estaduais? A proteção dos direitos difusos e coletivos é dever constituicional do Ministério Público.