César Moura (18/08/2008 - 07:33)
Putz, que raciocinio mais tacanho... O uso de adjetivos, completamente polarizados, são a base do seu argumento. De maneira mais ou menos explicita, ele afirmou: uma classe média vencedora, dinâmica, batalhadora e mais-um-monte-de-adjetivos-enaltecedores gera riqueza; por outro lado uma classe pobre miseravel, acomodada, que não gosta de estudar e não consome não gera riqueza. Posto nestes termos, com estes qualificadores tal "raciocinio" não deixa de ser um truismo. Agora gostaria de saber, pois nunca ouvira falar deste Sardenberg antes: esse cara é mesmo um economista?
Ramalho (11/08/2008 - 19:46)
Artigo de Joseph Stiglitz, economista norte-americano, foi publicado em 10/08/2008, no O Globo. Embora trate da economia norte-americana, o artigo, denominado "Virar à esquerda para crescer", parece sob medida para o Brasil. Eis este trecho: "... o crescimento ... não é apenas a ampliação do PIB. Precisa ser sustentável: crescimento com degradação ambiental, com consumo baseado em endividamento ou exploração de recursos naturais escassos ... não é sustentável.". O texto parece estar endereçado diretamente à Vale, ao Blairo Magi e ao crediário desenfreado, não é mesmo? Outro trecho: "O crescimento deve ser inclusivo. ... OS GOVERNOS PODEM AUMENTAR O CRESCIMENTO VIA AUMENTO DA INCLUSÃO. O maior recurso de um país é seu povo.". Fala também em solidariedade social - necessidade que até os saxões estão a reconhecer - fala de controle do mercado - ação capaz de prevenir debacles financeiras como a atual; trata do papel do Estado na inovação. Há lá mais. Como se vê, Stiglitz desdiz Sardenberg. Entre um e outro, fico com o primeiro: Stiglitz recebeu o Prêmio de Ciências Econômicas, imprecisamente também chamado de "Prêmio Nobel de Economia", e não pode ser acusado de retrógrado, ultrapassado como costuma fazer a extrema-direita econômica - da qual Sardenberg é um dos porta-vozes - com os que pensam diferentemente dela. Além de ser americano e premiado, Stiglitz foi presidente Council of Economic Advisers no governo Clinton (1995-1997). Nessa, fico com Stiglitz.
cleverson ricardo souza (10/08/2008 - 16:18)
Desculpem, mas é que nao consigo concordar com o "fato" de mil e poucos reais ser considerado classe média. Para mim pessoalmente acho que classe media deve ter uma renda media de no minimo 2500 reais mes. Menos que isso é pobre , pobrezinho, muito pobre, miseravel. Diante de tantos problemas fico mais feliz que grande parte das pessoas estao subindo um pouco na vida. Se "emergindo". abraço
Luiz Henrique Gomes Moraes (08/08/2008 - 11:06)
Ontem li o Editorial do Jornal O GLOBO desqualificando a pesquisa do IPEA que pertence ao governo, e exaltando pesquisa da FGV que diz que é a iniciativa privada quem impulsiona a economia, só se esqueceram de falar que os ricos também aumentaram devido ao alto ganhoi de produtividade de suas empresas, isto é, eles enriquecem mais e não passam parte desses lucros aos trabalhadores, se houvesse uma distribuição eqüitativa desses ganhos a classe média seria maior ainda. Também no GLOBO agora preparem-se para ler e ver, esta nova classe média que emerge não são aqueles que vemos na publicidade, brancos, bem nascidos, "educados" e alimentados. São negros, mestiços e brancos pobres, pessoas com sua cultura e comportamento particular, o Globo ouviu especialistas que diziam que a classe méia não é apenas renda e ganho, mas tb comportamento, posicão social e cultural, um deles disse:Um operário pode ganhar 1000 reais mas continua sendo um operário.
Salvador Ferreira (07/08/2008 - 23:43)
Azenha, sou fã de carteirinha do Eduardo. Faço parte do MSM já de bom tempo. Foi através dele que conheci o Vi o mundo e o Azenha.
Quanto aos papagaios do PIG, são que nem o cachorrinho da RCA; representam a voz do dono. O eródoto que é pequeno de estatura o é de brasilidade. Baba-se todo quando seu entrevistado é anti-Lula.
Jorge Borges (07/08/2008 - 22:41)
Faça um favor, Sardenberg, desista. Meia dúzia de gato pingado te escuta. O Brasil mesmo nem sabe que você existe.
Dizer que a distribuição de renda não impulsiona crescimento econômico...Olhe para o consumo das famílias no interior do Brasil.
edilw (07/08/2008 - 18:53)
Pra ele talvez não.É bem possível que para ele promoveria crescimento, quando o governo federal fosse fazer essa transferência, enviando-as através dos coronéis que sempre se locupletaram da miséria para se beneficiar nos pleitos eleitorais..... Temos que conversar com ele. Ele prefere os necesssitados lá onde estão morando ou vamos deixá-los vir para as cidades para amanhâ ou depois nos obrigarem a entregar nossos relógios,cordões, carros residencias, nossas vidas etc... Abra os "olhos" Sr. Comentarista CBN.Deixem eles lá onde estão. Ao menos terão uma vida mais digna do que aqui nos grandes centros urbanos...
Luiz Henrique GomesMoraes (07/08/2008 - 14:38)
Concordo com você Márcio, o governo gasta 1 bilhão em verbas por ano, Rede Globo fica com metade disso, ela também solapa o povo, é o sujo falando dos mal-lavados(políticos).
Marcelo Conti (07/08/2008 - 10:00)
Tursi... muito bom!!!!!!!!!!!!!!!!! para a macacada da CBN a Terra é plana, sim. E o Sol gira em torno da Terra. Eles são medievais no pensamento!!! Naquela "rádio" há muitos Torquemadas, discípulos fervorosos e radicais de Adam Smith...
M. Iack (06/08/2008 - 23:06)
Não posso acreditar! Pirou na batatinha...
Paulo Flores (06/08/2008 - 21:32)
Ok, esta tese, na verdade certeza na revista Exame, na Veja, na Folha, CBN, ..., nem precisa escrever onde mais, de tão repetida já está quase me convencendo. Só vacilo um pouco antes de aceitar devido a algunha dúvidas que o Azenha poderia me ajudar a dirimir, preferencialmente inquirindo a estas harvadianas e nobélicas fontes:
1- Esta "iniciativa privada" foi fundada em 2003?
2- Caso a resposta tenha sido não, que fazia ela antes disso?
3- Poderia ser que ela esteja em conluio com o PT e com Lula, para ajudar a desmoralizar os governos anteriores?
4- Ninguém está sentindo aí o cheiro do ouro de Moscou?
Me ajudem, pelo amor de Deus!
Roberto Ribeiro - Rio das Pedras/SP (06/08/2008 - 20:10)
Análise totalmente dispesável, aliás, como todo as análises feitas pelos profissionais das Organizações Tabajara, digo, Organizações Globo. Sempre risíveis. Defininitivamente, ainda não caiu a ficha desse pessoal.
Saladino (06/08/2008 - 18:50)
Caramba, fui só eu que não entendi patavina do que o Sardenberg disse? Acho que inclusive vale a pena transcrever a fala dele. Para ver qual o sentido do, com o perdão da palavra, raciocínio.
J.Ribamar (06/08/2008 - 17:12)
A rede CBN deveria usar os brilhantes analistas(???) que compõem seu quadro de funcionários para elucidar um mistério mais relevante que ocorre todos os anos no Brasil! Mais precisamente na passagem do dia 24~25 de dezembro; COMO SERÁ QUE O PAPAI NOEL ENTRA NAS CASAS BRASILEIRAS PARA DEIXAR OS PRESENTES SE NÃO EXISTE CHAMINÉS?
Desculpe a brincadeira Azenha, mas, o pessoal da CBN (ha muito) não tem censo de ridículo. Como seus candidatos (os mesmos do estado de DIREITA) não teem argumentos para "minar" os candidatos dos partidos da base governista nas próximas eleições só resta mesmo é ridicularizar as ações do governo federal na esperança de conquistar alguns votos dos incautos! E olha que pelo que parece o PCdoB será o grande vencedor nas próximas eleições, o que indica que o povo está cada vez mais atento e seletivo quanto aos seus candidatos e partidos, pois vão fazer sentir na "pele" as trapalhadas dos aloprados do PT, os vendidos do PSOL, os Bipartidários do PMDB e os golpistas do PSDB e do DEM.
PS: Não sou partidário do PCdoB e também quero deixar claro que excluo dessa lista o Presidente LULA e a Min. Dilma
Guilherme Silva Araújo (06/08/2008 - 14:58)
Bom, o áudio não está completo, mas se ele tentou fazer isso, agiu de má fé. Coitado do Keynes. Deve estar revirando no túmulo uma hora dessas. Tem de ter muita paciência...
vanda (06/08/2008 - 14:08)
Azenha viu o post do eduardo Guimarães: fica, Lula!!!!!!!
um primor, já disse ao próprio: um grande vendedor que escreve como poucos jornalistas.
Dá um orgulho danado ler seus escritos!!!!!!!!!!
Dá um orgulho e muita satisfação ler voce e alguns outros poucos jornalistas de formação, falando a verdade e sendo honesto com seu público, mesmo que de quando em vez não nos agrade muito a noticia.
Vida longa a voces!!!!!!!!!!!!!!!
Belo comentário o do Pierri.