- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Rádio
Analista: Transferência de renda não gera crescimento
Atualizado em 21 de fevereiro de 2009 às 09:22 | Publicado em 06 de agosto de 2008 às 13:36
O analista econômico da rádio CBN dá um nó para desqualificar a pesquisa sobre redução da pobreza do IPEA e diz que crescimento econômico gerado pela iniciativa privada é que impulsiona a classe média - esta sim, o motor do Brasil.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Lucas (20/06/2009 - 19:21)
não aguentei ouvir até o fim...
Ou seja, o agronegócio gera empregos?
Mas redistribuir a renda não gera?
Na verdade é o contrário! O agronegócio concentra riqueza e, muitas vezes,destrói postos de trabalho no campo (bóia fria pra ele é emprego?). A redistribuição de renda gera mercado interno e não precisa ser economista para saber que é a demanda interna que está segurando as pontas do Brasil nessa crise mundial. Ah, se dependêssemos somente dos economistas do PiG...
Outra coisa é o tom de voz de desprezo com que ele se refere ao Bolsa-Família - é como se o governo estivesse roubando uns para dar a outros; sem falar que se refere à nova classe média como preguiçosa e acomodada.
O mercado já se mostrou ineficiente em redistribuir renda, ao contrário, ele a concentra - inclusive GEOGRAFICAMENTE. Chega-se ao ponto de a 'CIDADE' de São Paulo ser mais rica que 25 'ESTADOS' dos EUA. Está mais do que certo o Estado pegar essa riqueza e espalhar pelo Brasil, pra minorar essa concentração geográfica de renda.
ps: Depois que descobri que a CBN é da Globo... nunca mais! Acho que fiz certo...
não aguentei ouvir até o fim...
Ou seja, o agronegócio gera empregos?
Mas redistribuir a renda não gera?
Na verdade é o contrário! O agronegócio concentra riqueza e, muitas vezes,destrói postos de trabalho no campo (bóia fria pra ele é emprego?). A redistribuição de renda gera mercado interno e não precisa ser economista para saber que é a demanda interna que está segurando as pontas do Brasil nessa crise mundial. Ah, se dependêssemos somente dos economistas do PiG...
Outra coisa é o tom de voz de desprezo com que ele se refere ao Bolsa-Família - é como se o governo estivesse roubando uns para dar a outros; sem falar que se refere à nova classe média como preguiçosa e acomodada.
O mercado já se mostrou ineficiente em redistribuir renda, ao contrário, ele a concentra - inclusive GEOGRAFICAMENTE. Chega-se ao ponto de a 'CIDADE' de São Paulo ser mais rica que 25 'ESTADOS' dos EUA. Está mais do que certo o Estado pegar essa riqueza e espalhar pelo Brasil, pra minorar essa concentração geográfica de renda.
ps: Depois que descobri que a CBN é da Globo... nunca mais! Acho que fiz certo...
John Bastos (04/10/2008 - 00:03)
"Ué, o governo está investindo uma imensidão no PAC, fazendo a festa da empreiteirada. Por outro lado a absoluta maioria dos aposentados continua ganhando a mesma miséria de sempre. Exceto se essa situação mudou de ontem para hoje e eu não estou sabendo"
Hahaha... Voce vive no mundo particular... O Brasil, levando-se em conta sua estrutura etaria (nos temos uma populacao idosa pequena) eh um dos paises que mais gastam com aposentadoria no mundo, estamos completamente fora da curva - nos gastamos com aposentados e inativos uma proporcao de nosso PIB semelhante a paises escandinavos.
Finalmente, sua avaliacao do PAC eh selenita tambem - o PAC nao existe, eh um lance de propaganda e no mundo real o Brasil eh entre os paises emergentes aquele que MENOS gasta em infraestrutura como proporcao do PIB...
Trocando em miudos, nos somos os campeoes com gastos em aposentados e inativos e ultimos colocados em gastos com infraestrutura ---- voce nao precisa ser um Einstein ou ter um diploma de primeiro grau para entender que essa combinacao eh completamente contraprodutiva para nosso investimento, nao?
"Ué, o governo está investindo uma imensidão no PAC, fazendo a festa da empreiteirada. Por outro lado a absoluta maioria dos aposentados continua ganhando a mesma miséria de sempre. Exceto se essa situação mudou de ontem para hoje e eu não estou sabendo"
Hahaha... Voce vive no mundo particular... O Brasil, levando-se em conta sua estrutura etaria (nos temos uma populacao idosa pequena) eh um dos paises que mais gastam com aposentadoria no mundo, estamos completamente fora da curva - nos gastamos com aposentados e inativos uma proporcao de nosso PIB semelhante a paises escandinavos.
Finalmente, sua avaliacao do PAC eh selenita tambem - o PAC nao existe, eh um lance de propaganda e no mundo real o Brasil eh entre os paises emergentes aquele que MENOS gasta em infraestrutura como proporcao do PIB...
Trocando em miudos, nos somos os campeoes com gastos em aposentados e inativos e ultimos colocados em gastos com infraestrutura ---- voce nao precisa ser um Einstein ou ter um diploma de primeiro grau para entender que essa combinacao eh completamente contraprodutiva para nosso investimento, nao?
JOao bastos (03/10/2008 - 08:22)
"Diria que os dois se complementam, você não acha?"
Assim como o assaltante complementa o assaltado...
"Diria que os dois se complementam, você não acha?"
Assim como o assaltante complementa o assaltado...
Cláudia (01/10/2008 - 18:18)
John Bastos
Não entendi este pedaço: se o "governo de um pais prefere gastar com barnabes e aposentados ao inves de investir em infra-estrutura, entao nao eh bom para o investimento, ne?" Ué, o governo está investindo uma imensidão no PAC, fazendo a festa da empreiteirada. Por outro lado a absoluta maioria dos aposentados continua ganhando a mesma miséria de sempre. Exceto se essa situação mudou de ontem para hoje e eu não estou sabendo.
"Tambem se o governo desse pais estiver mancomunado com sindicatos que controlam portos, e o mais importante porto desse pais eh um dos portos mais caros do mundo, entao provavelmente nao deve ser bom para o investimento, ne?"
Já ouvi a respeito. É do porto de Santos que você está falando, né? Mas parece que essa situação não é de hoje, ou seja, que história é essa de governo mancomunado e não sei mais o quê?
Bem, isso me leva ao começo da sua fala. Não sei qual ódio é maior, se o do governo pelo setor privado ou se do setor privado pelo governo, do qual você, aliás, parece ser um ótimo exemplo. Diria que os dois se complementam, você não acha?
John Bastos
Não entendi este pedaço: se o "governo de um pais prefere gastar com barnabes e aposentados ao inves de investir em infra-estrutura, entao nao eh bom para o investimento, ne?" Ué, o governo está investindo uma imensidão no PAC, fazendo a festa da empreiteirada. Por outro lado a absoluta maioria dos aposentados continua ganhando a mesma miséria de sempre. Exceto se essa situação mudou de ontem para hoje e eu não estou sabendo.
"Tambem se o governo desse pais estiver mancomunado com sindicatos que controlam portos, e o mais importante porto desse pais eh um dos portos mais caros do mundo, entao provavelmente nao deve ser bom para o investimento, ne?"
Já ouvi a respeito. É do porto de Santos que você está falando, né? Mas parece que essa situação não é de hoje, ou seja, que história é essa de governo mancomunado e não sei mais o quê?
Bem, isso me leva ao começo da sua fala. Não sei qual ódio é maior, se o do governo pelo setor privado ou se do setor privado pelo governo, do qual você, aliás, parece ser um ótimo exemplo. Diria que os dois se complementam, você não acha?
Ramalho (01/10/2008 - 12:43)
Afirmar que alguém é "x", ou "y", e não argumentar em favor do que se disse, enseja suspeição quanto à veracidade do que se asseverou. Quando se diz que alguém é "x", deve-se provar - ou, ao menos, mostrar indícios de - que a pessoa é "x". Repetir mil vezes que fulano é "x", não torna a pessoa possuidora do atributo alegado. Para mostrar o ponto que se defende, é absolutamente necessário argumentar em favor dele.
Afirmar que alguém é "x", ou "y", e não argumentar em favor do que se disse, enseja suspeição quanto à veracidade do que se asseverou. Quando se diz que alguém é "x", deve-se provar - ou, ao menos, mostrar indícios de - que a pessoa é "x". Repetir mil vezes que fulano é "x", não torna a pessoa possuidora do atributo alegado. Para mostrar o ponto que se defende, é absolutamente necessário argumentar em favor dele.
John Bastos (30/09/2008 - 22:51)
"segundo a GV (ou seria segundo a interpretação que Sardenberg fez do trabalho da GV?) o crescimento é fruto do investimento privado? E o investimento privado seria algo assim que surge por combustão espontânea sem qualquer ligação com a realidade?"
----- Nao. O investimento privado depende de uma miriade de fatores. Por exemplo, se o governo de um pais gasta irresponsavelmente e tributa com odio pelo setor privado, o investimento vai ser meio capenga, ne? ---------- Se o governo de um pais prefere gastar com barnabes e aposentados ao inves de investir em infra-estrutura, entao nao eh bom para o investimento, ne? ------------ Tambem se o governo desse pais estiver mancomunado com sindicatos que controlam portos, e o mais importante porto desse pais eh um dos portos mais caros do mundo, entao provavelmente nao deve ser bom para o investimento, ne? -------- Por essas e outras, enquanto alguns paises investem quase 40% do PIB, o Brasil investe uns 20% do PIB... ok\?
"segundo a GV (ou seria segundo a interpretação que Sardenberg fez do trabalho da GV?) o crescimento é fruto do investimento privado? E o investimento privado seria algo assim que surge por combustão espontânea sem qualquer ligação com a realidade?"
----- Nao. O investimento privado depende de uma miriade de fatores. Por exemplo, se o governo de um pais gasta irresponsavelmente e tributa com odio pelo setor privado, o investimento vai ser meio capenga, ne? ---------- Se o governo de um pais prefere gastar com barnabes e aposentados ao inves de investir em infra-estrutura, entao nao eh bom para o investimento, ne? ------------ Tambem se o governo desse pais estiver mancomunado com sindicatos que controlam portos, e o mais importante porto desse pais eh um dos portos mais caros do mundo, entao provavelmente nao deve ser bom para o investimento, ne? -------- Por essas e outras, enquanto alguns paises investem quase 40% do PIB, o Brasil investe uns 20% do PIB... ok\?
John Bastos (30/09/2008 - 22:45)
Ramalho, Eu li a noticia sim e reitero, o Pockman eh retardado, desonesto intelectualmente, mentiroso com os dados e uma VERGONHA para o governo federal, para a classe de professores universitarios, para a classe de economistas, para a Unicamp e para o pais. Como economista do trabalho, Pockman eh uma piada, nao eh que ele discorde do que o consenso de sua profissao acredita, eh que ele nem sabe o que o consenso da profissao acredita. Quando voce entra em uma lanchonete, voce nunca vai encontrar um balconista tao incompetente como balconista, como Pokeman eh incompetente como intelectual. Mas sabe como eh, estabilidade no emprego...
Ramalho, Eu li a noticia sim e reitero, o Pockman eh retardado, desonesto intelectualmente, mentiroso com os dados e uma VERGONHA para o governo federal, para a classe de professores universitarios, para a classe de economistas, para a Unicamp e para o pais. Como economista do trabalho, Pockman eh uma piada, nao eh que ele discorde do que o consenso de sua profissao acredita, eh que ele nem sabe o que o consenso da profissao acredita. Quando voce entra em uma lanchonete, voce nunca vai encontrar um balconista tao incompetente como balconista, como Pokeman eh incompetente como intelectual. Mas sabe como eh, estabilidade no emprego...
Cláudia (30/09/2008 - 11:05)
Nó mesmo. Então, segundo a GV (ou seria segundo a interpretação que Sardenberg fez do trabalho da GV?) o crescimento é fruto do investimento privado?
E o investimento privado seria algo assim que surge por combustão espontânea sem qualquer ligação com a realidade? Que aparece independente da existência ou não de mercado consumidor, de renda, de poder de compra?
Puxa vida, o raciocínio de um capitalista é tão absurdamente simples, por que os analistas insistem em complicá-lo? Um capitalista só entra em um negócio porque esse negócio é potencialmente lucrativo. Ora, o potencial lucrativo está, tem de estar, ligado diretamente à capacidade de pagamento de quem adquire o produto que ele oferece. Quando não há renda suficiente das duas uma: ou não há investimento ou o sistema rui, que é o que está acontecendo neste exato momento nos EUA. Não existe mágica.
Nó mesmo. Então, segundo a GV (ou seria segundo a interpretação que Sardenberg fez do trabalho da GV?) o crescimento é fruto do investimento privado?
E o investimento privado seria algo assim que surge por combustão espontânea sem qualquer ligação com a realidade? Que aparece independente da existência ou não de mercado consumidor, de renda, de poder de compra?
Puxa vida, o raciocínio de um capitalista é tão absurdamente simples, por que os analistas insistem em complicá-lo? Um capitalista só entra em um negócio porque esse negócio é potencialmente lucrativo. Ora, o potencial lucrativo está, tem de estar, ligado diretamente à capacidade de pagamento de quem adquire o produto que ele oferece. Quando não há renda suficiente das duas uma: ou não há investimento ou o sistema rui, que é o que está acontecendo neste exato momento nos EUA. Não existe mágica.
Ramalho (30/09/2008 - 09:05)
(1) Segundo Adam Smith - que, como já foi dito aqui, não é grande coisa - a "riqueza das nações" é fortemente dependente da produtividade dos processos básicos de produção - cita-se Smith por ser o guru dos que se intitulam neoliberais. Ora, produtividade requer conhecimento. (2) A notícia, "Presidente do Ipea defende jornada de 12 horas semanais no local de trabalho", citada por Ludi, revela que Pochmann nada mais fez do que propor o estudo continuado (e, não, "progressão continuada", tão ao gosto da direita brasileira). Pochmann propõe que parte do tempo hoje dedicado ao trabalho seja usado para aprender, para o aperfeiçoamento do trabalhador após deixar os bancos escolares. Diz ele, também, aliás de acordo com Alvin Toffler - em The Third Wave - que não há necessidade de permanência no local de trabalho para que se tenha alta produtividade. As modernas técnicas administrativas e operacionais, particularmente as técnicas informáticas e de telecomunicações explicam o "milagre". (3) Retrógrados jurássicos - e não creio que John (João?) Bastos o seja - como católicos radicais de outrora, crêem que não basta ter alta produtividade, é preciso também flagelar quem trabalha, mesmo que a flagelação não favoreça e, até mesmo, prejudique a produtividade. (4) A julgar pelo que escreveu sobre Pochmann, o João não deve ter lido a notícia. Se leu, tem-se certeza de quem é o retardado, e não é o Pochmann.
(1) Segundo Adam Smith - que, como já foi dito aqui, não é grande coisa - a "riqueza das nações" é fortemente dependente da produtividade dos processos básicos de produção - cita-se Smith por ser o guru dos que se intitulam neoliberais. Ora, produtividade requer conhecimento. (2) A notícia, "Presidente do Ipea defende jornada de 12 horas semanais no local de trabalho", citada por Ludi, revela que Pochmann nada mais fez do que propor o estudo continuado (e, não, "progressão continuada", tão ao gosto da direita brasileira). Pochmann propõe que parte do tempo hoje dedicado ao trabalho seja usado para aprender, para o aperfeiçoamento do trabalhador após deixar os bancos escolares. Diz ele, também, aliás de acordo com Alvin Toffler - em The Third Wave - que não há necessidade de permanência no local de trabalho para que se tenha alta produtividade. As modernas técnicas administrativas e operacionais, particularmente as técnicas informáticas e de telecomunicações explicam o "milagre". (3) Retrógrados jurássicos - e não creio que John (João?) Bastos o seja - como católicos radicais de outrora, crêem que não basta ter alta produtividade, é preciso também flagelar quem trabalha, mesmo que a flagelação não favoreça e, até mesmo, prejudique a produtividade. (4) A julgar pelo que escreveu sobre Pochmann, o João não deve ter lido a notícia. Se leu, tem-se certeza de quem é o retardado, e não é o Pochmann.
John Bastos (29/09/2008 - 01:48)
Ludi:
"Imagina o que o Sardenberg irá pensar quando ler este artigo: "Presidente do Ipea defende jornada de 12 horas semanais no local de trabalho""
Facil, facil, ele vai concluir que o Pockman eh um retardado. Dah para tirar uma conclusao diferente?
Ludi:
"Imagina o que o Sardenberg irá pensar quando ler este artigo: "Presidente do Ipea defende jornada de 12 horas semanais no local de trabalho""
Facil, facil, ele vai concluir que o Pockman eh um retardado. Dah para tirar uma conclusao diferente?
JOhn Bastos (29/09/2008 - 01:46)
Nao entendi o aue, Azenha, qualquer economista, ou noa-economista que pensou um pouco sobre o assunto, sabe que transferencia de renda nao gera crescimento.
O que gera crescimento no Brasil hoje em dia eh o boom da economia mundial globalizada que aumentou o preco de nossas exportacoes, causando uma resposta expansiva do setor privado. Soh isso. O resto eh bobagem e enganacao.
Se voce puser o Sarney de presidente, com o preco da soja onde estah, ele teria popularidade acima de 50%.
Nao entendi o aue, Azenha, qualquer economista, ou noa-economista que pensou um pouco sobre o assunto, sabe que transferencia de renda nao gera crescimento.
O que gera crescimento no Brasil hoje em dia eh o boom da economia mundial globalizada que aumentou o preco de nossas exportacoes, causando uma resposta expansiva do setor privado. Soh isso. O resto eh bobagem e enganacao.
Se voce puser o Sarney de presidente, com o preco da soja onde estah, ele teria popularidade acima de 50%.
John Batos (29/09/2008 - 01:42)
"Hoje o IPEA é presidido pelo economista professor da Unicamp Márcio Pochmann, junto dele há outros grandes economistas como João Sicsu da UFRJ, Pochmann foi secretário do governo Marta Suplicy em São Paulo, mais do que isso Pochmann"
O pockman eh um retardado.
"Hoje o IPEA é presidido pelo economista professor da Unicamp Márcio Pochmann, junto dele há outros grandes economistas como João Sicsu da UFRJ, Pochmann foi secretário do governo Marta Suplicy em São Paulo, mais do que isso Pochmann"
O pockman eh um retardado.
carlos quintela (20/09/2008 - 19:56)
Tive um professor de economia que contou uma piada bastante interessante.
Consta que diversos profissionais discutiam qual seria a mais antiga profissão. Ora, disse um Delegado se o homem foi expulso do paraíso já deveria existir segurança, logo a profissão de policial é a mais antiga. Discordou o advogado: se havia homem e mulher, deveria existir algum tipo de conflito, e certamente haveria advogado. O médico gritou, se Deus usou uma costela do Adão para fazer a Eva, precisou de um médico para a cirurgia. O economista matou o assunto com a seguinte argumentação. Ora as primeiras palavras da Bíblia são: no princípio era o caos. Se havia caos, com certeza, já havia economistas.
As análises econômicas, na maioria das vezes, são feitas à conveniência de quem paga o trabalho. Como, aliás, ocorre com a maioria dos jornalistas.
Tive um professor de economia que contou uma piada bastante interessante.
Consta que diversos profissionais discutiam qual seria a mais antiga profissão. Ora, disse um Delegado se o homem foi expulso do paraíso já deveria existir segurança, logo a profissão de policial é a mais antiga. Discordou o advogado: se havia homem e mulher, deveria existir algum tipo de conflito, e certamente haveria advogado. O médico gritou, se Deus usou uma costela do Adão para fazer a Eva, precisou de um médico para a cirurgia. O economista matou o assunto com a seguinte argumentação. Ora as primeiras palavras da Bíblia são: no princípio era o caos. Se havia caos, com certeza, já havia economistas.
As análises econômicas, na maioria das vezes, são feitas à conveniência de quem paga o trabalho. Como, aliás, ocorre com a maioria dos jornalistas.
Gracchus (19/09/2008 - 18:48)
Político bom é político morto. Economista nem assim. Mandelbrot, autor da teorias das Fractais, diz que os economistas erram em tudo o que dizem porque partem de pressupostos falsos. Os daqui, analistas ou fora das listas não escondem seu ódio porque o Brasil cresce, nas mãoes de um da esquerda, e a pobreza se reduz, o que pra eles é crime. Claro - nenhum deles nem a classe que defendem gosta de trabalhar para ganhar a vida. Preferem o embuste das teorias mentirosas e fáceis. ATÉ QUANDO???
Político bom é político morto. Economista nem assim. Mandelbrot, autor da teorias das Fractais, diz que os economistas erram em tudo o que dizem porque partem de pressupostos falsos. Os daqui, analistas ou fora das listas não escondem seu ódio porque o Brasil cresce, nas mãoes de um da esquerda, e a pobreza se reduz, o que pra eles é crime. Claro - nenhum deles nem a classe que defendem gosta de trabalhar para ganhar a vida. Preferem o embuste das teorias mentirosas e fáceis. ATÉ QUANDO???
César Moura (18/08/2008 - 07:33)
Putz, que raciocinio mais tacanho... O uso de adjetivos, completamente polarizados, são a base do seu argumento. De maneira mais ou menos explicita, ele afirmou: uma classe média vencedora, dinâmica, batalhadora e mais-um-monte-de-adjetivos-enaltecedores gera riqueza; por outro lado uma classe pobre miseravel, acomodada, que não gosta de estudar e não consome não gera riqueza. Posto nestes termos, com estes qualificadores tal "raciocinio" não deixa de ser um truismo. Agora gostaria de saber, pois nunca ouvira falar deste Sardenberg antes: esse cara é mesmo um economista?
Putz, que raciocinio mais tacanho... O uso de adjetivos, completamente polarizados, são a base do seu argumento. De maneira mais ou menos explicita, ele afirmou: uma classe média vencedora, dinâmica, batalhadora e mais-um-monte-de-adjetivos-enaltecedores gera riqueza; por outro lado uma classe pobre miseravel, acomodada, que não gosta de estudar e não consome não gera riqueza. Posto nestes termos, com estes qualificadores tal "raciocinio" não deixa de ser um truismo. Agora gostaria de saber, pois nunca ouvira falar deste Sardenberg antes: esse cara é mesmo um economista?
Ramalho (11/08/2008 - 19:52)
Belo comentário o do Pierri.
Belo comentário o do Pierri.
Ramalho (11/08/2008 - 19:46)
Artigo de Joseph Stiglitz, economista norte-americano, foi publicado em 10/08/2008, no O Globo. Embora trate da economia norte-americana, o artigo, denominado "Virar à esquerda para crescer", parece sob medida para o Brasil. Eis este trecho: "... o crescimento ... não é apenas a ampliação do PIB. Precisa ser sustentável: crescimento com degradação ambiental, com consumo baseado em endividamento ou exploração de recursos naturais escassos ... não é sustentável.". O texto parece estar endereçado diretamente à Vale, ao Blairo Magi e ao crediário desenfreado, não é mesmo? Outro trecho: "O crescimento deve ser inclusivo. ... OS GOVERNOS PODEM AUMENTAR O CRESCIMENTO VIA AUMENTO DA INCLUSÃO. O maior recurso de um país é seu povo.". Fala também em solidariedade social - necessidade que até os saxões estão a reconhecer - fala de controle do mercado - ação capaz de prevenir debacles financeiras como a atual; trata do papel do Estado na inovação. Há lá mais. Como se vê, Stiglitz desdiz Sardenberg. Entre um e outro, fico com o primeiro: Stiglitz recebeu o Prêmio de Ciências Econômicas, imprecisamente também chamado de "Prêmio Nobel de Economia", e não pode ser acusado de retrógrado, ultrapassado como costuma fazer a extrema-direita econômica - da qual Sardenberg é um dos porta-vozes - com os que pensam diferentemente dela. Além de ser americano e premiado, Stiglitz foi presidente Council of Economic Advisers no governo Clinton (1995-1997). Nessa, fico com Stiglitz.
Artigo de Joseph Stiglitz, economista norte-americano, foi publicado em 10/08/2008, no O Globo. Embora trate da economia norte-americana, o artigo, denominado "Virar à esquerda para crescer", parece sob medida para o Brasil. Eis este trecho: "... o crescimento ... não é apenas a ampliação do PIB. Precisa ser sustentável: crescimento com degradação ambiental, com consumo baseado em endividamento ou exploração de recursos naturais escassos ... não é sustentável.". O texto parece estar endereçado diretamente à Vale, ao Blairo Magi e ao crediário desenfreado, não é mesmo? Outro trecho: "O crescimento deve ser inclusivo. ... OS GOVERNOS PODEM AUMENTAR O CRESCIMENTO VIA AUMENTO DA INCLUSÃO. O maior recurso de um país é seu povo.". Fala também em solidariedade social - necessidade que até os saxões estão a reconhecer - fala de controle do mercado - ação capaz de prevenir debacles financeiras como a atual; trata do papel do Estado na inovação. Há lá mais. Como se vê, Stiglitz desdiz Sardenberg. Entre um e outro, fico com o primeiro: Stiglitz recebeu o Prêmio de Ciências Econômicas, imprecisamente também chamado de "Prêmio Nobel de Economia", e não pode ser acusado de retrógrado, ultrapassado como costuma fazer a extrema-direita econômica - da qual Sardenberg é um dos porta-vozes - com os que pensam diferentemente dela. Além de ser americano e premiado, Stiglitz foi presidente Council of Economic Advisers no governo Clinton (1995-1997). Nessa, fico com Stiglitz.
Pierri (11/08/2008 - 02:45)
É a velha tese dos neo-liberais e neo-conservadores que produziu a já desmoralizada economia baseada em "trickle down" nos EUA. Diz ela que a economia é impulsionada pelo capital concentrado que, contrariando a própria teoria do mercado que eles endeusam, ampliariam a oferta, e não pela distribuição de renda, que efetivamente aumenta a demanda. O q eles defendem é, na verdade, contrário às idéias de Adam Smith, que já não eram grande coisa pra começo de conversa. em vez da oferta surgir em resposta ao aumento da demanda e reduzir os preços, o q os seguidores de Von Mises pregam é o oposto: o aumento da oferta (que, aliás, é suposto) provoca o aumento da demanda e reduz os preços. Só não respondem de onde vem a demanda quando existe uma concentração grande o suficiente para forçar o aumento da oferta dessa forma, já que seria muito mais eficiente para o capital concentrado ir para outros lugares. E partir dessa sandice e aumentá-la, dizendo que a distribuição de rendas não provoca crescimento econômico é uma ofensa à inteligência de qquer um. nem precisa entender nada de economia: basta pegar os dados do gov estadunidense e ver que os períodos onde se utilizou o "trickle down (Reaan e Bush II)foram os de PIOR crescimento econômico na história do país. A experiência é mais do que suficiente - não precisa o IPEA "tentar provar" tese alguma, como diz Sanderberg, pois nem tese é, mas fato.
É a velha tese dos neo-liberais e neo-conservadores que produziu a já desmoralizada economia baseada em "trickle down" nos EUA. Diz ela que a economia é impulsionada pelo capital concentrado que, contrariando a própria teoria do mercado que eles endeusam, ampliariam a oferta, e não pela distribuição de renda, que efetivamente aumenta a demanda. O q eles defendem é, na verdade, contrário às idéias de Adam Smith, que já não eram grande coisa pra começo de conversa. em vez da oferta surgir em resposta ao aumento da demanda e reduzir os preços, o q os seguidores de Von Mises pregam é o oposto: o aumento da oferta (que, aliás, é suposto) provoca o aumento da demanda e reduz os preços. Só não respondem de onde vem a demanda quando existe uma concentração grande o suficiente para forçar o aumento da oferta dessa forma, já que seria muito mais eficiente para o capital concentrado ir para outros lugares. E partir dessa sandice e aumentá-la, dizendo que a distribuição de rendas não provoca crescimento econômico é uma ofensa à inteligência de qquer um. nem precisa entender nada de economia: basta pegar os dados do gov estadunidense e ver que os períodos onde se utilizou o "trickle down (Reaan e Bush II)foram os de PIOR crescimento econômico na história do país. A experiência é mais do que suficiente - não precisa o IPEA "tentar provar" tese alguma, como diz Sanderberg, pois nem tese é, mas fato.
cleverson ricardo souza (10/08/2008 - 16:18)
Desculpem, mas é que nao consigo concordar com o "fato" de mil e poucos reais ser considerado classe média. Para mim pessoalmente acho que classe media deve ter uma renda media de no minimo 2500 reais mes. Menos que isso é pobre , pobrezinho, muito pobre, miseravel. Diante de tantos problemas fico mais feliz que grande parte das pessoas estao subindo um pouco na vida. Se "emergindo". abraço
Desculpem, mas é que nao consigo concordar com o "fato" de mil e poucos reais ser considerado classe média. Para mim pessoalmente acho que classe media deve ter uma renda media de no minimo 2500 reais mes. Menos que isso é pobre , pobrezinho, muito pobre, miseravel. Diante de tantos problemas fico mais feliz que grande parte das pessoas estao subindo um pouco na vida. Se "emergindo". abraço
Dirlei Henriques (Henry) (09/08/2008 - 23:13)
Já não perco mais meu precioso tempo com as fanfarrices da CBN, inVeja, Band, Globo e PIGs da imprensa nativa!!!
Me atenho as informações confiáveis com os blogs que fazem o jornalismo de verdade!!! A história revelará a verdade!!!
Na realidade o que estamos assistindo é o último suspiro da agonizante imprensona golpista nacional a serviço da direitona facista e corrupta!!!
Abaixo a mídia golpista!!!
Já não perco mais meu precioso tempo com as fanfarrices da CBN, inVeja, Band, Globo e PIGs da imprensa nativa!!!
Me atenho as informações confiáveis com os blogs que fazem o jornalismo de verdade!!! A história revelará a verdade!!!
Na realidade o que estamos assistindo é o último suspiro da agonizante imprensona golpista nacional a serviço da direitona facista e corrupta!!!
Abaixo a mídia golpista!!!
Luiz Henrique Gomes Moraes (08/08/2008 - 11:06)
Ontem li o Editorial do Jornal O GLOBO desqualificando a pesquisa do IPEA que pertence ao governo, e exaltando pesquisa da FGV que diz que é a iniciativa privada quem impulsiona a economia, só se esqueceram de falar que os ricos também aumentaram devido ao alto ganhoi de produtividade de suas empresas, isto é, eles enriquecem mais e não passam parte desses lucros aos trabalhadores, se houvesse uma distribuição eqüitativa desses ganhos a classe média seria maior ainda. Também no GLOBO agora preparem-se para ler e ver, esta nova classe média que emerge não são aqueles que vemos na publicidade, brancos, bem nascidos, "educados" e alimentados. São negros, mestiços e brancos pobres, pessoas com sua cultura e comportamento particular, o Globo ouviu especialistas que diziam que a classe méia não é apenas renda e ganho, mas tb comportamento, posicão social e cultural, um deles disse:Um operário pode ganhar 1000 reais mas continua sendo um operário.
Ontem li o Editorial do Jornal O GLOBO desqualificando a pesquisa do IPEA que pertence ao governo, e exaltando pesquisa da FGV que diz que é a iniciativa privada quem impulsiona a economia, só se esqueceram de falar que os ricos também aumentaram devido ao alto ganhoi de produtividade de suas empresas, isto é, eles enriquecem mais e não passam parte desses lucros aos trabalhadores, se houvesse uma distribuição eqüitativa desses ganhos a classe média seria maior ainda. Também no GLOBO agora preparem-se para ler e ver, esta nova classe média que emerge não são aqueles que vemos na publicidade, brancos, bem nascidos, "educados" e alimentados. São negros, mestiços e brancos pobres, pessoas com sua cultura e comportamento particular, o Globo ouviu especialistas que diziam que a classe méia não é apenas renda e ganho, mas tb comportamento, posicão social e cultural, um deles disse:Um operário pode ganhar 1000 reais mas continua sendo um operário.
Maxwell Barbosa Medeiros (08/08/2008 - 07:14)
Se apresentasse isso como tese de pós graduação ou doutorado, ele seria trucidado.
Se apresentasse isso como tese de pós graduação ou doutorado, ele seria trucidado.
Salvador Ferreira (07/08/2008 - 23:43)
Azenha, sou fã de carteirinha do Eduardo. Faço parte do MSM já de bom tempo. Foi através dele que conheci o Vi o mundo e o Azenha.
Quanto aos papagaios do PIG, são que nem o cachorrinho da RCA; representam a voz do dono. O eródoto que é pequeno de estatura o é de brasilidade. Baba-se todo quando seu entrevistado é anti-Lula.
Azenha, sou fã de carteirinha do Eduardo. Faço parte do MSM já de bom tempo. Foi através dele que conheci o Vi o mundo e o Azenha.
Quanto aos papagaios do PIG, são que nem o cachorrinho da RCA; representam a voz do dono. O eródoto que é pequeno de estatura o é de brasilidade. Baba-se todo quando seu entrevistado é anti-Lula.
Salvador Ferreira (07/08/2008 - 23:35)
Azenha, sou assiduo ledor do Eduardo. Faço parte do MSM já
Azenha, sou assiduo ledor do Eduardo. Faço parte do MSM já
Jorge Borges (07/08/2008 - 22:41)
Faça um favor, Sardenberg, desista. Meia dúzia de gato pingado te escuta. O Brasil mesmo nem sabe que você existe.
Dizer que a distribuição de renda não impulsiona crescimento econômico...Olhe para o consumo das famílias no interior do Brasil.
Faça um favor, Sardenberg, desista. Meia dúzia de gato pingado te escuta. O Brasil mesmo nem sabe que você existe.
Dizer que a distribuição de renda não impulsiona crescimento econômico...Olhe para o consumo das famílias no interior do Brasil.
Edilw (07/08/2008 - 18:57)
Luiz Henrique e Márcio. Concordo com voçes. Seja qual for o governo, se este retirar a metade da verba publicitárias para esses meios de comunicação, com certesa ficarão em maus lençóis. Aqui no Sul não é diferente é uma máfia travestidos de frades...
Luiz Henrique e Márcio. Concordo com voçes. Seja qual for o governo, se este retirar a metade da verba publicitárias para esses meios de comunicação, com certesa ficarão em maus lençóis. Aqui no Sul não é diferente é uma máfia travestidos de frades...
edilw (07/08/2008 - 18:53)
Pra ele talvez não.É bem possível que para ele promoveria crescimento, quando o governo federal fosse fazer essa transferência, enviando-as através dos coronéis que sempre se locupletaram da miséria para se beneficiar nos pleitos eleitorais..... Temos que conversar com ele. Ele prefere os necesssitados lá onde estão morando ou vamos deixá-los vir para as cidades para amanhâ ou depois nos obrigarem a entregar nossos relógios,cordões, carros residencias, nossas vidas etc... Abra os "olhos" Sr. Comentarista CBN.Deixem eles lá onde estão. Ao menos terão uma vida mais digna do que aqui nos grandes centros urbanos...
Pra ele talvez não.É bem possível que para ele promoveria crescimento, quando o governo federal fosse fazer essa transferência, enviando-as através dos coronéis que sempre se locupletaram da miséria para se beneficiar nos pleitos eleitorais..... Temos que conversar com ele. Ele prefere os necesssitados lá onde estão morando ou vamos deixá-los vir para as cidades para amanhâ ou depois nos obrigarem a entregar nossos relógios,cordões, carros residencias, nossas vidas etc... Abra os "olhos" Sr. Comentarista CBN.Deixem eles lá onde estão. Ao menos terão uma vida mais digna do que aqui nos grandes centros urbanos...
Carlos (07/08/2008 - 16:06)
O Piolho, à tarde, tentou, tentou, tentou diminuir o excelente desempenho, nesta área, do governo. Existe um apresentador na BANDalheira que ao falar o nome do presidente, chegar a espumar ao lado da boca. É assim mesmo, o ódio, a ira, a insensatez, a vileza estão acima da integridade, do bom-senso e da razão.
O Piolho, à tarde, tentou, tentou, tentou diminuir o excelente desempenho, nesta área, do governo. Existe um apresentador na BANDalheira que ao falar o nome do presidente, chegar a espumar ao lado da boca. É assim mesmo, o ódio, a ira, a insensatez, a vileza estão acima da integridade, do bom-senso e da razão.
Luiz Henrique GomesMoraes (07/08/2008 - 14:38)
Concordo com você Márcio, o governo gasta 1 bilhão em verbas por ano, Rede Globo fica com metade disso, ela também solapa o povo, é o sujo falando dos mal-lavados(políticos).
Concordo com você Márcio, o governo gasta 1 bilhão em verbas por ano, Rede Globo fica com metade disso, ela também solapa o povo, é o sujo falando dos mal-lavados(políticos).
Luiz Henrique Gomes (07/08/2008 - 14:35)
Hoje o IPEA é presidido pelo economista professor da Unicamp Márcio Pochmann, junto dele há outros grandes economistas como João Sicsu da UFRJ, Pochmann foi secretário do governo Marta Suplicy em São Paulo, mais do que isso Pochmann colocou em pauta nas estratégias de planejamento econômico o desenvolvimento social e a redução da pobreza aliada ao crescimento econômico impulsionado por políticas do Estado, isto é, é um amplo defensor da intervenção do Estado na economia, uma visão demoníaca do pensamento neoliberal, tava demorando daqui a pouco Pochmann, os outros economistas do IPEA e Lina Maria atual presidente da Receita Federal serão sacramentados pelo PIG, pois defendem mais impostos para os ricos sobre seu patrimônio, e redução para os pobres sobre o consumo. Este analista tenta convencer, como sempre, a classe média, para tentar colocá-la contra um governo progressista apesar de tantos erros, como fez em 1964 com o golpe militar.
Hoje o IPEA é presidido pelo economista professor da Unicamp Márcio Pochmann, junto dele há outros grandes economistas como João Sicsu da UFRJ, Pochmann foi secretário do governo Marta Suplicy em São Paulo, mais do que isso Pochmann colocou em pauta nas estratégias de planejamento econômico o desenvolvimento social e a redução da pobreza aliada ao crescimento econômico impulsionado por políticas do Estado, isto é, é um amplo defensor da intervenção do Estado na economia, uma visão demoníaca do pensamento neoliberal, tava demorando daqui a pouco Pochmann, os outros economistas do IPEA e Lina Maria atual presidente da Receita Federal serão sacramentados pelo PIG, pois defendem mais impostos para os ricos sobre seu patrimônio, e redução para os pobres sobre o consumo. Este analista tenta convencer, como sempre, a classe média, para tentar colocá-la contra um governo progressista apesar de tantos erros, como fez em 1964 com o golpe militar.
Marcelo Conti (07/08/2008 - 10:00)
Tursi... muito bom!!!!!!!!!!!!!!!!! para a macacada da CBN a Terra é plana, sim. E o Sol gira em torno da Terra. Eles são medievais no pensamento!!! Naquela "rádio" há muitos Torquemadas, discípulos fervorosos e radicais de Adam Smith...
Tursi... muito bom!!!!!!!!!!!!!!!!! para a macacada da CBN a Terra é plana, sim. E o Sol gira em torno da Terra. Eles são medievais no pensamento!!! Naquela "rádio" há muitos Torquemadas, discípulos fervorosos e radicais de Adam Smith...
Alexandre Jatczak Almeida (06/08/2008 - 23:45)
Todo mundo sabe que a FGV é a nata do pensamento do Tucanato privatarista (privatização pirataria) que tenta a todo momento desqualificar o governo Lula
Todo mundo sabe que a FGV é a nata do pensamento do Tucanato privatarista (privatização pirataria) que tenta a todo momento desqualificar o governo Lula
M. Iack (06/08/2008 - 23:06)
Não posso acreditar! Pirou na batatinha...
Não posso acreditar! Pirou na batatinha...
Marcio Gaspar (06/08/2008 - 21:49)
So gera desenvolvimento se for transferencia de renda, via tx selic, para os banqueiros e sistema financeiro? Sei, sei.... E essa de que o Estado precisa cortar gastos, quando esses caras falam que o Estado deve cortar gastos, entedam que eh corte de gastos sociais. Na minha opiniao o governo deveria cortar gastos publicitarios, poderia deixar de fazer propagandas nas radios, na cbn. Sobraria mais para investimentos sociais.
So gera desenvolvimento se for transferencia de renda, via tx selic, para os banqueiros e sistema financeiro? Sei, sei.... E essa de que o Estado precisa cortar gastos, quando esses caras falam que o Estado deve cortar gastos, entedam que eh corte de gastos sociais. Na minha opiniao o governo deveria cortar gastos publicitarios, poderia deixar de fazer propagandas nas radios, na cbn. Sobraria mais para investimentos sociais.
Paulo Flores (06/08/2008 - 21:32)
Ok, esta tese, na verdade certeza na revista Exame, na Veja, na Folha, CBN, ..., nem precisa escrever onde mais, de tão repetida já está quase me convencendo. Só vacilo um pouco antes de aceitar devido a algunha dúvidas que o Azenha poderia me ajudar a dirimir, preferencialmente inquirindo a estas harvadianas e nobélicas fontes:
1- Esta "iniciativa privada" foi fundada em 2003?
2- Caso a resposta tenha sido não, que fazia ela antes disso?
3- Poderia ser que ela esteja em conluio com o PT e com Lula, para ajudar a desmoralizar os governos anteriores?
4- Ninguém está sentindo aí o cheiro do ouro de Moscou?
Me ajudem, pelo amor de Deus!
Ok, esta tese, na verdade certeza na revista Exame, na Veja, na Folha, CBN, ..., nem precisa escrever onde mais, de tão repetida já está quase me convencendo. Só vacilo um pouco antes de aceitar devido a algunha dúvidas que o Azenha poderia me ajudar a dirimir, preferencialmente inquirindo a estas harvadianas e nobélicas fontes:
1- Esta "iniciativa privada" foi fundada em 2003?
2- Caso a resposta tenha sido não, que fazia ela antes disso?
3- Poderia ser que ela esteja em conluio com o PT e com Lula, para ajudar a desmoralizar os governos anteriores?
4- Ninguém está sentindo aí o cheiro do ouro de Moscou?
Me ajudem, pelo amor de Deus!
Marco Aurelio (06/08/2008 - 20:27)
Vamos perguntar para o Carlos Pedro-Bó Sardenberg onde a iniciativa privada pega financiamentos com juros bem baixinhso para investir?Ora,no BNDES,BB,CEF e nas isenções fiscais generosos do Estado.Sardenberg é um liberal ressentido!!!!!
Vamos perguntar para o Carlos Pedro-Bó Sardenberg onde a iniciativa privada pega financiamentos com juros bem baixinhso para investir?Ora,no BNDES,BB,CEF e nas isenções fiscais generosos do Estado.Sardenberg é um liberal ressentido!!!!!
Roberto Ribeiro - Rio das Pedras/SP (06/08/2008 - 20:10)
Análise totalmente dispesável, aliás, como todo as análises feitas pelos profissionais das Organizações Tabajara, digo, Organizações Globo. Sempre risíveis. Defininitivamente, ainda não caiu a ficha desse pessoal.
Análise totalmente dispesável, aliás, como todo as análises feitas pelos profissionais das Organizações Tabajara, digo, Organizações Globo. Sempre risíveis. Defininitivamente, ainda não caiu a ficha desse pessoal.
Ludi (06/08/2008 - 18:51)
Imagina o que o Sardenberg irá pensar quando ler este artigo:
"Presidente do Ipea defende jornada de 12 horas semanais no local de trabalho"
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2008/08/06/materia.2008-08-06.8426372600/view
Imagina o que o Sardenberg irá pensar quando ler este artigo:
"Presidente do Ipea defende jornada de 12 horas semanais no local de trabalho"
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2008/08/06/materia.2008-08-06.8426372600/view
Saladino (06/08/2008 - 18:50)
Caramba, fui só eu que não entendi patavina do que o Sardenberg disse? Acho que inclusive vale a pena transcrever a fala dele. Para ver qual o sentido do, com o perdão da palavra, raciocínio.
Caramba, fui só eu que não entendi patavina do que o Sardenberg disse? Acho que inclusive vale a pena transcrever a fala dele. Para ver qual o sentido do, com o perdão da palavra, raciocínio.
romério rômulo (06/08/2008 - 17:44)
azenha:
o tal sardemberg só leu um capítulo introdutório de economia para iniciantes:"teoria elementar do funcionamento do mercado".juntadas a ignorância e a má fé,temos isso.romério
azenha:
o tal sardemberg só leu um capítulo introdutório de economia para iniciantes:"teoria elementar do funcionamento do mercado".juntadas a ignorância e a má fé,temos isso.romério
J.Ribamar (06/08/2008 - 17:12)
A rede CBN deveria usar os brilhantes analistas(???) que compõem seu quadro de funcionários para elucidar um mistério mais relevante que ocorre todos os anos no Brasil! Mais precisamente na passagem do dia 24~25 de dezembro; COMO SERÁ QUE O PAPAI NOEL ENTRA NAS CASAS BRASILEIRAS PARA DEIXAR OS PRESENTES SE NÃO EXISTE CHAMINÉS?
Desculpe a brincadeira Azenha, mas, o pessoal da CBN (ha muito) não tem censo de ridículo. Como seus candidatos (os mesmos do estado de DIREITA) não teem argumentos para "minar" os candidatos dos partidos da base governista nas próximas eleições só resta mesmo é ridicularizar as ações do governo federal na esperança de conquistar alguns votos dos incautos! E olha que pelo que parece o PCdoB será o grande vencedor nas próximas eleições, o que indica que o povo está cada vez mais atento e seletivo quanto aos seus candidatos e partidos, pois vão fazer sentir na "pele" as trapalhadas dos aloprados do PT, os vendidos do PSOL, os Bipartidários do PMDB e os golpistas do PSDB e do DEM.
PS: Não sou partidário do PCdoB e também quero deixar claro que excluo dessa lista o Presidente LULA e a Min. Dilma
A rede CBN deveria usar os brilhantes analistas(???) que compõem seu quadro de funcionários para elucidar um mistério mais relevante que ocorre todos os anos no Brasil! Mais precisamente na passagem do dia 24~25 de dezembro; COMO SERÁ QUE O PAPAI NOEL ENTRA NAS CASAS BRASILEIRAS PARA DEIXAR OS PRESENTES SE NÃO EXISTE CHAMINÉS?
Desculpe a brincadeira Azenha, mas, o pessoal da CBN (ha muito) não tem censo de ridículo. Como seus candidatos (os mesmos do estado de DIREITA) não teem argumentos para "minar" os candidatos dos partidos da base governista nas próximas eleições só resta mesmo é ridicularizar as ações do governo federal na esperança de conquistar alguns votos dos incautos! E olha que pelo que parece o PCdoB será o grande vencedor nas próximas eleições, o que indica que o povo está cada vez mais atento e seletivo quanto aos seus candidatos e partidos, pois vão fazer sentir na "pele" as trapalhadas dos aloprados do PT, os vendidos do PSOL, os Bipartidários do PMDB e os golpistas do PSDB e do DEM.
PS: Não sou partidário do PCdoB e também quero deixar claro que excluo dessa lista o Presidente LULA e a Min. Dilma
Tursi (06/08/2008 - 15:02)
Acabou de refundar a economia ao afirmar que renda não gera crescimento. Agora só falta dizer que a Terra é plana.
Acabou de refundar a economia ao afirmar que renda não gera crescimento. Agora só falta dizer que a Terra é plana.
Guilherme Silva Araújo (06/08/2008 - 14:58)
Bom, o áudio não está completo, mas se ele tentou fazer isso, agiu de má fé. Coitado do Keynes. Deve estar revirando no túmulo uma hora dessas. Tem de ter muita paciência...
Bom, o áudio não está completo, mas se ele tentou fazer isso, agiu de má fé. Coitado do Keynes. Deve estar revirando no túmulo uma hora dessas. Tem de ter muita paciência...
Horacio M. Pires (06/08/2008 - 14:54)
Esse individuo que atende pelo nome Sardemberg, segundo o capital internacional basta assobiar que ele vem, é o mesmo que tenta, desde a 1a. hora, fechar os poços de petróleo 'achados' pela Petrobrás. Esse é um dos Colonistas de primeira (ou de quinta?). Ele foi um dos Conspiradores do 'famoso' desgoverno PSDBESTA.Conspirador, pois naquela zona toda (para entregar a nossa Pátria ao capital internacional) só podia ter "conspiradores". Todos os dias esse conspirador integrante dos famosos quadros do PIG, faz seus 'inteligentes'(?) comentários contra nossa Nação e contra o Presidente LULA. Ele deveria tentar defender sua "teses" perante a Bancada do Inferno". E, por falar em inferno, Ali Kamel mermão o que voce está fazendo com a Mirian Leitão, garota nova, boa jornalista (Jesus Ajude), mandou ela ir fazer uma 'reportagem' sobre drogas lá na Amazônia? Coisa perigosa - não faz isso não! Manda esse 'fechador de poços' Sardenderg - moço novo, bom jornalista (deus Acuda) fazer essas reportagens. A não ser que, no Bom Dia Iraque da rede Globo (tá sempre em guerra contra LULA/BRASIL), voces Mirian Leitão/Rede globo estão a preparar uma reportagem Fantástica e que irá ganhar o "Oscar de Jornalismo", com a seguinte chamada : "ESTAMOS AQUI PARA MOSTRAR QUE, NO GOVERNO LULA, O PREÇO DAS DROGAS ESTÃO PELA HORA DA MORTE !". É, deve ser isso! ERA SÓ O QUE FALTAVA, NÃO FALTA MAIS NADA!
Esse individuo que atende pelo nome Sardemberg, segundo o capital internacional basta assobiar que ele vem, é o mesmo que tenta, desde a 1a. hora, fechar os poços de petróleo 'achados' pela Petrobrás. Esse é um dos Colonistas de primeira (ou de quinta?). Ele foi um dos Conspiradores do 'famoso' desgoverno PSDBESTA.Conspirador, pois naquela zona toda (para entregar a nossa Pátria ao capital internacional) só podia ter "conspiradores". Todos os dias esse conspirador integrante dos famosos quadros do PIG, faz seus 'inteligentes'(?) comentários contra nossa Nação e contra o Presidente LULA. Ele deveria tentar defender sua "teses" perante a Bancada do Inferno". E, por falar em inferno, Ali Kamel mermão o que voce está fazendo com a Mirian Leitão, garota nova, boa jornalista (Jesus Ajude), mandou ela ir fazer uma 'reportagem' sobre drogas lá na Amazônia? Coisa perigosa - não faz isso não! Manda esse 'fechador de poços' Sardenderg - moço novo, bom jornalista (deus Acuda) fazer essas reportagens. A não ser que, no Bom Dia Iraque da rede Globo (tá sempre em guerra contra LULA/BRASIL), voces Mirian Leitão/Rede globo estão a preparar uma reportagem Fantástica e que irá ganhar o "Oscar de Jornalismo", com a seguinte chamada : "ESTAMOS AQUI PARA MOSTRAR QUE, NO GOVERNO LULA, O PREÇO DAS DROGAS ESTÃO PELA HORA DA MORTE !". É, deve ser isso! ERA SÓ O QUE FALTAVA, NÃO FALTA MAIS NADA!
vanda (06/08/2008 - 14:08)
Azenha viu o post do eduardo Guimarães: fica, Lula!!!!!!!
um primor, já disse ao próprio: um grande vendedor que escreve como poucos jornalistas.
Dá um orgulho danado ler seus escritos!!!!!!!!!!
Dá um orgulho e muita satisfação ler voce e alguns outros poucos jornalistas de formação, falando a verdade e sendo honesto com seu público, mesmo que de quando em vez não nos agrade muito a noticia.
Vida longa a voces!!!!!!!!!!!!!!!
Azenha viu o post do eduardo Guimarães: fica, Lula!!!!!!!
um primor, já disse ao próprio: um grande vendedor que escreve como poucos jornalistas.
Dá um orgulho danado ler seus escritos!!!!!!!!!!
Dá um orgulho e muita satisfação ler voce e alguns outros poucos jornalistas de formação, falando a verdade e sendo honesto com seu público, mesmo que de quando em vez não nos agrade muito a noticia.
Vida longa a voces!!!!!!!!!!!!!!!
Patrick (06/08/2008 - 14:01)
Sardenberg chega a ser ridículo: é o bolsa família que está incluindo as pessoas na classe média. Com R$ 150/mês?
Sardenberg chega a ser ridículo: é o bolsa família que está incluindo as pessoas na classe média. Com R$ 150/mês?
LEIA TAMBÉM
Brasil terá política para as 100 mil lanhouses
O Fórum da Cultura Digital Brasileira
Juca Ferreira: Blogs devem debater Confecom
Globo usou dinheiro da lei Rouanet mas não diz
Sérgio Amadeu e as ações da Rede Globo, hoje
Amadeu: Mídia antiga estimula medo da internet
Fernando Siqueira: A ANP é entreguista
Rodrigo Vianna: Jango, "caudilho"; Dilma, "terrorista" (II)
Rodrigo Vianna: Jango e Dilma
Beatriz Kushnir: O colaboracionismo da mídia (II)
Beatriz Kushnir: O colaboracionismo da mídia (I)
Folha descreveu repórter presa: "Terrorista"
Ivan Seixas: É Serra contra "a terrorista"
Exclusivo: Os bravos sempre vão buscar
Pochmann: Brasil está se tornando um exemplo
Ambrósio diz que, por acidente, ouviu ligação de repórter da Folha
Vaz: Protógenes vai contar tudo o que sabe
Protógenes diz que vai provar mutretas nas terras de Dantas
FHC trancou a História; Lula jogou a chave fora
O Brasil precisa se acertar com a sua História
Da TV que você assiste, 99% vem do Rio, SP ou do Exterior
Professor que foi ao ato do MSM reclama do salário
Bia Barbosa: A Conferência de Comunicação
UNE: Quem colaborou com a ditadura se deu bem
Eles vieram de Goiânia repudiar a "ditabranda"
UBES: Passeatas no dia da mentira
Ivan: "Otavião" tinha medo de ser fuzilado
Benevides diz que a Folha tem esqueleto no armário
Protógenes no Roda Viva: os bastidores
Maierovitch: Lacerda não está morto
Íntegra da entrevista de Lula à revista Piauí
Stedile: Controle das terras está se concentrando
Por telefone, republicanos fazem terrorismo. Ouça
Lula critica especuladores na ONU
Joênia: IML disse que índio assassinado teve morte natural
Joênia: A busca de apoio no Exterior
Joênia: Estado de Roraima é racista
PROTÓGENES ELOGIA SUPERIORES NA REUNIÃO DA PF
VIÚVA DE PAULO FREIRE "INDIGNADA" COM MACARTISMO GAÚCHO
DEPUTADO DO PT DIZ QUE ADMIRA "GRUPO DOMINANTE", MAS ATACA MONOPÓLIO
Lucia Hippolito: Lula é tão ruim quanto o Dunga
SÓ OS GASTOS DE COMUNICAÇÃO NÃO OBEDECEM A REGRAS
PALHARES: GOVERNO LULA NÃO AVANÇOU NA COMUNICAÇÃO
PALHARES: MONOPÓLIO DA INFORMAÇÃO IMPEDE DEMOCRACIA
EDUARDO GUIMARÃES: MÍDIA REPRESENTA OS REACIONÁRIOS
EDUARDO GUIMARÃES: MÍDIA FAZ SABOTAGEM E CHANTAGEM
EDUARDO GUIMARÃES: MÍDIA BANCOU CRISE
FÁTIMA OLIVEIRA E A SAÚDE DO NEGRO
FÁTIMA OLIVEIRA: ESTATUTO MUDA PADRÕES CULTURAIS
FÁTIMA OLIVEIRA: SER MÉDICA E NEGRA NO BRASIL
MINISTRO RESPONDE A PERGUNTAS SUGERIDAS POR LEITORES
CELSO AMORIM EXPLICA POSIÇÃO DO ITAMARATY SOBRE A BOLÍVIA
ATIVISTA: BELO MONTE, NO XINGU, VAI SERVIR A MINERADORAS
DELEGADO BRUNO COMBINA VAZAMENTO COM REPÓRTERES (2)
DELEGADO BRUNO COMBINA VAZAMENTO COM REPÓRTERES (1)
MPF ACEITA INVESTIGAR DENÚNCIA DOS SEM MÍDIA SOBRE A FEBRE AMARELA
BRUNAZO: PODER ELEITORAL DEVERIA SER INDEPENDENTE
BRUNAZO: FRAUDE EM FLASH CARD PODE AFETAR 50 MIL VOTOS
MARCOS BITELLI: LEI PROTEGE CONTEÚDO PRODUZIDO POR BLOGUEIROS
ESTILO LULA É ESQUIZOFRÊNICO, DIZ ROSENFIELD
FEIJÓO SOBRE DERRUBADA DE SITE: "AVISO, BOICOTE, CENSURA, PUNIÇÃO"
SINDICALISTA DIZ QUE FORMA COMO SITE FOI TIRADO DO AR FOI "DESRESPEITO"
SENADOR SUPLICY LAMENTA O FIM DO "CONVERSA AFIADA"
MARINA EXPLICA A DECISÃO DE VOTAR EM MARTA SUPLICY
José Arbex: O governo Lula é neoliberal
ARBEX: DEPOIS DE PERDER IRAQUE, BUSH QUER PETRÓLEO AMAZÔNICO
LULA: SÓ EM CUBA TANTOS NEGROS SE FORMARAM DE UMA VEZ
André Singer: Política econômica de Lula não é a de FHC
RIO 2008: MARCELO SALLES FALA SOBRE O QUADRO ELEITORAL
CARLOS BRITTO: CÉLULAS-TRONCO PODEM AJUDAR AOS VIVOS
BRITTO: O CONSTITUCIONALISMO FRATERNAL
BRITTO: LEI CONTRA O ABORTO NÃO PROTEGE EMBRIÃO
BRITTO: "NÃO HÁ PESSOA HUMANA EMBRIONÁRIA"
BRASIL DEVE AFIRMAR O SEU DIREITO DE PRODUZIR CIÊNCIA
CÉLULAS-TRONCO: OS DOIS LADOS DA MOEDA
O QUE DISSE O EMBAIXADOR BRASILEIRO NA OEA
MARINGONI: O QUE MOVE O EX-BISPO FERNANDO LUGO
MARINGONI EXPLICA O CÁLCULO POLÍTICO DE URIBE
MAYANA ZATZ DIZ QUE SE BRASIL NÃO PESQUISAR VAI SER IMPORTADOR DE CIÊNCIA
JOÃO FERNANDES: MERCADO NEGRO DE EMBRIÕES É FANTASIA
LULA: COM O DISCURSO DA "PORRADA" ELE ELEGE UM POSTE
Beatriz Kushnir: A família Frias e a ditadura militar
Jornalista leu a notícia da morte do pai, que estava vivo
RODRIGO VIANNA: "ASSASSINATO" FOI ENCOMENDA?
RODRIGO VIANNA E A DEMOCRACIA RACIAL
TEMPORÃO: NÃO POSSO SER CANDIDATO A PRESIDENTE
TEMPORÃO: ALERTA AMARELO FOI IRRESPONSÁVEL
Temporão fala sobre o avanço da Vigilância Epidemiológica
REQUIÃO DIZ QUE FHC IMPEDIU ENTREVISTA DELE NA BAND
PESQUISA: MÍDIA NÃO FALA SOBRE RÁDIOS COMUNITÁRIAS
NICOLELIS: NOTÍCIA BOA FOI PARA A GAVETA
NOGUEIRA BATISTA: GOVERNO DEVE FICAR EM ALERTA
DR. GRANATO REJEITA ALARMISMO DA MÍDIA
"Ué, o governo está investindo uma imensidão no PAC, fazendo a festa da empreiteirada. Por outro lado a absoluta maioria dos aposentados continua ganhando a mesma miséria de sempre. Exceto se essa situação mudou de ontem para hoje e eu não estou sabendo"
Isso mesmo... O Covas nao deixou o FHC/Collor privatizarem o Porto de Santos ou quebrar a espinha dos sindicatos. Entao ainda temos um dos portos mais caros do mundo - com consequencias obvias para o desenvolvimento do interior de nosso pais e industria...