Serra no Jóquei-Clube
Urariano Mota
Há pouco na Globo News, em um debate batiam-se cabeças os cientistas políticos José Álvaro Moisés e Luciano Dias, mais o filósofo (de ética!) Roberto Romano. O tema era, ou deveria ser, “Os rumos do país depois das eleições”. William Waack afirmava, com mágoa, que toda a culpa de Dilma se eleger era da classe C, uma classe (sem classe) que só pensa em consumo. José Álvaro Moisés falava, na vitória de Dilma, em partidos partidos (partidos desunidos), Luciano projetava o mundo (quase o fim do mundo) com Dilma, até que Roberto Romano, o filósofo, mal humorado explodiu:
– Por que estamos tratando a Dilma como se fosse a vencedora? Por que não Serra? Até em corridas de cavalos existe o azarão!
Siga-nos no 
Comentários
Paulo Rick
Em nome da liberdade de expressão estamos assistindo coisas terríveis, é o mesmo que defendermos a não classificação de filmes e o direito a arte, usando como exemplo filme pornográficos, esses ainda que insignificantes no conteúdo tem lá sua utilidade, porém, já no caso da maior parte de nossa mídia, nem uma utilidade pode ser encontrada, nossa mídia é pior que os filmes pornos sob o ponto de vista da defesa da democracia! Na verdade, a maior parte dela apenas causa nojo, os pornos às vezes ainda podem ser excitantes… Como dizia o velho Lenin; O que fazer?
Alan Dantas
Quem é que não lembra da campanha da Globo contra Lula na campanha de 1989??? Edição dos piores momentos de Lula contra os melhores de Collor!!!! Não sou a favor de Dilma…masssssssss Serra é retroagir!!!
Alex Gonçalves
A Monica Waldvogel deveria reclamar. Arrumam os entrevistados direitinho pro Waack!
Carlos
Pobre Unicamp!
Universidade que tem um Roberto Romano em seu quadro de professores, merece pena.
Mario F S
O Sr. Romano se referiu a Lula como "o menino mimado que desrespeita a lei desde que era sindicalista". Caiu a máscara. Afinal, para o sr. Romano, Lula merece crítica porque ousou desrespeitar a lei anti-greve da ditadura militar. Daí, pode-se supor que para o sr. Romano houve uma espécie de justiça quando Lula, o menino mimado, foi preso pela polícia federal e enquadrado na Lei de Segurança Nacional.
william porto
Olha, acho masoquismo assistir esse tipo de debate. É claro que quem comenta fatos pol´cos, caso de Urariano, por força do ofício tem que fazer das tripas coração e4 assistir, mas nós, não. Esses debatedores odeiam a classe C, mas nunca chegarão a A, são apenas capachos dos ricos.
Urbano
Não foi à toa que alguém entre eles resumiu bem a conversa, quando falou algo sobre eqüinos.
Gersier
Pois é,veja como são as coisas,vejam como são cínicos.Não é a classe C a que mais da audiência a emissora que paga o salário desse pulha?Não é o "consumismo" da classe C que faz com que as empresas tenham grana para pagar a veiculação de comerciais na empresa que esse pulha trabalha?Isso me faz crer que eram sustentados por nosso suado dinheirinho em outros tempos não muito idos.Estão é revoltados por ter Lula democratizado a verba publicitária governamental que lhes enchia asburras.
francisco.latorre
esses caras tomam o que?..
chá de regressão da história?..
chá de raspa de cérebro de ex-futuro presidente?..
viajandando.
..
o zé.. esse aí..
já era. virou adubo.
..
José Maria Pimenta
Esse é um deprimente papo de perdedores. O William Waack faz uma análise burra , limitada e preconceituosa da nova Classe C. Nenhuma novidade. Ele segue a ideologia retrógrada e mal intencionada de seus patrões, que após cerca de 500 anos de poder, estão sendo colocados em seu devido lugar. Estão representando de fato uma minoria insignificante de 4% da população.
Quando aos demais debatedores , todo com o viés de extrema-direita, nenhuma surpresa em sua parcialidade e perplexidade.
Baixada Carioca
Eu assisti a esse debate. Clubinho de amigos onde se juntam pra tomar um pileque e ficar chorando uma derrota anunciada.
sergio
Acabei de ver um notícia e me pergunto: QUANDO O PT VAI APRENDER E NÃO PARTICIPAR DAS TRAMOIAS DA GLOBO?
Vejam só como as coisas sempre se dão nesta emissora. Os candidatos vão ser entrevistados separadamente.
Mas não é curioso que a DILMA foi a primeira a ser entrevistada tanto no JN quanto no JG?
E agora o Mercadante é é é é, o primeiro a ser entrevistado no SPTV. Agora eles vão tratá-lo com deselegância, vão fazer acusações … e ai quando o picolé de chuchu for entrevistado vai ser tratado na maciota.
O esquema de sempre, e o PT igual a pato cai em todas.
Baixada Carioca
Isso tem sorteio antecipado com a participação dos assessores. Deu azar.
rafaela buonarrotti
Bem que a Dilma, ao início da entrevista, perguntasse ao W. Waack se ela poderia falar sem que ALGUÉM a mandasse calar a boca. Só pra ver a carapuça ser bem enfiada na cabeça do tal.
sergio
Vocês se odeiam ou coisa parecida??
Eu nem perco o meu tempo assistindo estas porcarias. Dar audiência para eles pra quê? O melhor é deixar eles destilando o veneno deles para as paredes. E torcer para que um governo democrático distribua as verbas de publicidade de acordo com a audiência, e assim quando eles estiverem com a audiência bem baixa, e com os bolsos bem vazios eles mudam de atitude.
Marat
Sérgio, devemos, de vez em quando, tapar o nariz e verificar o que essa gente "pensa", até para podermos combatê-los melhor. Se nós, progressistas, deixássemos de ver o PIG, talvez ele continuasse forte como era antes, na época em que elegia políticos a seu talante. O legal é que agora, com a Internet, as maladragens pigueanas são contestadas em tempo real!
maria regina
Eu tive um professor na na época do fim da ditadura que dizia: "Precisamos ouvir "A voz do Brasil" (programa do governo) para saber o que o inimigo (generais) está pensando". Acho que isso cabe até hoje.
Gustavo de Recife
Eu vi esse debate e fiquei morrendo de medo, segundo os de-batedores esta tudo errado, ter altos índices de aprovação e de consumo das classes baixas e péssimo para o pais, o Brasil vai acabar em 2011, Dilma tá lascada pois o pais vai quebrar no primeiro ano do seu governo o governo do FHC foi melhor que o de Lula, o povo é um bando de besta quadrada que vota em partido de esquerda quando o certo e votar nos da direita.
Agora o melhor, o povo tem que votar na direita para que aja um contraponto de oposição de preferência que a oposição seja maioria para arrombar com o governo do coitado ou coitada que esteja no poder de preferência que essa coitada seja a Dilma.
Olha tenho pouca escolaridade mais fiquei impressionado como pode um professor de filosofia da UNICAMP afirmar que o sucesso econômico do governo do Presidente Lula se deve em grande parte ao congresso?
Paulo
Gustavo! Eu também assisti o programa. O Romano ficou acuado, sem voz e sem argumentação. É triste ver alguém assim representando a UNICAMP. Ele levou pau de tudo quanto é lado, até na interpretação de Maquiavel. O cara foi como funcionário do Ali Kamel, bem no estilo daquele Villa.
eroni spinato
Assim fica dificil dar uma resposta na hora, ou comentar .
Augusto
Isto quer dizer que o Serra se sairia melhor em corridas de cavalo…
Marat
Roberto Romano deveria estar feliz, pois, se Dilma vencer mesmo, ele terá, no mínimo, quatro anos para fazer suas "análises" negativas pelo PIG… Emprego garantido, meu… até cavalo manco aceita!
Amilcar / Araruama
Azenha,
este é o programa de debates que eu mais gosto de assistir…
é o que eu mais me divirto.
Aqueles discursos parecem que são feitos por jornalistas que moram na Suiça, na Finlândia…
Todos muito educados, todos muito inteligentes…
Fico pensando o tempo como é que pode um jornalista ter se tornado tão inteligente cobrindo guerras…
@accardoso
Romano, apesar de difícil, às vezes acerta. #SerraCaluniador é o próprio azarão azarado. É um #ZéPrego!
Pedro
Hahaauahau
Eu vi essa cena, achei legal comentarem.
Hilário!
GeorgeLuckas
falta de assunto, falta de dados, falta de argumentos…
perda de tempo.
Orlando Bernardes
Haja estômago e falta do que fazer para assistir estes programas do PIG. Mais uma reunião do instituto millenium para discutir como derrubar a candidatura da Dilma.
Sonia
A partir do momento que a mídia corporativa parou de falar sozinha, quando as classes mais populares tiveram acesso à informação de maneira mais democrática – a internet é a grande responsável por isso -, o poder deles começou a ruir, embora ainda seja muito grande. Aqui em Brasília o candidato a Senador Rodrigo Rollemberg (PSB) defende e se compromete a levar INTERNET grátis à todos os cidadãos. Com a política de democratização do acesso à informática – entre elas a facilitação para aquisição de notebooks -, o negício vai ficar ainda pior para eles. Temos que nos concentrar depois das eleições, numa ampla campanha pelo revisão da legislação que regula o setor de comunicação no Brasil (concessões, limites, ética, responsabilização, direito de resposta, entre outros temas) a exemplo do que fez a Argentina. Ley dos Médios neles!!!
gilberto
Realmente , os Açeççores do Jênio estavam com a corda todo no canal ( do Tiete) livre ( tudo boiando ).
Chegou um momento de comparação com o PRI do méxico que deu vontade de vomitar.
Em nenhum momento eles disseram que o problema do México foi a colonização dos americanos com o acordo besta de livre coméricio que assinaram. E que se o brasil fosse do PSDB , já teria assinado tambem.
Usa isso Dilma .
Carmen Pires
Esta classe sem classe, tem grande culpada em sua criação, o sistema globo de comunicação e deseducação. Através de seus lixos de novelas e programas imediatistas e consumistas, com personagens pobres (de espírito). Não se enxergam??? O esquema globo-ibope-agências criou uma cultura de consumo através de alimentar as frustrações e emoções vazias fornecidas por sua programação: a grande culpada é a globo, sim
Marat
Coitado do Roberto Romano, o "filósofo" da CBN…
Adilson
Azenha,
Eu não tem hábito de assistir porcarias, assim, a globo não passa na minha casa, mesmo que seja a Globo News.
Baixada Carioca
Eu tenho de assistir. Minha mulher faz jornalismo na FPG e ela vive de pesquisar esses caras.
iamoraes
"Por que estamos tratando a Dilma como se fosse a vencedora? Por que não Serra? Até em corridas de cavalos existe o azarão!":
Porque em geral o azarao, mesmo que tambem manque na chuva, relincha menos que Serra.
Baixada Carioca
Yes!
CLAUDIO LUIZ PESSUTI
Eu assisti este debate.Creio que o tal Luciano Dias nao pode ser colocado na mesma cesta do Romano e do Moises.Do Waack , nem se fala.Acho que ele foi mais equilibrado nos comentarios.
Baixada Carioca
Meu caro Claudio. Ele nem precisava dizer nada. Convidou três patetas para dizer tudo o que tinha vontade. Teve até um imbecil (Dias) dizendo que Dilma não vai governar, só porque Lula disse que vai ficar rodando o país e mostrando os caminhos que o governo deve seguir.
Flávio
Na verdade, a velha mídia ou PIG está desesperado porque a Dilma vai querer instituir uma nova Lei de Mídia no Brasil assim como a Cristina fez na Argentina. Vai ser um soco no estômago deles. Além disso, vem o PNBL para detonar de vez com a mídia: chute no saco.
Luiz F
O Serra tá mais pra cavalo paraguaio* do que pra azarão.
(*perdão aos eqüinos guaranis pela comparação)
Celso
Melhor interpretando, foi um debate entre ignóbeis. Para eles, o Chirico, cavalo manco representante da suposta elite brasileira , é que deveria ser ungido.
Se alguma grande publicação jornalística brasileira tivesse que receber o Prêmio Ignóbil , seria um páreo duro. Sem azarões.
Sandro
Que absurdo!!! Eu é que vou explodir, pqp!! com o perdão da palavra. Será que todos são assim. Assisti ao Canal Livre da Band, outra emissora, e foi ignobnioso, abjeto, nojento mesmo ver o rouquinho (que só está na televisão devido a apadrinhamento, pois é grosso e não sabe concatenar as ideias) Teles que sequer deixava o entrevistado concluir o raciocínio. Pareciam até que era uma reunião de assessores de campanha do Serra, desesperados com a situação e querendo tachar um futuro governo Dilma como um mal em si para o país, condenando-nos a sermos pior que o México e coisas surreais assim. Até o próprio sociólogo entrevistado disse que não há a menor chance, o Brasil tem instituições fortes, uma federação forte, com Estados-membros fortes e são apenas oito anos de poder, enquanto no México não há federação praticamente e o partido dominante está no poder há 70 SETENTA ANOS. É simplesmente ridículo ver essa imprensa formada pelos ex-colegas do Azenha, do Nassif, do PHA (ótimos jornalistas, assim com os outros globais, só que independentes e verdadeiramente cidadãos, preocupados com o futuro do Brasil), ficar batendo cabeça pelo fato da Dilma possivelmente ganhar já no 1º turno e eles perceberem que não mandam mais no país. Antes, eles podiam fazer chantagem com o poder de mídia contra a ditadura e governos fortes que não queriam publicidade negativa, hoje eles percebem que não tem mais poder algum. Por isso, mesmo deveriam preservar o pouco que ainda tem tentando ser mais éticos e manter a credibilidade, pois o poder da informação e da mídia vem justamente da verdade e do comprometimento com a sociedade, coisa que eles estão escancarando para todos que já faz muito tempo, aliás, nunca possuíram. Apenas fazem a notícia ou discutem os assuntos que são importantes para mantê-los com benécies e prebendas do Poder, dominando mediante a chantagem este Poder, enquanto o povo OHHHH!
CLAUDIO LUIZ PESSUTI
Tambem assisti.Pareceu um tunel do tempo.Me lembrou 1989, na eleicao entre Lula e Collor, em que as emissoras faziam verdadeiros tribunais da inquisicao contra o Lula.Ja se vao 21 anos.E os caras continuam os mesmos.
ISAAC
Eu assisti esse debate. O Moisés, Luciano Dias, Romano e Waack fizeram um grande esforço para tudo virar uma propaganda do Serra. Mas os argumentos foram tão frágeis que, pelo menos para mim, surtiu efeito contrário. Achei a discussão superficial. Achei que fizeram papel ridículo. Aliás, eles sempre fazem.
Baixada Carioca
Isaac, não seja tão educado. Aquilo não foi outra coisa senão uma campanha tucana em favor do careca.
eduardo ayrton
eu vi esse painel na globo news…nojento. não acretidei no que ouvia fiquei escutando até o final para ver o veneno escorrendo da boca daqueles senhores…Tinham raiva da classe "C" e filosofavam sobre o fim do Brasil no Governo Dilma
De Paula
Bem-feito prá êles: O Lula incluiu os excluidos e êles gostaram. Estão dando tiro no próprio pé, pois nunca neste País se consumiu tanto como se consome hoje, dando sustento a êsses "bunda-mole" e seus patrões,
Deixe seu comentário