NOVO CONTATO WHATSAPP: 11 00000-0000
Leia também

STF adia o depoimento de Carlinhos Cachoeira

publicado em 14 de maio de 2012 às 20:31

Liminar do Supremo adia depoimento de Carlinhos Cachoeira na CPMI

14/05/2012 – 20h14

Débora Zampier

Repórter da Agência Brasil

Brasília – O ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), acatou na noite desta segunda-feira (14) pedido da defesa do empresário goiano Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, para adiar o depoimento dele na comissão parlamentar mista de inquérito (CPMI) do Congresso. Segundo decisão liminar do ministro, o depoimento fica suspenso até o julgamento do mérito do pedido. Cachoeira deveria comparecer à CPMI nesta terça-feira (15).

Os advogados argumentaram que a defesa de Cachoeira estava sendo cerceada, pois não tiveram acesso aos documentos nos quais se basearia o interrogatório, entre eles as provas colhidas nas operações Vegas e Monte Carlo da Polícia Federal. Cachoeira foi, inclusive, orientado pelos advogados a se calar na CPMI caso não tivessem acesso às informações.

“Para decidir se fala ou se cala, ele precisa antes saber o que há a seu respeito”, destaca a defesa em um trecho da petição apresentada ao Supremo.Os advogados prosseguem alegando que “caso decida silenciar, [Cachoeira] perderá valiosa oportunidade, não só de desconstruir as suspeitas que pesam sobre seus ombros, mas, também, de esclarecer fatos que tanto rumor têm causado”.

Edição: Vinicius Doria

LUIZ FORTALEZA

15/05/2012 - 09:22

O que o dinheiro não faz… compra o caráter das pessoas.

Responder

Bonifa

15/05/2012 - 03:03

É um absurdo completo. Cachoeira não vai lá ser julgado, não tem que saber de nada de processo algum. Vai responder a perguntas de uma comissão do Congresso. O Flamengo também vai pedir adiamento do jogo porque não tem acesso à tática de ataque do Fluminense e não pode se defender adequadamente.

Responder

Gerson Carneiro

15/05/2012 - 02:53

Vai veno…

Responder

Bonifa

15/05/2012 - 02:43

Tomás Bastos é um grande advogado. Capaz de invocar o Consílio dos Deuses de Camões em favor de seu cliente Cachoeira.

Responder

Cassio Zecati

14/05/2012 - 23:19

Se você pedir para uma criança escolher entre uma nota de R$ 100,00 ou cinco notas de R$ 10,00 a criança escolherá as cinco notas… O PT fez o mesmo entre escolher a CPI do Cachoeira que atingirá ou não a Veja e a Privataria. A CPI do Cachoeira fará um estranho no governo de Goiás (na cúpula do PSDB regional o que vai ser fácil o PSDB nacional fazer alguma desvinculação), fará um pequeno arranhão na Veja (não se esqueça que brasileiro só lê manchete de revista, então a Veja continuará a fazer o q sempre fez). A Privataria atingiria em cheio o PSDB de São Paulo, mataria a hipocrisia pela cabeça.. Etá PT? Demorou para baixar o escudo para atacar, mas atacou no inimigo errado… lamentável!

Responder

    Geysa Guimarães

    15/05/2012 - 00:32

    Cassio:
    Algo me diz que sua linha de raciocínio está correta.
    Mas tem que haver um motivo para oPTar de forma tão errada.
    O que será que tem por trás desse escudo?

    Wildner Arcanjo

    15/05/2012 - 03:18

    É a tal história de que não existe Batman sem o Coringa. Faz sentido…

marilamar

14/05/2012 - 23:17

Estamos conhecendo a quadrilha nacional, a cada dia aparece uma autoridade para apoiar os ladroes dos cofre publicos brasileiros, Gilmar Dantas, defende o demostenes e o PGR, depois foi o Joaquim a favor da nao ida do PGR a CPMI e agora foi a vez do Celso Mello, como já era de esperar, pois é do mesmo time do Gilmar Dantas, Thomaz Bastos e outros??? Se nao tivessemos o Collor de Melo, esta CPMI já estaria numa PIZZARIA. CPI DA PRIVATARIA TUCANA já, já, já….porque a do Cachoeira esta sendo dominada pela Quadrilha Nacional de Extrema-Direita??? Ou a CPMI caça esta liminar do tucano Celso Mello? ou entrega tudo para o STF, que é o podre dono dos poderes, pois só tem bandidos de toga!!!!

Responder

Marat

14/05/2012 - 23:05

Se essa tal CPI não der em nada, eu JURO a vocês: Daqui para frente sempre ANULAREI meu voto!!!!!!!!!!!!

Responder

Marat

14/05/2012 - 23:02

O mais urgente é fazer uma REVOLUÇÃO de verdade: chega de coronelismo! Chega de estruturas comandadas por coronelões oligarcas! Celso de Mello é um ícone do conservadorismo (ou coronelismo?) nacional. Precisamos de mentes novas e arejadas, que tenham asco da corrupção, do banditismo, do mandonismo e da malandragem, tão cara e tão nociva ao nosso país! Precisamos de uma identidade, e ela tem que ser séria, gentil e firme! CHEGA!!!! Celso de Mello, Gilmar Mendes, MArco Aurélio Mello e tantos outros, que, sob a batuta de uma lei vetusta e míope nos condenam cada vez mais ao profundo abismo da ignorância e do atraso! Uma hora o Cachoeira VAI TER que depor!!!!!!!!!! Ai não haverá diques suficientes para segurar inúmeros vazamentos e estrondos que levarão consigo o tubaronato brasileiro!!!! CHEGA de pilantragem! Vamos fazer desse boteco um país de VERDADE!!!!!!!!!!!!! Fora STF!!! Xô!!!!!!!!!! Voltem pro INFERNO!!!!!!!!!!!!

Responder

O JUIZ

14/05/2012 - 22:50

Vejo agora, a confirmação de que o STF é quem manda no Senado, e muito provávelmente, também na Câmara. Podemos fazer um plebiscito e fechar as duas inúteis Casas. Afinal, o STF é quem está determinando a Agenda da CPI, certo? Em que data vai o Cachoeira. Se o Brindeiro vai, ou não. Enfim, o STF é quem manda! Será que os Senhores Ministros do STF vão participar também das entrevistas dos convocados, se é que a essa altura haverá algum? Porque estaria havendo essa interferência toda ? Segundo o Brindeiro, estão questionando sua atitude de ter “segurado” a bomba porque estão com medo do mensalão. Mas que mensalão, nobre Brindeiro. Isso ainda nem foi provado que existiu, segundo a própria Justiça. É muita fumaça para pouca lenha. Estão preparando um grande golpe, para que tudo isso não passe da Pizzaria do Giulliano!!!!!

Responder

Paulo Chacon

14/05/2012 - 22:11

Volto a repetir: o Poder Judiciário é o mais corrupto dos tres poderes.

Responder

    Luizão

    14/05/2012 - 22:22

    Não tenho dúvidas disto: são os mais corruptos do sistema.

    jbmartins

    14/05/2012 - 23:08

    Quem prende os Juizes corruptos, talves o andarilho. sempre soube que a Justiça de qualquer Pais é a pilastra da dignidade, no Brasil o STF é o Reflexo da impunidade e da roubalheira, lembram quem deu 2 HC e 24 horas a Daniel Dantas, so aqui no Brasil.

Jandui

14/05/2012 - 22:02

charada:

coco, coco, coco
terra, terra, terra
Dica 1: água, água, água
Dica 2: chefe mor oposição

Responder

Gersier

14/05/2012 - 21:56

Tá tudo dominado.

Responder

ricardo silveira

14/05/2012 - 21:55

Acompanhando o que se tem noticiado no PIG vê-se o seguinte: O Cachoeira não vai já à CPMI porque não sabe sobre o que será perguntado (?), depois poderá ir, mas terá o direito de nada responder, o Gurgel parece que também não vai porque acha que não deve ir e, pelo que se ouve, parece que o STF o acha imexível, logo, não vai (?), os jornalistas do PIG também não vão, pois entendem que exercem apenas o direito de imprensa e este está acima de qualquer lei (?) e, como sempre foi assim, vai continuar. Bem, há outros que seriam chamados, como diretores de empreiteira, governadores e deputados, mas não serão convocados porque fugiria do foco do inquérito. Finalmente, resta o Demóstenes, mas, se chamarem será que ele vai?

Responder

Gil Rocha

14/05/2012 - 21:54

Bem, Márcio Thomaz Bastos não é
nenhum bobo.
Quem cobra 15 milhões por uma defesa,
precisa no mínimo ter conhecimento do
que seu cliente está sendo acusado.
E se isso vai ajudar o Cachoeira a falar,
que seja não é.

Responder

    lulipe

    14/05/2012 - 22:26

    Você também acredita em mula-sem-cabeça, caro Gil???

Fabio Passos

14/05/2012 - 21:52

rupert civita respira aliviado por mais alguns dias…

Responder

marta

14/05/2012 - 21:33

Nooossa!!! Que país é esse??? Enquanto isso será que ele vai continuar sua vidinha de atitudes ilegais? E,dizer que se eu não pagar o meu aluguel em dia , a justiça me põe na rua,na primeira hora da manhã. Justiça é só para os pobres e para quem não tem dinheiro para pagar advogado esperto.

Responder

Márcio Gaspar

14/05/2012 - 21:31

Se é liminar, eu devo acreditar que ela pode ser cassada, para poder ser cassada tem que haver uma iniciativa da CPI, juntamente com o judiciário, em ação conjunta para cassar esta liminar, se não o fizer,eu vou acreditar que a CPI esta sendo, no minimo, conivente.

Responder

Abel

14/05/2012 - 21:04

Sempre esse Mello Collorido do contra…

Responder

Gil Rocha

14/05/2012 - 21:02

Huahuahuahua, A Record usando o Collor
para acusar a Veja, esse mundo está perdido mesmo.
Desculpe, mas eu tinha que comentar isto.
E quanto a o Cachoeira, é uma droga mas é lei o
que que vai se fazer.
Tortura-lo?

Responder

BATISTA NOGUEIRA

14/05/2012 - 20:53

Este supremo deveria fechar para balanço. É uma vergonha, pessoas como estas representar a maior corte do País.

Responder

    lulipe

    14/05/2012 - 22:29

    Quando o STF aprovou as cotas era o melhor tribunal do mundo, bastou uma liminar contrária ao que acham ser certo os inúmeros “juristas” comentaristas deste blog, para passarem a esculhambar com o STF.Só rindo mesmo!!!

    Gil Rocha

    14/05/2012 - 22:49

    lulipe, você precisa entender o
    seguinte.
    Aqui para a maioria, pouco importa
    por exemplo que existam leis.
    Ela é boa até que sejam contrariados.
    Você pode não concordar com a lei, mas
    precisa respeita-la.
    E você lembrou muito bem, e também
    tem que lembrar que muitos no STF
    foram escolhidos por Lula.

    Willian

    14/05/2012 - 22:51

    Bem vindo Lulipe, novo por aqui? Acostume-se, o povo aqui é bipolar. Ultimamente até o Collor ficou legal.

    Felipe

    14/05/2012 - 23:08

    Se você procura algum tipo de coerência, está no lugar errado… hahaha

    Ricardo JC

    15/05/2012 - 03:34

    De fato…com a presença de vocês coerência, é o que não falta!! Estou sentindo um no ar um misto de alívio e alegria com a não ida de Cachoeira à CPI, pelo menos por enquanto. Pensei que estivessem interessados em esclarecer os crimes que ele cometeu, quem ele corrompeu e como atuava junto à senadores, deputados e jornalistas. Ele não precisa ouvir as gravações porque foi ele que falou. Ou ele não sabe o que falou com outros ao telefone. Ele pode, inclusive, pela lei (como alguns gostam de invocar), cometer perjúrio, ou seja, mentir, sem que isto deponha contra ele no julgamento no tribunal. Errou Celso Mello…proferindo decisões sob pressão de uma imprensa corrupta e com interesses em jogo!!! Ou vocês acham que o editorial do Globo da semana passada foi só para emitir sua opinião…

paulo gente

14/05/2012 - 20:53

Se o Gurgel não tivesse trancado o caso Operação Vejas o Cachoeira teria sido investiado em 2010 e ai teriamos bastantes provas dos caixa 2 de campanhas financiadas Brasil afora.
Gugel não é bobo, seu amigo Demostens foi eleito por conta da gaveta

Responder

sonia

14/05/2012 - 20:50

Quem duvidava disso? Todos sairão numa boa. Demóstenes, Cachoeira, Dantas, Nahas e tantos outros, mandam e não pedem. Para tanto contam com os poderes da República. A revista Veja e Folha também se sairão na boa. Trouxas somos nós que além de roubados vamos também custear a CPMI.Que país é esse…onde o Magistério não consegue fazer valer sua Lei do Piso e contraventores, ladrões e traficantes tem todos seus direitos respeitados?

Responder

Noir

14/05/2012 - 20:49

Será que em uma CPMI é necessário e fundamental saber o teor da acusação?
Pode uma CPMI condenar alguém ?
É uma CPMI um tribunal ?
Uma CPMI pode determinar pena a alguém ?

Responder

Deixe uma resposta

 
NOVO CONTATO WHATSAPP: 11 00000-0000