Comentários sobre: Bornhausen: Dilma, candidata em Cuba

Por: fernandes

fernandes — Wed, 11 Aug 2010 23:55:55 +0000

Pessoas que viveram sob a égide da ditatura militar, se beneficiaram com desvios do dinheiro publico para paraisos fiscais, construindo impérios com redes de TV, rádios e Jornais e conglomerados de grandes empresas. Perseguiram, torturaram, mataram. Pessoas que cresceram na politica protejidos pelo regime militar. Desviaram dinheiro da saúde, educação, transportes, saneamento básico, merenda escolar. Formaram uma máfia travestida de partido político. Que deixaram a maioria do povo na miséria enquanto se deleitavam em seus palácios com nosso dinheiro. Dinheiro sujo pelo sangue de inocentes derramado nas portas dos hospitais, debaixo de pontes e nas periferias das grandes cidades… o que dizer? A familia Bornhausen fez parte de todo esse esquema. O pai desse cidadão foi governador biônico dos militares. Quem tem mais de 40 anos sabe disso, aliás todo mundo sabe disso. Mudaram sua sigla várias vezes(UDN, ARENA, PFL, DEM) na ínútel tentativa de esconder o vampirismo que arrastam ao longo do tempo.

Por: Heitor Rodrigues

Heitor Rodrigues — Fri, 06 Aug 2010 13:38:43 +0000

Supertramp68,

Não são os interesses do país que convergem para os interesses do PT. Ao contrário, o PT é que assumiu os interesses do povo. O sucesso do governo Lula, que você reconhece, deriva disso.

Por: monge scéptico

monge scéptico — Sat, 31 Jul 2010 22:37:35 +0000

A única coisa em acredito, é na inteligência do povo brasileiro. As pesquisas e seus seguidores que me
perdoem: se born hausen não fosse rico já estaria num manicômio, comendo de quatro. ele e a maioria
da oposição raivosa

Por: Ed.

Ed. — Sat, 31 Jul 2010 19:47:07 +0000

Táticas do domínio e da conquista são a divisão e a dissimulação:
Nos EUA, os "democratas" fica à esquerda do republicanos.
Aqui a (ultra) direita de Bornhausen (UDN, Arena PDS, PFL), apropriou-se da palavra "democratas".
Os tucanos, mais dissimulados, pegaram a "social democracia"…
Ocupado (com palavras) o "entorno do centro", resta aos outros os "extremos" ou nichos, como verdes, cristãos, etc.)…
Nos tempos da mídia unidirecional, que pode falar ou vomitar, sem ter que escutar ou engolir de volta, estes truques eram mais eficazes.
Agora, com a informação e a opinião bidirecional (multi é ainda melhor), eles terão que buscar outras maneiras de tentar exercer seu pretenso e desejado poder pela sua simples mediocridade.

Por: Ed.

Ed. — Sat, 31 Jul 2010 19:15:28 +0000

Dilma tem essência, para aprender e utilizar.
Serra é vazio e não aprendeu enquanto pôde.
Uma sutil diferença…

Por: Eudes H. Travassos

Eudes H. Travassos — Sat, 31 Jul 2010 18:24:31 +0000

Bonhausen por sí só já diz tudo, acho qure este tipo de ser humano~nem merece tanta atenção, seu fim está próximo.

Por: Ramalho

Ramalho — Sat, 31 Jul 2010 18:02:08 +0000

O DEM e o PSDB não são, apenas, contrários ao governo, mas adversários do Brasil. O DEM e o PSDB atrasaram por meses a votação do Orçamento Federal, na tentativa de levar o país à inação e subsequentemente ao caos. Seus adeptos querem tomar o país para si, incluindo terra e trabalho. Querem explorar e esgotar os recursos nacionais mesmo a custa do comprometimento das futuras gerações – ao destruir o meio-ambiente, como prova a proposta de novo código florestal, por exemplo. Essa turma precisa ser defenestrada do cenário político nacional. Ela é o mal.

Por: nelsão

nelsão — Sat, 31 Jul 2010 02:11:54 +0000

Azenha,
O e-mail deste ilustre deputado, para que todos enviem mensagens de congratulações pelas besteiras é:
dep.paulobornhausen@camara.gov.br
Agora não sei se é Bronhausen ou Bronhausen.
Nelsão

Por: Marat

Marat — Sat, 31 Jul 2010 01:31:43 +0000

Gente dessa laia é sempre bajulada no PIG. Eles se merecem!!!

Por: Leonidas de Souza

Leonidas de Souza — Fri, 30 Jul 2010 23:46:40 +0000

Pelo amor de Deus, esse é o nível da Oposição que quer governar o Brasil?
Índio da Costa, Sergio War, ACM Neto, etc, só abrem a boca para dizer besteiras.
Assim o Serra vai naufragar antes de sair da praia. O Serra até tem tentado consertar, mas as emendas estão saindo pior que o soneto. Já estão trocando Jesus por Genésio.
Enquanto isso, o Aécio vai comendo pelas beiradas, num apoio velado a Dilma. Aécio vai dar o troco a moda mineira, faz que vai, mas não vai apoiar o Serra.

Por: Odete

Odete — Fri, 30 Jul 2010 21:02:47 +0000

É verdade. Isto já vem acontecendo há alguns anos. Nas eleiçoes de 2002, a fúria deles se tornou descomunal,com a derrota desta figurinha ao senado( quanta pretenção!!!!), para ninguém menos que a nossa guerreira Ideli Salvatti. Eles pilaram miudinho.Tentaram manipular as pesquisas, que até na véspera colocavam o Tal "filhinho de papai" como eleito, para tomar o lugar de seu pai na câmara maior da nação. Portanto, eles nutrem um ódio mortal ao PT, especialmente à Ideli. Mas, desde então eles só tem perdido poder e prestígio. Ainda bem. O que me preocupa é o bom índice nas pesquisas do candidato deles, o demo Raimundo Colombo. É o típico lobo em pele de cordeiro. Com a eleição dele, o clã dos Bornhausen recuperaria parte do poder perdido. Só faltava que nosso estado seja o responsável pela sobrevivência dos DEMOs.

Por: Mateu O'Paul

Mateu O'Paul — Fri, 30 Jul 2010 19:16:11 +0000

OOO Robledo!! A Dilma deu um belo exemplo ao de cidadania ao desqualificar as críticas e revelar o verdadeiro caráter dos seus desleais oponentes. Seguindo o exemplo dado por ela reitero aqui a profunda indignação e repúdio veemente ao grande e ofensivo absurdo que você produziu aqui com a frase "Engraçado o resto do país deixa os paulistas andarem pelas suas cidades bem soltinhos sem coleira e sem focinheira, somos tão hospitaleiros." (comentário do Robledo para um post de viomundo na quinta feira 8/7/10).

Por: Ana Bednarski

Ana Bednarski — Fri, 30 Jul 2010 17:04:24 +0000

O melhor disto tudo é o seguinte: Que é Paulo Bornhausen? alguém conhece???Acredito que até mesmo em Sta Catarina o nefasto deputado só deve ser conhecido pela classe média alta, ou seja falou com as paredes!!!

Por: Carlos

Carlos — Fri, 30 Jul 2010 16:05:45 +0000

De quando a quando ele foi diretor do BB?

Por: Alberto

Alberto — Fri, 30 Jul 2010 16:03:53 +0000

Aqui em Santa Catarina, chegaram a mudar a Constituição estadual para que o pai do Paulinho Bornhausen,o Kaiser, como é chamado i pelos puaxa-saco, fosse vice-governador do Ivo Silveira em 1965. Em 1978 o Kaiser (Jorge Konder Bornhausen, o pai do Paulinho Bornhausen), assume o governo do Estado de Santa Catarina por indicação ditador de Plantão, o Ernesto Geisel e, como governador não titubeou em usar a Lei de Segurança Nacional contra jornalistas que ousaram critica-lo. Seu antecessor foi nada mais nada menos do que o Antonio Carlos Konder Reis, seu primo em primeiro grau, também empossado governador por determinação do presidente Emilio Garrastazul Médici que, como sabemos foi um primor de democrata.

Por: Carlos

Carlos — Fri, 30 Jul 2010 16:01:01 +0000

Biondi sobre a doação do Nacional ao Unibanco:

Surpresa: a ditadura era democrática

Pois é. Treze anos depois das "diretas-já", descobre-se que a ditadura militar, quem diria, era democrática. Bem ao contrário do governo FHC e seu "autoritarismo iluminado", que manda e desmanda sem respeitar leis ou prestar contas à opinião pública. Novas revelações sobre a doação do Banco Nacional ao Unibanco, às custas do Tesouro (os contribuintes, nós), dão a dimensão do poder de arbítrio que o governo FHC se deu:
(…)
Íntegra: http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article8...

Outros artigos: http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?page=rec...

Por: Herminio

Herminio — Fri, 30 Jul 2010 15:38:16 +0000

Da nojo ler qualquer coisa sobre esse cara, ele que fez parte do grupo que sempre mamou nas tetas da viuva, deve estar com saudades e que moral tem ele pra falar em democracia? não seria esse senhor que disse que iria acabar com a raça do povo mais humilde? que eu me lembre esse camarada sempre esteve militando do lado dos opressores do povo brasileiro, que contribuição esse sr deu ao nosso povo? se não estiver esganado, ele ja foi ministro da educação em longinqua era e o que ele conseguiu como ministro? que eu saiba ele é dono desse grupo denominado de demos/arena/udn/pds/pfl e não sei mais quantos nomes. O que se pode esperar daí? nada.

Por: Milton Hayek

Milton Hayek — Fri, 30 Jul 2010 15:19:51 +0000

Valeu,Damastor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por: Valentin

Valentin — Fri, 30 Jul 2010 15:03:55 +0000

Esses caras do DEM tão tão perdidos que falam o que vem à cabeça. Dar crédito prá eles é tranformar uma libélula em elicóptero.( pultz, essa saiu do nada)

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:58:31 +0000

Em Cuba isso não se dá por várias razões. Em primeiro lugar porque
toda pessoa que tenha sido eleita desde a base para um cargo de direção,
tem a obrigação de reunir-se semestralmente com os eleitores que os
elegeram, com os eleitores que nele votaram, e explicar-lhes o que fez
nesses seis meses, o que tem sido sua política, como tem solucionado os
problemas que os eleitores haviam apresentados a ele. E tem que, ainda,
semanalmente, destinar um dia – ou uma noite – para receber seus
eleitores, possibilitando-se que seus eleitores venham a ele para
apresentar dúvidas, para apresentar queixas, para apresentar sugestões; e
deve atendê-los e dar-lhes soluções sobre estes problemas que se lhe
apresentam. Isto, semanalmente. Qualquer cidadão tem o direito de
encontrar-se com esse homem que elegeu, e de dar opiniões sobre os
temas mais diversos do país, que pode ser um problema enorme a nível
de nação até um problema mais simples da comunidade. E eu me
pergunto, quando um senador sai eleito em qualquer país, EUA por
exemplo, este senador semanalmente se senta em um escritório para
receber aqueles eleitores que votaram nele, para ver que problemas têm,
que dúvidas, como solucionar seus assuntos? Não o fazem. Nenhum! Se
acham grandes senhores. Eles se reúnem semestralmente em massivas
Assembléias, com todos os seus eleitores, para dar conta do que tem
feito? Não o fazem. Em Cuba se faz! E isso é democracia! Qualquer um
pode levantar a mão e impugná-lo. Porém, ainda mais! Se alguém
comprovar que (o dirigente) tenha dado um mal passo, que tenha
cometido erros etc., se alguém conseguir provar, e se nessa Assembléia
em que semestralmente se reúnem com ele, este povo determina que não
tem feito um bom trabalho, que o trabalho foi muito ruim, nesse momento
essa Assembléia pode pedir sua substituição e eleger outro em seu lugar.
Isso é democracia. Uma democracia bem diferente daquela que o
Primeiro Mundo trata de incutir no Terceiro Mundo.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:57:53 +0000

Eu não quero fazer apologias. Penso e reitero que temos muito a
aperfeiçoar, mas trata-se de um experimento novo no mundo. Por muitas
razões, em primeiro lugar porque não nos parecemos ao sistema que
havia a Europa do Leste. Na Europa do Leste, era o partido quem
propunha um dirigente, um deputado à Assembléia Nacional, um
deputado à Assembléia Municipal.Eles também propunham um candidato
único, o que poderia ser considerado como a corrida de um só cavalo.
Em Cuba isto jamais ocorre. Existe uma grande diferença. Nós estamos
ensaiando um novo modelo de democracia, e portanto, todo modelo
novo tem que ser melhorado, tem que ser corrigido, tem que melhorar.
Agora, creio honestamente, que estamos muito acima da chamada
democracia ocidental, que hoje se trata de impor a todos os povos.
Porém, há algo mais além disso, e isso é algo de muito importante: o que
se entende por democracia? O que se entende por participação
democrática? Pode um norte-americano – vou seguir colocando como
exemplo os EUA – que trata sempre de sustentar para o mundo que nós
(os cubanos) não temos democracia… Pode um norte-americano decidir,
um norte-americano simples, que leis se votam em seu país? Pode? Tem
mecanismos? Que mecanismos têm? Nenhum? Pensemos: se permitem
essa democracia, se se concretiza em um voto, a pessoa votou, e daí já
não exerce nenhum poder. O partido do qual saiu eleito este indivíduo,
esse político é quem decide que política seguir. Mas, não é apenas isto,
na realidade este não é um partido e sim são as grandes corporações e os
grandes interesses econômicos que determinam que leis irão votar. Nem
sequer é um partido. Em Cuba, isto não se dá.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:57:37 +0000

Parece-me que é muito mais democrático, porque ademais os
parlamentares não gozam, em nenhum momento, de privilégios, não têm
imunidade. E vocês sabem quanto ganha um parlamentar em Cuba? Que
dinheiro recebe um parlamentar em Cuba? Recebe o mesmo salário que
tinha na hora que foi eleito. Se esse homem que foi eleito pelo povo para
representá-lo é um médico que ganhava quatrocentos pesos na hora de
sua eleição, segue ganhando como parlamentar os mesmos 400 pesos
que ganhava naquele momento. Se esse homem é um simples trabalhador
e ganhava 200 pesos – salário médio de Cuba -, não importa que seja
deputado à Assembléia Nacional, seu salário segue sendo 200 pesos, por
que nós não temos políticos profissionais. Não aceitamos ter políticos
profissionais. Temos representantes do povo, e como tal têm que se
comportar.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:57:18 +0000

Em Cuba, não existe campanha política. Está proibido fazer campanha
política. Vocês sabem qual é a única campanha política que se aceita em
Cuba? Eu vou lhes dizer. Uma vez que os vizinhos se reúnem na
Assembléia nas distintas zonas, nos distintos lugares, nas distintas
circunscrições, cada um, tendo escolhido o seu candidato, apresenta uma
biografia de sua vida, desde quando era pequeno até o momento da
eleição: quem é, onde trabalha, o que tem feito pelo país, se foi julgado
alguma vez, se não tem delito, onde milita – se é católico, se é evangélico,
se é comunista. Como é sua vida, o que tem feito pelo país. É
considerando-se essa biografia que se faz daquela pessoa que foi
proposta, que o povo escolhe quem melhor vai lhe representar. Nenhum
centavo, nenhum peso é dedicado às eleições em Cuba. As eleições não
são um carnaval, mas um ato democrático muito sério, em que o cidadão
vai escolher quem vai lhe representar, digamos, a nível de município, onde
as eleições se realizam a cada dois anos, ou a nível nacional, para a
Assembléia Nacional, onde as eleições se realizam a cada cinco anos.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:56:44 +0000

Além disso, consideremos os setores da vida do país que estão
representados em nosso parlamento, que estão representados em nossa
Assembléia Nacional, que estão representados em nossa assembléia
municipal. Para começar, existe uma representação de todos os setores
em cada um desses níveis da vida nacional. Como não há um partido que
postule, é o povo que postula, simplesmente o povo solicita, pede a
alguém que seja seu representante. Esse alguém pode ter qualquer
tendência ideológica. Temos em todo o parlamento cubano a
representação de todos os setores da vida do país. Vou lhes dar um
exemplo. Há quem diz: não se trata de um regime comunista. Ao nosso
parlamento tem sido eleitos, desde a base, escritores de filiação
católica-apostólica-romana, famosos escritores cubanos que disputaram a
Assembléia Nacional e foram eleitos pela base do povo. Existe também
parlamentares que são de religião protestante, existe um reverendo, o
reverendo Raul Soarez, protestante, que disputou a Assembléia Nacional
da tribuna popular – eleito desde a base. Existem artistas, desportistas,
médicos, trabalhadores – uma infinidade de trabalhadores. Todos os
setores do país estão representados neste parlamento. E eu me pergunto,
não é isso muito mais democrático do que um partido postular a um
candidato, que afinal de contas não conhece, não conhece a sua vida,
não conhece sua obra, o serviço que faz – e que simplesmente o
apresenta como candidato de um partido, e que o povo tenha que
escolher entre o que um partido e o que outro partido lhe apresentam,
sem ter a oportunidade de que ele mesmo (o povo) selecione quem o
represente ?

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:56:27 +0000

Por ser Cuba um regime parlamentar e não presidencialista, o presidente
de Cuba tem menos faculdades que qualquer outro presidente, de
qualquer outro país que tenha um regime presidencialista.Vou lhes dar um
exemplo. Em primeiro lugar, imaginemos Fidel Castro, presidente do
Conselho do Estado de Cuba. Não pode estabelecer nenhuma lei por
decreto se não tem 50% mais um da aprovação. Vou lhes dar outro
exemplo: o presidente dos EUA, Bill Clinton, pode por decreto assinar
uma lei, e depois consultar o parlamento. Pode inclusive proceder a uma
agressão militar a outro país e depois consultar o parlamento. A
constituição lhe dá essa faculdade. Em Cuba, não. Em Cuba o presidente
não tem essa faculdade. Teria que ser aprovado com 50% mais um do
Conselho do Estado. Mesmo no caso de uma emergência, se for uma lei,
deve ser aprovada pelo parlamento. Um presidente, digamos, dos EUA –
Ronald Reagan, George Busch, digamos que seja Bill Clinton – chega ao
poder às vezes com 35% dos votos de seu povo – uma votação bastante
indireta, se consideramos os que se abstém, porque geralmente a
abstenção nos EUA é de 40%. E considerando-se, além disso, os que
votam no Partido Republicano, será com 35% dos votos que um
presidente governa os EUA. Em Cuba isto jamais pode suceder. Jamais!
O presidente primeiro precisa ser eleito para o parlamento, devendo ser
eleito como deputado – alcançando os 50% mais um, e não apenas isso,
50% mais um de votação livre, secreta e direta do povo. Porém não
apenas isso, há mais! Deve ser eleito por esse parlamento com 50% mais
um dos votos, senão não chega à presidência. Que diferença! Ela é
enorme, entre esse regime parlamentarista e o regime presidencialista que
se diz o mais democrático do mundo.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:56:10 +0000

Primeiro: todo aspirante em qualquer nível, municipal, provincial (1) ou
nacional, tem de ser, sem exceção, apresentados desde a base, e
competir com todos os candidatos que sejam propostos nesta zona.
Segundo: todo candidato que saia eleito em qualquer nível, participa das
decisões do nível que lhe corresponde, seja do município, do estado, da
Assembléia Nacional. Quando se chega, digamos, a Assembléia Nacional
deverá ter passado por este filtro das eleições onde deverá ter alcançado
50% mais um; qualquer candidato, inclusive Fidel Castro, sem exceção,
tem que ser proposto pela base, e competir, na base, com os outros
candidatos que foram propostos, e alcançar 50% mais um, sem exceção.

Nosso regime não é presidencialista. Nosso regime é parlamentarista.
Então, a Assembléia Nacional do poder popular – entenda-se, o
parlamento cubano – é o responsável máximo pelo governo do país.
Todas as leis devem ser apresentadas a este parlamento para a sua
aprovação, sem exceção. Além disso, esse parlamento, eleito desta
forma, é quem elege por sua vez o Conselho do Estado. O que é o
conselho do Estado? O Conselho do Estado é a Presidência do país e as
Vice-Presidências que, também, têm que ser eleitas por este parlamento
da mesma forma, 50% mais um dos votos, senão não pode ser nem
presidente, nem vice-presidente do país.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:55:53 +0000

Como se realizam as eleições em Cuba? Em primeiro lugar está proibido
terminantemente em Cuba que um partido, qualquer partido, o partido
comunista, apresente candidatos para as eleições. O partido comunista
cubano não apresenta candidatos para as eleições. Como se elegem os
candidatos às eleições? Eles se elegem desde a base. Cada cidade se
divide em circunscrições eleitorais de acordo à quantidade de habitantes
de uma zona. Nesta zona, em específico, o povo se reúne em Assembléia
e elege entre dois a oito candidatos – tanto a nível de município, o que
vocês chamam de vereadores, quanto a nível de província, o que vocês
chamam de estado, quanto a nível de Assembléia Nacional, que seria o
parlamento. Esses candidatos, ou esses postulantes, em número de dois a
oito, passam ao período eleitoral. Passam às eleições onde têm de
alcançar 50% mais um dos votos, para poder galgar cada um dos níveis,
município, província, Assembléia Nacional. Nestas assembléias do povo,
onde se elegem os pré-candidatos, qualquer pessoa de qualquer credo
político, de qualquer religião pode propor qualquer um, basta apenas que
a pessoa aceite ser candidato. Basta que ela aceite submeter-se às
eleições. Eleições que além disso, serão por voto livre (o voto não é
obrigatório), secreto e direto.

Quando se procede o ato eleitoral como tal, não é um grupo de pessoas
adultas que guarda as urnas eleitorais. Por prática, em Cuba, as urnas
eleitorais enquanto se procede a votação, são guardadas pelas crianças –
as crianças das escolas. Elas ficam observando até a hora de contar os
votos.

Nesta votação, pode se dar o caso que, digamos, entre cinco, seis, sete
candidatos, nenhum deles alcance 50% mais um dos votos. Se procede
então um segundo turno entre os dois aspirantes que alcançaram maior
número de votos, determinado-se quem tem 50% mais um. Isto, em
sentido geral, na base, é a essência das eleições cubanas.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:55:36 +0000

Sobre o tema da democracia em Cuba, e sobre o tema específico das
eleições em Cuba, há por parte dos inimigos, por parte dos Estados
Unidos, por parte das grandes agências de notícias do mundo, grandes
"mentiras". Em primeiro lugar se afirma que em Cuba não há democracia,
há quem, inclusive, me disse que em Cuba não existem eleições. Sim, é
bom fazer uma análise sobre como tem lugar as eleições em Cuba e como
se realiza efetivamente a democracia em Cuba.

Quero dizer que não penso que tudo em meu país seja perfeito. Nós
temos muito por andar, temos muito por aperfeiçoar. Porém creio, e faço
esta profissão de fé aqui, que somos muito mais perfeitos do que muitas
democracias que nos dizem – ou que dizem ao mundo – que não somos
democráticos.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:55:18 +0000

ELEIÇÕES E DEMOCRACIA EM CUBA*

Prof. Eddy Jimenez
Univ. de Havana

Na manhã de hoje, nós conversávamos sobre o tema da educação. Vou fazer uma pequena referência a isto. Ao nosso juízo, não pode existir democracia se não existir educação. Não pode existir democracia sem educação por uma razão muito simples: pode haver democracia com um povo de analfabetos? Eu estou quase convencido de que não. Pode haver democracia com um povo inculto, eu creio que posso assegurar que seja impossível. Pode haver democracia se não há um mínimo de justiça social? Atrevo-me a afirmar que não. Não se pode fazer democracia num lugar onde as pessoas não saibam ler e escrever, onde as pessoas, por carecerem de recursos, vendam seus votos. Portanto, há de se partir de um preceito martiniano (de José Marti): ser culto para ser livre. É impossível a liberdade se não existir cultura. Portanto este foi o preceito que precisamente guiou a revolução cubana em seus primeiros anos: educar o homem para ser mais livre, para ser mais pleno em todos os âmbitos da vida social, econômica e democrática.

Por: Damastor Gautierre

Damastor Gautierre — Fri, 30 Jul 2010 14:49:23 +0000

Não são não.

E não venha com raciocínio de Magnólis da vida.

Os negros, após o fim da escravidão e a chegada da mão de obra branca, foram jogados para escanteio na sociedade brasileira – a maioria, pois havia também muitos ex- escravos que enriqueceram, mas foram exceções.

Nunca receberam uma educação adequada nos níveis mais básicos, como fundamental e médio hoje em dia.

E mesmo que conseguissem vagas, a maioria não tinha condições econômicas para ir à escola. Muitos iam com fome, etc. E aquela porcaria de "caixa" era de uma inutilidade tão grande quanto o Serra.

Quer comparar com o filho da madame que vai ao Rio Branco levado e trazido em carro importado?

Vá buscar assunto seu Zé.

Como medida paliativa, as cotas vieram bem a calhar.