VIOMUNDO

A página antiboatos de Dilma e o comentário de um leitor

07 de outubro de 2010 às 21h03

A campanha de Dilma Rousseff colocou no ar uma página para combater os boatos que proliferam via internet.

Para ir até lá, antes de comentar, clique aqui.

O leitor Sidnei escreveu:

“Enviei diversas mensagens ao site da Dilma sobre a resposta aos ataques, mas não estou muito animado com o formato do site.

Clicar em “contato” na net lembra página de site de empresas. Se vamos denunciar um ataque, tem que ter algo mais chamativo. Ademais, é importante que possamos anexar arquivos, pois muita coisa vem em vídeo e nem sempre há um link – dessa forma fica muito pobre nossa colaboração, senão inútil!

Seria muito importante, também, abrir um chat 24 h para a denúncia – mais rápido e mais intimista! Se não dá pra colocar um chat, que disponibilizem um telefone pra denúncias 24h, mesmo porque nem todos têm net.

Muito importante também é atacar de forma ativa. Um site passivo terá pouca utilidade, pois todos que conheço que votam no Serra NUNCA acessarão o site da Dilma.

Como estratégia deve ser disponibilizado no Google e no Youtube, na pesquisa, uma resposta na mesma pesquisa que o ataque. Explico melhor – quando alguém for procurar um ataque já encontra a defesa, seja em vídeo ou em texto.

Outra coisa importante, que muitos falaram pra mim na passeata de São Bernardo, é que o pessoal da militância quer se sentir parte da campanha – ao menos na net deveríamos ter uma resposta do que enviamos, pois ao menos psicologicamente o PT conseguiria um eleitor mais fiel”.

 

225 Comentários escrever comentário »

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do VIOMUNDO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.

Mariangela Barreto

10/10/2010 - 21h47

Gente, vamos ter cuidado com os infiltrados que ficam tentando desmotivar dividindo o nosso movimento.. vamos criticar mas entendendo que o momento é confuso e tenso para todos..os militantes devem fazer sua parte vamos tentar ser agregadores..reclamar nas fontes que podem nos dar uma solução…

companheiros .. a atitude tem que ser nossa, no corpo a corpo..a internet é essencial, mas o corpo a corpo é que vai desfazer as calunias e as mentiras..estamos no segundo turno também porque este movimento subterrâneo não foi detectado a tempo.. vamos para os templos, para as igrejas.. para os ônibus. feiras.. onde tiver gente e façamos nossa parte.. sem radicalismo mas com firmeza.. temos que ser cada um um estrategista.. ficar reclamando que a central não faz o que devia fazer, pouco vai adiantar!!! vamos a luta.. como der.. e vier.. rumo a vitoria de Dilma é isto que interessa!!!

Responder

Chico

10/10/2010 - 12h15

Já tenho uma resposta automática no meu gmail , que tal a ideia?
=======================================================
O debate que interessa
Caso vc me mandou correntinha mentirosa contra Dilma, desculpe, mas é medíocre.Respondo com a verdade: 8 ANOS LULA X 8 ANOS FHC Compare: http://bit.ly/aPbOIh http://bit.ly/cbvvT8 = A verdade vai vencer a mentira.
———————————————————–
Esta é uma resposta automática

Responder

Wildner Arcanjo

09/10/2010 - 00h15

No final, a verdade aparece e o bem (o verdadeiro bem) sempre prevalece sobre o mal.

Responder

Paulo

08/10/2010 - 22h04

Este aqui é muito bom, do Ciro para o Brasil: http://www.youtube.com/watch?v=pOO1M8OZpEI

Responder

césar

08/10/2010 - 20h24

Olá como faço para mandar sugestões para a campanha de Dilma?
Exite algum espaço no site além dos comentários onde se pode escrever, se existe confesso que não encontrei , se alguém puder me ajudar, agradeço.

Responder

Oliveira N

08/10/2010 - 17h19

Peço que seja encaminhada à Campanha Dilma Presidente uma sugestão de criação de um Observatório especialmente dedicado a rastrear e analisar o que corre pela Internet para, em seguida, disparar em tempo útil ações e correções que neutralizem os efeitos nocivos de eventuais boatarias e campanhas difamatórias. A matéria-prima desse Observatório serão as mensagens veiculadas por essas campanhas difamatórias que deverão ser redirecionadas por qualquer pessoa que as tenham recebido mas não concordem com elas e que queiram ajudar a combater essa baixaria. Assim o Observatório deverá criar e disponibilizar ao público em geral um endereço de correio eletrônico a ser utilizado para o redirecionamento dessas mensagens difamatórias. Seria também uma maneira de, em alguns casos, localizar a origem dessas mensagens.
A campanha Dilma Presidente não pode ser pega de surpresa novamente. É bom lembrar que agora não há terceiro turno.

Responder

ricardo

08/10/2010 - 17h02

Atenção!
A campanha do PT precisa conclamar os nordestinos a comparecer às urnas no segundo turno. A região Nordeste teve mais de 30% de abstenção no primeiro turno e essa situação tende a piorar agora devido ao feriado prolongado no fim de semana das eleições.

Desta forma o Nordestino está deixando que os sulistas decidam por ele. Dilma e o PT precisam urgentemente fazer uma campanha que incentive o povo a não faltar no dia 31 de outubro, caso contrário mais uma vez perderão votos essenciais para a vitória.

Responder

Baixada Carioca

08/10/2010 - 16h41

As pessoas que gerenciam aquilo lá não estão se importando muito com a militância não. Nem com o efeito que aquilo poderia produzir. Não sei o que desejam, mas frustra um pouco a minha expectativa.

Agora vejam: isso para mim não é motivo de desânimo não. Faço campanha todos os dias pedindo votos para a candidata Dilma. Mas quero dizer que o nosso papel enquanto voluntários é replicar o discurso que a candidata produz. E parece que a comparação de governos não é mais suficiente. A coisa fugiu dessa esfera e passou para o campo da individualidade dos candidatos. Quem está melhor preparado e que responde melhor a determinadas pressões; quem tem uma proposta concreta para o futuro governo e quem passa mais credibilidade. Essas coisas a gente não consegue mostrar para o eleitor que pensa em não votar na Dilma. Só ela é capaz de fazer isso.

Responder

    Manoel

    08/10/2010 - 17h44

    Compartilho a mesma impressão.

Carlos Augusto

08/10/2010 - 15h15

Concordo com o Sidnei, também postei comentários de e-mails ofensivos a candidata Dilma que recebo diariamente e sugeri no site o envio desses e-mails para que se tomasse alguma providência ou ação no sentido de rebatê-los, mas até agora não obtive respostas. Se a campanha da Dilma realmente deseja tomar uma ação contra essas baixarias, tem que ouvir a opinião dos simpatizantes da candidata e tomar ações mais enérgicas pois o tempo urge.

Responder

Luiz Mattos

08/10/2010 - 15h00

Chegou a hora de sairmos das cordas. Estamos parecendo aquela criança que leva cascudo na rua e sai chorando pra chamar os pais. Lá é oficial, site da campanha. A estratégia deles foi essa, separar o oficial da lama que espalharam pela rede. Posaram de limpinhos e agregadores na TV e o jogo sujo foi subterraneo.Devemos fazer o mesmo.Vamos partir pro ataque, eu já estou fazendo. Podemos relacionar temas, fazer esboços de e-mails, postarmos em algum lugar, e a partir daí disseminarmos. Não precisamos mentir, basta divulgar o que eles, com a cumplicidade da midia, não revelam.Acho que acabou o pique-esconde e chegou a hora da 'carniça". Quem não sabe brincar não desce pro play.

Responder

Davi

08/10/2010 - 14h52

Parece que PT está achando que a eleição tá ganha… A Dilma não, mas o PT sim… Essa página no site dela é uma gota no oceano, não dá pra ficar três dias pra desmentir 3 boatos. Tá correndo solto na internet dezenas de boatos e vídeos contrários a Dilma. O que tá acontecendo com o PT? Não tem gente pra trabalhar na campanha? Tá faltando dinheiro?? Que raios está acontencedo? Vamos perder a chance de continuar mudando o Brasil.

Responder

    Baixada Carioca

    08/10/2010 - 16h21

    Ou nós não temos conhecimento do que está verdadeiramente acontecendo. Mas me parece que o tucano não fica por aí distribuindo mensagens na internet, embora ele tenha bastante tempo, já que não faz campanha. Alguém faz isso por ele e não me parece que seja alguém pago. São pessoas que se mostram dispostos a fazer o papel sujo por eles. E estão fazendo. O que nos cabe nesse papel? Essa é a resposta a ser encontrada.

Carlos

08/10/2010 - 14h44

Se a melhor defesa é o ataque…

Aloysio Biondi escreveu, em junho de 1999…

Dona Maria, espantada com o dr. David
(…)
Eu vi uma entrevista do presidente da Agência Nacional do Petróleo, o sr. David Zylbersztajn. Ele dizia que esse preço tem de ser baixo, simbólico mesmo, porque o petróleo sofreu violenta queda no mercado mundial. – Ah, Pacheco. Essa explicação não serve mais. O petróleo subiu 60% a 80%, de US$ 10 para US$ 16 ou US$ 18 o barril, nos últimos meses. Esse, aliás, é o fato econômico mais importante do ano, pois vai agravar a crise dos EUA, que importa de seis a oito milhões de barris de petróleo por ano. – Dizem até que é por isso que países como o Brasil estão sendo pressionados pelo Fundo Monetário e países ricos a entregar seu petróleo a multinacionais. Os EUA e os países ricos dependem do petróleo. E não é para fabricar gasolina e movimentar automóveis, como a maioria das pessoas pensam, não. É para produzir energia elétrica, em usinas chamadas termelétricas. Sem petróleo, a economia dos EUA e de outros países ricos pára, simplesmente, pondera Pacheco.
(…)

Íntegra do artigo em http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article8

Responder

Laura

08/10/2010 - 14h05

Já imaginaram qual é o impacto entre assalariados de uma promessa de 600 reais de salário mínimo? Ou 10% de aumento para aposentados? Raríssimos tem alguma consciência política. A ideologia que conhecem é a do bolso! 13o. para o Bolsa Família. Mesmo que sejam promessas de campanha isso encanta o povão.

Responder

    Baixada Carioca

    08/10/2010 - 16h23

    Pode ser isso mesmo. Mas para mim tem que ver com o PIG televisivo. O problema é que eles tem essa ferramenta a serviço deles e essa informação chega ao povão. A contra-informação não vai passar no PIG e o povão não tem acesso à internet. Quando tem, é discada ou 3G (caro e raramente funciona). Portanto…

Metheoro

08/10/2010 - 14h03

Azenha, eu acho que um trabalho com Links Patrocinados e emboscada 2.0 é o que pega nesse momento.
Tipo, quando alguém fizer uma busca no Google por SERRA; ou quaisquer um dos boatos estar la piscando o link para o site como link patrocinado…

isso da muito retorno.

:)

Responder

cesar

08/10/2010 - 13h56

Vamos seguir a sugestão do Mario sobre os adesivos.
Criativa e rápida de ser feita.

Responder

Carlos

08/10/2010 - 13h56

Entendo que devemos, todos, na medida das possibilidades de cada um, vasculhar a rede à procura desses sites que veiculam textos difamatórios, de terrorismo religioso, etc, e postar respostas ali. Penso que devemos fazer essa "guerra de guerrilha", confrontar os argumentos fascistas (sem agressões, claro) e assim tentar atingir aquelas pessoas que tenham um mínimo de bom senso. Temos que apostar na capacidade dos argumentos racionais contra o obscurantismo. Por isso não basta denunciar calúnias, cobrar ação do comando da campanha. Temos que fazer essa guerra na própria rede tentando atingir aquelas pessoas que têm fé mas têm bom senso. Não podemos deixar esses fascistas travestidos de "guias da fé alheia" falarem sozinhos.

Responder

Fernando Kraichete

08/10/2010 - 13h33

Sugiro que Dilma aproveite todas as oportunidades (nos horários eleitorais, nos debates, nos comícios, nas entrevistas) para lembrar que durante o governo deles (de FHC, dos tucanos), milhões de brasileiros morriam, literalmente, de fome e, ao contrário do governo Lula, eles praticamente nada fizeram para melhorar essa situação. Que moral têm eles para se dizerem “a favor da vida”?

Responder

duarte

08/10/2010 - 13h24

Concordo com tudo,principalmente no item da militância. No entanto o espaço da televisão tb precisa ser utilizado pelo PT para as denúncias do tipo: o documento de serra com recomendações sobre o aborto, o depoimento do índio sobre os gays, bala com bala, e eu ainda arranjaria o Tiririca para fazer umas graças contra o serra, pois palhaço se ataca com palhaçada.

Responder

Juba

08/10/2010 - 13h21

Ok!

Responder

Juba

08/10/2010 - 13h20

Pessoal, lembro-me do slogan da campanha passada do Lula que dizia: "Deixa o homem trabalhar." e foi um arraso. Agora bem que podia ter uma mais ou menos assim: " O homem trabalhou… Deixa agora a mulher continuar".

Responder

maria luiza

08/10/2010 - 12h59

Muito bom texto Alder, ainda faltou aquela que atualmente até a classe C pode ir para europa.
Eles querendo ou não o Pais melherou.

VIVA DILMA!

Responder

CLAUDIO LUIZ PESSUTI

08/10/2010 - 12h53

Vamos tomar cuidado com postagens que ficam replicando boatos.Ficar perguntando se isso ou aquilo e verdade, e golpe para replicar o boato.E assim que eles fizeram com o aborto.Ou o cara e ingenuo ou apoia o Serra e ta fazendo o jogo deles.Azenha, nao libera estes comentarios nao.

Responder

juciano lacerda

08/10/2010 - 12h35

Amigos,

partilho com todos esta carta aberta do Padre Comblin, que hoje tem em torno de 90 anos e saiu de seu recolhimento para se manifestar. Provavelmente, nos próximos dois dias, sairá uma nota oficial da CNBB sobre esse assunto.
Embora devamos evitar certas correntes via internet, devemos divulgar essa posição de Padre Comblin e a próxima nota da CNBB para assim manternos bem informados nossos irmãos da Igreja Católica.

Aroldo Braga
São Paulo

Encaminhando.

CARTA ABERTA A DOM DEMETRIO (PARTE I)

Querido dom Demétrio

Quero publicamente agradecer-lhe as suas palavras esclarecedoras sobre a manipulação da religião católica no final da campanha eleitoral pela difusão de uma mensagem dos três bispos da comissão representativa do regional Sul I da CNBB condenando a candidata do atual governo e proibindo que os católicos votem nela. Graças ao senhor, sabemos que essa divulgação do documento da diretoria de Sul 1 não foi expressão da vontade da CNBB, mas contraria a decisão tomada pela CNBB na sua ultima assembléia geral, já que esta tinha decidido que os bispos não iam intervir nas eleições. Sabemos agora que o documento dos bispos da diretoria do regional Sul 1 foi divulgado no final de agosto, e durante quase um mês permaneceu ignorado pela imensa maioria do povo brasileiro. Agora, dois dias antes das eleições, um grupo a serviço da campanha eleitoral de um candidato, numa manobra de evidente e suja manipulação, divulgou com abundantes recursos e muito barulho esse documento, criando uma tremenda confusão em muitos eleitores. Pela maneira como esse documento foi apresentado, comentado e divulgado, dava-se a entender que o episcopado brasileiro proibia que os católicos votasse nos candidatos do PT e, sobretudo na sua candidata para a presidência. Dois dias antes das eleições os acusados já não podiam mais reagir, apresentar uma defesa ou uma explicação. Aos olhos do público a Igreja estava dando o golpe que sempre se teme na véspera das eleições, quando se divulga um suposto escândalo de um candidato. Era um golpe sujo por parte dos manipuladores, já que dava a impressão de que o golpe vinha dessa feita da própria Igreja.

Responder

Carlos J.Ribeiro

08/10/2010 - 12h19

A campanha da Dilma tem que usar "spams". Não esperar que acessem o blog, que tem sua utilidade. Mas disparar milhões de "spams", detonando as mentiras do Chirico.

Responder

juciano lacerda

08/10/2010 - 12h06

CARTA ABERTA DOM DEMÉTRIO (PARTE 2) (Escrita por Pe. José Comblin, teólogo da Libertação.

Se os bispos que assinaram o documento de agosto, não protestam contra a manipulação que se fez do seu documento, serão cúmplices da manipulação e aos olhos do público serão vistos como cabos eleitorais.

Se a CNBB não se pronuncia publicamente com muita clareza sobre essa manipulação do documento por grupos políticos sem escrúpulos, será cúmplice de que dezenas de milhões de católicos irão agora, no segundo turno votar pensando que estão desobedecendo aos bispos. Seria uma primeira experiência de desobediência coletiva imensa, um precedente muito perigoso. Além disso, certamente afetará a credibilidade da Igreja Católica na sociedade civil, o que não gostaríamos de ver nesta época em que ela já está perdendo tantos fiéis.

Se o episcopado católico deixa a impressão de que a divulgação desse documento nessa circunstância representa a voz da Igreja com relação às eleições deste ano, muitos vão entender que isso significa uma intervenção dos bispos católicos para defender o candidato das elites paulistanas contra a candidata dos pobres. Os pobres têm muita sensibilidade e sentem muito bem o que há na consciência dessas elites. Sabem muito bem quem está com eles e quem está contra eles. Vão achar que a questão do aborto é apenas um pretexto que esconde uma questão social, o desprezo das elites, sobretudo de São Paulo pela massa dos pobres deste país. Milhões de pobres votaram e vão votar na candidata do governo porque a sua vida mudou. Por primeira vez na história do país viram que um governo se interessava realmente por eles e não somente por palavras. Não foi somente uma melhoria material, mas antes de tudo o acesso a um sentimento de dignidade. “Por primeira vez um governo percebeu que nós existimos”. Isso é o que podemos ouvir da boca dos pobres todos os dias. Um povo que tinha vergonha de ser pobre descobriu a dignidade. Por isso o voto dos pobres, este ano, é um ato de dignidade. As elites não podem entender isso. Mas quem está no meio do povo, entende.

Os bispos podem lembrar-se de que a Igreja é na Europa o que é, porque durante mais de 100 anos os bispos tomaram sempre posição contra os candidatos dos pobres, dos operários. Sempre estavam ao lado dos ricos sob os mais diversos pretextos. E no fim aconteceu o que podemos ver. Abandonaram a Igreja. Cuidado! Que não aconteça a mesma coisa por aqui! Os pobres sabem, são conscientes e sentem muito bem quando são humilhados. Não esperavam uma humilhação por parte da Igreja. Por isso, é urgente falar para eles.

Uma declaração clara da CNBB deve tranqüilizar a consciência dos pobres deste país. Sei muito bem que essa divulgação do documento na forma como foi feita, não representa a vontade dos bispos do regional Sul 1 e muito menos a vontade de todos os bispos do Brasil. Mas a maioria dos cidadãos não o sabe e fica perturbados ou indignados por essa propaganda que houve.

Não quero julgar o famoso documento. Com certeza os redatores agiram de acordo com a sua consciência. Mas não posso deixar de pensar que essa manipulação política que foi a divulgação do seu documento na véspera das eleições, dava a impressão de que estavam reduzindo o seu ministério à função de cabo eleitoral. O bispo não foi ordenado para ser cabo eleitoral. Se não houver um esclarecimento público, ficará a imagem de uma igreja conivente com as manobras espúrias

Dom Demétrio, o senhor fez jus à sua fama de homem leal, aberto, corajoso e comprometido com os pobres e os leigos deste país. Por isso, o senhor merece toda a gratidão dos católicos que querem uma Igreja clara, limpa, aberta, dialogante. Demonizar a candidata do governo como se fez, baseando-se em declarações que não foram claras, é uma atitude preconceituosa totalmente anti evangélica. Queremos continuar confiando nos nossos bispos e por isso aguardamos palavras claras. Obrigado, dom Demétrio.

José Comblin, padre e pecador.

5 de outubro de 2010

Responder

    basicregisters

    08/10/2010 - 13h57

    Tentei postar um vídeo de apoio. Não consegui, então postei no meu blog. Nem tenho contador de acesso.
    Vou a partir de hoje postar entrevistas que serão feitas durante os percussos que faço na cidade, e na hora que rolar, sem forçar a barra.

Yacov

08/10/2010 - 11h58

Acho que o pesso-ALL da campanha da DILMA deveria pegar todos estes vídeos imundos que circulam na NET, um a um, fazer o desmetido de cada um e inundar a NET com os mesmos. Ficar só esperando pode não ser muito eficaz.

"O BRASIL PARA TODOS não passa na gLBOo – O que passa na gLoBO é um braZil para TOLOS"

Responder

Mário

08/10/2010 - 11h51

PESSOAL, tive uma boa idéia à dá ao DIRETORIO NACIONAL DO PT.

Fazer milhões de adevisos para carro, com os seguiintes dizeres:

Sou Cristão e voto na Dilma.

O que vocês acham!

Responder

    Zabs

    08/10/2010 - 12h15

    Blz !! Já vou fazer uns por aqui !!!

    Luiz Moreira

    08/10/2010 - 12h52

    Muito bom. Tua ideia é ótima. Por favor, apoiem a ideia pois é uma das mais factíveis e rapidas.

    cesar

    08/10/2010 - 13h54

    Excelente idéia.

Graça Portela

08/10/2010 - 11h44

Gente, fui lá e olhei a página. Quanta ingenuidade!!! Assim, ela vai perder a eleição. Tem que usar o marketing viral e acionar as bases pra combater isso. Mas, a estratégia no programa de rádio está ótima. Parece que o PT ainda não sabe lidar com a internet.

Responder

JOSUE MECENAS

08/10/2010 - 11h35

Poste no formulário do site:

Não gostei do formato do site.

A página de entrada do endereço http://www.dilma13.com.br quase que obriga ao cadastramento do e-mail. É desonesto. O link para entrar no site fica escondido, pequeno. Quase desisti. Sejamos honestos. Ponhamos o botão entrar no site na mesma proporção do cadastro de e-mail.

O Acesso ao link em nome da verdade deveria ser maior e NO ALTO DA PÁGINA.

Não devo vasculhar o site a procura de informações. O clique tem que ser rápido, senão o internauta foge. Ao abrir a página o link não aparece imediatamente. Deveria estar no lugar do botão PARTICIPE.

Ao abrir a página VERDADE, onde eu encontro o botão DENUNCIE?????

Qual a lógica desta comunicação se ela não quer ser direta?

Há possibilidade de enviar arquivos anexados?

A iniciativa é pífia e está longe de atender aos anseios dos militantes. O tempo é curto e o estrago foi grande.

A direção da campanha está, mais uma vez, subestimando o poder da internet.

Responder

Gerson Carneiro

08/10/2010 - 11h34

Ouvi no rádio a Dilma em sua nova campanha para esse 2º turno.
Está perfeita, ela faz um ataque direto ao afirmar que está sendo vítima da campanha mais difamatória que o Brasil já enfrentou. É isso mesmo, tem que esclarecer e ir direto no assunto. Nesse momento o grande foco e desfazer essa onda de difamações. Acho que por aí ela trará os eleitores de volta.

Responder

Ana Paula

08/10/2010 - 11h33

É preciso uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONTRA A DISCRIMINAÇÃO nos outdoors do pastor Silas Malafaia espalhados pelas ruas. É ultrajante tal discriminação ostensiva proibida por lei. Brasil: um Estado LAICO.

Responder

Josnei Di Carlo

08/10/2010 - 11h22

Sinceramente, o PT deveria ter uma página antiboatos não só para as Eleições, mas permanentemente.

Não só, os boatos mais graves deveriam ser denunciados, objetivando saber de onde eles partes, quais os interesses políticos por trás deles. Senão, o PT ficará refém deles e fará de tudo para desfazê-los no curto espaço de tempo das Eleições.

O PT que mande alguém aos EUA para se reunir com os democratas e ver quais são os mecanismo usados pelos democratas para não ficar refém dos republicanos, incapazes de implantar políticas de governo porque têm de ficar recuando frente aos ataques dos republicanos e dos fundamentalistas encastelados nos meios de comunicação.

Durante os 8 anos do Governo Lula, recebi e-mails absurdos sobre o filho de Lula, para ficar com um exemplo, e nunca fiquei sabendo do PT entrar com ações na justiça para saber a origem dos ataques e suas motivações políticas.

O PT tem de deixar a covardia de lado.

Responder

Tiago

08/10/2010 - 11h06

Militância, vamos acordar!!!!!!!!
No primeiro turno ficamos de salto alto, só conferindoa s pesquisas e comentando os posts de nossos blogueiros prefereidos. E agora no Segundo Turno já tem gente apavorada dizendo que o Serra vai ganhar.
Veja bem, o tempo que um cidadão passa postando a vitória iminente do Serra, lamentando a baixaria, etc, é o tempo de se conversar com alguém na Rua, desmentir os boatos, comparar o governo Lula com o FHC. E aí, vamos ficar chorando?
Ou vamos a luta, defender o que acreditamos para o Brasil.
Eleição se ganha na rua, com o pé no barro, conversando e convencendo!
Vamos parar com esse derrotismo!
Temos dois cabos eleitorais fantásticos: Lula e o sucesso de seu governo. Além disso o Bispo Macedo já declarou apoio à Dilma, a CNBB vem condenando o uso eleitoral da religião.
Nós vamos ficar sentados em nossas confortáveis poltronas, deixando-nos derrotar?
Animação, companheiros!!!!
Vamos a luta, voto a voto, pessoa por pessoa, vamos ajudar a politizar este país!!!
Dilma 2011!!!!

Responder

José Ruiz

08/10/2010 - 11h04

Pelo que vejo de alguns comentários por aqui, suspeito que "tem boi na linha"… tem cara do PSDB rondando essas paradas para desanimar a galera… vai de retro… Além de ganhar, vamos batalhar por uma vitória esmagadora da Dilma…

Responder

Jorge

08/10/2010 - 10h45

Pessaol, deixem de ser crédulos. Muitos dos comentários neste post são de Serristas de carteirinha que adotam o discurso manso e derrotista. Pregam que a campanha está morta, que a eleição está perdida, e blá, blá, bla´…. lembrem que o único que restoiu ao Serra foi o FHC e a baixaria. Não se deixem contagiar por muitos dos comentários, pois são gente contratada. Está contencendo o mesmo no PHA e Luis Nasif. Essa eleição está no papo, mas não podemos baixar a guarda nem desanimar. Conheço 15 eleitores da Marina, dos quais 12 votarão na Dilma.

Responder

Dário Lucas

08/10/2010 - 10h32

Gente!
Não é má campanha do PT…JÁ era esperado uma campanha odiosa, suja, pérfida, insidiosa, canalha, porca e mentirosa. È o terreno que eles trabalham!. Imaginem: Toda Mídia, grandes grupos econômicos, grande parte dos líderes religiosos, católicos e protestantes, não esquecer que apoios transversos devem estar sendo dados pelos EUA, pois eles não têm estado satisfeitos com este atual governo brasileiro e sua politica externa. Ou seja: É David x Golias!!
Até hoje eu não sei como o Lula chegou até aqui, depois daquela campanha podre contra ele em 2006!!!…
Vamos continuar com a tenacidade de um "David" e com as palavras de Darcy Ribeiro: " Na vida acumulei muito mais fracassos do que vitórias, mas triste seria ter ficado ao lado dos que venceram." E de Umberto Eco: "Descobri porque os simples o são assim chamados: Porque só os poderosos sabem quem são seus inimigos."
Abraços

Responder

Alder L. e Silva

08/10/2010 - 10h25

Azenha e amigos, me desculpem, mas essas razões que vos apresento, fizeram-me "votar no Serra": Vejam se não tenho razão:

Desculpem amigos, vou votar no SERRA.

"Cansei…Basta"! Vou votar no Serra, do PSDB.

Cansei de ir ao supermercado e encontrá-lo cheio. O alimento está barato demais. O salário dos pobres aumentou, e qualquer um agora se
mete a comprar, carne, queijo, presunto, hambúrguer e iogurte.
Cansei dos bares e restaurantes lotados nos fins de semana. Se sobra algum, a gentalha toda vai para a noite. Cansei dessa demagogia.

Cansei de ir em Shopping e ver a pobreza comprando e desfilando com seus celulares.

O governo reduziu os impostos para os computadores. A Internet virou coisa de qualquer um. Pode? Até o filho da manicure, pedreiro, catador
de papel, agora navega…

Cansei dos estacionamentos sem vaga. Com essa coisa de dinheiro a juro baixo, todo mundo tem carro, até a minha empregada. " É uma vergonha!
", como dizia o Boris Casoy. Com o Serra os congestionamentos vão acabar, porque como em S.Paulo, vai instalar postos de pedágio nas
estradas brasileiras a cada 35 km e cobrar caro.

Cansei da moda banalizada. Agora, qualquer um pode botar uma confecção. Tem até crédito oferecido pelo governo. O que era exclusivo
da Oscar Freire, agora, se vende até no camelô da 25 de Março e no Braz.

Vergonha, vergonha, vergonha…

Cansei de ir em banco e ver aquela fila de idosos no Caixa Preferencial, todos trabalhando de office-boys.

Cansei dessa coisa de biodiesel, de agricultura familiar. O caseiro do meu sítio agora virou "empreendedor" no Nordeste. Pode? Cansei dessa
coisa assistencialista de Bolsa Família. Esse dinheiro poderia ser utilizado para abater a dívida dos empresários de comunicação
(Globo,SBT,Band, RedeTV, CNT, Fôlha SP, Estadão, etc.). A coitada da "Veja" passando dificuldade e esse governo alimentando gabiru em
Pernambuco. É o fim do mundo.

Cansei dessa história de PROUNI, que botou esses tipinhos, sem berço, na universidade. Até índio, agora, vira médico e advogado. É um
desrespeito… Meus filhos, que foram bem criados, precisam conviver e competir com essa raça. Acreditem, minha filha contratou uma
cozinheira e ela estava fazendo direito em uma faculdade particular pelo PROUNI, em pouco tempo estava estagiando como defensora pública,
saindo assim que se formou. Que absurdo! Ainda mais era negra. Essa gentinha não se enxerga mesmo.

Os aviões agora vivem lotados com este pessoalzinho que não sabe se comportar pois estão voando pela primeira vez. Agora os aeroportos
ficaram pequenos para tanto avião e tanta gente.

Cansei dessa história de Luz para Todos. Os capiaus, agora, vão assistir TV até tarde. E, lógico, vão acordar ao meio-dia. Quem vai
cuidar da lavoura do Brasil? Diga aí, seu Lula…

Cansei dessa história de facilitar a construção e a compra da casa própria (73% da população, hoje, tem casa própria, segundo pesquisas
recentes do IBGE). E os coitados que vivem de cobrar aluguéis? O que será deles? Cansei dessa palhaçada da desvalorização do dólar. Agora,
qualquer um tem MP3, celular e câmera digital. Qualquer umazinha, aqui do prédio, vai passar férias no Exterior. É o fim…

Vou votar no Serra. Cansei, vou votar no Serra, porque quero de volta as emoções fortes do governo de FHC, quero investir no dólar em
disparada e aproveitar a inflação. Investir em ações de Estatais quase de graça e vender com altos lucros. Chega dessa baboseria
politicamente correta, dessa hipocrisia de cooperação. O motor da vida é a disputa, o risco… Quem pode, pode, quem não pode, se sacode. Tenho
culpa eu, se meu pai era mais esperto que os outros para ganhar dinheiro comprando ações de Estatais quase de graça? Eles que vão
trabalhar, vagabundos, porque no capitalismo vence quem tem mais competência. É o único jeito de organizar a sociedade, de mostrar quem
é superior e quem é inferior.

Eu ia anular, mas cansei. Basta! Vou votar no SERRA. Quero ver essa gentalha no lugar que lhe é devido. "Quero minha felicidade de volta."

—————
"APRENDI QUE DE NADA SERVE SER LUZ SE NÃO FOR PARA ILUMINAR TAMBÉM O CAMINHO DA HUMANIDADE!"

Responder

    laura

    08/10/2010 - 11h35

    Confesso que jamais vi tanto precomceito reunido. O seu discurso é desumano. "Até índio, agora, vira médico e advogado. É um desrespeito…". Se seus filhos foram criados com essa sua visão, estou convicta de que não se pode chamar de "boa criação". Lamentavelmente, sua visão é a-história, pois sequer conhece reconhecer que todos nós somos frutos de miscigenações étnicas. Fico absolutamente triste quando vejo comentários como os seus. Mas, enfim, acho mesmo que você deve votar no Serra. Cada um tem o candidato que merece.

    Luciane

    08/10/2010 - 11h52

    Ô Laura! Você não percebeu o sarcasmo???!!! A última frase dele diz tudo: "APRENDI QUE DE NADA SERVE SER LUZ SE NÃO FOR PARA ILUMINAR TAMBÉM O CAMINHO DA HUMANIDADE!" Presta atenção!

    Andre Luis

    08/10/2010 - 11h54

    Laura … você precisa visitar o site do Prof.Hariovaldo e perceber que o amigo está sendo irônico, tanto quanto o personagem. Invertendo o preto para o branco, é mais ou menos o pensamento da classe média paulistana. É preconceito puro. Minha filha escutou de uma coleguinha que os pais iriam votar no Serra porque Lula tirou dinheiro deles para dar para os pobres. É esse discurso rasteiro e simplista que tem sido focado pela mídia e assimilado pela maioria alienada.

    Alder L. e Silva

    08/10/2010 - 15h01

    Querida Laura, acho que você nao entendeu bem o "espirito" do meu comentário. Para ficar mais claro, são por TODAS essas razões que eu NÃO devo votar no Serra.

Wyllison

08/10/2010 - 10h19

Dilma está eleita, a nossa briga é pra legitimar a eleição e não deixar as mídias que querem mamar no governo, não fiquem mistificando a Dilma.

Responder

Dirce

08/10/2010 - 10h18

Concordo com as críticas ao site do PT. A coisa toda é muito devagar, muito amadora mesmo. Neste pé, é desanimador.
Não há tempo para tergiversar, as medidas precisam ser rápidas, imediatas, sem amadorismo. Pelo visto o indiano era mesmo muito bom e vamos ter que engolir quatro anos do vampirão no poder central. É deseperador isso.

Responder

    Luiz Mattos

    08/10/2010 - 13h25

    Dirce, vc está de que lado? Se está do lado da Dilma e teve acesso aos e-mails sujos que a desconstruiam crie a sua resposta, ou melhor ainda, crie também um similar mostrando o que tem do lado deles e devolva. E não se esqueça de enviar para as pessoas até 20 anos que vc conheça. Essas foram as mais bombardeadas e não veem debates nem escutam rádio, o universo delas é só a rede. Mãos à obra. É o que estou fazendo. Um outro ponto importante que deve ser atacado é a participação dela no enfrentamento da ditadura, pois muitas pessoas, principalmente nesta faixa etária não entendem isso e acham que ela foi a única que participou. Detestam a Dilma e adoram o Gabeira, por puro desconhecimento. Devemos mostrar também o que fizeram Aloisio, Gabeira, Sirkis, e muitos outros.

Victor

08/10/2010 - 10h12

Desmentir os boatos é interessante, mas é preciso uma postura de enfrentamento de parte da candidata, que, até agora, não teve. Tem que esfregar os fatos na cara dos tucanos. Fatos são fatos, que se materializam diretamente no bolso dos eleitores. Corrupção teve no governo do PT, mas também teve muito no governo do PSDB. Os dois não são santos neste aspecto. Aí o debate se anula. Assim também na questão religiosa, do aborto. O QUE NOS DIFERENCIA DELES É A NOSSA COMPETÊNCIA PARA GOVERNAR O PAÍS. VELHO, O PSDB QUEBROU O PAÍS 3 VEZES!!! 3!!! FALTOU LUZ!!! Brincadeira se a Dilma não falar isso agora, no segundo turno. Seria muito amadorismo.

Responder

mariazinha

08/10/2010 - 10h04

Estou achando que algumas criticas ao PT e a D. DILMA pregam um desânimo que não combina com a militância. Isto, interessa mais à oposição. Não podemos ficar desanimados como alguns pregam e me fazem até desconfiar de que não são tão fãs de D. DILMA, assim.
Vamos, companheiros, nada de desânimo! É tudo que o Chirico desja para tomar o Brasil. de vêz!

Responder

sergio

08/10/2010 - 10h02

Graças ao indiano contratado por Serra, que espalhou a campanha da buataria e a Marina, a letargia e burocracia do PT, essa eleição já era. Voltaremos ao período medial de Serra.

Vem aí a mistura de Berlusconi com Sarkosi

Caso se confirme tal desastre pensarei seriamente em mudar de país

Responder

sergio

08/10/2010 - 09h58

Gente,

parece que, infelizmente, o Serra vai ganhar. O que tem de gente, os mais humildes, declarando voto no Pedágio não é mole. Pois, segundo ele, Serra criou os genéricos, o bolsa família, várias clínicas….

Pq Lula não indicou o ministro da Educação? A fatura já estaria liquidada.

Responder

    Ferrer

    08/10/2010 - 10h49

    Serra vai ganhar sim, uma bela derrota! Viva Dilma!

    Luiz Mattos

    08/10/2010 - 13h40

    Mais um que veio do Noblat.

Solange

08/10/2010 - 09h55

Quem coordena a campanha do PT na net? Alguém sabe?

Responder

Sergio Luis

08/10/2010 - 09h53

Desde o 1º turno que estou falando que o PT e a Dilma estão muito light! A coordenação de campanha deveria ter combatido esses boatos na internet de forma rápida e eficiente através de comunidades, blogs e principalmente na TV que atinge mais o povão. Nos debates também a Dilma está muito na defensiva. Não quer dizer que tenha que ser agressiva mas tem que ser contundente. Pendurar no pescoço de Serra que ele era contra dar aumentos salariais quando foi ministro do planejamento de FHC, que era favorável a privatizar Petrobras, BB, CEF e outras empresas. Que a filha dele é sócia da irmã de Daniel Dantas que foi o grande beneficiado pelas privatizações. Que Serra mandou demitir jornalistas, que não é democrático, que mandou a polícia agredir os professores de SP. Que ajudou a aprovar o Fator Previdenciário que prejudicou os aposentados. Chega de ficar na defensiva, tem que partir para o ataque com inteligência!

Responder

Jorge

08/10/2010 - 09h50

Não foram os boatos e emails na internet que impediram a vitória no primeiro turno.´Muitos outros fatores contribuíram:
– Evangélicos
– Católicos
– Abstençaõ desconsiderada nas pesquisas, e que sempre afeta mais o PT, desde Lula em 1993, pois sua massamaios de eleitores está entre as camadas que mais se abstem de votar (Classes D a F).
– Serão muito mais eficientes os desmentidos no Horário Político diariamente do que um site na internet que quase ninguém acessa ou se interessa em acessar.

Responder

Costa

08/10/2010 - 09h50

Não são somente as posições de vanguarda que fizeram decair Dilma. Marta não perde uma parada gay e foi eleita senadora. O problema é que a candidata é muito ruim.

Responder

Mário José Costa

08/10/2010 - 09h50

A cada denuncia desta revista “IN veja” me abala muito, não pela indignação, mas pela mentira. Tenho receio dos "Maria vai com as outras". Pessoas que não procuram se informar melhor sobre a "notícia" e consequentemente espalham a mentira influenciando no processo democrático. Proponho que todos aqueles que como eu estou indignado com esta revista, marquemos dia e hora em frente da redação para protestar. Informar os reais motivos do protesto. Quero ver se as outras empresas “PIG” terão coragem, pensarão muito antes de espalhar boatos e mentiras. A hora é agora. Não existe força maior do que a do povo.

Responder

Nicolas Timoshenko

08/10/2010 - 09h45

Perdi as contas de quantos e-mails enviei ao PT e aos coordenadores de campanha da Dilma desde o início dos ataques dos trolls. Nunca recebi retorno e nem sequer sinalização de que os haviam recebido. Estavam todos passivos e embevecidos com os resultados das pesquisas que davam como favas contadas a vitória nas eleições no primeiro turno. Foi um gravíssimo erro subestimarem a equipe de profissionais contratados pelo PSDB/DEMOS que atacando em todas as frentes, imprensa falada, escrita e televisionada mais a internet, causaram um enorme estrago na trajetória da candidata. Um erro imperdoável. Será possível desfazer esses boatos? – muito difícil! – penas quando são jogadas ao vento você não as recupera – talvez duas ou três. Essa central para apagar o "incêndio" que agora tomou grandes proporções não deveria ser dentro do site da candidata. Tinha que ser autônomo para ter para mais agilidade e “sentar a pua” sem dó nesses malucos – se ficar por conta dos emplumados do partido vão continuar agindo como delicadas vestais. Teria que ser como o do Barack Obama (Fight The Smears – http://fightthesmears.com/) – curto, grosso e eficiente. Eles são pragmáticos. Brasileiros são prolixos e ensimesmados. Muita opinião e pouca posição. Que isso tudo sirva de lição. Nunca subestime a direita. Ainda mais quando ela é sua adversária.

Responder

Maria S. Magnoni

08/10/2010 - 09h43

Azenha e todos colegas aqui do blog,

Estou seriamente preocupada, o negócio é mesmo grave, ontem postei um comentário na tal página no qual eu sugeria nomes que pudessem engrossar a coordenação da campanha da Dilma no quesito comunicação, que acho extremamente falha e o comentário simplesmente não foi liberado, pode isso? Enfim, o PT está mesmo afins de perder a eleição!!

Abraços

Responder

Adolfo Neto

08/10/2010 - 09h38

Azenha,

Está rolando um "boato" aqui em Curitiba que a Dilma vai permitir que médicos formados no exterior (Cuba, Bolívia, etc.) trabalhem no Brasil sem ter que fazer uma prova de revalidação de título. Vários médicos, estudantes de medicina, e professores de faculdades de Medicina não vão votar na DIlma por conta disso.

Não encontrei nada sobre isso no site da Dilma.

Alguém sabe dizer se isso é verdade?

[]s
Adolfo

Responder

    Wyllison

    08/10/2010 - 10h17

    Lógico que é mentira, mais deslavada.

    Dilson

    08/10/2010 - 10h28

    O fato concreto é que existe pelo menos um economista formado no Chile exercendo a profissão aqui no Brasil…sem revalidação do título.

    Adolfo Neto

    08/10/2010 - 11h04

    O pior é que não são os sem-educação que estão caindo nos boatos. São as pessoas "letradas"…

    Adolfo Neto

    08/10/2010 - 11h05

    Hahaha

    Carlos

    08/10/2010 - 11h10

    Dilma até poderá fazer isso, sim, mas só depois que o Serra mostrar os diplomas de Engenheiro (*) e Economista, além claro, da tese de "doutorado" em economia.

    (*) Vá em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/galeria/2002_1992.h… e confira e perfil que Serra apresentou no Ministério da Saúde:
    "Nasceu em São Paulo (SP), em 19 de março de 1942. Diplomou-se em Engenharia Civil, na Escola Politécnica de São Paulo, em 1964." (…)

    "Diplomou-se em Engenharia Civil"?
    Como, se saiu do país após o golpe militar?

    Por que, durante a campanha eleitoral, ele não se apresentou como engenheiro?

    Carlos

    08/10/2010 - 12h04

    Dilma até poderá fazer isso, sim, mas só depois que o Serra mostrar os diplomas de Engenheiro (*) e Economista, além claro, da tese de "doutorado" em economia – dizem que revolucionou a teoria econômica….

    (*) Vá em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/galeria/2002_1992.h… e confira o perfil que Serra apresebntou ao Ministério da Saúde: graduado em Engenharia Civil…

    Mostre pros teus amigos / colegas / professores e pergunte se, ouviram, durante a campanha eleitoral, Serra apresentar-se como engenheiro.

    Nos sites do Ministério do Planejamento, do governo de São Paulo e da prefeitura de Sampa, procure "galeria de ministros" ou "galeria de governadores" ou "galeria de prefeitos".
    Verifique também pefis apresentados por Serra Na Cãmara dos deputados e no Senado.

    Contradições em todos eles.

    Sujeito é uma usina de mentiras.

    monica

    08/10/2010 - 13h53

    Vamos pensar amplamente: se pretendemos a unificação da AL, se criamos universidade nas 3fronteiras, se os recém formados daqui ainda se recusarem a sujar o sapatinho em locais distantes das grandes metrópoles, por que não?

rodrigo diaz

08/10/2010 - 09h33

Logo de cara deveria ter um dominio proprio , um site a parte, linkado com o da Dilma. Num formato totalmente interativo… pode ser simles um wordpress mesmo resolve tudo…. eles nao criaram um site mais sim uma pagina dentro do site…. isso to falando sem analisar profundamente….

Responder

Tácio Nunes

08/10/2010 - 09h32

Ô azenha, vc não pode falar com o pessoal de Branco diretamente não? Pôxa, faz um esforço ai azenha,pelo amor de Deus, o comentário do leitor esta perfeito.

Responder

Jairo_Beraldo

08/10/2010 - 09h31

Realmente é bem amadora a pagina da Dilma. Enviei dois e-mails à eles sobre difamação, mas não tem sequer aquele e-mail de "ciencia de recebimento", que o próprio Viomundo faz, sendo este um site tão somente de boa informação e comentários. Desanima a gente.

Responder

mariazinha

08/10/2010 - 09h30

Aqui, um endereço a mais: http://twitter.com/osamigosdolula

Responder

Fefeo

08/10/2010 - 09h30

Azenha, comente esta notícia: Olhe onde a marina foi se meter !! O pv realmente mostra a sua cara.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/811622-pv-reag

Responder

mariazinha

08/10/2010 - 09h28

Precisamos ter muito cuidado pois os demotucanoides estão infiltrados em toda parte e acredito até aqui, nesse blog maravilhoso do AZENHA. Estão se servindo das reclamações para nos trazer revolta ou derrotismo. Reconheço em alguns uma fala estranha e nada construtiva, pregando até deixarmos a luta.
Queridos, isto é inaceitável pois temos visto o esforço de todos em fazer de D. DILMA a candidata mais votada. Se houver reclamações procurem, diretamente, os mails da Helena ou do Zé e mostrem suas ideias:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010

Aí, um canal direto com o presidente e lá todos os vídeos de que precisamos para revelar e repassar a todos nossos contatos. Fiquemos atentos pois os inimigos estão em toda parte, pregando a desvença e inverdades, fazendo-nos esmorecer, incitando ao desânimo e apatia.
LUTEMOS BRAVAMENTE! O INIMIGO ESTÁ EM NOSSA PORTA, FORÇANDO A ENTRADA!
Saudações democráticas.

Responder

juarez campos

08/10/2010 - 09h15

Tem razão muitos leitores, o PT tem muita gente chata e metida a besta. Fui presidente de um diretório municipal em Pedregulho/SP, brigando contra o Quercia e o PSDB, e tenho experiência de gente que se encastela no comando do partido e deixa militantes e eleitores ao arrepio das campanhas. Querem dominar. A campanha eleitoral deveria ter um sitio na internet para receber as sugestões dos eleitores e militantes e poder usa-las como pudessem, mas não, só ouvem os marqueteiros e se ferram.
A campanha da Dilma ficou no "tô nem ai" e conforme dizia o Hebert Moraes (o escrevinhador) se ferrou. Onde está o "buraco do metro"? Onde está o caso Alstom? Onde estão os pedágios? onde está a educação de péssima qualidade? O PT presiça ouvir mais seu próprio militante.

Responder

priscila presotto

08/10/2010 - 09h11

Azenha ,vc esta sabendo de alguma coisa sobre o racha no ninho do PV ?
Vi na falha uol.
Parece que é sobre declarações de Marina sobre os ministérios.A cúpula do PV ameaça(kkkk)dar apoio ao Nosferatu,como se isso fosse novidade….
Ah esses fashions…Tá tudo vendido mesmo…Quem diria ,até o PV o partido do eco capitalismo ,de olho grande na Amazonia …

Responder

Carlos

08/10/2010 - 09h08

( Parte 2 / 2 )

Não podemos ter uma presidenta sobre a qual não sabemos absolutamente nada, a não ser pela boca do Presidente. Chega de boatos, de disse-me-disse".
Queremos fotos! Notícias de jornal! Documentos históricos!
Tenho procurado tudo isto e até agora só encontrei o que o Presidente e os "Cumpanheiro" falam !
Por Favor, Repassem e ajudem a acabar com o Apagão Biográfico da Dilma. ◄

Minha resposta à amiga:

Respostas aos questionamentos estão espalhadas em vários documentos disponíveis nos blogs, inclusive em http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

Economista, Dilma sempre exerceu funções técnicas, jamais candidatou-se a cargos eletivos, logo: não era afeita e nem tinha motivo para discursar em comícios, manteve-se discreta como é de praxe aos técnicos.
Quanto ao período de estudante, a prisão e as torturas respondem.
Passados 5 anos, o tal "mensalão" continua pendente de julgamento pelo Supremo Tribunal Federal. O que restou até aqui é saldo de acusações da campanha da mídia e tucanos com vistas a derrubar o Lula.

Responder

Carlos

08/10/2010 - 09h06

( Parte 1 / 2 )

A título de alerta, amiga de longa data repassou-me mensagem abaixo (trecho entre ►◄), que recebeu recentemente:

►POR FAVOR SE VC. TIVER OU SOUBER QUEM TENHA … MANDE-ME O MATERIAL ABAIXO :
Tenho recebido e-mails de cunho político e a grande maioria é contra a Dilma .
Assim, para agir de forma democrática, justa e contribuir com o debate devemos conhecer o que Dilma já deu e contribuiu para o Brasil.
Assim se você souber ou conhecer alguém que saiba, por favor nos informe :
– Fotos dela lutando pela democracia (Tem que existir! Por exemplo: uma foto da Dilma nas Diretas Já!);
– Uma só foto da Dilma em uma passeata pela Anistia Ampla, Geral e Irrestrita!;
( será que não tem ??? )
– Uma foto da Dilma em algum evento pela Constituinte Livre e Soberana!;
– Uma foto da Dilma no Impeachment do Collor.
– Uma foto ou vídeo, que mostre ela indignada com o Mensalão ou com a história do dinheiro nas cuecas, nas malas, nas meias, etc.;
– Uma foto ou vídeo de algum trabalho social de que ela já tenha participado:
( Será que ela nunca participou de nada ? );
– Uma foto ou vídeo em que ela se mostre autentica e naturalmente simpática (deve haver!!!);

Responder

Marvim Leite

08/10/2010 - 09h02

Já começaram a sentir o que é estar perto do Serra, turma do PV já está criticando a Marina, bom está é a cara deste tal de Partido Verde, de verde só tem o interesse pelas verdinhas de dolares, KKKKK daqui uns dias toda esta celeuma sobre tal partido vai virar poeira, a realidade vai se impor à esta fulgás figura, chamada Marina!

Responder

Ivanah

08/10/2010 - 08h58

Ainda não "CAIU A FICHA" do PT que eles estão LIDANDO com "PREDADORES".
Para fazer parar um predador: ou se usam as mesmas armas que ele, ou se as armas dele são violentas, que se tracem estratégias fora do senso comum, e transgredir com bom senso costuma dar bons resultados, porque as reações são inesperadas.
Se um juíz, promotor, delegado…etc.,usar excesso de escrúpulos com predadores, chega-se a conclusão nenhuma…Os predadores não têm e nem correspondem ao bom senso.
Compondo isto de modo figurado: Os PREDADORES estão aparelhados com bombas guiadas por GPS (crimes atuais) ou GRANADAS (no caso) e quem os combatem só usam trabucos…Ah, Fala Sério!

Para ler mais sobre predadores:
Sociedade refém de predadores. (pesquisar com google)

Responder

Silvio

08/10/2010 - 08h55

Na campanha se vai muito ao ABC. Concordo que todos os locais são importantes, mais o pessoal do ABC, já e parte do PT. Tem-se que ir a os locais, que e base de Serra, ou de indecisos.

Responder

PAULO ANGELO (MG)

08/10/2010 - 08h50

CONTINUAÇAO: Uma forma interessante que vejo como possível de ser implementada é a utilizaçao dos blogs dilmistas que ficariam de repassar esses ATAQUES, a nosotros cidadaos, que ficaríamos encarregados de espalha-los para nossas endereços particulares. Eu mesmo recebo diariamente do blog "Tribuna Petista" no meu endereço de email, notícias relacionadas com a candidatura da Dilma. Acredito que devem ser escolhidos blogs que sejam mais articulados, ou mesmo mais atuantes, que seriam encarregados de criar e repassar esses EMAILS DE ATAQUE, e deixar por nossa conta seu reevio para nossas caixas postais.
Em suma, passou da hora de PASSARMOS AO ATAQUE!
CHEGA DE ESPERAR OS ATAQUES PARA DEFENDERMOS!

Responder

PAULO ANGELO (MG)

08/10/2010 - 08h48

CONTINUAÇAO: Acredito também que os responsáveis pelo contra-ataque deveriam disponibilizar conteudos para que pudéssemos rebater aos que nos enviaram esses emails mentirosos. Temos de ter respostas contundentes, tipo: " Voce sabe que o Serra….!", e coisas do genero. Além disso como ESTAMOS LITERALMENTE EM GUERRA, existe a máxima: "A MELHOR DEFESA É O ATAQUE!", o que me leva a propor que deveriam ser disponibilizados emails ATACANDO DIRETAMENTE O SERRA, e seus comparsas. Para nós nem será preciso caluniar, injuriar ou difamar, uma vez que a vida pregressa desse meliante, e sua turma, já nos proporcionam uma enormidade de temas que poderao ser espalhados pela rede sem que precisemos de com isso violentar nossos valores éticos.

Responder

    Luiz Mattos

    08/10/2010 - 13h51

    É isso aí, Paulo. Chegou a hora de sairmos das cordas. Estamos parecendo aquela criança que leva cascudo na rua e sai chorando pra chamar os pais. Vamos partir pro ataque, eu já estou fazendo. Podemos relacionar temas, fazer esboços de e-mails, postarmos em algum lugar, e a partir daí disseminarmos. Acho que acabou o pique-esconde e chegou a hora da 'carniça". Quem não sabe brincar não desça pro play. O que acha? Ab

costa

08/10/2010 - 08h47

Olá azenha! mandei varios email para o site da dilma depois de ler a materia onde você sugeria ao PT CRIAR UM SITE ANTI-MENTIRAS…fiquei feliz ontem ao saber que tinham criado o tal site, mas fiquei decepcionado como todos aqui, pela falta de profissionalismo do PT , umas das campanhas que mais arrecadou até até hoje e os caras não conseguem contratar profissionai bons para fazer o site….aquilo é coisa de amador, já publiquei sites e digo com conhecimento…a primeira coisa que tinham que disparar eram emails, da mesma forma forma que o indiano da campanha do serra fez…. primeiro contra-atacando os emails mintirosos e outro alertando do risco e penas para quem ta divulgando e passando p frente esses emails mentirorosos…QUE É POSSIVEL IDENTIFICAR IO IP DESSAS PESSOAS E O PT DEVERIA ACIONAR A POLICIA FEDERAL PARA MONITORAR DE ONDE TA SAINDO ESSES EMAILS…..

Responder

PAULO ANGELO (MG)

08/10/2010 - 08h46

Azenha, também achei o site coisa de amador, sou apenas curioso em informática, como acredito ser uma boa parte dos "bloguistas". O site e a ferramenta,é realmente passiva, e ABSOLUTAMENTE nao amigáve,l usando a linguagem de especialistas. Acredito que pela pressa, foi disponibilizadA uma ferramenta emergencial, que nao atende de forma alguma, conforme ressaltou o leitor Sidney. Eu mesmo enviei cópia de um desses emails, mas fiquei sem palavras ao ver que nenhuma açao foi me passada para devolver ao elemento que me enviou o email.

Responder

sandro

08/10/2010 - 08h43

O PT já perdeu esta eleição HÁ TEMPOS!

As únicas chances de vencer estão no Lula e na rejeição ao Serra.

A coordenação de campanha da Dilma dispensou a militância, só lembra de nós no discurso.

Conheço vários militantes e simpatizantes que, como eu já desanimaram e estão buscando vias próprias na divulgação da campanha, pois a coordenação parece estar esperando a faixa presidencial descer do céu como se direito divino fosse.

Responder

Henrique

08/10/2010 - 08h41

Vou dar uma sugestao. Achei muito bom o comentario de Jose Magalhaes que compara o governo de fhc com Lula.. Mas isso precisa sair de um site visto por pessoas que ja vao votar em Dilma e precisa ira para a grande imprensa e ser visto por pessoas que nem sabem da existencia de sites como esse. Vejam. ontem conversei com um amigo que vai votar em Dilma mas no local de trabalho nao pode nem conversar sobre isso pois so tem caras de direitona. Esse amigo nem sabia de sites como esse: passei-lhe uma relacao de sites. Entao continuando a sugestao: poderiamos elaborar um documento de apoio a Dilma com dados como esses fornecidos ai em cima por Jose Magalhes e publicar num jornal de grande circulacao para atingir um grupo de pessoas que por asfixia da informacao hegemonica da grande imprensa podem ser ver constrangidos a votar no serra. Isso teria um custo, e as pessoas signatarias poderiam se cotizar para isso. Digam o que acham e procurem aperfeicoar a sugestao.

Responder

José Ruiz

08/10/2010 - 08h33

Pessoal, eu também tenho minhas críticas em relação ao PT. Aliás, enviei um email para este site com um artigo justamente criticando a passividade e a tecnofobia do PT… não foi publicado e acho que os administradores têm razão: por muito menos estamos quase iniciando um movimento anti-pt aqui… imagine se tivessem publicado o meu artigo… parece que teremos que lavar essa roupa… mais tarde…

Agora, porém, não é hora para isso… o PT é o que é e não vai mudar em 30 dias… o PT pode ser um monte de coisas: lento, passivo, arrogante, medroso… sei lá… mas é melhor partido e carrega a melhor opção de administração para o Brasil se comparado ao PSDB/DEM… temos que lutar por isso e ajudar da melhor forma possível…

Está havendo um movimento orquestrado na Internet. O PHA diz que é o esgoto do Serra escorrendo solto pela WEB… É isso aí… tem mesmo… basta visitar os sites (qualquer um) e você encontrará um bando de malucos vociferando horrores contra o PT, sua candidata, seus ideais…

Mas quer saber? Esses caras são "saco vazio"… não se sustentam… a mensagem deles é somente negação… não tem projeto, não tem idéias, não tem reconhecimento, nada… o máximo que vão conseguir (infelizmente) é emporcalhar a internet… são pixadores mal educados… estão fazendo na WEB o que o PIG fez na mídia tradicional…

A despeito disso, Lula ganhou as eleições e se tornou o presidente mais popular da história do Brasil… Dilma também chegará lá… temos que trabalhar por isso…

Contra o lixo e o esgoto a céu aberto, vamos apresentar idéias, civilidade, respeito… vamos ser antagônicos… eles são celerados, malucos… seremos serenos, equilibrados…

Depois a gente resolve o problema do PT…

Responder

velho sabio

08/10/2010 - 08h30

Concordo com o leitor JHPJr. Esta campanha "água morna" da Dilma é desestimulante para quem sempre votou no PT desde 1989. Criaram um site para a Dilma que mais se parace com o site do Aécio Neves (que acabou de ser eleito para o senado): aquela coisa fria, "gélida mesmo" e onde o internauta se sente como um palhaço que não será ouvido. Só que o Aécio não tinha concorrentes e se deu ao luxo de não interagir com seus militantes. O tal do Fernando Pimentel também não ficou para trás: envei 2 e-mail para o site dele e nenhum foi respondido (tenho a impressão que isso aconteceu com outros militantes). Militante??? Será que o PT ainda sabe o que é isso??
E repito as palavras do leitor JHPJr: "confesso que se assim continuar nessa reta final,semana que vem esqueço que existe eleição e deixo a campanha de Dilma Rousseff pra lá."

Responder

Ana Maria Barros Pinto

08/10/2010 - 08h29

Concordo com o Lucas. Precisamos é mandar emails para contrapor a boataria…e até para atacar se for o caso. A web é ambiente para quem já tem lado (ou a grande maioria pelo menos). De tanto vivermos aqui esquecemos da força dos emails.

Responder

Maria Thereza

08/10/2010 - 08h27

Só para constar: concordo plenamente com o Sidnei. O PT está se deixando pautar pela direita, entrando na onda do plebiscito sobre aborto e fé/religião. Os marqueteiros não deixam a gente se aproximar. Falta pouco. É bom acordar

Responder

mario silva

08/10/2010 - 08h26

Acredito que temos, também, entrar nos sites religiosos… é lá debatermos… ex.:
a) José Serra legalizou o aborto no Brasil… o seu pastor não te falou… caso vc vote nele estará indo de encontro com a sua posição religiosa.

b) O Pastor Silas (segundo o pastor stefani é maçom) apoia Serra é maçom…. este apoia Alkimim que é maçom…. os estão com FHC que é maçom.

etc…
Está é a minha de ataque…

Responder

IV Avatar

08/10/2010 - 08h18

Houve fraude em SP

Pesquisas indicavam que os nanicos teriam algo em torno de 2% de votos, deputados como Ivan Valente(PSOL) tiveram alta votação, no entanto o resultado das urnas não passa dos menos de 0,70 por cento, um percentual que, caso os votos dos nanicos forem anulados, mesmo assim garante vitória de Alckmin no primeiro turno.

Busquei no goolge mas as postagens que tratam do assunto não abrem, ve se vcs conseguem
http://www.google.com.br/#hl=pt-BR&source=hp&

Responder

Carlos.

08/10/2010 - 08h11

Se o que for denunciado e desmentido atrravés do site ficar apenas no site, não vai adiantar nada. Como já foi dito, o sujeito partidário da extrema-direita não vai entrar no site da Dilma para confirmar se o lixo que ele recebeu pelo e-mail é verdadeiro ou não; a pessoa que recebe um folhetinho asqueroso na porta da igreja também não vai fazer isso. Os desmentidos e as denuncias tem que chegar às pessoas, não apenas ficar esperando que as pessoas procurem na internet.
Outra coisa: ontem alguém aqui editou a reportagem com o "ato falho de serra"; ontem a noite eu vi na Bandnews o serra declarando que sempre foi contra o aborto. Daí eu sugiro que a pessoa que fez aquilo acrescente esta declaração de serra. Afinal, se ele sempre foi contra, porque sua assinatura está no documento que autoriza e normaliza procedimentos para realização de abortos na rede pública de saúde?
Ele tem telhado de vidro, para "difama-lo" não é preciso inventar mentiras e nem recorrer ao que há de pior na religião, é só falar a verdade.

Responder

Paulo Franco

08/10/2010 - 08h08

O site anti-boatos da campanha de Dilma está muito ruim! Formal demais, como alguns já disseram, sem mecanismos de interatividade, pouco chamativo! Será que alguém já enviou reclamações para a coordenação da campanha?

Responder

Conceição Nascimento

08/10/2010 - 08h05

Concordo com ele, ninguém entra em um site deste se não for eleitor de Dilma ou petista, e nós já sabemos que isto não é verdade, tem que pensar em outra coisa.
Talvez o PT precise mais de alguém saiba que os ataque não serão delicados, já não tem sido. A coordenação precias de alguém mais além do pessoal "politicamente correto" que está lá.

Responder

Marcelo

08/10/2010 - 07h54

Concordo com todos que estão reclamando do site de Dilma. Eu mesmo queria repassar um e-mail que recebi, dos mais radicais, explorando a questão religiona, mas desisti. Parace que não tem como denunciar. Reparem: todos aqui estão reclamando da DENÚNCIA. Fica totalmente evidente que o site deve ter algo com a palavra DENÚNCIA, assim como a palavra BOATO. Eu fiquei em dúvida: onde é que eu faço uma denúncia de um boato ? Resolvi clicar em "DIVULGUE" e deparei-me com o seguinte: "Utilize o formulário abaixo para convidar seus amigos e família a visitarem este site". Bom, nada a ver ! Cliquei então em "CONTATO" (que como algum leitor escreveu, tem cara de coisa de empresa) e me deparei com o seguinte: "Você quer fazer algum comentário, enviar uma sugestão ou uma pergunta para a campanha?". Parece qualquer coisa, menos denúncia ! Pior, mistura tudo ! Deve haver uma opção SOMENTE para denúncia, mesmo porque é a coisa MAIS URGENTE a ser acessada e lida pelo pessoal responsável pelo site. Deve haver uma seção somente para esta questão, com uma grande chamativo tipo "DENUNCIE UM BOATO", ou algo parecido, que contenha as palavras BOATO e DENÚNCIA ! Dentro da Seção, uma área para você enviar um texto ou também um arquivo, tipo vídeo ou Powerpoint. Eu mesmo tenho um de cada. Espero que melhorem urgentemente este site, pois, como falei, até desisti de enviar um boato que recebi. Espero estar colaborando.

Responder

Marcos W.

08/10/2010 - 07h52

Azenha,moro em cidade do interior,quase todos se conhecem e tenho,assim como minha esposa,muitos parentes e conhecidos com idade entre 20 e 25 anos,e todos,ou quase,votaram na Marina pelos mesmos motivos que levaram jovens de 10 ou 20 anos atrás votarem no PT.É um voto rebelde,ou de protesto(pretensamente,pelo menos),e aí a campanha da Dilma errou feio,e continua a errar,porque faz um discurso do tipo "está tudo bem,vivemos no melhor dos mundos e tal",enfatizando demais o status quo,enquanto a gurizada só vê encrenca,roubalheira,corrupção,violência….Tanto quanto entre os evangélicos,Dilma perdeu,ou não ganhou,votos entre os mais jovens que,equivocadamente ou não,viram na Marina o novo,a possibilidade de mudança.É sair às ruas e ouvir!

Responder

Flamarion

08/10/2010 - 07h50

Os emails dessa categoria nao ganhao eleicao!!

O que ganha e ser mais ativo na televisao, na campnha, nas ruas. Defendendo-se de maneira focada, sem desespero.

A Dilma nao pode comprar a loucura da opsicao.

Esses email sao feitos por um classe sem nenhuma educacao politica, na base do terrorismo e diria, burros.

O Povo do norte e nordeste vai salvar o Brasil da ignorancia, pelo voto!! Sou Gaucho e quero agradecer a essas pessoas!!

O PSDB e o cao louco que tem que fazer qualquer coisa para ganhar.

Dilma Minha Presidenta!!!!!

Responder

John J

08/10/2010 - 07h42

O PT não tem gente com espirito critico.
Parece que estão hipnotizados com o poder e ficam sem reaçã quando sao criticados.
Ciro Gomes neles.
Contribuo mais eu respondendo perguntas no Yahoo Respostas e postando comentários em sites e blogs
do que os " muito bem pagos" assessore do PT.
Gente amorfa, como muitos dos assessores dos politicos Petistas que parecem só querer o salário, mais nada.
è assim no governo federal (vide Erenice e seu bando) e em todos lugares que eles passam(o povo SBC que o diga).
Parece que se estão na frente, não precisam fazer mais nada.
Falta bom senso, Falta pensamento rápido, Falta conhecimento. Falta equilibrio. Falta determinação. Falta gente que saiba o que está fazendo. Falta o iuso de pessoas certas nos lugares certos.
Para eles parece que ser petista é o que basta. arece que todos petistas são bons em tudo e podem resolver quaisquer coisas.
ALÔ DILMA. TEm gente melhor na internet, que na sua assessoria.
Se liga. acorda.

Responder

Roberto Locatelli

08/10/2010 - 06h57

Perfeitas essas observações.

Acorda, PT! Vamos ganhar essas eleições!

Responder

mauro

08/10/2010 - 06h55

"Muito importante também é atacar de forma ativa. Um site passivo terá pouca utilidade, pois todos que conheço que votam no Serra NUNCA acessarão o site da Dilma."

PERFEITO! O pessoal da Dilma pensa que todo mundo pensa como eles. Para que acredita em nos boatos a Dilma é que é o do mal e não o Serra. Tem que ter outro caminho para as informações.

"Como estratégia deve ser disponibilizado no Google e no Youtube, na pesquisa, uma resposta na mesma pesquisa que o ataque. Explico melhor – quando alguém for procurar um ataque já encontra a defesa, seja em vídeo ou em texto."

PERFEITO novamente. É isso que é preciso, o desmentido tem que estar lá junto com a mentira desmascarando-a. Vamos lá pessoal da Internet da Dilma, sejam mais ativos e espertos. Não dá prá ficar esperando que todo mundo seja bom moço. Ao contrário de pensar que ela "so precisa de 3 milhões de votos' ela pode estar perfendo estes votos diariamente pela falta de ação mais ativa e eficaz.

Responder

Luiz Moreira

08/10/2010 - 05h59

Para nossa militância:
Ainda muito poucos brasileiros entram rotineiramente na Internet, e menos ainda em sites politicos. Logo, creio eu, que devemos reservar um pouco de nosso esforço para irmos até o vizinho, ao pai ou mãe de um colega de aula de nossos filhos e assim por diante, e conforme cada pessoa contatada, expormos as nossa posições e desvendar com palavras simples e duras as mentiras da direita brasileira. Salario mínimo de 600? Desde quando se o SERRA deve obediencia aos donos de empresas. 10% para aposentados? Mas se ele e o FHC que criaram a situação de defasagem. E assim por diante. E pedir a eles que abram os olhos de seus familiares e vizinhos. E tentar, com toda força, desfazer a mentira ecológica e a mentira religiosa de um bando de cretinos que nunca farão aquilo que falam para os incautos. Trabalhador que acredita e vota em patrão está dando um tiro em si próprio e em seus filhos e amigos.

Responder

Roberto Ribeiro

08/10/2010 - 05h57

Em outras oportunidades já enviei e-mails à direções nacional e estadual(SP) do PT jamais responderam.
Liguei duas vezes para o Diretório do PT/SP uma pessoa com tom de voz muito preguiçoso me disse que o PT não podia fazer nada diante dos ataques da mídia.
Pela preguiça do sujeito, também acreditei que realmente não se pode fazer nada.

Responder

Neto

08/10/2010 - 05h44

Não entendo como parte dos brasileiros tem memória curta e são faço de serem ludibriado, essas denuncias mentirosas e criminosas que parte da igreja conservadora está passando para os brasileiros é uma sacanagem e que seria necessário a cúpula do PT colocar os pés no chão e rebater essas mentiras a altura que eles merecem acorda PT, nós eleitores estamos fazendo nossaparte

Responder

Mauro

08/10/2010 - 04h09

Pensei que eu era muito chato pois quando eu mandava mensagem e não recebia resposta ficava pensando eles nem leram a bagaça,mas já vi que não sou o único chato que ficaria mais feliz com um simples obrigado pelo comentário, enfim às vezes seres humanos querem mais que a simples frieza de uma tela de cristal líquido.

Responder

Janete

08/10/2010 - 03h26

Não adiante indicativos economicos, não adiante FHC x Lula, não adianta privatização x estado. Não adiante dizer que a vida do pobre melhorou. Não adianta mais nada. O povo está muito "espiritualizado" com a questão religiosa. Eles agora são seres "evoluídos", que só se alimentam de luz. Por isso, esse apego as questões do aborto, Jesus etc..

Responder

Cris Moreira

08/10/2010 - 03h26

Tem jeito nãi fi, o Lula não quer ganhar agora, ele quer deixar o psdb entrar, arrasar o país, e depois ele volta endeusado, é o que estou começando a pensar, por ver tanta moleza do pt.
O PIG VENCERÁ, e eles já sabiam disso;

Responder

Ananda

08/10/2010 - 03h21

Que bom que a equipe de Dilma respondeu rápido a essa necessidade. Fundamental que tanha pessoas full time para esse trabalho. Ótimas observações do leitor Sidnei. Importante também que o site seja divulgado em todo o material de campanha do 2º turno e que seja divulgado diariamente nos programas eleitorais. Vai ficar claro para todos qual é o modus operandi da oposição.

Responder

Paulo Silva

08/10/2010 - 02h56

Amigos,
somo a minha preocupação à reportada por vocês. E o pior é que a incompetência da direção da campanha em se antecipar
aos boatos parece vir de todo o Brasil. O caso aqui, de Recife, foi emblemático. Cerca de duas semanas antes do primeiro turno já era sentido o efeito danoso dos boatos, principalmente nos bairros mais populares. E o PT o que Fez ? Nada. Ou pior ainda, "cara de paisagem". a sangria de votos foi enorme.
Penso que a reação tem que partir de nós mesmos, nas nossas listas de emails, dos nossos contatos no twitter, das nossas conversas em bares, escolas, faculdades e demais lugares que venhamos a freqüentar.

Responder

childerico IV

08/10/2010 - 02h39

Piada de mau gosto
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/

Responder

    Mircon

    08/10/2010 - 14h04

    childerico IV,
    Caso ainda não tenha visto, procure no youtube o debate entre esse tal de Constantino X Ciro Gomes.
    O rapazinho é o ligítimo reaça. Ciro colocou ele no chinelo.
    Abraço.

childerico IV

08/10/2010 - 02h31

http://www.youtube.com/watch?v=W9uvIWJi3_8

Serra não se decide

Responder

TEO

08/10/2010 - 02h08

eu concordo com td do sidnei! alem disso acho que o pt nao precisa so de marketeiro precisa e muito de especialistas de internet! e alem de uma central anti-boato funcional e simples o pt, os sites,os blogs e kd um de nos que somos pro-dilma precisamos ir para o ataque e nao so ficar na defensiva nao precisa mentir é so espalhar as verdades da privatizações, do ministro da dengue, do ministro do planejamento que planejou as privatizações corruptas e o apagao de 1 ano, dos juros de 25%, do governador que ano negocia, que coloca policia pra brigar com policia, que bate em professor, que deixa o metro naquele caos, qeu deixa SP virar uma veneza e por ai vai! vamos divulgar PT!! ACORDAAAAAAAAAAAAA PT. ACORDAAAA MARCELO BRANCO, ACORDA ZÉ EDUARDO DUTRA. O PT PRECISA DE ESPECIALISTAS EM INTERNET , YOUTUBE, TAGS E REDE SOCIAIS!! Ô LERDEZAAAA!

Responder

Cícero

08/10/2010 - 02h07

De qualquer forma, é uma iniciastiva positiva. Não devemos esquecer que o coordenador da campanha agora é o Ciro, que conhece como niinguém o jogo político, não tem psapas na língua, tem grande influencia política no norte e nordeste do país, juntamente com Eduardo Campos, que foi eleito em Pernambuco com 82% dos votos. Também o Cabral, reeleito no Rio com 66% dos votos. Todos agora empenhados na campanha da Dilma. Em Minas, o coordenador é o Alencar, bastante muito respeitado, especialmente no meio empresarial. Todos junto com a Dilma. E nós, que miltamos na Web, também estamos dando uma grande contribuição para que a Dilma consiga se eleger presdente. E acredito ela vencerá. Por isso, não podemos esmorecer. Vamos continuar debatendo, combatendo e denunciando na Web tudo que for veiculado contra a Dilma. Uma eventual vitória do Serra, seria um grave retrocesso para o nosso país. Isso, não podemos permitir. O Brasil é nosso,pertence ao povo, podemos permtir privatizações do nosso patriimonio. DILMA PRESIDENTE! FHC/SERRA NUNCA MAIS!

Responder

Cícero

08/10/2010 - 02h06

Essa páigina da Dilma para compate aos boatos, já deeria ter sido criada desde o iníco da campanha no primeiro turno. Além disso, seu formato é simples demais para umsite que teem o propósito de rechaçar a enxurrada de acusações que circulam na Net. . Precisa ser mais abrangente e incrementada, inclusive mantendo uma equipe on line, 24 horas por dia, para dialogar com os internautas (simpatizantes ou não) que visitarem a página.

Responder

LAGRANGE

08/10/2010 - 02h05

Mas que diabos!!! O serra espalha mentiras sobre a DILMA o tempo todo e o PT não deixa que ela fale as verdades sobre o serra. Tão bobeando outra vez. Parece que tudo é dificil e conspira contra essa campanha. Alô, Dutra, alô Cardoso (não o farol), vamos acordar??

Responder

JHPJr.

08/10/2010 - 01h49

Às vezes eu acho que o PT não quer ganhar essa peleja. Sei lá,vez ou outra me vem à cabeça uma tal de "política do café com leite" à moda PT / PSDB,sabe? Esse hermetismo das "estrelas" petistas,deixando a militância falar sozinha,enqt é toda ouvidos aos dizeres PIGuistas,confesso que é de dar desânimo,uma vontade de mandar tudo se explodir e não ir votar,só de pirraça,no dia 31. A divisão PANZER PSDBista/DEMoníaca à toda e o PT tal qual uma mosca morta,se deixando espancar em praça pública,muito me estressou no 1º turno,confesso que se assim continuar nessa reta final,semana que vem esqueço que existe eleição e deixo a campanha de Dilma Rousseff pra lá.

Responder

    D.Pires

    08/10/2010 - 02h42

    É isso mesmo que o Serra quer! e está conseguindo!. Ja tem um voto a menos (seu) para a Dilma!.

    Marcia

    08/10/2010 - 05h10

    Vc está coberto de razão em sua indignação. Mas, não faz isso, não! Não é pela Dilma, nem pelo PT. É por todos nós! Já imaginou um governo Serra botando abaixo tudo o que foi conquistado até agora? Tenho até vontade de chorar quando penso nisso.

    Aristharco

    08/10/2010 - 08h44

    Os três continuam no comando – Palocci; Cardozo e Dutra – quer o quê?

    chanceLer

    08/10/2010 - 09h50

    Tenho tocado insistentemente nesse ponto. O PT tem estado muito paz e amor demasiadamente. Não faz o contraponto.
    Munição não falta.
    Um outro detalhe é que se o PT não usar o guia para atacar e esclarecer as pendências do primeiro turno, perde a eleição.
    Como deixar a boataria grassar sobre o aborto, se em 1998 Serra foi quem aprovou a norma técnica da pílula do dia seguinte; como deixar o pessoa do esgoto atacar Dilma por um suposto ateísmo, se FHC um grã-tucano, é declaradamente ateu; como deixar Dilma ser acusada de homossexua, se gabeira, o é assumidamente.
    Prego tais esclarecimentos não como maneira de engrossar o coro discriminatório e facista dos que se põem contra a expressão livre da individualidade, tanto no campo religioso quanto na afirmação da sexualidade, é necessária essa abordagem para desnudar a hipocrisi que está por trás desse discurso da direita oportunista.
    Não sendo assim, essas cabeças iluminadas da campanha petista continuarão a falar somente com a elite intelectualizada, que por identificação, já vota na Dilma, ou seja, chover no molhado.
    O segmento que teremos de conquistar tem sede de outras informações e discursos.

Rafael, BHte

08/10/2010 - 00h56

Enquanto a letargia vigora no PT vem mais chumbo grosso por aí pela Veja e já é até internacional: Argentina
En pocos días, Petrobras pasó de la gloria al escándalo
Las acciones de la petrolera brasileña cayeron más de 9% esta semana por rumores de un caso de corrupción que está a punto de ser revelado. Los bancos redujeron las previsiones de la compañía. Hace una semana celebraba una capitalización récord
La caída de la cotización de los títulos se debe a los rumores de que revistas semanales de noticias se preparaban para revelar información que puede provocar un escándalo de corrupción.

Responder

    Carlos.

    08/10/2010 - 08h28

    Detalhe: o PIG é uma organização internacional. O que o PIG fascista do exterior puder fazer para socorrer o PIG brasileiro e seu candidato, fará.

jose carlos

08/10/2010 - 00h38

O PT pode perder esta eleição por ser primário demais, além de bunda-mole mesmo! Vamos descer do salto e vamos trabalhar, gente!!!

Responder

Rita

08/10/2010 - 00h22

O PT e todos que estão participando da campanha precisam agir rápido. A denúncia contra a boataria precisa ser rápida e o esclarecimento mais ainda. Converso com pessoas de faixa etária variada e níveis sociais diferentes e eles estão de fato acreditando nos boatos. Quando tenho elementos tento esclarecer, mas quem está na central de boatos é muito mais rápido e convincente.

Responder

Carlos Graã Aranha

08/10/2010 - 00h11

Olá Azenha. O leitor Sidnei está coberto de razão. A estrutura de contraataque dos petistas é pífia, para não dizer ridícula e medíocre. O site da Dilma não é prático, além de mal diagramado. Duas coisas URGENTES apontadas pelo leitor : 1- um 0800 para receber denúncias de ataques virtuais e boataria infame; 2- Um contato com os cabeças da campanha mais informal, possibilitando envio de arquivos com as infâmias. Jamais chamar-se "contato". Pode ser qq coisa, menos "contato", "cadastre-se", "fale conosco", etc. UM BANNER chamativo e piscante, em flash- pode chamar-se "MATE O BOATO", ou "PRESIDENTE DILMA ALERTA — BOATO FAZ MAL À NAÇÃO- DENUNCIE" ou "BOATO ? DENUNCIE " ou qq coisa nesse sentido. Outra : esse pessoal tem que aprender a usar o google..disseminar TAGS em todos os lugares possíveis, correlacionando ataques a contraataques…pô camarada, é primário isso. As TAGS tb podem estar embutidas nas páginas próprias, nos códigos fonte dos sites deles.
abs.

Responder

    Mauro

    08/10/2010 - 04h04

    Eu também senti falta disso, fiz para fins de teste, uma pesquisa sobre o PNDH 3 no google e você só encontra link's que te dirijam a comentários reacionários do TFP , Opus Dei e lixos do gênero. Só vi dois link's com o PNDH 3 em PDF o que não vai fazer efeito pois a maioria dos eleitores foi formada por essas escolas atuais que formam analfabetos funcionais que não conseguem compreender um texto. No Site entrei mas como os outros sites do PT só te permitem ser espectador calado nem me interessei muito em me aprofundar nesse site. É que não tenho a mínima noção de internet, minha noção é muito básica e minhas fontes de dados sobre o governo é limitada, mas como queria fazer o que o PT está deixando de fazer. Divulgar inaugurações e eventos, divulgar textos de jornais e revistas do mundo inteiro elogiando Lula e divulgar entrevistas de famosos apoiando Dilma no Google e no You Tube.

Luís Henrique - MG

08/10/2010 - 00h09

O probema é que o povo do PT (direção) é muito chato e estrelas demais. Eles devem ler isso aqui todos os dias, mas não
se dignam a enviar um comentário. Não atendem e não falam. Preferem o PIG.

Responder

    mariazinha

    08/10/2010 - 10h37

    Será que VC quer mesmo queDILMA vença? Ou é um infiltrado do vampirão do psdb? VC não faz o perfil de gente que luta por um BRASIL melhor e mais justo. Suas palavras de derrotismo e desalento combinam mais com o lado dos demotucanoides, os vendidos e traidores da pátria brasileira

Marilda Oliveira

08/10/2010 - 00h03

Azenha, realmente postei a quantidade de e-mail que chega diariamente difamando a pessoa da Dilma e de todo o PT; – mas o Sidnei tem razão é burocrático, não funciona, nos deixa retraídos de expor as idéias em seguida vê-las sumirem sem saber que destino levou. O candidato opositor está rápido nas difamações e o PT deve agir rapidamente. E tem mais ter cautela com aquele Chalita que faz jogo duplo pelos seus interesses;- me lembra o Sarney nos anos 60.

CHALITA: http://mudancaedivergencia.blogspot.com/2010/08/g

Responder

    andre

    08/10/2010 - 09h28

    MArilda, desculpe, mas agora vc falou besteira, vamos ser agressivos sim, mas cuidado! O Chalita por ex tá conosco! Veja a entrevista dele p/ PHA : http://www.youtube.com/watch?v=xS2pv2z8BP4 – essa é só uma parte, mas vc acha tudo no Youtube, não adianta sermos xiitas ao ponte de atacarmos que está nos ajudando!!!!

luiz antonio barbosa

08/10/2010 - 00h02

Não existe sugestão ou ideia que a militancia dê que os responsáveis pela campanha ouvem, não é que façamos pagelança ou tenhamos o bálsamo para todos os males, mas estamos na rua, beira de campos de futebol em periferias, dentro de onibus, portas de hospitais, enfim estamos todos por aí, vendo e ouvindo o povo, e aquilo que ouvimos tentamos transmitir mas srm eco… me pergunto: será que querem nosso voto? Botei minha juventude nisso apostei, briguei, apanhei, chorei… ganhamos, não fosse os 30 anos de estrada ja tinha abandonado o barco pois nada que se propõe é aceito, chega ser humilhante… insistir para ser ouvido.

Responder

Julia

07/10/2010 - 23h57

Concordo totalmente. Não tem nem como linkar…

Responder

Conceição

07/10/2010 - 23h50

Concordo com o Sidnei. É tudo formal demais, complicado. Já passei duas informações e não me agradou o formato e nem a acolhida.
Precisam ser mais interativos.
O tempo está voando e recebo e-mails mentirosos a todo momento.

Responder

Silvio

07/10/2010 - 23h47

A campanha de Mercadante foi muito morna. Ele não ataca diretamente a Alkimin, e Alkimin o atacava espalhando inverdade o melhor medias verdades. Explorou que Mercadante faltava ao senado.Mercadante tinha muitas coisas para poder atacar um exemplo a linha amarela do Metro, e não o fez. Dilma tem que atacar a Serra, já o domingo, no debate na Band. Tem muito material, sem baixar o nível. Sô com verdades que devem ser mostradas ao povo, que não este informado, e recordar a aqueles que têm memória curta.

Responder

    Carlos.

    08/10/2010 - 08h26

    Quer que eu diga a verdade? A campanha do Mercadante foi uma merda. Ficar martelando na progressão continuada não rende votos em São Paulo. O que rende votos aqui é udenismo. Não precisaria chegar a tanto, bastaria que a campanha tivesse dado um pouco mais de atenção à desconstrução da falsa imagem de "eficiência" dos tucanos. E aquele negócio de "me dê uma chance"! Pelamordedeus! Em 2006, Alckmin colocou até cartaz nas pontes da marginal dizendo que não haveria mais enchentes no Tietê, mas em vez de usar isso nas propagandas, foram falar em VLP (ou coisa que o valha). Para desconstruir tucanos basta falar e mostrar a verdade, mas parece que eles preferem fazer de conta que o PT é um partido tratado com isenção pela mídia; parece que eles fazem de conta que estão disputando com gente decente.

George Mello

07/10/2010 - 23h44

Pessoal, o combate aos boatos também deve ser feito corpo-a-corpo pois tem grande efeito. Outra coisa é voltarmos a falar de coisas boas de Dilma e do governo para irmos saindo da pauta religião-aborto, isso é ruim, não é nossa pauta.
A redução da miséria e criação de emprego e educação são formas diretas de demonstrar amor à vida. Vamos embarcar nos fatos positivos. Tem muita coisa boa aí. Gil acaba de declarar apoio à Dilma. Vamos cantar! A paz invadiu o meu coração…

Responder

Arthur Schieck

07/10/2010 - 23h43

A melhor maneira de responder a esses emails nojentos é criar pequenos videos provando como eles são falsos. Um link do youtube é fácil e rápido de espalhar. Só falta alguém produzir. Que tal o pessoal da campanha?
A divulgação não será problema. Temos o pha, o azenha, nassif e uma infindável rede de blogs que fará esse papel. Mas é preciso que alguem produza esses videos. Nada muito sofisticado para que a resposta seja rápida e barata.

Responder

Antonio Eduardo

07/10/2010 - 23h39

Concordo com o amigo Marcos, eu passei pela mesma experiência antes da eleição e ontem tentei novamente enviar pelo menos o link de uma página do Canadá que está sendo usada para espalhar boatos como os que correram antes das eleições.
O título do e-mail é vejam o que os jornais do Canadá falam sobre a Dilma.
O site é de um picareta que se intitula PhD, será que o fulano existe?
Este me parece mais grave, a mensagem veio de um conceituado escritório de advocacia de São Paulo, com a tradução do texto e o link para acesso se o leitor desejar ler o original em inglês.
Tentei passar o endereço para o sites pró Dilma e não foi possível.
Moçada, desçam do salto alto se não a vaca atola até os chifres.
Sigam o exemplo da Soninha que está fazendo um excelente trabalho neste aspecto.
O pessoal dela está disponível e recebem por telefone, mail qualquer forma e respondem de imediato.
Se alguém se interessar passo o link e torço para alguem da equipe da Dilma veja a aberração e tentem ao menos acabar com isto.

link http://www.savethemales.ca/bulgarian_marxist_terr

Responder

Paulo palavra

07/10/2010 - 23h39

CONT…

Pois é! O que poderia passar como margem de erro (2%) inferior a 2% dos institutos de pesquisas (entre 0% e 4%), passa a ser intrigante pelo seguinte FATO:

1° – Foram quase 23 milhões de votos válidos em SP;

2° – Ivan Valente do PSOL, foi eleito com 315 mil votos, 10 mil a mais do que necessário para deputado federal;

3° – 1% de 23 milhões = 230 mil;

4° – 315 mil votos em SP equivalem a cerca de 1,4% dos votos em SP;

5° – AZENHA, fica difícil de acreditar que quem votou em ivan valente para deputado federal não tenha votado em PAULO BÚFALO candidato a Governador de SP e PLínio para presidente (plínio teve 0,89% em todo o Brasil) no 1° turno (voto coerente, principalmente se falando em mitância do PSOL. OU SEJA, estamos diante de uma das maiores fraudes da historia republicana com a anuência dos caciques do P$OL que e$tão muito Conformado$ com o Resultado do TRE da República de SP.

Responder

    Mario

    08/10/2010 - 06h52

    Paulo
    Ivan Valente teve 194.000 votos.
    Votei nele p/ federal e todos os meus outros votos foram para candidatos do PT (exceto o 2º senador). Sua tese está furada.

    Carlos.

    08/10/2010 - 08h20

    Eu já tinha pensado nisso. Além disso, a diferença tão pequena poderia justificar plenamente um pedido de recontagem de votos. Como se vai fazer isso? Tudo está informatizado, não há votos "de papel" ou comprovantes e esta eleição aconteceu extamente no Tucanistão.

Luci

07/10/2010 - 23h39

Eu estou furiosa com a senadora eleita pelo PT Marta Suplicy, que deveria estar batalhando na campanha ao lado de Dilma, mas está passeando num resort e foi fotografada de biquini passeando na praia de Itacaré com o namorado Marcio, o presidente do Jockey Club de São Paulo. Eu não estou entendendo. No início da campanha eleitoral, Marta reuniu amigas em sua residencia e Dilma compareceu , agora no fogo cruzado do segundo turno da campanha ela sai a francesa. O senador contrário está ao lado de seu candidato, só para lembrar.

Responder

    IV Avatar

    08/10/2010 - 09h39

    Descansando para voltar com todo o gás, q ninguém é de ferro

Paulo palavra

07/10/2010 - 23h39

Alkimico fez, no máximo 49,35% dos votos válidos e não 50,65%!!!

AZENHA, Alkimico, venceu no 1° turno por uma diferença de APENAS 0,65%! O intrigante é que tanto o GloBOPE quanto o data fAlha , davam, um dia antes das eleições, 2% de intenções de voto para partidos nanicos de esquerda (PSOL, PSTU, PCB e PCO). Pois é, o TRE de SP diz que os votos do PSOL, PCO e PCB estão sob júdice por motivos de possíveis irregularidades pré eleitorais. O TRE de SP, porém, "tranquiliza" a população, dizendo que os votos dados para esses partidos estão longe de ultrapassar os 0,65% que determinou a votória de Alkimico no 1° turno.
CONT…

Responder

Paulo palavra

07/10/2010 - 23h36

Meus caros, interesante que todo mundo fala que a dilma perdeu a chance de vencer no 1° turno e esqueceram que o terorismo que diz que quem vota no PT vota contra a vida e se tornar pecador. foi perpetrado, principalmente, pela igreja de SP. Exatamente o ESTADO que teve um opus day (alkimico) vencendo no 1° turno por 0,65%, Sem contar com os votos do PSOL, PSTU, PCB e PCO não contabilizados por ordem da justiça e que segundo as pesquisa, dia anterior a votação, totalizavam 2%, ou seja, o bastante para levar para o 2° turno). O terrorismo midiático tinha o objetivo apenas de evitar (bala de prata) o 2° em SP (e uma possível derrota de alkimico diante de mercadante no 2° turno), já que para presidente , os golpistas tucademos, apenas adiaram o resultado vitorioso da dilma sobre o EMBUSTE do SERRA! OBS: A direita evitou o pior, ou seja, preservar SP como bastião da direita no país! TRISTE, mas é a realidade…Alkimin não aguentaria a pressão de mercadante no 2° turno com Dilma vitoriosa no 1° turno com a ajuda de LULA.

Responder

malucas

07/10/2010 - 23h36

digitando "dilma aborto" no Google ainda não aparece este site anti-boatos…

Responder

alexandre

07/10/2010 - 23h35

ACORDA PT, precisa é preciso ter especialistas em internet, não somente marketeiros.

Responder

hylnard

07/10/2010 - 23h33

PERFEITO.
É EXATAMENTE ISTO.
ABÇO.

Responder

Elke di Barros

07/10/2010 - 23h31

Pois sim, tem um troll que me envia emails sem parar, repondo todos, mas o que gostaria era de denuncia-lo, não quero mais receber emails, e não quero também que ele envie pra mais ninguém. Ontem fui até um comitê do PT aqui perto de casa, não aguento mais isso, quero respostas, já !

Responder

Archibaldo S. Braga

07/10/2010 - 23h30

De acordo com todos, precisamos ser rápidos nas respostas, mas acima de tudo enfrentar aquele bobocas que ficam repewtindo para as pessoas nas ruas! Vamos contra arghumentar imediatamente!!! A. S. Braga

Responder

Musgo

07/10/2010 - 23h29

Creio que apenas isso não basta. É evidente que houve grande queda na intenção de votos em Dilma. Certamente parte desta queda se deve aos boatos, mas é preciso considerar também as promessas do Serra (salário mínimo de R$ 600,00 e 10% de aumento para aposentados). Para anular as últimas Dilma deveria prometer o mesmo, isso ajudaria a estancar a sangria de votos e deixar um pouco de crédito, pois temo que bala de prata seja fatal e com certeza trará os temas de quebra de sigilo e Erenice/Casa Civil: a publicação do extrato bancário de Rubinei Quicoli e a imputação da culpa ao comitê eleitoral de Dilma. Depois disso não haverá promessas milaborantes que salvem a eleição.

Responder

    Rodrigo

    08/10/2010 - 07h00

    cara que boatos… vc tem pc ou vc ta usando um de seu amigo??? é que se vc procurar no youtub vc vai ver que a dilma foi perguntada por no minimo tres reporteres sob ser a favor ou não e ela disse que era, cara, o brasileiro não é mais tão burro assim e não da valor somente ao dinheiro como alguns gananciosos por aí, o brasileiro da valor a vida, a dilma que não venha com aquele lenga lenga dela de usar pastores e padres comprados pelo sangue de satã (porque de Deus eles não são) eu ela não engana, não gosto do serra mas pelo menos na saude ele mostrou ser bom, não é uma maravilha mas é melhor que a educação de hj que ninguem reprova nas escolas, é só ir na aula responder a lista de presença e pronto ta garantido a aprovação no final do ano haaaa da lincença cara que educação de m***

Arnaldo Costa

07/10/2010 - 23h27

Aproveito também para deixar uma pequena sugestão para o site http://www.dilma13.com.br. Inicialmente, cai em uma página de apresentação pedindo para deixar o e-mail. O dizer “ENTRAR NO SITE>” está muito escondido e apagado. Várias pessoas o se depararem com essa primeira página, saem do site. Por experiência como construtor de sites, aconselho a tirarem essa página inicial e deixar a opção de cadastro em outro local. Preferencialmente na página principal “Início”.

Responder

vacinaantiterror

07/10/2010 - 23h26

seguindo aquele conto do passarinho contra o incêndio, criei o blog http://vacinaantiterror.wordpress.com com esse objetivo também. mas preciso de colaboradores para mantê-lo vivo. no blog, criei tb uma cartilha da vacina antiterror que é a seguinte:

Como ajudar a combater os boatos:

1 – Encaminhe os boatos que receber para [email protected]

2 – Encaminhe links de dados, vídeos, notícias que desmintam os boatos para [email protected]. Aos poucos as vacinas serão postadas para consulta.

3 – Responda a cada boato que receber com as vacinas. Se a resposta ainda não estiver no blog, procure na rede. Toda vez que receber um mail mentiroso, responda com cópia a TODOS os destinatários.

4- Faça uma lista com os e-mails das pessoas que mandam os boatos e das que recebem (muitas vezes os spammers deixam os endereços dos destinatários expostos). Faça essa lista e salve.

5 – Use a lista para se antecipar aos boatos e mande as vacinas postadas aqui e em outros blogs que colecionam desmentidos para todos os endereços. Não espere só receber para enviar.

6 – Publique os desmentidos nas redes sociais, blogs, repasse o link do blog via twitter, e-mail, imprima os textos e leve para seus círculos sociais.

Responder

Alder L. e Silva

07/10/2010 - 23h25

Também acho que a página não ajuda muito a quem quer colaborar.. há que ter espaços para link diretos.
Azenha, quero sugerir ao pessoal do PT, que coloque o presidente Lula, que sabe como ninguém tocar o coração e a mente do nosso povo, para esclarecer sobre essa boataria de que a "liberdade de expressão " no Brasil está ameaçada. Basta o presidente mostrar ao povo no horário eleitoral, que nesse país há tanta liberdade, que muitos que não sabem usá-la, extrapola. É só citar os vário exemplos de jornalistas que agridem o Presidente Lula, como Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, entre outros. E mais recentemente o tal do Marcelo Madureira que foi extremamente desrespeitoso e grosseiro com o Lula, ao chamá-lo de "safado, imbecil.. ou coisa do gênero.
Que tipo de liberdade essa gente quer mais? A liberdade de assassinar o Lula?

Responder

jose magalhaes

07/10/2010 - 23h14

The Economist publicou!
Situação do Brasil antes e depois: Itens
Nos tempos de FHC
Nos tempos de LULA
Risco Brasil
2.700 pontos
200 pontos
Salário Mínimo
78 dólares
210 dólares
Dólar
Rs$ 3,00
Rs$ 1,78
Dívida FMI
Não mexeu
Pagou
Indústria naval
Não mexeu
Reconstruiu
Universidades Federais Novas
Nenhuma
10
Extensões Universitárias
Nenhuma
45
Escolas Técnicas
Nenhuma
214
Valores e Reservas do Tesouro Nacional
185 Bilhões de Dólares Negativos
160 Bilhões de Dólares Positivos
Créditos para o povo/PIB
14%
34%
Estradas de Ferro
Nenhuma
3 em andamento
Estradas Rodoviárias
90% danificadas
70% recuperadas
Industria Automobilística
Em baixa, 20%
Em alta, 30%
Crises internacionais
4, arrasando o país
Nenhuma, pelas reservas acumuladas.
Cambio
Fixo, estourando o Tesouro Nacional.
Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central
Taxas de Juros SELIC
27%
11%
Mobilidade Social
2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza
23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza
Empregos
780 mil
11 milhões
Investimentos em infraestrutura
Nenhum
504 Bilhões de reais previstos até 2010
Mercado internacional
Brasil sem crédito
Brasil reconhecido como investimento grande

Vais repassar este e-mail também, né?
– Que este e-mail circule pelo Brasil inteiro.
– ESSE TEXTO DEVE-SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU!!!
ACORDA BRASIL! ""

PSDB OUTRA VEZ NÃO!!
PELO AMOR DO POVO BRASILEIRO!!

Responder

    José Manoel

    08/10/2010 - 09h37

    Os estrangeiros estão ajudando mais na campanha que o próprio PT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VAMOS ACORDAR, GENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

antonio

07/10/2010 - 23h10

Tentei enviar um material de um email que recebi mas nao entendi o site

Responder

Michel

07/10/2010 - 23h09

Como sugeriu outra pessoa, tinha que ser uma página exclusiva, fora do site oficial da campanha. E nesta, um banner chamando a atenção para a página. Concordo plenamente quanto ao canal exclusivo para receber as denúncias dos leitores. Também tinha que ter um dispositivo de buscas dentro do site para pesquisar o boato. Está pobre.

Responder

brotas

07/10/2010 - 23h08

Azenha, acho q os moderninhos da campanha de Dilma não esão entendendo a gravidade da coisa.
Para Serra, a ´nica forma de vencer é pelo medo, não tem outra.
E Claro ele vai apostar nisso.
MINHA SUGESTÃO, VAMOS INUNDAR O TWITTER DOS COORDENADORES DA CAMPANHA PARA VER SE ELES OUVEM E ENTENDEM O Q ACONTECE.
Parecer q o poder cegou essa gente!

Responder

Almerindo

07/10/2010 - 23h08

Concordo também, mas será que o PT irá se MOVER A TEMPO??? A votação é dia 31 DESTE MÊS…

Responder

T.G.Meirelles

07/10/2010 - 23h06

É Azenha… Foi o que acabei de comentar no site. Transcrevo:

"Tá errado. Tá totalmente fora de foco!
Não é assim…
A intenção é boa, mas a dinâmica não é essa. Vamos lá:
Muito se fala sobre o poder da internet na formação da opinião popular. O plano de universalização da banda larga, o acesso facilitado à obtenção de computadores pessoais, tudo isso é, de fato, importante para a formação de novas visões e perspectivas a partir de um novo núcleo imanente de informaçoes, que não a velha mídia. Porém, mais importante é saber como a maioria dos usuários – novéis ou não – adiquirem informação e formam opinião a partir do mundo cibernético. É verdade que na web é possível se encontar de tudo, até a verdade. Entretanto, mais importante ainda é saber de que forma adquirem tais informações ao usarem os computadores.
Apesar do crescente número de blogs e sites que aparecem a cada dia, dedicados a repassar informação de qualidade – tanto quanto os que vêm para confundir – ainda é o bom e velho e-mail quem tem a função de disseminar informações, como vírus, infectando a caixa de entrada da grande maioria. O e-mail é como a televisão: imediato, suscinto e não dá trabalho. É abrir e ler! Na televisão, a mesma comodidade: é ligar e assistir! O povo sempre foi acusado e culpado por isso: "ninguém lê"! Acredite: a maioria prefere, mesmo, não ler, ou seja, não ter trabalho. Se a informação chega mastigada, o trabalho é só engolir.
As matérias empolgantes e reveladoras da Agência Carta Maior são lidas por quem? Certamente não pelos repassadores de e-mails. Os artigos de Noam Chomsky são sorvidos por quem? O possuidor de computador mediano?A resposta parece óbvia: claro que não! Então, é preciso saber que o que é dissiminado por e-mail, tem que ser combatido, também, por e-mail. E é nesse mister que reside o erro de vocês: não saber como funciona essa ferramenta! Vamos ao jogo dos erros:

1- Por diversas vezes li comentários de pessoas indignadas com e-mails que receberam e que, por conta própria, tiveram que se virar para responder aos ataques feitos ao presidente Lula e á Dilma. Assim como eu, em diversas vezes, pediram ajuda na formulação de respostas concretas à altura e, nunca – eu disse NUNCA – tiveram qualquer apoio de qualquer site ou blog que fosse. Se viraram para pesquisar e responder à altura.
Por isso, se pretendem mesmo fazer essa central funcionar, tratem de fazê-la funcionar como uma collaborative writing, nos moldes de uma wikipedia.
O colaborador envia o e-mail e, se tiver algum argumento, link, documento ou o que seja, envia junto para um trabalho final do site;

2- O contato: Dos 03 (três) meios de contatos existentes, vocês escolheram os 02 (dois) piores.

2.1- A caixa de mensagem, por onde ora me reporto a vocês, é de uma inutilidade sem fim.
Não permite enviar o e-mail na formatação em que foi recebido. Não permite encaminhar nada em anexo. Comentários e sugestões em cima do dito e-mail e sua formatação ficam, irremediavelmente, prejudicados.
Solução: Coloquem um e-mail específico para o envio das denúncias (ou um link pré-formatado para o outlook express ou o que o valha). Será mais fácil!

2.2- Comentários: EXCLUAM! Não tem que haver comentários! O site – ou seção do site – não quer receber comentários de ninguém. Quer montar uma estratégia de contra-ataque aos e-mails falsos e mentirosos. Se alguém quiser comentar algo, que faça por e-mail. Não está disponível para os comentários do Coturno Noturno, nem do TerNuMa! Não é esse o escopo da seção!

3- A arte final, ou seja, o desmentido (com fotos, links, documentos etc.) deve estar disponível no site – ou seção do site – pronto para ser copiado e reenviado aos que o remeteram.

Para finalizar, informo que já tive em meu computador mais de 150 e-mails falsos contra o Lula, o PT, a Dilma etc. Hoje, depois de uma pane em meu PC, devo ter uns 30 ou 40. (Eles nunca param!).

Gostaria de colaborar, inclusive com algumas respostas que já re-repassei. Mas, como eu disse, vocês estão fazendo tudo errado…

Ao seu dispor,
T.G.Meirelles"

Saudações!

Responder

Luiz Fernando

07/10/2010 - 23h03

Endosso integralmente.

Acabei de deixar um comentários no http://www.sejaditaverdade.net com relação ao site da campanha da Dilma.

É preciso, ou ouvir as opiniões como essa, ou contratar alguém que entenda de internet.

Responder

Raimundo

07/10/2010 - 23h03

O PT dormiu durante todo mês de setembro em quanto os adversários espalhavam a boataria. Agora precisa ações enérgicas. É necessário fazer as mensagens chegar ao eleitor com firmeza.

Responder

Well Costa

07/10/2010 - 23h02

Se liguem no blog do PHA já denuncia essa reportagem para o final de semana na revistinha em quadrinhos semanal "Nova baixaria: Veja vai atacar Dilma com a Petrobrás" quem tem acesso ao site de Dilma avisem lá, mandem replica, treplica o que for preciso, se coxilar perde a vez….VQV "vamo que vamo"

Responder

Denilson

07/10/2010 - 23h02

Tenho respondido a todos os e-mails que recebo no mesmo dia. Estou perdendo 2 ou 3 horas por dia para fazer isso, com qualidade e conteúdo. Nunca recebo respostas no mesmo nível, contestando minhas posições e opiniões, apenas respostas que demonstram desinformação e ódio. Esse é o meu "dízimo" para não ir para o inferno, que será o Brasil caso o Serra vença (não vencerá!!!). Respondo a todos da lista do e-mail que recebo. Não podemos ficar apenas entrando nos blogs "aliados" para dar nossa opinião, isso é "chover no molhado". Temos que ir para o campo de batalha, mostrar no cara e nosso descontentamento com essa campanha baixa que estamos assistindo. Temos que fazer nossa parte também. O bom é que tenho recebido vários e-mails favoráveis, com maior frequência. Sinal que os bons não mais ficarão calados!!!!

Responder

Arnaldo Costa

07/10/2010 - 23h01

Aproveito também para deixar uma pequena observação para o http://www.dilma13.com.br. Inicialmente, cai em uma página de apresentação pedindo para deixar o e-mail. O dizer "ENTRAR NO SITE>" está muito escondido e apagado. Várias pessoas o se depararem com essa primeira página, saem do site. Por experiência como construtor de sites, aconselho a tirarem essa página inicial e deixar a opção de cadastro em outro local. Preferencialmente na página principal "Início".

Responder

joseph

07/10/2010 - 22h59

Outra coisa que é urgente, e já passou da hora, é um blog da campanha que desmonte uma a uma as noticias mentirosas ou tendenciosas dos jornais. Como faz o blog da Petrobrás, por exemplo, que tanta dor de cabeça tem dado aos jornalões. Isso é mil vezes mais eficiente do que a retórica agressiva contra a imprensa, que de nada adiantou.

Responder

CLAUDIO LUIZ PESSUTI

07/10/2010 - 22h59

Gostei do "atacar de forma ativa"!Este e o mote do momento!

Responder

celso

07/10/2010 - 22h56

A campanha na blogsfera deve ser feita sim, mas creio que só isso ou ficar processando que difamou não adianta. O que vale é o estrago que essa campanha suja já fez (e ainda pode fazer!) na parcela religiosa mais suscetível aos boatos sobre aborto, homossexualismo etc.. Esses são, principalmente, brasileiros de poder aquisitivo menor e a MAIORIA não tem acesso à Internet. Portanto creio que a campanha da Dilma deveria focar em PANFLETAGENS e mini-comícios de esclarecimento nas portas das igrejas, principalmente nas regiões mais afetadas. Esse movimento depende da militância, mas a direção deve estabelecer a estratégia rapidamente, pois estamos nessa "guerra", e aí a "guerrilha" funciona. Além, é claro, de colocar o tema nos programas e debates na TV. Não podemos achar que os 46% do primeiro turno garantem a vitória e a direita irá fazer o que for preciso pra não ficar fora do poder.

Responder

    Elke di Barros

    08/10/2010 - 03h01

    Esqueçam os religiosos, pra esses já era, é voto certo no Serra, já iam mesmo votar no Serra, acordem, votaram na Marina por desencargo de consciência pois ela é do meio. Concentrem-se nos outros eleitores, os jovens antenados. Estão todos comendo poeira.

Lucas

07/10/2010 - 22h52

O site deve ter orientações, listas etc… O site deve conduzir a militância. Pq hoje é um cada um por si.

Responder

Antonio Carlos

07/10/2010 - 22h50

Sei que o PT nao gosta dessa estrategia, mas deveriam espalhar email contando a verdade de Serra na Alstom, nas privatizacoes, chamando Marina de mensaleira, na saude de SP, na educacao em SP, nos pedagios, no caso das ambulancias, no seu envolvimento com Daniel Dantas e todos os outros escandalos que ele esta envolvido, bem como nas suas trapalhadas na administracao. E também sobre sua participacao na AP, bem como os diplomas que nunca ninguem viu.

Responder

PARACATUENSE II

07/10/2010 - 22h47

Ai pessoal,concordo está na hora de usarmos todas as formas para que não continuem com esta patifaria na internet .

Responder

    mariazinha

    08/10/2010 - 10h49

    Se precisar de material visite 'osamigosdopresidentelula'.

Orlando Bernardes

07/10/2010 - 22h44

Concordo com o teor do texto. Boas idéias.

Responder

Maria Ismeria

07/10/2010 - 22h44

Penso que ainda está fraco o site, precisa ser no modelo do site FATOS E DADOS da PETROBRAS que acabou com a mentirada que aparecia no CPI contra as Petrobras. O site deve amplamente citado durante o horário gratuito na televisão. A TV atinge 70% (setenta por cento) dos brasileiros.

VAMOS DAR AMPLA DIVULGAÇÃO NO SITE QUE DEVE FUNCIONAR COMO UMA CENTRAL ANTI-BOATARIA

Responder

Jukinha

07/10/2010 - 22h41

Pergunto: quem é o cara responsável pela parte de informática nesta campanha? O que um cara desses faz que não pensa em algo mais rápido, e plugado aos dias atuais. Aja paciência com esses "caras" que o PT arruma. Deve estar ganhando uma boa grana para fazer isso. Até parece coisa pensada.

Responder

Claudio

07/10/2010 - 22h39

Azenha,

Também acho o site fechado e pouco interativo.

Vc posta uma mensagem e não vê ela ser fixada e ainda é obrigado a colocar o e-mail para enviá-la. Muito lento.

– No segundo turno é Dilma !!!

Responder

IV Avatar

07/10/2010 - 22h38

Com os links publicados na central anti-boataria da Dilma, criei minha central também, a conferir
http://josecarloslima78.blogspot.com/2010/10/blog

Responder

Davi

07/10/2010 - 22h37

Puxa tinha pensado nisso, quem do Serra acessaria o Site da Dilma, é verdade outra coisa : não se deve ficar apenas esperando ataques para então se defender, tem que atacar também e claro não com baixaria mas adiantando-se a elas. ficar sempre nessa de se defender é cansativo demais , vejo que no 1º turno acompanhando muitos do blogs "sujos" uma grande maioria se adiantou às difamações , mas também a preocupação maior foi a de dar resposta às boatarias

Responder

Well Costa

07/10/2010 - 22h37

Se liguem no blog do PHA já denuncia essa reportagem para o final de semana na revistinha em quadrinhos semanal "Nova baixaria: Veja vai atacar Dilma com a Petrobrás" quem tem acesso ao site de Dilma avisem lá, mandem replica, treplica o que for preciso, se coxilar perde a vez….VQV "vamo que vamo"

Well Costa
Teresina – Pi
"Terra do Fogo" pra cima deles.

Responder

Jose Antonio Araujo

07/10/2010 - 22h35

Inteiramente de acordo!!!

Responder

Claudio

07/10/2010 - 22h29

Boas noticias, o veto pastoral está caindo.
http://crerpensar.blogspot.com/2010/10/eleicoes-2

Responder

Claudio

07/10/2010 - 22h29

Boas notícias, os vetos pastorais estão caindo.

Responder

Luciene

07/10/2010 - 22h28

Se há uma coisa com imbatível poder de convencimento é o bolso. É fundamental combater boatos. Mas no final, o que vai pesar mesmo é a comparação, o antes e o depois. Não vamos nos dispersar.

Responder

Sidora

07/10/2010 - 22h26

Concordo de A a Z. Tive essa experiência também.

Responder

felipe augusto

07/10/2010 - 22h26

esse pessoal da Dilma tá muito lento, tá parecendo que não querem ganhar a eleição ou que estão achando que já venceram! esses mentiras espalhadas na internet saem dela e se tornam realidade, como se fossem "a mentira contada mil vezes", minha mãe que não tem a mínima noção de internet já tem ouvido sobre isso e achando que é verdade.

vocês aí jornalistas que tem contatos, mexam-se e cobrem desse povo!

Responder

IV Avatar

07/10/2010 - 22h25

A iniciativa de se criar a central anti-boataria já foi positivo, penso se trata de alguma coisa que vá se construindo aos poucos, achei legal as colocações aqui feitas, da forma que está está meio sumido, tem que ficar bem visível, pois hoje o nó a ser desatado é este: a boataria espalhada pelo Serra.

De qualquer forma peguei os links lá do site e criei minha própria central, work in progress
http://josecarloslima78.blogspot.com/2010/10/blog

Responder

pedro - bahia

07/10/2010 - 22h22

Que tal responder logo o Sérgio Guerra que hoje, numa emisssora de TV disse que o PSDB não tem nada a ver com os boatos? Ele acrescentou que o próprio PT é que apresentou dubiedade e que precisa explicar. Porque não dar-lhe uma resposta à altura?

Responder

vinicius

07/10/2010 - 22h20

Eu tenho recebido mensagens do comitê da Dilma.
Mas, pessoal, tenham paciência… A batalha tá difícil…os caras tão apelando… a Dilma se fizer qq movimento em falso se transforma em alvo da imprensa… Acho que precismos ter muita calma… São anos de imprensa perrseguindo o Lula e meses de campanha da imprensa contra a Dilma…
Muita calma e paciência…
É hora de levantar a cabeça, vestir camisa vermelha ( se quiser use vermelha e verde!).
Alguns amigos estão preocupados. Eu estou convencido que a Dilma está fazendo tudo certo..

Responder

efdesign

07/10/2010 - 22h17

com certeza, se bobear a tucanada faz o gol. Eles estão sedentos e dispostos a tudo. PRESTA ATENÇÃO PT!!!!!!!!!

Responder

Rogério Marcus

07/10/2010 - 22h16

Eu gosto do humor como arma de desconstrução dessas coisas: http://img837.imageshack.us/img837/3448/pastorinh

Responder

Rachel

07/10/2010 - 22h16

Concordo plenamente. Eu já tentei no Twitter enviar os e-mails que recebi com endereço de vários destinatários, mas não recebi resposta e não sei nem para onde mandar. Lembro que antes tinha um e-mail do PT para enviarmos denúncias, mas na última vez que envie retornou, acho que foi desativado. Enquanto ficamos "brincando" no twitter de levantar tags, eles estão agindo, espalhando suas sujeiras para todos os lados. No twitter só seguimos quem temos afinidades (eu pelo menos sou assim), pode até ser divertido, mas não muda voto, não desmente nada. Nos ajuda a ficar alertas, mas depois temos que ser mais efetivos ao alertar os "menos" esclarecidos ou mais facilmente influenciáveis.

Responder

Eduardo

07/10/2010 - 22h14

Na verdade achei um erro esse endereço complicado dilma13.com.br/verdades . O site deveria ter vida própria, e não ser uma das páginas do portal da Dilma na internet. É institucional demais.

Esse site pode até continuar existindo, mas é necessário um outro site, talvez um "Desmentindo boatos" (paráfrase do site do Obama), ou um http://www.verdadesobredilma.com.br, ou http://www.dilmadeverdade.com.br, algo assim…

E assino embaixo no que diz respeito à sugestão do Sidnei.

Mudando um pouco de assunto. Azenha, você não acha que a Dilma deveria conversar um pouco mais com o jovem que tem entre 16 e 25 anos? Essas pessoas têm menos parâmetros para comparar os governos Lula x FHC. Como eles conquistaram consciência política quando Lula já havia chegado ao poder, muitos podem ter a falsa impressão de que um governo do PSDB representaria a novidade…

E acrescento que os militantes da Dilma precisam de uma rede de contra-ataque na internet, 24 horas no ar.

Responder

FAFBER

07/10/2010 - 22h14

temos quer reagir aos ataques mentirosos; principalmente os direcionados aos evangelicos, que estão sendo levados e iludidos por falsos profetas. que envergonhão os verdadeiros servos do DEUS SUPREMO.

Responder

marco

07/10/2010 - 22h14

Eu concordo mas acho mais importante que a defesa de Dilma seja distribuída em toda Internet. A página do PT, esta página , o Conversa Afiada e outros que defendem a Dilma são acessado por internautas que, em sua quase totalidade, apóiam a Dilma, ou seja, uma defesa nestes sítios será chover no molhado.

Responder

Eridan

07/10/2010 - 22h13

Sidney, parabéns pelas suas observações e dicas. Pena o pessoal do PTdificilmente as ouvirá.
Rapaz, esse site já deveria estar no ar há muito tempo. Mas, como disse o Azenha, o pessoal do PT é jurássico. E continua sendo amador, pois vejam.
O nome desse site jamais deveria se chamar “Dilma13/verdades”. As pessoas idiotas de tão cegas exitarão em acessar só de ver o nome dela.
Confesso, viu, que não sei o que seria desse partido sem Lula e Dilma.
Eles não vêem Lula como um grande presidente, e sim como Deus.
O leite já está derramando. Daqui a pouco estaremos todos chorando.

Responder

zoiudo

07/10/2010 - 22h07

Boa Sidnei, é disso que precisamos agora celeridade e eficiencia.

Responder

ivanmatamosquitoRJ

07/10/2010 - 22h07

NOVA ONDA DE BAIXARIAS:

Alô galera, estamos recebendo um email com a nova onda de baixarias, acusando o Lula das coisas que o SERRA faz, como demitir jornalistas e etc, dizendo, entre outras canalhices mentirosas e absurdas, que ele teria "demitido" as Meninas do Jô. Temos que reagir imediatamente a mais essa SUJEIRA que a turma do Serra está aprontando

Responder

zé francisco

07/10/2010 - 22h03

Pra que miulitância? Agora a onda é marqueteiro, que além de entender de campanha, entende também de vinho, gastronomia etc. A Dilma tá refém de gente arrogante. vamos pra rua, vamos conversar com a militância, a sabedoria vem do povo.

Responder

Fernandes

07/10/2010 - 22h03

O PT está….. ZZZZZZZZZZZZZZ

Responder

paulo chacon

07/10/2010 - 22h01

Bem pensado. Quanto mais ágil, mais acessivel , melhor o retorno.

Responder

lucila

07/10/2010 - 22h01

Com relação ao envio de arquivos para o blog (uploads), acho que isso pode provocar problemas de segurança (vírus, etc.). De qualquer jeito, acho que um blog que receba as denúncias é ótimo, desde que cite partes delas e as rebata, com fatos e argumentos. Mas deixá-las na íntegra, acessíveis, pode dar margem e munição para a campanha contra (é o caso de um blog que, por mais bem intencionado que seja, pode virar um tiro no pé, na perna, pois reproduz, por exemplo, uma enorme charge sacaneando a figura do Lula, para então, num texto (muito menos força do que qualquer imagem!) tentar desfazer…
Acho que é melhor que receba por emails (com anexos) e os trate para então apresentá-los.

Responder

Carlos Henrique

07/10/2010 - 21h58

Por favor, PT ! Acordem e sigam as instruções do internauta e todas as que mostrarem-se adequadas à melhora do site! azenha, envie a matérias e os comentários para o partido!

Responder

Henrique

07/10/2010 - 21h57

Atentos nas acões aparentemente inofensivas. Como uma propaganda que vi agora pouco na TV de uma revista de uma editora pela qual sinto aversao, que falava sobre desmatamento na Amazonia fornecendo dados que precisam ser contestados.

Responder

Luiz Henrique

07/10/2010 - 21h57

falou tudo!
Minha dúvida é se o pessoal vai atender suas opiniões que diga-se de passagem são excelentes.

Responder

Messias Macedo

07/10/2010 - 21h56

UMA BAIXARIA QUE NÃO QUER – E NÃO PODE – CALAR!

…Quando, nesta campanha do segundo turno, o dileto público eleitoral ficará sabendo que o senador eleito por São Paulo “da dinastia [DEMo]tucana!, o senhor *Aloysio Nunes Ferreira, protagonizou o ato terrorista conhecido historicamente como **‘O Assalto ao Trem Pagador’?!…
*segundo o energúnmeno do José (S)erra, o assaltante ao Trem Pagador – e agora senador por São Paulo de Tiririca (sic) – Aloysio Nunes é, também, o seu braço direito!
**Aloysio Nunes Ferreira, cidadão brasileiro, em 10 de agosto de 1968, juntamente com alguns companheiros, assaltou o trem pagador da Estrada de Ferro Santos-Jundiai. Foi mais um dos crimes que vinham ocorrendo naquele ano.
(…)
Aloysio Nunes Ferreira era membro do Partido Comunista Brasileiro em 1963, mas, partidário da luta armada, ingressou na Ala Marighella.
Como Presidente do Centro Acadêmico XI de Agosto, da Faculdade de Direito do Largo São Francisco (São Paulo), participou de ocupação dessa Faculdade, ameaçando incendiá-la caso a policia a invadisse. Disse dispor, na ocasião, de mais de cem coquetéis molotov.
Aloysio Nunes Ferreira e outros terroristas roubaram do trem pagador com o torpe motivo de financiar a luta armada que culminaria na instauração da ditadura comunista no Brasil. O dinheiro roubado era destinado ao npagamento dos trabalhadores que estavam construindo uma ferrovia!
Aloysio Nunes Ferreira, em outubro de 1968 participou do assalto ao carro pagados da empresa Massey-Ferguson e em novembro do mesmo ano, usando passaporte falso, viajou para Paris, de onde coordenava as ligações de Cuba com os comunistas brasileiros.
(..)
FONTE: RONALD BIGGS X ALOYSIO ALUÍSIO NUNES FERREIRA – Ronald Biggs não tinha antecedentes criminais. Aloysio Nunes Ferreira tinha
Google

República Destes Bananas Farsantes, MENTEcaptos, Estelionatários, Hipócritas… “Esqueçam o que eu fiz – e o que escrevi!”… Fascistas Eternos!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Responder

Marat

07/10/2010 - 21h55

Eu, nas minhas discussões com os transeuntes, sempre os lembro da incometência do Serra, especialmente nas áreas da educação e saúde!

Responder

EDSON MEDEIROS

07/10/2010 - 21h55

BOA! Comentário muito oportuno.

Responder

Marcos C. Campos

07/10/2010 - 21h53

Filiado desde 1982 , acho que o PT tem que se movimentar RAPIDO , depois nao venham chorar as magoas.
RAPIDO , facam o que o Sidnei esta pedindo.

Vamos INTERAGIR NA INTERNET – BLOGOSFERA

Sera A UNICA MANEIRA DE RESPONDER AOS BOATOS E CALUNIAS que VIRAO DE TODOS OS LADOS.

Inclusive tem uma fonte de e-mail. Instituto Etica BR que esta' espalhando boatos por ai via e-mail
Ja recebi dois.

Responder

    Lucas

    07/10/2010 - 22h54

    A blogosfera fala para a Esquerda. A longo prazo ela é a solução.
    Mas nosso prazo é curto: 30 dias.
    Precisamos ir até os indecisos, ou seja, precisamos agir nos EMAILS.
    A Direita não tem blogosfera, mas ela age nos emails.

    Email todo mundo tem. E é lá que precisamos agir nesses 30 dias.

    Roberto Locatelli

    08/10/2010 - 07h22

    Concordo totalmente. Estão mandando e-mails aos milhões. Temos que mandar também, aos amigos, parentes, colegas de trabalho. Os textos e vídeos podemos pegar no site anti-boato e nos sites e blogs independentes.

roberto

07/10/2010 - 21h47

Concordo em genero, numero e grau. O site deveria ter também um e-mail para que pudéssemos encaminhar os e-maills difamatorios recebidos juntamente com todos os endereços para serem respondidos imediatamente para as pessoas que possam ter lido. De fato, não só os eleitores do serra como nenhum outro que não vote na Dilma irá procurar página antiboatos.

Responder

Estela

07/10/2010 - 21h32

Concordo totalmente com ele

Responder

Dainsu

07/10/2010 - 21h11

Faltou o link

Responder

Deixe uma resposta