- eleições 2008
- eleições nos eua
- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Opinião
VITÓRIA DO CAPITALISMO EM ESTERÓIDES
Atualizado em 16 de julho de 2008 às 13:14 | Publicado em 16 de julho de 2008 às 10:03
Eu escrevi outro dia, aqui, que a elite brasileira jamais vai aceitar que se saiba onde ela esconde o dinheiro sonegado.
Alguém aí acredita que a CPMF caiu pelo valor cobrado?
Muito embora a CPMF paga pelos grandes grupos econômicos representasse quantias consideráveis, derrubá-la teve como objetivo, acima de tudo, enfraquecer os instrumentos do Estado para combater a sonegação.
Quem bancou a campanha? A FIESP.
Como bem lembrou o Marcos Simões, leitor deste site, o escândalo do Banestado resultou num inquérito arquivado.
Eu li, na íntegra, o relatório do delegado Protógenes de Queiroz.
É um retrato do capitalismo em esteróides.
O delegado mexeu num vespeiro: no esconderijo do dinheiro da elite brasileira.
Estive recentemente em Roraima para gravar um documentário sobre a TI Raposa/Serra do Sol.
Há uma certa identidade entre o prefeito de Pacaraima, o prefeito Paulo César Quartiero - representante do agronegócio em terras indígenas - e o banqueiro Daniel Dantas, embora este tenha um verniz de sofisticação.
Ambos se utilizam do poder do estado em proveito próprio.
Paulo César é prefeito. Criou uma sub-prefeitura em Surumu, epicentro da disputa com os indígenas. Lá, instalou funcionários públicos que defendem seus interesses, ou seja, os 10 mil hectares que Quartiero ocupa em terra indígena.
Leiam a reprodução dos grampos telefônicos no inquérito do delegado Protógenes. Assessores de Daniel Dantas demonstram grande intimidade na ante-sala do presidente da República. Falam de um senador como se fosse um pé-de-chinelo. Contratam um militar israelense para fazer espionagem. Seguem um delegado da Polícia Federal.
Não tenho nada contra quem quer ganhar dinheiro. Eu também quero.
O problema é que o capitalismo em esteróides não respeita as regras do jogo. Em Roraima, coloca o lucro acima da preservação dos rios e do interesse público. Em São Paulo, coloca o lucro acima da lei. Cria monopólios. Esmaga a concorrência usando seus "instrumentos de persuasão": advogados, jornalistas e arapongas.
Quantos empresários brasileiros utilizam exatamente os mesmos métodos que Daniel Dantas para enriquecer e multiplicar seus negócios? Estou certo de que são milhares. A novidade é que - graças à internet e ao trabalho de alguns delegados - pudemos assistir ao vivo e em tempo real o capitalismo em esteróides exercitando os seus músculos.
O ABAIXO-ASSINADO PEDINDO O IMPEACHMENT DE GILMAR MENDES JÁ TEM MAIS DE SETE MIL ADESÕES
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Cléverson Faria Costa (17/07/2008 - 10:00)
Prezado Azenha. O capitalismo não é ético. Além disso, a fronteira entre o ético e o legal é muito tênue e, assim, os mais aptos no sistema capitalista são aqueles que violam a lei, já que só a violação da ética torna todos os competidores iguais e o êxito exige mais, exige também a violação da lei. A afirmação de que o capitalismo não é ético não é criação mental deste escriba. Decorre da própria conduta envergonhada dos defenseores do capitalismo, eis que não se conhece nenhum Partido Capitalista em nenhum país do mundo capitalista, nem nos Estados Unidos. Proliferam no mundo capitalista os Partidos Republicanos, Democratas, Liberais, Social-Democratas, Progressistas, Trabalhistas, Conservadores, menos Capitalistas. Um forte abraço, Cléverson Faria Costa.
Prezado Azenha. O capitalismo não é ético. Além disso, a fronteira entre o ético e o legal é muito tênue e, assim, os mais aptos no sistema capitalista são aqueles que violam a lei, já que só a violação da ética torna todos os competidores iguais e o êxito exige mais, exige também a violação da lei. A afirmação de que o capitalismo não é ético não é criação mental deste escriba. Decorre da própria conduta envergonhada dos defenseores do capitalismo, eis que não se conhece nenhum Partido Capitalista em nenhum país do mundo capitalista, nem nos Estados Unidos. Proliferam no mundo capitalista os Partidos Republicanos, Democratas, Liberais, Social-Democratas, Progressistas, Trabalhistas, Conservadores, menos Capitalistas. Um forte abraço, Cléverson Faria Costa.
M.A.P (16/07/2008 - 16:43)
Prezado Azenha, além de "capitalismo à brasileira , temos também uma "nomenklatura" à brasileira composta de todas as siglas partidárias.São os herdeiros do período hiper-inflacionário.No passado acumularam com a inflação, hoje com os juros estratosféricos. E "la nave vá".
Prezado Azenha, além de "capitalismo à brasileira , temos também uma "nomenklatura" à brasileira composta de todas as siglas partidárias.São os herdeiros do período hiper-inflacionário.No passado acumularam com a inflação, hoje com os juros estratosféricos. E "la nave vá".
Marcelo Rosseti (16/07/2008 - 16:42)
Continuação Se o afastamento de Queiroz tem motivações escusas, aí temos outro crime a ser solucionado pela PF. Não esqueçam que a PF tem cortado na própria carne sistematicamente. O que é ingenuidade, ou mais que isso, estupidez, é acreditar que a presidência da República não apoiasse a investigação contra Dantas ou que uma operação dessa importância não fosse do conhecimento das altas esferas da PF. Protógenes chegou inclusive a usar agentes da Abin, ligados à Presidência da República. O diretor da ABin, Paulo Lacerda, diz que não se envolveu pessoalmente, mas aí ele tergiversou - com a discreção obrigatória que um serviço secreto de inteligência deve demonstrar. Enfim, há um pesado jogo de poder. A briga é de cachorro grande. A gente sabe muito bem de que lado a mídia corporativa joga. É importante sabermos também o nosso.
Continuação Se o afastamento de Queiroz tem motivações escusas, aí temos outro crime a ser solucionado pela PF. Não esqueçam que a PF tem cortado na própria carne sistematicamente. O que é ingenuidade, ou mais que isso, estupidez, é acreditar que a presidência da República não apoiasse a investigação contra Dantas ou que uma operação dessa importância não fosse do conhecimento das altas esferas da PF. Protógenes chegou inclusive a usar agentes da Abin, ligados à Presidência da República. O diretor da ABin, Paulo Lacerda, diz que não se envolveu pessoalmente, mas aí ele tergiversou - com a discreção obrigatória que um serviço secreto de inteligência deve demonstrar. Enfim, há um pesado jogo de poder. A briga é de cachorro grande. A gente sabe muito bem de que lado a mídia corporativa joga. É importante sabermos também o nosso.
Marcelo Rosseti (16/07/2008 - 16:41)
Continuação A campanha midiática contra Queiroz, externada em diversos editoriais duros de grandes jornais, seria, por fim, a razão mais óbvia para seu afastamento. Fico pasmo com o cinismo de nossa mídia. Faz campanhas duríssimas contras as pessoas, e depois, quando essas pessoas cedem à campanha e se afastam da cena pública, não se atribui seu afastamento a essa campanha, que gera, naturalmente, efeitos psicológicos como depressão, ansiedade e stress, problemas que já temos sem precisar ser satanizados pela mídia. Estou sendo ingênuo? O delegado pode ter sido afastado por forças superiores, que desejam abafar o caso? Sim, pode ser. Por isso mesmo Dantas deveria ter continuado preso. Pode ter acontecido algum suborno nas altas esferas da PF. Ok, o suborno poderia acontecer mesmo com Dantas preso, mas seria mais complicado. Tudo pode ter acontecido. O que não pode é as pessoas culparem a PF e o governo sem provas. A alquimia midiática está dando certo: estão cada vez mais transformando a prisão de Dantas num escândalo do governo. O culpado não é mais Al Capone: é o Eliot Ness. Aliás, o colunista da Folha "acusou" o delegado de ser uma mistura de Eliot Ness com Sassão Mutema. Ele o faz em tom de xingamento, mas é um tremendo ato falho. Desde quando qualificar um policial de Eliot Ness (mesmo que associado a Sassá Mutema, que era um cara ingênuo, mas honesto) é xingamento? Se o afastamento de Queiroz tem motivações escusas, aí temos outro crime a ser solucionado pela PF
Continuação A campanha midiática contra Queiroz, externada em diversos editoriais duros de grandes jornais, seria, por fim, a razão mais óbvia para seu afastamento. Fico pasmo com o cinismo de nossa mídia. Faz campanhas duríssimas contras as pessoas, e depois, quando essas pessoas cedem à campanha e se afastam da cena pública, não se atribui seu afastamento a essa campanha, que gera, naturalmente, efeitos psicológicos como depressão, ansiedade e stress, problemas que já temos sem precisar ser satanizados pela mídia. Estou sendo ingênuo? O delegado pode ter sido afastado por forças superiores, que desejam abafar o caso? Sim, pode ser. Por isso mesmo Dantas deveria ter continuado preso. Pode ter acontecido algum suborno nas altas esferas da PF. Ok, o suborno poderia acontecer mesmo com Dantas preso, mas seria mais complicado. Tudo pode ter acontecido. O que não pode é as pessoas culparem a PF e o governo sem provas. A alquimia midiática está dando certo: estão cada vez mais transformando a prisão de Dantas num escândalo do governo. O culpado não é mais Al Capone: é o Eliot Ness. Aliás, o colunista da Folha "acusou" o delegado de ser uma mistura de Eliot Ness com Sassão Mutema. Ele o faz em tom de xingamento, mas é um tremendo ato falho. Desde quando qualificar um policial de Eliot Ness (mesmo que associado a Sassá Mutema, que era um cara ingênuo, mas honesto) é xingamento? Se o afastamento de Queiroz tem motivações escusas, aí temos outro crime a ser solucionado pela PF
Marcelo Rosseti (16/07/2008 - 16:40)
Continuação Que isso fique bem claro. Se o delegado foi afastado, isso se dá por vários motivos, ligados ou não ao caso Dantas. Em primeiro lugar, acredito que o delegado deve estar estressado emocionalmente. Ele liderou a prisão das pessoas mais poderosas do país, o que pôde comprovar no próprio processo investigativo, no valor das propinas oferecidas, nas conversas grampeadas, nas cifras movimentadas pelo bando. Natural que tenha ficado nervoso. A mídia quer descaracterizar o lado humano do delegado. Critica-o por ter usado adjetivos e opiniões em seu relatório, por sua linguagem. Ora, aquilo é justamente o seu relatório pessoal sobre o caso e Queiroz é um ser humano. Acusam-no de ser "messiânico", de imprimir um carater de luta contra o mal em suas investigações, assumindo o papel do "bem". Ora, mas não é isso mesmo? Queiroz não é o mocinho? Queiroz deve ter ficado muito impressionado, ao longo das investigações, com o poder dos réus, e certamente sua consciência e subconsciente associaram-nos - com toda a razão - a forças do mal. A mídia, com toda a sua pseudo-sofisticação intelectual, está sempre sendo messiânica e sempre assume o papel de paladina do bem contra o mal, porque um delegado, que tem um papel muito mais ativo e pessoal no combate à corrupção, que efetivamente prende bandidos, porque ele não pode sê-lo também? A campanha midiática contra Queiroz, externada em diversos editoriais duros de grandes jornais, seria, por fim, a razão mais óbvia para seu afastam
Continuação Que isso fique bem claro. Se o delegado foi afastado, isso se dá por vários motivos, ligados ou não ao caso Dantas. Em primeiro lugar, acredito que o delegado deve estar estressado emocionalmente. Ele liderou a prisão das pessoas mais poderosas do país, o que pôde comprovar no próprio processo investigativo, no valor das propinas oferecidas, nas conversas grampeadas, nas cifras movimentadas pelo bando. Natural que tenha ficado nervoso. A mídia quer descaracterizar o lado humano do delegado. Critica-o por ter usado adjetivos e opiniões em seu relatório, por sua linguagem. Ora, aquilo é justamente o seu relatório pessoal sobre o caso e Queiroz é um ser humano. Acusam-no de ser "messiânico", de imprimir um carater de luta contra o mal em suas investigações, assumindo o papel do "bem". Ora, mas não é isso mesmo? Queiroz não é o mocinho? Queiroz deve ter ficado muito impressionado, ao longo das investigações, com o poder dos réus, e certamente sua consciência e subconsciente associaram-nos - com toda a razão - a forças do mal. A mídia, com toda a sua pseudo-sofisticação intelectual, está sempre sendo messiânica e sempre assume o papel de paladina do bem contra o mal, porque um delegado, que tem um papel muito mais ativo e pessoal no combate à corrupção, que efetivamente prende bandidos, porque ele não pode sê-lo também? A campanha midiática contra Queiroz, externada em diversos editoriais duros de grandes jornais, seria, por fim, a razão mais óbvia para seu afastam
Marcelo Rosseti (16/07/2008 - 16:39)
Para reflexão: Ainda sobre o Protógenes Miguel do Rosário No post anterior, divaguei muito e queria agora ser mais claro nas minhas opiniões. O afastamento do delegado Protógenes Queiroz estimulou o coro dos eternos "frustrados" e "desencantados". Não sei porque as pessoas se desencantam com a política, como se a mesma fosse uma igreja ou uma seita na qual não acreditasse mais. A política é a própria civilização. Estamos ligados organicamente, como cidadãos brasileiros, ao que acontece na política. Mesmo que não queiramos nos envolver, essa já é uma atitude, que acho até respeitável. Discordo desses eternos discursos em prol do desencanto. O cara chega e fala: "Cansei! Estou desencantado! Estou decepcionado!". Ora, você vai ver que essa mesma pessoa já falou isso quinhentas vezes nos últimos meses. Seria melhor que ela se cansasse de uma vez por todas e esquecesse a política - há muitas coisas boas na vida e não acho que acompanhar jornais esteja entre elas. Bem, então falemos sobre o afastamento do Protógenes. Os "desencantados", que estão quase virando um partido político, agora usam isso para corroborar teses oposicionistas, como se a prisão de Dantas & Cia fosse um mérito exclusivo dele e não da instituição como um todo, do Ministério da Justiça e do governo federal, que aumentaram os efetivos, as verbas, a independência dos delegados. Quem prendeu Dantas não foi o delegado Protógenes Queiroz. Foi a Polícia Federal, com autorização do juiz Fausto De Sanctis.
Para reflexão: Ainda sobre o Protógenes Miguel do Rosário No post anterior, divaguei muito e queria agora ser mais claro nas minhas opiniões. O afastamento do delegado Protógenes Queiroz estimulou o coro dos eternos "frustrados" e "desencantados". Não sei porque as pessoas se desencantam com a política, como se a mesma fosse uma igreja ou uma seita na qual não acreditasse mais. A política é a própria civilização. Estamos ligados organicamente, como cidadãos brasileiros, ao que acontece na política. Mesmo que não queiramos nos envolver, essa já é uma atitude, que acho até respeitável. Discordo desses eternos discursos em prol do desencanto. O cara chega e fala: "Cansei! Estou desencantado! Estou decepcionado!". Ora, você vai ver que essa mesma pessoa já falou isso quinhentas vezes nos últimos meses. Seria melhor que ela se cansasse de uma vez por todas e esquecesse a política - há muitas coisas boas na vida e não acho que acompanhar jornais esteja entre elas. Bem, então falemos sobre o afastamento do Protógenes. Os "desencantados", que estão quase virando um partido político, agora usam isso para corroborar teses oposicionistas, como se a prisão de Dantas & Cia fosse um mérito exclusivo dele e não da instituição como um todo, do Ministério da Justiça e do governo federal, que aumentaram os efetivos, as verbas, a independência dos delegados. Quem prendeu Dantas não foi o delegado Protógenes Queiroz. Foi a Polícia Federal, com autorização do juiz Fausto De Sanctis.
Luiz Carlos Azenha (16/07/2008 - 13:08)
Rodrigo, está no Consultor Jurídico. Faz alguns anos escrevi no site: não dá para confiar num cara que escondeu sua verdadeira identidade até da mulher. O Dirceu, quem diria, se tornou pé-de-chinelo de empresário. Intermediário de lobista. Fim de feira total.
Rodrigo, está no Consultor Jurídico. Faz alguns anos escrevi no site: não dá para confiar num cara que escondeu sua verdadeira identidade até da mulher. O Dirceu, quem diria, se tornou pé-de-chinelo de empresário. Intermediário de lobista. Fim de feira total.
Rodrigo Gomes - BH (16/07/2008 - 13:03)
Azenha, onde posso obter o relatório do Delegado Protogenes Queiroz? Concordo plenamento com o que você descreveu. Mas acho que a sutura já foi realizada e dificilmente saberemos de mais meandros do capitalismo a brasileira. Ficará nos anais da imprensa a má redação do relatório (FSP), o envolvimento de petistas (PIG), o rabo preso do governo (somente do Lula). Eu sempre defendi o governo Lula, menos por concordar e mais por asco ao "outro" lado. Confesso, hoje, que ficaria indiferente se o Lula fosse caçado. Está patético. Graças a Deus que as privatizações foram no desgoverno FHC, pois se fosse com Lula o Zé Dirceu seria uma espécie de Boris Berosviski (não sei escrever o nome deste infeliz e tenho até medo do que o google ia falar sobre o tal) ou outro magnata russo que enriqueceu com a derrocata da URSS. O Zé ia ser dono da Petrobrás, Embratel, Vale do Rio Doce. Pelo menos teria uma participação.
Azenha, onde posso obter o relatório do Delegado Protogenes Queiroz? Concordo plenamento com o que você descreveu. Mas acho que a sutura já foi realizada e dificilmente saberemos de mais meandros do capitalismo a brasileira. Ficará nos anais da imprensa a má redação do relatório (FSP), o envolvimento de petistas (PIG), o rabo preso do governo (somente do Lula). Eu sempre defendi o governo Lula, menos por concordar e mais por asco ao "outro" lado. Confesso, hoje, que ficaria indiferente se o Lula fosse caçado. Está patético. Graças a Deus que as privatizações foram no desgoverno FHC, pois se fosse com Lula o Zé Dirceu seria uma espécie de Boris Berosviski (não sei escrever o nome deste infeliz e tenho até medo do que o google ia falar sobre o tal) ou outro magnata russo que enriqueceu com a derrocata da URSS. O Zé ia ser dono da Petrobrás, Embratel, Vale do Rio Doce. Pelo menos teria uma participação.
Paulo (16/07/2008 - 12:56)
Muito bom o texto Azenha. Penso também que mexer no esconderijo da elite branca sempre vai dar problemas. Pois é, vem aquela velha (talvez nova) sensação. Pelas vias "legais" só vamos comer o pão que o diabo amassou.
Muito bom o texto Azenha. Penso também que mexer no esconderijo da elite branca sempre vai dar problemas. Pois é, vem aquela velha (talvez nova) sensação. Pelas vias "legais" só vamos comer o pão que o diabo amassou.
Gerson Pompeu (16/07/2008 - 11:57)
Eu resolvi dar um crédito ao Lula e manter um fio de esperança. O jogo está sendo jogado em tabuleiro de xadrez e, como todos sabemos, neste jogo todos os lances devem ser feitos com muito cuidado para chegar à vitória. Essas férias do diretor geral da PFnão param de rodar na minha cachola. Não está batendo bem com uma operação abafa. Vou dar um tempo, mas sem abaixar a guarda.
Eu resolvi dar um crédito ao Lula e manter um fio de esperança. O jogo está sendo jogado em tabuleiro de xadrez e, como todos sabemos, neste jogo todos os lances devem ser feitos com muito cuidado para chegar à vitória. Essas férias do diretor geral da PFnão param de rodar na minha cachola. Não está batendo bem com uma operação abafa. Vou dar um tempo, mas sem abaixar a guarda.
Fernando (16/07/2008 - 11:24)
Só se ganha dinheiro as custas da exploração de alguém.
Só se ganha dinheiro as custas da exploração de alguém.
O Chris Almeida - BH (16/07/2008 - 10:58)
Palmas pela concisão e à verdade contida nesses texto!
Palmas pela concisão e à verdade contida nesses texto!
Eduardo (16/07/2008 - 10:56)
Azenha, o fato é que a investigação do Dr. Protógenes, foi o maior golpe no sistema neoliberal brasileiro desde sua implantação, na década de 1990. Todos os leitores deste espaço estão carecas de saber que esse regime enfraquece o Estado e fortalece as grandes corporações. A investigação do Dr. Protógenes foi feita em defesa do Estado Brasileiro, e acredito que poderia derreter muitas estruturas criadas nos últimos 16 anos, nos períodos de privatizações, concessões de serviços públicos, e relação direta da criminalidade de quem achamos não serem criminosos. A longo prazo, esse abafa promovido pelo governo Lula desnuda sua simpatia pelo neoliberalismo que sempre teve. Mas não simpatia ideológica. Não. Esssa não existe. A simpatia do governo atual pelo neoliberal é a simpatia de um novo rico. É a simpatia do cara que acerta na loteria e esquece suas origens, e mal sabe ele que os velhos ricos nunca o aceitarão em seu clube, só querem o seu dinheiro. Muito me entristece esse "cachimbo da paz" fumado anteontem entre Lula, Mendes, Jobim e Genro. Na real, o brasileiro, boa parte de tucanos, petistas, trabalhistas, alguns conservadores até, queriam beber o sangue de Dantas, e exorcizá-lo simbolicamente, nem que fosse para suas consciências acreditarem: "aqui jaz o neoliberalismo que tanto nos fez sofrer".
Azenha, o fato é que a investigação do Dr. Protógenes, foi o maior golpe no sistema neoliberal brasileiro desde sua implantação, na década de 1990. Todos os leitores deste espaço estão carecas de saber que esse regime enfraquece o Estado e fortalece as grandes corporações. A investigação do Dr. Protógenes foi feita em defesa do Estado Brasileiro, e acredito que poderia derreter muitas estruturas criadas nos últimos 16 anos, nos períodos de privatizações, concessões de serviços públicos, e relação direta da criminalidade de quem achamos não serem criminosos. A longo prazo, esse abafa promovido pelo governo Lula desnuda sua simpatia pelo neoliberalismo que sempre teve. Mas não simpatia ideológica. Não. Esssa não existe. A simpatia do governo atual pelo neoliberal é a simpatia de um novo rico. É a simpatia do cara que acerta na loteria e esquece suas origens, e mal sabe ele que os velhos ricos nunca o aceitarão em seu clube, só querem o seu dinheiro. Muito me entristece esse "cachimbo da paz" fumado anteontem entre Lula, Mendes, Jobim e Genro. Na real, o brasileiro, boa parte de tucanos, petistas, trabalhistas, alguns conservadores até, queriam beber o sangue de Dantas, e exorcizá-lo simbolicamente, nem que fosse para suas consciências acreditarem: "aqui jaz o neoliberalismo que tanto nos fez sofrer".
Mateuz (16/07/2008 - 10:46)
Azenha, e aquela história da Globo que o Roberto Jefferson soltou? Dizendo que ela devia bilhoes de INSS para o estado e buscava um perdão do governo, será que aquilo era verdade?
Azenha, e aquela história da Globo que o Roberto Jefferson soltou? Dizendo que ela devia bilhoes de INSS para o estado e buscava um perdão do governo, será que aquilo era verdade?
LEIA TAMBÉM
EU, LACERDISTA
BEATLES vs. ROLLING STONES
ELETRODIVÃ
FOLHA ASSUME O DISCURSO DO PSDB
LULA: NÃO HÁ PRINCÍPIO QUE NÃO SEJA NEGOCIÁVEL
O SALVACIONISMO. ARMADO COM BOMBAS ATÔMICAS
NÃO ESTÁ DESCARTADA A HIPÓTESE DE QUE EU GRAMPEEI O PRESIDENTE DO STF
FELIX: ABIN ESPIONOU (NO GOVERNO FHC)
O QUE VOCÊ PRECISA SABER QUE OS JORNAIS NÃO CONTAM
McSame faz internet ferver nos Estados Unidos
NEM PRECISA MAIS INVESTIGAR: FOLHA CONFIRMA GRAMPOS E APONTA ONDE ACONTECERAM
A HIPOCRISIA PORCA DA DIREITA RELIGIOSA AMERICANA
O BRASIL QUER FAZER COCÔ NO RIO AMAZONAS
A Folha, imprestável II
A Folha, imprestável
BARACK OBAMA, O MESSIAS DIGITAL
O BRASIL DEVE SER MELHOR QUE OS ESTADOS UNIDOS, NÃO PIOR
ÍNDIO NÃO CONSOME E QUEM NÃO CONSOME NÃO É GENTE
EU NÃO ACEITO SER CO-AUTOR DE GENOCÍDIO
AMERICANO NÃO SABE PERDER
RAPOSA SERRA DO SOL, LUTA ANTIFASCISTA
HIPOCONDRIA OLÍMPICA
Fique ligado: liqüidação em Wall Street
ESCREVA, QUE EU TENTO DIVULGAR
A ECONOMIST, IMPAGÁVEL
Grande Azenha! Brilhante lembrança. Voce percebeu o ponto chave, crucial. Especial em periodo pré-eleitoral. abçs