- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Opinião
UM CASO (MENOR) DE PUNGUISMO JORNALÍSTICO
Atualizado em 11 de junho de 2008 às 20:05 | Publicado em 11 de junho de 2008 às 19:52
Quebrei meu jejum de jornais brasileiros lendo a Folha de S. Paulo desta quarta-feira. Não tenho como opinar sobre o conjunto da obra. O Eduardo Guimarães faz isso melhor do que eu. E o Carlos Eduardo Lins da Silva, presumo, melhor ainda.
Eu encafifei com a foto que o jornal escolheu para anunciar o apoio de Dilma Rousseff à candidatura de Marta Suplicy à prefeitura de São Paulo.
Na cena, Dilma aparece tapando o nariz com a mão direita. E Marta faz careta.
Fiquei pensando na relevância jornalística da imagem.
Não acrescenta absolutamente nada à notícia. Nem é plasticamente atraente. Na verdade, é uma imagem ruim, feia, "congestionada" por um microfone.
A legenda é neutra como um pedaço de isopor: "Marta Suplicy e Dilma Rousseff (à dir.), durante evento em SP".
Presumo que precisavam tapar um buraco e escolheram a pior imagem possível para dar uma "sacaneada".
É uma pequena ilustração de pé de página, que não terá qualquer efeito na vida política de Dilma ou de Marta. Mas serve de exemplo da desonestidade jornalística que diz muito mais sobre o próprio jornal do que sobre os fotografados.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Indira (22/06/2008 - 12:34)
E eles teimam em chamar isso de jornalismo. Não da pra entender. Ou melhor: da sim...
E eles teimam em chamar isso de jornalismo. Não da pra entender. Ou melhor: da sim...
Nicola (13/06/2008 - 19:17)
O ultimo parágrafo do texto foi ótimo. A desonestidade jornalistica da foto, diz muito mais sobre o jornal do que dos personagens da foto. Perfeito.
O ultimo parágrafo do texto foi ótimo. A desonestidade jornalistica da foto, diz muito mais sobre o jornal do que dos personagens da foto. Perfeito.
Everton, de Belo Horizonte (12/06/2008 - 18:06)
Valmir, "jornalagem" foi ótimo! Parabéns pelo termo. Vou adotá-lo. Muito bom!
Valmir, "jornalagem" foi ótimo! Parabéns pelo termo. Vou adotá-lo. Muito bom!
donizeti costa (12/06/2008 - 17:18)
Nem tem mais o que falar da canalhice da Folha e dos outros veículos da chamada mídia golpista. Eles não são sérios.
Esses caras já ultrapassaram todos os níveis da imbecilidade e da manipulação grosseira de fatos e fotos.
São simplesmente ridículos.
Nem disfarçam mais no seu ódio contra o governo Lula, seus Ministros e o PT.
Aliás,não sei porque continuamos a falar sobre essas porcarias impressas.
A unica utilidade dos jornais hoje em dia, é para forrar a cama do meu cachorro e
o local onde ele defeca. Depois vai direto para o lixo.
Ponto final.
Se pudesse, colocaria no lixo também muitos "penas de aluguel", vulgo jornalistas. É de dar nojo.
Nem tem mais o que falar da canalhice da Folha e dos outros veículos da chamada mídia golpista. Eles não são sérios.
Esses caras já ultrapassaram todos os níveis da imbecilidade e da manipulação grosseira de fatos e fotos.
São simplesmente ridículos.
Nem disfarçam mais no seu ódio contra o governo Lula, seus Ministros e o PT.
Aliás,não sei porque continuamos a falar sobre essas porcarias impressas.
A unica utilidade dos jornais hoje em dia, é para forrar a cama do meu cachorro e
o local onde ele defeca. Depois vai direto para o lixo.
Ponto final.
Se pudesse, colocaria no lixo também muitos "penas de aluguel", vulgo jornalistas. É de dar nojo.
Miron (12/06/2008 - 16:07)
E assim eles vão fermentando votos e pavimentando o caminho de Dilma Roussef para a presidência em 2010. Por mais que eles tentem enfeiar nosso Presidente, nunca vão conseguir tocar sua aura. Paralelamente, cada vez que eles tentam apresentar SerrALSTOM como um lindo deus do Olimpo, só o tornam mais feio (só para dizer o mínimo), do que já é.
E assim eles vão fermentando votos e pavimentando o caminho de Dilma Roussef para a presidência em 2010. Por mais que eles tentem enfeiar nosso Presidente, nunca vão conseguir tocar sua aura. Paralelamente, cada vez que eles tentam apresentar SerrALSTOM como um lindo deus do Olimpo, só o tornam mais feio (só para dizer o mínimo), do que já é.
Melchiades A. Prado (12/06/2008 - 14:30)
Saibam todos que a 'dotora denise' impressionou a todos em seu depoimento de ontem. Já se comenta que até o ex-presidente Clinton, por este motivo e por outros (gosto pelo charuto, por exemplo), está querendo contrata-la para estagiária na campanha de Da. Hilary para vice-presidência...
Saibam todos que a 'dotora denise' impressionou a todos em seu depoimento de ontem. Já se comenta que até o ex-presidente Clinton, por este motivo e por outros (gosto pelo charuto, por exemplo), está querendo contrata-la para estagiária na campanha de Da. Hilary para vice-presidência...
Gersier (12/06/2008 - 12:59)
Do Blog Sr. Com
4 banhos diários de água gelada
O risco Brasil diminuiu... novos poços de petróleo... A dívida com o FMI... A Bolsa bateu novo recorde... As exportações... A produção... Está tudo bem, MAS ... A CPI... O dossiê... A madrasta... A crise... O apagão... É assim que a mídia trabalha para evitar o entusiasmo do brasileiro pelo Brasil.
Basta assistir o Bom dia Brasil, Jornal do Almoço, Jornal Nacional e Jornal da Globo. 4 banhos diários de água gelada no ânimo nacional.
"Fomos sempre governados por homens letrados, muitos deles intelectuais de nome, que conseguiram construir o país mais desigual e injusto do mundo sem cometer um erro de concordância." (Luís Fernando Veríssimo).
Do Blog Sr. Com
4 banhos diários de água gelada
O risco Brasil diminuiu... novos poços de petróleo... A dívida com o FMI... A Bolsa bateu novo recorde... As exportações... A produção... Está tudo bem, MAS ... A CPI... O dossiê... A madrasta... A crise... O apagão... É assim que a mídia trabalha para evitar o entusiasmo do brasileiro pelo Brasil.
Basta assistir o Bom dia Brasil, Jornal do Almoço, Jornal Nacional e Jornal da Globo. 4 banhos diários de água gelada no ânimo nacional.
"Fomos sempre governados por homens letrados, muitos deles intelectuais de nome, que conseguiram construir o país mais desigual e injusto do mundo sem cometer um erro de concordância." (Luís Fernando Veríssimo).
Gersier (12/06/2008 - 12:47)
Quem ler os jornais, cheios de faits divers e de escândalos e seguir as televisões, parece que o Brasil está à beira de um colapso. Casos de corrupção, de violência nas cadeias e nas favelas, insegurança generalizada. Ora, não é assim. O Brasil está hoje na maior, para usar uma expressão bem brasileira. A inflação é baixa e está totalmente controlada. O emprego tem subido espectacularmente. A pobreza extrema diminuiu sensivelmente. O Brasil pagou as suas dívidas externas e dispensou os auxílios do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional. O real tem uma cotação próxima do dólar. As exportações aumentaram 162 bilhões de dólares nos últimos 12 meses (o maior valor histórico). As reservas internacionais subiram a 162,9 bilhões nos últimos doze meses. Os investimentos externos no Brasil crescem há 14 trimestres consecutivos. Não quero maçar os leitores com os números. Direi tão só que a qualidade de vida dos brasileiros tem vindo a aumentar significativamente. Há um aumento de renda que permite aos mais pobres comprarem frigoríficos, máquinas de lavar, televisões, etc. A agricultura cresceu. Não é só um "país emergente". Tornou-se, realmente, numa grande potência. O que representa um enorme orgulho para Portugal e um parceiro insubstituível. Longe vão os tempos em que, com Stefan Zweig, se escrevia: "Brasil, país de futuro". Hoje é uma incontornável realidade!"
Mário Soares (Ex Primeiro Ministros de Portugal)
Precisa acrescentar mais alguma coisa?
Quem ler os jornais, cheios de faits divers e de escândalos e seguir as televisões, parece que o Brasil está à beira de um colapso. Casos de corrupção, de violência nas cadeias e nas favelas, insegurança generalizada. Ora, não é assim. O Brasil está hoje na maior, para usar uma expressão bem brasileira. A inflação é baixa e está totalmente controlada. O emprego tem subido espectacularmente. A pobreza extrema diminuiu sensivelmente. O Brasil pagou as suas dívidas externas e dispensou os auxílios do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional. O real tem uma cotação próxima do dólar. As exportações aumentaram 162 bilhões de dólares nos últimos 12 meses (o maior valor histórico). As reservas internacionais subiram a 162,9 bilhões nos últimos doze meses. Os investimentos externos no Brasil crescem há 14 trimestres consecutivos. Não quero maçar os leitores com os números. Direi tão só que a qualidade de vida dos brasileiros tem vindo a aumentar significativamente. Há um aumento de renda que permite aos mais pobres comprarem frigoríficos, máquinas de lavar, televisões, etc. A agricultura cresceu. Não é só um "país emergente". Tornou-se, realmente, numa grande potência. O que representa um enorme orgulho para Portugal e um parceiro insubstituível. Longe vão os tempos em que, com Stefan Zweig, se escrevia: "Brasil, país de futuro". Hoje é uma incontornável realidade!"
Mário Soares (Ex Primeiro Ministros de Portugal)
Precisa acrescentar mais alguma coisa?
Everton, de Belo Horizonte (12/06/2008 - 12:02)
Azenha, discordo de você com o "Não acrescenta absolutamente nada à notícia. Nem é plasticamente atraente. Na verdade, é uma imagem ruim, feia, 'congestionada' por um microfone." Acho super oportuno você ter levantado essa questão mostrando a foto. A imagem não foi escolhida e publicada por acaso, pelo contrário, foi escolhida, estudada. De várias fotos, escolhe-se uma. Uma imagem realmente vale mais que mil palavras. Quem vê a imagem já "entra" pelo texto contaminado. Nessa foto lemos: Marta, recebe o apoio da Dilma meio a contra-gosto. A Dilma o faz tapando o nariz, engulindo-a goela abaixo. O microfone, em primeiro plano, longe delas é proposital, mostra que tudo isso ocorre fora dele, fora dos holofotes, nos bastidores. Apesar de não concordar com a foto, considero-a como fenomenal, muito poderosa em seus efeitos. Uma vez vi uma foto do Lula num evento, na Carta Capital e outra dele, no mesmo evento, na Folha. Na Carta Capital, ele estava sereno, senhor da situação, olhando de frente, já na Folha, ele estava enxugando a testa, dando a idéia de que estava sendo massacrado no evento. Todas as vezes que vejo na TV alguma autoridade, presto atenção nos flashes dos fotógrafos durante uma entrevista. Basta o "alvo" coçar a cabeça, esfregar os olhos, abaixar a cabeça e vários flashes são disparados. No outro dia, nas capas dos jornais e revistas, vejo a "venda de imagem" de cada veículo, a visão, a interpretação. Para o grande público que não lê jornais, a foto contamina muito!
Azenha, discordo de você com o "Não acrescenta absolutamente nada à notícia. Nem é plasticamente atraente. Na verdade, é uma imagem ruim, feia, 'congestionada' por um microfone." Acho super oportuno você ter levantado essa questão mostrando a foto. A imagem não foi escolhida e publicada por acaso, pelo contrário, foi escolhida, estudada. De várias fotos, escolhe-se uma. Uma imagem realmente vale mais que mil palavras. Quem vê a imagem já "entra" pelo texto contaminado. Nessa foto lemos: Marta, recebe o apoio da Dilma meio a contra-gosto. A Dilma o faz tapando o nariz, engulindo-a goela abaixo. O microfone, em primeiro plano, longe delas é proposital, mostra que tudo isso ocorre fora dele, fora dos holofotes, nos bastidores. Apesar de não concordar com a foto, considero-a como fenomenal, muito poderosa em seus efeitos. Uma vez vi uma foto do Lula num evento, na Carta Capital e outra dele, no mesmo evento, na Folha. Na Carta Capital, ele estava sereno, senhor da situação, olhando de frente, já na Folha, ele estava enxugando a testa, dando a idéia de que estava sendo massacrado no evento. Todas as vezes que vejo na TV alguma autoridade, presto atenção nos flashes dos fotógrafos durante uma entrevista. Basta o "alvo" coçar a cabeça, esfregar os olhos, abaixar a cabeça e vários flashes são disparados. No outro dia, nas capas dos jornais e revistas, vejo a "venda de imagem" de cada veículo, a visão, a interpretação. Para o grande público que não lê jornais, a foto contamina muito!
JOSÉ LUIZ COUTO (12/06/2008 - 11:44)
Oi Luiz Carlos: No Quiz do Estadão, Tucano Não Rouba!!
http://www.estadao.com.br/interatividade/Multimidia/ShowEspeciais!destaque.action?destaque.idEspeciais=653
Oi Luiz Carlos: No Quiz do Estadão, Tucano Não Rouba!!
http://www.estadao.com.br/interatividade/Multimidia/ShowEspeciais!destaque.action?destaque.idEspeciais=653
Cléber Sérgio de Seixas (12/06/2008 - 11:29)
Azenha, posso até estar com um olhar meio tendencioso, mas sempre que tenho o desprazer de ler a Veja, a Última Flor do Fascio, como diz o PHA, eu me deparo com as fotos mais toscas possíveis de integrantes do governo Lula, quando não, do próprio presidente. Por outro lado, as fotos de políticos ligados aos interesses da grande mídia, são sempre as mais lindas possíveis, bem enquadradas, nunca flagrando os mesmos em poses espalhafatosas.
Será que estou de marcação ou é realmente má fé?
Azenha, posso até estar com um olhar meio tendencioso, mas sempre que tenho o desprazer de ler a Veja, a Última Flor do Fascio, como diz o PHA, eu me deparo com as fotos mais toscas possíveis de integrantes do governo Lula, quando não, do próprio presidente. Por outro lado, as fotos de políticos ligados aos interesses da grande mídia, são sempre as mais lindas possíveis, bem enquadradas, nunca flagrando os mesmos em poses espalhafatosas.
Será que estou de marcação ou é realmente má fé?
Diego Alexandre (12/06/2008 - 10:57)
Não. A imagem é para ilustrar a idéia de que a Folha pensa que a Dilma não é muito fã da Marta... Tapa o nariz para a candidatura da ex-suplicy...
Não. A imagem é para ilustrar a idéia de que a Folha pensa que a Dilma não é muito fã da Marta... Tapa o nariz para a candidatura da ex-suplicy...
Marcelo Figueiredo (12/06/2008 - 10:40)
Eu acho normal. Veja por exemplo nos sites de torcidas do Corintians como aparecem as fotos dos jogadores do Palmeiras e São Paulo?
Porque a FSP, Veja, Globo, que são grandes torcidas organizadas tucanas não teriam esse direito também?
Eu acho normal. Veja por exemplo nos sites de torcidas do Corintians como aparecem as fotos dos jogadores do Palmeiras e São Paulo?
Porque a FSP, Veja, Globo, que são grandes torcidas organizadas tucanas não teriam esse direito também?
maria santos (12/06/2008 - 10:30)
Será que é por este motivo que existe um bando de gente feia nas fotografias de CARAS? Talvez haja uma intencionalidade em publicarem as fotos mais feias das pessoas; lá existem fotografias de um bando de gente horrorosa, talvez não sejam tão feias assim.
Será que é por este motivo que existe um bando de gente feia nas fotografias de CARAS? Talvez haja uma intencionalidade em publicarem as fotos mais feias das pessoas; lá existem fotografias de um bando de gente horrorosa, talvez não sejam tão feias assim.
Carlinhos Medeiros (12/06/2008 - 10:25)
Confesso que eles são bem melhores do nós no quesito manipulação rasteira. Deveríamos usar as mesmas armas que eles usam.
Confesso que eles são bem melhores do nós no quesito manipulação rasteira. Deveríamos usar as mesmas armas que eles usam.
manoel (12/06/2008 - 10:22)
Talvez essas imagens ressaltando detalhes ridículos da petezada aloprada despudorada possa contribuir na balança para compensar as paspalhices dos demotucanos aiai que saudedezinha do Palácio Alvorada.
Todos sabemos que figuras como o Heráclito, Agripipino, Mão Santa(nás), Alvinho kkv, Virgílio Delírio, Miriam Leitão e outros falam inutilidades de forma gratuita.
Daí a insanidade de mostrar Dilma, a Forte! como uma melequenta. Parte da crasse mé(r)dia e da zeliti adoram.
Talvez essas imagens ressaltando detalhes ridículos da petezada aloprada despudorada possa contribuir na balança para compensar as paspalhices dos demotucanos aiai que saudedezinha do Palácio Alvorada.
Todos sabemos que figuras como o Heráclito, Agripipino, Mão Santa(nás), Alvinho kkv, Virgílio Delírio, Miriam Leitão e outros falam inutilidades de forma gratuita.
Daí a insanidade de mostrar Dilma, a Forte! como uma melequenta. Parte da crasse mé(r)dia e da zeliti adoram.
Cláudio (12/06/2008 - 10:00)
Azenha, falando em direito à imagem, à privacidade, quem viajar para os EUA vai ser visto pelado, nú com a mão no bolso e sem direito as mulheres de usar o passaporte como tapa-sexo, leiam esta matéria na Carta Capital: http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2&a2=5&i=1144
Azenha, falando em direito à imagem, à privacidade, quem viajar para os EUA vai ser visto pelado, nú com a mão no bolso e sem direito as mulheres de usar o passaporte como tapa-sexo, leiam esta matéria na Carta Capital: http://www.cartacapital.com.br/app/coluna.jsp?a=2&a2=5&i=1144
Maxwell Barbosa Medeiros (12/06/2008 - 09:57)
É só pra dizer "implicitamente" que Marta fede. Sejamos francos, nenhum jornalão de São Paulo faz uma cobertura isenta de interesse políticos.
É só pra dizer "implicitamente" que Marta fede. Sejamos francos, nenhum jornalão de São Paulo faz uma cobertura isenta de interesse políticos.
Stanley Burburinho (12/06/2008 - 09:51)
Ontem, o Jornal Nacional da Globo mostrou as imagens dos protestos de rua no RGS, contra a corrupção no governo de Yeda Crusius do PSDB-RS, como se fossem protestos contra os preços dos alimentos. **** Sobre a CSS a Globo tentou manipular a audiência contra.
O imposto da CSS será de 0,1% (zero vírgula um por cento) que é igual a 0,10% mas, o JN faz questão de dizer 0,10% (zero, vírgula dez por cento), numa tentativa de confundir a audiência pouco informada e afoita, fazendo entender, pelo áudio, que o imposto é de 10%.
Ontem, o Jornal Nacional da Globo mostrou as imagens dos protestos de rua no RGS, contra a corrupção no governo de Yeda Crusius do PSDB-RS, como se fossem protestos contra os preços dos alimentos. **** Sobre a CSS a Globo tentou manipular a audiência contra.
O imposto da CSS será de 0,1% (zero vírgula um por cento) que é igual a 0,10% mas, o JN faz questão de dizer 0,10% (zero, vírgula dez por cento), numa tentativa de confundir a audiência pouco informada e afoita, fazendo entender, pelo áudio, que o imposto é de 10%.
Stanley Burburinho (12/06/2008 - 09:46)
O Josias de Souza no seu blog na FSP costuma publicar fotos do Lula que fazendo questão de mostrar a falta de um dos dedos e outra como se o Lula estivesse bêbado. **** Um dos diretores do curso de Comunicação Social da PUC-Rio me disse ontem que a procura pelo curso de jornalismo caiu bastante nos últimos Vestibulares.
O Josias de Souza no seu blog na FSP costuma publicar fotos do Lula que fazendo questão de mostrar a falta de um dos dedos e outra como se o Lula estivesse bêbado. **** Um dos diretores do curso de Comunicação Social da PUC-Rio me disse ontem que a procura pelo curso de jornalismo caiu bastante nos últimos Vestibulares.
orlando monteiro (12/06/2008 - 09:30)
sem contar os "chifres" na Dilma. Péssimo gosto, no mínimo!
sem contar os "chifres" na Dilma. Péssimo gosto, no mínimo!
Valmir Gôngora (12/06/2008 - 09:04)
Alguns jornais não fazem jornalismo, fazem jornalagem - o jornalismo com sacanagem.
Alguns jornais não fazem jornalismo, fazem jornalagem - o jornalismo com sacanagem.
Carlos (12/06/2008 - 08:41)
Faz muitos anos que li um pequeno livro chamado "A ilusão especular" ou coisa parecida. Nem me lembro quem era o autor. Mas naquela altura da minha vida, foi fundamental para entender que um velho ditado deve ser corrgido para: Uma imagem mente mais que mil palavras. Então, é por aí que os editores trabalham. As pessoas têm aquela visão ingênua de que imagens não mentem e disso deriva a tentativa dos espertos em induzir julgamentos, aversões, etc com fotos. O próprio ombudsman da Falha de SP já abordou isso recentemente e até comparou a foto de Dilma que o jornal publicou com destaque com outra foto desprezada. Dilma estava muito bem na foto descartada... Parece que a Globo está fazendo com as manifestações contra Yeda o mesmo que fez com os comícios das Diretas: mostram imagens, mas dizendo tratar-se de outra coisa. Será que já chegaram a este ponto? Agora só falta a PROCONSULT. Que saudades do Brizola...
Faz muitos anos que li um pequeno livro chamado "A ilusão especular" ou coisa parecida. Nem me lembro quem era o autor. Mas naquela altura da minha vida, foi fundamental para entender que um velho ditado deve ser corrgido para: Uma imagem mente mais que mil palavras. Então, é por aí que os editores trabalham. As pessoas têm aquela visão ingênua de que imagens não mentem e disso deriva a tentativa dos espertos em induzir julgamentos, aversões, etc com fotos. O próprio ombudsman da Falha de SP já abordou isso recentemente e até comparou a foto de Dilma que o jornal publicou com destaque com outra foto desprezada. Dilma estava muito bem na foto descartada... Parece que a Globo está fazendo com as manifestações contra Yeda o mesmo que fez com os comícios das Diretas: mostram imagens, mas dizendo tratar-se de outra coisa. Será que já chegaram a este ponto? Agora só falta a PROCONSULT. Que saudades do Brizola...
ZEZO (12/06/2008 - 07:26)
... ISTO VEM ACONTECENDO HÁ MUITO. DESDE OS TEMPOS DE BRIZOLA/DARCY RIBEIRO NO RIO DE JANEIRO O "GLOBO", DOS FACÍNORAS MARINHOS, VEM MANTENDO ESSA PRÁTICA É SÓ PESQUISAR...
... ISTO VEM ACONTECENDO HÁ MUITO. DESDE OS TEMPOS DE BRIZOLA/DARCY RIBEIRO NO RIO DE JANEIRO O "GLOBO", DOS FACÍNORAS MARINHOS, VEM MANTENDO ESSA PRÁTICA É SÓ PESQUISAR...
André (12/06/2008 - 07:08)
O pior são esquizofrenias visíveis do noticiário. Descobri ontem que um fato pode ter duas interpretações totalmente diferentes. Ontem o noticiário não conseguia definir o que exatamente aconteceu no depoimento da ex-diretora da ANAC no senado. Liguei a TV e alguns jornais diziam que a ex-diretora havia negado a coerção da Ministra da Casa Civil. Eis que começa o JN e o Bonner me esclarece que não - foi justamente o contrário: denise Abreu confirmou que sofreu pressão em seu depoimento. Na internet, a mesma coisa: site como IG e o G1 falam que ele confirmou o envolvimento da Ministra Dilma Roussef na venda da Varig. Outros falam o oposto..
Vejam só o exemplo:
No site do yahoo/reuters: "Ex-diretora da Anac confirma acusações contra Dilma" http://br.noticias.yahoo.com/s/reuters/manchetes_politica_anac_pol
No site do IG: " Denise Abreu reafirma interferência de Dilma no caso Varig, mas não fornece provas" http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2008/06/11/denise_abreu_reafirma_interferencia_de_dilma_no_caso_varig_mas_nao_fornece_provas_1354081.html
NO site da Folha: "Não recebi ordem, mas houve ingerência na venda da Varig, diz ex-diretora" http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u411330.shtml
Parece até que houve mais de um depoimento, para que as headlines sejam tão diferentes....
O pior são esquizofrenias visíveis do noticiário. Descobri ontem que um fato pode ter duas interpretações totalmente diferentes. Ontem o noticiário não conseguia definir o que exatamente aconteceu no depoimento da ex-diretora da ANAC no senado. Liguei a TV e alguns jornais diziam que a ex-diretora havia negado a coerção da Ministra da Casa Civil. Eis que começa o JN e o Bonner me esclarece que não - foi justamente o contrário: denise Abreu confirmou que sofreu pressão em seu depoimento. Na internet, a mesma coisa: site como IG e o G1 falam que ele confirmou o envolvimento da Ministra Dilma Roussef na venda da Varig. Outros falam o oposto..
Vejam só o exemplo:
No site do yahoo/reuters: "Ex-diretora da Anac confirma acusações contra Dilma" http://br.noticias.yahoo.com/s/reuters/manchetes_politica_anac_pol
No site do IG: " Denise Abreu reafirma interferência de Dilma no caso Varig, mas não fornece provas" http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2008/06/11/denise_abreu_reafirma_interferencia_de_dilma_no_caso_varig_mas_nao_fornece_provas_1354081.html
NO site da Folha: "Não recebi ordem, mas houve ingerência na venda da Varig, diz ex-diretora" http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u411330.shtml
Parece até que houve mais de um depoimento, para que as headlines sejam tão diferentes....
Eli Araujo (12/06/2008 - 03:14)
Acho que a ministra Dilma não esta tapando o nariz, é aquele gesto de levantar o óculos, tão comum a quem os usa.
Acho que a ministra Dilma não esta tapando o nariz, é aquele gesto de levantar o óculos, tão comum a quem os usa.
Emerson Luis (12/06/2008 - 01:09)
Azenha, as fotos da Dilma, em toda a imprensa, são assim. Sempre pegam ela fazendo biquinho, com o rosto inclinado ou com o dedo em riste. É praticamente uma linha editorial única para fotos.
Azenha, as fotos da Dilma, em toda a imprensa, são assim. Sempre pegam ela fazendo biquinho, com o rosto inclinado ou com o dedo em riste. É praticamente uma linha editorial única para fotos.
rafael (12/06/2008 - 00:41)
a folha sempre faz isso, ...faz parte do nivel desprezivel que se presta. No caso do Lula eu até posso imaginar o fotografo do jornal só na moita em um evento importante so esperando a hora do espirro, do bocejo, tosse, ou quem sabe um preciosa coçadinha no olho esquerdo.
a folha sempre faz isso, ...faz parte do nivel desprezivel que se presta. No caso do Lula eu até posso imaginar o fotografo do jornal só na moita em um evento importante so esperando a hora do espirro, do bocejo, tosse, ou quem sabe um preciosa coçadinha no olho esquerdo.
Eduardo Guimarães (12/06/2008 - 00:00)
Azenha, nem sei mais se dá pra fazer alguma análise sóbria do conjunto da obra da Folha. Sinceramente, estou perdendo a esportiva com esse pessoal.
Azenha, nem sei mais se dá pra fazer alguma análise sóbria do conjunto da obra da Folha. Sinceramente, estou perdendo a esportiva com esse pessoal.
Conceição Oliveira (11/06/2008 - 23:57)
"É uma pequena ilustração de pé de página, que não terá qualquer efeito na vida política de Dilma ou de Marta. Mas serve de exemplo da desonestidade jornalística que diz muito mais sobre o próprio jornal do que sobre os fotografados."
Azenha, além desta pertinente conclusão, seu artigo educa o olhar dos leitores, chama a atenção para aquilo que embora nem sempre receba destaque (uma imagem que além de não acrescentar, diminui a importância das mulheres na política que já são poucas e tão estigmatizada) reforça pela persistência a construção de uma imagem.
Marta na última eleição foi profundamente estereotipada como uma velha (que não quer envelhecer- cheia de botox), uma depravada, sexóloga inconseqüente... Quando prefeita, o sem graça do Jô perguntou a ela qual a cor de sua calcinha (ela deu uma resposta à altura, mas isso é só a ponta dos desafios que mulheres com algum vínculo à esquerda tem de enfrentar).
Já a imagem de Dilma vem sendo construída como uma dama de ferro, quase destituída de feminilidade (esse era um dos estereótipos construídos também sobre a imagem de Erundina)e fotografá-la desse jeito com a mão no nariz, esse microfone chegando à orelha e divindo seu rosto reforça a intenção.
E para terminar, um convite para quem não viu. a foto que Mello destacou aqui:
http://blogdomello.blogspot.com/2008/06/dilma-e-lula-uma-foto-espetacular-de.html. Sem dúvida uma boa foto, carregada de intencionalidade e que permite múltiplas leituras.
"É uma pequena ilustração de pé de página, que não terá qualquer efeito na vida política de Dilma ou de Marta. Mas serve de exemplo da desonestidade jornalística que diz muito mais sobre o próprio jornal do que sobre os fotografados."
Azenha, além desta pertinente conclusão, seu artigo educa o olhar dos leitores, chama a atenção para aquilo que embora nem sempre receba destaque (uma imagem que além de não acrescentar, diminui a importância das mulheres na política que já são poucas e tão estigmatizada) reforça pela persistência a construção de uma imagem.
Marta na última eleição foi profundamente estereotipada como uma velha (que não quer envelhecer- cheia de botox), uma depravada, sexóloga inconseqüente... Quando prefeita, o sem graça do Jô perguntou a ela qual a cor de sua calcinha (ela deu uma resposta à altura, mas isso é só a ponta dos desafios que mulheres com algum vínculo à esquerda tem de enfrentar).
Já a imagem de Dilma vem sendo construída como uma dama de ferro, quase destituída de feminilidade (esse era um dos estereótipos construídos também sobre a imagem de Erundina)e fotografá-la desse jeito com a mão no nariz, esse microfone chegando à orelha e divindo seu rosto reforça a intenção.
E para terminar, um convite para quem não viu. a foto que Mello destacou aqui:
http://blogdomello.blogspot.com/2008/06/dilma-e-lula-uma-foto-espetacular-de.html. Sem dúvida uma boa foto, carregada de intencionalidade e que permite múltiplas leituras.
Altino Correia - Presidente Prudente - SP (11/06/2008 - 23:30)
Azenha: As fotos nem sempre correspondem à realidade dos
fatos. Via de regra se escolhe a de melhor significado para ilustrar determinadas matérias. No caso específico de Dilma e Marta, é preciso saber o local em que as mesmas se encontravam para debater algum assunto de natureza política ou econômica. Mas pelo aspecto do flagrante da Folha, provavelmente elas estariam discutindo problemas ambientais, totalmente fora de suas atribuições. Ou teria surgido de forma inesperada algum odor (pouco agradável)que afetuou diretamente o ambiente em que se encontravam as duas Ministras do Governo Lula? Faltou legenda mais esclarecedora a respeito do assunto!
Azenha: As fotos nem sempre correspondem à realidade dos
fatos. Via de regra se escolhe a de melhor significado para ilustrar determinadas matérias. No caso específico de Dilma e Marta, é preciso saber o local em que as mesmas se encontravam para debater algum assunto de natureza política ou econômica. Mas pelo aspecto do flagrante da Folha, provavelmente elas estariam discutindo problemas ambientais, totalmente fora de suas atribuições. Ou teria surgido de forma inesperada algum odor (pouco agradável)que afetuou diretamente o ambiente em que se encontravam as duas Ministras do Governo Lula? Faltou legenda mais esclarecedora a respeito do assunto!
Messias Franca de Macedo (11/06/2008 - 23:08)
... Dilma Rousseff está acometida de forte gripe; Marta Suplicy desdenha da neoinventiva do PIG: o factóide Varig.... Estamos em guerra - e tudo depende da leitura que fazemos do mundo, da nossa realidade. O antídoto para o veneno que escorre da grande(?) imprensa é a educação, a conscientização. De momento, só nos rsta não baixarmos as armas! Vigilância constante! Todo cuidado é pouco com esta gente ignóbil!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA
... Dilma Rousseff está acometida de forte gripe; Marta Suplicy desdenha da neoinventiva do PIG: o factóide Varig.... Estamos em guerra - e tudo depende da leitura que fazemos do mundo, da nossa realidade. O antídoto para o veneno que escorre da grande(?) imprensa é a educação, a conscientização. De momento, só nos rsta não baixarmos as armas! Vigilância constante! Todo cuidado é pouco com esta gente ignóbil!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA
Cláudio (11/06/2008 - 22:09)
É o retrato de um jornaleco sem pó-de-arroz. Mostra-se um postureiro de condutas infames. Acham que podem tudo por conta de um vil instrumento usado na extorsão por veios publicitários.
É o retrato de um jornaleco sem pó-de-arroz. Mostra-se um postureiro de condutas infames. Acham que podem tudo por conta de um vil instrumento usado na extorsão por veios publicitários.
Salvador Ferreira (11/06/2008 - 21:45)
Azenha,
O que vc queria de um jornal de esgoto?
Eles estão na trilhja certa: a caminho da vala comum.
Dia virá em que veremos pilhas e jornais dessa qualidade, empilhados, no fim da tarde a espera de recolhimento. São desqualificados em tudo.
Azenha,
O que vc queria de um jornal de esgoto?
Eles estão na trilhja certa: a caminho da vala comum.
Dia virá em que veremos pilhas e jornais dessa qualidade, empilhados, no fim da tarde a espera de recolhimento. São desqualificados em tudo.
Luiz Carlos Azenha (11/06/2008 - 21:22)
A Carta Capital faz isso com o orelhudo. Acho terrível.
A Carta Capital faz isso com o orelhudo. Acho terrível.
Fabio Passos (11/06/2008 - 21:06)
Podes crer que é bem por aí. No limite é capaz da FSP usar photoshop prá transformar o Zé Serra em Brad-Piti-galã-de-Roliúdi. E o C Rossi vai escrever que está na hora de eleger um presidente bonitão.
Podes crer que é bem por aí. No limite é capaz da FSP usar photoshop prá transformar o Zé Serra em Brad-Piti-galã-de-Roliúdi. E o C Rossi vai escrever que está na hora de eleger um presidente bonitão.
O Chris Almeida - BH (11/06/2008 - 20:59)
Desculpa fazer o papel de advogado do diabo, mas... A Carta Capital vive fazendo essas "sacaneadas", acho até engraçado. hehe
Desculpa fazer o papel de advogado do diabo, mas... A Carta Capital vive fazendo essas "sacaneadas", acho até engraçado. hehe
Luiz Henrique Gomes (11/06/2008 - 20:55)
Os fotógrafos da Folha sempre fazem isso, pegar pessoas públicas em situações constrangedoras, fazem com qualquer pessoa, lembro-me de uma foto da tenista Anna Kournikova mostrando sua roupa de baixo, achei aquilo baixo demais. Muitas vezes o Lula deixando o copo d'água cair, parecendo q está bêbado.
Os fotógrafos da Folha sempre fazem isso, pegar pessoas públicas em situações constrangedoras, fazem com qualquer pessoa, lembro-me de uma foto da tenista Anna Kournikova mostrando sua roupa de baixo, achei aquilo baixo demais. Muitas vezes o Lula deixando o copo d'água cair, parecendo q está bêbado.
jacó (11/06/2008 - 20:54)
Sem comentários. Haja hiporisia, é isso que mau jornalismo.
Sem comentários. Haja hiporisia, é isso que mau jornalismo.
José Eduardo R.de Camargo (11/06/2008 - 20:26)
A foto é intencionalmente sacana. Não há dúvida! Mas fica a pergunta: a Folha ainda tem leitores? Em tempo: sou um ex-leitor. Deixei de assiná-la logo após a reeleição do Lula. Vc se lembra, caro Azenha, das manipulações da Folha antes das eleições daquele ano? Aquilo foi a gota d'água!
Um abraço!
A foto é intencionalmente sacana. Não há dúvida! Mas fica a pergunta: a Folha ainda tem leitores? Em tempo: sou um ex-leitor. Deixei de assiná-la logo após a reeleição do Lula. Vc se lembra, caro Azenha, das manipulações da Folha antes das eleições daquele ano? Aquilo foi a gota d'água!
Um abraço!
Fernando (11/06/2008 - 20:06)
Fotos toscas fazem parte da capa de todos jornais. Na posse do Lula em 2003 a capa de todos tinha a foto da faixa presidencial derrubando os óculos do príncipe FHC II.
Fotos toscas fazem parte da capa de todos jornais. Na posse do Lula em 2003 a capa de todos tinha a foto da faixa presidencial derrubando os óculos do príncipe FHC II.
LEIA TAMBÉM
Gilmar e os grampos "verdadeiros"
Eduardo Guimarães: mudam as moscas, mas...
Leal e o blog da Petrobrás: marco histórico na comunicação
Fátima Oliveira: você insistiu tanto que agora eu quero...
A escola Serra
Eles ainda não entenderam... Pouca gente entendeu
É coincidência
Os 1.150 jornalistas da Petrobras
O general Jobim
Por que os jornais investem contra o blog da Petrobras?
A Petrobras responde. Na internet
Pensar fora da caixa, sempre
Yeda, 30% de apoio
Chuvas e trovoadas
Coragem, versão 2009
Presa a Miss Desmatamento
Serra recebe um "abraço mortal"
O Kindle vai salvar os jornais?
Um retrato honesto da experiência venezuelana
Lula não quer, mas novo mandato "avança"
Mais uma teoria conspiratória? Ou é o Big Brother
Parem de ler o Viomundo!
O comentarista da Globo, Gilmar e Paulo Lacerda
Um problema de U$ 681 trilhões
Sessão de auto-ajuda
Azenha, esta notícia me fez lembrar uma outra foto. Eles sempre conseguem um jeito de ridicularizá-la. Como o biquinho da reportagem sobre o dia em que calou Agripino e os Demos no Senado, publicado na revista Época.
A legenda alerta: "Ela se deu bem graças a o despreparo da oposição".
Vejam aqui:
http://picasaweb.google.com.br/hermelinosouza/LbumSemTTulo/photo#5211804201085282018