Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Opinião Utilidades

TENTE COMPRAR UM DELEGADO. O STF GARANTE

Atualizado em 23 de julho de 2008 às 16:38 | Publicado em 10 de julho de 2008 às 11:49

Deixa eu ver se entendi direito. Por favor, me corrijam se eu estiver enganado.

Um banqueiro tenta subornar um delegado federal. Com dinheiro vivo. É pego com a boca na botija.

A Justiça decreta a prisão do banqueiro. E de todos os que considera integrantes de uma quadrilha acusada de um golpe bilionário.

Porém, ninguém menos que o chefe da Justiça vai à televisão criticar os métodos da polícia e algumas horas depois manda soltar o banqueiro que tentara subornar o delegado alegando, o juiz supremo, que o banqueiro não oferece risco às investigações que ele, acusado, tentou desvirtuar através da oferta de suborno.

Enquanto isso, no Senado da República, senadores se reúnem para criticar... as algemas.

E numa emissora de televisão uma jornalista renomada, que não leu o conteúdo da denúncia, diz que as provas são "inconsistentes".

É isso mesmo, com essa cara de pau, ou estou enganado?

Busco refúgio no livro Poisoned Wells, do jornalista britânico Nicholas Shaxson, página 89, em que ele descreve a investigação da juíza de instrução francesa Eva Joly sobre o desvio de dinheiro do petróleo do Gabão, na África, que lubrificou partidos políticos franceses. A elite eventualmente se organizou para abafar o caso e, no processo, tentou moer Eva, que nasceu na Noruega mas por méritos pessoais ascendeu ao mais alto escalão da Justiça francesa.

Lentamente, organizações da mídia e partes do público da França começaram a se voltar contra ela. 'Parte da imprensa virou. Ou foi virada. Afinal, Joly e seus colegas estavam acusando pessoas que tinham influência no mais alto escalão', relembra o escritor birtânico Tim King. 'A imprensa começou a atacar a aparência dela. As fotografias escolhidas para publicação agora mostravam uma mulher de meia-idade resmunguenta, cansada depois de 18 horas de trabalho. Ela passou a ser a ex-babá, a viking e a protestante. Um banqueiro investigado por ela zoou o sotaque e se negou a responder perguntas a não ser que fossem em francês adequado'. Ela estava imaginando tudo, alguns escreveram. Estava assistindo muitos filmes de Holywood. Estava bêbada pelo poder ou destratava autoridades. Ela foi acusada de ser trotskista e de ser agente da CIA tentando destruir os interesses da França no setor do petróleo. Foi definida como mulher manipuladora que queria se vingar de humilhações que sofrera no passado. Ou estava em busca de vingança contra o mundo dos negócios. Jornalistas obtinham informações sobre a investigação e os vazamentos eram atribuídos a ela.

Diante do que foi descrito acima, fico imaginando: qual o futuro dos delegados da PF que decidiram peitar os banqueiros?

 


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Vania (15/07/2008 - 10:23)
Não foi isso que a Folha fez no último domingo, atacando o Delegado Queiróz, acusando seu relátório de conter "erros de português e linguagem truncada", numa clara intenção de descaracterizar seu texto?

José (13/07/2008 - 22:41)
Até então o "impoluto" judiciário brasileiro só acusava de corrupção os outros poderes; agora sabemos que a "caixinha" também funciona na alta magistratura; caiu a "máscara" do Meritíssimo(ou será MERETRÍSSIMO?)juiz!!!!

Carlos Eduardo (12/07/2008 - 21:09)
Primeiro indico a charge no endereço abaixo: http://charges.uol.com.br/2008/07/11/cotidiano-entre-uma-prisao-e-outra/
Caros pensadores,
A maior prova de que GILMAR não deveria estar no STF decorre de seu total desconhecimento de que, mesmo como Ministro do STF, está impedido de tecer críticas contra decisões judicis segundo a LOMAN - Lei Orgânica da Magistratura Nacional. Bastaria cassar a decisão do magistrado mas trazer para si a questão me parece quebra da imparcialidade, pois comentou na mídia sua opinião pessoal sobre o caso e criticou a decisão do magistrado. Tenho que o MPF deve mostrar independência suscitando o incidente de suspeição, pois o Ministro desobedeceu a LOMAN.

Cevért Rodrigues da rosa (12/07/2008 - 10:08)
agradeço ao Emílio pela dica. eu tbem fui ao portal do STF e fiz uma denuncia e uma reclamação contra o ministro GM e sua decisão. Proteste vocÊ também.
http://www.stf.gov.br/portal/contato/enviarContato.asp
) Denúncia.
Denuncio o ministro juiz Gilmar Mendes, como suspeito de pertencer ao esquema do corruptor Daniel Dantas. A sua decisão me faz questionar se ele não seria o que o Daniel Dantas e seus comparsas chamaram de "facilidades" no STF.
Reclamação
2) Venho reclamar a decisão do ministro Gilmar Mendes de soltar por duas vezes, e em tempo recorde, o cidadão comum, sem foro privilegiado, Daniel Dantas, mesmo depois das provas de que ele e seus comparsas tentaram subornar autoridades, no caso, delegados da Polícia Federal.

Venho também alertar que isto incentiva a todos as pessoas que vivem a margem da lei a tentarem subornar as autoridades policiais, juíses, entre outros, já que está ficando claro que vale a pena tentar, pois não existe qualquer ato de retaliação por parte do judiciário (STF)


Cesar Lenzi (11/07/2008 - 22:35)
Perante o senso comum a soltura de DD tem um efeito devastador na credibilidade da Justiça. Gilmar Mendes sabe disso. Contudo, mais do que prestar um serviço de subalterno à DD, GM atua em prol de sua própria defesa.

Cesar Lenzi (11/07/2008 - 22:18)
As decisões do ministro Gilmar Mendes provocaram reaçoes contrárias tanto da magistratura federal como da procuradoria federal. Causa perplexidade o açodamento com que o ministro profere suas liminares quanto o interessado é DD. A impressão que passa é de que o ministro não está tentando proteger DD mas a si mesmo considerando o seu histórico funcional.

Teco (11/07/2008 - 21:58)
Eu não acredito mais nas instâncias Superiores da Justiça brasileira, por mais que o indivíduo tenha Doutorado em Direito e um monte de títulos não dá para entender como uma tentativa de suborno escrachada dessas passe com uma explicação tão pífia de não haver provas contundentes quando o réu tenta subornar Funcionário Público com R$ 1 milhão de reais em dinheiro. Se isso não for obstar a Justiça de ser feita, eu sou um completo idiota e o pior é que sobrou para o "Laranja" que foi fazer o pagamento e é o único que ficou preso na PF.

Meus Pêsames a mais uma Morte no Brasil!

Emílio (11/07/2008 - 21:44)
Acabei de lançar o seguinte email na página do STF, central do cidadão, por motivo de denúncia:

"Denuncio o MERETRÍSSIMO juiz Gilmar Mendes, como suspeito de pertencer ao esquema do corruptor Daniel Dantas.
Ele tinha mesmo facilidades no STF".

Para se manifestar, o site do STF é:

http://www.stf.gov.br/portal/principal/principal.asp
Clique em CENTRAL DO CIDADÃO.

Conclamo todos a uma manifestação de apoio à PF e de repúdio ao STF:
Superintendência PF em São Paulo
Endereço:
R. Hugo D'Antola, 95 - Lapa de Baixo - São Paulo-SP / CEP 05038-090
PABX:
(0xx-11) 3538-5000
Fax:
(0xx-11) 3538-6187
E-Mail:
nutel.srsp@dpf.gov.br

Marco Aurélio Trindade Dias (11/07/2008 - 21:37)
Conforme informação do Terra Magazine de ontem (10/07/2008) existem no Brasil 211 mil presos em situação semelhante ao Dantas, mas o STF dorme em relação a eles. Ou está muito acordado em relação ao Dantas, vai saber. De qualquer modo, cabe a nós, brasileiros, mostrarmos que esse não é um país de otários e corruptos. Há gente séria, que paga impostos e às vezes trabalha tanto que não tem tempo de reclamar das coisas erradas que acontecem. Mas tenho uma sugestão ao leitores do grande Azenha: que tal entupirmos a caixa de mensagem do STF com reclamações ao novo rei do Brasil, Dom Gilmar Mendes de FHC e Dantas, demonstrando que estamos de olho neles e que não é esse o país que queremos para nossos filhos e netos. Vai aí a dica (www.stf.gov.br), clique em "central do cidadão" (nós, não o Dantas e cia), e mandem ver. A Polícia Federal está fazendo a parte dela, que tal fazermos a nossa? Só assim para se lançar e regar a semente de mudança neste país. E com a internet, convenhamos, ficou tudo mais fácil, basta termos vontade e organização, não dá mais para ficarmos apenas criticando sentados de camarote. Abraços a todos.

João Carlos Martins Jr. (11/07/2008 - 21:35)
Acabei de ler o blog do Nassif. Ainda não foi dessa vez que a Brasil Telecom / Dantas / IG tiraram ele do ar...

alcir rosa nunes (11/07/2008 - 20:46)
Parece que agora as mascaras caem. Gilmar Mendes é obrigado a mostrar quem é de fato, afinal, é questão de sobrevivência. Uma pergunta: Onde estão os outros ministros? A casa está caindo. Gilmar Mendes está enterrando moralmente o STF. Para ele parece que pouco importa, afinal é questão de vida ou morte. Mas e para os outros ministros, tem alguma importância? Ministros, é hora de salvar o que resta, embora tenha sobrado muito pouco.

Messias Franca de Macedo (11/07/2008 - 20:25)
... A SOLUÇÃO É MANDAR PRENDER ESTE SENHOR QUE RESPONDE PELO NOME DE GILMAR MENDES!


Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA

Alcapone (11/07/2008 - 20:15)
Cadê o pessoal do CANSEI !!!! do CHEEGAAA !!! O D'URSO, a Hebe e a Regina tenho medo ??
Que vergonha esse judiciário, essa imprensa vendida (PIG).
Ou este país vai ser para todos ou não vai ser para ninguém. Podem crer.

Bene (11/07/2008 - 19:41)
Nassif fora do ar!!!

Bruno (11/07/2008 - 19:31)
Vamos organizar uma passeata. O juiz aposentado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Walter Maierovitch, defende que o impeachment.
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3003891-EI6578,00.html
As pessoas estão revoltadas com esas injustiças no Brasil. Vamos lá. Como esse juiz disse: " Ellen Gracie impediu a abertura do disco rigído do oportunity. O Daniel Dantas já foi muito beneficiado pela Justiça. Para o presidente da Republica tem impeachment, o ministro Celso Mello considera que pode haver impeachment para ministros do próprio Supremo. Está na hora de se pensar num impeachment do Gilmar Mendes."


João Prado (11/07/2008 - 19:29)
O (P)IG parece que tirou o Nassif do ar...

Luiz Moraes (11/07/2008 - 19:09)
Em tempo 2: Viva o 4°"PODER" ! ! !

André Oliveira - Belo Horizonte - MG (11/07/2008 - 19:08)
O STF parece pertencer a um universo paralelo. Experimentam e manipulam "teses" e doutrinas jurídicas que acabam por encerrar-se em si mesmas . Qual um laboratório, tal o grau de "abstração". Em nome da pretensa "pureza" e rigor jurídico, libertam verdadeiros Frankenstein's. "Expeça-se alvará de soltura. Comunique-se com urgência. O rapaz tem pressa em juntar-se ao Salvatore Cacciola"

Luiz Moraes (11/07/2008 - 19:07)
Tubarões voadores ! Cobras aladas ! Centopéias incandescentes ! Ó, ó, ó, óóóóóó . . . É o fim . . . Em tempo: Quando eu falei sobre esta Matrix, muintos me acharam lunático!

Caetano Greco Junior (11/07/2008 - 19:07)
Lembrando os Titãs, e com o pedido antecipado de perdão pelos termos chulos, desabafo: "...SENHORES, SENHORES: FILHOS DA PUTA, BANDIDO, CORRUPTO, LADRÃO..."



Bruno Brasil (11/07/2008 - 18:56)
Azenha, agora virou oficial... Se alguem suborna um Delegado, o STF te deixarah livre....

Carlos Alberto Ribeiro (11/07/2008 - 18:47)
Prenderam o Dantas? quando soube levei um susto! será que deixamos de ser Brasil? Felizmente tem o presidente do STF para não deixar acabar o BRASIL!!! Viva a tradição: BANDIDO RICO E CONHECIDO NÃO PODE IR PARA A CADEIA, AFINAL ELES TEM ALGO EM COMUM COM QUEM OS DEFENDE.

luisa (11/07/2008 - 18:47)
o DD está solto, mais uma vez. Claro que o Gilmar Mendes provocou uma crise institucional. Como se vê, temos problema de justiça, gravíssimo. Hoje, maior do que a fome.

Luiz Henrique Quemel (11/07/2008 - 18:34)
Caro Azenha,

se um delegado custa US$ 1 milhão, por quanto sai um mini stro? E um juiz especializado em crimes financeiros e lavagem de dinheiro?

Deputados, senadores e presidentes já sabemos o valor, mas mini stros...

Rodrigo Fierro (11/07/2008 - 18:21)
E soltou de novo....

Bernardo (11/07/2008 - 18:19)
Dantas é "imprendível". Pelo menos é isso que pensa o seu presidente para tirar duas vezes o tribunal do recesso e lhe conceder o Habeas Corpus, o último inclusive pulando instâncias nas quais este deveria ter passado antes.

Marco (11/07/2008 - 18:19)
Para quem não conhecia Gilmar Mendes, recomendo a leitura deste texto do grande jurista Dalmo Dallari.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0805200209.htm
E o pior é que foi escrito em 2002!

Paulo (11/07/2008 - 18:10)
E o ministro soltou novamente DANIEL dantas.

Eles novamente se protegem... até quando?

Isso cansa!! como cansa.

De tudo isso uma confirmação.... o Supremo está realmente no bolso de DD...

Sergio Silva (11/07/2008 - 18:06)
Mais INDIGNÇÃO! Gilmar Mendes Manda soltar seu amigo Daniel Dantas de Novo!!!

Sertgio Silva (11/07/2008 - 18:03)
Muita INDIGNAÇÃO! É o que mostra os leitores através dos seus comentários aqui no Blog.

Marco Vitis (11/07/2008 - 17:58)
Gilmar Mendes mandou libertar Daniel Dantas pela segunda vez. Com isso, o ministro do Supremo está liberando o "chefe da quadrilha" para subornar autoridades constituídas.

donizeti (11/07/2008 - 17:44)
Azenha.
O "soltador geral da republica" gilmar mendes acaba de agir de novo, às 17,35 hs. Ele acaba de conceder nova ordem de soltura ao mega-meliante do colarinho branco daniel dantas.
Acho que a Policia Federal deveria engaiolar logo esse mendes, o sujeito não tem um pingo de vergonha na cara.
Está desmoralizando a Justiça e o Poder Judiciário perante todo o povo brasileiro.
É uma vergonha!

Laura (11/07/2008 - 16:54)
O pior de tudo é que os presos pobres nem sabem o que é chegar ao STF com m Habeas, só que o Dantas chegou lá duas vezes em 48 horas. Parafraseando o procurador da republica Douglas Fischer, que lembrou um dos mandamentos de Orson Wells na Revolução dos Bichos: "Todos os animais são iguais, mas uns são mais iguais que os outros!"
PQ NAO RECLAMAM TB QUANDO ALGEMAM UM "POBRETÃO"!!!
Eu vi com meus próprios olhos no Juizado da Infancia e Juventude um menino de 12 anos escoltado por 2 agentes penitenciários e algemado, numa sala com um pilicial e com o juiz. Será que esse menino é tão mais perigoso que o Dantas, pq as algemas nele não incomodam ninguém???

Cris (11/07/2008 - 16:53)
"Corremos o risco de sermos mal interpretados, de parecermos estar defendendo tubarões", disse o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) ao criticar o caso e defender a decisão de Gilmar Mendes.
O risco é mesmo bem alto. Afinal, o senador é irmão de Carlos Jereissati, dono da Telemar/Oi e parceiro de Dantas em vários "grandes negócios" como a compra da Brasil Telecom.
O episódio é pra deixar qualquer cidadão de bem incrédulo e enojado.

Junior (11/07/2008 - 16:52)
Brasil - uma Imprensa de tolos. Uma certa jornalista disse que a prisao do figurao foi por motivos bastante inconsistentes... ela esta trabalhando no lugar errado, deveria ter um lugar no STF. Quando eu crescer eu quero ser como tio Daniel, ate tribunal exclusivo a figura tem, sem falar que o Gilmar (nao e aquele da padaria, nao) morre de amores por esse banqueiro, sera que e porque ele ja comprou uma cobertura nova com a doacao que ganhou e esta feliz da vida e, por isso, mandou soltar?

Lucila (11/07/2008 - 15:56)
A parte um ou outro desconforto, gosto bastante de viagens de trabalho. Em uma dessas, um colega lia um jornal que noticiava a prisão de um parente próximo de uma governadora pela PF. Ao ver a foto que ilustrava a notícia comentou que agentes jovens e entusiasmados como aparentavam ser os que trabalharam no caso, e bem pagos, é que podem garantir a atuação ética dos órgãos públicos. Acho que o elogio cabe no caso de Dantas, também.
Mesmo que acabe por aí (afinal, trata-se de DD) fico feliz que alguns setores de representação da sociedade encontram renovação positiva. Isso diminue meu desencanto pelo futuro, o qual foi fomentado nos últimos anos, principalmente, pela renovação que tenho visto na mídia.

Fabio Montarroios (11/07/2008 - 15:43)
Recomendo o filme (de Claude Chabrol se nao estou engando): Comedia do poder, q foi inspirado nessa juiza. Abs!

Marcelo (11/07/2008 - 15:40)
E o Dantas recorreu de novo ao STF, pulando as outras instâncias. Se concedido o habeas corpus, Mendes estará praticamento nomeando DD "ministro", com direito a foro especial...

Sonia Montenegro (11/07/2008 - 14:57)
Como não podia deixar de ser, a imprensa dá ênfase à participação do DD no mensalão, como se esse fosse o seu único crime, mas nem ao menos diz que é do mensalão tucano, pq assim coloca a culpa no PT, seu objetivo maior. O DD começou com o (PFL/DEM), com ACM na Bahia, continuou com Collor e FHC, qdo "ganhou" muito dinheiro com a privataria. Pelo cenário, pode-se perceber com facilidade a quem sempre esteve prioritariamente ligado. Quem fez hora-extra para livrá-lo o quanto antes da incômoda prisão foi o Ministro Gilmar Mendes, indicado ao cargo por FHC.

Pitágoras (11/07/2008 - 14:34)
Há várias sugestões para se fazer uma campanha nacional pela destituição do mendes. Pode até não ser possível legalmente. Mas seria moralmente eficaz.
quem sabe como fazer tal lista na Internet que se habilite. Quero ser o primeiro a assinar.
Há o "Petition online" que tal algum nerd aí para dar o pontapé inicial? Vamos lá a hora é essa! Milhares de brasileiros indignados com o condescente-mor.

Hugo de Carvalho (11/07/2008 - 13:45)
E ainda dizem que o Diabo não existe!

Tomudjin (11/07/2008 - 13:02)
Se eu não me engano, há algum tempo atrás, o governo sugeriu uma especie de avaliação extrangeira do poder judiciário. Deve ser por essas e tantas outras razões desconhecidas do grande público que foi sugerida essa idéia. É lamentável saber que as atitudes da polícia federal estão sendo questionadas, quando deveria ser apoiadas, já que essas imagens percorrem o mundo e, consequentemente, dá ao Brasil a chance de ser respeitado, inclusive por extrangeiros que pretendem investir neste país.

ANTÔNIO ALBERTO (Pe.Alberto) MENDES FERREIRA (11/07/2008 - 12:17)
É UM ABSURDO A PRETENSÃO DESSE KABRA !
- Gilmar Mendes quer que CNJ investigue juiz -

cnj@cnj.gov.br - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA -

HÁ POUCO ENVIEI UM E-MAIL AO CNJ com o seguinte teor :

EXONERAÇÃO P/ GILMAR MENDES !!!

AS ALTAS AUTORIDADES DO BRASIL DEVERIAM EXONERAR ESSE "ministro", OU, NO MÍNIMO, APOSENTÁ-LO.

CONFORME A FALA DO PICARETA DANIEL DANTAS, AS INFORMAÇÕES DO ARTIGO DO Prof. GILSON CARONI - site http://www.cartamaior.com.br - E AS DECLARAÇÕES DE GILMAR MENDES, FICA PROVADO QUE É IMPRATICÁVEL TAL PESSOA CONTINUAR EXERCENDO TÃO RESPONSÁVEL CARGO.
De V.Sas., admirador.
Pe. Alberto.

Luís Domingos (11/07/2008 - 12:15)
Cheguei ontem dia (10/07 ao trabalho e os colegas comentavam a soltura do capô Dantas ai um me perguntou mas porque o ministro concedeu habeas corpus só ao Daniel Dantas e negou ao Cacciola antes que eu respondesse outro comentou "cara isso é igual os morros do Rio de Janeiro cada facção controla uma área o Cacciola é da área do Marco Aurélio o primo do Collor esse Gilmar não pode entrar isso envolve muito dinheiro se um entrar na área do outro da briga"
Diante dos acontecimentos faz sentido

donizeti (11/07/2008 - 12:13)
Azenha
O Procurador da Republica Rodrigo Grandis,que oficia no inquérito da PF,ontem ao manifestar-se sobre a ordem do gilmar mendes de soltura da gangue do dantas e do nagi nahas, disse que a conduta do stf/mendes na verdade, cria um "novo foro privilegiado" na justiça brasileira para o banqueiro/celerado, pois o pedido dos Advogados do dantas foi feito diretamente junto ao STF e não perante o Tribunal de 2a. instância da Justiça Federal da 3a. região, que seria o competente pela lei processual brasileira para rever a decisão do Juíz Federal de 1a. instância, Dr. de Santis que ordenou a prisão dos quadrilheiros.
Pelo que se vê, a muito mais em jogo nesta questão do que o respeito a competencias jurisdicionais estabelecidas na legislação federal vigente.
Acho que não seria nada descabido uma representação perante o Conselho Nacional de Justiça e na Corregedoria da Justiça Federal para averiguar as ações e condutas do gilmar mendes nesse episódio nebuloso do nosso Judiciário.
No entanto, a ação isolada de um indivíduo, ainda que seja ele o presidente do STF, não pode jogar uma sombra de duvida sobre os parâmetros éticos, morais e legais acerca das decisãoes de nosso Poder Judiciário. Precisamos do nosso Judiciário atuante, pois não podemos nos esquecer que é a própria 1a. instância da Justiça Federal e do MPF, que dão suporte e possibilitam a ação vigorosa e exemplar de nossa Polícia Federal.Não podemos jogar a colheita toda fora por causa de algumas maçãs podres.

Vinicius Gusmão (11/07/2008 - 12:08)
Resposta à pergunta: o mesmo da juíza francesa.

Everton, de Belo Horizonte (11/07/2008 - 11:59)
Anom, a julgar pela suas últimas atuações o STF é mesmo o intestino do Brasil, o reto. É como foi dito num comentário anterior, parece coisa do Al Capone, que tinha figurões incluídos em sua folha de pagamentos. A própria presença de repórteres da globo cobrindo, ou melhor, dando cobertura, já é coisa de gângster. Como disse o Stanley, faltou mostrar o daniel dantas sendo preso. Ser delegado de polícia sério, ético e idôneo no Brasil é uma fria.

Edson (11/07/2008 - 11:10)
Como cidadão brasileiro, eu sinto vergonha desse STF que, historicamente, protege os bandidos do colarinho branco. Eu estou cansado de ser obrigado a respeito e a aceitar que esse tal de Gilmar Mendes, além de ser Ministro, consedera-se um SER supremo, acima do verdadeiro cidadão de bem. Não só ele, o Marco Aurélio Mello é outra piada no podre Judiciário brasileiro! Impeachment pra esses caras que estão aí bancados com o dinheiro dos impostos que trabalhadores, como eu, pagam. Eu sinto nojo desse Judiciário!

Renato A. Souza (11/07/2008 - 11:07)
Diante da gravidade dos fatos, penso que é legítimo que a PF requeira a um magistrado que autorize a quebra de sigilo telefônico do Cesar Tralli (TV Globo) e da Andréa (FSP); assim, será possível saber quem vazou a informação sobre a operação policial.

Haroldo Ribeiro Gomes (11/07/2008 - 10:32)
"Maria Tereza (10/07/2008 - 17:42)
Se um delegado da PF sengunda a quadrilha de DD vale 1 milhão de doleres quanto será que custou para eles o senhor de toga do STF????"

-- Maria Tereza, se olhar debaixo deste angu, verá que deve ter custado mais do que a nomeação do Gilmar Mendes para um cargo vitalício na suprema corte do poder judiciário, o ponto mais alto que alguém da área do direito pode atingir no Brasil. A pergunta que não quer calar é : "Até onde FHC e seus comparsas estão atolados nisso?"
Porque, certamente o Gilmar Mendes não age a mando do Lula nem da cúpula do PT.

Antonio Pereira (11/07/2008 - 10:29)
Tristemente o STF parece tgransformado em "balcão de negócios", na atual gestão. Não é apenas o vergonhoso e humilhante caso Daniel Dantas, recentemente o processo contra os antigos Diretores do Banco Central, acusados da gatunagem de aproximadamente R$3Bi, foi arquivado pelo atual Presidente do STF.
O Poder Judiciário é o único que não tem nenhum representante eleito pelo POVO, isto deve ser revisto ou a democracia, já tão desgastada, perde ainda mais o sentido.

Adriano (11/07/2008 - 10:13)
Pois é né? Desde que eu me entendo por gente, sempre ouvi falar dos crimes de colarinho branco e das suas impunidades, hoje as coisas melhoraram um pouquinho, uns "bacanas" até chegam a ver, por pelo menos um dia, o "sol nascer quadrado", porém sempre tem um "juiz" que acha injusto que os "bem nascidos" como ele sejam algemados, afinal a concepção do judiciario sempre serviu pra defender o interesse de uma única e exclusiva classe social: A deles
Mas mesmo assim, hoje estou de alma lavada, as coisas estão mudando, deve ser por isso o desespero de alguns setores atrasados da nossa sociedade que ainda não se deram conta que estamos vivenciando o surgir de "novos dias"!

Marco Antonio (11/07/2008 - 09:56)
Pelo que vi, existem no Brasil MILHARES de presos na mesma situação que Dantas estava: aguardando julgamento de Habeas Corpus. E esperando a muito tempo. Mas o caso do Dantas foi julgado EM UM DIA! Como pode o ministro do supremo tribunal federal explicar isso? Como pode Gimar Mendes dar uma desculpa pra este FLAGRANTE caso de favorecimento? FICA CLARO QUE BASTA SER IMPORTANTE PRA TER PRIVILÉGIOS! Não é nem o problema de ter soltado, a prisão temporária inclusive já prevê isso, que o acusado vai ser solto, o problema é a rapidez com que isso foi feito! Não tem desculpa! É vergonhoso, é uma FLAGRANTE VIOLAÇÃO DA ISONOMIA DA JUSTIÇA! Branco rico pode! "Preto, pobre e puta" que apodreça! Quero pensar que o ilustríssimo juiz não agiu de má fé. Não foi comprado. Quero crer que ele apenas é um iludido inebriado pelo poder que ganhou, é quer aparecer, mostrar que manda mais que a polícia federal, e agiu com essa rapidez por orgulho! Espero que seja o caso! Mas isso também não é desculpa! Das duas uma, ou ele foi comprado pra fornecer privilégios e facilidades, ou é um arrogante metido a estrelinha! Nos dois casos, merece ser chutado do cargo! Pois o STF não é palco para showzinhos de autoritarismo.
Muito obrigado de Sanctis e Queiróz! Pra estes eu tiro o meu chapéu!

Felipe Oliveira (11/07/2008 - 09:20)
Antevendo a maracutaia do Supremo Gilmar Mendes, o Delegado Queiroz deu o drible da vaca no Ministro. Prendeu o Dantas de novo.
Que fará o Supremo Gilmar Mendes? Mandará soltar Dantas de novo? Como disse o senador Garibaldi, pega mal...

Marco (11/07/2008 - 08:53)
STF = SUPREMO TRIBUNAL DE FACILIDADES...

Conceição Oliveira (11/07/2008 - 06:21)
O Chris Almeida - BH, isso é notícia requentada e que não chega aos pés das informações e relações que o Bob Fernandes vem trazendo deste a prisão, vai no Terra Magazine e vc entende porque o Queirós fez o que fez. A melhor cobertura sem sombra de dúvidas para o caso Dantas etá sendo a de Bob Fernandes. Ando lendo também o PHA que ficou falando sozinho durante muito tempo sobre a BrOI e as relações petistas dantescas.

Laet Oliveira (11/07/2008 - 02:18)
Espetacular é o desvio de verbas!. A compra de canalhas corruptos com dinheiro SUJO... de suor, de sangue e de lágrimas da população. Dinheiro esse desviado de onde faz mais falta. Do hospital que não pode atender o seu filho. Do vazio que ronca na barriga dos miseráveis! Do cidadão de bem, no imposto caro de seu ganha pão!!! Da falência da esperança de uma nação! Brasileiro não tem educação, não tem cultura... a verba para escolas, creches está sendo GARFADA! O que falta de mais essencial para o cidadão comum é esbanjada na vaidosa e arrogante luxúria desses criminosos. Uma vez ouvi dizer que o maior crime do mundo não é roubar um banco, mas é sim fundar um banco... Hoje tenho certeza disso. Cara de PAU, pouca vergonha e nenhuma consciência desse juiz. Por muito menos outros foram cassados e aposentados. A mídia tradicional está com o seu RABO SUJO! Prostrada e de joelhos, não será capaz de se redimir e levar a mensagem do clamor público. Calar-se-á, renegará sua missão ou pior, se venderá por três dinheiros!!!

Marcio Ramos (11/07/2008 - 02:09)
Diante do quadro surrealista da qustão da justiça brasileira, eu questiono: Qual é o papel do STF? Não é o de defender o cidadão de abusos contra atentados aos direitos constitucionais? E me pergunto: Qual o direito constitucional que foi negado ao criminoso Daniel Dantas, para que ele tivesse direito a um "habeas corpus" do STF, ainda mais de seu presidente. Isto prá mim cheira a coisa de quadrilha, e não aquelas de São João.

Vinicius (11/07/2008 - 01:15)
Não sei não, mas estou achando que com o valor usado na tentativa de comprar aquele delegado honesto da PF dá para comprar uma duzia (pelo menos) de integrantes desse tal "Supremo".

Geraldo Galvão Filho (11/07/2008 - 00:46)
É bom não esquecer que quando o FHC e Sérgio Motta vendiam o país a preços de banana, uma boa parte para Daniel Dantas, o Gilmar Mendes fazia parte da equipe. Ele critica a prisão e diz ser espetacularização, por ser mais fácil para ele soltar os corruptos se a população não tomar conhecimento das prisões.

Bruno Brasil (11/07/2008 - 00:07)
Continuacao...

Contudo, o Gilmar Mendes simplesmente disse que a prisao temporaria nao foi feita para interrogar os acusados, dado que ha momento processual para tanto. E soh. Em nenhum momento ele analisou que DD e cia. soltos poderiam atrapalhar o trabalho da Policia, impedindo a busca da verdade. E se safou com o fato de que as provas deveriam ser confrontadas posteriormente. Ora, se ha o risco de que os acusados atrapalhem a investigacao, como ficou demonstrado, quando chegar o momento para tanto, tudo poderah ir por agua abaixo. Eis uns trechos da decisao dele: "Nesse ponto, ressalto que não há, no ordenamento jurídico brasileiro, prisão com a exclusiva finalidade de interrogatório dos investigados...Quanto ao pretendido confronto da prova que vier a ser obtida pela medida de busca e apreensão com o depoimento dos investigados, nada consta da decisão que justifique a necessidade de acontecer de imediato. Colhida a prova, poderá a mesma ser confrontada a qualquer tempo, não só com os interrogatórios, como com qualquer outro elemento anterior ou posteriormente coligido na investigação, o que independe do encarceramento decidido pelo juízo de primeiro grau. Evidencia-se, assim, uma patente violação a direitos individuais dos pacientes"

Azenha, o resto eh pura enchecao de linguica...

O que me deixa menos indignado eh que existem profissionais que honram seus postos como o Delegado Queiroz, o Juiz De Sanctis e os membros do MPF envolvidos na investigacao...
Abracos

Delbert Almeida (11/07/2008 - 00:06)
"O STF é a síntese da justiça brasileira: lento, corporativo, classista, formalista e injusto. - Marco Antônio Villa"

Ao CNJ(Conselho Nacional de Justiça) compete: o controle do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes.

Diante desses acontecimentos HISTÓRICOS, REVOLTANTES e DEPLORÁVEIS, o que o CNJ tem a dizer..?!

romério rômulo (11/07/2008 - 00:05)
azenha:o delegado protógenes e o juiz sanctis mostraram que a banda limpa da pf tem futuro garantido.proponho investigação sobre o "doutor gilmar".o homem é um sábio.
fez tudo que não podia.romério

Bruno Brasil (10/07/2008 - 23:56)
Azenha, o Gilmar Mendes soltou Dantas, utilizando uma desculpa esfarrapada.

O Juiz De Sanctis decretou a prisao temporaria, pois entendeu que DD e cia. poderiam atrapalhar as investigacoes e achou conveniente a prisao para interroga-los e obter novos elementos acerca dos crimes, para evitar "destruição ou manipulação dos indícios existentes, que inviabilizaria a busca da verdade... Para que as investigações tenham um bom andamento, é indispensável que os supostos autores dos delitos sejam ouvidos imediatamente para que não possam
planejar e executar ações tendentes ao desfazimento de provas, impedindo, assim, o esclarecimento dos fatos. Desse modo, fica assegurado os seus isolamentos, para colheita de elementos aptos à elucidação dos crimes e quebra da cadeia de informações mantida entre alguns deles. Não se trata, pois, de medida midiática (como
insistentemente veicula-se acerca de investigações
conduzidas pela Polícia Federal), mas medida absolutamente indispensável para a apuração séria,
criteriosa e circunspecta, com foco na sua eficácia.".

As prisoes tiveram como fundamento o artigo 1, incisos I e III, "l" e "o", da Lei 7960/89, que regulamenta a prisao temporaria.

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 22:38)
Coisa medonha no Congresso Nacional: O aloprado Mão Nada Santa discursando em homenagem [e em defesa] a Heráclito Fortes... Uma ladainha estapafúrdia, nojenta... E o ex-prefeitim sendo aparteado por tucanos, demos e PMDBestas, com destaque para nada mais nada menos que Pedro Simon... Pois é, o "vestal" amigo de Yeda Crusius Credus fez um pronunciamento emocionado em defesa do amigo de Dantas... Fiquei - mais uma vez - pensando: o trabalho árduo, profícuo e HONESTO do povo trabalhador brasileiro sustenta esta cambada de malfeitores. Agora mesmo criaram 97 cargos, a serem preenchidos sem concurso público, salário médio de R$10.000,00... Depois um cabra se revolta e é acusado de terrorista...
O Judiciário brasileiro, o PIG, a burguesia tupiniquim, a quase totalidade dos políticos brasileiros se merecem... Coisa medonha! Circus Brasilias: indecente e pernicioso. Fora abutres desalmados! Vão cuidar das suas espúrias propriedades privadas. Avarentos irresponsáveis...


Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA

Gabriel (10/07/2008 - 22:26)
Azenha , vale lembrar o seguinte , que o tal dantas TEM poder de fogo suficiente pra acabar com a imagem dos corajosos da PF pois como a matéria do JN sobre os documentos da PF mostrou:
"...É de se lembrar, registra a Polícia Federal, que durante a investigação comprovou-se que Daniel Dantas manteve pessoalmente e por meio de outras pessoas de sua organização contatos com vários jornalistas, ocasiões nas quais são discutidos o teor de matérias a serem publicadas na imprensa...."

http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL642986-10406,00-DETALHES DO PEDIDO DE PRISAO PREVENTIVA DE DANTAS.html

Eu lembro bem uma matéria da veja a meses atrás com uma entrevista do gilmar mendes na época em que ele assumiu ... onde ele diz que vai ficar de olho pra fiscalisar o os movimentos sociais me lembro como se fosse hoje em que ele disse a memsa coisa no seu discurso de posse!e pensei "esse não presta"

É de extrema importancia sabermos quais os jornalistas-contato do seu dantas, e assegurar não só a liberdade de expressão como a expressão da liberdade!

Alice (10/07/2008 - 22:08)
E agora, o que fará "Vossa EXCRESCÊNCIA", o ministreco gilmar mendes?? Será que vai "tirar a cueca pela cabeça e pisar em cima" de tanta indignação com os remanescentes da seriedade que ainda salvam a imagem da justiça séria dessa latrina que tipinhos como ele transformaram o nosso país ????
Palmas para PF e bomba para esse supremo de m...!

Reis (10/07/2008 - 21:45)
O presidente do supremo acabou com a imagem da suprema corte brasileira. A sociedade agora deve se organizar para retirá-los de lá. Afinal somos nós quem paga os polpudos salários destes cumprises do crime organizado.

Irineu Tamaio (10/07/2008 - 21:40)
Parabéns a Polícia Federal!! Nunca vi a nossa corte se manifestar com a mesma agilidade, quando o acusado é pobre...Acredito muito mais na PF e nada no STF.

O Chris Almeida - BH (10/07/2008 - 21:36)
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1007200812.htm Só para assinantes. Um texto que mostra bem que são os amigos e contratados (não sei o que o Heráclito é) do Dantas à esquerda e à direita. Muito interessante.

Francisco Pereira Neto (10/07/2008 - 21:34)
Onde nós estamos? Que país é esse? Presidente do supremo gilmar mendes diz no jn que a operação da PF é espetacularização da ação que botou em cana Daniel Dantas e sua quadrilha. E anuncia com antecedência, em furo de reportagem da globo, que vai soltar o delinqüente antes mesmo de analisar o pedido do habeas corpus. Só nos resta a crença que todos estão envolvidos. Justiça em nosso país? Nunca acreditei que um dia eu pudesse assistir uma cena dessa. Isso é típico de regimes de exceção do qual o Brasil já viveu. Mas nessa condição tudo é possível, já que o Direito não tem direito e tudo pode acontecer, e a continuar dessa maneira, com certeza não acontecerá nada. É muita gente "importante" que estão metidos nessa quadrilha, especialmente um bando no Congresso que se elegeram para protegê-lo. Acho que nem a máfia ousou tanto em tempo algum. Mas a máfia tem seus métodos que sabidamente pelos mortais comum é uma organização criminosa que sempre desafiou a justiça na prática delituosa para roubar, subornar e matar. Qual o papel do Supremo em nosso país? Para fazer isso? Proponho a troca da cúpula da máfia para ocuparem as cadeiras do Supremo. Assim pelo menos não teremos mais surpresas e nem ilusões.

Roberto Locatelli (10/07/2008 - 21:12)
O imperador Supremo Gilmar Mendes é um estafeta de FHC.

Dessa corja não se pode esperar coisa diferente.

Esperemos que o governo Lula, ou pelo menos parte dele, apóie as investigações para que os heróis da Polícia Federal possam ir até as últimas conseqüências, doa a quem doer.

Jomar dos Santos (10/07/2008 - 21:10)
10 DE JULHO DE 2008 - 17h43
Na madrugada, a estratégia da nova prisão do banqueiro Dantas


O banqueiro Daniel Dantas foi preso novamente pela Polícia Federal nesta quinta-feira, depois de ter habeas corpus concedido na véspera pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes. A nova prisão foi fruto de uma estratégia elaborada conjuntamente pelo delegado Protógenes Queiroz e equipe e o juiz da 6ª Vara Criminal Federal. A nova prisão foi determinada pelo juiz Fausto de Sanctis com base em documentos apreendidos nas prisões da terça-feira e no testemunho da tentativa de suborno ao delegado Victor Hugo.


Por Bob Fernandes, no Terra Magazine


O banqueiro mafioso, diante da PF A nova prisão de Daniel Dantas na tarde desta quinta-feira (10), no seu escritório na Avenida Nove de Julho, foi fruto de uma estratégia conjunta do delegado Protógenes Queiróz e equipe, que coordenou a operação Satiagraha, e do juiz da 6ª Vara Criminal Federal, Fausto de Sanctis.

A estratégia se desenvolveu nesta madrugada (leia aqui matéria exclusiva do Terra Magazine) logo depois do presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, ter concedido habeas corpus a Dantas.

Estratégia engenhosa, mas simples. Fundamental foi fazer com que o banqueiro, assim como a irmã Verônica, o cunhado Arthur Carvalho e a diretora jurídica Daniele Ninnio fossem intimados logo depois de deixar a cela e ainda antes de abandonar o prédio da polícia federal.
(...)

Eduardo (10/07/2008 - 21:01)
Desculpe Azenha, mas o STF tem critérios mais exigentes. Não basta apenas comprar um delegado para este "egrejo" tribunal garantir, tem de também mostrar que o dinheiro é suficiente para obter "facilidades" nesta suprema corte brasileira.

Betina (10/07/2008 - 20:58)
Valei-me! Rico encontra brecha em tudo

Ricardo Moretzsohn (10/07/2008 - 20:55)
Parabéns, quero ser policial federal, queria ter esse gostinho.. acho que agora com a Globo (acho que não recebeu o dela) tetonando ou melhor informando eles vão em cana,mas isso é coisa pra mais uns 3 anos de investigação do Grupo do Lacerda e Queiroz, que foda esses caras.. to orgulhoso de ser brasileiro!!!! Viva o Lula Viva a PF viva O MPF viva a Justiça, viva a todos que não aceitam 1milhão pra fuder o Brasil.

Maria José Rêgo (10/07/2008 - 20:37)
Azenha, penso que deveria haver mudanças de critérios na escolha de desembargadores (2ª Instância), e ministros do STJ e STF. O juizes de 1º Grau são concursados e estudam muito para chegar lá. Não estão vinculados a políticos, enquanto o ministro do STF, passa apenas por uma sabatina no Congresso e pronto. Como são indicados, ficam comprometidos aos indicadores. Quando ví pela TV toda a cambada do PSDB na posse do gilmar mendes(minúsculo mesmo)como Presidente do STF, pensei comigo mesmo, aí tem... E como tem. Minha suspeita acabou de comprovada.
Penso que todos os cargos deveriam ser ocupados somente por juizes de carreira.

gustavo (10/07/2008 - 20:33)
Obrigado Sanctis e Protogenes por me devolverem o orgulho de trabalhar na Justiça Federal, por instantes apagado por aquele senhor supremo.

dydy coelho (10/07/2008 - 20:33)
Até quando teremos que conviver com um judiciário que se identifica mais com os criminosos de colarinho branco, do que com a justiça e os interesses do pais. Na oportunidade de nos livrarmos de uma quadrilha de alta periculosidade para o pais, como a de Daniel Dantas e comparsas, e que leva o pais ao descrédito vem o sudiciário e os liberta. Por quê será? Está na hora da Polícia Federal começar a investigar a alta cúpula do judiciário e seu comprometimento com esse tipo de bandidagem, bastante suspeito por sinal. Cada vez que que a PF executa esse tipo de prisão, desperta nossas esperanças de que esse pais possa se tornar confiável. Parabéns à Polícia Federal.

Antonio Arles (10/07/2008 - 20:27)
Agora eu entendo o episódio em que o Ministro Joaquim Barbosa acusou Gilmar Mendes de dar jeitinho em tudo. O tal do Gilmar tá dando jeitinhos(HCs) para todos os integrantes da maior quadrilha que já se formou nesse País!!!Quanta facilidade, né Humberto Braz(ou Guga, o "intermediário" de Dantas)?!

LUIZ C. BRUSCHI (10/07/2008 - 20:23)
Sugiro uma campanha a ser emcampada por este blog: Assinaturas eletrônicas para pedir a destituição de Mendes do STJ, este impostor travestido de jurista! Há grandes juristas no Brasil. Por que temos quie aceitar um desqualificado para esta função? Votamos no Executivo, no Legislativo mas não no Judiciário, mas podemos mudar o status quo com mobilização. Fora o nazifascista Gilmar Mendes

Ramos (10/07/2008 - 20:09)

No blog "Os amigos do Presidente Lula" há um link para o STF e outro para o Conselho Nacional de Justiça. Vamos abarrotar a caixa de e-mail desses ministros (COM LETRA MINÚSCULAS) e mostrar o quanto a sociedade está indignada.

donizeti (10/07/2008 - 19:53)
Azenha
O ministro gilmar mendes presidente do stf (é tudo em letras minúsculas mesmo) acaba de mandar soltar o nagi nahas, sua quadrilha e o celso pitta,dando extensão aos mesmos dos efeitos do habeas corpus do daniel dantas.
Sobre as decisões do gilmar mendes, o Procurador Geral da República Rodrigo de Grandis, que oficia na operação da PF, criticou a concessão de habeas corpus ao Daniel Dantas et caterva, pois diz que isso criou um precedente perigoso na justiça brasileira, pois não respeitou decisões de instâncias inferiores da Justiça Federal, ou seja o Tribunal Regional Federal da 3a. Região e o Superior Tribunal de Justiça, que seriam os canais legais que o pedido de habeas corpus de liberdade do Daniel Dantas deveriam percorrer antes de chegar ao STF.
Pelo que se vê, tem muito mais em jogo, a coisa é muito mais séria e pesada do que apenas filigranas jurídicas ou níveis de competencia jurisdicionais a serem observados.
Essa história fica cada vêz mais estranha e cheira pior a cada hora que passa.
Espero que não tenhamos uma crise institucional envolvendo o STF por despreparo (?) do ministro mendes ou outros interesses e pressões em jogo.
Será que tem ramificação da quadrilha do Dantas na suprema instância?

Pitágoras (10/07/2008 - 19:37)
E ainda dizem que esse cidadão estudou na Alemanha...só se for na década de 30, sob o jugo do fuhrer.
Sem dúvida esses caras justificam a imagem mais suja que pau de galinheiro que o judiciário brazuca ostenta.

Leonardo (10/07/2008 - 19:35)
É isso mesmo. Com essa cara de pau!

donizeti (10/07/2008 - 19:25)
Gustavo, a respeito do Rui Barbosa, mandou bem, foi no âmago da questão.
Assino em baixo.

Stanley Burburinho (10/07/2008 - 18:46)
O Dantas foi preso novamente pela PF. Por causa do Gilmar Mendes a PF vai mudar o nome de Operação Satiagraha para Operação Solta-e-Agarra.

gustavo (10/07/2008 - 18:44)
só resta lembrar nosso maior ícone:
"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto." (Senado Federal, RJ. Obras Completas, Rui Barbosa. v. 41, t. 3, 1914, p. 86)

Osvaldo (10/07/2008 - 18:44)
"Anon (10/07/2008 - 16:14)
O intestino do Brasil é o STF?"
- num caso particularíssimo, o seu produto...

Felipe (10/07/2008 - 18:39)
Que beleza! No dia da PIZZA a PF consegue recolocar Dantas onde ele merece! Parabéns, Protógenes e equipe!

donizeti (10/07/2008 - 18:24)
Azenha
Ver o mega criminoso do colarinho branco Daniel "orelhudo" Dantas, herói das privatarias tucanas preso pela 2a. vêz em menos de 12 horas: ISSO NÃO TEM PREÇO !
Como diz antigo e sábio adágio popular: E AGORA GILMAR?

mara sallai (10/07/2008 - 18:18)
Protógenes Queiróz
para o Supremo Ja!!!!

italo (10/07/2008 - 18:10)
STF é o lugar onde se abre contas em paraísos fiscais?

italo (10/07/2008 - 18:07)
Se eu quisesse abrir uma conta num paraíso fiscal, tenho que buscar informações no STF? Dizem que é o menor caminho até as Ilhas Kayman.

Antonio Arles (10/07/2008 - 18:07)
Todo apoio ao Delegado QUEIROZ e sua Equipe!!!

Di Carlo (10/07/2008 - 17:45)
O Dantas falou que se garante entre os graúdos. E se garantiu.

Cássio (10/07/2008 - 17:42)
Presidente do STF Gilmar Mendes diz: "Dantas poooode!"

Maria Tereza (10/07/2008 - 17:42)
Se um delegado da PF sengunda a quadrilha de DD vale 1 milhão de doleres quanto será que custou para eles o senhor de toga do STF????

Eliot Ness (10/07/2008 - 17:32)
Assim como no jogo de dado viviado, aqui tem elementos do júris viciado, ja alertei ontem, tem que fazer como eu fiz, simples, trocar o júris do STF, pois eles podem estar na lista do "Al Capone".

Aos cidadãos e autoridades brasileiras,

Permita-me uma observação daqui de cima das nuvens e da minha longa experiência em servir o Estado. Estado esse, que por mero acaso, nasci.

Vejo entre Daniel Dantas e Al Capone, na questão especifica de sonegação fiscal, uma finíssima linha que separa o joio do trigo.

O cidadão Daniel Dantas esta para Al Capone, assim como "certos elementos" do STJ, no Brasil de hoje, estão para "certos júris", na Chicago de ontem.

Se nada for feito, todo trabalho poderá ser jogado fora, falo com tranquilidade de quem já trilhou e passou arduamente por esses caminhos cheio de espinhos, tanto nas guerras externas como nas internas do departamente de investigação, pois também as tive. O momento agora é tal como o enigma da esfinge, decifra-me ou te devoro, ou seja, para o Brasil evitar o "inferno de dantes" amanhã, precisa enquadrar o "inferno de dantas" hoje.

Deixar de ser somente o passado, com vicios colonizador e copiador, olhar para frente, para o futuro do pesente, ser inspirador e exemplo.
Desejo aos cidadãos e autoridades brasileiras, sorte e esperança nessa jornada gigantesca para o Brasil hoje, mas que poderá ser um exemplo para a humanidade global das novas gerações do amanhã nesse novo século e milênio.

Eliot Ness

donizeti (10/07/2008 - 17:31)
Azenha.
A Policia Federal acaba de prender o Daniel Dantas de novo.
Agora é pela tentativa de suborno do Delegado da PF Hugo.
Parece que o intermediário do Dantas para subornar o Delegado, e que foi preso, "abriu o bico" sobre o mandante da oferta de corrupção.
Esta prisão é válida por 30 dias, ao contrário da outra que era por apenas 5 dias.
O problema é que se fizerem um novo pedido de habeas corpus ao duvidoso Presidente do STF Gilmar Mendes, com certeza esse desqualificado vai mandar soltar o mega criminoso de colarinho branco de novo.
É UMA VERGONHA!
Bem que o Daniel Dantas falou que somente tinha medo da justiça de 1º grau no Brasil, pois que no STJ e STF, nosso último grau jurisdicional "ele resolveria o caso com facilidades". O q
Após essa esculhambação patrocinada pelo Gilmar Mendes, acho que STF pode passar a se chamar "SUPREMO TRAFICANTE de FACILIDADES" ou "SUPREMO

Baruck (10/07/2008 - 17:13)
Foi Azenha. Você não se enganou. Foi isso mesmo que aconteceu nos últimos 2 dias.

Querem ver um parlamentar, um jurista ou um alto cargo do Judiciário versar brava e magnificamente a respeito dos direitos inviduais, a presunção constitucional de inocência? Basta que um banqueiro ou dos seus seja preso, mesmo que em flagrante delito. Todos tornam-se defensores da lei, mesmo que com interpretação torta.

O Senado e o juiz dos juízes estão com as calças curtas.

jose dantas bitencourt (10/07/2008 - 17:02)

Até quando a sociedade brasielira tem que aturar os Gilmer Mendes e os aurélio desse País? Não entendo meu Deus, não entendo porque somos tão covardes e não viramos a mesa.

José Carlos (10/07/2008 - 16:55)
Depois de todas essas e outras lambanças do Supremo (não era de se esperar outra coisa) Aqui não Brasil é o único lugar onde o crime compensa (tai o supremo que não nos deixa mentir).O jeito é clamar a DEUS que ele possa interceder por nós, porque o homem já se corrompeu.
Até Deus no passado já se arrependeu de ter feito o Homem chegou acabar com a humanidade e deixar uma unica familia a sobreviver pois nessa familia via justiça, só que de lá para cá o homem novamente se corrompeu tanto que nem a vinda de Jesus Cristo, nem dando sua vida por nós, consegui acabar com corrupção do homem, se lerem as Sagradas Escrituras, verão que as coisas só vão piorar. Mas ainda existe um Deus que na sua justiça não tem Dantas ou quem quer que seja possa comprar a "Justiça Divina" É pessoal vamos orar a Deus porque do homem é o que vemos ái.

Julio (10/07/2008 - 16:52)
criei um novo blog, para marcar a data da prisão desses criminosos horrendos:

http://nolimitedairresponsabilidade.blogspot.com/

Ricardo Mucio (10/07/2008 - 16:46)
Azenha o Sr Gilmar Mendes tinha que pedir demissão do STF ou ser exonarado isto é uma vergonha para o país. Ha de se perguntar quanto o sr. Gimar esta levando nesta negociata, pois e muito estranho o procedimento deste senhor.

Marcos André (10/07/2008 - 16:41)
Gilmar Mendes, o presidente do STF, ataca a "espetacularização das prisões, incompatível com o Estado de Direito", critica duramente o pedido de prisão, negado, contra a repórter da Folha de S. Paulo...

De quem se trata? Quem é o repórter?

Augusto José Hoffmann (10/07/2008 - 16:40)
Episódio vergonhoso para nós brasileiros. No mínimo, um flagrante de tentativa de suborno, documentado e mesmo assim o Presidente do STF manda soltar? Ué! Será que essas pessoas consideram o povo acéfalo? Virá uma reação lenta embora firme e forte! Podem aguardar. Aliás, já mandaram prender o DD de novo.

marcelo - curitiba (10/07/2008 - 16:30)
Como falou o Messias alí embaixo, falta o controle externo da Magistratura do mesmo modo que falta o Conselho Federal de Jornalismo! Nada a ver com censura, como tentaram fazer crer. A ver somente com responsabilidade pelas besteiras e inverdades ditas na TV, no rádio e na mídia em geral!

Fátima-Bahia (10/07/2008 - 16:29)
Acabei de ler:Dantas foi preso novamente,se não me engano por ordem do mesmo juiz que decretou a prisão anterior!Está parecendo "samba de crioulo doido",o que será que vem por aí?Até me animei,está mais excitante que filme de suspense!
Só reduzi a minha ingenuidade,vamos aguardar pra ver o desenrolar enquanto nos manifestamos no maior número de frentes que tivermos acesso.Vamos continuar a botar a "boca no trombone"!
abraços a todos,com mais otimismo que na mensagemn anterior!

marcelo - curitiba (10/07/2008 - 16:23)
Isso me faz lembrar daquela ex-namoradinha do Brasil, que disse que "tinha medo" do Lula...
Deus nos livre dessa gentinha. Tenho medo é deles!

Agostinho da Costa Resende (10/07/2008 - 16:20)
Quando a Suprema Corte de justiça começa a decidir de acordo com a opinião da grande imprensa, como "votar com a faca no pescoço", a justiça deixa de existir.

marcelo - curitiba (10/07/2008 - 16:18)
Bem, algumém lembra quem era o Sr. Gilmar Mendes na época do ilustre Fernando, o Segundo? Ou quem era o Sr. Marco Aurelio Mello no caso do não menos ilustre Salvatore Cacciola?
Naturalmente criticam as algemas. Vão sempre criticar as algemas...
Mas não criticariam se fosse contra pretos, pobres e putas...
Por mim, não espero nada diferente deles. Inclusive da Sra. jornalista "renomada" Mirian Leitão.
Que vassalagem, não é? Súditos "baba-ovos" de gente graúda. Eu, particularmente, teria vergonha de ser visto como capacho de quem quer que fosse.


Anon (10/07/2008 - 16:14)
O intestino do Brasil é o STF ?

Anon (10/07/2008 - 16:13)
O futuro dos delegados que peitam banqueiros é fazer o papel de palhaço ou de bobo da corte.

Patrick (10/07/2008 - 16:03)
O Frederico Vasconcelos, jornalista que acompanha os acontecimentos no judiciário, publicou um ótimo artigo, do Procurador Regional da República Douglas Fischer, no seu blogue. O endereço é http://blogdofred.folha.blog.uol.com.br e o título do artigo é Satiagraha, Gandhi & George Orwell

Ivan (10/07/2008 - 16:01)
Azenha, você sabia que a Globo chegou na casa do Dantas antes da PF ?

"o repórter Cesar Tralli, da Rede Globo, será chamado a depor em inquérito da PF que investiga o vazamento de informações da Operação Satiagraha, levou o diretor-executivo de jornalismo da Central Globo de Jornalismo, Ali Kamel, a divulgar nota nesta quinta-feira. "

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u421093.shtml


Allan Erick (10/07/2008 - 15:53)
Você, caro jornalista, recorre ao "Poisoned Wells" e eu à "blogosfera", à mídia independente, "a última fronteira do jornalismo livre" como disse PHA, para dar voz a minha indignação.
Não faz muito tempo lembro que um catador de papelão foi preso em SP por tentar roubar uma garrafa de cachassa que custava R$ 1,25, passou meses em cana!! Não vi nenhum discurso colérico do Sr. Ministro Gilmar Mendes e muito menos da bancada Dantas no congresso acerca da "incompatibilidade do acontecido com o estado democrático de direito".
O pior de tudo é que a mídia nativa desconsidera ou dá importância superficial a um fato já citado aqui, algo que provocaria uma tempestde em qualquer democracia saudável, me refiro ao fato de que Dantas ao tentar subornar um delegado da PF ter sido categórico: "TENHO FACILIDADES NO STJ E NO STF".
Esse habeas curpus é um indicativo de que o crime organizado no país alcançou proporções incontroláveis, estendeu os seus tentáculos para as três esferas do poder...em outras palavras: NO BRASIL O CRIME COMPENSA!!
Dantas, Válerios, Mendes, Mellos, Gracies...são todos farinha do mesmo saco...ou melhor...da mesma TOGA.

Rodolfo Cabral (10/07/2008 - 15:46)
Azenha, acabou de dar no Plantão da Globo, pelo próprio Bonner, que Dantas está preso de novo, mediante novas provas de corrupção ativa!!!!

Mendes deve estar desesperado!!!

Franco (10/07/2008 - 15:30)
Azenha, basta fazer um breve histórico do Min. Gilmar Mendes e do Daniel Dantas que, em determinado momento, encontrará uma certa proximidade nos idos do governo FHC. Reeleição, privatizações, início do mensalão... são todas peças de um quebra-cabeça que já vem de longe. Agora que essa decisão do Gilmar Mendes é um absurdo de falta de fundamento, isso é. Se a tentativa de corromper um Delegado não é forma de atrapalhar uma investigação e, consequentemente, de autorizar uma prisão temporária, não sei o que mais pode ser.

Jornalista Gorbachev (em homenagem aquele furo do Azenha) (10/07/2008 - 15:24)
Seria muito bom que toda esta repercussão da prisão desta quadrilha (alguns já se livraram por conta do "habeas pizza") culminasse com uma revolução, inclusive nos meios de comunicação, objetivando passar verdadeiramente este país a limpo. Porém, acabar com a idéia de que "onde o dinheiro for e não resolver é porque foi pouco" parece uma utopia. Congresso contaminado, STF canceroso, Mídia corrompida, etc... até quando iremos suportar ???

Fernando (10/07/2008 - 15:10)
E passar no concurso público pra PF não é fácil não! Imagina a decepção do cara quando ve uma seu trabalho jogado fora por um juiz.

Stanley Burburinho (10/07/2008 - 14:59)
O repórter da Globo, Cesar Tralli está em todas as operações da PF: 1 - Ele era o único quando o Maluf e o filho foram presos; 2 - Ele foi citado pelo delegado Bruno que deu o CD com as imagens para serem veiculadas no JN 3 - Ele foi o único presente na hora da prisão do DD, Nahas e Pitta. Por que não mostraram o DD sendo preso no apartamento conforme mostraram o Pitta e o Nahas? Será que quando alguém de dentro da PF avisa ao Tralli que vai rolar uma operação para se prender alguém, o Tralli avisa aos seus patrões que são amigos do FHC que é amigo do Serra que é amigo de vários deputados e senadores da oposição e estes avisam antecipadamente aos que serão presos?

jose de arimateia (10/07/2008 - 14:58)
É bom lembrar que ministro soltador Gilmar Mendes está de plantão ja qe o STF está de recesso, ele provavelmente prefiriu ficar lá, pois sabia que tinha um serviço a ser feito, sabe de uma coisa estou com nojo dessa gente toda, José Dirceu, Heraclitos Fortes, Arthur Virgilio, Mirian leitão, Tarso Genro, Luiz Fernando Correa, essa gente me faz sentir vergonha de ser brasileiro, mas meu alento é saber que existem homens nesse pais como o jornalista Bob Fernandes, Luiz Carlos Azenha, P. H. Amorim, politicos como Pedro Simon, e um grande brasileiro como o Sr. Protogenes Queiroz, esse enche de orgulho e nos leva a crer que nem tudo está perdido.

JC TAVARES (10/07/2008 - 14:43)
E A O.A.B. DE D!URSO O QUE TEM A DIZER SOBRE ESSA PATIFARIA. NÃO VÃO FAZER O MOVIMENTO "CANSEI DE VER O STF DE GILMAR MENDES SÓ MANDAR PRENDER LADRÃO DE GALINHA". CADÊ A ANA MARIA BRAGA, IVETE SANGALO, HEBE CAMARGO, JOÃO DÓRIA E COMPANHIA???
SERÁ QUE NÃO TEM AUTORIDADE COM "A" MAIUSCULO NESSE PAÍS??? E A "GRANDE" IMPRENSA DESSE PAÍS SERÁ QUE ESTÁ FELIZ E COMEMORANDO MAIS UMA VITÓRIA DOS PODEROSOS??? SERÁ QUE ESSE PESSOAL CONSEGUE ENCOSTAR A CABEÇA NO TRAVESSEIRO E DORMIR TRANQUILAMENTE??? FRANCAMENTE, EU NÃO CONSEGUIRIA.

Hugo Albuquerque (10/07/2008 - 14:31)
Muito pertinente sua observação final Azenha. A uma hora dessas já tem gente vasculhando o passado dos delegados da polícia federal. Caso eles não tenham "esqueletos no armário" não tem problema, não vai faltar gente pra inventar, afinal de contas a gigantesca folha de pagamento de DD serve justamente pra isso.

Giuseppe Campos (10/07/2008 - 14:25)
Se o PODER emana do povo e para o benefício deste deve ser exercido, isso inclui LEGISLATIVO, EXECUTIVO E JUDICIÁRIO, nas três esferas federativas: União, Estados e Municípios. Se emana do povo, o poder deve estar a serviço da maioria dos cidadãos, resguardando-a contra interesses individuais lesivos ao bem público. Quando um ente governativo exerce seu poder de decisão expressamente contrariando a vontade coletiva em favor de deferência privilegiada para qualquer indivíduo que tenha lesado a ordem econômica ou administrativa, ele quebra vários princípios constitucionais pétreos, a começar pelo princípio da isonomia (igualdade de direitos e deveres). Ora, se um indivíduo manipula ilegalmente o sistema financeiro para benefício próprio, tenta ocultar provas ou dificultar o acesso a elas e ainda é preso com envolvimento em uma tentativa de suborno de agentes federais, existem FORTES indicadores da necessidade de uma prisão preventiva duradoura, que possibilite uma investigação tranquila. Consideremos agora que dentre as descobertas dessa investigação conste inclusive uma suspeita de beneficiamento mútuo entre o acusado e membros do mais alto ente judiciário do país em questão...Consideremos então que o acusado não completa nem 24h de prisão e é liberado para continuar dificultando as investigações...Consideremos finalmente que a decisão para libertação partiu justamente de um dos membros da corte sobre a qual pairava a suspeita de ligação com o acusado...Chega!>BlogVozDasGerais

Flavio Médici da Silva (10/07/2008 - 14:09)
Bem que eles disserão que teriam "facilidade" no STF. Foi muito fácil a liberação do mega bandido Daniel Dantas.
Fico pensando no delegado que rejeitou 1 milhão para continuar firme na defesa da justiça e do povo brasileiro. Quanta humilhação.
Tenho vergonha do STF.

Marco Antonio (10/07/2008 - 14:09)
E ainda tem gente que acha que o pior problema deste país são os políticos...

moises (10/07/2008 - 14:08)
é realmente uma vergonha, sr mendes se ainda tem um pouco de dignidade, pessa já sua demissão pois o meu Brasil ñ precisa mais desse tipo de serviço...

Patrick (10/07/2008 - 14:03)
Azenha, fico extremamente feliz que você esteja citando um texto que trata da hercúlea batalha da juiza francesa Eva Joly. Eu li o livro dela e, posso te garantir, apesar de Daniel Dantas et caterva, ninguém pode abrir a boca e dizer que a França (melhor dizendo, o "sistema" político-midiático-empresarial) é mais honesta que o Brasil. Na Espanha o livro saiu com o título "¿Queremos realmente vivir en um mundo así?" e na edição argentina (à venda na livraria cultura por R$ 22,00) "Impunidad".

C. Barbosa (10/07/2008 - 14:01)
Ou ficam ricos ao aceitar entrar no carrocel da corrupção, ou vão procurar outra atividade com a falta de estímulo. Ou, o mais provável é que virem motivo de piada nas rodinhas informais no trabalho. A única certeza é que os ladrões ficarão cada vez mais ricos.


Marcos (10/07/2008 - 14:00)
Em 89 não havia internet.
Pelo meno na França, hoje isso não aconteceria.
Olha o que está acontecendo com Dantas.
Dantas foi solto por motivos óbvios. Ele tem parte do Judiciario no bolso. Mas a gritaria na internet está ensurdecedora. Todo mundo agora vai querer se afastar de DD. Se você tivesse negócio com DD, o que faria ao saber que Dantas hojes é considerdo o criminoso nº 1 do pais?
Tentaria se afastar o mais rápido possível. A Globo como bem já foi observado por PHA já rifou Dantas. Estadão Também. Aos poucos toda a estrutura montada por Daniel Dantas pode ruir. Observem o que aconteceu com Miriam Leitão e Reinaldo Azevedo. Estão desmoralizados.
Miriam Leitão foi surpresa para mim . Gilmar Mendes então, me deixou de queixo caido. Mas é bom que essas personagens tenham ganhado luz. Qualquer ação desse pessoal vai agora ser filtrada. Em outras Palavras, estamos de olho em Gilmar Mendes , Miriam Leitão, José Dirceu, Greenhalgh e outros que aparecerão desse imbróglio.

Becker (10/07/2008 - 13:56)
Gilmar Mendes assinou em baixo. DANTAS TEM facilidades no STF.

Marcolino Ribeiro da Silva (10/07/2008 - 13:55)
Azenha, o Imperador do superior tribunal federal Gilmar mendes mandou soltar os salafrários que desde muito tempo roubam o nosso Brasil.

Ricardo Medeiros - Formiga - MG (10/07/2008 - 13:51)
Acho que vão mandar matar o delegado. Aí tudo isso cairá no esquecimento e D.D. viverá feliz para sempre nas Ilhas Caymam.... to envergonhado para o Lula... que triste....

donizeti (10/07/2008 - 13:50)
Caro Azenha
Após ouvir ontem à noite a notícia de que o Presidente do STF Gilmar Mendes havia concedido habeas corpus para livrar da cadeia o mega criminoso e corruptor Daniel Dantas, ou como o chama o Mino Carta o "orelhudo", e mais 8 asseclas, a única reação que tive foi uma vontade imensa de VOMITAR, FIQUEI COM NOJO DA NOSSA JUSTIÇA!
É verdade, não é força de expressão!

Alberto (10/07/2008 - 13:49)
Acorda Lula que o golpe está em andamento...
O respeito ao judiciário acabou de morrer com esta decisão absurda desse verdadeiro títere do FHC. Emporcalhou tudo de uma só vez. Tudo se deu na calada da noite. Nos estertores de um conceito de poder jurisdicional melancólico, o dito cujo mendes, com o que fez, violou todos os conceitos de ética e moral, jogando no lixo da história (e da sua própria história) todo o esqueleto das normas constitucionais, manchando-a de morte por inteiro. Foi uma ação imoral, clandestina e imperfeita, cujo resultado é o achincalhe das linhas basilares da razoabilidade, da finalidade, da motivação e do interesse público.
Corporativismo, irresponsabilidade social, arrogância, privilégios, falta de preparo, carteirada, justiça caolha, juízes e promotores funcionários públicos e não representantes do povo, como deveria ser. Foi o conjunto de tudo isso que permitiu ao infeliz mendes fazer o que fez.
Não acreditem em tudo aquilo que vocês escutam: não são os advogados que são bons é a justiça que é ruim mesmo ...

donizeti (10/07/2008 - 13:43)
Depois da decisão do Ministro tucano Gilmar Mendes do STF, concedendo habeas corpus ao mega-criminoso de colarinho branco e corruptor Daniel Dantas(suborno a um Delegado da PF de US$ 1 milhão em "cash"!) e mais 8 capangas, somente me resta dizer duas frases:

1a. - Há algo de podre no reino do STF !

2a. Entreguem a chave da cadeia para o ladrão e prendam os Delegados Diógenes e Hugo!
Pelas relações políticas do ministro Gilmar Mendes (ver entrevista na revista Serafina da Folha), sua declarada origem tucana, e pré-julgamento de que libertaria o Daniel Dantas no dia da prisão, acho que a PF deveria fazer uma investigação sobre esse cidadão. Acho que muita coisa que está acontecendo faria todo o sentido.

Nossa mais alta corte jurisdicional, o STF não pode conviver com essa sombra de suspeita que caiu sobre a mesma, após essa decisão (?) de seu presidente de libertar o facínora de alto coturno e as declarações do corruptor Dantas de que seu temor era da Justica Federal de 1a. instância, pois no STJ ou STF "ele resolveria o problema com facilidade".

A parcela da sociedade brasileira honesta, ética, trabalhadora e que paga seus impostos, está indignada e aguarda e merece uma resposta muito convincente de nossas autoridades, principalmente dos Tribunais Superiores sobre essas questões.

Esse Ministro está demonstrando que não esta à altura de suas responsabilidades perante a Nação, não tem estatura moral nem ética para ocupar a cúpula de nosso Poder Judiciário.

Marcos Dias Rodrigues (10/07/2008 - 13:32)
Infelizmente a péssima educação brasileira, permite que somente um infima parte compreenda o que realmente esta acontecendo.
Gostaria que todos da imprensa livre e independente, coloca-se como meta lutar pela educação de qualidade.
Um grande homem e brasileiro, digno como Protegenes Queiroz e Paulo Lacerda, disse certa vez um país se faz de homens e livros, Monteiro Lobato estava certo.
E contra aqueles a quem ele lutou ate seu ultimo suspiro nesta terra, é a mesma ilite perniciosa que vemos hoje.
Portanto, a qualidade de qualquer poder que seja somente vai melhorar e ser republicana e democratica quando levarmos a serio o processo educacional, falido e deteriorado no Brasil.
Votamos esta semana um piso esdruxulo aos professores, ams tivemos a vitoria do fim da DRU em relacao a educacao, e é assim que iremos atingor a excelencia na educacao e criaremos cidadao criticos e conscientes.]
Peço novamente vamos criar dentro de nossas possiblidades metas para melhorarmo a educacao deste pais, pois assim o restante sera consequencia.
Temos varios exemplos e cito aqui somente a Coreia do Sul, imagine este pais antes da decada de setenta, pre reforma educacional, e dpois nos dias atuais, Isto para nao falarmos nos paises escandinavos e etc.
Educacao de Qualidade = cidadao criticos

Célio Mendes (10/07/2008 - 13:31)
Dona Zelite é assim mesmo quando por uma fatalidade do destino algum de seus membros é importunado pela justiça logo os demais membros da confraria se mobilizão para defender o colega, quem não lembra da prisão da dona da Daslu? foi a mesma cantilena, pelo que me lembro até a OAB partiu em defesa da sonegadora de impostos, nossa constituição garante que todos são iguais perante a lei, mas na prática alguns são mais iguais do que outros.

Ronaldo Freitas (10/07/2008 - 13:29)
O hoje é o dia mais negro que presencie na historia desse país. Foi o dia onde a canalhada mostrou suas garras, e ela começa onde deveria haver justiça, passando pelo senado e se estendendo até a nossa já elameada imprensa. Estou extremamente revoltado. Em que país do mundo o próprio inquérito tem o poder de vidência e apontar que um suspeito teria facilidades em determinada instância da justiça e acertar?

Fabiana (10/07/2008 - 13:23)
Meu deus aonde vamos parar? Isso é tamanho absurdo que não dá para acreditar mais nesse país. Acabou-se de constatar que estamos nas mãos de uma verdadeira quadrilha em todas as instâncias, disfarçada de pessoas cultas, defensoras da lei e da ordem.
O que recomendo é entrarmos no site do STF e mostrarmos a nossa indignação com tamanha palhaçada.

trombeta (10/07/2008 - 13:20)
Azenha, a polícia federal passou a ser um orgulho para nós brasileiros que odiamos essa elite atrasada que saqueia o País há séculos, que aparece nas colunas sociais sorrindo com uma taça de champanha nas mãos ao lado de belas mulheres. A PF devolveu a auto-estima ao cidadão de bem, patriota que carrega o Brasil nas costas com seu trabalho e o pagamento de seus impostos em dia. Não vamos esmorecer, cuidado Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello a arrogância de vocês tem hora marcada para acabar.

Luiz Cláudio (10/07/2008 - 13:19)
Subornar guarda municipal por estacionamento probido: R$50,00
Subornar patrulheiro estadual por excesso de volicidade: R$100,00
Subornar delegado de polícia cívil para manter loja c/máquina de caça-níqueis: R$1.000,00
Para falcatruas financeiras internacionais: Ser amigo do Presidente Eleito Gilmar Mendes, não tem preço.

Claudio Costa (10/07/2008 - 13:07)
Peço ajuda para divulgar a comunidade no Orkut:
Gilmar Mendes - O Traidor

descrição: Se Você, como cidadão brasileiro, sente-se traído pelo Supremo Traidor que soltou o Dantas (entre outros quadrilheiros) entre e divulgue essa comunidade.
SUPREMO e SOBERANO há de ser o desejo de Justiça do povo brasileiro.
FORA GILMAR MENDES!!!


http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=60872489&refresh=1

Marcelo (10/07/2008 - 13:06)
STF, aquele tribunal onde o Dantas disse que teria facilidades?

Bernardo (10/07/2008 - 13:04)
Lamentável este episódio, pelo final, principalmente. Se nem o flagrante vale nesse caso, que dirá quando houver só investigação...

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 12:52)
DA SÉRIE TÓPICOS BIOGRÁFICOS - ... O tal do Dantas era muito bem quisto por ACM...


Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA

Lucciana (10/07/2008 - 12:52)
Precisamos do que? Operação mãos limpas, destacar a parte não corrupta da PF para pegar todos os Al Capone brasileiros?
Não sei , só sei da minha indignação, todos os poderes estão contaminados, a Máfia se instalou definitivamente.

Roberto Katsutoshi Sales Aoki (10/07/2008 - 12:52)
Pessoal procurem por "STF" no google e veja o que tem na parte dos links patrocinados.

Juliano (10/07/2008 - 12:49)
Azenha, agora a Globo vai ter que se torcer toda pra explicar isso daqui: "Cesar Tralli terá de depor na PF sobre vazamento"
Impressionante como a "bandidagem/picaretagem/manipulação do povo" no Brasil tomou uma só cara: PIG!

M. Iack (10/07/2008 - 12:46)
Quanto custa um juiz?

Lucas Secanechia Pereira (10/07/2008 - 12:38)
Se o destino dos delegados for a rua significará o fim do republicanismo no Brasil, serão instituídos novos três poderes no comando destes poderes Lula (no executivo), Gilmar Mendes (judiciário e legislativo juntos) e Daniel Dantas (poder econômico e midiático).

sidclei gondim (10/07/2008 - 12:33)
Faltou uma coisa muito importante nesse seu raciocinio: frisar que NO MOMENTO DO SUBORNO O REPRESENTANTE DO SEU DANTAS DISSE COM TODAS AS LETRAS, PELO MENOS ESTÁ NO RELATÓRIO DA POLÍCIA FEDERAL QUE "SÓ TEMIA A JUSTIÇA NA 1ª INSTÂNCIA POIS NO STJ E NO STF ELE TERIA MAIS "FACILIDADES"!!! Azenha, acho que nós, em especial vcs da imprensa séria, precisam começar a abrir a tal da caixa-preta do supremo (sim, com a força da palavra!). Gilmar Mendes é um desclassificado, não poderia ser um juiz supremo de nosso país!

Rogerio (10/07/2008 - 12:25)
Será que a turma do Dantas tem negócio para um assalariado como eu???

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 12:24)
... E mais: numa sociedade que se pretenda democrática é imprescindível e legítimo o controle social do poder Judiciário. Afinal, quem investiga de forma isenta e pune exemplarmente os desmandos deste [podre] Poder? Os magistrados e os jornalistas incautos imaginam que são os representantes de Deus na Terra! "Ô coitchados(as)! Estão muito próximos é de Lúcifer! Justiça seja feita!


Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA


Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 12:23)
DA SÉRIE O TRIVIAL DO PODER
Dantas tentou subornar um delegado da Polícia Federal, porque só temia a Justiça de primeira instância, já que no STJ e no STF ele contava com "facilidades".
Com a palavra o PIG, os DEMotucanos, Gilmar Mendes, Marco Aurélio de Mello, D"Urso [do Cansei e da OAB]...

JUSTIÇA CÉLERE(!) LIBERTA DELINQÜENTES [DO FAMIGERADO E PERNICIOSO COLARINHO BRANCO]... É por estas e [reiteradas e contumazes] outras que eu rogo aos meus filhos: não prestem vestibular para Direito!
EM TEMPO: e estas excrescências são tratadas como autoridades, Vossas Excelências... Cambada de cínicos e desavergonhados irresponsáveis, isto sim! Abaixo aos eufemismos calhordas! Que vergonha!
... OU MELHOR: QUE [FALTA DE] VERGONHA!...

PAÍS DA IMPUNIDADE! E TEM ATÉ 'BANCADA DO DANTAS NO CONGRESSO"! O tal de Heráclito 'Kiko' Fortes (DEMo/PI) [O Boca do Inferno, perdão Gregório de Matos] é um dos baluartes desta horda! Deplorável e pernicioso Circus Brasilias!


Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA

José (10/07/2008 - 12:21)
Soltaram-no porque "passou" no teste do Bafômetro!

Jorge Verissimo (10/07/2008 - 12:19)
Sim uma grande mobilizacao pela Internet para uma manifestacao digna da situacao.

Benito (10/07/2008 - 12:18)
Azenha, nossa única esperança antes de sairmos às armas para caçar essa corja é usar a informação independente para fazer o barulho que for possível. Como o PHA disse, que tal irmos atrás do famoso HD do Opportunity com os nomes dos políticos, juízes, etc., que lavavam dinheiro no exterior? Se isso aparecesse, o terremoto seria grande o suficiente.

povo (10/07/2008 - 12:16)
so fidel castro resolve

JULIO SILVEIRA (10/07/2008 - 12:16)
Prezado Azenha.
Aproveito a sua menção a França, para traçar um paralelo dos atuais caminhos traçados pelas "autoridades" do nosso País com as dos absolutistas franceses pré queda da bastilha.
Lá como aqui acreditavam que o povo era sómente instrumento da perpetuaçào de suas espécies e que dariam sempre provimento a perpetuaçao de seu predominio como uma casta de superiores perante uma ralé obstusa e inepta.
Não perceberam como aqui, que a tripudiação não pode ser perpetua, que infligir humilhações seguidas transformam homens, e os fazem cometer, na busca pela justiça, atos que muitas vezes mudam suas histórias.

Edinho (10/07/2008 - 12:16)
Azenha e leitores, este episódio tem mostrado o quanto os intestinos do Brasil estão podres, imundos, fétidos. O inferno passa vergonha. Enquanto pessoas dessa laia continuarem ocupando cargos importantes e sendo a voz única na mídia grande, seremos sempre o país do futuro, com o passado deturpado e o "presente arranjado". Estou com nojo dessa gente! Mais que de costume!

Gilmar Crestani (10/07/2008 - 12:13)
Depois desta, acho que vou mudar de nome. Trabalho no Poder Judiciário Federal com muito orgulho, como o é para muitos servidores e magistrados. Estes, na esmagadora maioria, têm ojeriza ao STF, pois todo o trabalho que fazem acaba sendo jogado na sarjeta por gente do "ky-late" de um Mendes. São muitos os magistrados federais que vêem nos tribunais superiores o principal empecilho para dar um basta na corrupção. Não por acaso Maluf continua inocente na Justiça Brasileira. Agora, se for um Zé Ninguém, aí o STF, o Simon e a Miriam Porcão baixam o cacetete. O raça!

Maria Coelho (10/07/2008 - 12:12)
Não tenho palavras para descrever a falta de ética do Gilmar. Estou até agora buscado-as mas não encontro porque lá dentro de mim sei que a instituição Justiça já faliu há bastante tempo nesse país. Fico, portanto, regurgitando a coragem e a honestidade do Executivo por meio da Polícia Federal.

manoel (10/07/2008 - 12:12)
Pensando absolutamente em termos financeiros não tem como não concordar que é mais barato e menos demorado comprar um juiz, ou delegado que seja, do que 100 deputados, por exemplo.
Veja, com um milhão se compra parte do judiciário, mas não se consegue sucesso com o legislativo, eles são muitos e é preciso dispender de muitos recursos.
Daí a conclusão: o Poder Judicário, ou o MP, ou a Polícia quando bem azeitada é garantia de sucesso! É mais barato, economiza recursos, agiliza tempo e... ajuda a tocar os negócios!
Viva a racionalização da pechincha!



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design