Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha
Não dá pra mostrar tudo na tv.
Home Receba as últimas notícias via RSS [ Leia + ] Fale Comigo
Opinião Utilidades

PERGUNTA QUE A MÍDIA NÃO FAZ: DE ONDE SAIU O DINHEIRO PARA COMPRAR O DELEGADO?

Atualizado em 15 de julho de 2008 às 14:09 | Publicado em 15 de julho de 2008 às 10:59

VEJA.jpg

QUANDO O DINHEIRO DOS ALOPRADOS PETISTAS FOI APREENDIDO A MÍDIA FEZ TODO TIPO DE ESPECULAÇÃO. A REVISTA VEJA, POR EXEMPLO, DISSE QUE O EPISÓDIO PODERIA LEVAR À CASSAÇÃO DO REGISTRO DA CANDIDATURA DE LULA.

Seria muito interessante se ao ímpeto investigativo da Polícia Federal e do Ministério Público se juntassem o Congresso e a mídia brasileira.

Sou refratário àqueles que, por motivos pessoais, pretendem considerar o banqueiro Daniel Dantas a encarnação do mal. Porém, não vejo como jogar luz sobre as relações dele com políticos, empresários, juízes e jornalistas poderia fazer mal ao Brasil. Poderia até fazer bem.

O debate sobre se Gilmar Mendes acertou ou errou me parece secundário. O fato é que Daniel Dantas obteve, em questão de horas, um benefício a que 99,99% dos brasileiros não teriam direito. É revelador do caráter elitista do Estado brasileiro. É revelador de como nossa democracia é, na verdade, um simulacro de democracia.

O presidente da República, de origem humilde, reclama do uso de algemas - ou pelo menos é o que nos quer fazer crer a mídia brasileira, ao relatar o encontro dele com assessores. Não consta que Lula tenha feito reclamação semelhante em outra circunstância.

Em qualquer outro país sério do mundo um empresário acusado de tentar comprar uma alta autoridade federal estaria preso. Não faltam provas de que isso tenha acontecido. A PF apreendeu o dinheiro. O delegado confirma. Há gravações telefônicas.

O fato concreto é que a elite brasileira jamais vai aceitar ver as suas maracutaias expostas em rede nacional de televisão. E o papel de Daniel Dantas, de acordo com a PF, era o de conceder "isenção" de impostos através de depósitos em paraísos fiscais.

Qual foi a reação do Congresso brasileiro até agora? Todo mundo calado. Só o senador Pedro Simon se levantou para defender a Polícia Federal.

A atuação da mídia corporativa brasileira vai no sentido de tentar atirar o escândalo integralmente no colo do governo Lula. E isso só é possível por dois motivos: um, porque de fato há gente ligada a Daniel Dantas no governo Lula; dois, porque esta é uma forma de comprar silêncio.

Fiquem de olho no possível coro dos que vão cobrar o vazamento de informações do inquérito - que é a única forma de manter o assunto na mídia.

Comparem com o que aconteceu em 2006, na véspera do segundo turno das eleições presidenciais, quando um delegado da Polícia Federal, Edmilson Bruno, vazou as fotos do dinheiro dos aloprados.

Naquela ocasião o delegado combinou mentir com os jornalistas a quem entregou as fotos. A conversa foi gravada.

O que fez a mídia? Divulgou as fotos mas escondeu a gravação.

Até hoje há muitos mistérios envolvendo a gravação.

A certa altura, o delegado Edmilson Bruno diz: "Essa aqui é a foto da Globo".

Clique aqui para ouvir o delegado falando sobre a "foto da Globo".

O que ele quis dizer com isso? Ele fez uma foto especialmente para a TV Globo? Alguém produziu uma foto especialmente para estrelar no Jornal Nacional?

O delegado Bruno sumiu, o assunto foi arquivado e nunca se soube, por exemplo, qual a origem do dinheiro que aloprados petistas - supostamente a serviço da candidatura de Aloisio Mercadante - pretendiam usar para comprar um dossiê contra o candidato José Serra, do PSDB.

Na ocasião, a mídia brasileira foi unânime na pergunta, que acabou na campanha eleitoral de Geraldo Alckmin: de onde veio o dinheiro?

grana.jpg

Curiosamente, agora ninguém pergunta: de onde veio o dinheiro que assessores de Daniel Dantas pretendiam usar para comprar um delegado da Polícia Federal?

 

 

 


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
ANTONIO (27/07/2008 - 12:40)
Azenha, tem senador do querido estado do Piauí; senador este, que se considera corretíssimo e perfeito em todos os aspectos e capaz de alardear aos quatro cantos seus atributos que está muito preocupado com a situação.Antes que eu esqueça, ele é do DEMO. Azenha, parabéns.

Marco Antonio (16/07/2008 - 11:21)
O Lula abdicou de tudo em favor de se manter no poder e tentar fazer seu sucessor... Ele acha que não tem opção! Decidiu se queimar implementando uma opergação abafa, mas se levasse isso tudo a fundo, poderia é sair torrado... Quem mandou não enfiar o pé na porta do Dantas logo no começo? Bem que o PHA disse...

Paulo (15/07/2008 - 20:33)
Por que a matéria de capa da Veja dessa semana (Dantas Contra a Parede) não foi assinada?

Mendonça (15/07/2008 - 18:39)
Muito equilibrado e preciso o seu posicionamento, Azenha. As questòes que vc aponta melhoram a visão da gente sob a névoa espessa dessa grave crise nacional. Obrigado.

Stella (15/07/2008 - 17:35)
Presidente Lula disse... Presidente Lula falou... Ah, fala sério!! Quem em sã consciência ainda acredita no que a grande me(r)dia informa? Estão mais uma vez testando hipóteses sobre qual mentira cola mais e desvia o foco do que (ou de quem) realmente importa. Enquanto isso o Presidente Lula continua firme e forte, igual a cavalo na parada de 7 de setembro: ...agando, andando e sendo aplaudido!!!

Maria Izabel L. Silva (15/07/2008 - 17:20)
Azenha. Só acredito que Lula criticou o uso de algemas se a critica sair da boca do próprio Lula. Notícias plantadas pela TV Globo, por reporteres pagos para desinformar e deformar, não passarão.Lula jamais afirmaria tamanha sandice. É tudo um truque do PIG para desviar o foco da questão. Agora resolveram crucificar o chefe de gabinete do Presidente, como se ele fosse um criminoso. Ora, quem esta sendo acusado de crime é o DD e sua gang. Um dos pontos chaves desse caso é a relação de Daniel Dantas com o PIG.É isso que a grande midia quer jogar para debaixo do tapete. De novo, não passarão. No mais concordo com você em tudo. Demais Azenha, demais!

Luís Carlos P. Prudente (15/07/2008 - 16:50)
O presidente Lula tem que agir rapidamente e exonerar todos os integrantes do Governo envolvidos com o Daniel Dantas. Mas não podemos confundir, Daniel Dantas é cria do PSDB, do FHC. Tem muito mais gente do alto escalão do PSDB ligado com as falcatruas do quadrilheiro Dantas.

silvio (15/07/2008 - 16:40)
Maria, concordo com você quando é dito que o nosso presidente "amarela"(embora goste muito de PHA, não concordo quando ele diz que Lula é o presidente que tem medo).Pela posição que ocupa, acho que ele está sendo o mais equilibrado possível no trato deste imenso problema pelo qual estamos atravessando. Confio muito em LULA!

Vera Lucia (15/07/2008 - 16:01)
Tenho lido muitos comentários aqui, sobre o que se esta veiculando hoje, o fato do Lula ter falado algo sobre as algemas e sobre o espetaculização da prisão de Dantas. Amigos...como confiar no que diz um Noblat, como se confiar em algo que se reproduz no PIG. As vezes não creio que as pessoas continuam acreditando em tudo que lêem. Se o Presidente Lula vier a público e se pronunciar, e eu escutar isso da boca dele, eu acredito. De resto, vou continuar sendo muito seletiva naquilo que leio e o que levo em consideração.O proprio Noblat, fala que foi em uma conversa PRIVADA, se foi então como ele sabe disso. O Presidente Lula esta grampeado???Os assessores dele são porta voz na mídia agora??? Assim fica muito dificil acreditar.Eu não acredito.Principalmente porque ele sempre foi bem claro em relação a PF. Como diz um ditado... Cada um interpreta a bíblia como quer.... temos os catolicos...temos os protestantes....temos os evangelicos.....temos os adventistas.... e cada um interpreta a biblia a sua maneira. Vamos parar de dar apoio para o que se escreve no PIG. E lamento que o PHA esteja enveredando para esse lado tambem, afinal fez uma matéria tambem se baseando no PIG, ou será que ele também tem informantes no Planalto, para colocar como certo o que o Presidente Lula disse?????

Daniel Campos (15/07/2008 - 15:46)
Azenha, estão mentindo sobre a "declaração" de Lula. É difícil de engolir que justo ele criticaria o uso de algemas para banqueiros, é muito mais provável que a Folha tenha simplesmente mentido, como já vez em várias outras ocasiões.

Marcelo Figueiredo (15/07/2008 - 15:43)
Nenhuma entrevista com a Heloisa Helena .... Nenhuma transmissão direta do Senado ou Congresso, com o bate-boca dos políticos .... Nenhum editorial moralista na Folha nem no Estadão ... Nenhum jornalista do PIG clamando por justiça ... Nenhum fluxograma com as origens e tentáculos da quadrilha de Dantas .... Nenhuma passeata do CANSEI ...

Augusto José Hoffmann (15/07/2008 - 15:34)
Pensar que o Getúlio Vargas falou em um mar de lama...Se vivo fosse, estaria corado de vergonha. Quase todos tiraram uma casquinha nessa história. Até o nosso bom e surpreendente Lula. Que o diga operações plásticas e aportes societários para os seus. Eta paizão. Gostem ou não, situação ou oposição, quase todos roeram um cadinho. Por isso essa Daniel Dantas tem tanta "auto estima" e confia extraordinariamente no próprio taco. Tem combustível para muitas milhas...Bem disse o PHA, ou acabam com essa praga ou ela(DD) acaba com o Brasil.

gaúcho 2 (15/07/2008 - 15:26)
Seu eu fosse deputado do PT começaria a trabalhar pela instalação de uma CPI, o que tem a perder meia dúzia de chaves de cadeia como Gilberto Carvalho, Dirceu, Greenhalg e alguns outros que ainda não se sabe. A direita tem muito, muito mais a perder, privatizações do governo FHC, o enriquecimento descarado de ministros e membros do ninho tucano, as relações com a imprensa militante FSP, Estadão, Globo, Veja..., o judiciário que até, agora, não desmentiu que Dantas tinha copa franca no STJ e STF... Vamos lá, Dantas não é tão poderoso assim e o Brasil é muito maior do que um simples homem.

Humberto (15/07/2008 - 15:09)
Azenha, o teu site e' sensacional. Ainda bem que temos, gracas a Deus, gente como voce, o Edu, o Nassif, o "hard hitting" Paulo Henrique Amorim, a Helena Stephanowitz, o Mino, e literalmente centenas de comentaristas cidadaos bastante lucidos e dispostos a passar este Brasil a limpo. Parabens !

Ilse (15/07/2008 - 15:04)
Não precisa perguntar de onde veio o dinheiro, pois todo mundo sabe, veio do Dantas, inclusive o Gilmar Mendes sabe muito bem e sabe que tem provas, mas finge que não sabe.

Stanley Burburinho (15/07/2008 - 14:27)
Azenha, quando puder, fale sobre o grampo que flagou o Naji Nahas dizendo que o Serra passou para ele informação privilegiada sobre a privatização da CESP.

Franco (15/07/2008 - 14:25)
Pergunta: Por que se faz uma CPI por causa de uma tapioca de 10 reais e, agora, nada?

vitor rocha (15/07/2008 - 14:15)
Outra pergunta : Aonde estão as assossiaçôes da imprensa (ABI), os sindicatos que representam a classe dos jornalistas, etc e etc e etc, para fazerem um manifesto público contra a PARCIALIDADE DESCARADA dos grandes meios de comunicação???? KD??? existe mais alguém sério,com competencia e profissionalismo neste meio além do Azenha, PHA, M. Carta??? KD esses profissionais sérios e imparcial??? Não se julgam PILARES E REPRESENTANTES DA DEMOCRACIA E LIBERDADE???Quem VOTOU NESTA CORJA???????

zanuja (15/07/2008 - 13:52)
Muito pelo contrário, o presidente se posicionou afirmando q a lei é p tds. Se prende bandido dito pequeno ou bandido graudo, as algemas é p ser usada. É só buscar as declarações q ele já deu sobre esse assunto. Não é a 1ª vez q se fala de algemas em ladrão graúdo e ele foi enfático ponha algemas só não precisar fazer exposição, mas isso serve p tds q forem presos, pessoas simples ou ladrões graúdos. Palvras do Presidente. Estão plantandos notícias e palavras na boca dele de coisas q ele nunca disse.

Eliane MS (15/07/2008 - 13:50)
Acho que deveríamos ler com muita atenção a coluna do Noblat de ontem no jornal O Globo e a resposta do FHC a tal coluna nas cartas dos leitores de hoje. Aparentemente, o representante do PIG está pulando fora dos porões do navio que afunda.

VANRAZ (15/07/2008 - 13:25)
O ÚLTIMO APELO "Tarso Genro pediu que o ministro José Múcio ajude na articulação para a aprovação de um projeto que atualmente tramita na Câmara dos Deputados sobre o uso de grampos em investigações criminais. O projeto em questão (PL 3.272/08) revoga a Lei de Interceptação (9.296/96) e exige que os pedidos de interceptação para uso investigativo partam sempre do Ministério Público ou, no mínimo, tenham aval da entidade. Os policiais também precisam provar que o grampo é fundamental para o trabalho criminal e incluir detalhes sobre o delito cometido e o acusado". Sabe o que é que isso significa? Está liberada a safadeza. Eu não acredito que o Governo Lula tenha medo de grampo. Eu não posso acreditar que passei minha vida sonhando com o governo dele para assistir a isso. Eu também não posso acreditar que o Governo lula tenha medo de algemas. Meu Deus!! Isso é o fim do mundo!! Pelo amor de Deus digam-me qual foi o exagero da Polícia Federal? Qual imagem foi mais digna da moralidade? Foi Dantas entrando na prisão ou saindo dela? Lula pelo amor de Deus não me decepcione! Eu imploro! Deixe-me sonhar que seu governo é o governo que não discrimina pobre e enaltece o abastado. Deixe pelo menos que bandido, seja rico ou pobre, tenha um tratamento igual. Cidadão de bem nós sabemos que há tratamento diferenciado, mas pelo menos bandido não tenha esse tratamento diferenciado. Não deixe meu sonho petista de adolescente se acabar, por favor! Acabe seu mandato mostrando para nós que foi digno dele. Continue sendo o herói que nunca tivemos. Deixe a polícia Federal trabalhar em paz. Cale a boca de Tarso. Tenho 40 anos já me decepcionei muito. O senhor é minha única esperança. Lula, ainda confio em você.

Maria (15/07/2008 - 13:24)
Não acho que tenham fundamentos as críticas feitas ao suposto "amarelão" do Presidente Lula e do Tarso Gento. Trata-se de um Chefe e de um Ministro de Estado. Não podem se apequenar em um "bate-boca" com o Chefe de um outro poder. A República viraria uma bagunça.

Rogerio (15/07/2008 - 13:17)
Pela sempre amarelada que o nosso Lula dá, dá pra desconfiar que ele tem o rabo preso também... se não...

gaúcho (15/07/2008 - 13:08)
Azenha, é vergonhosa a amarelada de Lula, Genro e cia., agora, resolveram fazer média com o golpista Mendes e a mídia amiga. Quero lembrar a esses senhores que a bem pouco tempo atrás essa turma quase derrubou Lula, faltou só o povo na rua para o presidente de esquerda virar mais um na estatística de defenestrados do poder por um conchavo das elites sul-americanas. Por outro lado, Mendes acusou o golpe e está se borrando de medo das proporções que tomou a indignação da sociedade contra sua carteirada jurídica. Lula quando você sair do comando eles vão te detonar, é só esperar pra ver, não confie nessa gente!

ana (15/07/2008 - 13:07)
Concordo Azenha. O Poder Judiciário enfim mostrou a verdadeira cara nesse evento: ELITISTA. Todos são iguais perante a lei é balela.Sempre falei isso. Quem atua no Forum, sabe disso. A democracia no Brasil é um simulacro para enganar besta.UM FAZ DE CONTA. As instituições servem a elite como serviam os capitães do mato na epoca da escravatura serviam aos senhores de escravo: enquadrar o oprimido, para que NADA mude.Para que tudo permaneça como está, favorecendo a elite e seus serviçais.

Antonio Miguel (15/07/2008 - 13:01)
Apenas para complementar - na ocasião do "dossiê contra tucanos" (que é como o JN o denominou),ninguém ou quase ninguém comentou o seu conteúdo. Até hoje quase ninguém sabe, por exemplo, que 70% das ambulâncias superfaturadas da Operação Sanguessuga, foram entregues durante a gestão Serra, no Ministério da Saúde, com cerimonial de entrega e tudo. Quanto ao posicionamento do PIG no caso Dantas, é óbvio que a carroça de melancias vai virar em cima do governo e do PT. Como o caso é de dimensões galácticas, ainda não se nota uma estratégia orquestrada, mas que virá, virá. Na maior cara-dura.

Alberto Vilela (15/07/2008 - 13:01)
E desta vez não tinha lá um delegado Bruno para montar a cena.

jose bentes de araujo (15/07/2008 - 12:56)
Estou esperando a bom tempo e não ví ainda o Senador Artur Virgilio, com aquela sua ênfase toda pedir uma CPI para o DD ou para o Gilmar Mendes, o que foi que houve com o "Homi" sumiu? Não vai exigir CPI para o ponta de lança, o maior artilheiro do tucanato, como ele fazia toda semana com o Sapo Barbudo?

Haroldo Ribeiro Gomes (15/07/2008 - 12:45)
Votei no Lula, e não me arrependo, pois, do contrário, o Serra estaria no poder. Mas que o Lula está se mostrando um frouxo, ah sim, está. Essa mania de sempre escolher a opção mais fácil é de desanimar qqr cidadão de bem.

jose bentes de araujo (15/07/2008 - 12:45)
Está formada uma nova tabelinha a moda Pelé Coutinho, para o bem do Brasil: De Sanctis/Queiroz.

bentoxvi-o santo (15/07/2008 - 12:42)
AZENHA.DE ONDE SAIU O DINHEIRO????...VAI UMA PISTA....DO DELES É QUE NÃO SAIU...DO CHEFÃO DOM DD CORLEONE E OS DEMAIS ENVOLVIDOS NÃO...REPOSTA???????????????????SAIU DO NOSSO BOLSO....DOS NOSSOS HOSPITAIS PUBLICOS...DE NOSSAS ESCOLAS PUBLICAS...DOS NOSSOS QUATRO MESES DE TRABALHO PARA PAGAR IMPOSTOS...NÓS OS ESCRAVOS DO SECULO XXI DAS VELHAS ELITES BRASILEIRAS...BYE BYE BRAZIL...

Edgar (15/07/2008 - 12:38)
O nome do delegado do caso DD é Protógenes Queiroz

Fernando (15/07/2008 - 11:50)
Qual o nome desse delegado? O Edmilson Bruno é da banda podere da PF, mas e esse do caso Dantas, quem é?

Natal Antonini (15/07/2008 - 11:33)
Texto bem sucinto, né Azenha...???



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design