- eleições 2008
- eleições nos eua
- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Opinião
OBAMA E O MAPA ELEITORAL AMERICANO
Atualizado em 05 de novembro de 2008 às 13:30 | Publicado em 05 de novembro de 2008 às 13:23
Aqui no Viomundo eu só conto o que interessa:
1. Obama venceu com apoio extraordinário dos jovens;
2. Se obtiver concessões de Raul Castro, Obama vai acabar com o embargo econômico a Cuba, já que venceu na Flórida e demonstrou que é possível conquistar a maioria dos eleitores hispânicos nos Estados Unidos (66% a 32%), para os quais a economia é muito mais importante que Fidel Castro;
3. Obama poderá redesenhar o mapa eleitoral dos Estados Unidos.
Não, ele não vai fazer um governo "de esquerda". Mas também não será um governo de direita, como foi o de George W. Bush.
Os democratas avançaram nas duas casas do Congresso. Obama fará um governo centrista. Vai colocar alguém ligado a Bill Clinton no Tesouro. Vai deixar algum republicano na Defesa (é provável que seja o próprio secretário Gates). Vai colocar alguém à esquerda no Departamento de Estado.
A grande novidade é que Obama formou uma nova coalizão: teve 95% dos votos dos negros, 66% dos votos dos latinos e 66% dos jovens de até 29 anos de idade. Venceu entre os brancos de maior renda e educação.
Venceu na Flórida, na Virgínia e no Colorado. Venceu, portanto, fora da base tradicional dos democratas.
Avançou em território republicano.
Não se enganem: John McCain conseguiu uma grande votação (55% dos votos dos eleitores brancos, 74% do eleitorado americano). E só perdeu a eleição por causa do desastroso governo Bush e da desastrosa crise econômica.
Porém, se acertar no governo Barack Obama tem uma oportunidade única de redesenhar o mapa eleitoral dos Estados Unidos.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Rubens (19/11/2008 - 15:53)
Não, caro John Bastos, para mim, quero apenas as respostas ao questionamentos que fiz, isso em lugar da sua tão intelectual argumentação ad homini.
E vendo o teor "nervosinho" da sua agre... ops, argumentação(?!), sinto que devo desculpar-me por não saber que ao questionar o imperador te ofenderia. Então, desculpe-me por questionar o imperador!
E em retribuição à sua intelectualíssima (e um tanto quanto prepotente e pretensiosa) recomendação, Sócrates pra ti.
Não, caro John Bastos, para mim, quero apenas as respostas ao questionamentos que fiz, isso em lugar da sua tão intelectual argumentação ad homini.
E vendo o teor "nervosinho" da sua agre... ops, argumentação(?!), sinto que devo desculpar-me por não saber que ao questionar o imperador te ofenderia. Então, desculpe-me por questionar o imperador!
E em retribuição à sua intelectualíssima (e um tanto quanto prepotente e pretensiosa) recomendação, Sócrates pra ti.
Rubens (12/11/2008 - 17:28)
Pois é, nenhum político responsável com interesse na paz mundial é a favor da obtenção de armas nucleares pelo Irã. Mas, ao menos por uma questão de coerência, eles também não deveriam ser contra a obtenção/manutenção de armas nucleares por parte de QUALQUER PAÍS?
Por que será que Obama, em lugar da leviana crítica ao suposto desenvolvimento de armas nucleares no Irã(que tal qual as armas químicas de Sadam,até então NUNCA teve sua existência provada, tão pouco, oficializada por alguém) não criticou- aí sim lidando com fatos- o arsenal nuclear de Israel(este sim um perigo ao mundo, por realmente existir e por pertecer a uma nação que agride muito mais gente que o que sonha fazer o Iraque)?
Ao que parece, a cada declaração sua,o super-Obama só contribui mais para a desconstrução do seu mito na imaginação média brasileira.
Pois é, nenhum político responsável com interesse na paz mundial é a favor da obtenção de armas nucleares pelo Irã. Mas, ao menos por uma questão de coerência, eles também não deveriam ser contra a obtenção/manutenção de armas nucleares por parte de QUALQUER PAÍS?
Por que será que Obama, em lugar da leviana crítica ao suposto desenvolvimento de armas nucleares no Irã(que tal qual as armas químicas de Sadam,até então NUNCA teve sua existência provada, tão pouco, oficializada por alguém) não criticou- aí sim lidando com fatos- o arsenal nuclear de Israel(este sim um perigo ao mundo, por realmente existir e por pertecer a uma nação que agride muito mais gente que o que sonha fazer o Iraque)?
Ao que parece, a cada declaração sua,o super-Obama só contribui mais para a desconstrução do seu mito na imaginação média brasileira.
John Bastos (11/11/2008 - 17:21)
"Tupamaro"
Uma pergunta? Por que a alcunha o nome de uma organizacao terrorista? Que inclusive matou varios civis e criancas?
"Tupamaro"
Uma pergunta? Por que a alcunha o nome de uma organizacao terrorista? Que inclusive matou varios civis e criancas?
John Bastos (11/11/2008 - 17:20)
"Na minha opinião ele já foi colocado nos "trilhos": a sua primeira reunião foi com o pessoal da CIA, e em um dos seus primeiros pronunciamentos discursou contra o Irã, afirmando que este país não pode obter a bomba atômica. "
Primeiro, todo presidente americano tem reunioes diarias com a CIA, eh para isso que a CIA existe.
Segundo, nao existe nenhum politico americano, ou de qualquer pais responsavel/serio/com interesse na paz mundial, que nao seja contra a obtencao de armas atomicas pelo Ira. Seria mais plausivel que Obama se pronunciasse a favor da legalizacao do estupro do que ser retoricamente passivo enquanto o regime iraniano obtivesse armas nucleares.
"Na minha opinião ele já foi colocado nos "trilhos": a sua primeira reunião foi com o pessoal da CIA, e em um dos seus primeiros pronunciamentos discursou contra o Irã, afirmando que este país não pode obter a bomba atômica. "
Primeiro, todo presidente americano tem reunioes diarias com a CIA, eh para isso que a CIA existe.
Segundo, nao existe nenhum politico americano, ou de qualquer pais responsavel/serio/com interesse na paz mundial, que nao seja contra a obtencao de armas atomicas pelo Ira. Seria mais plausivel que Obama se pronunciasse a favor da legalizacao do estupro do que ser retoricamente passivo enquanto o regime iraniano obtivesse armas nucleares.
Tupamaro (08/11/2008 - 14:00)
Tenho sérias dúvidas quanto a possibilidade do Obama fazer um governo diferente dos últimos governos norte-americanos.
Na minha opinião ele já foi colocado nos "trilhos": a sua primeira reunião foi com o pessoal da CIA, e em um dos seus primeiros pronunciamentos discursou contra o Irã, afirmando que este país não pode obter a bomba atômica. As pessoas bem informadas sabem muito bem o que significa este tipo de discurso. Talvez internamente o governo dele faça algumas modificações (afinal, foi o que ele mais prometeu na campanha), mas externamente deve continuar a política de agressão e intervenção em outros países.
Tenho sérias dúvidas quanto a possibilidade do Obama fazer um governo diferente dos últimos governos norte-americanos.
Na minha opinião ele já foi colocado nos "trilhos": a sua primeira reunião foi com o pessoal da CIA, e em um dos seus primeiros pronunciamentos discursou contra o Irã, afirmando que este país não pode obter a bomba atômica. As pessoas bem informadas sabem muito bem o que significa este tipo de discurso. Talvez internamente o governo dele faça algumas modificações (afinal, foi o que ele mais prometeu na campanha), mas externamente deve continuar a política de agressão e intervenção em outros países.
Rubens (07/11/2008 - 22:31)
Ao me ver no meio(mesmo estando no NE brasileiro) da "Revolução Socialista Yankee" e de toda a euforia de sua celebração, fico me perguntando porque ninguém lembra mais da eleição do super-lula, o operário salvador, que hoje(já desde antes de 2000) não passa de um FHC de gravata vermelha. Não sei se é minha a inocência neste caso, mas não consigo de jeito algum deixar de ver nesta "Revolução" uma repetição da nossa, que tão bem capitaneou o "companheiro" Duda Mendonça.
Por fim, só como um lembrete complementar para os partidários do super-Obama:
Aos que achavam que ele será um bondoso pacifista, por ter demonstrado interesse em retirar suas tropas do Iraque, é bom não esquecer também que ele prometeu aumentar o contigente no Afeganistão.
Logo, mais uma vez vemos cair por terra mais uma das bandeiras "libertárias" que faziam do nosso novo imperador aquele revolucionário tão diferente da caricatura republicana.
Ao me ver no meio(mesmo estando no NE brasileiro) da "Revolução Socialista Yankee" e de toda a euforia de sua celebração, fico me perguntando porque ninguém lembra mais da eleição do super-lula, o operário salvador, que hoje(já desde antes de 2000) não passa de um FHC de gravata vermelha. Não sei se é minha a inocência neste caso, mas não consigo de jeito algum deixar de ver nesta "Revolução" uma repetição da nossa, que tão bem capitaneou o "companheiro" Duda Mendonça.
Por fim, só como um lembrete complementar para os partidários do super-Obama:
Aos que achavam que ele será um bondoso pacifista, por ter demonstrado interesse em retirar suas tropas do Iraque, é bom não esquecer também que ele prometeu aumentar o contigente no Afeganistão.
Logo, mais uma vez vemos cair por terra mais uma das bandeiras "libertárias" que faziam do nosso novo imperador aquele revolucionário tão diferente da caricatura republicana.
Helio Salvador.Ba (07/11/2008 - 00:31)
TB TORCI PELO OBAMA. POREM, NÃO SEI PQ, SINTO UM CHEIRO DE POPULISMO NO AR E UMA GRANDE FRUSTRAÇÃO FUTURA. A CRISE AMERICANA ME PARECE SER MAIS FORTE Q OBAMA. SE VACILAR, ELA ENGOLE ELE EM POUCO TEMPO.
TB TORCI PELO OBAMA. POREM, NÃO SEI PQ, SINTO UM CHEIRO DE POPULISMO NO AR E UMA GRANDE FRUSTRAÇÃO FUTURA. A CRISE AMERICANA ME PARECE SER MAIS FORTE Q OBAMA. SE VACILAR, ELA ENGOLE ELE EM POUCO TEMPO.
vitor rocha (06/11/2008 - 11:30)
..........complementando...Barak Obama ainda vai enfrentar muita coisa que ainda não podemos imaginar (mas que vai vai). Acho que ele vai precisar de um Jack Bauer.
..........complementando...Barak Obama ainda vai enfrentar muita coisa que ainda não podemos imaginar (mas que vai vai). Acho que ele vai precisar de um Jack Bauer.
vitor rocha (06/11/2008 - 11:28)
Torci pela Eleição do Barak Obama. Mas que me fica a impressão de uma semelhança com a série de tv 24 horas, isto fica..........
Torci pela Eleição do Barak Obama. Mas que me fica a impressão de uma semelhança com a série de tv 24 horas, isto fica..........
Juan Montesinos (06/11/2008 - 10:50)
Sobre o que o Roberto falou...
"Veja, o que acontece é que, queiramos ou não, os EUA ainda têm uma forte influência no mundo"
Só um comentário.
Quando alguém tem "influência" na minha vida é que porque eu mesmo dei esta influência!
Não se trata apenas de uma questão de força bruta por dominação. É uma questão de influência na minha mente (no meu espírito), no meu modo de pensar.
Eu dou esta influência para os eua através sua cultura, idioma, filmes, cinema, modas.
Eu dou esta influência quando fico bajulando tudo que vem de lá.
Eu dou esta influência quando me deprecio, deprecio a minha cultura, quando deprecio a minha lingua, música, etc, em favor das coisas deles.
Eu dou esta influência quando fico aceitando a ideia que tudo de lá é bom e tudo aqui no Brasil não presta.
Enfim, eu dou esta influência quando me ponho no modo passivo!
Os eua podem até tentar influenciar a quem quer que seja, mas a decisão final sempre é NOSSA!!
Sobre o que o Roberto falou...
"Veja, o que acontece é que, queiramos ou não, os EUA ainda têm uma forte influência no mundo"
Só um comentário.
Quando alguém tem "influência" na minha vida é que porque eu mesmo dei esta influência!
Não se trata apenas de uma questão de força bruta por dominação. É uma questão de influência na minha mente (no meu espírito), no meu modo de pensar.
Eu dou esta influência para os eua através sua cultura, idioma, filmes, cinema, modas.
Eu dou esta influência quando fico bajulando tudo que vem de lá.
Eu dou esta influência quando me deprecio, deprecio a minha cultura, quando deprecio a minha lingua, música, etc, em favor das coisas deles.
Eu dou esta influência quando fico aceitando a ideia que tudo de lá é bom e tudo aqui no Brasil não presta.
Enfim, eu dou esta influência quando me ponho no modo passivo!
Os eua podem até tentar influenciar a quem quer que seja, mas a decisão final sempre é NOSSA!!
Juan Montesinos (06/11/2008 - 10:40)
Rubens, realmente vejo que o brasileiro tem uma tendência para o masoquismo, sempre a procura de um sádico para que o torture. :-)
Só assim explicando as eleições municipais da Capital de São Paulo!!
Rubens, realmente vejo que o brasileiro tem uma tendência para o masoquismo, sempre a procura de um sádico para que o torture. :-)
Só assim explicando as eleições municipais da Capital de São Paulo!!
Juan Montesinos (06/11/2008 - 10:37)
Muito bem dito Gustavo Eduardo Paim Pamplona, concordo com você. As coisas têm a importância que a gente dá pra elas.
Vamos nos ocupar com as coisas daqui (no Brasil) porque se é pra seguir o exemplo dos estadunidenses seria justamente isso: Cuidar da sua própria vida.
Muito bem dito Gustavo Eduardo Paim Pamplona, concordo com você. As coisas têm a importância que a gente dá pra elas.
Vamos nos ocupar com as coisas daqui (no Brasil) porque se é pra seguir o exemplo dos estadunidenses seria justamente isso: Cuidar da sua própria vida.
Juan Montesinos (06/11/2008 - 10:32)
"serão "oito" anos de muito empenho, já que está com o povão do seu lado, até que o PIG de lá dê tréguas (a despeito da força da internet)."
Eu até me espantei quando você colocou oito anos, mas como percebi que estava entre aspas, respirei aliviado, hehe.
Se ele não der conta logo no inicio de tudo que você falou, mal vai conseguir ficar os quatros anos em que foi eleito.
"serão "oito" anos de muito empenho, já que está com o povão do seu lado, até que o PIG de lá dê tréguas (a despeito da força da internet)."
Eu até me espantei quando você colocou oito anos, mas como percebi que estava entre aspas, respirei aliviado, hehe.
Se ele não der conta logo no inicio de tudo que você falou, mal vai conseguir ficar os quatros anos em que foi eleito.
Juan Montesinos (06/11/2008 - 10:21)
"E que, se houver abusos de poder (verdadeiramente comprovados) de líderes de outras nações, que os EUA intervenham de maneira não mais que indireta e que deixem a essas nações a decisão sobre seu futuro, fornecendo auxílio desinteressado."
Daniel, se eles cuidarem da vida deles, se meterem apenas com os assuntos deles e arrumarem a casa deles... mesmo que eles não ajudem o mundo, só de não atrapalhar (crise econônica, iraque, etc), já vai ser de uma enorme ajuda para o mundo!
"E que, se houver abusos de poder (verdadeiramente comprovados) de líderes de outras nações, que os EUA intervenham de maneira não mais que indireta e que deixem a essas nações a decisão sobre seu futuro, fornecendo auxílio desinteressado."
Daniel, se eles cuidarem da vida deles, se meterem apenas com os assuntos deles e arrumarem a casa deles... mesmo que eles não ajudem o mundo, só de não atrapalhar (crise econônica, iraque, etc), já vai ser de uma enorme ajuda para o mundo!
Martin (05/11/2008 - 22:57)
João Bravo (05/11/2008 - 15:38h):
"Dinheiro não se produz, se transfere"...
Será ??...
Prezado João Bravo:
Como exercício de raciocínio, lanço um assunto que já li em algum lugar, sugerindo que o principal produto de exportação americano seja o DÓLAR (e sua impressão frenética e irresponsável), usado como "moeda padrão" no comércio internacional, e que há muitos anos não encontra lastro para REAL garantia do seu valor (como o "pouco" ouro de Fort Knox).
"Ouso" pensar que, caso o Sistema Financeiro Internacional, à médio prazo, parasse de fechar contratos baseados no dólar, teríamos a definitiva bancarrota americana, e aí sim uma crise sem precedentes, já que os EUA e seu consumismo "devastador do planeta" se transformaram na locomotiva dos emergentes...
Abs.
João Bravo (05/11/2008 - 15:38h):
"Dinheiro não se produz, se transfere"...
Será ??...
Prezado João Bravo:
Como exercício de raciocínio, lanço um assunto que já li em algum lugar, sugerindo que o principal produto de exportação americano seja o DÓLAR (e sua impressão frenética e irresponsável), usado como "moeda padrão" no comércio internacional, e que há muitos anos não encontra lastro para REAL garantia do seu valor (como o "pouco" ouro de Fort Knox).
"Ouso" pensar que, caso o Sistema Financeiro Internacional, à médio prazo, parasse de fechar contratos baseados no dólar, teríamos a definitiva bancarrota americana, e aí sim uma crise sem precedentes, já que os EUA e seu consumismo "devastador do planeta" se transformaram na locomotiva dos emergentes...
Abs.
Marcos D. (05/11/2008 - 22:39)
Discurso de Obama na íntegra. A parte em que ele comenta sobre uma mulher negra de 106 anos que fez questão de votar é belíssima. Link:
http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoeseua/2008/11/05/leia_o_discurso_da_vitoria_de_obama_2096927.html
Discurso de Obama na íntegra. A parte em que ele comenta sobre uma mulher negra de 106 anos que fez questão de votar é belíssima. Link:
http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoeseua/2008/11/05/leia_o_discurso_da_vitoria_de_obama_2096927.html
rafael borges (05/11/2008 - 19:52)
Assisti os discursos de Obama e Maccain Ontem. Gostei mais do republicano. O homem me pareceu consciente de seu papel naquele momento histórico. Talvez por sua idade, não fez seu do momento da derrota uma plataforma focada em vitórias futuras. Foi um estadista ao pregar de forma convicente a união do país em torno do novo presidente. Obama posou ao lado da família. Parecia um Kennedy. Seu dircurso foi precedido por de um religioso negro e um militar branco. Tudo meticulosamente arquitetado por algum marqueteiro. Nos seus agradecimento, os principais marqueteiros e líderes foram lembrados. Sua mensagem para o mundo? Um clichê que mesclou apoio à paz e desafio aos inimigos. Enfim, o discurso de Obama foi pequeno. Obama, é negro e sua mensagem é um bálsamo pós Bush. Mas ontem ouvi uma versão moderna de um discurso velho. Da hegemonia e predestinação da América. Pouco para o primeiro negro na presidência dos Eua.
Assisti os discursos de Obama e Maccain Ontem. Gostei mais do republicano. O homem me pareceu consciente de seu papel naquele momento histórico. Talvez por sua idade, não fez seu do momento da derrota uma plataforma focada em vitórias futuras. Foi um estadista ao pregar de forma convicente a união do país em torno do novo presidente. Obama posou ao lado da família. Parecia um Kennedy. Seu dircurso foi precedido por de um religioso negro e um militar branco. Tudo meticulosamente arquitetado por algum marqueteiro. Nos seus agradecimento, os principais marqueteiros e líderes foram lembrados. Sua mensagem para o mundo? Um clichê que mesclou apoio à paz e desafio aos inimigos. Enfim, o discurso de Obama foi pequeno. Obama, é negro e sua mensagem é um bálsamo pós Bush. Mas ontem ouvi uma versão moderna de um discurso velho. Da hegemonia e predestinação da América. Pouco para o primeiro negro na presidência dos Eua.
Galerius (05/11/2008 - 17:19)
Calma gente! Calma! Ele não é Jesus Cristo e ele não vai salvar o mundo. Ele é Barak Obama e o mundo vai continuar do mesmo jeito.
Primeiro vamos ver a equipe que ela vai formar para ter uma idéia do tipo de governo que ele vai fazer. Provavelmente, para nós brasileiros mudará pouca coisa e vê lá, mas não para os venezuelanos, colombianos, cubanos..e até bolivianos. Não existe altruísmo entre políticos e em política externa. Tudo gira de acordo com o interesse da pátria própria ou de mais frequencia de grupos de interesse acima da pátria. A única diferença é o grau de agressividade porque pelo que parece a disposição continua mesma.
Calma gente! Calma! Ele não é Jesus Cristo e ele não vai salvar o mundo. Ele é Barak Obama e o mundo vai continuar do mesmo jeito.
Primeiro vamos ver a equipe que ela vai formar para ter uma idéia do tipo de governo que ele vai fazer. Provavelmente, para nós brasileiros mudará pouca coisa e vê lá, mas não para os venezuelanos, colombianos, cubanos..e até bolivianos. Não existe altruísmo entre políticos e em política externa. Tudo gira de acordo com o interesse da pátria própria ou de mais frequencia de grupos de interesse acima da pátria. A única diferença é o grau de agressividade porque pelo que parece a disposição continua mesma.
Carlos Henrique (05/11/2008 - 16:53)
Daqui deste país tropical nossa mídia não consegue influenciar o resultado das eleições americanas (parece que naquele país de ignorantes eles não lêem a Veja, ora veja). Na impossibilidade de distorcer (para influenciar) a realidade, fomos brindados com uma cobertura que admitia o favoritismo de Obama e chegou a celebrar essa data histórica.
Daqui deste país tropical nossa mídia não consegue influenciar o resultado das eleições americanas (parece que naquele país de ignorantes eles não lêem a Veja, ora veja). Na impossibilidade de distorcer (para influenciar) a realidade, fomos brindados com uma cobertura que admitia o favoritismo de Obama e chegou a celebrar essa data histórica.
Roberto Gomes (05/11/2008 - 16:51)
o que me assusta é que o PIG esta torsendo para o Obama, ontem como nos dias anteriores a Globo estava descaradamente apoiando os democratas americanos.
aí fia a pergunta isso é bom ou ruim?
o que me assusta é que o PIG esta torsendo para o Obama, ontem como nos dias anteriores a Globo estava descaradamente apoiando os democratas americanos.
aí fia a pergunta isso é bom ou ruim?
Roberto Gomes (05/11/2008 - 16:49)
só uma coisa me assusta, o PIG esta torcendo para o Obama o
só uma coisa me assusta, o PIG esta torcendo para o Obama o
Martin (05/11/2008 - 16:33)
.
Concordo com você, Azenha !
O momento favoreceu Obama, que teve o mérito e a capacidade para "montar no cavalo encilhado"...
Mas não devemos esquecer que a perda do poder desagradará a MUITOS e PODEROSOS...Apesar de que estes tiveram /- 15 anos para mostrar seu "valor", desde que o CONGRESSO americano desregulamentou o sistema financeiro na década de 1990, e tudo que conseguiram, além de ficarem mais ricos, foi quebrar os EUA !
Os POLÍTICOS de lá, nos últimos 15 anos, ajudaram os Grupos Financeiros a quebrarem o seu país...Vamos ver como atuarão à partir de agora.
Não se iludam ! Mudou o Presidente e o Congresso, mas o SISTEMA POLÍTICO NADA MUDOU !!
Vai ser uma "peleia" educativa, à partir de agora...
.
.
Concordo com você, Azenha !
O momento favoreceu Obama, que teve o mérito e a capacidade para "montar no cavalo encilhado"...
Mas não devemos esquecer que a perda do poder desagradará a MUITOS e PODEROSOS...Apesar de que estes tiveram /- 15 anos para mostrar seu "valor", desde que o CONGRESSO americano desregulamentou o sistema financeiro na década de 1990, e tudo que conseguiram, além de ficarem mais ricos, foi quebrar os EUA !
Os POLÍTICOS de lá, nos últimos 15 anos, ajudaram os Grupos Financeiros a quebrarem o seu país...Vamos ver como atuarão à partir de agora.
Não se iludam ! Mudou o Presidente e o Congresso, mas o SISTEMA POLÍTICO NADA MUDOU !!
Vai ser uma "peleia" educativa, à partir de agora...
.
João Bravo (05/11/2008 - 15:38)
Torci por Obama. Realmente é uma vitória que marcara o mundo. Fico apenas preocupado, pois Obama terá que provar mais do que ninguem, que é bom para os EUA,que é bom para os brancos dos EUA, que é bom para econômia dos EUA, que é bom para a politica externa dos EUA, ou seja, a cobrança será cruel,ele sera cobrado pelos americanos, para agir pelos interesses americanos, e onde há "interesses" americanos, não costuma sobrar pedra sobre pedra. Ele é o novo não só pela questão racial, é tambem o novo na solução da grave crise financeira do país, e como dinheiro não se produz, se transfere, quem pagará esta conta?
Torci por Obama. Realmente é uma vitória que marcara o mundo. Fico apenas preocupado, pois Obama terá que provar mais do que ninguem, que é bom para os EUA,que é bom para os brancos dos EUA, que é bom para econômia dos EUA, que é bom para a politica externa dos EUA, ou seja, a cobrança será cruel,ele sera cobrado pelos americanos, para agir pelos interesses americanos, e onde há "interesses" americanos, não costuma sobrar pedra sobre pedra. Ele é o novo não só pela questão racial, é tambem o novo na solução da grave crise financeira do país, e como dinheiro não se produz, se transfere, quem pagará esta conta?
Roberto Locatelli (05/11/2008 - 15:30)
Olá, Gustavo.
Veja, o que acontece é que, queiramos ou não, os EUA ainda têm uma forte influência no mundo.
Ele foi contra a invasão do Iraque e elegeu-se porque, entre outras coisas, defendeu a retirada das tropas estadunidenses de lá.
É inevitável que grande parte da esquerda no mundo esteja exultante, mesmo sabendo que ele não é nenhum socialista.
Você imagine que o Fidel ligou para ele cumprimentando-o, e aproveitou para dizer que estava preocupado com a segurança dele, que ele tomasse precauções (O que tem fundamento, pois lá eles têm uma tradição de matar personalidades importantes a tiros). Há pouco tempo seria difícil imaginar uma coisa dessas: Fidel Castro ligando para o presidente eleito dos EUA para cumprimentá-lo e recomendar cuidados com sua segurança pessoal!!
Olá, Gustavo.
Veja, o que acontece é que, queiramos ou não, os EUA ainda têm uma forte influência no mundo.
Ele foi contra a invasão do Iraque e elegeu-se porque, entre outras coisas, defendeu a retirada das tropas estadunidenses de lá.
É inevitável que grande parte da esquerda no mundo esteja exultante, mesmo sabendo que ele não é nenhum socialista.
Você imagine que o Fidel ligou para ele cumprimentando-o, e aproveitou para dizer que estava preocupado com a segurança dele, que ele tomasse precauções (O que tem fundamento, pois lá eles têm uma tradição de matar personalidades importantes a tiros). Há pouco tempo seria difícil imaginar uma coisa dessas: Fidel Castro ligando para o presidente eleito dos EUA para cumprimentá-lo e recomendar cuidados com sua segurança pessoal!!
Rubens (05/11/2008 - 15:26)
Me impressiono cada vez que observo ou participo de uma discussão sobre a eleição presidencial nos EUA. Chega a ser engraçado, no mínimo, a euforia com que nós brasileiros acompanhamos a eleição do nosso novo imperador, alguns ainda chegando ao extremo do patetismo(ou seria masoquismo?) ao reclamarem que Obama não apresentou em sua campanha propostas para o Brasil, demostrando assim a nossa histórica necessidade de um opressor.
Quem vê nossos tão empolgados discursos sobre Obama, falando em transformações e até em governo de enfrentamento, pensa até que elegeram Che Guevara(obs: não quero aqui desviar o foco da conversa discutindo valores de Guevara, mas apenas dizer que tão radical quanto este "super-Obama" do imaginário médio brasileiro, só ele).
Ave Cesar!
Me impressiono cada vez que observo ou participo de uma discussão sobre a eleição presidencial nos EUA. Chega a ser engraçado, no mínimo, a euforia com que nós brasileiros acompanhamos a eleição do nosso novo imperador, alguns ainda chegando ao extremo do patetismo(ou seria masoquismo?) ao reclamarem que Obama não apresentou em sua campanha propostas para o Brasil, demostrando assim a nossa histórica necessidade de um opressor.
Quem vê nossos tão empolgados discursos sobre Obama, falando em transformações e até em governo de enfrentamento, pensa até que elegeram Che Guevara(obs: não quero aqui desviar o foco da conversa discutindo valores de Guevara, mas apenas dizer que tão radical quanto este "super-Obama" do imaginário médio brasileiro, só ele).
Ave Cesar!
marcelo - curitiba (05/11/2008 - 15:19)
Pamplona, o fato de Obama ser democrata e por isso, "tecnicamente" pior para o Brasil, não tira o caráter centro-esquerda da política externa de Obama. Se por um lado os republicanos nos davam um alívio, obsevado na era Bush, eles não deram esse mesmo alívio observada a era Reagan.
Se obama efetivamente der uma maneirada com Cuba, já significa que todos os outros, por pura lógica, terão também um refresco da eterna vigilância estadunidense.
Ademais, os EUA de hoje precisam de toda a ajuda que puder conseguir. E não é detonando potenciais amigos (América Latina)que irá se sair bem.
Pamplona, o fato de Obama ser democrata e por isso, "tecnicamente" pior para o Brasil, não tira o caráter centro-esquerda da política externa de Obama. Se por um lado os republicanos nos davam um alívio, obsevado na era Bush, eles não deram esse mesmo alívio observada a era Reagan.
Se obama efetivamente der uma maneirada com Cuba, já significa que todos os outros, por pura lógica, terão também um refresco da eterna vigilância estadunidense.
Ademais, os EUA de hoje precisam de toda a ajuda que puder conseguir. E não é detonando potenciais amigos (América Latina)que irá se sair bem.
Gustavo Eduardo Paim Pamplona (05/11/2008 - 15:17)
Também lembro de um artigo que tinha lido no Cidadania.com (o Eduardo Guimarães).
Ele falava o porque que nossa mídia não dá a mínima para o que acontece nos países latinos, algo sobre integração latino-americana. Tipo assim, artistas ou celebridades de determinado país da AL apareciam em programas de outros países.
Provavelmente é o que ele dizia no artigo, que deva ser a língua. Mas o español não é muito diferente assim e quando as vezes assisto a TVE (espanholha) ou a SIC e RTP (portuguesas) vejo que o que acontece em Portugal ou na Espanha, bom há uma certa simbiosidade entre as duas nações.
E hoje o que eu vejo. Todos vocês ficaram "colonizados".
Também lembro de um artigo que tinha lido no Cidadania.com (o Eduardo Guimarães).
Ele falava o porque que nossa mídia não dá a mínima para o que acontece nos países latinos, algo sobre integração latino-americana. Tipo assim, artistas ou celebridades de determinado país da AL apareciam em programas de outros países.
Provavelmente é o que ele dizia no artigo, que deva ser a língua. Mas o español não é muito diferente assim e quando as vezes assisto a TVE (espanholha) ou a SIC e RTP (portuguesas) vejo que o que acontece em Portugal ou na Espanha, bom há uma certa simbiosidade entre as duas nações.
E hoje o que eu vejo. Todos vocês ficaram "colonizados".
Gustavo Eduardo Paim Pamplona (05/11/2008 - 15:01)
Sinceramente, não estou entendendo este Blog, o PHA e outros.
1º - Aparentemente vocês viraram "colonizados", ou de acordo com o PHA, "colonista", já o que é importante para o Brasil não é mais o Brasil e sim uma eleiçãozinha americana especialmente ontem. Ontem JN e JR não deram uma notícia de relevância nacional de importância e hoje este Blog, PHA e outros ficaram "colonizados" também.
2º - De acordo com alguns aqui o PIG/PQP (Partido do Quanto Pior) torcia para John McCain mas o fato é que eu via o contrário, uma torcida descarada para o Obama.
3º - Outra coisa interessante é ver que o PQP torcia para um partido considerado de "esquerda" nos EUA enquanto aqui eles torcem para a direita. Enquanto o partido de "direita" deles lá tecnicamente falando é melhor para o Brasil. Ou seja ainda continuam torcendo contra o Brasil.
4º - Alguns pensam que o "racismo" acabou nos EUA e que haverá mudanças nos "esteites" mas eu lembro de um leitor aqui tempos atrás que disse mais ou menos o seguinte:
"Vencidas as eleições, Obama assume a presidência, os generais encontram com ele e perguntam: E aí? Que nova guerra o senhor vai arrumar para nós? Ele sua frio..."
E quanto ao "racismo", tenho que dizer que provavelmente ele não ficará mais escancarado como antigamente, mas tenho que dizer que houve uma certa mudança no mundo.
Um inglês considerado "negro" venceu uma F1 e um americano considerado "negro" venceu uma eleição.
Sinceramente, não estou entendendo este Blog, o PHA e outros.
1º - Aparentemente vocês viraram "colonizados", ou de acordo com o PHA, "colonista", já o que é importante para o Brasil não é mais o Brasil e sim uma eleiçãozinha americana especialmente ontem. Ontem JN e JR não deram uma notícia de relevância nacional de importância e hoje este Blog, PHA e outros ficaram "colonizados" também.
2º - De acordo com alguns aqui o PIG/PQP (Partido do Quanto Pior) torcia para John McCain mas o fato é que eu via o contrário, uma torcida descarada para o Obama.
3º - Outra coisa interessante é ver que o PQP torcia para um partido considerado de "esquerda" nos EUA enquanto aqui eles torcem para a direita. Enquanto o partido de "direita" deles lá tecnicamente falando é melhor para o Brasil. Ou seja ainda continuam torcendo contra o Brasil.
4º - Alguns pensam que o "racismo" acabou nos EUA e que haverá mudanças nos "esteites" mas eu lembro de um leitor aqui tempos atrás que disse mais ou menos o seguinte:
"Vencidas as eleições, Obama assume a presidência, os generais encontram com ele e perguntam: E aí? Que nova guerra o senhor vai arrumar para nós? Ele sua frio..."
E quanto ao "racismo", tenho que dizer que provavelmente ele não ficará mais escancarado como antigamente, mas tenho que dizer que houve uma certa mudança no mundo.
Um inglês considerado "negro" venceu uma F1 e um americano considerado "negro" venceu uma eleição.
Márccio Campos (05/11/2008 - 14:27)
Azenha, creio que ele venceu a segunda batalha (expressiva por sinal!), mas terá um governo de enfrentamentos (indústria bélica, israel, oligopólios e seus contratos vigentes!...)...
serão "oito" anos de muito empenho, já que está com o povão do seu lado, até que o PIG de lá dê tréguas (a despeito da força da internet).
hollywood terá muito o quê "documentar" e que aturar o Michel Moore à 300Km/h, também bombando na rede!!!
sem dúvida um grande marco na história da humanidade!
sds,
Azenha, creio que ele venceu a segunda batalha (expressiva por sinal!), mas terá um governo de enfrentamentos (indústria bélica, israel, oligopólios e seus contratos vigentes!...)...
serão "oito" anos de muito empenho, já que está com o povão do seu lado, até que o PIG de lá dê tréguas (a despeito da força da internet).
hollywood terá muito o quê "documentar" e que aturar o Michel Moore à 300Km/h, também bombando na rede!!!
sem dúvida um grande marco na história da humanidade!
sds,
Daniel Lavieri (05/11/2008 - 13:54)
Nessa festança toda que se faz com a vitória de Obama, Azenha, espero honestamente uma coisa: que Obama leve os valores democráticos e o respeito às demais nações de maneira amigável. Que defenda os interesses americanos sem se impor na base da força e do achaque. Que não use a guerra ou a violência para impingir esses mesmos interesses.
Que os EUA respeitem o bilateralismo quando negociarem com as demais nações. Que forneça honestamente ajuda a quem necessita e que, mesmo que a história mostre que os EUA tenham inimigos de longa data, o respeito mútuo deve prevalecer.
E que, se houver abusos de poder (verdadeiramente comprovados) de líderes de outras nações, que os EUA intervenham de maneira não mais que indireta e que deixem a essas nações a decisão sobre seu futuro, fornecendo auxílio desinteressado.
Que use seu exército apenas para sua defesa e que não arbitrarem em nome de interesses absconsos.
Utopia? Talvez... mas como Martin Luther King diria: I have a dream...
Nessa festança toda que se faz com a vitória de Obama, Azenha, espero honestamente uma coisa: que Obama leve os valores democráticos e o respeito às demais nações de maneira amigável. Que defenda os interesses americanos sem se impor na base da força e do achaque. Que não use a guerra ou a violência para impingir esses mesmos interesses.
Que os EUA respeitem o bilateralismo quando negociarem com as demais nações. Que forneça honestamente ajuda a quem necessita e que, mesmo que a história mostre que os EUA tenham inimigos de longa data, o respeito mútuo deve prevalecer.
E que, se houver abusos de poder (verdadeiramente comprovados) de líderes de outras nações, que os EUA intervenham de maneira não mais que indireta e que deixem a essas nações a decisão sobre seu futuro, fornecendo auxílio desinteressado.
Que use seu exército apenas para sua defesa e que não arbitrarem em nome de interesses absconsos.
Utopia? Talvez... mas como Martin Luther King diria: I have a dream...
Alexandre Garcia (05/11/2008 - 13:53)
Agora que conhece o novo chefe, só resta ao Mundo repetir: Ave Cesar!
Agora que conhece o novo chefe, só resta ao Mundo repetir: Ave Cesar!
Gildemar Barros (05/11/2008 - 13:52)
Gostei muito de suas pontuações. Parabéns
Gostei muito de suas pontuações. Parabéns
LEIA TAMBÉM
DWIGHT EISENHOWER TINHA RAZÃO
PARA ENTENDER OS BASTIDORES DA DIPLOMACIA NO ORIENTE MÉDIO
SILÊNCIO, TEM GENTE MATANDO (E MORRENDO)
O OBSERVATÓRIO DA PIADA PRONTA
NAS MÃOS DE OBAMA - E DOS PACIFISTAS
A REALPOLITIK SAIU, MAS JÁ VOLTA
A LEI DAS CONSEQUÊNCIAS IMPREVISTAS
Siga-nos no Twitter
ISRAEL PEDE NOTÍCIAS
O que só o mundo árabe vê
Cômico, não fosse trágico
MONSANTO: UM LIVRO IMPERDÍVEL
SAPATADAS EM RICE
DESÂNIMO
EXÉRCITO PODE INTERVIR. NOS ESTADOS UNIDOS
É a terra...
UMA TAREFA PARA TODOS NÓS
Rodrigo, a postura não ajudou
MUDAR. PARA QUE NADA MUDE
O BRASIL PODERÁ CANTAR VITÓRIA?
O BRASIL AINDA NÃO IMPLODIU. AINDA... (1)
A CARNIFICINA
A VIDA COMO CARNAVAL. 24 HORAS POR DIA.
NÃO FINANCIE QUEM TE APORRINHA. E VIVA 2009!
A "OBRIGAÇÃO" DE SE DIVERTIR
"Ao que parece, a cada declaração sua,o super-Obama só contribui mais para a desconstrução do seu mito na imaginação média brasileira."
Caro Rubens, a "imaginação média brasileira" tem uns 20 pontos de QI a mais do que voce, entao nao tem muito jeito para voce inferir o que se passa na cabeca do brasileiro medio, Schopenhauer para voce.