- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
O Brasil não cabe em um pacto de Punto Fijo
Atualizado em 16 de agosto de 2009 às 16:45 | Publicado em 16 de agosto de 2009 às 16:28
por Luiz Carlos Azenha
O resultado da mais recente pesquisa Datafolha provocou uma reação febril na blogosfera.
Como o Emerson, não acredito que os números sejam tão bons assim para o José Serra. Dentro da margem de erro, ele continua em queda e parece ter um teto de perto de 40% dos votos, mais ou menos o que obteve em 2002. E isso depois da maior campanha de promoção televisiva de um governador de estado em rede nacional de televisão de que tenho memória, por conta da lei antifumo e outras ações de governo.
Há, ainda, que considerar a possibilidade de, como escreveu Eduardo Guimarães, tratar-se de Datafraude. Sinceramente, não acredito que o Datafolha chegaria ao ponto de distorcer completamente uma pesquisa. Mas, como notou o Eduardo, cadê a simulação do segundo turno? Estranho.
Não se deve descartar, nunca, em nenhuma hipótese, o uso de pesquisas manipuladas em 2010. O Viomundo foi um dos primeiros sites do Brasil a publicar sistematicamente informações a respeito do uso de pesquisas distorcidas na Venezuela.
Leia aqui A pesquisa como arma eleitoral
Quando a lei proibiu a divulgação de pesquisas no país, chegou-se ao ponto de divulgá-las em Nova York e propagá-las através da mídia local.
Havemos de considerar que em 2010 estarão em jogo os bilhões de dólares do pré-sal.
Lembro também que testemunhei ao vivo o descompasso entre o Datafolha e a realidade. Foi na eleição entre Jânio Quadros e FHC para a prefeitura de São Paulo, nos anos 80. O Datafolha chegou a divulgar pesquisa de boca-de-urna dando a vitória a FHC. Eu, como repórter da TV Manchete, divulguei os dados da pesquisa ao vivo, da redação do jornal, no dia da eleição. O diretor do Datafolha insistiu até tarde na confiabilidade da pesquisa, alegando que a apuração dos votos havia começado por urnas que favoreciam Jânio Quadros.
Jânio venceu por pouco. É dessa eleição a frase histórica de Jânio, depois de limpar com álcool a cadeira de prefeito onde FHC havia se sentado prematuramente: "Desinfeto porque nádegas indevidas se sentaram nela".
Veja aqui o exemplo do que poderá acontecer no Brasil em 2010. Já aconteceu no México. Já aconteceu na Bolívia. Já aconteceu na Venezuela. Já aconteceu nos Estados Unidos.
Dito isso, é importante registrar que o Brasil de 2010 não é o Brasil de 1984. Há mais de um instituto de pesquisa e outros poderão ser convidados a vir de fora para fazer levantamentos eleitorais. A mídia ainda é controlada majoritariamente por um pequeno grupo de famílias, mas há dezenas de meios com um alcance relativamente grande para fazer um estrago razoável nos descaradamente mentirosos.
Além disso, quem disse que José Serra não é o candidato preferido do Planalto? Pessoalmente, acho que é. Acho que fora dos aquários das redações e dos bairros nobres da classe média brasileira ele não tem entrada para enfrentar com sucesso um candidato com endosso do presidente Lula num quadro de crescimento econômico.
Por outro lado, estou entre os que acreditam que tão importante quanto preservar os projetos de inclusão social e promover a verdadeira democratização do Brasil é evitar a tentação de setores do PT e do PSDB de acordarem numa espécie de pacto de Punto Fijo.
Punto Fijo é o nome de uma cidade da Venezuela onde, em 1958, os principais líderes políticos fizeram um acerto pelo qual eles se sucederiam no poder. Fora do pacto ficou o Partido Comunista. O acordão sobreviveu aos trancos e barrancos até 1999, quando foi implodido por Hugo Chávez, cavalgando as demandas sociais que ficaram represadas por mais de 40 anos.
O acordão PT/PSDB seria uma forma de represar as demandas sociais, preservando o modelo de concentração de renda e propriedade existente no Brasil de hoje.
É por isso que eu, pessoalmente, acredito que Ciro Gomes deve insistir em sua candidatura presidencial, como representante do bloco PSB-PDT-PCdoB. É por isso que acredito que Marina Silva deve receber as boas vindas como candidata do PV. É por isso que Aécio Neves deveria sair como candidato do PMDB.
Em primeiro lugar, para detonar qualquer possibilidade de um Punto Fijo entre petistas e tucanos.
Em segundo lugar, para tirar de José Serra o monopólio de ser o candidato "da oposição".
Em terceiro lugar, para garantir representatividade nos debates presidenciais -- e num futuro governo -- de todas as demandas sociais existentes, dentre as quais a da reforma agrária, a da democratização dos meios de comunicação e a da reforma política.
A "posse" de terras, de vagas no Congresso e de meios de comunicação se combina para tornar o sistema político brasileiro conservador, excludente e elitista.
Mais importante do que embarcar no Fla x Flu entre petistas e tucanos, quem quer transformar esse modelo deve lutar pelo não represamento das demandas sociais. A Confecom é importante. A expansão da rede de banda larga é importante. O financiamento público de campanhas é importante. Um debate sério sobre o pré-sal é importante. A luta contra os monopólios e oligopólios é importante. Tudo isso é mais importante que a personalidade deste ou daquele candidato.
Sinceramente, acho mais importante alargar a base de pessoas que efetivamente participam da vida nacional -- sejam elas de esquerda, de direita ou de centro --, dando a elas instrumentos para o exercício da cidadania, do que a cor dos olhos da Dilma ou do Serra. É por isso que torço para que Ciro e Marina concorram com projetos independentes no primeiro turno. No segundo turno a conversa será outra.
pro Marcio Ramos (17/08/2009 - 20:10)...
as eleições foram sim fraudadas. em são paulo. primeiro turno 2006. esquema serra.
mercadante com aloprados e tudo ainda teve mais votos que na pesquisa.
e o atraso na apuração... por excesso de tráfego de dados (ridículo)...
e os votos da cidade ademar...
___
fato é que geraldo opusdei teve menos votos no segundo turno que no primeiro...
parece que serra desmontou o esquema... e aproveitou pra espalhar no pig que foi a marta que fortaleceu lula... preparando a candidatura marta... a melhor pra perder... e enterrando mercadante.
___
alguém tem mapas da votação na cidade ademar... a diferença entre os dois turnos?...
números... às vezes surpreendem.
o datapig existe é pra manipular o povo e mais nada, agora se nao for o pt pra governar esse pais , ninguem mais da conta. marina do lado do gabeira vai governar o brasil , vai esperando, so o ciro pode ser uma alternativa , mas fico com o pe atras.
"Clóvis (17/08/2009 - 09:21)
O Ciro Gomes, da "esquerda", é o mesmo que foi do ARENA?"
É, ele "evoluiu" huahuahuahuahua
Se o tal "Punto Fijo" vingar, então que adotem o bi-partidarismo novamente. É mais pragmático e não teremos esse sistema viciado, que mais parece um leilão, onde a mercadoria principal é o poder econômico.
Ainda acreditam que PT e PSDB são iguais, os tucanos vem criticando o governo pelo aumento dos gastos públicos, os mesmos gastos que ajudam o país sair da crise, eles ainda pensam ajuste fiscal. O Pacto Punto Fijo no Brasil poderia ter ocorrido se os escândalos do Mensalão não fossem revelados em 2005, seria o "Pacto Dantas", o PT era um partido que caminhava cada vez mais para o centro, os escândalos curiosamente salvaram o Partido dos Trabalhores, velhos militantes mais a esquerda que não migraram para o PSOL voltaram a ter posições de destaque na legenda (ainda que não sejam maioria no diretório nacional). Uma eleição com várias candidaturas ajuda muito a melhorar o debate político, más inviabiliza uma maioria no congresso, pois um presidente eleito no 1ºturno consegue uma base de apoio maior na Câmara e no Senado, no 2ºturno a eleição é somente para o poder executivo. Acho um crime o congresso ter flexibilizado a verticalização, o debate nacional não pode ficar em 2º plano sobre os debates regionais. Não seria ruim a volta do voto vinculado (que obriga o eleitor a votar no mesmo partido, tanto no legislativo e executivo), apesar de ter sido um instrumento da ditaduira, o voto vinculado ajudaria o governo a ter uma base de apoio mais confiável em Brasília, diminuiria: loteamento de cargos, toma lá da cá, cooptação do congresso pelo governo e os mensalões.
Não sei quem, em algum lugar, grafou ´PETUCANOS` como uma aliança entre essas `famiglias` que tem dominado a política brasileira e me pareceu adequada essa grafia.
Clap, clap, clap !!!
O Ciro Gomes, da "esquerda", é o mesmo que foi do ARENA?
Azenha como assim ??
"...alargar a base de pessoas que efetivamente participam da vida nacional -- sejam elas de esquerda, de direita ou de centro --, dando a elas instrumentos para o exercício da cidadania, do que a cor dos olhos da Dilma ou do Serra. É por isso que torço para que Ciro e Marina concorram com projetos independentes no primeiro turno"
Não creio que só pelo fato da Marina ou do Ciro participarem como candidatos, das eleições estamos sendo mais e/ou melhor representados pois são, na minha visão, políticos profissionais.
Se eu ou você quisermos ser candidatos a presidente, estaremos fora se não nos filiarmos em algum partido.
Não existe espaço para o LADO B na política brasileira.
Só pra cutucar !!
abs.
detonar a direita entreguista é o lance da hora.
dependendo do resultado em 2010 não vai sobrar muito psdb.
___
marina detonando a própria história se gabeirizando interessa apenas a serra e quadrilha.
___
dilma é a candidata.
será eleita.
Fecho com o Latorre.
essa história de acordão parece o grampo sem áudio... cadê o corpo?...
___
importa mesmo a eleição pro senado.
___
Mas é verdade, não tinha nem lembrado que essa Datafolha da vida tem geralmente pesquisa de 2o turno? Cade? esqueceram de fazer? quem encomendou não pediu? muito estranho essa história.
punto fijo?... venezuela?...
viajou no passado?... no tempo-espaço?...
detonar a direita entreguista é o lance da hora.
dependendo do resultado em 2010 não vai sobrar muito psdb.
___
marina detonando a própria história se gabeirizando interessa apenas a serra e quadrilha.
___
dilma é a candidata.
será eleita.
___
ciro pode detonar o tucanismo entreguista em sampa.
tá bom por enquanto.
dilma - braco direito de lula - é a melhor opção.
o lance da hora.
o resto é marola.
e as pesquisas... manipulação barata. desespero.
serra já era. aécio não será.
é dilma.
o terceiro mandato.
___
"Emília (16/08/2009 - 17:11)
Com Ciro, Aécio e Marina teremos reforma agrária, a democratização dos meios de comunicação e a reforma política. Até parece."
Se não são amigos dos meus amigos, são meus inimigos. Muito bom, te vejo na próxima convenção nacional do PT!
Comendo Torresmo e Arrotando Peru
http://biquei.spaces.live.com?blog.
Tentam impor a dualidade PT x PSDB-DEM.Tudo fora naufragará. Marina, Ciro, Aécio (e outras) representam parcelas importantes,e talvez decisivas, em 2010. O ponto central não são as candidaturas, mas a qualidade do Congresso Nacional eleito. Tentam desviar a atenção que teremos também eleição de deputados federais e senadores, governadores, deputados estaduais. Eles é que darão a dita "governabilidade". Se forem os que estão aí já sabemos no que vai dar...
Azenha, não tem Punto Fijo que resista a Lula, pois Lula é PT, mas é maior que o PT.
Não acredito que Ciro, que admiro por demais, tenha fôlego para uma corrida presidencial.
Não acredito que Marina, aliada a Gabeira e demotucanos, seja este projeto alternativa. Esta terceira-via.
Acreditaria em acordo petista-tucano há 15, 20 anos, quando caminhavam juntos. Hoje o PT cresceu, é majoritariamente social-democrata e o PSDB aderiu ao neoliberalismo mais escancarado e aproximou-se de correntes conservadoras e reacionárias, adversárias ferozes do PT.
E as bases progressistas do PT jamais aceitariam tal acordo.
Pois precisa combinar com todo mundo, para se fazer um acordo destes.
E não estamos na Venezuela dos anos 50.
Estamos no Brasil do século 21.
Sinceramente, Azenha, para o bem do Brasil, não torço por Marina, principalmente por não acreditar na independência do projeto de Marina.
E espero pela sensatez de Ciro.
EVOÉ!!!
SÓ A LUTA ELEITORAL NÃO É SUFICENTE
OS MOVIMENTOS SOCIAIS devem sair de um certo imobilismo, parece anestesia geral, não existe dicotomia entre apoiar LULA e DILMA, até por falta de uma alternativa viável, e fazer grandes mobilizações de contestação ao CAPITAL ou ao IMPERIALISMO, este em mais evidência atualmente com as questões envolvendo nossos vizinhos, como Colômbia, Venezuela e Bolívia, ou a América Latina como um todo, por exemplo o golpe em Honduras, e não menos importante a defesa do PRÉ-SAL.
O MST, a Via Campesina, os sem teto, os sem mídia, a CUT, a UNE, movimentos comunitários ou de igualdade racial ou sexual, entre outros não devem ficar atrelados ao PT ou ao governo, apoio e submissão não são a mesma coisa. Inclusive a BLOGOSFERA não é bem utilizada por estes, o que temos são alguns grandes profissionais, expulsos pelo PIG, fazendo um grande trabalho como Azenha, PHA ou Nassif, entre outros, alguém já entrou no SITE de qualquer dessas organizações que citei. Excetuando o VERMELHO, que é de um partido, não tem nada bem articulado.
MUITO LÚCIDO COMO DE COSTUME. MUITO BOM ESTAR PARTICIPANDO CONTIGO E SEMPRE APRENDENDO MAIS NESSA CAMINHADA TÃO NECESSÁRIA. SOU GRATO.
Azenha
Pelo o que vi o Datafolha, em todos os cenários divulgados, apresentou o nome de Ciro Gomes. Estranho porque há uma pressão muito grande por parte da base aliada para que ele não concorra ao Planalto. Qual o motivo do Datafolha não ter levado isso emconta? Será porque sem ele a candidatua Dilma chega mais perto de Serra???
Uma outra leitura da pesquisa da Folha, pode ascender as luzes amarelo-vermelha no Planalto
http://blogln.ning.com/profiles/blogs/uma-outra-leitura-da-pesquisa
Fazendo uma análise curta, considerando um cenário que acho provável e que não li entre as análises do post do Nassif, Weden &cia, e dos comentários, na Avaliações sobre a pesquisa eleitoral de hoje na Folha.
Vejamos, se Marina sair candidata pelo PV e considerando que sua amiga Heloísa Helena, que é vereadora hoje em Maceió, como nos lembra Ricardo Kotscho, sair para senadora, os votos da Heloísa do PSOL vai para quem?
É plausível, acho eu, supor que a maioria dos votos de Heloísa vão para Marina, se este cenário se confirmar, teriamos embolado em segundo lugar: Dilma, Ciro e Marina, e também uma confirmação ou tendência das pesquisas internas do PV, ou seja, pra quem está começando agora, como a Marina morena, e já estar embolado com índice acima de 10%, será uma bomba para o planalto.
As próximas pesquisas e o zumzumzum do dia-a-dia dos bastidores vão dizer como andam os humores de governo e oposição.
Veremos meus caros, veremos!
Sds,
Vejam o que esses bandidos,acolitados com a CIA,fizeram na Venezuela em 2002.Armaram uma manifestação contra Chávez,colocaram franco-atiradores no alto dos edifícios e mataram sua própria gente para acusar Chávez.Os líderes da oposição sumiram da rua e,logo depois,começaram os tiros.É preciso estar sempre atento.Vejam:
"...Cerca de las 3:00 p.m. la violencia había estallado en varias zonas en los alrededores del lugar. Fue sobre esa hora que Carlos Molina Tamayo, Guaicaipuro
Lameda, Pedro Carmona y Carlos Ortega fueron citados a una reunión en la sede de Venevisión. De hecho, la mayoría de los líderes de la oposición fue desapareciendo, uno detrás del otro, de la marcha y dejaron a las masas para enfrentar la masacre planeada por ellos mismos. Poco después, se comenzó a escuchar disparos desde las azoteas de los edificios colindantes al Palacio y de la Policía Metropolitana estacionada en la Avenida Baralt, justamente debajo del Puente Llaguno. Los primeros en caer estaban en la concentración pro Chávez.
Doce personas resultaron muertas en ese sector. Después de las 3:10 p.m., en un lapso de treinta minutos, más de veinte personas murieron o resultaron heridas,pero ninguno de los canales de televisión reportó los incidentes."
http://www.scribd.com/doc/18100523/Golinger-Eva-El-Codigo-Chavez-
"Otto,mañana día 11, habrá un vídeo de Chávez, la marcha irá hacia el palaciopresidencial, habrá muertes y luego aparecerán 20 oficiales de alto rango y se pronunciarán en contra del gobierno de Chávez y solicitarán su renuncia. " Esto me lo dijeron la noche del día 10».79 Evidentemente, la participación de los medios de comunicación en el golpe había sido premeditada.
Venevisión, la estación más popular del país, había colocado a un corresponsal en la azotea de un edificio cercano al Palacio, con una vista del Puente Llaguno, la
zona en la que se concentraban los pro Chávez; sin mbargo, durante la mayor parte del día, los medios de comunicación privados habían estado transmitiendo
sólo imágenes de la concentración y la marcha de la oposición. La falta de una cobertura equilibrada parecía ser parte del plan. Debe recordarse que, según el 78 Otto Neustald declaró, meses, después, en una conferencia en una universidad, que había sido llamado por los oficiales para grabar con antelación el mensaje de los militares en una residencia privada. Afirmó que en el momento de la grabación, que hace mención específica a las muertes
causadas por las fuerzas de Chávez, no se había producido violencia alguna.
79 Ver el documental "Crónica de un Golpe de Estado" Venezolana de Televisión, 2002."
http://www.scribd.com/doc/18100523/Golinger-Eva-El-Codigo-Chavez-
103
"...A las 2:15p.m. el alto mando militar compareció ante la televisión nacional en un
intento por aplacar los rumores de violencia que circulaban por todo el país. En la
mañana de ese día, en la parte oriental de la ciudad, diez oficiales militares de alto
rango habían citado en una residencia al corresponsal de la CNN, Otto Neustaid,
para grabar una declaración preparada de antemano para su difusión ulterior
Leída por el contralmirante Héctor Ramírez Pérez, quien luego fuera designado
ministro de Defensa por el gobierno golpista de Carmona, el testimonio deploraba
la masacre de civiles inocentes y anunciaba que una conspiración macabra había
sido puesta en práctica por Chávez y había provocado la muerte de seis
venezolanos, asesinados por las fuerzas del gobierno. Ramírez Pérez llamó a la
insurrección militar y citó a la violencia como justificación. Neustald tuvo que hacer
dos tomas del testimonio del contralmirante. Había sido grabada antes de que la
violencia se apoderara de los manifestantes de la oposición y los pro Chávez.78
Pocos meses después, durante un foro titulado "El periodismo en tiempos de
crisis" en la Bicentenaria Universidad de Aragua en Venezuela, Neustald reveló
que en la noche del lO de abril me llamaron por teléfono y me dijeron:..."
http://www.scribd.com/doc/18100523/Golinger-Eva-El-Codigo-Chavez-
Sou radicalmente contra o acórdão entre PT e PMDB, haja vista se tratar de um partido que abriga centro-direita, direita e extrema-direita, caso especifico do PMDB. Esse casamento trouxe no bandulho do PMDB alguns filhotes indesejáveis, os quais foram registrados com os nomes de PDT, PTB, PR entre outros filhos nanicos que vendem seus horários televisivos para as legendas de maior peso político. Essa miscelânea de partidos que compõem o governo do Lula até agora não mostraram a que veio a não ser instituir a Bolsa-Migalha para os miseráveis deste imendo quintal e mais nada, ou seja, tudo continua igual no quartel general. Essa postura do PT afastou a massa dos movimentos sociais.
Azenha tiro o meu chapeu, diante de tanta coerencia nao ha o que se possa acrescentar.
A petezada continua em polvorosa!!!
Concordo em partes.
Mas lembremos das diferenças entre e PT e PSDB, tanto ideologicamente quanto medidas tomadas enquanto no poder.
Eu olhando isso fico tranquilo com relação a duvida sobre acordão.
Infelizmente o Serra vai ganhar, a Dilma é muito incompetente!!!!
Nossa, vc criticando a Venezuela. Como fica sua súbita amizade com o pha, ele adora o chavez...Vc vai terminar sem amigos!!!!
ahahahahah imaginem se o Serra tivesse mesmo tanta intençãod e voto! Lembremo-nos que pesquisa eleitoral é o retrato de um momento. Mais nada
Talvez o X da questão não seja só o resultado da pesquisa, mas sim a manipulação dele no noticiário. É só ver o quanto foi ridícula a interpretação da Falha de São Paulo. Em relação à primeira pesquisa do ano, Dilma subiu feito um foguete e atingiu o índice em que se encontra. Ciro foi ultrapassado por ela, e também manteve o índice. Serra chegou a ter mais de 40% das intenções de voto, desta vez aparece com 37%, portanto teve uns 4 pontos de queda. Só que a Falha inventou uma arrancada do Ciro (certamente para estimular que ele saia candidato, o que tiararia mais votos de Dilma do que Marina Silva) e não deu destaque à queda de intenções de Serra, mesmo que dentro da margem de erro. Noticiam a queda de popoularidade de Lula dentro da margem de erro, mas não noticiam a queda de Serra nas mesmas condições...
"1984" é um livro que eu tenho como que de cabeceira. Como se mantinha o poder? Manipulando a informação. A ração semanal de chocholate foi reduzida, mas a notícia foi dada como se a nova quota de chocolate para cada pessoa tivesse sido aumentada. Acho que é por aí. O negócio é manipular os números e dar uma de Mandrake, até mesmo na escolha dos pré-candidatos. Uai, se Dilma e Marina Silva são do PT e aparecem no mesmo cenário, porque o PSDB não pode ter dois candidatos aparecendo no mesmo cenário? E se o PMDB resolver que quer vencer as eleições e cooptar o neto de Tancredo para seus quadros e lança-lo como candidato da mesma forma que o PV está tentando com Marina?
É, não tinha pensado nisso!
abraço, js
Diferente de um pacto de Punto Fijo, acho mais provável nos tornarmos quase um sistema bipartidário a la democracia estadunidense.
O CASO DE SERRA É CLÁSSICO: um candidato com alto recall, com concentração já fixada de votos%u2026mas com altíssima rejeição, e capaz de ampliar esta rejeição pela exposição%u2026estão tentando positivar a exposição do governador%u2026em casos como a futura eleição, Serra tem concentração de votos, não cresce mas desce pouco%u2026até ser exposto negativamente%u2026stress de material%u2026produto com tempo de vida já adiantado%u2026o que ele precisa? como é o candidato que tem maior votação, precisa que os votos que não tem, e não conseguirá ter, sejam divididos entre os demais candidatos, um impedindo o outro de decolar%u2026simples assim, e em caso de segundo turno, imaginar que um deles, para decolar no primeiro turno, detone o outro, para depois ir buscar o candidato que sobrou e trazer para suas hostes%u2026é o que tenta fazer com Marina, que terá alta exposição, e exposição positiva através do PIG, e inclusive, terá partidos aliados enviados pelo PSDB para que tenha tempo na TV e fragilize Dilma%u2026É O QUE RESTA AO PSDB, pois se Dilma sair como candidata única, toda a concentração de votos dispersa entre DILMA, CIRO E HH, migrará para a Ministra da Casa Civil%u2026com o apoio de Lula, com o PMDB capilarizado pelo Brasil%u2026não teria chance nenhuma...É A ÚNICA SAÍDA DE SERRA%u2026o tiro final%u2026
Com Ciro, Aécio e Marina teremos reforma agrária, a democratização dos meios de comunicação e a reforma política. Até parece.
Tendo, por motivos de trabalho, conhecido o funcionamento de partidos menores, e principalmente visto a sua "disposição" em seguir fielmente a cartilha apregoada pelas lideranças nacionais, devo admitir que não considero o pior dos mundos a polarização monopolista de PT e PSDB. Eles são, pelo menos aparentemente, mais coesos e mais bem organizados. Escrevi sobre isso no meu blog, no post intitulado "Quem te viu, quem PV".
E esses aqui não leram o livro do Ali Kamel:
http://www.afropress.com/noticiasLer.asp?ID=1965
Se leram não concordaram com a tese.
Azenha, creio que nosso Punto Fijo já existe e continuará existindo por muito tempo.
Nosso Punto Fijo tem nome: PMDB
LEIA TAMBÉM
A manchete da Folha e a estratégia do PSDB
O PT tem senadores paulistas?
Escavadeira cai no Tietê, não afunda e "prova" que rio está assoreado
Convergência Digital: Mau jornalismo do século 21
Invasores porcos
A falta que fazem aqueles quatro repórteres
O Rodrigo Vianna avisou. Agora, vocês são testemunhas
A revolta (da direita) contra a democracia liberal
Serra no Twitter: Parece transparência. Parece
Guerra: Amigo do PAC em Pernambuco, inimigo fora
Eu, governando São Paulo por WO
Existe espaço para Ciro Gomes em São Paulo
É mesmo boa ideia acabar com o PAC?
A força unilateral do bem
O modelo de gestão
Dor de barriga faz comentarista falar mal de Lula
O que aprendi na polêmica do PNDH
Das virtudes da suavidade
Lula não leu, oposição não leu, Nêumanne não leu
Sobre trolls, bananas e bom humor
FHC pune, de acordo com a lei; Lula limita, acompanha, suspende e cassa a imprensa
Serra, candidato a camaleão
Os dedaços do PT e do PSDB
Latuff e a lei de anistia
A decisão de Lula
Caro Azenha,
do mesmo jeito que acredito que as eleições foram fraudadas em São Paulo, tenho absoluta certeza de que tentarão uma nova fraude nas presidenciais de 2010.
Um abraço,
Marcio Ramos