Pitágoras (26/09/2008 - 14:17)
Jobim...de estuprador de menor a vilipendiador de cadáver. A vítima? A Constituição Federal de 1988.
Pitágoras (22/09/2008 - 17:15)
1º) Mas que questão mais bizantina! É de se admirar (ou não?) que se dedique tanto espaço à questão se a agência máxima de inteligência do país tem ou não aparelho para grampear. Isto até eu tenho. Qualquer um pode comprar desde o mais simples ao mais sofisticado aparelho de escuta. Os terceirizados das empresas privatizadas (algo como o subnitrato de pó de merda do cavalo do bandido) podem e fazem amiúde e facilmente escuta, quando querem, nas linhas que vivem fuçando. Nos bancos, qualquer gerentinho abre, copia e pode informar tudo sobre suas contas a qualquer um. Agora, se for autoridade, mormente policial, é a maior dificuldade, crime, etc. Ora, é infantil achar que uma agência federal de inteligência não tenha ou não possa ter aparelhos de monitoração. É instrumento de trabalho e dos mais imprescindíveis. A questão é se a escuta é ou não autorizada judicialmente. Ponto.
2º) Com esta distração (literal) perde-se o foco do mérito da investigação: os crimes medonhos que dantas, et alli, cometeram contra todo um país. Como dantes (e Dantas), na era fhc, discutir-se-á ad aeternum, firulas, rebimbocas da grampola, sexo dos anjos, pelos em ovos, trilhando caminhos tortuosos que levam a becos sem saída. É a turma do abafa (Jobim, Gilmar, OAB, curriola do Congresso...) com culpa no cartório e/ou macomunada com os gangsteres que dominam o país.
Muda Brasiiiiiillll!!!
Bárbara Milagres (21/09/2008 - 14:30)
Bem, Max Carvalho e João Bravo, eu não sei o estado de vocês, mas eu sou do RJ.
Vou começar a enviar para todos que eu conseguir a mensagem divulgando o movimento, com uma passeata.
Mas quero antes, confirmar com vocês a data e a hora. Pois é muito importante fazermos isso no mesmo dia e hora.
Como disse, pensei em fazer isso no dia 04 de outubro, sábado as 10h.
Preciso do acordo do dia e hora, para poder divulgar, sem ter troca de datas, evitando assim que as pessoas acabem desistindo.
Aguardo a resposta de vocês.
Abraços.
O ESTUPRADOR DA CONSTITUIÇÃO (21/09/2008 - 08:14)
JOBIM encarregado de redigir o texto definitivo da Constituição de 1988 confessou ter infiltrado dois artigos que não foram sequer examinados pelo plenário.
João Bravo (20/09/2008 - 22:11)
Outra ideia:alguem de SP, por exemplo,manda email ou posta no blog de seu deputado federal e senador(honestos), um pequeno texto do que queremos reivindicar, e pede ajuda, como passagem,hospedagem, eles tem verbas.Depois, nos dê o email dele, que mandamos centenas de pequenos recados tipo:EU APOIO O(A) AZENHISTA TAL, para que saibam que a coisa é seria.Façamos assim, um de cada estado, do IAPOQUE ao CHUI, um representante de cada estado, para falar em nome dos internautas.Acho que vale a pena tentar, me ofereci só para dar a partida, mas prefiria que alguem mais jovem e mais comunicativo me representasse, é que já estou fazendo check-up com medico legista. S..A.(SAUDAÇÕES AZENHISTAS)
João Bravo (20/09/2008 - 19:21)
Barbara milagres, se for concenso,acho que posso fazer isto,entregar em mãos do Lula as suas reinvidições.Basta o apoio de todos os Azenhistas,pois entrarei em contato com meu senador e meu deputado federal,cobrando-lhes ajuda e apoio.
João Bravo (20/09/2008 - 18:04)
Barbara milagres, o comentário 15:47 é meu, desculpe-me me enrolei aqui.
Roberto Ribeiro - Rio das Pedras S/P (20/09/2008 - 16:41)
IDEM. LUIZ GONZAGA SIMÕES.
Max Carvalho (20/09/2008 - 15:55)
Barbara, eu acho viável, é so se dispor e batar o bonde na estrada, "sebo nas canela" e contactar o pessoal num trabalho incansável de formiguinha. Quanto a mim tô do seu lado e me disponho a luta. Podemos começar pelo ORKUT, na rede tem várias comunidades de apoio a estes grandes profissionais. como esteas:
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=61450549
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=61104077
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=60821901
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=61695749
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=4295328
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=60872489
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=61254917
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=33235378
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=19264081
Bárbara Milagres (20/09/2008 - 13:09)
Gente, estava aqui pensando e cheguei a conclusão de que não podemos ver toda essa sujeira descarada e ficarmos apenas comentando a respeito e reclamando, com nossas bundas na cadeira.
Precisamos AGIR!!! Nós, o povo, temos que nos mobilizar e EXIGIR, que esses criminosos que se utilizam de seus cargos.
Em meio a isso, pensei, que poderíamos combinar um movimento para mostrar nossa indgnação e forçar a demissão de Gilmar Mendes, Nelson Jobim e Luiz Fernando Corrêa, além de forçar também a volta do Dr.Paulo Lacerda e do Delegado Protógenes Queiroz.
Pensei em algo como todos passarmos para o maior número de pessoas possíveis e divulgarmos conforme nossas possibilidades, uma espécie de passeata.
Todos os estados e cidades no mesmo dia e na mesma hora pedindo a saída desses bandidos.
E acho também que dia 04 de outubro, sábado, véspera de eleição, seria um dia que causaria um grande impacto.
Gostaria de saber a opinião de vocês leitores do blog do Azenha e do próprio, é claro. E se vosês estariam dispostos a se comprometerem com esse movimento.
Abraços.
Luiz Gonzaga Simões (20/09/2008 - 11:34)
Azenha!
Creio eu, que este fato seja mais um entre tantos outros factóides criados pela imprensa golpista, dessa vez, deva ser criação de Gimar mendes em conluio com Demóstenes Torres que se auto gramperam e,em comum com a Revista Veja
soltaram mais este factóide para criar uma cortina de fumaça até que surja um fato novo e, a operação satiagraha seja esquecida e o Daniel Dantas se livre desta e saia com os bolsos cheio de grana!
Altemar (20/09/2008 - 09:35)
Ninguém é de ferro né tchê.
João Bravo (19/09/2008 - 21:37)
Augusto Hoffmann, não foi minha intenção, entendi seu ponto de vista,e creia não faço vista grossa.Mas você sabe o parquet é a democracia, então se provarmos, o peso da lei neles.Estimo melhoras amigo.
João Bravo (19/09/2008 - 20:44)
José Augusto Hoffmann...Este é meu nome mesmo!, não me escondo atrás de alcunhas.Desculpe-me, mas é que fiquei surpreso com a nossa recente intimidade, quando perguntou-me sobre a erva que uso no meu chimarrão, me pareceu deboche.Mas um amigo meu, tambem passou por isso, quando desembarcou pilchado em solo americano, olharam para sua bombacha e já foram o revistanto.Quando viram seus apetrechos do mate, perguntaram-lhe num Portunhol enervante oque era aquilo,ele respondeu, que era apenas erva e uma bomba.Foram longos 8 meses, até tira-lo de Guantanamo, mas graças a Deus, hoje está bem, se converteu e abandonou o vicio. Más tchê! sei oque falo, luto contra eles a anos,se tiver que enquadrar esta turminha no codigo penal,Padilha,Nelson Jobim,FHC,iria faltar artigos.Desculpe-me, mas ainda acho o Lula um Estadista.Mas ó, não quero perder sua amizade, nem monopolizar nada,não postarei mais comentários.Só quero dizer a você, que não julgue ninguem pela estampa, ou por suas brincadeiras.Quanto a algum desvio de conduta,de alguem ligado a lula, bem,sempre lutei por justiça assim sendo, acredito na ampla defesa.Apesar de eu ser um analfabeto funcional, já ouvi falar em prova material.Quanto a Lula ser sustentado por A ou B,isto é normal, ou você queria que o Lula ou qualquer perseguido,levasse adiante a causa, pagando com vale-transporte, isto é um mal necessário, você sabe.Você tem uma mente privilegiada, sabe que não é assim.
PAULO SÉRGIO MOREIRA (19/09/2008 - 17:27)
O comentarista "GUTO" escreveu Folha, Veja e Globo com letras minúsculas.
Doravante deveríamos todos escrever; folha, veja e globo.
Em minúsculo mesmo pela credibilidade minúscula desses veículos de comunicação
Guto (19/09/2008 - 13:23)
Azenha,
Descobri o porquê da folha, veja e globo terem a importância que têm no Brasil.Estes veículos vivem sendo citados seja pelos que os admiram, sejam pelos que os criticam.O engraçado é que os que os criticam estão sempre citando-os quando os mesmos publicam algo que beneficiam ou corroboram alguma opinião emitidas por eles.É bom lembrar que estes veículos são particulares e publicam o que querem e da maneira que quiserem, devendo arcar com suas responsabilidades.
José Maria de Souza (19/09/2008 - 13:10)
Mensagem enviada ao Painel do Leitor da Folha:
Sr. Redator:
O resultado da perícia da PF, negando que os equipamentos da ABIN teriam condições de produzir o suposto grampo da conversa (amigável e reciprocamente elogiosa) entre o ministro Gilmar e o senador Demóstenes, reforça a suspeita inicial de pura armação com os objetivos de causar constrangimentos ao governo e desviar a atenção sobre Daniel Dantas.
Atenciosamente,
José Maria de Souza
Augusto José Hoffmann (19/09/2008 - 11:03)
João Bravo, mas bah!Sobre a tua poesia. O que andas misturando à erva do mate tchê? Lulla brilha sim mas não é ouro...
João Bravo (19/09/2008 - 10:48)
Correção: LULAS NASCEM, LULAS CRESCEM...ENQUANTO FHCs SE ENROLAM...E EM TURVAS ONDAS SE ROLAM...FÉTIDAS COISAS A BOIAR...AS LULAS POUCO À POUCO...COM PEITO E VALENTIA...COMO TORRENTE BRAVIA...DA AREIA ARREDAM O MAR.ehehh
Roberto Locatelli (19/09/2008 - 09:58)
E agora mais esta: O delegado Queiróz, diretor da Polícia Federal afastou os dois delegados que prenderam o policial corrupto Romero Menezes.
Romero Menezes é sócio de Eike Batista, que é sócio de Daniel Dantas.
os dois policiais foram cumprir o seu dever e foram afastados das investigações.
Depois dessa, já percebi que estamos na República da Corrupção.
João Bravo (19/09/2008 - 09:38)
LULAS NASCEM,LULAS CRESCEM/ENQUANTO FHCs SE ENROLAM/EM TURVAS AGUAS SE ROLAM/FÉTIDAS COISAS A BOIAR/AS LULAS POUCO A POUCO/COM PEITO E VALENTIA/SÃO TORRENTES BRAVIAS/QUE DA ÀGUA, ARREDAM O MAR.eheheh
Augusto José Hoffmann (19/09/2008 - 08:51)
O ministro jobim já esteve na presidência da suprema córte (STF). É um indício, não! O que estamos assistindo é chamado, no pôquer, de blefe: o jogador insinua ter um royal straight flush quando nem chega a um par. O Jobim deve estar tiltado. É só teatro para disfarçar as descobertas do novo trio parada dura: Demóstenes, De Sanctis e De Grandis. A bomba de nêutrons está nos 12 HDs da parede falsa do DD. Aí sim vai respingar em cidadãos(ãs) de moral ilibada. Até agora não há novidade, é só lixo reciclado. Não use em suas verduras e flores pois deve intoxicá-las, levando-as à morte.
Roberto Ribeiro - Rio das Pedras S/P (19/09/2008 - 08:02)
Já há quem diga que o Sr. Gilmar Mendes tenha armado esta história de grampos para vingar a prisão de Daniel Dantas e esconder a sua ligação com o banqueiro. Daniel Dantas e Gilmar Mendes são irmãos siameses. Com a palavra os Srs. Ministros do STF.
ailton filho (19/09/2008 - 07:42)
Azenha, rapaz.. A gente vive no Brasil. Aqui qualquer um pode dizer o que quiser. Verdades viram mentiras, mentiras viram verdades... E fica tudo por isso mesmo.
Alfredo Aguiar (Florida , USA) (19/09/2008 - 00:50)
E dai que a maleta não pode grampear? E dai que o Mendes deu e vai dar quantos Habeas o DD precisar se o o D'e Sanctis ou outro Juíz de instáncia inferior teimarem em enjaular o pupilo patrocinador do presidente do supremo. Com tudo o que se viu até agora essa turma só continua lá porque esse é um país de bananas, fazem o que fazem e o povo não demonstra a mínima reação, só bla, bla, bla. Quem não luta por seus direitos não mereçe ter direitos!!!
lima (19/09/2008 - 00:28)
Que o Jobim tinha mentido todo mundo sabia. Que o Gilmar Mendes mentiu todo mundo sabia. Que o DD é desonesto ninguem tem dúvida. Agora fica se sabendo que existe uma ligação entre eles. A ligação? Quem alertou o sócio do DD que as terras que eles compraram no Pará , "aquilo ia dar rolo", seu Jobim. Quem deu concedeu o habeas corpus para o DD , com supressão de instância, Gilmarzinho. Quem quer melar o inquerito , o processo, tudo.... os dois para beneficiar o DD. Eu gostaria de ouvir pelo menos 1 hora dessas gravações, pelo jeito ia cair a República toda, não ia sobrar para ninguem. O DD corrompeu todo mundo.....
Rivaldo Moraes (18/09/2008 - 23:56)
Após a apresentação do laudo pericial da PF afirmando que era impossível à ABIN ter grampeado a ligação de Gilmar Mendes e este ter novamente feito afirmações sem provas, fica claro que a intenção era somente criar um factóide para desviar a a atenção do Daniel Dantas.
Não podemos nunca esquecer que não há qualquer prova de que tenha havido qualquer grampo do supremo presidente e o senador. Não há provas materiais; periciais e nem testemunhais. O ônus da prova do fato positivo (crime de escuta ilegal) é deles. Ambos são denunciantes e não testemunhas do crime. Aos órgãos públicos cabe somente investigar a autoria do crime provado.
Ambos se dizem vítimas de um crime e não podem ser testemunhas de si próprios.
Ambos também não têm fé pública alguma sobre os fatos ocorridos fora de suas atribuições. Portanto, como lembrou o ministro Nelson Jobim ao chefe do GSI, quando negou, perante a CPI do senador Itagiba, ter recebido o laudo pericial do Exército. Ele não precisa provar o fato negativo (não ter recebido o laudo) e sim o declarante (chefe do GSI) provar o fato positivo da entrega do laudo a ele. Esta premissa vale tanto para o ex-presidente do STF (Nelson Jobim) quanto para o atual presidente do STF quanto para o senador.
Os acusadores devem primeiro provar que o diálogo escrito em um papel sem identificação alguma de origem é realmente uma transcrição literal de uma conversa telefônica que existiu entre ambos. Até lá temos somente acusações sem provas ou, talvez, o delito de "denunciação caluniosa" (artigo 339 do código penal) cometido por ambos, que podem também ter agido em conluio para prejudicar terceiros ou instituições públicas.
Como ambos afirmam reiteradamente, sem prova alguma, que foram vítimas de escutas ilegais realizadas por servidores públicos da PF ou ABIN ou a mando destes, também é lícito supor que ambos (que também são servidores públicos) podem estar equivocados ou inventando toda esta estória somente para desviar a atenção dos investigados pelos órgãos públicos competentes e acusados de autores ou co-autores do referido crime.
Aparenta haver neste caso o que se popularizou chamar de factóide, ou seja, cria-se um fato novo a fim de que a imprensa e a população deixem de lado e esqueçam algum fato anterior que não lhes é conveniente.
Jose de Almeida Bispo (18/09/2008 - 22:42)
Tá na hora de se começar a enchear as caixas postais de ministros do STF; juizes, procuradores e deputados federais, e senadores de e-mails com a pergunta: "E o Gilmar Mendes... ainda está solto?" Agora a questão não é prender o Dantas; é limpar o Supremo duma coisa daquela. Já que Suas Magestades, os ministros do STF não fazem jus aos salários que a eles pagamos, que tal uma "levantada de espinhela"
José (18/09/2008 - 22:10)
Só pra completar o que escrevi, a nota da pericia claramente confirma : O site G1 teve acesso ao laudo. Ao responder se algum dos aparelhos poderia realizar grampos em aparelhos celulares, a PF é categórica em negar a possibilidade. "Os equipamentos enviados para exame, nas condições apresentadas, isolados ou em conjunto, não possuem capacidade técnica para demodular sinais de telefonia celular nos padrões GSM, CDMA e PCS".
Agora, não precisa acreditar em mim nem na PF; vá ao site do fabricante, e leia o manual do mesmo...
Marco (18/09/2008 - 21:59)
A coisa já está completamente escancarada! DD, Gilmar, Jobim, Folha de São Paulo, Veja etc, etc, etc....
Não há mais novidades.
Agora estava pensando, existe uma personagem no cenário político nacional que está completamente "desaparecido", ele é governador de um estado de pouco importância no Brasil... Se me recordo bem o nome dele é... José Serra!
Cito o nome dele porque pesquisas de avaliação do presidente Lula surgem a cada semana e para desespero de alguns sempre com aprovação recorde. E o Serra?? Ninguém pesquisa o governo dele? O datafolha a gente até entende, mas e os outros institutos de pesquisas?...E os escândalos do governo Serra, cadê?? Tá faltando até papel para se tirar RG no "poupatempo" (sic)...
Será que o Serra já voltou do Japão?...
Gustavo Eduardo Paim Pamplona (18/09/2008 - 21:23)
Qual tom? O de notas musicais ou de cores? hahahhahahahhahahahha 8-) ;-)
Anon (18/09/2008 - 20:54)
Que dureza o Lula ter que aguentar Jobim, que ele nomeou para a imprensa parar de martelar no factóide do apagão aéreo e para atender o PMDB e ter dele apoio no Congresso. Que dureza maior ainda ter que aguentar o Gilmar Mendes, estratégicamente colocado lá pelo cavaleiro da triste lembrança ( FHC ). Aguentar Mangabeira Unger e seu sotaque hiper ridículo. ( Sem falar no seu histórico ). Que dureza para o Lula. Ter aguentado Zé Dirceu e Waldomiro. E ter que aguentar nego chamando-o direto e reto de omisso, frouxo. Que dureza. E ainda assim manter a dignidade, a postura, o equilíbrio, o bom senso, a serenidade. E apresentar resultados para o país nunca vistos antes. Com a imprensa escrita, falada e televisada metendo- lhe o cacete noite e dia. Podem dizer o que quiserem, mas esse Lula é de outra linhagem. Só as muito bestas não conseguem reconhecer. Nada mais será como dantas no quartel das antas.
Jorge Dantas (18/09/2008 - 19:59)
Cai fora, Jobim!!! Impeachment pro Gilmar e cassação pro senador de Dantas, não resta mais nada.
atilad (18/09/2008 - 19:37)
Pra im a gravação que deu origem a este escândalo foi armação do senador e do ministro, eles ou um deles, armou pra gravar a conversa e depois passou pra mídia e se fizeram de inocentes. Foi tudo armado.
Elen (18/09/2008 - 19:20)
A Manchete vai ser a que já saiu na Folha Online de hoje: Gilmar Mendes diz que laudo das malas não isenta ABIN.
Daliane Ferretti (18/09/2008 - 18:55)
MISTURA FATAL.Se bater em um liquidificador os ingredientes: Gilmar Mendes, o PIG e uma pitada de políticos do PSDB/DEM - Seria impossível experimentar pois O CHEIRO será tão insuportável que duvido que fique alguém pra contar história.
Marcio Gaspar (18/09/2008 - 18:23)
Realmente, o tom das reportagens agora comeca a mudar, isso tudo de acordo com o que quer o Ministro Daniel Mendes. Vao atacar a utilizacao dos 52 agentes(se eh que essa conta estah certa) da ABIN em servicos prestado a Policia Federal, vao achar alguma irregularidade para cancelar o inquerito da Operacao Satiagraha. Acho que o Nassif ja antecipou essa marlelada(acordao), nem precisaria, pois todo mundo ja sabe que os defensores do Daniel Dantas estao querendo ha muito tempo melar o inquerito. Agora quanto as reportagens mentirosas da Veja, Isto e, Epoca, nao se fala nada. Vao enrolando, enrolando, procurando algum modo dar credibilidade a essa sacanagem toda. Parece igual aquelas crises que o PIG arranja, uma nao da certo, entao tenta-se outra, e outra, e mais outra. Nessa tentativa de melar o inquerito vao arranjando de tudo, grampo, maletas, agentes, vao tentar ate melar o inquerito. Estao querendo enganar quem? Ate que nao acompanha o noticiario do PIG que manipula, ja percebeu as canalhices. Cada vez que vejo o presidente do STF, Daniel Mendes, com aquela fala toda empolada(empoeirada) querendo transmitir um saber juridico incontestavel, tenho vontade de mudar de pais, me da uma tristeza... Desanimo.
MACONHEIRO (18/09/2008 - 18:09)
Ó O NARIGÃO DELE DE TUCANO !!
LULA (18/09/2008 - 17:51)
JOBIM = "RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!"
Azeitona em boca de banguela ... Jobin. (18/09/2008 - 17:36)
Esse Jobin, nao dá samba, nem o do crioulo doido. É mesmo 100% desfinado. Mais perdido q azeitona em boca de banguela. Fora Jobin - URGENTE!
Inté
Murilo
Rafael Silveira (18/09/2008 - 17:25)
Caro Azenha, você leu o artigo, publicado no blog do Nassif, "Retomando o Foco da Satiagraha"? Pois é, talvez o Lula não tenha adotado a postura errada. Provavelmente, ele acertou ao deixar a "bola rolar". E, como se sabe, a bola um dia murcha. Como já ressaltei em outra oportunidade, ao comentar o seu texto "Não há princípio que não seja negociável", o Lula está numa posição difícil. Só pode partir para o ataque "na certeza". Quando rouba a bola. É difícil criticar suas posições, sem refletir bastante, pois não sei se faríamos melhor. Se o que Nassif disse corresponde a realidade, penso que, agora, a bola tá com ele (Lula). Acho que é a hora do contra-ataque. Porám, com cautela, é claro. Política é política. Abraço!
João Sales (18/09/2008 - 17:11)
A mentira começou com a reportagem da excrescência chamada Veja, foi alimentada inicialmente pelo principal assessor de FHC atualmente em atividade (Gilmar Mendes) associado ao principal funcionàrio do Daniel Dantas no Congresso, um senador, com o objetivo único de desacreditar a PF e anular o processo desencadeado pela operação Satiagraha. E,de quebra criar algum factóide para se manter em evidência e,se ainda possível, sujar o Governo (ensinamentos do fabricante-mor de factóides César Maia). Alguns atores secundários trabalharam no enredo, leia-se alguns senadores e o pequenino ator, a despeito do imenso corpo Nelson Jobim. A divulgação da trama e manutenção em cartaz se deu pelos o utros, também interessados na trama. E o mercado de jornais e revistas - a nossa podre mídia. Resta saber qual será o próximo ato.
vanda (18/09/2008 - 17:05)
Azenha tente acessar o site do PAULO HEMRIQUE AMORIM, eu ou meu PC endoidou de vez.
Ricardo Veronez (18/09/2008 - 16:58)
Impressionante! Os deputados de rabo preso agora pedem cautela, dizem que é cedo para isentar a Abin! Como assim!? Agora o que vale é a presunção de culpa. É de chorar!
Fátima-Bahia (18/09/2008 - 16:57)
Sabe como eu estou?
Sentada,de camarote,assistindo ao desenrolar da comédia que cheguei a confundir com tragédia!E ainda tenho privilégio de me assentar nos melhores lugares,com a melhor vista e áudio perfeito e excelentes companhias:blogs do Azenha e do Eduardo!
Obrigada!!
Andre (18/09/2008 - 16:55)
Azenha, o site do PHA saiu do ar, quanto tentamos entrar aparece um outro site , um tal de "Miracula". Sabe o que aconteceu ??
Luciano Pardo (18/09/2008 - 16:45)
O que se espera de Jobim é que tenha senso crítico e reconheça que sua presença no governo se tornou, no mínimo, inconveniente. Peça o boné. Ou por outra, peça pra "cagar" lá fora e não volte mais.
João Bravo (18/09/2008 - 16:32)
Falando nisso, estes dias eu conversando com ex-guerreiros da força, percebí o mesmo sentimento. Se houvesse um conflito armado, certamente seriamos convocados,cuidariamos para não fazermos nº às baixas e no retorno ou durante o conflito, passariamos em Brasilia, para tomar um desejum com Nelson Jobim, Eliseu Padilha,FHC, senadores da hora, sobrando tempo,visitariamos a suprema corte, para breve palestra, com o tema:"JUSTIÇA PARA TODOS".
Marco Antônio Leite (18/09/2008 - 16:11)
Acreditar no Jobim, no Gilmar, Lulla, ou seja, na politicaiada é igual acreditar em cegonha, papai-noel, boi da cara preta e que o salário mínimo da para uma família de quatro pessoas. Esse lero-lero serve como pano de fundo para manter o povo no silencio, a fim de não reclamar sobre assuntos que afetam a todos. Essa briga é igual à de galo, eles se bicam, porém após o termino da contenda ambos vão tomar água no mesmo bebedouro.
Pedro Neves (18/09/2008 - 15:37)
O G.I. JOE e nobre ministro Nelson Jobim, poderia agora explicar sua frase, parafraseada de Benjamim Disraeli:
"Nunca se queixe, nunca se explique, nunca se desculpe. Aja ou saia. Faça ou vá embora"
O Waldir Pires deve estar rindo à toda.
Ítalo (18/09/2008 - 15:17)
Cabe ao Presidente Lula chamar o Dr. Paulo Lacerda, de novo, e pedir desculpas formalmente pelo episódio, além de descobrir quem realmente grampeou, se grampeou, e a mando de quem?
Adney (18/09/2008 - 14:35)
Prezados, essa manchete da Folha dá uma charge maravilhosa: o mini-stro Jobim mostrando uma maleta cheia de grampos de cabelo, com o nome da Abin na mesma...mãos à obra, desenhistas de plantão...Abçs
trombeta (18/09/2008 - 14:31)
Jobim é o estafeta de Lula para acalmar a direita quando a temperatura passa dos 30 graus mas, ultimamente, anda ultrapassando suas "funções". A mídia está engajada na estratégia jurídica da defesa de Dantas, anular o inquérito e o processo que vão levar seu pupilo para a cadeia. A operação satriagaha chegou muito perto do tucanato que depenou o país durante as privatizações que ela mídia defendeu e vendeu à opinião pública como salvação do país. Jobim virou o bobo da corte mas ainda pode ser útil em alguma lambança futura.
Carlos (18/09/2008 - 14:30)
Jobim e o PIG sa]íram completamente desmoralizados deste episódio; a Veja, já não tinha mais no que se desmoralizar. Sabe-se lá porque Jobim aderiu tão prontamente ao Golpe do Estado de Direita, mas o fato é que o governo deve tratar de se livrar o mais rapidamente possível destes "Aliens" que estão encubados em seu peito, apenas aguardando o momento de explodi-lo de dentro para fora. Aliás, o problema não é o Alckmin (que vai perder a eleição); o problema é o PSDB...
the talk of the town (18/09/2008 - 14:22)
http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL764777-5601,00-EQUIPAMENTO DA ABIN NAO PODE TER FEITO GRAMPO NO STF DIZ LAUDO DA PF.html
Equipamento da Abin não pode ter feito grampo no STF, diz laudo da PF
Laudo foi enviado nesta quinta ao ministro da Justiça e a comissões.
Nelson Jobim havia afirmado que Abin possuía aparelhos de escuta.
Renato S (18/09/2008 - 14:07)
Gilmar Mendes critica cooperação entre Abin e PF:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u446288.shtml
"Essa cooperação institucional e formal da Abin é ilegítimo. Esse emprego operacional da agência parece extremamente sério. Me preocupa muito essa modalidade de cooperação."
Espera-se que depois dessa declaração pelo menos ele se julgue impedido de dar qualquer decisão em relação a satiagraha, já que já emitiu juízo de valor em público, fora um profundo desconhecimento das leis que regem o sisbin. Ilegítimo é dar dois hcs em menos de 48 horas para um bandido.
Asdrubal (18/09/2008 - 13:50)
Neste país do quase, quase viramos a página da interferencia do DD em todas esferas públicas e privadas. Porém como podem os eleitos por esses tentáculos do Inferno de Dantas, punirem a si próprios. Impossível, por isso continuamos o país do quase que dá certo.
edu m arcondes (18/09/2008 - 13:09)
O cúmulo do caradurismo e da manipulação vie ouvi ontem no JN. Primeiro, Fátima alardeou a manchete JOBIM CONFIRMA QUE ABIN TEM APARELHO DE GRAMPO. Chama os comerciais e no próximo bloco vem a matéria com trechos do depoimento do ministro. E, pasmem, em nenhum momento ele diz o que o JN disse que ele teria dito. E nem poderia dizer mesmo, pois eu assisti o depoimento ao vivo pelo rádio e ria com suas tentativas de deixar o dito pelo não dito.
carlos quintela (18/09/2008 - 12:39)
O Jobim é um mentiroso contumaz e a grande imprensa, ora a grande imprensa, quem acredita nela?
Só os néscios acreditam bnos dois!!
Cláudia (18/09/2008 - 12:31)
Jobim precisa ler mais Shakespeare para parar de achar que o mundo é feito de idiotas e que só ele é esperto. Se não, pelo menos deveria prestar mais atenção aos ditos populares que também contêm grandes verdades. Por exemplo:
Quem semeia ventos, colhe tempestade.
A mentira tem pernas curtas.
A palavra é de prata, o silêncio é de ouro.
A pressa é inimiga da perfeição.
Cautela e caldo de galinha nunca fazem mal a ninguém.
Em boca fechada não entra mosca.
Não dê passo maior do que a perna.
O peixe morre é pela boca.
E para finalizar...
Vivendo e aprendendo.
João Bravo (18/09/2008 - 12:23)
Nelson Jobim já era pra ter sido fuzilado.Mexeu na constituição e ainda ria, contando aos amiguinhos.
Derli (18/09/2008 - 12:06)
Por que falar em grampo ilegal, se até agora não há qualquer prova de que houve grampo?
Cici Barbosa (18/09/2008 - 11:26)
O que é mais importante, as provas do roubo ou quem conseguiu tais provas? A Abin também não tem a obrigação de defender o estado brasileiro, como toda instituição pública?
Deveria não ter usado alguns agentes, mas sim, todos. Outra coisa, o governo precisa adquirir urgentemente um equipamento para inteligência nacional, uma maleta de interceptação telefônica. Que espiões são esses, não têm nem o básico???????
Marcos (18/09/2008 - 11:20)
Azenha tenho certeza que o "Esgoto de São Paulo" não terá a ombridade de colocar em primeira página que mentiu. Nem induziu seus leitores com a má fé.
É por estas e outras que a Folha está indo para o saco e a vala raza dcomo tantos outros jornaloes decadentes foram ou estão indo.
Viva a internet.
antonio (18/09/2008 - 10:58)
Capa por capa, agora fica sem capa o desmentido. Cria-se uma nova versão, nova capa e assim vai se levando a armação. É sempre assim. Mas cadê aquele áudio, cadê aquela fita?? Ninguém até agora viu. Cadê o Estado da impunidade, sumiu de um dia para outro? E os 2 habeas corpus absurdos, sumiram também? Estranho tudo isso, muito estranho.
Amílcar Rodrigues (18/09/2008 - 10:58)
Podemos esperar sentados?
1 - A poio a sugestão da Barbara, ajudarei;
2 - Já assinei duas petições online e desconheço o destino delas. Não assinarei outras. Não confio mais;
3 - É vergonhoso pessoas envelhecerem sem um pingo de decência e dignidade. Está na hora do Jobim e o FHC se aposentarem e deixarem de infernizar o pais. São insasiáveis. "Vade retro, Coisas Ruins!".