Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha
Não dá pra mostrar tudo na tv.
Home Receba as últimas notícias via RSS [ Leia + ] Fale Comigo
Opinião Utilidades

JUSTIÇA AMERICANA DIZ QUE IMAGEM DE PRESO TEM EFEITO EDUCATIVO

Atualizado em 13 de julho de 2008 às 10:59 | Publicado em 13 de julho de 2008 às 10:49

A Justiça americana considera ilegal a "montagem" de cenários para beneficiar fotógrafos e cinegrafistas, mas não julga uma violação do direito do preso o chamado perp walk, em que acusados são transportados pela polícia algemados e/ou em roupas de prisão.

O perp walk em geral acontece assim que alguém é preso ou, na fase de julgamento, quando o acusado é deslocado entre a cadeia e o tribunal.

Perp é diminutivo de perpetrator, o suspeito de cometer um crime.

A jurisprudência foi fixada em um caso decidido em 2003 por um tribunal federal de apelações de Nova York. A ação foi movida por três guardas de presídio de Westchester que processaram o condado alegando que fitas com imagens deles presos foram distribuídas para repórteres e que a polícia avisou a mídia que eles estavam a caminho do tribunal - onde foram filmados ao chegar.

Por três a zero o tribunal considerou legítimo o chamado perp walk, alegando que "a imagem dos acusados sendo encaminhados para enfrentar o sistema judiciário comunica de forma poderosa a tentativa do governo de combater elementos criminosos e pode deter tentativas de crimes similares".

Mas simular um perp walk com o único objetivo de atender à mídia é ilegal.

A decisão de usar ou não algemas é tomada de acordo com as circunstâncias por autoridades policiais, independentemente de crime.

Nos Estados Unidos as algemas são usadas, sim, ainda que o preso não tenha sido julgado. Todo preso é identificado e fotografado - e a foto do preso, o mug shot, muitas vezes é divulgada pela polícia.

Em todos os casos recentes de fraude financeira os presos foram levados algemados ao tribunal.

2004_08_082004_08_08kenlay.jpg

O executivo Kenneth Lay, do caso Enron, ficou livre após pagar fiança de 500 mil dólares. Ele foi condenado mas morreu antes de receber a sentença  - que poderia chegar a 30 anos de cadeia.

_38155744_rigas_arrest_150.jpg

O executivo John Rigas, da Adelphia, pegou 15 anos de cadeia, teve a pena reduzida e ficará preso até abril de 2017.

jail0805.jpg

O executivo Scott Sullivan, da World Com - empresa que faliu deixando um rombo de U$ 11 bilhões - fez um acordo de delação premiada, pegou 5 anos de cadeia e testemunhou contra o CEO da empresa, Bernard Ebbers, que pegou 25 anos por fraude e conspiração.


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Pitágoras (19/08/2008 - 21:59)
Somos mesmo "los macaquitos" para importar tudo que é porcaria americana. Com a ajudazinha de collor, sarney, fhc, et caterva, sucateamos nosaa indústria , importamos desde fraldas descartáveis (na minha infância usei fralda de algodão, reusável, ecológica e nacional)à imensa parafernália eletrônica, e as trasnacionais fazem a festa com executivos estrangeiros (telefonica: desde quando necessitamos de galegos e portugas para operar nossas telecomunicações?). Bem, porque, para variar, não importamos também o sistema jurídico dos gringos, com leis, juízes, etc, só para ganharmos de verdade, para variar? Lá, mentir em juízo, fugir da prisão é crime; criminoso hediondo cumpre integralmente a pena, ainda que perpétua. E apesar de tudo, de vez em quando se ouve um big shot (privado ou público) na cadeia (após devidamente algemado). SHAME ON YOU, gilmar!

Marco Antonio (14/07/2008 - 15:14)
Um dos presos do EUA, nas fotos publicadas pelo Azenha,e stá algemado com as mãos na frente.

jairo (14/07/2008 - 10:27)
O PIG está agindo como o marido que ao chegar em casa, encontra a esposa traindo-o no sofa da sala e joga o mesmo pela janela.

Alexandre Araújo (14/07/2008 - 09:29)
Azenha: o absurdo não é o fato da Polícia Federal algemar os seus presos, mas maneira como os algema. Deve-se algemar os presos com as mãos pra trás, para evitar qualquer tentativa de fuga. Aqui no Brasil, quando o criminoso é do colarinho branco, ele é algemado com as mãos a frente, permitindo que o preso coloque um blaser por cima para esconder as algemas. A imobilização desses criminosos deve ser com mãos pra trás. JÁ!

Conceição Oliveira (13/07/2008 - 21:26)
Eu acho simplesmente absurdo alguém se mostrar indignado diante da cena de Dantas algemado. Espetacularização? Façam-me um favor! Gente, ninguém se indigna nas batidas policiais das favelas, porque todos os presos e expostos à humilhação são pretos e pobres. Mello tempos atrás mostrou uma foto nua e crua de o Globo em Abril que ficava todo indignado com a exposição dos Nardoni... parece piada. Haja! tenha santa paciência! Eu me indigno é de ver este canalha do DD solto e boa parte dos membros do STF também.

Georgia (13/07/2008 - 17:22)
A Folha começou uma campanha contra o delegado Protógenes Queiroz! Isto é grave!!!!

josaphat (13/07/2008 - 12:58)
Azenha, o Dantas pode não ter perfil de homem violento, quero dizer, fisicamente. Mas o que o impede de ter preparada uma operação de fuga entre o local onde foi preso e a cadeia aonde está sendo conduzido? As algemas são necessárias para inibir ou dificultar situações como essa. É um procedimento milenar.

Antonio (13/07/2008 - 12:31)
Olá Azenha, O post sobre o Dirceu não abre (IE). É mais um furùnculo do Dirceu é? Abraço.

Luís Carlos P. Prudente (13/07/2008 - 12:06)
Na cabeça do nosso presidente do Supremo Trbunal Federal, o Supremo Presidente Luís XIV, também conhecido pela alcunha de Gilmar das Facilidades Mendes, mostrar a detenção com algemas dos corruptos com facilidades mendes é um pecado mortal, uma transgressão violenta da Constituição brasileira, uma afronta gravíssima à moral do corrupto com facilidades mendes. Mas se o preso for um simples ppp, ele pode ser algemado, jogado na traseira do camburão como se fosse uma coisa sem valor, fotografado na pior situação possível e ser colocado numa prisão qualquer do Pará. Fora Gilmar das Facilidades Mendes!

Franco (13/07/2008 - 11:47)
Essa publicidade de prisões, o mostrar de presos algemados é chamado, no direito penal, de prevensão geral. Serve como uma forma de coerção, de mostrar que a polícia é atuante e que a justiça será feita. O tal do "se vc fizer errado é isso que vai acontecer contigo." Mas como o Brasil é uma democracia de mentira, um pseudo Estado de Direito, tudo bem se ladrões de galinhas são presos, achacados por policiais, processados sem advogados porque as Defensorias Públicas no Brasil são de "faz de conta". Até se admite que preto, pobre e puta tomem uns tabefes na orelha. Enquanto isso, jamais vimos um granfino ser colocado, sequer, no porta-malas de um camburão. Rico vai sentadinho no banco da viatura. Pobre é jogado no porta-malas da viatura, num claro desrespeito aos direitos humanos e ao Código Brasileiro de Trânsito, que proíbe tal ato.

Lopes Mendes (13/07/2008 - 11:34)
Gostaria de um editorial dos jornalões, e também um comentário do Gilmar Mendes. Sempre que um bandido, desses que a tv mostra todos os dias, sendo algemado. Ninguém nunca moveu uma palha. E depois que os figurões começaram a ser presos, é que se discute o uso e o não uso de algemas. Santa hipocrisia.

Fabiano (13/07/2008 - 10:59)
E aqui no Brasil,um ser que se julga super presidente,acusa a PF que trabalha,não como ele que só o faz quando é de seu interesse pavionista.O que foi errado é ter dado privilégio a uma emissora.Alguém precisa lembrar a PF que a referida,assim como alguns pseudocaciques da política brasileira "ja era".



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design