Fabio (03/04/2008 - 01:40)
O DIOA fez a mesmissima coisa com o jornalista Dacio Malta. Demitiu pq esse escrevia contandoos desmandos do Sergio Cabral Filho. Como O Dia (que vai ser vendido pra Universal pois esta no vermelho) tinha um patrocinio gordo do Estado do Rio e o Cabral pressionava a patricinha filha do Ary de Carvalho ela o demitiu
Antigamente essas coisas revoltavam os jornalistas e leitores. Hoje e' "normal"
Rocha Brito (27/03/2008 - 15:18)
A saída de PHA tem fácil explicação: O PHA mexia com briga de *cachorro grande*, muito grande. Só uma ideía de como é o PHA, ela tem costume de enviar e-mail incitando ao STF e ao CONSELHO DE JUSTIÇA a responder indagações sobre o comportamento dos ministros, especialmente do Marcos Aurélio. É seu direito, pergunta. Mais para os padrões do Brasil, era ousadia mexer com os poderes ditos democráticos. Os poderes brasileiros não tem costume de lhe dar com jornalista como PHA. Que pergunta, incita, parte para cima. E não fica com mêdo questionar, opinar e refutar abertar. Esse é o estilo do PHA, a independência, que infelizmente ele não tem, sobre o domínio do seu conteúdo na internet. O rompindo do blog da IG deve servi-lhe de lição. Além de que a IG comete um crime em destruir LINKS de conteúdos de seus textos que estão espalhados pela internet. Isso que a IG fez, de destruir o conteúdo de todo o trabalho de PHA é um crime, e sem explicação plausível.
Ana (22/03/2008 - 06:16)
Continuo sem saber o que realmente aconteceu para a retirada de um dos melhores blogs da net. O IG tem que se pronunciar e dar uma explicação por essa medida arbitrária aos seus leitores e o PHA tbm precisa esclarecer seus leitores, seus fãs sobre o ocorrido.
Roberto Santos (20/03/2008 - 17:04)
Sou leitor diários de alguns blogs.
O do PH me divertia muito.
Concordo com você, quanto ao desrespeito do IG com seus leitores.
Francamente, se era interesse comercial por causa do espaço que o conversa afiada ocupava em sua home page, deveriam pelo melhor deixar um link para os leitores.
Juliano Guilherme (20/03/2008 - 03:52)
Tem gente que além de injusto, também é mal informado. Acusam o PHA de fazer jornalismo a favor do governo. Em primeiro lugar o blog é pessoal, ele pode emitir a sua opinião quantas vezes quiser.Alias ele a explicita muito bem, ao contrário da mídia tartufa que dissimula a sua. Em segundo, ele, tudo leva a crer, foi demitido por suas críticas contra a compra da Brasil telecom pela OI, o que é um desejo do governo. Ele inclusive mandou uma pergunta ao presidente, sobre as falcatruas envolvendo o negócio. Ou seja, o PHA defende o governo de maneira franca, e é demitido por ser contra um negócio de interesse do mesmo governo que ele apoia. Para um "chapa branca", ele é um bocado incompetente, né?
Aline (19/03/2008 - 21:44)
A "conversa sobre a sua saída" foi feita a pedido da emissora, ou "a sua saída" foi a pedido da emissora? Ficou confuso.
Luis Hipolito @ The Blogger (19/03/2008 - 20:55)
Fui surpreendido com a saída do Paulo Henrique Amorim do IG mas continuo seu leitor no Conversa Afiada, agora em site próprio.
Hélio de Brasília (19/03/2008 - 17:16)
O pIG usou conversa fiada pra justificar o fim do Conversa Afiada. Vou cancelar meu contrato com o provedor de acesso imediatamente. Boicote já!
donizeti (19/03/2008 - 14:34)
Sou Advogado, e o fato do PiG (?) ter tirado subitamente o Conversa Afiada do ar, sem avisar absolutamente ninguém, nem a outra parte contratual, muito menos seus leitores, inclusive, ao que parece, com perda do conteúdo do blog, que possui muitas entrevistas, postagens pessoais do PHA e milhares de comentários de seus leitores, apesar de não conhecer o contrato que havia entre o iG e o PHA, parece que contém matéria de fato suficiente para o Paulo Henrique Amorin mover uma ação judicial de danos morais, materiais, lucros cessantes e danos emergentes simplesmente monstruosa, em termos de valores, contra esse provedor iG, pela atitude intempestiva, temerária e irresponsável que adotou nessa questão.
Entendo que este fato, além de ser inédito, como se diz em direito, pode ser um divisor de águas nas questões contratuais que envolvem as novas tecnologias, espaços e serviços propiciados pela Internet.
Regina Cubas (19/03/2008 - 12:37)
Parabéns pela notícia! Independente do que pensa PHA, é óbvio que ainda incomoda, porque está no ar novamente. E concordo com você sobre o futebol italiano, vou além, acho o futebol europeu muito chato, se aparece alguma jogada interessante, pode checar, raramente é de europeu. Aliás, a Band, na ânsia de ganhar audiência, diz que é o melhor do mundo, francamente! Acho que é o mais rico do mundo, também... saqueando os outros continentes (Ásia, África e América) desde século XVI!!!
Antonio Arles (19/03/2008 - 11:31)
Atualizações feitas no novo endereço do PHA. Confere lá. Forte abraço.
Sergio Rodrigues (19/03/2008 - 11:23)
Tirado do ar de um dia pro outro, sem qualquer explicação por parte do iG exceto um lacônico "Página não encontrada". Não dá pra fugir da pergunta: PEDIRAM A CABEÇA DO PHA??
JZ (19/03/2008 - 11:06)
As razões para a demissão estão na coluna da Monica Bergamo de terça-feira:
"CALCULADORA 1
Os termos para que a Oi compre a Brasil Telecom começam a virar minutas. Numa das dezenas de pontas das negociações está a proposta de que a Brasil Telecom "desista" dos processos que abriu contra o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, que já comandou a empresa, e vice-versa. Negociadores da tele, até agora, calculam que a companhia poderia concordar com um "deságio" no valor das demandas: de cerca de R$ 600 milhões, eles cairiam para R$ 80 milhões.
CALCULADORA 2
Além de processos entre Dantas e a Brasil Telecom existem as já célebres pendências dele com o Citibank e os fundos de pensão, que também estão sendo negociadas em nome do maior negócio, a venda da empresa para a Oi."
Ludmilla Duarte (19/03/2008 - 10:58)
O que eu acho interessante é o seguinte. Os empresários da Comunicação vivem esperneando por "liberdade de expressão" ante qualquer ameaça ao latifúndio deles. Foi falar em Conselho Federal de Jornalistas, olha a gritaria - é atentado à liberdade de expressão! Colocaram os parlamentares na parede; pediram - e conseguiram - a cabeça de Ricardo Kotscho. Agência para regulamentar a área adiovisual no país também não pode, fere a liberdade de expressão (lá deles). Dia desses, olha eles lá na Organização dos Estados Americanos (OEA) clamando por liberdade de expressão porque os crentes resolveram infernizar a vida deles no Judiciário. Como se o Governo brasileiro pudesse impedir alguém de usar o aparato legal à sua disposição (eles estão pensando que só eles podem bancar os espertinhos?). Porreta isso de liberdade de expressão. Eles esquecem que o direito humano em questão, realmente, no caso da imprensa, é o direito à informação, e que não é deles, é da sociedade. Todo cidadão tem o direito de buscar e receber informação. O direito de SER INFORMADO para, a partir daí, formar seu próprio juízo e tomar sua própria decisão. Isso é o pilar, o básico, da democracia. Mas obviamente eles têm problema com isso.
Ivan Moraes (19/03/2008 - 10:20)
"Esse jeito, de sacar do ar repentinamente um site, sem comunicar aos leitores, eu não conheço": pois eu conheco, eh so perguntar para Alcinea e Alcilene Cavalcante. Telefonemas de coroneis no Brasil sao suficiente razao pra tirar blogs do ar e despedir jornalistas. O ponto NAO EH, repito, NAO EH "calar" o jornalista, eh sumir com os arquivos aa hora certa. Se eh permanente ainda nao esta claro no caso do PHA, mas esse era o ponto. OS ARQUIVOS, GENTE! Aonde estao eles?
Silvio Oliveira (19/03/2008 - 10:09)
Havia a um bom tempo evitado o site UOL em busca de notícias. Pela presença de Paulo Henrique no IG, migrei em busca de informação ao portal de notícia Último Segundo, do IG. Hoje, sabendo desta "queima de arquivo", considero meu abandono total as páginas do IG.
Tiago Negreiros (19/03/2008 - 09:19)
Fui dormir ontem pensando que hoje pela manhã já haveria alguma resposta de PHA a respeito do fato. Infelizmente, o jornalista ainda não se pronunciou - nem mesmo na sua nova página. No entanto, uma coisa me deixou bastante intrigado. Na sua nova página na internet, PHA afirmou: "Conversa Afiada continua o mesmo %u2013 e MAIS LIVRE (destaque meu), aqui, neste novo espaço." Questiono: O Conversa Afiada possuia alguma orientação editorial por parte do Portal IG? Nesta frase do jornalista, acredito que já poderemos sinalizar que realmente houve censura contra PHA. Porque agora, fora do IG, PHA se sente "livre"? "Livre" para quê? Permaneço, assim como você Azenha, bastante ansioso para ler ou ouvir uma resposta de Paulo Henrique.
Marcelo (19/03/2008 - 09:00)
Coitado! Ser demitido já virou rotina. Espero que ele volte a ser um jornalista sério e pare de fazer propaganda de governo.
Adilson C. Fonseca (19/03/2008 - 08:31)
Já imaginava que isso pudesse acontecer, desde o tempo em que o link saiu do banner principal para um outro abaixo, menor.
Fiquei bastante decepcionado com o acontecido.
Eu mesmo, que tnho conta de e-mail no IG, fou fazer meu DESCADASTRAMENTO. Já tava um m%$rda, mesmo. Desde que passou a ser gerenciado pelo GMail. QUEM TIVER CONTA NO IG, FAÇA O MESMO!!!!
Luciano Baía Meneghite (19/03/2008 - 07:38)
O tiro certamente sairá pela culatra.Paulo Henrique ficará mais forte para o bem da informação no Brasil.
itabajara (19/03/2008 - 06:39)
É questionável o argumento que a empresa não deve dar satisfação por "opções empresariais", pois como Imprensa, ela cobra satisfação de várias outras empresas.
Independente disto, por que apagar as edições passadas e sumir com o site sem explicação, apenas deixar o internauta receber uma página com erro de acesso, não seria mais elegante criar uma página explicando que o site saiu do ar?
Dinheiro não precisa ser ganho sem ética, gentileza e educação.
alexandresbn@super ig.com br (19/03/2008 - 05:22)
Continuação. Não sabia da interrupção do meu comentario, razão pela qual a primeira parte possue muitos erros de portugues e ainda não tinha feito a devida correção. Mas para completar, parece-me que a demissão o PH esta relacionado com a sua atuação na Rede Record.
Rocha (19/03/2008 - 02:38)
Azenha. O Portal Imprensa é da revista Imprensa, que é de um ex-global - Sinval Leão, foi funcionário do departament de pesquisa (audiência). Fundou a revista junto com outro ex-global - Dante Matiussi que foi chefe do jornalismo em SP.
Luiz Carlos Azenha (19/03/2008 - 01:59)
Minha fonte foram vcs, internautas. Depois de receber várias mensagens aqui, tomei coragem e liguei para o Paulo Henrique - com o qual, repito, não tenho intimidade. E ele me disse: fui demitido por fax, não posso gravar entrevista porque não falei com o advogado. Foi isso.
Albini Albano (19/03/2008 - 01:43)
Já foi tarde! E "voz dissonante", é piada! O maior chapa branca do Brasil! Que vá para a TV lula, que é seu lugar!
Fernando César de Oliveira, de CURITIBA (19/03/2008 - 01:27)
Chamada na capa do IG, no lugar que outrora abrigava a manchete do PHA/Conversa Afiada:
Mês da Mulher
As mulheres roncam mais do que os homens?
leia mais
(confiram em www.ig.com.br)
BIZARRO.
Fernando César de Oliveira, de CURITIBA (19/03/2008 - 01:11)
http://z003.ig.com.br/ig/36/03/104707/blig/ombudsman/2008_03.html#post_19092758
"[...]Não se discutem opções empresariais que fazem parte das atividades de qualquer empresa. Caberia, porém, um esclarecimento público e voluntário do portal sobre a ruptura com Amorim e sobre sua relação com temas sensíveis, como o processo de compra, pela Oi, da Brasil Telecom, proprietária deste iG. Amorim é crítico radical desta compra e tem atacado os que a defendem.
De qualquer forma, o iG e, de resto, todos os grandes veículos brasileiros, devem informar sobre si próprios com a transparência que cobram das outras instituições, e como fazem os melhores veículos da mídia internacional.
Em tempo: este ombudsman solicitou contato com Paulo Henrique Amorim, para colher sua opinião. [...]
Antonio Arles (19/03/2008 - 01:04)
Azenha, lembra quando eu te falei que um dos grandes problemas da internet no Brasil - além do acesso - era a questão dos grandes portais estarem nas mãos dos mesmos que controlam a "mídia gorda"? Pois é, era disso que eu estava falando.
Por falar em celebrar... (19/03/2008 - 00:50)
Azenha qual foi sua fonte da faca afiada do IG na conversa do PH?
Chamou-me atenção o fato do RA te noticiado a demissão em Demitido ainda às 17 e pouco...e já que vc abriria espaço pra esse sujeito, fui lá conferir:
'Paulo Henrique Amorim foi demitido no iG. Sua página já está fora da Internet. Só publicarei comentários elevados a respeito.' RA
argh.
Conceição Oliveira
Peter (19/03/2008 - 00:24)
Caro Azenha,
copiei as últimas postagens do Conversa Afiada.
Tenho o Google Reader e, por enquanto, tudo está lá.
Disponibilizei um Doc com os últimos textos.
O link:
http://docs.google.com/Doc?id=d25vj2v_16g97whfff
Saudações,
Peter
Joao Bastos (18/03/2008 - 23:53)
Azenha,
Esse drama todo eh ridiculo.
Se o IG quiser demitir o PHA, demita-o.
Eh uma relacao contratual. Desde que o IG cumpra sua parte do contrato (multas rescisorias, aviso previo etc), nao sei qual o drama.
gaúcho (18/03/2008 - 23:49)
Azenha, a sua cobertura e repercussão sobre o fato estão ótimas, a forma como a coisa foi feita, não tenho dúvidas, denota o rancor da direita contra PH. A intenção não era só "desligar" o homem mas desqualificá-lo, humilhá-lo, coisa de gente pequena e vil. Entretanto, afirmo sem medo de errar, o tiro vai sair pela culatra, PH que já era muito bom, agora, é excelente e ainda por cima virou mártir!!!
Lucas Secanechia Pereira (18/03/2008 - 23:33)
Falto respeito do IG, esse argumento de pouca audiência do conversa afiada me parece meio furado, bem há de se esperar os esclarecimentos do IG e do PHA sobre o assunto espero ver o conversa afiada de volta o mais rápido possível, já viro rotina pra mim acessar o CA assim como o viomundo.
IG ??? deslIGuei !!!