janio (24/12/2009 - 21:31)
Estao todos com dor de cotovelos por nao terem um LULA com os mesmos conhecimentos que FHC,fiquem a vontade o lula foi considerado o cara de 2009 !!!porque nunca na historia desse pais.....
lenardo (12/11/2009 - 07:33)
é bom que as camadas reacionárias proto-fascistas mostrem sua cara. é bom que as besteiras da imprensa minem sua credibilidade. agora, há que defender lula dos ataques e injustos, sem deixar de criticá-lo no que cabe criticar.
José Maria de Sousa (07/11/2009 - 07:44)
Estou com FHC e não abro! Fiqueio com o sapo barbudo e seu socialismo fedido!
roberto almeida przybylski (04/11/2009 - 23:57)
O FHC não passa de um zumbi político.
Luiz (03/11/2009 - 21:19)
Fumando Henrique Cardoso, kkkkkkkkkkkkk... Ele deve ter fumado um e escreveu esse montão de besteiras! Será que esse sujeito perdeu o senos do ridículo?! Ou é cara-de-pau mesmo?!
Luiz Rogerio (03/11/2009 - 17:03)
Dia 31 de Outubro "halloween", Dia 02 de novembro "Finados", dia 01 de Novembro "dia do FHC"...
3 Dias Inesquecíveis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Renato (03/11/2009 - 12:22)
Blablablá.
O FHC tem o grande mérito. Criar as sólidas bases do nosso sistema financeiro bancário, que foi pouco afetado com a GRANDE CRISE do século 21. Aliás todos falam da Vale e das empresas de telefonia.
1-A Vale hoje é a grande empresda pivada brasileira. Única no País a construir um pouco de estradas de ferro.
2-Empresas de telefonia. COmo todos aqui são moços, na certa não lembram quais eram os preços absurdos que uma estatal cobrava para dar o direito de usar uma linha telefonica. Alias, telefone celular somente a classe A usava.
A O Lula também tem o grande mérito de criar consumidores fortes. Fazendo com que a nossa economia produtiva não fosse afetada na atual crise.
Posso dizer sem o trabalho de FHC, o Brasil viveria hoje a aterrorizado com a crise, assim como aconteceria se não tivessemos o Lula.
assistotudo (03/11/2009 - 01:08)
O dom doca conseguiu se sobrepor até á capacidade de solução tecnológica existente no brasil no setor de telefonia em seu mandato(privatizações);agora,nst momento,ele está sendo bombardeado por estas maquininhas infernais que criam e espalham as suas "mensagens".
coelho27 (02/11/2009 - 21:42)
Estou com o FHC. O Lula é doido. Só sendo doido para fazer o governo espetacular que faz.
Tem sentido.
Faz obras importantes, promove o bem estar, ataca a fome e a miséria, constrói casas para pobres, fala ao povo, otimismo ao povo, paga a dívida externa, dá um chute notrazeiro do FMI,etc. No pensamento FHCando e do PSDB,iso é loucura.
O FHC está sendo cinsero, reconheçamos.
Vou guardar uma cópiado pronunciamento.
Alberto (02/11/2009 - 17:02)
Deus me abençoou com uma memória privilegiada. Nunca me esqueço de nada nesse mundo: nomes, datas, números de telefones, bobagens que escrevem, tolices que falam, rostos de pessoas, FHC. Mas, no seu caso, vou fazer uma exceção.
Pafúncio Brasileiro (02/11/2009 - 16:24)
Azenha,
A melhor definição que o Pafúncio aquí viu sobre o Governo FHC foi a do Prof. José Luiz Fiori, que definiu explendidamente o Governo FHC: "Governo de grandes NEGÓCIOS". FHC, um pseudo-intelectual, sabe que nunca teve idéia original própria, todas foram copiadas e os seus autores verdadeiros foram sonegados. Não se pode dar valor aos "seus" escritos e voz.
Pafúncios Brasileiros (principalmente os Pafúncios Paulistas), acordem !! Vamos continuar a votar nos tucanalhas ?
marcos (02/11/2009 - 13:09)
Zero Hora, aqui no RS, apoia o (des)governo tucano, infestado por corrupção e autoritarismo. Tem desaprovação de 80 % da população e é a cara do que o PSDB tem a propor ao Brasil. Vamos cerrar fileiras e mandar estas almas penadas de volta ao purgatório!
Pedro Dias (02/11/2009 - 10:48)
Parafraseando o Romário: "O FHC CALADO É UM POETA."
Versorium (02/11/2009 - 10:32)
O FHC está desconexo, deve ser a inveja ou quem sabe a sua insignificancia, ou ainda a tristeza de saber que sua administração(?) ficará relegada ao "lixo" da história comparada à do governo Lula.
Aproveitando a especificidade da data(finados), o que se pode ver é que FHC, os demotucanalhaspps..privatistas entreguistas, a corja do "Cansei", as "famiglias" donas das comunicações, os "colonas" do pig, os membros da UDR, membros do TCU e da magistradura federal indicados pelo fhc, etc, estão preocupados é com a ESTACA, que o povo brasileiro vai cravar diretamente no coração do "Zé Vampiro", em 03/10/2010, sepultando por mais 04 anos, pelo menos, a ânsia deles todos de continuarem a sugar o sangue, o suor e a riqueza da Nação Brasileira, como sempre fizeram.
jose carlos lima (02/11/2009 - 10:14)
O discurso de FHC deve ser uma resposta ao Roberto Freire, o qual afirmou que Serra quisesse ser eleito teria que renegar FHC.
Em resposta, FHC mostra serviço.
Pelo jeito, não quer ficar de fora mesmo.
abmael junior (02/11/2009 - 07:19)
Espelho espelho meu; existe alguem mais invejoso que eu? Lógico que NÃO FHC............
Jorge Zimbábue (02/11/2009 - 02:03)
FHC e seus asseclas são "traidores da pátria". A "Privataria do Sistema Telebrás" é um dos maiores retrocessos na história economica e política brasileira, haja vista os crimes praticados pelas atuais operadoras contra o consumidor brasileiro e tudo isso com dinheiro do BNDES. Dilma, vamos repatriar todas as empresas e gerar milhares de empregos diretos tirados a ferro e fogo pelo PSDB inteiro. Se aqui vigisse pelo menos prisão perpétua, todos do PSDB lá haverão de estar um dia!
Albany Sampaio Junior (02/11/2009 - 00:54)
FHCÍNORA, FHCANALHA, FHCALHORDA. Só não deu para usar os adjetivos embusteiro e invejoso.
Mario Lobato da Costa (01/11/2009 - 23:50)
Sobre a questão acima, FHC - meio desorientado logo após sair da consulta com o reumatologista para tratar uma persistente dor no cotovelo - saiu-se com esta:
"A enxurrada de decisões governamentais esdrúxulas, frases presidenciais aparentemente sem sentido e muita propaganda talvez levem as pessoas de bom senso a se perguntarem: afinal, para onde vamos? Coloco o advérbio "talvez" porque alguns estão de tal modo inebriados com "o maior espetáculo da Terra", de riqueza fácil que beneficia poucos, que tenho dúvidas."
Eu perguntei para a minha bisavó Dona Loloca o que é que ele estaria querendo dizer com isso e ela, lá de cima, conjeturou:
"Humm... 'riqueza fácil que beneficia poucos'? Certamente ele estava mandando algum recado para aquele menino da Bahia, o Daniel Dantas e também para aqueles meninos filhos do Mendonça 'no limite da irresponsabilidade' de Barros que tanto prosperaram durante o mandato dele."
Eu achei que a Vovó Loloca estava sendo maldosa. Vai daí que abri a Folha e dei de cara com a matéria abaixo:
PF identifica cotistas de fundo de Dantas
A Polícia Federal terminou a identificação dos cotistas brasileiros do Opportunity Fund, apontado pelas autoridades como instrumento de operações financeiras ilícitas.
Sediado nas Ilhas Cayman, o fundo é ligado ao grupo Opportunity, comandado pelo banqueiro Daniel Dantas. A carteira foi criada em 1994 e adquiriu ações de estatais no processo de privatização ocorrido no governo Fernando Henrique Cardoso (1995-2002).
Pedro Luis Paredes (01/11/2009 - 22:53)
Ele faz o típico para persuadir e assim mostra sua pouca astúcia, tenta fazer o leitor tirar por conclusão de suas premissas o perigo desse tal de Lula, capaz de vir dizer que Lula vai quebrar o Brasil, ops, mas já não esta acabando, sim, só digo para mostrar a similariedade do discurso.
Acontece que na maioria das pessoas, quando se tira conclusões por premissas externas o ego infla e defende-se essas pelo orgulho de ter sido o "eu" quem chegou a essas conclusões mesmo sendo elas provocadas, ou seja, forma-se uma opnião.
Por outro lado, se traz opniões prontas, chama-se o questionador dentro de cada um:
"mas será que é isso mesmo"?
Não foi a primeira coisa que pensou? (você agora?)
Então, ele esta provocando, isso é desespero.
Pscicologia barata se não grátis.
Infelizmente ainda da certo, acho bom a situação começar a usar do mesmo expediente denovo.
Liberado? (01/11/2009 - 22:33)
FHC tá fumando a maconha em seda francesa... e pior,sem ainda ter conseguido a tão sonhada descriminalização... Se esse texto não foi uma viagem alucinógena, então eu, que li, fumei!
Ricardo Luiz (01/11/2009 - 22:05)
Em minha opinião, a escrita deste texto nada mais é que uma resposta (envergonhada) aos chamamentos estupefatos feitos por Dora Kramer e Mirian Leitoa, desesperadas diante de um cenário catastrofico para seus ideais e a total ausencia de uma mísero contraponto pela oposição.
J. Eduardo (01/11/2009 - 21:16)
Acho que o Príncipe dos Embusteiros está a sofrer de senilidade avançada. Ou apenas manifesta aquilo que sempre existiu nele mas nunca ousou mostrar antes: sua veia autocrática e fascista!
mendes (01/11/2009 - 20:57)
fernando henrique? é passado,graças a Deus.
Fernando Augusto, RJ (01/11/2009 - 20:32)
FHC foi o pior presidente da história do Brasil.
O Farol de Alexandria é o pior ex-presidente da história de nossa República
Se for feita uma enquete para saber quem foi o pior presidente da história do Brasil, o tal de FHC teria de disputar com Jânio Quadros, Collor e Sarney; ele provavelmente ganharia o título, e com o meu voto, todavia se a disputa for pelo título de pior ex-presidente de nossa república, o Farol de Alexandria ganharia disparado, com tamanha falta de compostura. Trata-se de um homem mesquinho, dominado pela inveja que o corrói.
FHC chama o Presidente Lula de golpista, porém foi o Farol quem disse ter saudade de Carlos Lacerda, o maior golpista da história do Brasil, e também foi ele quem mudou a constituição para se manter no poder, introduzindo na mesma a reeleição, até então inédita na nossa história republicana. E ainda teve o descaramento de recomendar ao Lula pela mídia golpista, que o mesmo não tentasse a reeleição, devido o desgaste do mensalão, e se tivesse ocorrido a desistência, ou ainda a derrota eleitoral, seria a glória do Farol, que é o anti-lula.
Aharon (01/11/2009 - 20:05)
Eis, os verdadeiros fariseus! Não à toa para esse chamamento o Farol de Alexandria (PHA) usa até a figura do presidente legitimanente eleito do Irã. Bem sabemos para quem foi distribuídas essas senhas de convocação para a marcha da família com deus e pela liberdade.
Leider Lincoln (01/11/2009 - 19:28)
Laet, a quarta...
Rogerio Mattos Costa (01/11/2009 - 19:01)
Esse texto tem 1000 caracteres, CABE EM QUALQUER BLOG.Lula assumiu dizendo que não ia esclarecer as trapaças de FHC, como a do apagão. Agora, FHC ergue-se da cripta e acusa Lula de ser um "autoritarista popular". Um ditador. O artigo é um pedido de socorro para a legião de demos, tucanos e morcegos, que vaga perdida como zumbis pelos corredores do congresso, levando surras com resmas de alhos, nas CPIs e até no Senado.Temendo que abra-se a cripta e o sol entre, o Príncipe do Apagão grita por seus discípulos das trevas.Ele sabe que nós, aldeões, descobrimos que as distribuidoras, com a ajuda de um "erro de cálculo" sugaram-nos 7 bilhões e que o TCU provou que o apagão arquitetado por FHC chupou 45 bilhões dos brasileiros, para "compensar os prejuízos das distribuidoras privatizadas". Essa informação não deve continuar escondida, mas chegar a cada casa e a cada diretoria de cada empresa do Brasil. E os blogs podem ajudar muito. Cuidado! FHC e sua turma querem voltar! CPI DO APAGÃO JÁ!
Luiz (01/11/2009 - 18:29)
Azenha. É possível que quem ajudava FHC a escrever textos e discursos seria e ex-esposa dele? Lula elogia muito a sua. De FHC sai tantas bobagens que dá a impressão que nem foi ele quem escreveu um livro, o dele.
V (01/11/2009 - 17:16)
O único argumento que restou à direita é a teoria da conspiração.
Bravo fhc, vc se superou, vc é minha anta.
Ronaldo (01/11/2009 - 17:10)
Azenha, o texto do boca de caçapa não é confuso, apenas "pomposo". Capta-se facilmente as obras que o incomodam, e o efeito das mesmas na psicologia das massas
eliz (01/11/2009 - 17:03)
É um bom exercicio esta comparação. Lembrem-se que dias atrás a lider da oposição Miriam afinou este mesmo discurso.
Elias - São Paulo - SP (01/11/2009 - 16:41)
FHC, ao ser eleito frisou bem: "esqueçam o que escrevi". De certa forma assemelhou-se ao general João Batista Figueiredo que ao deixar o Planalto, disse: "esqueçam de mim". Esquecer o general não será tão fácil, porém, mais difícil será esquecer a boçalidade de um presidente intelectual que devassou boa parte do patrimônio brasileiro. Faça apenas uma simples reflexão sobre a venda da Vale do Rio Doce. E lembre-se também que o sociólogo quase vendeu a Petrobrás, aliás, o quase começou quando tentou mudar o nome da estatal do petróleo para Petrobrax. Parece que aquele "esqueçam o que escrevi" foi um presságio para "aguardem o que vou escrever". O que FHC escreveu antes de ser eleito, sim, já foi esquecido, aliás, foi tão pouco lido que apenas alguns idosos ainda podem lembrar. O que não dá pra esquecer é a entrega, de bandeja, de tudo o que era nosso. Nem vou listar. Basta citar as Teles
alberto (01/11/2009 - 16:23)
O FHC perdeu uma otima oportunidade de ficar calado. Seu governo foi uma porcaria. O governo do FHC será jogado na lata do lixo. E faz por merecer
Joana Macedo (01/11/2009 - 16:05)
Está na cara que viagra não serve pra todo mundo. Em outras palavras: o viagra não é uma panacéia. Não funciona mesmo em quem já dobrou o cabo da Boa Esperança.
Monica (01/11/2009 - 15:45)
Agora é muito sugestivo, para não dizer irônico, FHC escrever um texto deste na véspera do feriado de finados.
Falem a verdade, é ou não é algo bem sugestivo? Bem simbolico? Bem ideal? Que um texto às vesperas de Finados caiu como uma luva para simbolizar muito bem esse senhor? Huahuahua
Milton Hayek (01/11/2009 - 15:44)
"Em artigo desesperado, no Globo, FHC ataca Lula e classifica a soberania no pré-sal, como 'ingerência governamental". Mais realista, no Estadão, John Williamson, guru do tucanato e pai do "Consenso de Washington", joga a toalha e avisa aos discípulos: 'a idéia de que o melhor Estado é o mínimo foi enterrada para sempre'
(Carta Maior e o anacronismo mórbido da agenda demotucana para o Brasil)
María Edith (01/11/2009 - 15:33)
Prezado Azenha,
O fhc e absolutamente coerente no que defende. Vou explicar. Quando surgiu a Sociologia no século XIX e se criou uma nova forma de pensar a sociedade, os sociólogos se dividiram da seguinte maneira. Por um lado, os que se devotaram pela preservação e manutenção da nova ordem capitalista. E por outro, os que focavam a necessidade de mudanças numa sociedade de profunda desigualdade social.
O que mudou no fhc é que agora caiu definitivamente a máscara. O rei está completamente nu. Enquanto se apresentava com a máscara de fazer parte do grupo dos defensores pelas mudanças numa sociedade de profunda desigualdade social (e olha que enganou até o grande mestre Florestan Fernandes), na verdade ele era, foi e é pela preservação e manutenção da mesma ordem. Todos já sabemos muito bem que "ordem" é essa.
Você está certíssimo quando afirma: "Sim, sim, eu sei que o manifesto de FHC foi político. Foi um chamamento às bases mais reacionárias e conservadoras do Brasil."
Principalmente quando a tradição histórica e política no Brasil foi utilizar o dinheiro público em obras de natureza absolutamente particular. Não é possível aceitar mudar o jogo. Por isso, é inaceitável o que o Presidente Lula e equipe demonstraram ao povo brasileiro. Utilizar parte dos recursos públicos no público, no povo brasileiro.
Por isso ele acusa o Presidente Lula e o desqualifica de todas as formas.
Estamos num momento memorável, emocionante. Muito grata pela sua luta, pela sua postura. Você ajuda a renovar meu sonho da existência de um portal apenas com a mídia alternativa. Pois não tenho estômago para o Pig.
Quem viver, verá.
Cordialmente, María Edith
Conceição Oliveira (01/11/2009 - 15:23)
Azenha como acabei de twittar, para mim a comparação que FHC faz do gov Lula à ditadura militar é prova cabal de que este sujeito precisa de ajuda psiquiátrica.
Curioso. Eu não me lembro de nenhum artigo indignado do sociólogo em relação ao editorial de março da Folha de São Paulo dizendo que o Brasil não teve ditadura, mas sim "ditabranda". Alguém se lembra?
O grau de ditatômetro de arrivistas da laia de FHC é oportunista, acionado quando é conveniente acionar a memória do período de violência e tortura no país.
É claro que neste caso FHC não pode alegar ignorância sobre o período histórico, não é mesmo? Então, os leitores podem ler tal texto como puro objeto de má-fé.
Eu acho que como a Regina Duarte está muito desmoralizada, FHC resolveu ele mesmo revigorar a personagem de Regina (mobilizada nas inúmeras campanhas dos tucanos) 'Eu tenho medo" do Lula, do PT, dos movimentos sociais etc.
Regina comparava o regime democrático ao nazismo, ele compara outro regime democrático com avanços sociais reconhecidos interna e externamente à ditadura militar.
Arrivismo e oportunismo descarado poucos são bobagem.
Os tucanos se descontrolaram de vez, até o Artur Virgílio deve ter sentido vergonha hoje do vexame do sociólogo.
franklin (01/11/2009 - 15:21)
Fhc tá fazendo o que os psicólogos mandam, pôe pra fora, não reprima seus impulsos, se não se não, pode explodir, a inveja mata, porem é justa, mata o invejoso por dentro.
Ele quer morrer, então esse é o escape, é só não fazer de conta que todos houvem tá resolvido, passa o mal estar e pronto, volta a cuidar do IFHC. Um prêmio a sua altura.
Eudes Hermano Travassos (01/11/2009 - 15:03)
De louco este não tem nada, ele está é com uma enorme dor de cabeça com as obras que Lula faz e ele não fêz.
Mas o real motivo de sua intervenção grosseira está em 2010, já que Serra não pode nem somhar em atacar o governo Lula ele é que se escala pra polemizar, não tem mesmo mais o que perder, então... .
Fica de fato despropocional o ex-presidente mais regeitado do Brasil com o presidente de melhor e maior aceitação da história.
Mas esta seja talvez a sua melhor forma de cartaze e assim evitar de cortar seus próprios pulsos.
Não levem muito a sério não, a mentira reproduzida muitas vezes pode virar ideologia.
Fernando (01/11/2009 - 14:57)
A política é um troço muito curioso mesmo.
FHC critica o governo Lula por estar fazendo uma obra (a do São Francisco) que tentou fazer em seu governo mas não fez.
O PT se opôs a mesma obra no governo passado, agora faz a obra e tira onda com os tucanos por não a terem feito.
rsrsrs
Lima (01/11/2009 - 14:51)
Azenha, o FHC está em vantagem pois você escreveu: "diferenças entre os oito anos de FHC e os oito anos de Lula no poder". O Lula ainda tem um ano para tirar o prejuízo.
João Bosco Rocha (01/11/2009 - 14:36)
É triste assistir à decadência, ainda que de um parlapatão rancoroso e com dor de cotovelo. Dilma 2010!
Defensor (01/11/2009 - 14:34)
Um bom jogador sabe quando parar, um político idem, mas um ex-presidente não! Essa figura nefasta que nos seus dois mandatos soube apenas doar as empresas nacionais para os gringos e prejudicar o conjunto da classe trabalhadora. Segundo o filosofo Nenê Beiçola, o tempo é o pai da razão, somente o tempo fará com que o FHC deixe de ser reacionário e se torne um velho menos rancoroso e dono da razão. Dessa forma, verá que seu governo foi um fracasso e, só foi reeleito graças à compra de votos junto aos corruptos que armaram suas barracas no Congresso Nacional.
Marc (01/11/2009 - 14:31)
Não é um chamamento as "bases", nem uma carta cifrada aos "reacionarios".
O texto é o que é, uma confissão confusa e angustiada de admiração ao Lula, afinal a inveja é uma forma de admiração.
Não vamos procurar brilho e estratégia politica onde não existe.
Eli (01/11/2009 - 14:22)
É Azenha, acho que FHC deu foi um tiro no pé... do Zé Serra e de toda a demo-tucanada. Se Lula souber aproveitar, vai poder polarizar de vez essa eleição entre o projeto de país que está em curso e o "projeto?" deles. Vamos ver no que dá. Bom domingo pra você!
Maria Dirce (01/11/2009 - 14:16)
Lula, como bom estadista, preservou as mazelas arquivadas do FHC até agora.Não seria bom e estaria na hora de abrir os arquivos da vergonha e mostrar ao Brasil quem de fato e de direito é FHC? o que compravam como os cartões do governo, as negociatas na petrobrás,o dinheiro das privatizações , o povo quer saber!!!!!!
Quando não se entende o conteúdo de um texto, dificilmente se conquista o direito de criticá-lo...